maciek_ssi [ pro evolutioned ]
Wolf vs. MOHAA
Co wam się bardziej podoba Wilf czy MOHAA ? Mnie bardziej Wolf.
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Aeeee o so chozi?
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
return to the castle wolfenstein oraz medal of honor: allied assault
yazz_aka_maish [ Legend ]
Mi chyba MOHAA ale w Wolfa mało grałem...
rothon [ Malleus Maleficarum ]
A ja myslalem, ze chodzi o jakies potwory z komiksow hahahahaha A dlaczego, maciek_ssi akurat Wolf a nie MOHAA, czy jak to tam?
spoxmaster [ główny kozak ]
Wolfenstain to typowa wyzynana i ciekawa fabuła + jest jakby SF w innym klimacie :) natomiast MOHAA to historia, jeszcze ciekawsza fabuła i moze trudniejsza...
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
U mnie wolf wygrywa: 1. lepsza muzyka 2. na oko lepsza grafika 3. moze jedno i to samo chodzisz i strzelasz ale jakos wolf bardziej - jest dynamiczniejszy 4. kapitalny multiplayer - wg mnie najlepszy z FPP
Kade [ Senator ]
Moim zdaniem wygrywa RtCW chociaż MOHAA też dobra gra.
ronn [ moralizator ]
MoH:aa1. lepsza muzyka 2. na oko lepsza grafika 3. moze jedno i to samo chodzisz i strzelasz ale jakos MoH bardziej - jest dynamiczniejszy 4. kapitalny multiplayer - wg mnie najlepszy z FPP A tak na powaznie to chocby za misje Omaha beach.
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
czy przypadkiem widzial ktos Wolfa na radeonie 8500 ? jesli nie radze sie przygladnac albo www.implozja.kalisz.pl
Zeus [ Pretorianin ]
Ja widziałem i nadal widuję u siebie na kompie :)) Ale MOH:AA jest równie dobra graficznie, a co do single mode, to o kilka długości bije RtCW. W multi nie grałem, więc nie będę się wypowiadał.
ronn [ moralizator ]
Wiec tak : - MoH, misje bardziej roznorodne (np jazda czolgiem, samochodem) - MoH, za brak klimatow a'la Alone in the Dark, ktore nie pasuja do WW2 (obecne w RtCW) - MoH, za sredni realizm, pozwalajacy na dobra zabawe - MoH, za dobra muzyke - MoH, za misje Omaha Beach - MoH, za ladne modele postaci
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
wolf wydaje mi sie bardziej dopracowany - engine quake'a
ronn [ moralizator ]
eeeeee, a moh to jaki silnik!, tomb raidera :)))))))))
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
chodzilo mi o wieksze wykorzystanie enginu
ronn [ moralizator ]
Bardziej przerobiony jest w MoH, co widac po wymaganiach. Poza tym wieksza czesc akcja MoH'a rozgrywa sie poza budynkami, a silnik Q3 jest przystosowany raczej do wnetrz. To pokazuje stopien ingerencji w kod. Oprocz tego np w MoH jest jazda pojazdami. Wlasnie w tej grze silnik Q3 jest lepiej wykorzystany.
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
jedi outcast tez jest na quaku i wyglada znacznie lepiej
ronn [ moralizator ]
Jedi Knight II, to nowa gra, i wcale tak swietnie nie wyglada.
ronn [ moralizator ]
I skad wytrzasnales JKII:)), to przeciez nie na temat .
wampirek [ Pretorianin ]
No cóż. Obie opisywane gierki są świetne,napawdę cięzko jest mi napisać która jest tą naj. W RTCW od samego poczatku zaimponował mi klimat tej gierki,piękna grafika i cudowna miodność,przyznam że czasem musiałem kończyć grę bo się ...wiele razy przestraszyłem nie na żarty(misje w kryptach),końcówka mnie trochę rozczarowała za dużo fantastyki,ale cóż taka fabuł. Natomiast MOHAA powalił mnie z początkiem pierwszej misji tak samo jak kiedyś 2 album Pantery.Misje są świetne,zupełnie inny klimat niż w Wolfie ale jakże wspaniały(ta cholerna wojna),czułem się jakbym był na froncie. Podsumowując obu tym gierkom należą się mistrzowskie nagrody za to co dały graczom podczas grania. Hey.
Kamil_Wrona [ Konsul ]
Mi sie podoba bardziej Medal poniewaz niema tam nic zmyslonego jak w wolfje!!! Mysle ze te kosciotrupy to przesada w wolfje a w medal sa same mozlewe zeczy np. szturm na Normandje jak w szerogowcu rajan to byla przygoda
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
jedynie nie wiem dlaczego wiele serwisów obrzuciło tę grę. moim zdaniem jest warta dobrej oceny. Gra podoba mi się gry jest zaj*** klimat jkak np. blood omen 2 - srednia grafika, ogolnie niedopracowana, ale klimatem wali na leb wsystko.
ronn [ moralizator ]
maciek_ssi --> "moim zdaniem jest warta dobrej oceny", no wlasnie dlatego, recenzja z zalozenia jest SUBIEKTYWNA, recenzenta nie obchodzi komu sie co podoba, wazne jest tylko jego zdanie.