GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Karta graficzna na AGP do 500zł

04.01.2007
13:16
[1]

[email protected] [ Zadeklarowany Abstynent ]

Karta graficzna na AGP do 500zł

Planuje mały update kompa i chcę kupić nową kartę graficzną. Poszukuje czegoś do 500zł na AGP z obsługą SM 3.0. Myślałem nad GF 7600 GS (wersja 256MB) i GF 6800 GT (też w wersji 256MB). A co z ATI? CO wy mi polecilibyście?

04.01.2007
13:26
[2]

klioss [ Legionista ]

Jak dobrze poszukasz, to w tej okolicy cenowej znajdziesz radka x1650 256ddr3 /128. Przy tej cenie jest to sensowana alternatywa dla 7600gs

04.01.2007
13:30
[3]

Kajak222 [ Konsul ]

Wybieraj się do najbliższego sklepu po GeForce 7600GS, a ATI się nie przejmuj.

04.01.2007
13:32
smile
[4]

.:VeGo:. [ The Love is Back ]

SAPPHIRE X1650 PRO 256MB GDDR3

04.01.2007
13:39
smile
[5]

Agent_007 [ chomik ]

bierz GF 7600GS

04.01.2007
13:41
[6]

[email protected] [ Zadeklarowany Abstynent ]

Kajak222 -> A to niby dlaczego? Miałem wcześniej kartę ATI (R9550, pięknie się kręcił :), byłem bardzo zadowolony.

A propos podkręcania: która z tych (GF 7600 GS czy Radeon X1650 PRO) ma większy potencjał jeżeli chodzi o podkręcanie?

04.01.2007
13:56
[7]

.:VeGo:. [ The Love is Back ]

radka podkrecisz troche rdzen z 600 do ok. 620 a pamieci z 700 na ok. 770

04.01.2007
14:14
[8]

Snoopikus [ Generał ]

Tu jest tes R1650 i 7600GS. Wynika z niego ze jednak Nvidia ma lepsza karte.

04.01.2007
14:21
[9]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Radeon X1650Pro ma wydajność zblizoną do GeForce'a 7600GT.

04.01.2007
14:24
[10]

Snoopikus [ Generał ]

04.01.2007
14:37
[11]

.:VeGo:. [ The Love is Back ]

X1600Pro mial byc konkurentem dla 7600GS ale nie wyszlo, natomiast x1650 jest duzo lepszy od gs i podchodzi pod gt

04.01.2007
14:42
smile
[12]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

zanim sie podniecisz poradami "specjalistow" poszukaj sobie benchmarkow 7600gs i 6800gt

niektorym sie widze wydaje ze wyzsza cyferka z przodu od razu oznacza lepsza karte

reasumujac - 6800 gt AGP jest w kazdym tescie wydajniejszy od 7600GS PCI-X

04.01.2007
14:45
[13]

[email protected] [ Zadeklarowany Abstynent ]

Snoopikus -> To 7600 GT, a nie GS ma lepszą wydajność od X1650. A ona jest jednak znacznie droższa... W 3D Marku 05 X1650 Pro jest druga (z 5544 punktami), a GF 7600 GS DDR3 szósta (z 4344 punktami)! Test dobitnie przemawia na korzyść X1650... :) Ale patrząc już na inne testy nie jest tak różowo - w Quake'u 4 GF 7600 GS DDR3 robi 78, podczas gdy X1650 tylko 47,6! I co teraz?!

04.01.2007
15:04
smile
[14]

Snoopikus [ Generał ]

Musisz odpowiedziec sobie na pytanie czy grasz w 3DMarka czy w gry komputerowe. jesli w gry wybierasz 7600GS, jesli w 3dMarka wybierz Radeona.

04.01.2007
15:23
[15]

[email protected] [ Zadeklarowany Abstynent ]

Snoopikus -> W sumie w 3D Mark 2001 była możliwość pogrania... :)

Tyle że 7600GS w wersji z pamięciami GDDR3 jest dużo droższy od wersji z pamiątkami DDR2, i znowu: cenowo lepiej wypada teraz X1650 (który jest wg. tych testów nieznacznie wydajniejszy od 7600 GS DDR2). Cholera, trudna sprawa... :/

04.01.2007
16:46
[16]

Snoopikus [ Generał ]

7600GS ddr 2 --> X1650pro --> 7600GS ddr3

05.01.2007
22:06
[17]

Sebek16_183 [ Chorąży ]

Weź Geforce'a 6800GT. Karty z oznaczeniem GT mają lepszą wydajność

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.