--> Archiwum Forum
mannan [ Max Payne is the best ]
Akt oskarżenia przeciw Otylii Jędrzejczak
Co o tym sądzicie?
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
Sprawą przestałem się interesować wieki temu, ale skoro wypadek spowodowała to rozprawa być powinna. A jak będzie winna, to do pierdla.
Stranger [Gry-OnLine] [ Metallicar ]
Nie śpieszyli się z tym aktem. ;)
Azzie [ bonobo ]
A co mamy sadzic?
Glob3r [ Generaďż˝ ]
Że za głupotę trzeba płacić niezależnie od tego kim się jest.
Jan Maria Rakieta [ Konsul ]
Wsadzą ją za wyprzedzanie przy prędkości 100 km/h. Dobre. Wynika z tego, że wszystkim nam powinna należeć się paka.
Tylko gdzie, kur%#@, te od dziesięciloeci budowane autostrady?
Jak dojeżdżałem do pracy 7 km poza miasto w Polsce to wyprzedzałem jednego dnia więcej aut niż podczas 6-miesięcznej jazdy w UK.
Glob3r [ Generaďż˝ ]
JMR - umiesz czytać??
Do Sądu Rejonowego w Płońsku trafił akt oskarżenia przeciwko mistrzyni olimpijskiej w pływaniu Otylii J., o nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym - poinformowała szefowa Prokuratury Rejonowej w Płońsku Ewa Ambroziak.
Kane [ bladesinger ]
ja mysle ze wystarczajaca kara dla niej jest swiadomosc ze brata zabila. pojscie do pierdla niczego nie rozwiaze, jedynie dozywotnie zabranie prawa jazdy (to dla kazdego kto kogos zabije na drodze)
Loczek --> jak umyslnie to do pierdla, a w artykule napisali ze nie umyslnie, to dosc spora roznica.
Loczek [ El Loco Boracho ]
Kane: bzdura...
Czyli co? Jeśli ja kogoś zabije - to do pierdla, jesli okaże sie, że to brat, to spoko, tak?
EDIT: oczywiście że umyślnie i nieumyślnie to spora różnica... nie neguje tego. Ale nie widze powodu dla którego fakt, że jest to rodzina miałby umniejszać jej winy lub sugerować, że już poniosła karę.
infernus67 [ Prezes Misiura ]
I bardzo dobrze. Jeżeli ktoś jest winien to nie powinno mieć znaczenia czy ktoś jest wybitnym sportowcem czy zwykłym człowiekiem. Jeżeli kara jej się należy to niech ją przyznają.
mannan [ Max Payne is the best ]
Za to grozi od pół roku do osmiu lat!
Powinni jej dać 3-5lat
stanson [ Szeryf ]
Nie rozumiem, co mam niby o tym sądzić? To co zawsze sądzę w takich przypadkach: przez głupotę zabiła człowieka, powinna ponieść karę adekwatną do czynu. Pytanie tylko, czemu tak późno?
Kane -> bzdury do sześcianu. Zresztą Loczek napisał czemu.
Na marginesie: oczywiście chyba nikt nie sądzi, że to, iż jest znaną i dobrą pływaczką powinno mieć jakikolwiek wpływ na sprawę?
Kane [ bladesinger ]
to jest moje zdanie, macie prawo sie z nim nie zgadzac.
edit: i miec swoje wlasne w tej sprawie.
Glob3r [ Generaďż˝ ]
Na marginesie: oczywiście chyba nikt nie sądzi, że to, iż jest znaną i dobrą pływaczką powinno mieć jakikolwiek wpływ na sprawę?
Z tego co czytam i słyszę to sporo osób właśnie tak sądzi...
Foks!k [ Medyk ]
Niby maja racje, ona jest winna i powinna ponieść kare a ze jest mistrzynia olimpjska to nei znaczy ze moze robic co chce i nei poniesie zadnej kary.
Znam tą prokurator :P
abecadllo [ Centurion ]
Śmierć za Śmierć!!!! Powiesic JA!
mannan [ Max Payne is the best ]
abecadllo--------. ty na serio, to nieza wysoka kara?
[K2] [ Centurion ]
Nic jej specjalnego nie zrobią, to nie było zabójstwo tylko nieumyślne spowodowanie śmierci w wypadku drogowym, a fakt że to był jej brat powoduje że ona ma w dupie czy jej zabiorą prawko i czy pójdzie do więzienia po tym co się stało. Ale dostanie wyrok z zawieszeniu albo i nic nie dostanie.
Własnie fakt że zginął jej brat który siedział obok a nie grupka czekających na autobus na przystanku zadecyduje o łagodnej karze. I fakt kim ona jest pewnie też choć już nieoficjalnie.
moherek_mały [ Centurion ]
Złamała przepisy naszego prawa... jechała z niedozwoloną prędkością... swoją głupotą nie tylko narażała własne życie ale także życie innych uczestników ruchu drogowego... spowodowała śmierć innej osoby... żadne wytłumaczenie, że to jej brat - jechałaby zgodnie z przepisami - nie byłoby wypadku... TO ONA JEST WINNA...
to, że kimś jest nie ma najmniejszego znaczenia ( nie powinno mieć ) - przepisy są sformułowane jasno - kto odpowiada, za co i jaka kara. Wszystkie odstępstwa określa ustawa i NIE ma w niej mowy o wpływie na wyrok ze względu na jakieś sukcesy sportowe...
eJay [ Gladiator ]
Czemu w artykule jest "Otylia J."?
Ja uwazam, ze powinna dostac kare w zawieszeniu plus odebranie prawa jazdy. W pewnej kwestii zgadzam sie z Kane'm - tracac brata wystarczajaco wycierpiala. Nie zabila umyslnie.
Beaverus [ Bounty Hunter ]
W artykule jest Otylia O. gdyż zgodnie z prawem nie można ujawniać nazwiska osoby oskrażonej.
eJay [ Gladiator ]
A czy to jakaś wielka tajemnica kim jest Otylia J.? Czemu mam nie znać naziwska osoby oskarzonej/oskarzonego?:) Za przeproszeniem, ale do d... takie prawo.
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Ejay oskarzony to nie jest jeszcze czlowiek winny,skazany prawomocnym wyrokiem :) Z tego powodu np Znasz Otylie Jedrzejczak i Andrzeja Leppera.Ta pierwsza jest oskarzona wiec jest Otylia J (kazdy wie o kogo chodzi ale prawo jest prawem ) i masz Andrzeja Leppera ( kazdy wie o kogo chodzi a prawo zezwala na ujawnianie nazwisk osob skazanych prawomocnym wyrokiem ) :)
Pozdro :P
Lutz [ Generaďż˝ ]
bo widzisz ejay prawo dotyczy wszystkich, gdyby ktos o twoim imieniu i nazwisku 5 kilometrow od twojego domu zgwalcil i zabil 7 letnia dziewczynke. I potem TVN Fakt i inne zrobily z tego newsa dnia, udostepniajac dane kolesia (no bo skoro wolno to czemu nie) Gwarantuje ci, ze jako imiennik mialbys po prostu przesrane.
Wiec skoncz pieprzyc glupoty - bo prawo powinno byc rowne dla wszystkich.
eJay [ Gladiator ]
Wiec skoncz pieprzyc glupoty - bo prawo powinno byc rowne dla wszystkich.
Powinno, a nie jest:) Koncze pieprzyc, bo za duzo becikowego sciagne....
Gonsiur [ Hitokiri Battousai ]
Czemu tak pozno?? Nie obchodzi mnie to ze jest slawna osoba i znanym na calym swiecie sportowcem, przez jej glupote mlody czlowiek stracil zycie dlatego powinna poniesc odpowiednia kare.