GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ah te gry :/

02.01.2007
15:06
[1]

Severrus [ Legionista ]

Ah te gry :/

Rok 2003
Pierwsza publiczna prezentacja Half-Life 2 na E3. Mówili że: Hal-Life 2 będzie optymalizowany pod Radeona 9800 Pro.

Dałem się nabrać. Kupiłem wtedy tą kartę. Kosztowała ona wtedy blisko 2000zł. Co zostało z optymalizacji? Oczywiście nic, bo żeby pograć na High detalach trzeba było mieć Radeona x800 XT.

Rok 2004
Pierwsza publiczna prezentacja Unreal 3 Engine. Mówili że: Gry na U3E będą optymalizowane pod GeForce 6800 Ultra.

Znów dałem się nabrać kupują 6800 Ultra za ponad 2000zł. Już teraz wiem, że aby pograć w nadchodzącego UT 2007 trzeba będzie mieć pewnie przynajmniej GF 8800 GTS.

Już więcej nie dam się zrobić w bambuko :) Nie kupię już nigdy high-end'owej karty.
Obecnie czekam na PlayStation3 :)

02.01.2007
15:11
[2]

polak111 [ T42 ]

No i po co to nam piszesz ?

02.01.2007
15:12
[3]

Severrus [ Legionista ]

Przestroga ;)

02.01.2007
15:12
smile
[4]

abecadllo [ Centurion ]

Rok 2003
Pierwsza publiczna prezentacja Half-Life 2 na E3. Mówili że: Hal-Life 2 będzie optymalizowany pod Radeona 9800 Pro.


bardzo wiele osob dalej w to wierzy, a mamy juz 2007 rok

02.01.2007
15:14
[5]

Severrus [ Legionista ]

Po prostu szkoda słów. Widać producenci gier i hardware mają podpisaną umowę.

02.01.2007
15:14
[6]

kabum [ Konsul ]

dziwne bo HL2 na R9800pro mi chodzi na full detalach

02.01.2007
15:15
smile
[7]

abecadllo [ Centurion ]

a nie mowiłem!!!

02.01.2007
15:15
[8]

PatrykW [ Arbiter Elegantiae ]

Dopiero teraz to odkryłeś? Każdy wie, że aby utrzymywać komputer na wysokim poziomie i pograć w dobre gry trzeba często wymieniać bebechy. Ja już od 2.5 roku skończyłem zabawę w gry na PC, konsole są do gier, PC do pracy i internetu.

02.01.2007
15:16
[9]

Severrus [ Legionista ]

kabum --> zależy czym według ciebie są full detale ;)

1280x1024 / wszystko High / FSAAx4 / Anizo x8 - to są full detale, i R9800 nie pociągnie dla HL2

PatrykW --> hehe, już nigdy nic nie kupię do komputera.

02.01.2007
15:32
smile
[10]

Severrus [ Legionista ]

up

Konsola do grania

PC do pracy, oglądania filmów, internetu ale nie do grania!!!

02.01.2007
15:38
smile
[11]

abecadllo [ Centurion ]

Pc do wszystkiego, konsola dla debili( sorry dzieciaczki, ale z konsol sie wyrasta i normalnieje)

To jest moje zdanie i nie musisz sie z nim zgadzac!

02.01.2007
15:40
smile
[12]

Severrus [ Legionista ]

abecadllo --> jesteś tego pewien? To dlaczego więcej gier wychodzi na konsole? Dla dzieci? Hm przecież powinni się zająć dorosłymi - PC.

02.01.2007
15:48
[13]

ttwizard [ Generaďż˝ ]

Severrus -> Sam jesteś sobie winien. Teraz narzekasz jakie pcty są be itp,ale prawda jest taka, że jeśli w taki sposób będziesz planował kupowanie sprzętu to nie dość że zostaniesz bez kasy to na dodatek będziesz sobie pluł w morde słabo działającymi grami. Ludzie kupujący karty grafiki za 2000zł z reguły są fanatykami. Każdy znający się na rynku gier pc wie, że ceny maleją z miesiąc na miesiąc bardzo drastycznie. Także trzeba tak zaplanować kupowanie sprzętu by optymalnie pogrywać na wysokich detalach, ale nie być zmuszonym do ciągłego zmieniania sprzętu. Na mom przykładzie... kupiłem w letnie wakacje praktycznie cały nowy komputer za cenę 1975zł dokładnie :). To był Athlon64 3000+, 1gb w dualu, karta grafiki 7600gs Galaxy, płyta główna na Am2, obudowa za 200zł. I co? Nie mam problemu z grami. Gram tylko z AAx2 lub AAx4 i oprócz Gothica 3 nie mam żadnych problemów. A jeśli już jakaś gra jak np Gothic3 słabo chodzi to poprostu nie kupuje jej. Przecież jest tyle gier na rynku... nikt nie każe ci w każdą grać bo to droga sprawa(chyba ze piracisz). Wniosek: Przemyśl poważnie co kupujesz na drugi raz, a unikniesz takich problemów.

02.01.2007
15:50
smile
[14]

kabum [ Konsul ]

Severrus--> zależy tez od rozdzielczości mam monitor CRT i mi wystarcza 1024x768 i śmiga aż miło ;)

02.01.2007
15:52
[15]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Severrus -> Khe? Jeśli pamięć mnie nie myli, na Radeonie 9700 miałem właśnie takie ustawienia i HL2 działał bez zacieńcia. O co ci więc chodzi? Może miałem AAx2 i AFx4, nie pamiętam szczerze mówiąc.

02.01.2007
15:58
[16]

zalo [ Generaďż˝ ]

abecadllo ---------> tu mnie wkurzyłeś...

02.01.2007
16:00
smile
[17]

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

Po co nam to piszesz. Przeciez my jestesmy inteligetni. I wiem ze na GFX NIGDY nie wydaje sie 2tys.

PC -> Praca
Konsola ->Zabawa

Tak jest na calym swiecie i mam nadzieje ze tak bedzie u nas.

02.01.2007
16:01
[18]

Severrus [ Legionista ]

stealth1947 --> z pewnością. Tylko jakbyś miał full kasy (jak ja) to też byś zaraz poleciał po 8800 GTX.

02.01.2007
16:03
smile
[19]

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

Severrus -> Nie. Nawet gdybym mial 1mln $ to i tak bym nie kupil karty za 2tys.

02.01.2007
16:05
[20]

Wormsek [ Pretorianin ]

Tu się ze stealthem zgodze. Po co szpanować? Jakiś kompleks masz? Wiesz to co masz na karku czasami służy do myślenia.

02.01.2007
16:05
smile
[21]

COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]

Severrus ---> Specjalista się znalazł od detali w grach. Jak wyłączysz antyaliasing to rzeczywiście stracisz połowę detali. Człowieku opamiętaj się i nie wypisuj takich bredni. Ty tak sam od siebie czy ktoś ci za to płaci? A w jakiej rozdzielczości są i były gry na PS2 w 2004 roku? Jak mniejszej od 1280x1024 to proponuję złożyć reklamację bo gra nie chodzi na full detalach. Już nie mówiąc o tym że antyaliasingu ani widu ani słychu.

I kto ci tak powiedział że więcej gier wychodzi na daną konsolę niż na PC? Podaj dowody bo takie gadanie do niczego nie prowadzi. Jak na razie to wydaje mi się że więcej gier powstaje na PC jednak.

stealth1947 ---> To ciekawe bo ja się dobrze bawię zarówno na PC jak i na konsoli, którą kupiłem jakieś 5 lat po premierze i parę gier dużo taniej niż parę lat temu. Z tym że na PC bawię się lepiej bo jest więcej tanich gier i bardziej zróżnicowanych gatunkowo.

Ke? Gdzie tak jest na świecie że nie grają np. w MMORPGi na PC wyłącznie tylko na konsoli w FPS-y?

02.01.2007
16:07
[22]

Covs [ Generaďż˝ ]

abecadllo -> Brawo za full rozeznanie w rynku, oraz inteligencje :)
Nie bede do Cie wyklinal bo tylko tego chcesz, zreszta nie chce sie znizac do tak kiepskiego poziomu...

02.01.2007
16:14
[23]

abecadllo [ Centurion ]

jesli chodzi antyaliasing, to jesli gra była pisana pod jego wykorzystanie to roznica pomiedzy jego zastosowaniem a brakiem jest szokujaca wrecz, wiele osob nie zdaje sobie z tego chyba sprawy

02.01.2007
16:16
[24]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

abecadllo ---> Konsola służy do grania. Grać mogą dzieci i dorośli. Jeśli tego nie rozumiesz, to się nie wypowiadaj w tym temacie.

02.01.2007
16:21
[25]

Surmak [ Pretorianin ]

Severrus, jestes po prostu glupi, zeby na dlugo przed premiera kupowac sprzet pod gre...
przeciez to jesne, ze tworcy przez caly czas poprawiali grafike...
szkoda mi ciebie...

02.01.2007
16:26
[26]

Triber [ Konsul ]

ja poczekalem nieco i kupilem 9800 za 1000 zl i wtedy chyba jeszcze HL2 nie bylo na rynku :)

02.01.2007
16:29
[27]

^Piotrek^ [ Siła tkwi w cieście ]

Pamiętam pierwsze info o Doomie 3 jakoś w 2001 roku. Carmack mówił, że GF3 titanium, który wtedy był najbardziej high-endową kartą na rynku, wystarczy w D3 tylko by go odpalić na niskich detalach. Te słowa wywołały trwogę odnośnie wymagań tej gry. I co? W chwili premiery D3, tenże GeForce był jedną z najtańszych kart na rynku a w samego Dooma dało nawet radę na niej pograć.

Widać nie wszyscy kłamią i są jeszcze ludzie, którzy potrafią patrzeć te parę lat naprzód.

02.01.2007
16:33
[28]

Severrus [ Legionista ]

^Piotrek^ --> co ty wygadujesz? Carmack mówiż to sam co goście od HL2, że GF3 będzie optymalizowany pod Dooma. Czytalem o tym w CDA.

02.01.2007
16:39
smile
[29]

COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]

abecadllo ---> To teraz wymień gry pisane pod antyaliasing :) I zademonstruj różnice w jakości gry z włączonym antyaliasingiem, która była pisana pod antyaliasing i gry z włączonym antyaliasingiem nie pisanej pod antyaliasing. Coś mi się wydaje że się z esdeka zagalopowałeś.

02.01.2007
16:47
[30]

Qbaa [ Senator ]

Severrus może miałeś za słabego procka i mniej niż 512mb pamięci, że Ci na 9800pro HL2 nie chodził na maksymalnych detalach?


Half-Life 2
1280x1024 / wszystko High / FSAAx4 / Anizo x8
Radeon 9800 Pro 128mb
59 fps

02.01.2007
16:53
smile
[31]

abecadllo [ Centurion ]

Wiekszosc gier jest pisana pod wykorzystanie AA z wyjatkiem jakis crapowatych portów z konsol, obejrzyj sobie 2 ostatnie need for speed bez aa i z pełnym aa, oczywiscie zakładam ze wszystko u ciebie dobrze ze wzrokiem

02.01.2007
17:12
[32]

futureman [ Konsul ]

tego gostka co napisał ten post nad moim nie znam ale powiem, że jest niezły będę czytał wszystkie jego posty z zaciekawieniem

bejrzyj sobie 2 ostatnie need for speed bez aa i z pełnym aa

nie chce mi się włączać tej gry (o dziwo pisanej pod konsole a ten chłopak właśnie ich nie lubi) ale wypisujesz bajki

03.01.2007
00:30
smile
[33]

COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]

abecadllo ---> Faktycznie ja sobie nie zdawałem sprawy do tej pory ile to detali mniej zobaczyłem grając w te wszystkie gry, na PS2 zwłaszcza, bez antyaliasingu razy cztery. Już nigdy więcej nie kupię konsoli, która ma mniejszy antyaliasing niż mogę mieć na komputerze. Zaledwie 4 razy w Xboxie 360, nie ma mowy. Przecież nie będę wiedział w którą stronę jest zakręt w PGR 3 bo za mały antyaliasing jest. Na PC bedę miał razy 16 abo i wiency :)
Śuper że mie uświadomiłeś.

03.01.2007
01:23
smile
[34]

Różany krzyż [ Konsul ]

HL 2 spokojnie chodzi na max detalach na 9700 PRO, więc nie pisz bajek że ta gra nie jest zoptymalizowana.

03.01.2007
02:26
[35]

Qri$ [ Konsul ]

Chłopcy, spokojnie :) Konsola jest owszem, do grania, ale nie we wszystko. Jak miałbym zagrać w moje ulubione gry na konsoli? Baldur's Gate? Fallout? Max Payne? Wszystkie RTSy? Rome/Medieval? Still Life? Syberia?...

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.