Zakaz dla juniorów i legionistów

BBC BB [ Leg End ]

A nie wydaje Ci się, że wtedy tacy nowi użytkownicy pisaliby na siłę te kilkadziesiąt postów bez sensu, żeby tylko mieć wyższy stopień i móc zakładać wątki...?

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Ralion --> Ale sporo osób rejestruje się tylko po to, żeby zadać jakieś pytanie w wątku założonym przez siebie bo na GOLu go nie ma na przykład (nie każda gra ma swój wątek, a komentarze przez wiele osób są wyłączone). Ja jestem natomiast za ograniczeniem. Junieor - 1 wątek na dobę, Legionista 2

30.12.2006

14:32

[5]

elv33 [ Konsul ]

To jest całkiem mądre i popieram w 100%

Glob3r [ Generaďż˝ ]

Wątpie by to zdało egzamin. Głupie wątki zakładają również generałowie (np. Adamek18) jak i Pretorianie (choćby prawie tak sławny jak Boroova - marcin36). Często natomiast widzę mądreposty/wątki w wykonaniu juniorów/legionistów... Lepszym pomysłem byłby test IQ przed rejestracją :P.

Mazio [ Mr Offtopic ]

ten pomysł byłby zrozumiały tylko i wyłącznie przez użytkowników z długim stażem, a nowoprzybyłych zrażał by do GOLa. Nie wiedzieli by czemu są dyskryminowani. Choć umilił by nam życie jest nie do przyjęcia z punktu widzenia interesów tej komercyjnej przecież strony. Poza tym niesprawiedliwy.
Zresztą te prowokacyjne wątki zakładane są najczęściej przez pseudojuniorów - ludzi ze stażem, którzy dla jakiegoś efektu korzystają z innych nicków. Co osobiście uważam za tchórzostwo.

Ralion [ Deva ]

BBC BB, zapisanie kilkudziesięciu postów bez sensu skutkuje minus kilkudziesięcioma punktami w rankingu jeżeli nie banem.

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

Pamiętaj, że junior juniorowi nie równy. Nie każdy musi być od razu tępakiem jeśli ma taki stopień. Niektórych mógłby ten pomysł zniechęcić do uczestnictwa na forum.

Glob3r [ Generaďż˝ ]

Ralion --> Nie zawsze post bez sensu = złamanie regulaminu.

Np. Napisałbym w tym wątku.
"Beznadzieja"
Post bez sensu -- gdyż nie ma żadnej argumentacji -- nic.
Ale z drugiej strony nie złamałbym regulaminu -- gdyż wyrażam swoje zdanie ;)

Wiewiórk [ -Szyszuni !!! ]

Lepiej było by zabronić im robienia takich wątków

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5820192&N=1

Regis [ ]

A ja jestem za ograniczaniem mozliwosci zakladania watkow przez juniorow, ale absolutnie nie podoba mi sie, zeby byl to zupelny zakaz zakladania nowych tematow. Ale powiedzmy 1 temat dziennie dla juniora bylby ok :P

Chociaz z drugiej strony stopien mozna sobie podbijac w cudzych tematach :P

Ralion [ Deva ]

Jasne że junior juniorowi nie równy. Pwoedzmy że 1 junior na 100 założy interesujący wątek. Pozostaje 99. Ten jeden raczej nie zrazi sie ograniczeniem, bo skorzysta z okazji dołączenia do któregoś z podobnych tematów albo nawet zada sobie trud by poszukać czy takowy nie był juz poruszany.

Popatrzcie na 50 ostatnich tematów oraz na to kto je zalożył. Potem otwórzcie każdy i oceńcie poziom tych których autorzy mają stopień legionisty-juniora. Z tego co ja widze jeden junior założył interesujący wątek z polemiką. Reszta - tematy typu POMOCY!!!!!!!!

Regis, jeden temat dla juniora to znowu okazji dla (jak to okreslił Mazio) pseudojuniorów.

Glob3r, twój post z wyrazem beznadzieja byłby twoja opinią. Ale chciałoby ci sie dodac 100 postów z tego typu opiniami by założyc jeden prowokacyjny wątek?

30.12.2006

14:42

[14]

Shanheavel [ Centurion ]

jak dla mnie te zakazy byłyby głupotą... czystą głupotą... dlaczego miałoby się wprowadzać ograniczenia dla juniorów i legionistów? to jest to samo co wprowadzenie takiego zakazu dla konsulów...pomyślcie ,że jak wy bylibyście juniorami i wam zabroniono zakładać wątków to czy bylibyście tacy do przodu?

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Shanheavel --> ja pierwszy wątek założyłem będąc na przykład Generałem (wtedy wystarczyło na to tylko 100 postów)

Ralion: Reszta - tematy typu POMOCY!!!!!!!! Chyba od tego też jest to forum? Żeby pomagać? Ktoś, kto zaciął się w jakiejś grze, szuka strony czy nagle komputer mu zaczął się dziwnie zachowywać ma czekać, aż napisze 100 postów żeby móc założyć swój wątek? To jest chore.

Ralion [ Deva ]

Narmo, otóż nie!
Jeżeli ktoś potrzebuje pomocy pisze w wątku dotyczącym tej gry! Która gra nie ma swojego wątku?

Soulcatcher, a masz jakies inne pomysły na walke ze spamem?
Bo chyba dotychczasowa polityka GOL'a nie bardzo sobie z nim radzi.

Shanheavel - i to pisze ten który zdążył zminusowac sobie 5 czy 6 własnych kont.
Prawie wyłącznie spamem. EDIT - I rozmawiając sam ze sobą. :-)

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Propozycja Narmo jest sensowna. Jeśli ktoś faktycznie potrzebuje pomocy w jakiejś sprawie, to 1 wątek wystarczy mu w zupełności.

Bardzo często jest tak, że - nie mając żadnych złych intencji - juniorzy naprodukują tonę śmieci. Zakładają wątek za wątkiem nie rozumiejąc na przykład, jak działa to forum, że tematy 'nieużywane' przesuwają się w dół itp. Takie ograniczenie zapobiegłoby tego typu problemom. Później nieuleczalni i tak dostaliby bana, ale pozostałym userom te kilka(naście) napisanych postów zapewne wystarczy do zorientowania się w podstawowych zasadach działania forum GOL.

30.12.2006

14:54

[18]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

*ziefff*
Deliberujecie po raz nie wiem ktory na ten sam, oczywisty temat. To nie jest kwestia systemu ograniczen w mowieniu czy pisaniu, a kwestia wychowania i poziomu rozwoju danego osobnika. Musze szczegolowo omawiac?

Finthos [ Konsul ]

Nie wprowadzą tego, bo GOL jest normalną firmą, która musi zarabiać. Zniechęcanie Juniorów spowoduje zastój na forum, które potem upadnie z braku świeżej krwi, a nie o to tu chodzi.
Poza tym idę o zakład, że ludzie do których ten cały syf (:P) należy, przemyśliwują na bieżąco wszystkie możliwe rozwiązania i wybierają ich zdaniem najlepsze-więc na nic się zda płacz i zgrzytanie zębów.
Odpuśćcie.

BmrQ3 [ Centurion ]

może krótki test na inteligencję przy rejestracji:)

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Ralion: Jeżeli ktoś potrzebuje pomocy pisze w wątku dotyczącym tej gry! Która gra nie ma swojego wątku?
To nie jest forum WYŁĄCZNIE o grach. Poza tym na pewno znalazła by się jakaś gra, której wątek jest w archiwum na przykład, albo żeby poprosić o pomoc w niej trzeba by dodawać komentarz w Encyklopedii. Ale jak mówiłem nie każdy ma zaznaczoną tą kategorię, nie każdy sprawdza to. Poza tym, jeżeli tam mielibyśmy uzyskiwać pomoc to po co w takim razie inne oficjalne wątki danej gry? Wykasować wszystkie! Od tej pory dyskusje na temat gry i pomoc w niej uzyskujmy tylko pisząc w komentarzach danej gry!. A co?

Ralion [ Deva ]

Ale forum to tylko niewielka cześć oferty serwisu.
Każde forum rządzi sie swoimi prawami, wprowadzanie zasady ograniczonego zaufania dla nowych nie jest niczym nowym.
Tutaj znów panuja zasada kredytu zaufania. W imię pieniędzy? Przecież możesz dostać bana nawet gdy masz abonament MayClubu. Dostajesz zakaz pisania na forum ale ofertę masz taką samą.

rothon, wiem ze juz iles tam razy było to poruszane. Sam to robie chociaż raz do roku. Dzisiaj jest szczególna okazja ponieważ admin wnikliwej czyta wszystkie tematy.

Narmo, OK, czyli tobie się podoba jak jest. :-) No chyba, że masz własne propozycje?

KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]

właśnie Narma pomysł jest chyba najlepszy 1 wątek dla juniora na dobę, i byłoby wszystko ok, ile to razy przynajmniej raz na tydzień znajdzie się jakiś chłopek co zrobi minimum 5 wątków na jakiś durny temat typu co lepsze? co wolicie? ile macie lat? i oczywiście CDA czy....?;) itp. itd.
to pozwoliłoby ograniczyc chociaż trochę to wszystko, pozatym nawet dla stałych bywalców ograniczyłbym wątki do 2/3 na dobę bo i tak nikt z tych szanowanych userów więcej niż jeden wątek na tydzień nie zakłada i to w cale nie jest głupi pomysł...

30.12.2006

15:06

[24]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Ralion --> Post 4 ;)

Volk [ Generaďż˝ ]

Dobrze ze niedlugo nie bede legionista.

Lewy Krawiec(łoś) [ Cęturion ]

To jeden z bardziej kretyńskich pomysłów podsuniętych na forum.
Wyobraź sobie, że są zarówno inteligentni i umiejący posługiwać się forum juniorzy czy legioniści, jak i generałowie-kretyni, którzy z zasadami obsługi gola są na bakier:/

30.12.2006

15:07

[27]

zarith [ ]

ja uważam że to trzeba załatwić mniejszymi kroczkami... na początek, zabronić na przykład używania literki 'a'... albo, wszystkich litrek oprócz 'a'... ;>

Ralion [ Deva ]

Lewy Krawiec(łoś) - generałowie kretyni? A jak to sie uchowali? spamując? moze jakis przykład?

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Poza tym nie wiadomo, jak ten system działał by w wypadku komentarzy. Pojawiają się na przykład wiadomości na GOLu, ktoś przeczyta, dodaje komentarz. Na forum pojawi się to jako wątek stworzony przez daną osobę. Czyli dopóki ktoś nie skomentuje następnej wiadomości to i ta osoba nie będzie mogła tego zrobić. Sporo osób tak jak, Ralion, mówiłeś nie korzysta z forum wcale. Co nie znaczy, że nie komentują wiadomości, gier itp. Jest pewnie kilka osób, które mają ponad 100 postów a na forum wcale nie wchodzą a tylko komentują resztę rzeczy w serwisie.

KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]

Lewy Krawiec co do juniorów nie mam nic przeciwko ale jakies ograniczenie wątków na dobę dla wszystkich (szanowani uzytkownicy nie będą zakładac 10 wątków dziennie typu co jedliście na śniadanie, tylko jak będzie miał jakiś problem to napisze:)) jak zakładac ograniczenie to wszystkim:) któremu z tych stałych bywalców których widzimy prawie coddziennie na forum potrzebna by była możliwosc zakładania np. więcej niż 2 wątków na dobę???
a to by stanowiło zaporę przeciw chłopkom którzy właśnie cały czas mają jakieś pytania i w dodatku robią wątki w taki sposób że nie wiadomo o co chodzi...

Ralion [ Deva ]

Jest tez pomysl z możliwością ignorowania postów i tematów.
Czy będzie kiedyś wprowadzona? (wg nicku lub stopnia)

To już tysiące razy było poruszane ale jakoś nigdy nie doczekało sie reakcji admina. Ograniczenia systemu?

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Jest tez pomysl z możliwością ignorowania postów i tematów.
Czy będzie kiedyś wprowadzona? (wg nicku lub stopnia)
Samo ignorowanie wątków jest (szkoda, ze tak mało wątków można dodać...). Wg nicku? Czemu nie? Stopnie? To niech już piszą tylko w komentarzach. Co z tego, że założą wątek skoro nikt, kto mógł by pomóc by go nie zobaczył?

Ralion [ Deva ]

Narmo, jak ktos nie chce pomóc to i tak tego nie zrobi. Domyślnie ignorowanie wyłaczone naturalnie :-)

Obscure [ ExcalibuR ]

Połowa pierwszy juniorów zakłada tu konto bo ma pewnie jakis problem z gra itp.

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Ralion --> Ja na przykład, jeżeli junior założy normalny wątek, pomagam. Ale jak zobaczę kiedyś jakiś wysyp mogę zaznaczyć, żeby nie pokazywało mi wątków juniorów. I co? Nawet jeżeli będę chciał pomóc nie będę wiedział, że muszę, bo nie będę wiedziało istnieniu danego wątku :)
Mam sklerozę i pewnie bym po prostu zapomniał wyłączyć ograniczenie znowu.

KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]

Obscure i zazwyczaj zakłada watek w którym opisuje swój problem, miejsce w którym utkną ale tytułu to już zazwyczaj nie podaje xD

Narmo [ Naczelny Maruda ]

KOLOSrv --> Bo jest może przyzwyczajony z innych for, ze "Nowy wątek" działa jak u nas "Odpowiedz w tym Wątku". Chce odpowiedzieć a tworzy nowy wątek.

30.12.2006

15:26

[38]

Ralion [ Deva ]

<--- KOLOSrv - racja!

Ale z drugiej strony użytkownicy to już tacy eksperci, że juz po kilku postach kpin podają rozwiązanie problemu. Zdumiewające? Nie tutaj ;-)

hamburger 7 [ Pretorianin ]

Głupie. byłbym teraz juniorem

30.12.2006

15:29

[40]

Andre770 [ Koniokwiciur ]

To, że ktoś ma taki stopień nie znaczy, że od razu spamuje!

hamburger 7 [ Pretorianin ]

A jeżeli junior będzie mądrzejszy od konsula to co ? mamy go ignorować ?
powtarzam:Głupstwo

Harrvan [ Senator ]

@ Ralion

Watku OW nie bylo do tej pory na forum az ja go zalozylem ... i ktos chcialby zadac pytanie bo sie zacial w jakiejs misji musialby odczekac az nabije sobie 100 postow ?

Btw : Istnieja watki "ankiety" w ktorych spokojnie w dzien mozna nabic 100 postow ...
To moze ograniczenie do 1000 postow ? OO to juz bedzie ok bo 1000 postow to juz cos i nikt nie bedzie po tej liczbie spamowal i robil prowokacyjnych watkow ... a potem po osiagnieciu 1000 postow bedzie burza elit czyli kto jest dyskryminowany a kto nalezy do elity, wybrancow ktorzy moga wszystko i drwia z juniorow/legionistow

jedynym sposobem jest lepsza moderacja forum ktora systematycznie sie poprawia z czego jestem bardzo zadowolony :)

30.12.2006

15:35

[43]

gofer [ ]

Nie wiem, czy ja jestem jakiś dziwny, ale wątki juniorów nie stanowią dla mnie aż tak wielkiego problemu, żeby wprowadzać jakieś ograniczenia. Fakt, kiedyś było to zjawisko na wiele mniejsza skalę, ale chyba niezbyt trudno dojść do wniosku, że liczba głupich wątków jest wprost proporcjonalna do liczby użytkowników forum. Dlatego wydaje mi się, że wprowadzanie tego typu ograniczeń i tak nie zda egzaminów, bo jeżeli nie głupie wątki, to będe głupie posty. Głupota była i niestety będzie na forach internetowych, ale jeśli o mnie chodzi, to nie jest ona powodem, dla których mialbym toczyć zacięte dyskusje i wysnuwać innowacyjne plany z cyklu "co zrobić, żeby było lepiej". Misiaczki, chcecie zmieniać świat, zacznijcie od siebie - przestańcie zwracać uwagę na głupie wg was wątki, jeśli to takie trudne - to przecież po coś została wprowadzona opcja 'ignoruj wątek'. A najlepiej - puśćcie sobie relaksującą muzyczkę albo pójdźcie na dwór ulepić bałwana - i co najwazniejsze - spróbujcie sobie uświadomić, że www.gry-online.pl/s008.asp to TYLKO forum internetowe, a nie jakaś ważna część waszej ludzkiej egzystencji...

30.12.2006

16:24

[44]

KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]

gofer racja xD
ale na większą skale to irytuje:) zresztą jak inni gdybają na temat np taki:P https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5809437&N=1 to ja już wole pogdybac tutaj i chociaż trochę poprawic forum na którym z taką chęcią przebywamy:)

Qri$ [ Konsul ]

Ja popieram pomysł Narmo z ograniczeniem liczby zakładanych tematów/dobę. Filtr np. na wszystkich juniorów nie ma zbytniego sensu.

30.12.2006

17:01

[46]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Nie można nikogo traktować gorzej tylko dlatego, że jest nowy.
Najwłaściwszym rozwiązaniem byłoby banowanie za mniej rozumne zachowania, ale wtedy należałoby zbanować całkiem znaczącą liczbę osób, a to nie idzie w parze z polityką, szczególnie finansową, portalu gry-online, jak mniemam.

Poza tym jest z pewnością wielu juniorów, którzy byliby zszokowani, jak można założyć taki np. wątek - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5789671&N=1
Najłatwiej jest zrzucać całą winę na juniorów, ale poziom tego forum wyznaczają starzy wyjadacze, a nie juniorzy.

egilson [ Konsul ]

nie cztalem calego watku ,ale pomysl jest slaby raczej ,przeciesz to ze ktos ma status juniora nie oznacza ze ma nascie lat i sieczke w głowie ,a i nie po to zaklada konto zeby wegetowac na nim i czekac za dojedzie okreslonej liczby postwo zeby moc zakladac wlasne watki - to moze spowodowac wzrost spamerstwa ,a dopisywanie sie do jakis starych nie aktualnych watkow zeby uzyskac jaks odpowiec na pytanie ,to tez bez celowe ,taki junior np tworzy watek z pytaniem dostaje odpowiedz i koniec ,watek znika ,a tak bedza ciagle wznawiane jakies ogromniaste watki z setkami postow ,to tez spowooduje balagan ,kto wie czy nie wiekszy ,zreszta teraz przeciesz poza pewnymi wyjatkami nie ma problemow z userami [Soul czuwa - w koncu z tego zyje - i na dobra sprawe nie zebym sie o niego [Soula] martwił ,ale to ograniczylo by jego obowiazki] nie wiem jak ogolnie inni przyjeli ten pomysł ,jak mowilem nie czytalem watku ,ale w swoim mniemaniu uwazam ze nie trafiony pomysł ,oczywiscie moge byc w mniejszosci i sie mylic

mineral [ Paragon ]

Popieram Narmo

1 Wątek/doba dla juniorów.

egilson [ Konsul ]

wlaczylem kompa dosł. przed paroma min. - Narmo masz racje ograniczenie watkow na dzien dla poczatkowych userow ,jest ciekawa propozycja ,to cos jak umieszczanie fot. na pl foto ,tylko to z kolei moglo by powodowac to ze jedna osoba miala by np 2 lub wiecj kont

EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]

Narmo ---> Sam tak miałem. Trafiłem tu przez nowego Hitmana.

egilson [ Konsul ]

EG - ok ale popatrz na poziom obecnych w tej chwili osob zaczynajacych przygode z GOL'em ,poziam ich postow ,kazdy jakos zaczynał ,na ogół od problemu ktory userzy GOL'a pomagali mu rozwiazac ale ,eh czesc postow 'nowych' to typowy spam majacy na celu szybkie podniesienie ich rangi

wishram [ lets dance ]

Głupota.
Junior powinien mieć takie same prawa jak każdy inny.

egilson [ Konsul ]

wyjdzie jeszcze ze nie tolerancyjny jestem ,ale chocby treaz przyjzyj sie jak kilku juniorow szaleje ,mi to szczerze zwisa kto i co tu robi ,jak mi sie cos nie podoba nie czytam ,spoko ale jesli juz jest taka dyskusja to mozna rozwazyc kilka mozliwosci ,potem z inicjatywy obywatelskiej moze cos dobrego wyniknie

30.12.2006

18:52

[54]

Pablox8 [ Konsul ]

Pojawiają się na przykład wiadomości na GOLu, ktoś przeczyta, dodaje komentarz. to ty się tu nie wypowiadasz???

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Pablox8 --> Czy ja mówię o sobie?

EG2006_26717291 [ Ghorri ]

albo coś przeoczyłem, albo soul podał juz odpowiedź na pytanie
dalsza dyskusja nie ma sensu