--> Archiwum Forum
Bushido [ For the Alliance ]
TVN - Żałosna telewizja.
To przechodzi już wszelkie granice, co włącze TVN i jest jakiś " ich " program np. fakty i uwaga to mówią tylko o chorobach, gwałtach, morderstwach, wypadkach i o tym co grozi Polsce ze strefy gospodarczej. Ciągle porównują nasz biedny kraj z najbogatszymi państwami europy i świata. Także o tym co ktoś w polityce ukradł, bądź zrobił jakąś gafe. Mam tego serdecznie dość, mówi się, że " telewizja kłamie " ale oni nie tylko naginają i koloryzują prawde, z byle czego zrobią afere na całą Europe. Faszerują przeciętnych Kowalskich tymi swojimi programami i robią ludzią papke z mózgu. Czy was to nie drażni ?
milys [ r000g000b000 ]
zmien kanal...
_kolo_ [ Czarny Kon ]
Nie oglądam telewizji.
Da5id. [ Snufkin ]
Nie. :)
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Przynajmniej robia to za wlasne pieniadze, a nie za abonament. Nie musisz ogladac.
Luzer [ Music Addict ]
Nie masz wiekszych zmartwien?
gromusek [ Piwa dajcie ! ]
nie podoba sie to nie ogladaj !
xion [ Jigga ]
;|
kabum [ Konsul ]
a może ty nie lubisz TVN gdyż jesteś wiernym słuchaczem Radia Maryja co?? Może twoim zdaniem lepiej żeby nic nie mówili w tych wiadomościach, bo po co ma człowiek się przejmować własnym narodem. Ludzie właśnie chcą takich informacji podkoloryzowanych w każdym innym kraju tez są takie wiadomości i programy
Zyker [ Konsul ]
kabum - 2x
Galeria_ciastek [ Pretorianin ]
Bushido--> ale ty wymyśliłeś wszystkie wydarzenie jakie mogą być w wiadomościach.Piszesz, że jak wiadomości głupie to i kanał.Ale akurat na TVN są najalepsze filmy w piątki o 20:15 (władca pierścieni,Matrix itp).Moim zdanie rzuć okiem na TVP 3 na pewno ci się nie spodoba.
Luzer--> On na serio nie ma innych broblemów.Mój broblem to taki że nie mam w co grać ;-).
Bushido [ For the Alliance ]
Nie zaczyna sięzdania od "a". Wracając do twrgo pytania nie, niesłucham Radia Maryja, poprotu TNV robi z siebie świętych, a tak naprawde nie są lepsi od "FAKTu" (Chodzi o gazete). Moje problemy to nie sprawa nieznajomych z forum. Chciałem się spytać czy gdy ktoś ogląda TVN to czuje to co ja, czyli niesmak do ich diałalności.
Btw. " Najlepsze filmy " nie przesadzaj....
kabum [ Konsul ]
to podaj przykład która stacja telewizyjna w Polsce podaje bardzo dobre wiadomości
MadaKośnik [ - Adept od kuromacania - ]
A co to TVN ? Ja tam tylko Trwam oglądam ! Ave ojciec dyrektor !!!
Bushido [ For the Alliance ]
Nie wiem czy jest jakaś co daje bardzo dobre, ale TVN ma najgorsze.
Kabum, co cię tak rozbawiło ?
kabum [ Konsul ]
to po co mówisz że tvn ma najgorsze wiad. jeśli nic nie powiesz o innych stacjach
TY!
wildone [ Konsul ]
Po prostu w TVN pokazują to co sprzedaje się najlepiej. Chodzi o wysoką oglądalność. A co lepiej przyciągnie ludzi do TV jak nie przemoc. Świetny przykład został przedstawiony w filmie Zabawy z bronią - "...ilość morderstw spadła o 20%, ale za to liczba informacji o nich w mediach wzrosła o 600 %.Naród amerykański dzięki informacjom z telewizji i wiadomości uwierzył w to, iż miejsce ich zamieszkania jest o wiele bardziej niebezpieczne, niż jest w rzeczywistości..."
Scatterhead [ łapaj dzień ]
po czesci sie zgodze. czasami ogladam tvn24 przez pare godzin dziennie i mam rzeczywiscie dosc tego profesjonalnego dramatyzmu w opisywaniu wszystkiego co sie dzieje w polsce i na swiecie.
zalo [ Generaďż˝ ]
Pewnie, to jakie ty programy oglądasz, gdyby nie ta stacja to i nie ,,Szymon Majewski Show", ,,Kuba Wojewódzki", SUPERKINO co piątek, ,,Na wspólnej", i wiele innych programów, wole TVN od Polsatu, przynajmniej w przerwach na reklamy nie pokazują tych ciasteczek ze słoneczkami...
a przynajmniej TVN to nie jest ,,żałosna stacja'
Victor Sopot [ Generaďż˝ ]
Nie oglądam TV.
A jak jesteśmy w temacie to daje ciekawy link
Glob3r [ Generaďż˝ ]
Scatterhead -> I takie 'dramatyzowanie' sprzedaje się najlepiej.
Co do TVn -- mój ulubiony kanał, jest na nim najwięcej programów które oglądam (SMS, Kuba Wojewódzki, Na Wspólnej, W11, Detektywi, czasami AMW [jak nie ma nic lepszego], Superniania, różnego typu filmy..., Taniec Z Gwiazdami) i jeszcze kilka się znajdzie.
Napewne lepsze to... niż tvp czy polsat.
henio36 [ Centurion ]
Nie JEST FAJNA
szaszłyka? [ Bez Stopnia ]
I dodam że ciągle dają te same filmy na tym TVN
Ale jedno co jest dobre to : Szymon Majewski Show i Kuba Wojewódzki
Artur20 [ Generaďż˝ ]
szaszłyka?--> Wojewodzki jest strasznie mierny, podobnie jak Majewski. Program tego drugiego ma klimat taki mocno hmmm, disco polowy, ale rozmowy w tloku sa dobre :)
Na TVN jest zaledwie kilka programow ktore mozna poogladac. Niestety wole je sciagac z internetu, niz przeznaczac na ogladanie 2x wiecej czasu, poniewaz polowa to reklamy.
kabum [ Konsul ]
szaszłyka?---> na każdym programie polskim lecą powtórki czy to TVP czy to Polsat albo TVN lub inne badziewie typu tv4 albo polonia ehh....
Jarpen [ Wolfenstein Addict ]
nie slucham RM, ale i nie ogladam TVNu bo nie ma tam nic ciekawego i w ogole najgorsza telewizja.
kabum [ Konsul ]
według mnie to najgorszy zawsze będzie Polsat :P co miesiąc jest ten sam super "HIT" co roku "kevin sam w domu" (chociaż to akurat lubie ale mogli by dac coś nowego) ale każdy ogląda to co lubi
Innocentz [ Generaďż˝ ]
Bushido>>Mnie też do denerwuję, ale co zrobić, taka jest telewizja;)
Virtual_M@N [ Konsul ]
dlatego nie oglądam telewizji ;]
Obscure [ ExcalibuR ]
Najlepszy kanał to MTV jak dla mnie.
fan realu madryt i raula [ Manolito ]
w tvn najczesciej mowia(w uwadze)jakie to gry komputerowe sa zle i okropne i pokazuja jak 10-letnie dziecko gra w bardzo krwawa i brutalna gre jaka jest gta san andreas,ale jakos nie stwierdzili,ze ta gra jest dozwolona od 187 lat i te dziecke gra w nia nielegalnie
Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]
Najlepszy kanał : TVN Turbo ;)
A tak pozatym to TVN robi dobrą robote, nagina żeby wkońcu coś się zmieniło i żeby ludzi o tym za szybko nie zapomnieli :>
Czagap [ Pretorianin ]
Glob3r ===> Ale filmów w telewizji to się NIE DA oglądać. Siedzisz sobie i oglądasz jakiś tam film i nagle (po jakichś 20 min) pojawia się przerywnik zwiastujący nadejście reklam i napis "Tylko jedna reklama" (czy cuś takiego) potem jest ta reklama i znowu bloczek "Tylko jedna reklama"(kończący tą reklamę), potem prezentacja tego co w danej stacji będzie emitowane jutro, pojutrze itd. potem jeszcze reklamy (tym razem jest ich od cholery i trochu). Po 15 minutach takiego czekania zaczynasz się zastanawiać "Co ja właściwe oglądałem??". Wtedy zazwyczaj gaszę światło i idę spać...
sekus27 [ Pretorianin ]
BUSHIDO====>>> COŚ CI NIEPASI, DZIONEK ŹLE POSZEDŁ??
PRZEŁĄCZ NA RADIO MARYJA, TAM JEST PIĘKNA POLSKA TAK PIĘKNA JAK papa TADEUS
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
WSZYSTKIE telewizje są tak samo dupiate, TVN to żaden wyjątek. Jedno jest pewne - ogladając TV oglądasz tylko to, co jakiś spaślak od ustalania ramówki chce ci pokazać. A tym czymś najczęściej są jakieś bzdury ;) Odradzam oglądanie telewizji w ogóle, ja spędzam przed TV mniej niż 5h miesięcznie, a wszystkie newsy i informacji czerpię z internetu.
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Oczywiście, że TVN to koszmarna stacja, budująca własny obraz rzeczywistości. Mają do tego prawo oczywiście... zresztą jak każdy, kto uważa, że ma coś do powiedzenia ... czyli jak każdy z nas. Tyle, że mają na to pieniądze i poparcie konkretnych grup społecznych - vide np. PO i przeciwnicy Moherów oraz Radjamaryja.
Ale to tak nawiasem mówiąc. TV juz dawno przestałem oglądać a serwisy informacyjne w internecie również nie są obiektywne, taki np Onet, wywodzący sie zresztą z grupy ITI ... to samo koryto ta sama polityka.
Dobranoc ! ;)
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
deTorquemada - czytaj BBC... albo PAP jak chcesz polskie newsy.
umek [ Szczęśliwy ]
bo to telewizja masonów... bezsensu temat
Belert [ Generaďż˝ ]
Sie nie podoba nie ogladaj,to wolny kraj przynajmiej na razie bo nie wiadomo co Kaczorki wymyslą jeszcze .
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
BIGos --> Czasami zerkam .. lubie wyłapywać rozbieżności informacyjne na polskich serwisach .. tyle.
Fett [ Avatar ]
"naginają i koloryzują prawde" - ale jednak prawde :)
mycha921 [ Potępiony ]
TVN jest super ;) Napewno lepszy od polshitu i TVP.....
Glob3r [ Generaďż˝ ]
Czagap -- Teraz już nie pisze "Tylko jedna reklama", tylko "Reklama specjalna" (coś takiego) ;).
A co do samych reklam... TVP popadło w IMO o wiele gorszą skrajność, ZERO reklam przez cały film... niezależnie od tego ile on trwa. Jak film ciekawy to nawet nie ma czasu iść się za przeproszeniem wysrać, lub zrobić kolacji/obiadu/śniadania.
Z dwojga złego wolę 15 minutowe (sprawdzałem -- ostatnio m iwychodzi 15 minut ;p) reklamy, niż zero reklam przez cały film.
Oczywiście najlepsze by były reklamy 5, góra 10 minutowe :].
sebekg [ Generaďż˝ ]
tvn to chyba jedna z lepszych telewizji
pao13(grecja) [ Greeklandia ]
ja tv nie ogladam od 2 miesiecy ani greckiej ani polskiej
Badzi [ Generaďż˝ ]
Glob3r --> TVP nie "popadło" w brak reklam podczas filmów, bo nie było ich NIGDY. Po prostu jakaś ustawa im tego zakazuje. I w tym temacie tyle.
krooliq3 [ Lucid Dreamer ]
Ja lubię TVN ze względu na "Szymon Majewski Show". Świetny humor
Bushido [ For the Alliance ]
Do tych którzy wyróżniają tylko dwa typy ludzi, takich co słuchają radia maryja i takich, którzy oglądają TVN. Chciałbym wam powiedzieć, że wasz okropnie niski poziom intelektualy, nie pozwala wam na prowadzenie rozmowy na poziomie, którego oczekuje. Prosze takich zatem, aby NIE dopisywali się tu.
Bushido [ For the Alliance ]
Nikogo więcej nie interesuje ten wątek ? Czy gdy oglądacie kolejną "uwage" o jakimś mordercy, to czy nie mówicie sobie, że tego sku***** powinni odrazu zabić, że to nie ma sensu jeszcze obciążać ciężko pracujących ludzi, utrzymywaniem go ? czy nie tracicie wiary w dobro widząc to co pokazuje telewizja ? W szczególości TVN. Wiem, że to brzmi conajmniej dziwnie ale ja właśnie tak się czuje, czuje gniew na ludzi, że wyrządzają takie krzywdy innym.
Vader [ Legend ]
Bushido --> To chyba dobrze, że mówią o tym co się w Polsce złego dzieje. Chciałbyś by karmili Cię bredniami i kłamstwami, że Polska to piękny i bogaty kraj, że nie ma biedy i kazdy jest szczęśliwy? TV nie jest od tego by promować nasz kraj. Od promowania naszego kraju, jest gospodarka narodowa. Nie ma lepszej promocji. Ta zaś jest w rękach ludzi niekompetentnych. To dopiero jest tragedia. Powinni o tym mówić codziennie w wiadomościach przy okazji wszystkich morderstw, gaf i afer.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Bushido
Nikogo więcej nie interesuje ten wątek ? Czy gdy oglądacie kolejną "uwage" o jakimś mordercy, to czy nie mówicie sobie, że tego sku***** powinni odrazu zabić, że to nie ma sensu jeszcze obciążać ciężko pracujących ludzi, utrzymywaniem go ? czy nie tracicie wiary w dobro widząc to co pokazuje telewizja ? W szczególości TVN. Wiem, że to brzmi conajmniej dziwnie ale ja właśnie tak się czuje, czuje gniew na ludzi, że wyrządzają takie krzywdy innym.
Program wszystkich stacji telewizyjnych wygląda tak samo. Jedyne wyjście to nie oglądać telewizji.
Tadzioo [ Legionista ]
Dla mnie TVN to najlepsza telewizja !.Przynajmiej pokazuje jakie sa realia odkrywa przerozne afery korupcje i inne sprawy.Moze jest to troszke naciagane (gonienie za sensacja itd) ale wole to niz zyc w swiecie bajkowym i zupelnie nierealnym.Moze ludzie byliby czesciej usmiechnieci jakby w tv pokazywali same przyjemne rzeczy i jak to pieknie w naszym kraju sie zyje.Pokazuja w serialach czy polskich filmach samych bogatych pieknych i szczesliwych ludzi niestety prawda jest zupelnie inna i jak widze to g... odrazu zmieniam kanal z rzeczywistoscia to nie wiele ma wspolnego.
Bushido [ For the Alliance ]
Bramkarz, pewnie masz racje. Vader, sądze, że powinni mówić, niektóre, ważniejsze rzeczy. Ale wg. mnie nie powinni mówić o każdyym, gwałcie czy mordzie w Polsce, tak jest na całym świecie codziennie wielu umiera przez takie rzeczy.
Volk [ Generaďż˝ ]
Najgorsze jak w srodku filmu idzie reklama a pozniej zapowiedzi filmow i juz zostawiam na TVN bo tak to latam po innych kanalach w czasie reklam a tu kolejny blok reklamowy.
Apocaliptiq [ Parapsychic Man ]
colo --> ja także i mam spokój:)
Belert [ Generaďż˝ ]
Owszem gonią za sensacja ale czy widzielicie ile spraw wychodzi na swiatlo dzienne ?Ludzi bezradnych wobec urzednikow itp.Ci ludzie dalej by cierpieli gdyby nie sila telewizji.Takie jest zadanie wspolczesnych dziennikarzy.Nie ma innych mechanizmów zeby napietnowac naduzycia,przemoc itp.No bo jak list do prezydenta?To juz bylo przerabiane od czasow stalina i Gierka.
Pablox8 [ Konsul ]
LOL ludzie dajcie go do Majewskiego ale go wyśmieje że Radia Maryja słucha. Jak nie lubisz TVN to włącz PlayBoya
j.a.c.k [ Konsul ]
tylko fajne filmy puszczają :P
Belert [ Generaďż˝ ]
Faktfaktemze to ich puszczanie reklam po 15 mimnut wku... strasznie.Ale co tam przynajmiej nie trzeba placic im haraczu .Swoje wlasne pupy na stolkach oplacajaz reklam .
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
Mnie też irytuje coraz mniejsza rzetelność dziennikarzy, a większa pogoń za sensacją. Informacje o tragediach w mediach są przesadzone, wystarczy wspomnieć aferę o kopalni w Halembie. Przez kilka dni nie można było znaleźć miejsca bez tej tragedii, a potem pstryk, i już dalsze informacje stały się mało znaczące.
Rozumiem, że media mają informować, i niech to robią, ale bez tej żenującej otoczki sensacji, bo ona jest po prostu śmieszna.
Nie mniej, bardziej od tego dołuje mnie fakt, że to się sprzedaje. W końcu FAKT się najlepiej u nas sprzedaje jeśli chodzi o prasę codzienną...
Edit:
Żenujące są posty ludzi o RM. Widać wtedy, że "mohery" są po obu stronach barykady.
PunkNotDead [ Lion of Judah ]
znalazlem na podobny temat artykul publicystyczny :P
co o tym myśleć?
„Wolność w mediach. Odpowiedzialność za słowo. Gdzie są granice?”
Można powiedzieć, że sytuacja w polskiej polityce od zawsze była co najmniej dziwna. Pokusiłbym się nawet o sformułowanie „śmieszna”. Warto sobie postawić pytanie: dzięki komu społeczeństwo dowiaduje się o sprawach politycznych państwa? Odpowiedź jest prosta – dzięki dziennikarzom.
W czasach, gdy w Polsce panował realny socjalizm, wolność i granica mediów była bardzo ograniczona. Jednak dziennikarze znacznie naruszali tę odpowiednią(jak sądził owy system) granicę, aby odkryć i przekazać społeczeństwu prawdę. A teraz, gdy żyjemy w wolnym kraju, gdzie panuje wolność słowa i wolność mediów, czy nie spotykamy się z naruszeniem przez dziennikarzy tej znacznie wydłużonej granicy? Ale nie granicy politycznej, tylko granicy etyki dziennikarskiej.
Ostatnia afera polityczna. Posłowie Lepper i Łyżwiński posądzeni o molestowanie seksualne Anety Krawczyk w zamian za pracę. Bardzo dobrze, że dziennikarze „Gazety Wyborczej” przedstawili rozmowę poszkodowanej z redaktorem, w której pani Krawczyk oskarża posłów. Bardzo dobrze, bo przecież społeczeństwo powinno wiedzieć kim są i co robią ludzie, którzy rządzą ich ojczyzną.
Do czego zmierzam? Do zaproszenia Anety Krawczyk do programu Tomasza Sekielskiego i Andrzeja Morozowskiego „Teraz my!”, gdzie redaktorzy w wyraźny sposób naruszyli zasady etyki dziennikarskiej. Redaktorzy wypytywali kobietę o jej życie prywatne i intymne. Ci, co oglądali ten program zadają sobie teraz pytanie: co z tego, skoro ona sama chciała o tym mówić? Nieważne, że Aneta Krawczyk chciała to wszystko powiedzieć. Podkreślić trzeba, że podczas takich rozmów, prowadzonych często na żywo, to dziennikarz jest „panem” i jest odpowiedzialny za to, co zostanie powiedziane w trakcie emisji programu.
Dziennikarstwo, jak każdy zawód, zawiera swoją deontologię, czyli zespół zasad etycznych, których musi przestrzegać. Człowiek, pełniący ten zawód powinien być roztropny. U podstaw tej cechy znajduje się mądrość, która polega na umiejętności rozpoznawania problemu i podjęcia właściwej decyzji w sytuacjach wyjątkowych, to dziennikarz powinien posiadać zdolność przewidywania m.in. ludzkich zachowań oraz konsekwencji. Aneta Krawczyk pod presją odpowiadała na pytania dziennikarzy. Dziennikarz powinien respektować prawa każdego człowieka i nie naruszać jego dóbr osobistych. Powinien dbać o zachowanie prawa do dobrej sławy. Redaktor musi dbać, aby człowiek kierował się ku swojemu celowi wolą i rozumiem, a nie popędami, które w dużej mierze odegrały główną rolę w programie. Podstawą jest też, że „Nigdy nie należy mówić i pisać nieprawdy(ale nie zawsze i nie wszędzie należy mówić wszystko”. A gdyby przedstawić to w ten sposób: „Nie zawsze i nie wszędzie należy mówić wszystko(ale nigdy nie należy mówić i pisać nieprawdy)”? Czy teraz ta zasada nabiera innego znaczenia, czy nacisk jest kierowany na coś innego?
Dobry dziennikarz zbiera informacje z poszanowaniem jednostek i grup społecznych(w tym wypadku jednostek). Powinien znać trzy rodzaje tajemnicy: naturalną, przyrzeczoną i powierzoną. Tutaj spotykamy się z tajemnicą naturalną, która dotyczy życia osobistego i rodzinnego, a jej złamanie może przynieść nieporządane szkody. Dziennikarz powinien wiedzieć, że najbardziej osobistymi dobrami człowieka są życie prywatne i intymność. Granicą w prawie do informacji jest prawo do życia prywatnego i intymności!
Czy do wszystkich wyżej wymienionych zasad panowie Sekielski i Morozowski się dostosowali? Nie twierdzę, że nie są mądrzy, ale raczej nie podjęli właściwej decyzji podczas programu, nie przewidzieli konsekwencji i zachowania kobiety, która była pod presją. Redaktorzy naruszyli dobra osobiste kobiety jak i dziecka, nie przewidzieli, że dziecko może być wyśmiewane za kilka lat w gronie swoich rówieśników na przykład w szkole lub na podwórku. Dziennikarze nie zebrali żadnych cennych informacji, które pomogłyby w śledztwie przeciwko rzekomej sytuacji z posłem Łyżwińskim. Te wyciągnięte treści z poszkodowanej, która była pod wielką presją, tylko pogorszyły sytuację pani Krawczyk oraz jej dziecka, a przede wszystkim naruszyły ich życie prywatne oraz intymność kobiety. A właśnie granicą do zbierania informacji jest życie prywatne i intymne.
Redaktorzy zachowali się już nie po raz pierwszy kontrowersyjnie i nieetycznie. Być może dla nich nie było w tym nic złego skoro tak postąpili. Może dla dziennikarzy XXI wieku nie ma granicy? Sądzę, że nie można zakładać, iż każdy dziennikarz nie zna tej granicy. Każdy zawód ma jakieś zobowiązania, ale każdy człowiek jest wolny i to on wybiera czy postąpi tak czy inaczej. Dziennikarz wybiera czy program ma się dobrze sprzedać, bo jest bardzo kontrowersyjny czy po prostu ma być normalnym materiałem. Chociaż może nie. Normalny materiał w dzisiejszych czasach to chyba ten kontrowersyjny. Dziwnym zjawiskiem jest teraz program pełen prawdy, z zasadami etyki i moralności.
Spocony_Pan [ Pretorianin ]
TVN JEST DOBRE tyle ze jest za duzo reklam
SirZawisza [ Konsul ]
wyrzuc telewizor
Aristos [ Konsul ]
A (..nie zaczyna się od 'A') w książkach nie ma reklam, i przerwę robisz kiedy chcesz..
Ps. Bardzo podobny temat i ciekawe wypowiedzi na.. (khy, khy.. regulamin) - wpiszcie w googlach: Bez telewizora. Czy tak sie da?!
Aniek [ Mr Devil ]
Nie oglądam TV.
Andre770 [ Koniokwiciur ]
Masz wiele racji. Ja jestem polakiem i jestem z tego dumny!!!!!
fresherty [ Centurion ]
Tak na marginesie, puszczają całkiem sporo fajnych filmów... Np. ostatnio "12 Małp". Poza tym media z zasady są subiektywne. Jeśli zależy Wam na obiektywnym obrazie sytuacji w kraju zawsze możecie oglądać TVP1, TRWAM, Polsat, TVN, do tego czytać Niedziele, Trybunę, Wyborczą i co tam sobie jeszcze chcecie. Wszystko jednocześnie. Wtedy można dojść do prawdy. A tak? Pf. Nie ma szans.
Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]
TVN jest najlepszą telewizją :)
pablo397 [ sport addicted ]
niestety to co tvn robi czasami przechodzi ludzkie pojecie. to juz czasami naprawde jest przesada - wczoraj czy przedwczoraj dowiedzialem sie, ze zamordowano ta Grazynke, dzisiaj juz jej matka cala we lzach opowiada jak to jej dziecka brak. naprawde hienowanie na ludzkiej tragedii://
zreszta inne stacje (polsat) nie sa wiele lepsze. wszelkie interwencje czy inne 'pseudoreportaze' (bo nie mozna nazwac tego prawdziwym reportazem) to obraza godnosci dziennikarskiej. bardzo czesto podany jest jeden punkt widzenia, wybiorcze fakty, hienowanie, niedopowiedzenia, sugestie bez zadnych dowodow. no ale poki ludzie beda to ogladac i bedzie ich to krecic to nic sie nie zmieni.
mamy takie media jaka mamy widownie i jak widac widownia tego chce
studiuje dziennikarstwo i czuje ze nie dlugo bede wstydzil sie mojego celu jaki w zyciu obralem bo slowo 'dziennikarz' bedzie sie wszystkim kojarzylo z 'hiena', 'gnida' czy tez spadnie np. do takiego poziomu jak slowo 'polityk' :/
Foks!k [ Medyk ]
Wszędzie tak zarazie jest :) Najlepiej to nie oglądaj telewizji :)
stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]
Przeicez Polacy lubia narzekac, to nasz sport narodowy. Gdyby dali same dobre wiadomosci to nikt by tego nie ogladal.
ffff [ Backside ]
Co to znaczy hienowanie? Ktoś ją zmusił do wypowiedzi, zabronił odmowy?
pablo397 ---> i Ty studiujesz dziennikarstwo i nie zdajesz sobie sprawy jaki jest inny sens istnienia wymienionych przez Ciebie programów? Nie rozumiesz, że są ludzie biednie, którym wydaje się, że są bezsilni wobec biurokracji i takie programy są dla nich szansą, aby nagłośnić jawną niesprawiedliwość czy oszustwo w swoim prowincjonalnym miasteczku?
Nie twierdzę, że mi się każdy tego typu reportaż podoba (zresztą mało oglądam/czytam), ale musisz się pogodzić, że chcąc pracować w dobrej gazecie czy telewizji, dostajesz zlecenie na reportaż, który ma być sensowny i (przede wszystkim) będzie interesujący dla większości ludzi, oglądających dany kanał.
Nie spełnisz oczekiwań pracodawcy - wylatujesz.
Ludzie są ciekawi afer, oglądają namiętnie setki telenowel, kupują Super Express i Fakt (który się chyba sprzedaje najlepiej w Polsce), więc aby stacje na nich zarabiały, puszczają to czego chcą.
Ktoś ma dość słuchania o tragediach? Wciska odpowiedni guzik na pilocie...
EDIT
stealth1947 ---> święta prawda niestety.
frer [ Freelancer ]
Ta lepiej weźmy nadawajmy tylko programy mówiące jak to w naszym kraju jest wspaniale, przestępczości brak, nic złego się nie dzieje, a może przypadkiem frajerzy uwierzą. Wtedy "elita" władzy będzie robić co chce, od brania łapówek po posuwanie dzieci, bo wredna telewizja nie będzie opowiadała o tym co robili.
Riven_ [ Konsul ]
dzis leci u nich swietny film - American Beauty. Reklamy beda mnie denerwowac rzecz jasna, ale ciesze sie, ze go obejrze raz jeszcze. Telewizja jest mi potrzebna tylko i wylacznie od czasu do czasu , kiedy puszczaja jakis wartosciowy film.
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
frer -> Popadasz w skrajności... Nie chodzi o to, by nie informować, ale jak.
pablo397 [ sport addicted ]
ffff -->
nie potepiam programow pietnujacych zlo, korupcje, dewiacje czy inne takie. potepiam forme w jakiej jest to przedstawiane.
jak sam mowisz ('Nie twierdzę, że mi się każdy tego typu reportaż podoba (zresztą mało oglądam/czytam') nie orientujesz sie doskonale w tematyce i warsztacie pracy tych reporterow.
za to ja znam to od kuchni (chcac nie chcac) i wiem jak to wyglada. opinie nie wygodne i nie pasujace do oglnie przyjetej tezy (powiedzmy - lapowkarz) sa pomijane i nie sa pokazywane. to nic, ze osobie sa wystawiane pochlebne opinie przez innych ludzi, to nic, ze nie ma dowodow, ze bral wiecej niz ta jedna lapowke, na ktorej go zlapali, to nic, ze osoba sama pokrzywdzona sama zaproponowala - wzial lapowke, trzeba go potepic. nie mam nic przeciwko karaniu lapowkarstwa ale mam duzo przeciwko ferowaniu wyrokom zanim wina zostanie udowodniona
a przede wszystkim przeciwko przedstawianiu 'afery' tylko z jednej strony i to w taki sposob, zeby oczernic czlowieka i go zniszczyc. owszem sa na tym swiecie ludzie, dla ktorych nie powinno sie miec litosci i nie watpie ze programom tego typu udalo sie ich zdemaskowac, ale za duzo jest pomylek i za duzo stronniczosc w poszukiwaniu sensacji za wszelka cene.
spotakalem sie pare razy osobiscie z taka stronniczoscia bezposrednio. wyglada to w taki sposob jak mniej wiecej dzialaly sady za czasow Stalina: sad nie jest od orzekania sprawiedliwosci tylko od udowodnienia slusznosci wyroku jaki wczesniej zapad w gabinecie stalina. wyrok i kara wymyslal sobie stalin.
tak samo jest z tego typami programow, przyklad z zycia wziety (sprzed paru lat, reportaz wlasnie w TVN)
'pseudodziennikarze' maja postawiona teze w postaci afery (w pewnym miasteczku zdarza sie duzo przestepst powiazanych z kradzieza samochodow, wniosek: wszyscy sa zjodziejami, wszyscy kradna, sama mafia). no i zbieranie materialu do reportazu polega na wypytywaniu ludzi z czego slynie wlasnie nasze miasteczko. oczywiscie miejscowe zuliki spod sklepu czy tez dresiki spod bloku widzac jajca i zabawe rzucaja tekstami ze zlodzieje itp. inni zwykli mieszkancy odpowiadaja, ze z walorow turystycznych, pieknej przyrody, slynnych w regionie zabytkow i podobnych innych rzeczy, z ktorych miejscowosc znana jest w regionie (nie w calej Polsce).
no i oczywiscie, ktore wypowiedzi pokazujemy w naszym materiale? nie musze chyba odpowiadac...
w taki sposob dziennikarze spowodowali 'legende' miejscowosci jako mafijnej, o ktorej slyszano nawet w warszawie gdy sie odpowiadalo skad sie pochodzi. nic, ze przez te zwykli ludzie musieli cierpiec w ten czy inny sposob, wazna jest afera i sensacyjny material
takich przypadkow 'stronniczosci' moglbym duzo opowiedziec, wiec dlatego nastepnym razem widzac tego rodzaju program zastanowmy sie przez chwile, ze czlowiek na ktorym sa wieszane psy przez dziennikarzy tak naprawde jest wszystkiemu do konca winny.
poza tym mozemy tez pomowic o prowokacjach, czsasami bardzo sprytnych i chamksich, ktore nie moga kazdego porzadnego czlowieka udupic...
edit: osobiscie bardzo lubie telewizje tvn24, mimo, ze prezentuje o niebo wyzszy poziom niz niektore programt ze stacji tvn czy polsat to jednak czasami tez niestety zaniza loty przez zbyt natarczywe i zbytnie wlazenie 'z butami' w osobiste sprawy czlowieka. no ale zyjemy w erze 'wielkiego brata' i kazdy chce widziec jak to wyglada u innego czlowieka. pytanie jest: dokad w ten sposob dojdziemy? czy nie zblizamy sie niebezpiecznie do granic absurdu, gdy np. na zywo bedzie przekazywane konanie ludzi z jakiegos wypadku i odpowiadanie na pytanie co oni czuja, co chca przekazac swojej rodzinie, o czym mysla przed smiercia, ktora zaraz nadejdzie?
dzisiaj obserwujemy matka we lzach dowiadujaca sie ze jej dziecko nie zyje i odpowiadajaca na rozne niepotrzebne pytania dziennikarzy. co bedzie jutro?
bedziemy jesc popcorn przed tv, podczas gdy w tv beda pokazywane sceny umierania dzieci a rodzice nie bedac w stanie pomoc beda biegali oszalali z proba pomocy a dziennikarze bede wypytywali ich co oni czuja, co by zrobily gdyby mogli pomoc??
ffff [ Backside ]
pablo397 ---> tak się składa, że też co nieco wiem o kulisach powstawania takich programów (fakt, że mało/dużo oglądam i tak nic nie znaczy - nie wiem skąd Twoje wnioski :]).
Zresztą ja wytykałem Ci samo hasło "hienowanie", które nadal sądzę, jest bezsensowne. Nikt nikogo nie zmusza - co innego paparazzi czy podobni chcący się wykazać, którzy będą "nielegalnie" żerowali na łzach, żeby mieć zdjęcie na 1-szą stronę (ale tych jest sądzę, stosunkowo niewielu)
I powtarzam. Telewizja (niestety publiczna także) to sposób na zysk, a zyskuje się wtedy, gdy sprzedaje się towar, który ludzie kupią. Nie jestem przekonany czy "aferowość" wiadomości i popularność programów reportażowych wynika ze złej woli dzienniakarzy czy z tego, że właśnie ludzie czegoś takie chcą - telenoweli na żywo albo w ogóle co się dzieje na świecie.
I mają do tego prawo - jedni się wzruszą, inni napiszą list, inni wpłacą pieniądze na konto czy w inny sposób zaangażują się społecznie.
Poza tym jest jeszcze jedna możliwość - wcisnąć odpowiedni guzik albo wypieprzyć tą maszynę za okno. Mi co prawda było by żal, bo czasami leci dobry film, albo dokument, albo teledysk czy rysunkowy, albo ktoś coś ciekawego powie albo dowiem się "co na świecie". Choć z drugiej strony nie odczułbym za bardzo braku tego sprzętu.
I słowo na koniec, jako do potencjalnego dziennikarza telewizyjnego :]. Będziesz miał dość trudne zadanie, jeśli będziesz chciał wejść z własnymi, twardymi przekonaniami co do etyczności , lub jej braku, emitowanych programów i materiałów.
Co prawda moja ciocia robi materiały do Panoramy i jakoś udaje jej się unikać kontrowersyjnych tematów, ale może liczyć na poparcie znajomej także z TVP2.
Astarnael [ Chor��y ]
W pelni popieram. Ja tez nie ogladam. Sa lepsze tv. Nie bede wymienial aby nie robic im reklamy, a takze w trosce o moje bezpieczenstwo gdyz liberalno - komunistyczne lobby sila jest na tym forum...
Robi27 [ Mes que un club ]
TVN - jedyne co ciekawe/rozrywkowe to Kuba W i Szymon M (rozmowy w toku), reszta mnie mierzi i nie zwracam na to uwagi. Faktycznie stacja tak komercyjna, ze czasami az razi w oczy. Wole poogladac C+ z liga angielska i hiszpanska :) NG, APlanet niz patrzec na te tandetne seriale czy to na TVN, czy Polsatach
a najlepiej to radia posluchac i juz, moze byc czasami i RM, bo jesli krytykowac to trzeba wiedziec co
Herman_ [ Konsul ]
Na TVN nie narzekam bo i tak rzadko oglądam a jak już patrze to tylko na to co wcześniej wybrałem - jak się program skonczy to ide w **** bo szkoda mi czasu na reklamy... Na polsacie kiepskich obejrze...na TVN Majewskiego (tłok) ,Wojewódzkiego i filmy, które mnie interesują...
Informacji słucham w radiu i szukam w internecie...Nie widzę problemu-jeśli stacja Ci się nie podoba to nie oglądaj... Poczytaj książkę zamiast serialu , posłuchaj wiadomości w radiu zamiast reklam...
Dizy [ Pretorianin ]
TVN, RMF, Fakt, Super Expres, Wyborcza a szczególnie RMF to media, które nie zasługują na moją uwagę
buzek5990 [ Legionista ]
Polsat powtórki w ch*j, tak samo jakies tvp3 , polonie te śmieci ;
Lubie za to TVN , TVN Turbo najciekawszy ostatnio "" Nie raz posłuchać mozna Vivy, Mtv ogólnie sam szajs w tej telewizji minusem za***stym TvN'u są te j***ne reklamy i wkółko macieju powtarzające się filmy:< żenada ;o A tak ujdzie // pozdro
pablo397 [ sport addicted ]
ffff ---> widzisz, dla Ciebie istnieja tylko media, ktore maja za zadanie sprzedac sie nie patrzac co sprzedaja, wazne aby ludziska byli lecieli obejrzec. ze oglupia, ze bez sensu, ze komercyjna do niczego nie przydatna papka - kogo to obchodzi, wazne sa pieniadze. powiesz, ze kazdy oglada to co chce i jak ludzie chca sie odchamic prostymi programami to ich sprawa. owszem, ja tez lubie sobe obejrzec jakis glupawy czy ekstremalnie komercyjny program czy reportaz, ale nie chce aby w przyszlosci stanowilo to 99% programow nadawanych w tv. mam takie naiwne marzenie dozyc czasow, gdy telewizja oprocz rozrywki dostarczala edukcji i kultury na poziomie. niestety spoleczenstwo mamy takie jakie mamy, ze ludzie wola obejrzec wpierd...nie robakow na jakims fear factory niz ciekawy reportaz o otaczajacym nas swiecie :/
poza tym nie wiem czy wiesz ale istnieje wiele wspanialych mediow, ktore nie daly sie porwac temu 'zezwierzeceniu' i trzymaja jako taki poziom, nie egzystujac wcale na balansie bankrutcwa. zazwyczaj koronnymi przykladami sa tu media lokalne. moje radio lokalne wiedzie prym w regionie i dziennikarze z tego radia (nomen omen moi profesorowie) trzymaja poziom i potrafia przyciagnac uwage sluchacza bez uzywania w swoich reportazach slow typu: 'ruch...ć, ku...a, flaki, rzygać' (chodzi o jezyk brukowy ogolnie) i ludziom to sie podoba. gazeta lokalna w dodatku reporterskim potrafi ukazac ciekawe artykuly bez golej panienki na koncu, bez najnowszych plotek itp.
poprostu pracuja tam ludzie z pasja, ktorzy maja jakas misje, ktorzy chca cos ludziom przekazac zamiast tylko kalkulowac jak by tu wiecej zarobic na ludzkich tragediach.
afery i inne glosne sprawy oczywiscie sa jak najbardziej potrzebne w mediach. jednak trzeba umiec zachowac dystans, nie ferowac wyrokow, bo o czym wiele 'czolowych' mediow zapomina, dziennikarz musi byc w jak najwiekszym stopniu obiektywny, on w niusie nie ma za zadanie komentowac, jego zadaniem jest przekazanie informacji...
jako ogolnodostepne medium przykladem moze posluzyc taka Rzeczpospolita. nie wiem czy wiesz, ale tam maja bardzo wysokie wymagania co do jakosci tekstow a przede wszystkim do uzywanego przez dziennikarzy jezyka. uzywaja tylko czystej polszczyny, zadnej nowo mowy. owszem, niektorzy zarzuca, ze dla nich to troche sztuczne, ale jednak gazeta potrafila znalesc swoja nisze w rynku i dobrze jej sie powodzi. jak widac znowu mozna dobrze sluzyc spoleczenstwu bez brukowych zagran.
co do 'hienowania'... temat bardzo obszerny, moge w skrocie (ze wzgledu na pozna pore i nawal roboty, sesja niedlugo :/) powiedziec, ze mnie osobiscie bardzo drazni zarabianie pieniedzy na ludzkiej tragedii. owszem, trzeba przekazac informacje z miejsca tragedii, albo mozna to zrobic w bardziej 'ludzki' sposob, a nie przeliczajac wszystko na pieniadze i ogladalnosc. niektore media potrafie to zrobic, niektore (tu mam na mysli tvn i polsat z ich pseudo reportazami) nie.
twierdzisz, ze bede mial trudne zadanie jako przyszly dziennikarz? dziekuje za troske, ale jestem optymista :) inna sprawa ze nie mam ambicji do telewizji a przyszlosc wiaze z prasa komputerowa :) a co do tego ze jestem osamotniony - nie martw sie, nie wszyscy dziennikarze daja sie sprzedawac :) pomijajac moich znajomych z mediow lokalnych to ze znanych publicystow moge wymienic chociazby Rafała Ziemkiewicza (mimo, ze osobiscie w wielu sprawach z nim sie nie zgadzam to ma bardzo podobne podejscie do 'hienowania' czolowych mediow na tragedia i rowniez stara sie pietnowac). wiec jak widzisz, jest nas juz dwoch (znanych :P) :)
autor atykulu podanego w poscie 61 widac tez jest zaniepokojny sytuacja jaka sie powoli ksztaltuje w mediach i nieswiadomymi (albo czasami swiadomymi) naduzyciami wladzy ze strony dziennikarzy, co opisywalem w poprzednim moim poscie, jako ped do sensacji i ogladalnosci bez chlodnej kalkulacji czy dobrze postepujemy. nie polemizowalase z tym wiec domyslam ze popierasz moje stanowisko :)
pozdrawiam. i wiecej wiary w ludzi, nie kazdy jest prostakiem, ktory chce ogladac tylko flaki, burdel i dewiacje :)
edit: a telewizora nie wyrzuce, jako ze musze byc na biezace ze swiatem to jest to jeden z moich elementow warsztatu pracy i chcac nie chcac ogladanie tv to moj obowiazek :)
Robi27 [ Mes que un club ]
a o czym dzisiaj Uwaga, oczywiscie o dźganiu nożem - bo przyciaga kibicow
zalo [ Generaďż˝ ]
o kurcze, już nawet nie chce mi sie czytać tego wszystkiego co pablo nawypisywał... Czy ty nie możesz skrócić swojego posta w kilku zdaniach...