GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Lądowanie człowieka na Księżycu

23.12.2006
23:57
smile
[1]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Lądowanie człowieka na Księżycu

Ciekawi mnie, czy człowiek był kiedykolwiek na Księżycu. Czy lądowanie Apollo 11 to prawda, czy tylko mistyfikacja stworzona w celach propagandowych w studiu telewizyjnym. Jest tyle teorii spiskowych. Tutaj fajna stronka -->

Co o tym sądzicie?

24.12.2006
00:00
[2]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Kiedyś oglądałem o tym jakiś program, stwierdzili że mimo dziesiątek argumentów na to że to nigdy się nieodbyło stwierdzili że mogło to się odbyć, choć niema 100% pewności.

24.12.2006
00:00
[3]

Yoghurt [ Legend ]

Uważam, że do polskiej potrawy, jaką niewątpliwie są gołąbki, nalezy używac wyłącznie polskiej kapusty.

24.12.2006
00:01
smile
[4]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Yoghurt --> źle się czujesz?

24.12.2006
00:02
smile
[5]

KuKi|71 [ Centurion ]

Youghurt ---> :D

Co do tematu to było to już tyle razy omawiane, że juz chyba starczy.....

24.12.2006
00:03
[6]

wysia [ Generaďż˝ ]

Yogh --> Absolutnie sie zgadzam. I takze lubie frytki.

24.12.2006
00:03
[7]

wacek666 [ ]

ja mysle ze ta cala podroz na ksiezyc to FAKE.USA chcialo wkurzyc rusków i tak sobie to wymyslili.Przeciez jakby 30 lat temu istniala technologia zeby lecec na ksiezyc to dziś powinnismy mieszkac na marsie.

24.12.2006
00:03
[8]

Foks!k [ Medyk ]

kolo >> pomylił watki.



To prawda ze człowiek był na księżycu. A na Marsie nie ma życia.

24.12.2006
00:03
smile
[9]

mycha921 [ Potępiony ]

Yoghurt chyba pomylił watek,albo już jest po popijawie xD
Ja myślę że wszystko się może zdarzyć i jednak nie byli :P

24.12.2006
00:04
[10]

maev [ Konsul ]

_kolo_

Zajmij sie czymś produktywnym w swoim życiu. Yoghurt bardzo pięknie podsumował sens Twojego tematu o lądowaniu na księżycu jako całokształt Twej twórczości na forum.

No i przy okazji może zostaniesz kucharzem?

24.12.2006
00:04
smile
[11]

Kurdt [ Modrzew ]

Yoghurt -> "Little too ironic, don't you think?" :)

24.12.2006
00:05
[12]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

A idźcie się wszyscy leczyć. Widzę że nie obchodzi was nic poza codziennym życiem. Tak dalej...

24.12.2006
00:06
[13]

Kuba_Krk [ Konsul ]

Popieram Mazia

24.12.2006
00:08
[14]

Yoghurt [ Legend ]

Like rain on your wedding day, Kurdt.

24.12.2006
00:08
smile
[15]

fu-gee-la [ WOLF Regrav. ]

Yoghurt, Wysia, wszystko pieknie, ale do czasu. reaktywacja Zakonu Szpitala Najswietszej Marii Panny Domu Polskiego w Toruniu bedzie miala znaczny wplyw na nasza polityke zagraniczna.

24.12.2006
00:13
[16]

Leilong [ Generaďż˝ ]

Ciekawi mnie, czy człowiek był kiedykolwiek na Księżycu. Czy lądowanie Apollo 11 to prawda, czy tylko mistyfikacja stworzona w celach propagandowych w studiu telewizyjnym. Jest tyle teorii spiskowych. Tutaj fajna stronka -->

Co o tym sądzicie?


Sądzę że jakbyś przeczytał że w 2007 roku będzie koniec świata założył byś kolejny kretyński wątek.


spoiler start
Być może nie zrozumiałeś - człowiek był na księżycu
spoiler stop

24.12.2006
00:14
[17]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Leilong --> tak, poczytaj sobie wszystkie teorie spiskowe a potem pogadajmy.

24.12.2006
00:15
[18]

mikmac [ Senator ]

kolo -->
nie zauwazyles, ze link do strony jaka podales ma nazwe paranormalne? To cos jak para-olimpiada - dla sprawnych inaczej

P.S. Nie mam nic do osob niepelnosprawnych - absolutnie.

24.12.2006
00:15
[19]

Leilong [ Generaďż˝ ]

po co?

edit: kiedyś z ciekawośći przeczytałem - żeby pokonać wroga trzeba go dobrze poznać :P:P:P

24.12.2006
00:17
[20]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

mikmac -->

trzymajcie mnie...

To że akurat podałem link do tego serwisu już mnie dyskwalifikuje? :| Poszukaj w google a znadziesz wiele innych stron. Co do linka, nawet pewnie na niego nie zagladles a zaczynasz dyskusje - bezsensowną.

OK - przykład.

Bill Kaysing był pisarzem technicznych publikacji i zaawansowanych technologii "Rocketdyne Systems" od 1956 do 1963 roku. Twierdzi, że w 1959 roku, szansa na to, że człowiek wyląduje na Księżycu i powróci bezpiecznie na Ziemię wynosiła 0,0014%. Twierdzenie swoje opiera o:

1. ówczesną technologię (moc obliczeniowa komputerów była nie większa niż współczesnych kalkulatorów),
2. efekty promieniowania słonecznego
3. rozbłyski słoneczne (tzw. solar flares)
4. mikro-meteoryty


24.12.2006
00:18
[21]

Leilong [ Generaďż˝ ]

Ty zacząłeś bezsensowną dyskusję :DD

24.12.2006
00:19
[22]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

_kolo_

A idźcie się wszyscy leczyć. Widzę że nie obchodzi was nic poza codziennym życiem. Tak dalej...

No ta, lepiej zawracac sobie głowę teoriami spiskowymi...

Leilong --> tak, poczytaj sobie wszystkie teorie spiskowe a potem pogadajmy.

Stawiasz zdanie paru ludzi z paranormalnych stron wyżej niż poglądy innych? Wierzysz w to? No cóż, rozumiem... w wieku dojrzewania często takie pomysły przychodzą do głowy.

Ktos w ogóle pamięta Alarisa i polskiego_ruska?

24.12.2006
00:21
[23]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

MaZZeo --> to ci od wątków o IIIWŚ? Polski_rusek chyba jeszcze jest na forum. To Agent_007. Poznałem po GG w jednym z wątków o IIIWŚ.

24.12.2006
00:22
[24]

mikmac [ Senator ]

kolo -->
WSZYSTKIE strony dot. teorii spiskowych sa z zakresu PARANORMALNYCH - czyli NIENORMALNYCH. Dla ludzi umyslowo sprawnych inaczej,
Jak cie rajcuje przyswajanie takiej pseudo naukowej papki to voila - droga wolna.

Zaczales debilna dyskusje, nie po raz pierwszy zreszta, to masz odpowiedzi na jakie sobie zasluzyles.

Nie, nie mam zamiaru czytac takich pseudo-naukowych wypocin ludzi, ktorym nigdy w zyciu sie nic nie udalo i frustracje zyciowa przemieniaja w teorie spiskowe.

24.12.2006
00:23
[25]

Vader [ Legend ]

Tekst jest straszliwie dyletancki, choć zawiera pare celnych spostrzeżeń, na które nie znam odpowiedzi. W głównej mierze, oparty jest jedynie na spekulacjach, lub na czystej ignorancji.

Najbardziej mnie rozśmieszyło:

To nagranie pochodzi z momentu, kiedy astronauci przygotowali się na przejscie do lądownika. Ich statek znajduje się teraz 200 000 mil od Ziemi. Co widzimy za oknem? Ziemię??? z tej odległości powinna być ona wielkości ziarna grochu

Ta. Księżyc z powierzchni ziemi raczej nie jest wielkości ziarna grochu. Za to Ziemia, choć o wiele większa, w pobliżu księżyca ma być wielkości główki od zapałki? Uśmiałem sie przy tym strasznie:-)

I głównie z takich głupot składa się ten tekst.

24.12.2006
00:26
[26]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Najpierw musisz znac pojęcie teorii spiskowej... są ta przypuszczenia i tyle... nie ma na to dowodów. Bo gdyby były, to autor tego wątku z linka by dawał je, a nie stawiał pytania na końcu.

Na podróż na księżyc są dowody w postaci filmów i zdjęć... na to ze nie są to dowody prawdziwe - nie ma dowodów. Więc komu lepiej wierzyc?

24.12.2006
00:26
smile
[27]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

24 pytania bez odpowiedzi...

1) Sceptycy mówią, że brak gwiazd na fotografiach z Księżyca jest do zaakceptowania. Yuri Gagarin mówił, że gwiazdy były: "zadziwiająco błyszczące". Dlaczego na żadnym z nagrań żadnej z misji gwiazd nie widać? Profesjonalni astronomowie, mogliby szybko obliczyć, że konfiguracja i odległości gwiazd, są niepoprawne, więc NASA usunęła je aby pozbyć się niewygodnych dowodów oszustwa?

2) Gdzie krater powstały na skutek lądowowania na Księżycu? Sceptycy mówią, że nie powstał bo silniki miały tylko taką moc aby wydmuchać pył na zewnątrz, zdala od lądownika. W czym zatem odcisnął się słynny but Armstronga?

3) Skąd ogień pochodzący z silnika lądownika, który odrywa się od powierzchni Księżyca

4) Ślady stóp są wynikiem ciężaru przemieszczającego powietrze pomiędzy cząsteczkami kurzu, pyłu lub piasku...

5) Zdjęcia z Apollo 11 pokazywane w TV były tragicznej jakości, natomiast pięć kolejnych misji przedstawia znakomite polepszenie jakości obrazu

6) Dlaczego na większości zdjęć z misji Apollo widzimy wyraźną granicę pomiędzy ostrym obszarem zdjęcia z przodu i zamazanym tłem?

7) Dlaczego cienie rozchodzą się w różnych kierunkach?

8) Dlaczego pewien kamień i grunt przed nim mają wyrytą literę "C"

9) Kto odważyłby się na lądowanie na Księżycu, kiedy żadne próby i testowe lądowania nie były wykonywane?

10) skoro grawitacja 6 razy słabsza niż grawitacja ziemska pozwalała na swobodne skakaniena wysokość 3 metrów(!), dlaczego najwyższe skoki wynosiły około pół metra?

11) jeśli pojazd księżycowy poruszał się w środowku grawitacji 6-krotnie mniejszej niż ziemska, powinien być 6 krotnie szerszy, aby nie przewrócił się przy dowolnym skręcie! A tym czasem miał on wymiary małego samochodu.

12) Astrofizycy pracujący dla NASA napisali, że potrzeba tarczy ochronnych o grubości dwóch metrów aby uchronić ludzi przed rozbłyskami słonecznymi, z dala od atmosfery ziemskiej. Rosyjscy naukowcy z kolei w 1959 roku obliczyli, że człowiek potrzebuje tarczy o grubości 2,5 metra aby przeżyć na Księżycu. Dlaczego nikt z astronautów misji Apollo 14 czy 16 nie umarł po wystawieniu na intensywne promieniowanie?

13) Kombinezony astronautów miały długie zamki błyskawiczne na plecach (szczyt techniki..), wystarczyłby jeden zagięty ząbek aby nastąpiła gwałtowna dekompresja...

14) Astronauci posiadali rzekomo kombinezony poddane wysokiej kompresji (do 5.2 PSI). Powinni w nich wyglądać "jak napompowane balony", w przeciwieństwie do ich zachowania na Księżycu, gdzie swobodnie zginali palce, łokcie i kolana.

15) Jak astronauci opuścili lądownik? W centrum kosmicznym w Houston znajduje się idealny model lądownika. Według oficjalnych wymiarów lądownika, asronauci nie zdołaliby się przecisnąć przez właz wyjściowy!

16) Podczas misji Apollo 14 i ceremonii montowania flagi na powierzchni Księżyca, ta nie przestawała trzepotać...

17) Jak powstało nagranie, które przedstawia powrót astronautów na Ziemię? Jak kamera podąża za lądownikiem? Mówi się, że kamera była sterowana przez centrum lotów kosmicznych w Houston, jednak, jak Ci mogli sterować ruchem kamery, skoro transmisja miała 2 sekundowe opóźnienie??

18) Dlaczego główny naczelnik NASA zrezygnował ze stanowiska na kilka dni przed pierwszą misja Apollo?

19) W 1998 roku, prom kosmiczny osiągnął największą wysokość jaką kiedykolwiek osiągnął człowiek - 350 mil nad powierzchnią planety. Setki mil poniżej zabójczego pasa promieniowania "VAN ALLENA" (ang. VAN ALLEN RADIATION BELTS, pasy VAN ALLENA - więcej o pasach van allena tutaj ). Wewnątrz promu, astronauci donosili, że widzą promieniowanie! przedostające się przez poszycie statku tak samo dobrze jak przez powieki ich zamkniętych oczu! Dla promieniowania X-RAY, np. używanego przy prześwietleniach, które trwa 1/100 sekundy, otrzymujemy gumowy kaftan o grubości około 1cm, który chroni ciało przed napromieniowaniem. Wyobraźcie sobie teraz astronautów, z ich skafandrami o grubości 0,5cm, którzy przebywają kilkanaście godzin poddanych zabójczemu promieniowaniu, które widać przez zamknięte oczy!

20) CNN całkiem niedawno przedstawił raport na temat pasów VAN ALLENA: "Promieniotwórcze pasy otaczające Ziemię, mogą być ekstrymalnie niebezpieczne dla astronautów, bardziej niż wcześniej sądzono. Fenomen określany jest mianem "Pasów Radiacyjnych Van Allena", które można traktować jak zabójcze pola elektronów, które dramatycznie oddziaływują na stan zdrowia ludzi"

21) W 1969 roku nie wynaleziono jeszcze komputerowych chipów. Maksymalna pamięc najlepszego komputera w tamtych czasach wynosiła 256kb, a ten był zamknięty w dużym budynku. W 2002 roku, większość komputerów, które mogłyby przeprowadzić symulację lądowania na Księżycu potrzebowała co najmniej 64Mb pamięci RAM, nie wliczając w to pamięci potrzebnej na symulację startu i powrotu na Ziemię. Komputer, który znajdował się na pokładzie Apollo 11 miał 32kb pamięci RAM, to odpowiednik wspólczesnego kalkulatora...

22) Jeśli jakikolwiek sprzęt został pozostawiony na powierzchni Ksieżyca, powinien być z łatwością dostrzeżony przez silne teleskopy z Ziemi. Jednak nic takiego nie udało się dostrzec. Sonda Clementine, która fotografowała niedawno powierzchnię Ksieżyca, nie znalazła żadnych śladów sprzętu pozostawionego tam przez misje Apollo. Gdzie np. podział się księżycowy łazik?

23) Dlaczego plany konstrukcyjne modułu lądownika i pojazdu księżycowego zostały zniszczone, skoro te konstrukcje należa do największego osiągnięcia w historii.

24) Pod koniec 2005 NASA nie miała żadnej technologii, która umożliwiałaby jakiemukolwiek człowiekowi podróż na Księżyc i spowrotem...

24.12.2006
00:29
[28]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Dowód to rozumowanie analityczne, dedukcyjne lub inne, które prowadzi do wykazania prawdziwości pewnego twierdzenia przy użyciu umownie dopuszczalnych i uznanych środków jak aksjomaty, zasady rozumowania oraz założenia twierdzenia.

Na tym zakoncze. Dobranoc.

24.12.2006
00:36
[29]

Leilong [ Generaďż˝ ]

Niektóre pytania (ponad połowa ) jest ot tak wymyślona. Kompletna nieprawda. Równie dobrze każdy ,może zadać prównie głupie pytanie retoryczne, które nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, ale mało wiedzącego nastolatka napełni wątpliwościami.

24.12.2006
00:42
smile
[30]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Leilong --> tak, tak jasne. Człowieka nie było na Księżycu. Proste.

Popatrzcie też na poniższe zdjęcie. Dlaczego ten kamień ma na sobie literę "C"? Również przed kamieniem na Ziemi znajduje się litera C. Użycie litery "C" na filmach jest dobrze znane przez ludzii z Hollywood i jest używane do oznaczania miejsca gdzie znajduje się środek sceny (center).

Inna z jeszcze dziwniejszych teorii mówi, że to nie litera C ale "włos" Czy może być coś dziwniejszego??


Wystarczy looknąć na stronkę ;)

24.12.2006
00:44
smile
[31]

Czesiek_Alcatraz [ Generaďż˝ ]

A jak napiszę Ci 57 dowodów na to, że świat tak naprawdę nie istnieje, a wszystko to MATRIX, to też uwierzysz? Aha, uważaj na groźnego wirusa z łańcuszka gadu-gadu.

24.12.2006
00:44
[32]

Vader [ Legend ]

A ja myśle, że kosmici takim symbolem oznaczają swoje wyrzutnie rakiet balistycznych "księżyc-ziemia".

Polecam wszystkim przeczytanie calego tematu na tamtym forum. Można zgubić zęby ze smiechu :)

24.12.2006
00:45
smile
[33]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Szkoda że nie takiej opcji "Ignoruj posty [dany] użytkownik". Czesiek...

Vader --> a co jest tam najśmieszniejsze? :p

24.12.2006
00:47
[34]

mikmac [ Senator ]

nooo albo szkoda, ze nie ma opcji wypieprzenia usera z forum przez glosowanie :/

24.12.2006
00:47
[35]

Yoghurt [ Legend ]

Kolo

1.Bo ktos zapomniał pomalowac ściane w studiu w białe ciapki
2.Nikt z ekipy filmowej Stanleya Kubricka nie potrafił obsługiwac łopaty, a czarnych i meksykanów nie wpuszczono na plan, bo ukradliby sprzęt
3.Ktos rzucił niedopałek na dekoracje z kartonu
4....a liczba smiertelnych wypadków nastepujących w trakcie tradycyjnego japońsiego ukłonu powitalnego wynosi rocznie około 80.
5.Bo przestawiono sie na technicolor
6.Mucha usiadła na obiektywie
7.Te dodatkowe to cienie sprawiedliwości i prawdy kroczace za klamliwa mistyfikacja
8.Pozostałe 4 widoczne na innych zdjęciach miały wyryte Y, C, K oraz I.
9.Pan Kleks z doktorem Paj Hi Wo. Ewentualnie Mały KSiąże.
10.Armstrong za duzo zjadł przed ladowaniem.
11.Kazdy wie, ze Fiat 126p jest wozem dla każdego, tak rzekł towarzysz Gierek, nic wiec nie przeszkadza, by jego szkielet przystosowano jako dogodny srodek transportu dla astronautów
12.Bo już wczesniej wszyscy mieli raka.
13.Faktycznie, lepsze byłyby rzepy.
14.Niesamowite, ludzie zginający konczyny w stawach! Musze o tym poczytać na wikipedii.
15.Wciągneli brzuchy.
16.Trzepotała z radosci, cieszyła się z tryumfu nad komunizmem. Jak inaczej flaga miałaby wyrazac swoje emocje?
17.Operator kamery biegł za lądownikiem, ale nie miał kondycji, stąd to opóźnienie
18.Okazał się ojcem dziecka Anety K.
19.Pamiętaj, w jakich czasach lecieli. Nie wiem, co brali, ale musze mieć telefon do ich dilera, bo takiej fazy jeszcze nie miałem.
20.Amerykanscy naukowcy twierdza tez, że wachanie wyziewów metanu, wytworzonych z krowiego łajna, ma działanie podobne do wachania kleju.
21.Niektórzy ludzie nie mają nawet tyle pamięci operacyjnej co kalkulator. Z szacunkiem prosze do tego urzadzenia.
22.Przylecieli ruskie i ukradli.
23.Zima była chłodna, nie było czym w piecu palić
24.Wszystko sprzedali na ebayu chińczykom

24.12.2006
00:47
[36]

Vader [ Legend ]

Najbardziej mnie smieszą wypowiedzi ludzi w tamtym temacie, o kosmitach, którzy nawet nie przypuszczają ich istnienia...... tylko stwierdzają o ich istnieniu. Niektórzy, a przynajmniej jedna osoba, jest absolutnie pewna że na księżycu byli kosmici. Nie wiem co trzeba brać, by mieć takie jazdy, ale ja też chce :)

24.12.2006
01:06
smile
[37]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

) W 1998 roku, prom kosmiczny osiągnął największą wysokość jaką kiedykolwiek osiągnął człowiek - 350 mil nad powierzchnią planety. Setki mil poniżej zabójczego pasa promieniowania "VAN ALLENA" (ang. VAN ALLEN RADIATION BELTS, pasy VAN ALLENA - więcej o pasach van allena tutaj ). Wewnątrz promu, astronauci donosili, że widzą promieniowanie! przedostające się przez poszycie statku tak samo dobrze jak przez powieki ich zamkniętych oczu! Dla promieniowania X-RAY, np. używanego przy prześwietleniach, które trwa 1/100 sekundy, otrzymujemy gumowy kaftan o grubości około 1cm, który chroni ciało przed napromieniowaniem. Wyobraźcie sobie teraz astronautów, z ich skafandrami o grubości 0,5cm, którzy przebywają kilkanaście godzin poddanych zabójczemu promieniowaniu, które widać przez zamknięte oczy!


i później rodzi się takie fantastic four

a żeby nie bylo oftopa, to mnie tylko zainteresowało z całego tekstu twierdzenie o tych krzyżach seryjnie wubodawnych w aparaty, ktore czasami znajdują się za obiektami. Ale jest to na tyle amatorskie, że aż skłania do myślenia, czy nie zrobione takie coś jest celowo, by podtrzymywac legendę amerykanów przez długie lata. Bo czy profesjonalny grafik nie zauważyłby czegoś tkaiego w mgnieniu oka?

24.12.2006
01:24
[38]

LooZ^ [ be free like a bird ]



Nie musicie dziekowac.

To by bylo tyle teorii spiskowej. Dobranoc.

24.12.2006
01:26
[39]

PatrykW [ Arbiter Elegantiae ]

Ależ oczywiście, że mogli. Księżyc nie jest daleko.

24.12.2006
01:29
[40]

Scatterhead [ łapaj dzień ]

Its free ride...

24.12.2006
01:29
[41]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

edit się skończył.
zainteresował mnie jednak pył księżycowy, o kórym, paradoksalnie, nie ma słowa na stronie, jednak na jedym filmie widać jak tam gość rusza noga a piaske spada jak na plaży w Sopocie.

Właściwie to dwa zdania z tej strony moga zakończyć całe rozważania, moim zdaniem ofkoz.
że człowiek tego dokonał ale oficjalne nagrania i zapisy audio z tego momentu nigdy nie ujrzały (przynajmniej publicznie) światła dziennego

Wyobrażacie sobie że Amerykanie mówią :niestety nasze kamery przestały działać w księżycowych warunkach wiec niestety nic wam nie pokażemy...

24.12.2006
01:30
[42]

[K2] [ Centurion ]

kolesie od red bulla znają odpowiedź

24.12.2006
02:03
smile
[43]

Galahad_mayor [ Konsul ]

_kolo_-----> Polecam Ericha von Danikena jesli intersuja Cie teorie spiskowe to to tym bardziej zaintersuje Cie co ma do powiedzenia ten pan.
Twierdzi ze ziemia byla w zamierzchlej przeszlosci odwiedzana przez kosmitow lub ze na ziemi znajdowala sie cywilizacja o bardzo wysokim poziomie technologicznym porownywalnym z naszym.

Zaraz pewnie pojawi sie multum osob ktore powiedza ze daniken to szarlatan itd chetnie na ten temat podyskutuje. Dla mnie jego teorie sa bardziej prawdopodone niz to co nasz kosciol i rozne inne wyznania wkladaja nam do glowy.

A co do samego ladowania to jest dowod... na powierzchni ksiezyca umiescili zwierciadlo ktore pozwolilo zmierzyc za pomoca lasera dokladna odleglosc ziemia-ksiezyc... co chyba wyczerpuje temat chyba ze ktos powie ze wyslali je za pomoca bezzalogowej misji... no ale to raczej malo prawdopodobne przeciez komputery mialy moc obliczeniowa jak kalkulator.

24.12.2006
02:09
[44]

Yoghurt [ Legend ]

Scatter-> When you've already payed

Galahad->

Zaraz pewnie pojawi sie multum osob ktore powiedza ze daniken to szarlatan itd chetnie na ten temat podyskutuje. Dla mnie jego teorie sa bardziej prawdopodone niz to co nasz kosciol i rozne inne wyznania wkladaja nam do glowy.

Bardzo chętnie posłucham, tudzież poczytam, jakie masz dowody na teorię danikena. Bo, mimo że "Ekspedycja" Polcha bardzo mi sie za gówniarza podobała, a dinozaury z laserowymi działami na grzbietach w "ludziach i Potworach" to bardzo chwytliwy temat, gdy ma się te 6 czy 7 lat, to jednak dziś podchodzę do tych rewlacji nieco sceptycznie. Bo co jak tyranozaurowi się laser omsknął i spadł na ziemię? Jak on go wtedy podnosił tymi swoimi małymi raczkami? Bez sensu.

24.12.2006
02:24
[45]

Galahad_mayor [ Konsul ]

Yoghurt---> Ekspedycja to komiks dla dzieci i luzno czerpie z teori danikena znacznie je ubarwiajac i przez to nawet im szkodzac. Cos jak Kod Leonardo ksiazka luzno czerpiaca z wielu teori i naciagajaca je dla wlasnych potrzeb oraz zwiekszenia zaintersowania. Dlatego polecam przeczytac "Wspomnienia z przyszłości" i od tego zaczac dyskusje.
Jutro chetnie napisze cos wiecej bo teraz uciekam spac

24.12.2006
02:31
[46]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

mikmac zrob sobie gwiazdkowy prezent i wykuj sie na pamiec znaczenia slowa paranormalne idioto

24.12.2006
03:14
[47]

mikmac [ Senator ]

predator -->
jak nie zauwazyles w tym ironii to moge ci tylko wspolczuc...

24.12.2006
04:04
smile
[48]

Aristos [ Konsul ]

Tak z przekory postanowiłem pogooglać i pośmiać się z teorii spiskowych. Już mi nieco mniej do śmiechu. Wszystko fajnie, ale niech ktoś obali (lub wyjaśni..) sensacyjne efekty potraktowania zdjęć z archiwum NASA funkcjami dostępnymi w każdym nowoczesnym programie graficznym (whitepoint oraz blackpoint). Piękną robotę wykonał autor stronki: - szczególne wrażenie robi zdjęcie, na którym po użyciu blackpoint widać, ze słońce to.. reflektor oraz zdjęcie póżniej potraktowane funkcją whitepoint (efekt widzicie obok). Jeśli nie jest to jakaś mistyfikacja autora strony, to książki do historii czekają chyba 'niewielkie';) poprawki.
Ps. najlepiej niech ktoś, kto ma zainstalowanego photoshopa (lub podobne) ściagnie podane (są numery) zdjęcia z oficjalnych archiwów i sam potraktuje je w podobny sposób.

24.12.2006
04:54
[49]

kapciu [ kapciem ]

Eee, Cud! --->

24.12.2006
05:37
smile
[50]

meryphillia [ Progressive ]

Jak dla mnie odnośnie do tematu, to ludzkość nigdy nie powstała....

Nadal jesteśmy pociesznymi szympansami ganiającymi po drzewach, a ten "szatanistyczny" internet jest tylko wymysłem naszej chorej wyobraźni...

Nadal rozkosznie rzucamy w siebie z drzew własnymi odchodami, a księżyc pozostaje białym plackiem na niebie....


:D

24.12.2006
09:24
[51]

Apocaliptiq [ Parapsychic Man ]

wysia ---> masz rację, ja też je kocham ale wiem że ma to jakieś powiązanie z występowaniem wody w stanie ciekłym na marsie....

24.12.2006
12:47
[52]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Ciekawe czy _kolo_ przeczytał linka LooZ'a i czy nadal w to wierzy... no bo wkońcu specjalista jestem bardziej wiarygodny niz stado idiotów z forum paranormalne...

24.12.2006
12:53
[53]

ser pleśniowy [ Konsul ]

Nie wiem, czy człowiek faktycznie był na Księżycu. ale nie oglądaliście tej reklamy RedBulla?

-O my gots! wypiliście RedBulla. On dodaje skrzydeł.
- I co teraz?
- Wracajcie na Ziemię. Nakręcimy wszystko tu, w studiu.

24.12.2006
13:14
[54]

Asmodeusz [ Senator ]

1) Sceptycy mówią, że brak gwiazd na fotografiach z Księżyca jest do zaakceptowania. Yuri Gagarin mówił, że gwiazdy były: "zadziwiająco błyszczące". Dlaczego na żadnym z nagrań żadnej z misji gwiazd nie widać? Profesjonalni astronomowie, mogliby szybko obliczyć, że konfiguracja i odległości gwiazd, są niepoprawne, więc NASA usunęła je aby pozbyć się niewygodnych dowodów oszustwa?

To w NASA nie ma profesjonalnych astronomow? I na wszystkie inne pytania mozna by rownie latwo znalesc odpowiedz...

24.12.2006
13:36
[55]

Andre770 [ Koniokwiciur ]

yoghurt ---> Fajne zhizy xD

24.12.2006
14:16
[56]

stanson [ Szeryf ]

Zdecydowanie jestem przeciwny tezie, że tylko polska kapusta jest dobra do gołąbków!
To jakieś nieporozumienie.

24.12.2006
19:27
[57]

Yoghurt [ Legend ]

Stanson-> Ty lewacka świnio!

Aristos-> Ja moge udowodnić fotoszopem, że jezus pochodzi z Alpha Centauri---->
Powoływanie się na "pewnego użytkownika z programem graficznym" w czasach, gdy każda laska moze sobie usunąć pryszcze ze zdjęcia, a koleś wstawić się na fotke razem z Lechem Wałęsa za pomocą fotoszopa, jest co najmniej absurdalnie śmieszne.

Galahad-> Wciąż czekam na te twierdzenia Danikena, które cię przekonują.

EDIT:
Ciekawostka przyrodnicza, jaką przed chwilą odebrałem na GG, z wczoraj

1115151 0:06:14
Ty pajacu.
1115151 0:08:32
Mów do mnie dziwko.
1115151 0:08:56
Like rain on your wedding day, Kurdt.
1115151 0:09:06
Yeah, you're nigga.
1115151 0:09:07
Bitch
1115151 0:10:11
Szkoda klawiatury na takiego niedojeba jak ty. Jesteś z wawy? Ty pajacu:) Nara




Urocze, czyz nie? Wzruszyłem się, kolo, naprawde się wzruszyłem.

24.12.2006
19:30
[58]

Mazio [ Mr Offtopic ]

35 lat temu człowiek był na księżycu

a dzisiaj?
takie czasy jaki prezydent - kto w końcu wyrwie prezydenta Krzaka (Busha)? Wierzę w amerykańskich wyborców!

i mała ciekawostka dla tych co nie słyszeli:

Kiedy Neil Armstrong jako pierwszy stanal na Ksiezycu, nie tylko wypowiedzial swoje slynne zdanie:
"Jeden maly krok dla czlowieka, jeden gigantyczny skok dla ludzkosci",
lecz dodal kilka zwyczajnych uwag, którymi czasami wymienial sie z innymi astronautami i Kontrole Lotów? Tuz przed wejsciem z powrotne do ladownika, powiedzial wyjatkowo Enigmatyczne zdanie
"Powodzenia Panie Gorsy".
Wielu ludzi w NASA sadzilo, ze byla to zwyczajna uwaga dotyczaca jakiegos Sowieckiego kosmonauty, z którym Armstrong rywalizowal. Jednak po sprawdzeniu, okazalo sie, ze nie ma zadnego Gorsky'ego ani w programie kosmicznym Rosji, ani Stanów Zjednoczonych. Przez lata wielu ludzi pytalo Armstrong, co znaczylo owe tajemnicze zdanie, ale on sie tylko usmiechal.
Dopiero pare lat temu (5 czerwca 1995 roku w Tame, Aby na Florydzie) Neil odpowiadal na pytania po wygloszeniu swej przemowy. Wtedy wlasnie pewien reporter odgrzebal to dwudziestoszescioletnie pytanie i zadal je. Tym razem Armstrong wreszcie odpowiedzial. Zaznaczyl, ze Pan Gorsy umarl i dlatego czuje, ze moze odpowiedziec na to pytanie. Otóz:, Kiedy byl maly, gral ze swym przyjacielem w baseball na podwórku. Jego przyjaciel uderzyl pilke, która wyladowala przed oknem do sypialni sasiadów Panstwa Gorsy. Kiedy Neil schylil sie, by podniesc pilke, uslyszal Pania Gorsy krzyczace na Pana Gorsky'ego
- Seks oralny! Chcesz seksu oralnego?!? Bedziesz mial seks oralny, gdy dzieciak sasiadów pochodzi po Ksiezycu!!

24.12.2006
19:40
smile
[59]

Da5id. [ Snufkin ]

Jak byłem w podstawówce też fascynowały mnie teorie spiskowe.

24.12.2006
19:54
[60]

Da5id. [ Snufkin ]

BTW. Holocaustu też nie było.

24.12.2006
20:00
[61]

KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]

Był i się zmył
dajcie spokój, że to wszystko przez tyle lat było sciemą:\

24.12.2006
20:07
smile
[62]

Gorillaz 2-D [ Przydupas Yoghurta ]

U.S.A. wciska nam kit !!

24.12.2006
20:09
smile
[63]

Kłosiu [ Senator ]

Widze ze znow trzeba przetrawic doroczny watek o ladowaniu na ksiezycu :D. Ech, rok w rok czlowiek zbija te same argumenty, a pare miesiecy pozniej pojawia sie czlowiek, ktory o fizyce slyszal tylko na takich glupawych stronkach jak te przytoczone i ze swieta naiwnoscia twierdzi: "Czlowiek nigdy nie byl na ksiezycu!" ;)
W tym roku juz nic nie bede pisal. Nie chce mi sie. Polecam skorzystanie z wyszukiwarki ;)

24.12.2006
20:13
[64]

WolverineX [ God Bless America ]

Ladowanie amerykanskiego czlowieka na Ksiezycu to spisek Amerykanskiego rzadu majacy na celu...majacy wtedy na celu... podczas trwania Zimnej wojny uzyskac przewagi nad ZSRR...CCCP...komuchami !


dopiero w latach 90 tak naprawde amerykanie wyladowali na ksiezycu... SZUKAC ROPY !!!

24.12.2006
20:19
smile
[65]

Gorillaz 2-D [ Przydupas Yoghurta ]

I wszystko jasne ----------------->

24.12.2006
21:18
[66]

Novus [ Generaďż˝ ]

Looz^ -> a ja jednak podziekuje:) Moze jak ktos przeyczta linka to przetsana powstawac durne watki z teoriami spiskowymi, jednym z moich faworytow jest teoria:
Fluor dodawany do kanalizacji jest po to aby kontrolowac umysly. Naprawde.

24.12.2006
22:21
smile
[67]

Da5id. [ Snufkin ]

U mnie na pierwszym miejscu jest teoria, że Ziemia jest sześcianem.

24.12.2006
22:47
smile
[68]

R1D [ Pretorianin ]

Lądowanie na księżycu?

To gdzie my teraz żyjemy?

24.12.2006
23:15
[69]

Galahad_mayor [ Konsul ]

Yoghurt----> cos napisze, dzisiaj nie wyszlo z powodu obowiazkow swiatecznych a teraz zmykam na "pasterke" jutro jesli swieta mnie nie pochlona cos napisze pozdrawiam

25.12.2006
13:55
[70]

Galahad_mayor [ Konsul ]

Na czym opiera sie czesciowo teoria danikena, przyjmijmy ze ludzie zyjacy 10 000 -15 000 tys lat temu Byli swiadkami ladowania istot pozaziemskich na naszej planecie. Jakby zareagowali.. dosc logiczne jest to ze potraktowali by ich jako bogow. Jak czlowiek nie posiadajacy wiedzy technicznej mogl opisac statek kosmiczny ladujacy na ziemi, byla to dla niego magia.. bardziej zblizony przyklad to opisy indian ktorzy po przybyciu Kolumba do Ameryki o strzelbach mowili Kije miotajace gromy. Daniken w swoich pracach czesto przywoluje Ezechiela biblijna postac ktora miala "widzenie Boga" przyjmujac zaloznenia Danikena i czytajac w bibli opis tego spotkania mozna przyjac ze opisuje on ladowanie statku kosmicznego. Trzeba takze pamietac ze Biblia byla wielokrotnie przereadgowywana przez co opisy nabraly wymiaru bardziej religijnego i mistycznego. Ciekawym przykladem jest zdazenie z drugiej wojny swiatowej Pewien amerykanski pilot rozbil sie na zamieszkanej przez prymitywne plemie wyspie.Tam spedzil pewien czas zanim przybyla akcja ratunkow. Po kilkudziesieciu latach na wyspie pojawili sie podroznicy, okazalo sie ze tubylcy czcza Boga ktory przybyl do nich na wielkim ptaku podajac dosc plastyczny opis tego co sie wydarzylo. Rok rocznie buduja "samolot" ze slomy i innych materialow i skladaja mu czesc. Idac tym tokiem rozumowania mozna przyjac ze nasze legendy zawierajace opisy bogow przybylych z niebios wladajacych gromami itd sa pozostaloscia opisu jakis dawno zapomnianych zdarzen . Odrazu napisze ze nie przyjmuje tego jako pewnik jest to jedna z wielu mozliwosci interpretacji jednakze ta przemawia do mnie najbardziej

25.12.2006
13:56
[71]

Galahad_mayor [ Konsul ]

Oraz zdjecie plaskowyzu nazca do porownania z pierwszym czy nie widac tu podobienstwa??

25.12.2006
13:59
[72]

Mazio [ Mr Offtopic ]

no tak, nie mogło zabraknąć Danikena wśród tych co podważają lądowanie na Księżycu. Ten sam kaliber.

25.12.2006
14:03
[73]

Galahad_mayor [ Konsul ]

Mazio ---> Ja akurat ladowania nie podwazam. Co dokladnie czytales Danikena tylko nie pisz ze te komiksy

25.12.2006
14:05
[74]

Mazio [ Mr Offtopic ]

w takim razie pardą - Danikena czytałem mając 12 lat - miło się czyta tylko trudno mu wierzyć

25.12.2006
14:17
[75]

Yoghurt [ Legend ]

Galahad-> Po pierwsze Daniken z rzadka pokazuje te "dowody" na budowanie przez tubylców samolotów, statków kosmicznych itd a 99% jego "anegdot historycznych" ma status Urban legends- nikt tego nie widział, a wszyscy o tym słyszeli.

Po drugie daniken interpretuje biblię pod swoją teorię. Ktoś inny w księdze ezechiela ujzy miast statku kosmicznego anioła, a ktoś inny potwora spaghetti. Jak mozna udowadniac cokolwiek na tekście zawierającym praktycznie samą symbolikę i niedosłowności, a takowym jest biblia?

Oczywiście piramidy tez pobudowali kosmici, a kreski na płaskowyzu Nazka to pasy startowe dla przybyszów z odległej galaktyki. Nie mas co do tego watpliwości, bo jak inaczej je wyjasnić?

Błagam, fajnie sie czyta Danikena, zabawny z niego koleś, ale wierzyć w to co pisze to jakby co roku wiescić koniec świata.

25.12.2006
14:30
[76]

Yaca Killer [ Regent ]

A Twrdowski? Przecież też był na Księżycu.

25.12.2006
14:59
[77]

Galahad_mayor [ Konsul ]

Yoghurt------> No wiec to samo mozna powiedziec o archeologach interpretuja oni np Herodota, albo Diodora Sycylijskiego tak jak im sie podoba to co pasuje do teori przyjmuja ale jesli Herodot mowi w swoich pismach o tym ze zapiski o rodach kaplanskich przedsatwione mu w egipcie siegaja 11 tys lat przed nasza era to juz to sie odrzuca albo te 11 tys lat interpretuje sie jako lata ksiezycowe co w egipcie nie moglo miec miejsca gdyz poslugiwano sie kalendarzem slonecznym. No nie wiem komu wierzyc komus kto zyl blizej tamtych czasow czy naszym .

To samo ma sie do piramidy cheopsa tak oczywiscie zbudowal ja cheops z tymze w piramidzie nie ma zadnych inskrypcji a skad sie wziela ta nazwa... otoz pewien niespelniony archelog w 18 wieku sam napisal na scianie w piramidzie "chufu" co pozniej udowodniono jako falszerstwo ale cheops juz pozostal bo tak pasowalo . I najwazniejsze nigdzie nie napisalem ze zbudowali ja kosmici.

Jakich dowodow oczekujesz ze znajda samolot ze jakis rysunek samolotu czy czegos innego pamietaj ze ludzie ktorzy tego doswiadczyli byli prymitywni. Nie ma jednoznacznego dowodu. Ja nie traktuje tego jak prawdy objawionej moze sie myle. Nie uwazam zreszta ze wszystko co napisal Daniken jest wybitne i nieomylne czytajac jego ksiazki i wiele innych "poważnych ksiazek" widze to ze daniken w czesci swoich rozwazan ulega nadinterpretacji popelnia bledy ale nie oznacza to ze zaloze sobie klapki na oczy i nie bede czytal tego dalej. nie mowie O Tobie ale wiekszosc ludzi z ktorymi probowalem kiedykolwiek o Tym dyskutowac jesli tylko slyszala slowo Daniken odrazu przyjmowala pozycje na NIe cokolwiek bym powiedzial, a najsmisznijsze bylo to ze nie przeczytali zadnej z jego ksiazek wiec z kim dyskutowac

W kazdym razie liczylem na jakas powazniejsza dyskusje dlaczego uwazasz to co napisalem ze brednie:
"Po drugie daniken interpretuje biblię pod swoją teorię." A kto nie interpretuje napisalem Ci juz o Herdocie i uzyciu jego przekazow przez archeologow
No i chyba nie myslisz ze "Błagam, fajnie sie czyta Danikena, zabawny z niego koleś, ale wierzyć w to co pisze to jakby co roku wiescić koniec świata." bedzie argumentem ktory wplynie no moj sposob rozumowania.

A teraz spadam do rodzinki na obiadek jak wroce i bede trzezwy to moze napisze cos jeszcze

25.12.2006
16:06
[78]

meryphillia [ Progressive ]

Oooo...

Nadal małpki siedzą na drzewach i obrzucają się odchodami??

:D

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.