GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

czy zydzi maja prawo do wlasnego panstwa?

05.07.2002
15:44
[1]

wibrator [hehehe] [ Pretorianin ]

czy zydzi maja prawo do wlasnego panstwa?

...

05.07.2002
15:48
[2]

massca [ ]

zieeeeeeew

05.07.2002
15:55
smile
[3]

wibrator [hehehe] [ Pretorianin ]

nie ladnie massca, wolisz tematy typu "MAM MAM MAM MAM !!!!!!!!!!!! "?

05.07.2002
15:57
[4]

Urdaz [ Konsul ]

ale chociaż swje zdanie powinieneś powiedzieć jak zaczynasz

05.07.2002
16:00
[5]

massca [ ]

Uzdar - dokladnie. takich jak wibrator bylo juz tu wielu. ten sam patent : rzucic kontrowersyjny temat, poczekac az starzy, konkretni dyskutanci wezma sie do roboty a pod koniec dnia wskoczy z tekstem " o ho ho ho , MÓJ watek jaki zajebisty, jaka dyskusja, ja to rzadze" bueee

05.07.2002
16:00
[6]

wibrator [hehehe] [ Pretorianin ]

Urdaz ---> celna uwaga, no wiec ja uwazam za maja

05.07.2002
16:03
[7]

The Dragon [ Eternal ]

tak samo jak kazdy inny narod na swiecie

05.07.2002
16:04
smile
[8]

wibrator [hehehe] [ Pretorianin ]

massca ---> nie ma to jak skromnosc ("starzy, konkretni dyskutanci"), jakbym nie widzial wczesniej co sam wypisujesz hehehe ;-)

05.07.2002
16:05
[9]

massca [ ]

wibrator - nie myslalem akurat o sobie. ja w tym temacie nie zabieram glosu.

05.07.2002
16:06
smile
[10]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

najlepsza jest kategoria tego watku-gry akcji :))))))

05.07.2002
16:07
[11]

wibrator [hehehe] [ Pretorianin ]

ej, pytam powaznie, ostatnio prowadzilem dyskusje ze znajomymi na ten temat, ciekawi mnie co ludzie na forum maja do powiedzenia d333d333 ----> tak mialo byc ;-)

05.07.2002
16:17
[12]

ainaval [ Konsul ]

beznadziejne pytanie :P Maja panstwo i juz. Co to w ogole jest "prawo do posiadania panstwa" i kto mialby je stanowic? Lepiej zapytaj czy rowerzysci maja prawo do wlasnego panstwa, albo stolarze...

05.07.2002
16:26
[13]

Davidian [ Konsul ]

Witam ! Akurat w tej kwesti to prawo zostalo ustanowione. Jakos nie przypominam sobie aby przed druga wojna swiatowa istnialo panstwo Izrael, a zostalo stworzone jako bufor bezpieczenstwa przeciw panstwom Arabskim. A na tej ziemi sa okupantami i dlatego sa teraz takie tarcia. Bo prawo do tych ziem posiadaja narod Palestynski. Troche histori Państwo Izrael powstało w 1948 na terytoriach byłej Palestyny, pozostającej pod kontrolą Brytyjczyków jako tzw. terytorium mandatowe. W 1947 na forum ONZ wniesiono propozycję podziału obszaru Palestyny na część żydowską i arabską, nie precyzując jednak szczegółów projektu. Kilka dni po wygaśnięciu mandatu brytyjskiego i proklamowaniu przez Żydowską Radę Narodową powstania niepodległego Izraela (15 V 1948) wybuchła wojna izraelsko-arabska, w której po stronie arabskiej brały udział oddziały wojskowe z kilku sąsiednich państw. Izrael zdołał odeprzeć atak Arabów, powiększając przy tym o połowę powierzchnię kraju. Toczone wówczas walki uległy zawieszeniu bez podpisania umów pokojowych, Izrael zaś zyskał granice nie uznawane przez żadne z sąsiadujących z nim państw, co stało się przyczyną późniejszych konfliktów.

05.07.2002
18:57
smile
[14]

yautja [ Generaďż˝ ]

hmm.....................................................................................................................................................................................................................................................hmm.......................................................hmm.......................hmm..........................hmm....................................

05.07.2002
20:33
[15]

Michmax [ ------ ]

Ja uważam że mają prawo ale nie na takiej zasadzie. To jest tak jakby kiedyś jak nie było Polski zaborcy wzięli wszystkich Polaków i wypędzili na terytorium innego państwa i powiedzieli "tu od dzisiaj jest Wasz kraj i macie prawo tu żyć" I osobiście nie dziwił bym się gdyby to państwo kazało by wybiło wszystkich "gości" Nie mam pojęcia gdzie ich wszystkich umieścić i tego nie wie nikt. Oni będą walczyć z Palestyńczykami bo w końcu mają stały dopływ broni i gotówki z usa. I dopuki się to nie zmieni to sytuacja będzie taka sama, a na zmiany się nie zanosi bo w usa rządzi kupa żydów.

05.07.2002
20:56
[16]

Rintintin [ Konsul ]

nie to ze jestem antysemita :) ale hitler popelnil jeden blad ze nie wybil wszystkich zydow ;-)

05.07.2002
21:01
[17]

Regis [ ]

Moim zdaniem Zydzi maja prawo do panstwa, ale czemu do cholery bija sie z Palestynczykami ? Dostali ziemie za nic, zupelnie nie wiadomo czemu i im jeszcze malo... Ale Zydow ogolnie lubie - jeden jest moim sasiadem i jest spox :)

05.07.2002
21:09
[18]

Drackula [ Bloody Rider ]

no Hitler nie zdazyl a co do panstwa to powinni im dac jeszcze wiecej pustyni a oprocz tego wypedzic tam wszystkich z innych krajow tak jak to zrobili w sredniowieczu hiszpanie a za powiedzonka w stylu "kamiennice nasze, ulice wasze" to nic dla mnie nie znacza i moga ich arabusy bic jak dluga chca

05.07.2002
21:16
[19]

Rintintin [ Konsul ]

i wogule zydow nie lubie jeszcze sie domagaja jakis zwrotow majatkow od polakow juz zapomnieli jak polacy ich chronili u siebie w domach narazajac swoje zycie hyh ale co sie dziwic przeciez to zydzi

05.07.2002
21:18
[20]

The Dragon [ Eternal ]

Nie wiedzialem, ze tylu jest w Polsce antysemitow.

05.07.2002
21:20
[21]

cycex [ Legionista ]

maja tak, jak kazdy inny narod (wlaczajac Palestynczykow ofkoz).a to ze kiedys, ponad 50 lat temu pewni ludzie potraktowali Żydów, jak kolejny narod do upchania gdzies, na tej brudnej planeciesktukuje dzisiaj - w postaci min II Intifady. mozemy tylko miec nadzieje ze, znajda sie ludzie madrzejsi od tych, ktorzy rzadzili Swiatem 50 lat temu i utworza Panstwo Palestynskie bez konfliktu z Izraelem.

05.07.2002
21:29
[22]

Werter [ 1488 ]

Dragon ---> "az tylu"? nie trzeba wielu ludzi by robic duzy halas. (a tak jest ze wszystkimi szowinistami / rasistami itd) taka mam nadzieje;)

05.07.2002
21:35
[23]

The Dragon [ Eternal ]

Werter - chyba jednak jest ich dosc duzo.. choc miejmy nadzieje, ze mniej niz sie wydaje :))

05.07.2002
21:40
[24]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Dragon, nie bój się, są głośni, ale wygadują bzdury :)

05.07.2002
22:28
smile
[25]

Assasin [ Pretorianin ]

Ja tez za zydami nie przepadam chociaz nic mi zlego zaden znich nie zrobil, bezposrednio oczywiscie, bo posrednio to chyba kazdemu z nas. Czy powinni miec prawo do panstwa? No to zrobmy tez panstwo dla cyganow, narkomanow i kibicow Cracowi (ich to nawet trzeba odizolowac) niech sie ciesza. Pozostaje tylko pytanie gdzie? Tak na prawde to mysle ze oni nie potrzebuja panstwa bo caly swiat nalezy do nich. Najwiekrze firmy, przedstawicielstwa w rzadach itp. Ktos wysunal hipoteze ze zyci sa sprawcami atakow z 11 wrzesnia. I tak na dobra sprawe to oni na tym skorzystali najbardziej, bo teraz moga prac palestynczykow w imie walki z terroryzmem. USA tez sie to podoba bo po pierwsze moga u nich trzymac wojsko, a po drugie maja gdzie sprzedawac bron, a nie wiem czy wiecie izrael na najnowoczesniejsza armie swiata. (bo maja duzo kasy) Byla tez hipoteza ktora twierdzila ze II Wojne Swiatowa, Hitler rozpetal za pieniadze zydow z USA. Kto najwiecej zyskal na II Wojnie, kto stal sie swiatowym mocarstwem? Przed 1 wrzesnia 39r. wiekrzosc bogatych zydow wyjechala z rodzinami do stanow. Jak wybuchla wojna, nakrecila sie koniunktura i bylo gdzie kase zarabiac. Ciekawe co powiedzieli by Polacy jak Niemcy weszli by na polnocno zachodnie wybrzerze i na Mazury i powiedzieli by ze robia tu sobie panstwo bo te ziemie nalezaly kiedys do nich? Pomyslcie nad tym troche!

05.07.2002
22:38
[26]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Była teoria, przed laty, że krew nie krąży. Była inna, że Jezus i Maria Magdalena mieli dzieci (Sangreal=Graal). Była teoria, że ludzie rodzą się w kapuście. Słyszano głosy, że głupców należy izolować. Była teoria... Nienajgorsze forum. Ale jeszcze użytkownicy nie nauczyli sie, że za słowa, jak w tzw. realu, trzeba brać odpowiedzialność. Że jak się palnie głupstwo, napisze bzdurę lub kogoś zbluzga to świadczy to o nas. Oby się nauczyli, szybko, bo im mózgi zakrzepną...

05.07.2002
22:39
[27]

The Dragon [ Eternal ]

Przezdzieblo - true, true ;)

05.07.2002
22:49
[28]

Assasin [ Pretorianin ]

To w takim razie z tego co mowicie wynika ze Hitler mial racje ze tak sobie nas okupowal, a i oczywiscie zabory tez byly w pozadku. To ja skladam wniosek. Utworzmy sobie kolonie nad Morzem Srodziemnym. Bedzie gdzie na wakacje jezdzic.

05.07.2002
22:54
smile
[29]

AHA [ Pretorianin ]

Oddac Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie ===>> czytaj Zydom panstwo bo jak kazdy narod maja do tego niepodwazalne prawo... a ja piwo poprosze bo po nim robie (chyba) mniej bledow ...:)))

05.07.2002
22:58
[30]

Assasin [ Pretorianin ]

AHA ---> I tu jest problem. Co im oddac.

05.07.2002
23:00
smile
[31]

AHA [ Pretorianin ]

Ja moge oddac 1 sypialnie, bo i tak stoi pusta. Jak sie troche wszyscy scisniemy to cos sie dla nich wygospodaruje. Boze mniej piwa bo bredze, albo wiecej, moze mi sie rozjasni...

05.07.2002
23:02
[32]

Assasin [ Pretorianin ]

AHA ---> Jak sypialnia bedzie z wkladem to ja chetnie wezme:)

05.07.2002
23:05
[33]

The Dragon [ Eternal ]

na wklad to trzeba sobie zasluzyc ;))

05.07.2002
23:10
smile
[34]

AHA [ Pretorianin ]

Własnie .. ;)))))))))))))))

05.07.2002
23:14
[35]

Przezdzieblo [ Konsul ]

... i dorosnąć ;P 121 lat polskiej niewoli niczego nie nauczyło? To wyobraź sobie, że Żydzi (naród, nie wyznanie, pisane wielką) czekali ponad 10 razy dłużej. A Lwów jest czyj, Assasinie? A Wilno? A Breslau, zwany Wrocławiem? A Stetin? A aktualny Dzierżoniów? Pod rozwagę. Czy zabory były w porządku to ciekawe zagadnienie. Z punktu widzenia pruskiej racji stanu i Fryderyka II- jasne. Assasin, dla ćwiczenia, popodstawiaj różne osoby/społeczeństwa/narody w różnych kontekstach i sytuacjach. Postaw się w sytuacji jednych i drugich. Empatia bywa przydatna :)

05.07.2002
23:14
smile
[36]

Assasin [ Pretorianin ]

Uwarzam ze zasluzylem !!!

05.07.2002
23:17
smile
[37]

NightBlade [ Pretorianin ]

Myślę, że każdy naród ma prawo do stanowienia swojego Państwa - dobrze jednak by czynił to na drodze pokojowej (przynajmniej obecnie) kiedy to (w teorii) minęły czasy kanibalizmu

05.07.2002
23:18
[38]

Assasin [ Pretorianin ]

Przezdzieblo ---> No to postaw sie w roli Palestynczyka. A porownanie z Wilnem itp nie do konca jest na miejscu, bo to kiedys bylo nasze i wirze wojen zmienialo "wlascicieli". Palestyna nigdy nie byla Zydowska!

05.07.2002
23:18
[39]

Drackula [ Bloody Rider ]

najlepiej wedlug was to oddac zydom wszystko co niby im sie nalezy co? przez tyle lat dorabiali sie na polskich grzbietach a teraz to niby maja byc dobrzy przyjaciele? tylko dlaczego polsce nikt nic oddawac nie chce? niech sobie maja to panstwo na tej pustyni skad sie wywodza do tego nic nie mam ale niech sie nie rzadza w nie swoim kraju.

05.07.2002
23:20
[40]

NightBlade [ Pretorianin ]

Dziś ciężko ustalić kto jest jakieś narodowości - właściwie każda religia wywodzi ludzkość od pary ludzi i dowolne czy nazywali sie ADAM i EWA czy KHASIM i KEYSIM - tak więc nota bene problem nie istnieje . TO coś jak z kołem samochodu - czyje jest powietrze w owym kole ? Właściciela pojazdu czy ogólnoludzkim dobrem

05.07.2002
23:20
[41]

Assasin [ Pretorianin ]

Przezdzieblo ---> To tak jak bym przyszedl do Ciebie do domu i powiedzial, ze duzy pokoj jest od dzisiaj moj i kazal Ci sie jeszcze z tego cieszyc.

05.07.2002
23:22
[42]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Dracula, bo brzydko mówiąc bez nich dalej skakalibyśmy po drzewach. Assasin, Palestyna nie żydowska? Hehe, polecam Księgę. Inaczej Biblię :) Wszystko rozbija się o pytanie kto był pierwszy. Wiecie gdzie kiedyś żyli Serbowie? Oj, by się działo, gdyby chcieli wrócić. A wiry wojen zdarzają się od wieków. Radzę zatem uważać :)

05.07.2002
23:25
[43]

White Raven [ Pretorianin ]

Jasne, że mają, jak każdy inny naród na świecie

05.07.2002
23:26
[44]

NightBlade [ Pretorianin ]

Problem z osobami narodowości Żydowskiej jest podobny do traktowania innych odmienności - coś jak stosunek do Cyganów, Murzynów. Kwestia tylko czy należy chować we wnętrzu swoje uczucia, czy o nich rozmawiać. Uprzedzenia do innych narodowości pochodzą z nieznajmości - od wieków, kiedy coś było nie do końca znane, czy budziło lęk stawało się wrogiem. Ktoś zawsze musiał być cacy a ktoś inny be. To natura ludzka - coś jak z paleniem czarownic, które winny były nieszczęściom jakie dotykały ówczesną Europę.

05.07.2002
23:30
[45]

Assasin [ Pretorianin ]

Przezdzieblo ---> A przepraszam ktore wydanie? Przez tysiace lat, nikt nigdy nic w nim nie zmienil, caly czas jest napisane to samo co na poczatku? Przez ostatnie 50 lat komuna robila w polsce ludziom wode z mozgu, teraz robi to na przemian z solidarnoscia, a Twoim zdaniem nikt przez ponad 2000 tysiace lat nie wpadl na to wczesniej. No to gratuluje. Polecam ksiazki historii sprzed jakis 20 lat, poczytaj wiele Ci sie wyjasni.

05.07.2002
23:30
[46]

White Raven [ Pretorianin ]

NightBlade <--- bardzo dobitnie i ładnie to ująłeś :) To nie wazelina, ale naprawdę zgadzam się z tym zdaniem.. Kiedyś ludzi ułomnych traktowano jak opętanych i też zabijano.. Cóż, przy okazji dodam jeszcze, że nie znosze rasizmu.. Jestem "rasistą" wobec tych właśnie ludzi.. że sie tak wyraże :) To jest jedno z najgorszych.. no właśnie.. zeł? :D na tym świecie.. Krótko mówiąc.. Man, this sucks!

05.07.2002
23:33
[47]

Assasin [ Pretorianin ]

White Raven ---> Czyli jak zabiore sobie twoj samochod, jezeli go masz, to nie bedziesz mial mi za zle bo nie jestes rasista, tak ?

05.07.2002
23:37
[48]

Drackula [ Bloody Rider ]

Przezdzieblo po pierwsze zjawisko zydow to nie jest taka migracja masowa jak serbow czy wandali tylko zjawisko innego rodzaju. oni pchali sie wszedzie zeby zerowac na cudzym nieszczesciui wyzyskiwac. po drugie jakie skakanie po drzewach; np wezmy taka kulture perska czy sumeryjska to oni mieli najlepiej rozwinieta matematyke, astronomie i podobne nauki ale skoro chcesz wiezyc calkowicie w biblie to twoja sprawa ze zydzi byli pierwsi ale wtedy traktuj takze inne nauki z bibli, np oko za oko itd mysle ze wiesz o co chodzi

05.07.2002
23:37
[49]

Assasin [ Pretorianin ]

NightBlade ---> Rzeczywiscie ladnie to ujoles tylko troche nie na temat. Myslisz ze jak Polacy chcieli by utworzyc sobie panstwo na terenie Palestyny to oni by sie cieszyli. Nikt tu nie mowi o uprzedzeniach rasowych.

05.07.2002
23:39
[50]

Necromancer [ Generaďż˝ ]

Siur, a czemu nie? Rasizm sucks, man...

06.07.2002
00:01
[51]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Drackula, Hammurabi Żydem ponad wszelką wątpliwość nie był. Na temat mojego stosunku do prawd głoszonych przez Biblię i nurt kultury judeochrześcijańskiej wypowiadać się nie będę, bo nie czas na ekshibicjonizm. Zapewniam także, że Ibrahim ibn Jakób nie jechał na ziemie słowian wyzyskiwać. No, może troszkę, jak każdy handlowiec :) A ekspansji Wandalów czy Hunów specjalnie bym nie gloryfikował- bo do tego można Twoją wypowiedź sprowadzić. Assasin, nie ukrywam, że demagogię lubię. Lubię stosować. Nie przepadam natomiast za nią wtedy, gdy jest używana i nadużywana przez innych. A Ty nadużywasz. Chciałoby się mieć Wilno, powtarzam? I jeszcze jedno, tekst Bibli jest kanoniczny, za tzw. komuny nikt nic nie dopisał. Jeżeli znajdziesz w Genesis dwie zasadniczo różne relacje zależne od wydania Bibl, że na przykład Ziemią Obiecaną jest Madagaskar a Aaron był wnukiem Mojżesza, dzwoń po pogotowie i plebana... A "książki z historii sprzed jakichś 20 lat" czytam :P Choć i nowsze...

06.07.2002
00:05
[52]

sergi__ [ Underworld ]

czy zydzi odpowiedz brzmi NIE !!!!!!!!

06.07.2002
00:08
smile
[53]

White Raven [ Pretorianin ]

Assasin <------ CO TY PIEPRZYSZ, żeby sie gorzej nie wyrazić????????? Masz w ogóle pojęcie o rasiźmie?????? Ty chyba do końca nie wiesz co napisałeś, jesteś pod wpływem jakichś środków ogłupiających?????? Co ma ukradnięcie przez Ciebie mojego.. nie istniejącego zresztą.. samochodu, do rasizmu??? Może KTOKOLWIEK mi wyjaśnie bo ja ZUPEŁNIE nie widze tu ŻADNEGO związku!!!! Ale najbardziej chciałbym zobaczyć Twoje wyjaśnienie, Assasin, bo jestem STRASZNIE ciekaw co tak naprawde miałeś na myśli układając to ZUPEŁNIE nie trafione porównanie!!! DO KITU

06.07.2002
00:10
[54]

Assasin [ Pretorianin ]

Przezdzieblo ---> A gdzie ja napisalem ze komuna zmieniala tekst Biblii? Od lat wszyscy chca dotrzec do tekstu zrodlowego biblii, poniewaz przez tyle lat i rożnych tlumaczen nastapilo wiele zmian. Dotyczy to kazdego przekladu. Wyobraz sobie ile razy Biblia byla tlumaczona i z ilu jezykow. I sprawdz co oznacza pojecie "demagogia" bo cos Ci sie chyba pomylilo. :)

06.07.2002
00:18
[55]

Assasin [ Pretorianin ]

White Raven ---> Poczytaj dokladnie watek. Co ma wspolnego rasizm z panstwem dla zydow? A przyklad z samochodem zmien sobie na mieszkanie (jezeli je masz), albo na komputer bo ten widze masz. Sam zaczoles pisac nie na temat. Zydzi zabrali ziemie Palestynczykom (tak jak ja chcialem zabrac Twoj nieistniejacy samochod) i nie zrobili tego bo sa rasistami. I nie unos sie tak bo to do niczego nie prowadzi.

06.07.2002
00:27
smile
[56]

White Raven [ Pretorianin ]

Ale nadal nie rozumiem co ma RASIZM do KRADZIEŻY. Nie ważne czy samochodu, czy roweru czy hulajnogi! To porównanie nie ma żadnego sensu!! A o rasiźmie, tzn o moim znienawidzeniu do tego gówna, napisałem DODATKOWO jakbyś nie zauważył! Sugerując się samym tematem, nei jego treścią czyli "czy ŻYDZI mają prawo do własnego państwa". Rozumiesz? Po prostu każde miejsce i czas jest dobre do potępiania rasizmu! A jak potrafisz to mi wyjaśnij, co ma rasizm wspólnego z kradzieżą.. Bardzo proszę..

06.07.2002
00:35
[57]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Assasin, to jest demagogia: "White Raven ---> Czyli jak zabiore sobie twoj samochod, jezeli go masz, to nie bedziesz mial mi za zle bo nie jestes rasista, tak ?". I to też: "Przezdzieblo ---> To tak jak bym przyszedl do Ciebie do domu i powiedzial, ze duzy pokoj jest od dzisiaj moj i kazal Ci sie jeszcze z tego cieszyc. " Tyle praktyki, teoria w słownikach i encyklopediach, możesz sam sprawdzić. I proszę mi tu nie mieszać pierwotnego znaczenia. Tłumaczeń Bibli było sporo, najważniejsze to aleksandryjskie, Septuaginta, po grecku (już koine). Kanonem do którego się sięga jest Stary Testament (hebrajski), Nowy (grecki, aramejski, trochę hebrajskiego), wspomniana Septuaginta i Vulgata. A reguł typu "tradutor-traditor" nie musisz mi przypominać :)

06.07.2002
00:36
[58]

Assasin [ Pretorianin ]

White Raven ---> A temat dotyczyl "czy zydzi maja prawo do wlasnego panstwa?" NightBlade nie mowil nic na temat rasizmu, tylko na temat zrozumienia innego czlowieka. Ja nie mam nic do ludzi o innym kolorze skory ani o innej narodowosci, jezeli ktos mnie wkurza to to wyrazam i nie ma dla mnie znaczenia kim on jest. Masz racje kradziez nie ma nic wspolnego z rasizmem, tak jak twoje wypowiedzi z tym watkiem. Nie mam ochoty sie z Toba klucic.

06.07.2002
00:43
[59]

White Raven [ Pretorianin ]

Jasne, że nie masz, bo to nei ma sensu, Ty swoje ja swoje, jeszcze raz Ci mówie, zobaczyłem na liście wątków temat, wszedłem, napisałem co myśle i NIE czytałem poprzednich postów. Że co? Że to głupie? I co z tego? Chciałem powiedzieć, co myśle, powiedziałem i koniec. Jeżeli nie zrozumiałeś tego do tej pory to jeszcze raz napisze. Moja wypowiedź z treścią tmeatu nie ma żadnego związku a jedynie z tytułem tego tematu.. Łapiesz? Jeżeli tak lubisz wstawiać to wstaw do tematu Anglicy, Hiszpanie, Mozambijczycy, Papuasi.. Wtedy troche lepiej może zrozumiesz moje intencje... eh

06.07.2002
00:47
[60]

Assasin [ Pretorianin ]

Przezdzieblo ---> Widze ze przygotowany jestes do tematu Biblii. Co nie zmienia faktu ze Zydzi bezprawnie zabrali ziemie Palestynczykom. Jak ja bym byl Palestynczykiem to bym sie delikatnie mowiac zdenerwowal. A co bys powiedzial jak Zydzi by wydzielili czesc Polski i stwierdzili ze tu bedzie ich kraj. Palestyna miala pecha padlo na nia, bo nikt sie za nimi nie wstawil i nikogo oni nie interesowali po wojnie. PS. Demagog - polityk, dzialacz gloszacy hasla obliczone na latwy efekt, poklask, schlebiajacy masom, szafujacy proznymi obietnicami, budzacy nieziszczalne nadzieje, wysuwajacy w imieniu mas zadania nie do spelnienia. SLOWNIK WYRAZOW OBCYCH I ZWROTOW OBCOJEZYCZNYCH Ty mnie chyba z Lepperem pomyliles :)

06.07.2002
00:51
smile
[61]

Assasin [ Pretorianin ]

White Raven ---> No to sprawa jasna. Pan nie czyta postow tylko tak sobie pisze co mysli. Przepraszam nie wiedzialem, jestem tu nowy. Na nastepny raz po prostu nie bede Cie bral pod uwage podczas dyskusji i nie bedzie problemu. Milo bylo Cie poznac.

06.07.2002
00:57
[62]

White Raven [ Pretorianin ]

O, ten znowu swoje, jak Ty lubisz wyłuskiwać z wypowiedzi jakieś smaczki i łapać za słowa, powiedz mi w takim razie, gdzie napisałem, że tak robie, co? Najlepiej zrób JPG i go wklej to będe Cie przepraszał na kolanach. To tyczyło się TYLKO I WYŁĄCZNIE tego wątku! Ale wiesz co? Masz rację, nie bierz mnie pod uwagę przy dyskusjach, bo z tego mogą wynikac widocznie tylko przykre konsekwencje.. Skłamałbym mówiąc, że mnie również..

06.07.2002
01:09
[63]

Assasin [ Pretorianin ]

White Raven ---> Bardo prosze, tu napisales. Nawet nie napisales z duzej litery zebym nie przeoczyl! :) Nawet przyznales sie ze to glupie. Powiedz co ma rasizm wspolnego z tytulem tego tematu? Tak tu napisales! I nie wiem dlaczego mi sie wydaje ze piszesz strasznie agresywnie, jak bym siedzial z Toba przy stole to pewnie bys mnie juz dawno uderzyl...Łapiesz? "Jasne, że nie masz, bo to nei ma sensu, Ty swoje ja swoje, jeszcze raz Ci mówie, zobaczyłem na liście wątków temat, wszedłem, napisałem co myśle i NIE czytałem poprzednich postów. Że co? Że to głupie? I co z tego? Chciałem powiedzieć, co myśle, powiedziałem i koniec. Jeżeli nie zrozumiałeś tego do tej pory to jeszcze raz napisze. Moja wypowiedź z treścią tmeatu nie ma żadnego związku a jedynie z tytułem tego tematu.. Łapiesz? Jeżeli tak lubisz wstawiać to wstaw do tematu Anglicy, Hiszpanie, Mozambijczycy, Papuasi.. Wtedy troche lepiej może zrozumiesz moje intencje... eh"

06.07.2002
01:20
[64]

Necromancer [ Generaďż˝ ]

Raven pisze agresywnie? Uderzyl by Cie? Daj spokój, przeciez wy dyskutujecie moim zdamiem. Kłótnia to jest "Ty ch*** złamany, nieprawada, bo bleble" A wy rozmawiacie kulturalnie. PS. Mysle ze forum to miejce w którym najpierw piszesz co sądzisz o temacie wątku, a dopiero później DYSKUTUJESZ z innymi. To jest według mnie sens forum.

06.07.2002
01:29
[65]

Assasin [ Pretorianin ]

Necromancer ---> Nie chce byc zlosliwy, ale jak sie klocisz ze swoja dziewczyna to tak do nie mowisz. (tylko prosze nie pisz ze nie masz dziewczyny) Nie wazne, powiedz mi lepiej czy to znowu moja wina w takim razie jest. Wyskoczyl z tym rasizmem jak gumka z majtek i potem ma pretensje. To moja wina ze nie czyta o czym rozmawiamy? Ja mu odpisuje a on do mnie z pretensjami.

06.07.2002
01:48
smile
[66]

White Raven [ Pretorianin ]

On wtedy nei KŁÓCI się z dziewczyną, ale DYSKUTUJE, gdybyte słowa "ty ch***" itd do niej mówił, WTEDY by się z ną kłócił, źle interpretujesz wypowiedzi innych. Jak zwykle moją źle zinterpretowałeś. Napisałeś, że nie warto ze mną dyskutować, bo nie czytam wypowiedzi innych. Ja napisałem, że to nieprawda, a ten wątek jest jedynym w którym tak zrobiłem. Ale nie, Ty dalej swoje, napisałem, że nie czytam postów innych. Ty chcesz zrozumieć TYLKO i wyłącznie to. Nie przyjmujesz do wiadomości tego co mówie, czyli że TYLKO i WYŁĄCZNIE w TYM A NIE INNYM wątku tak zrobiłem. Jeżeli w rzeczywistej rozmowie jesteś takim trudnym człowiekiem, to nie wykluczone, że tak a nie inaczej nasza.. rozmowa.. by się skończyła. Mówie coś po 1000 razy a Ty nadal nie rozumiesz... Zaraz sie przyczepisz, że przecież nie powiedziałem niczego 1000 razy, czyż nie?ł Rasizm ma zajebiście wiele z tytułem tego tematu. CZY ŻYDZI MAJĄ PRAWO DO WŁASNEGO PAŃSTWA. Nie patrz sie na nic innego, na wypowiedzi innych i powiedz, czy rzeczywiście nie byłoby rasizmem odpowiedzenie NIE na zadane pytanie. Tylko i wyłącznie TO pytanie, nie w kontekście innych wypowiedzi czy treści pierwszego postu autorstwa założyciela wątku. JA w pierwszym poście odpowiedziałem na właśnie TO pytanie. I DLATEGO NAPISAŁEM ŻE NEI NAWIDZE RASIZMU. Jeżeli teraz tego nie zrozumiesz, to nie pisz już nic więcej do mnie, bo mi się naprawdę nie chce tłumaczyć. Zresztą prościej już nie potrafię. A żeby zaspokoić TWOJĄ ciekawość, odpowiem, że jeżeli zabrali palestyńczykom ziemię bez jakiegoś konkretnego powodu, to NIE NALEŻY im się ona. To jest wypowiedź odnośnie TREŚCI całego wątku, a nie jego TEMATU........ Postaraj się mnie zrozumieć?

06.07.2002
02:02
[67]

Michmax [ ------ ]

WOW, faktycznie wielu tu antysemitów. Ja się do nich nie zaliczam, ale jak sobie codziennie oglądam Wiadomości to zaczynam nim być i trochę mi szkoda że Hitlerowi się nie udało. Oni sobie na zbyt wiele pozwalają. Mordują kobiety, dzieci, wszystkich więc rozumowaniem nie różnią się zbytnio od Adolfa, inne mają tylko sposoby mordowania, bo tamten spalał, a oni kulka w łeb.

06.07.2002
02:18
smile
[68]

Assasin [ Pretorianin ]

White Raven ---> Juz nic nie powiem na temat tego ze nie czytales postow. Dzieki naszej dyskusji wiemy za to co ma wspolnego rasizm z kradzieza! :) Jezeli ktos interesuje sie tym co sie dzieje na swiecie to chyba wie o co w tym pytaniu chodzi i ze nie ma ono nic wspolnego z rasizmem. Teraz ja zadam Ci pytanie. Czy Cyganie maja prawo do wlasnego panstwa? I zrobia je sobie w Polsce, bo u nas jest ich chyba najwiecej w europie, albo dlatego ze im sie tu podoba. Tylko mi nie mow ze NIE bo wyjdzie ze jestes rasista. Na bliskim wschodzie panuje polityka nie rasizm. Jak by pytanie brzmialo: "Czy murzyni w RPA maja prawo do wlasnego panstwa?" To sie zgodze, mowimy o rasizmie. Jak bys nie wyskakiwal z pieprzeniem, srodkami oglupiajacymi, itp. to pewnie bysmy inaczej rozmawiali i juz dawno bylo by po sprawie.

06.07.2002
02:20
[69]

ainaval [ Konsul ]

Michmax - nie wiem jak to jest, ale w kazdym watku, w ktorym cos piszesz szlag mnie trafia jak czytam Twoje wypowiedzi... A to o Hitlerze, to juz nawet nie jest glupota ale debilizm "wielu tu antysemitow. ja sie do nich nie zaliczam" a zaraz potem text o Hitlerze. Przeczytaj czasem to co piszesz synu. Z tego co piszesz, to NIC nie wiesz o historii ani o konflikcie izraaelsko-palestynskim (czy izraelsko - arabskim) Michmax, najlepiej zapamietaj sobie jedna rzecz: Tak naprawde, ludzie dziela sie na madrych i glupich. Przemysl to. Rozumujac w tak dziecinny sposob ja Ty, za chwile moze dojdziesz do wniosku, ze jednak powinno sie wymordowac Palestynczykow - tez przeciez morduja dzieci, kobiety i starcow wysadzajac sie w zatloczonych miejscach? I co to znaczy "Oni sobie na zbyt wiele pozwalaja?" A Ty nie pozwalasz sobie na zbyt wiele takiem piep...eniem? I o jakim rozumowaniu piszesz? Najwyrazniej TWOJE tu szwankuje - Hitler mial na celu exterminacje Zydow, Slowian, Cyganow... Izrael ma inne cele... mozna sie pokusic o stwierdzenie, ze to panstwa arabskie (nie wsyzstkie) stawiaja sobie za cel unicestwienie Izraela... Zreszta nawet nie wiem po co to pisze, jestes niereformowalny :P

06.07.2002
03:26
smile
[70]

NightBlade [ Pretorianin ]

Ainaval - nie sposób się z Tobą nie zgodzić

06.07.2002
04:26
smile
[71]

Rintintin [ Konsul ]

A ja cala noc nie moge zasnac

06.07.2002
11:15
[72]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Assasin, na pewno z kimś Cię pomyliłem ;P Pytanie tylko z kim, i czy z jedną osobą, czy z kilkoma. Może nawet z pewnym typem osób. Nieważne. Do słownika zajrzałeś, i dobrze. Nie zaszkodzi. Ale do Necromancera znowu o dziewczynie, do mnie o mieszkaniu, do White Ravena o samochodze. Jeszcze dodaj ojca, matkę i komputer. Konflikt na Bliskim Wschodzie jest skomplikowaną sprawą, nie jestem specjalistą a nie będę wklejał wypowiedzi takiego z innego forum. Może sam zabierze głos. A co by było, używając Twojego stylu argumentowania, Assasin, gdyby nagle Śląsk i Kaszubi ogłosili secesję i zaczęli wysadzać na ulicach i pod Twoim, Assasin, blokiem? Czy podobało by Ci się to? Ile współczucia okazałbyś dla dzieci i ich matek idących z kamieniami przeciw pacyfikującym siłom rządowym, niosącym przecież pokój i walczącym o utrzymanie jedności państwa? ainaval, ostro :)

06.07.2002
12:09
[73]

White Raven [ Pretorianin ]

Assasin <----- Jeżeli już tak zaczynamy, to Polska też pownna mieć wieeeelkie terytorium, bo pzecież w czasach Średniowiecza nie byliśmy takimi cieciami jak teraz. Zresztą co ja gadam, na początku byli Sumerowie i ci inni, to może oni powinni władać całym światem? Wiesz co, nudzi mnie dyskusja z Tobą, bo to po prostu do niczego nei prowadzi, do NICZEGO. Gdyby to cokolwiek wyjaśniało to byśmy mogli dyskutować, ale to jest chrzanienie głupot. Cyganie na terenie Polski? A czy kiedykolwiek było tu ich państwo? NIE. Więc niech idą na drzewa prostować banany. Żydom także nie należy sie ziemia Palestyńczyków, ale ich własna (własne terytorium) JAK NAJBARDZIEJ. I właśnie o TO mi cały czas chodziło, ale nie, Ty tego i tak nie zrozumiesz, więc po co ja to pisze w ogóle..

06.07.2002
13:47
smile
[74]

pisz [ nihilista ]

A ja proponuję tak : skoro Amerykanie są tacy wspaniali i finansują Izrael, który chce przegonić Palestyńczyków, bo zajmują ich ziemie od 2000 lat to niech Amerykanie sami się wyniosą ze Stanów bo zajęli ziemi Indian tyleże tylko 500 lat temu.....Zepchneli Indian do rezerwatu i to samo teraz cgcą zrobić z Palestyńczykami

06.07.2002
14:13
[75]

Werter [ 1488 ]

ja napisze tylko, ze nie istnieje podzial na czarne i biale, sa tylko odcienie szarosci. do tego dochodzi polityka i pieniadze, ktore dodatkowo rozmywaja te kolory. a cierpia na tym zawsze niewinni ludzie, tak Palestynczycy jak i Zydzi, ktorzy gina podczas palestynskich zamachow jak i podczas rewanzowych rajdow wojsk izraelskich.

06.07.2002
14:15
smile
[76]

KarpxS [ Pretorianin ]

KTO OGLĄDAŁ FANATYKA???

06.07.2002
19:19
[77]

Necromancer [ Generaďż˝ ]

Assasin - nie mam dziwczyny.

06.07.2002
20:46
[78]

Rob(no)Ot [ Pretorianin ]

...a czemu niby nie mają mieć prawa do swego państwa, czy ktoś poda KONKRETNĄ przyczynę ???

06.07.2002
20:50
[79]

Upior [ Chor��y ]

wlasnie

06.07.2002
21:44
smile
[80]

Kiciuś [ Legionista ]

Jako ciekawostka - historia powstania państwa Izrael jest dość zakręcona, a to kilka dowodów: 1. W okresie pomiędzy 1945 a 1948 rokiem Żydzi masowo ściągali do Palestyny. Rządzący tam Brytyjczycy starali mi się utrudniać to jak mogli, na co Żydzi odpowiedzieli tworzeniem nielegalnych struktur paramilitarnych, zamachami bombowymi i terrorem skierowanym przeciwko Brytyjczykom - prawdę powiedziawszy to oni zostali pierwsi nazwani terrorystami przez zachodni świat, a ich spec-służby do tej pory chętnie stosują wypracowane wtedy metody. 2. Gdy w 1948 roku wybuchła wojna arabsko-żydowska, punktem zwrotnym była historia małej wioski arabskiej, która została otoczona przez oddział milicji osadników żydowskich. Wymordowali oni w dość okrutny sposób wszystkich mieszkańców - mężczyzn, kobiety i dzieci. Rząd palestyński w Jerozolimie nagłośnił sprawę licząc na to że naród arabski zdjęty słusznym gniewiem chwyci za broń - tyle tylko że efekt był wręcz odwrotny, Arabowie w popłochu zaczęli pakować rodziny i uciekać z Palestyny w obawie przed powtórzeniem się historii. Od tego czasu datują się tzw. "obozy palestyńskich uchodźców". 3. W owym czasie Sowieci bardzo popierali Izrael - mam cegiełkę z przełomu lat 40 i 50 z napisem "Cała Polska pomaga budować państwo żydowskie w Palestynie" 4. Wojny arabsko-żydowskie prawie zawsze zaczynały się atakiem Izraela. Co do pytania - każdy naród zasługuje na swoje państwo, ale jeśli go nie ma to MUSI go wcześniej wywalczyć - nie ma na świecie ziemi niczyjej i żeby coś dostać trzeba to zabrać komuś innemu.

06.07.2002
22:05
[81]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Były trzy wojny arabsko-izraelskie. Dwie rozpoczęły się agresją Arabów, chcących zepchnąć Żydów do morza. Wojna Sześciodniowa zaś była prewencyjną, sprowokowaną koncentracją wojsk arabskich. Tyle ad 4, do dwóch pierwszych punktów zastrzeżeń nie mam, w treści punktu 3 nie widze związku. Resume jest poprawne :)

06.07.2002
22:32
[82]

(to)my [ Konsul ]

Tak, na Jowiszu...

06.07.2002
23:08
[83]

ainaval [ Konsul ]

Kiciuś -> no punkt 4-rty wyjatkowo nieprawdziwy, ale Przezdzieblo juz to Ci wytknal, moze podasz przyklady na obrone tego punktu czwartego? ;) pozdrawiam

07.07.2002
14:19
smile
[84]

Moonset [ Centurion ]

Drackula--> Stary, jesteś prawie tak dobrzy jak leninowscy mówcy wiecowi. "oni pchali sie wszedzie zeby zerowac na cudzym nieszczesciui wyzyskiwac." Gdybyś orientował się lepiej w historii, to byś wiedział, że Żydzi zajęli się handlem po dekretach hiszpańskich. W XV w. zakazaano Żydom w większości cywilizowanych krajów europejskich posiadania ziemi, by wykluczyć ich ze stanów wyższych. Dlatego Żydzi zajęłi się handlem - profesją wzgardzoną, ”nieczystą”. Dzisiaj nikt nie mówi o wrednych przełożonych ”wyzyskiwacz” - każdy mówi dobry menager. Nie atakuję cię personalnie, po prostu ciągle się dziwie skąd w ludziach tyle uprzedzeń do kultur (nie tylko judaistycznej), o której nie mają bladego pojęcia.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.