GF FX5700LE czy ASUS GF 6200 256 BIT 128 MB

Sobieraj_WPS [ Pretorianin ]

chce kupic do 200 zł karte graficzna bo nie mam za duzo kasy :(:(

_kolo_ [ Czarny Kon ]

AGP? Postaram się znaleźć jak najlepszą do tej ceny.

Sobieraj_WPS [ Pretorianin ]

tak AGP

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Sorry ona jest pod PCI. Szukam dalej.

Sobieraj_WPS [ Pretorianin ]

czy ta karta jest dobra ??

bart-2 [ Konsul ]

napewno sporo lepszza od tych dwoch co podales ;)

Czesiek_Alcatraz [ Generaďż˝ ]

Taaak, _kolo_, nasz człowiek od kart graficznych.

Cóż innego mógł polecić, jak nie GF7300 (szkoda tylko, że na PCI-E)? LOL. Do Twojej wiadomości: FX5700 też obsługuje DX 9.

Co do głównego zapytania. Obie karty mają niestety 64-bitową szynę pamięci i to już poważny MINUS. Spróbuj wziąć nowego Radeona 9550/9600 lub pełnego FX5500 ze 128-bitową szyną. Ewentualnie poluj na lepsze modele, tyle że używane.

edit: Swoją drogą zadziwiająca logika: Obsługuje ona DirectX 9.0c, więc jest lepsza.
Czyli mam rozumieć, że najbardziej badziewiasty FX5200 jest lepszy od powiedzmy Ti4600?

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Hmm, do 200zł moze znajdziesz jakiegos GF 6600 (polecam)




Albo jakiś Radeon 9600 Pro lub XT.




Czesiek_Alcatraz --> zauważ że seria GeForce 6 i 7, obsługuje DirectX 9.0c czyli Shadery w wersji 3.0. A seria GeForce FX tylko DirectX 9.0b czyli Shadery w wersji 2.0.

sekret_mnicha [ the_collector ]

Czesiek > wydaje mi sie, ze _kolo_ specjalnie napisal 9.0c i chodzilo mu przez to o obsluge PS 3.0. Ktorego Fx-y i Ti nie obsluguja? Czy jednak nie o to chodzilo? :)

Edit > o wlasnie, mialem racje :)

Czesiek_Alcatraz [ Generaďż˝ ]

Ahhh, to o tę literkę "c" chodziło. Zwracam honor.
Z tym że przy tak marnych kartach te shadery to sobie możesz w d...łoń wsadzić.

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Dla przykładu. Gość który ma super wypasionego Radeona x850XT PE nie odpali najnowszego Splinter Cella. A ktoś kto ma GF 7300 odpali go - bo karta obsługuje PS 3.0