GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

mam nowy sprzęt :)

15.12.2006
08:15
[1]

yasiu [ Generaďż˝ ]

mam nowy sprzęt :)

musiałem się pochwalić:)

wczoraj sprawiłem sobie
Athlon 3200+
1GB Ram GEIL 4-4-4-12 667
Galaxy GF 7900GS Zalman
Gigabyte M55S
Chieftec 450W

Heh... róznicę widać od razu (w porównaniu do tego co w stopce) - ale np. NFS Carbon wcale mnie nie zachwycił... co innego Company of Heroes - mniam :))

w ciągu paru godzin nasunęło mi się parę pytań:

1. overlay - w subedit playerze nie działa overlay, napisy wyświetlane są na czarnym tle. juz od kogoś posiadajacego GF7900 słyszałem o tym problemie ale nie wiem jak go rozwiązał - pomożecie? :)

2. overclock - co tu kręcić i jak? Wiem już o ile mogę podkręcić kartę graficzną - a co z resztą?

15.12.2006
08:18
[2]

Maccpol [ Śnieżny Bałwan ]

Mało RAM-u. Ale karta luz.

15.12.2006
08:22
[3]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

jak to malo ramu? Wystarczajaco na ten czas:)
a jesli chodzi o ten problem z napisami to moze uzyj innego playera albo kodeki masz jakies Nie zwalalbym na karte graficzna no chyba ze masz monitor ustawiony nie jako glowny wyswietlacz innej opcji nie ma to nie wina karty ;)

15.12.2006
08:30
[4]

yasiu [ Generaďż˝ ]

może sterowniki...

a co do ramu to mało :) miało być 2GB ale w sumie doradzono mi lepszą kartę graficzną a ram dokupić później... jeszcze tylko 2 dyski dziś kupię, zrobie raid0 i będzie cacy :)

na parę tygodni :P :)

15.12.2006
08:33
smile
[5]

legrooch [ MPO Squad Member ]

yasiu ==> Dołóż RAmu a nie dwa dyski :)
Drugi dysk zawsze możesz dokupić. Teraz Ci zbyt dużo nie da nawet w RAID względem drugiej kostki :)

15.12.2006
08:40
[6]

mikmac [ Senator ]

legrooch -->
nie zgodze sie. !GB to wcale nie tak malo, na dobra sprawe2 moze 3 gry "chcialyby" go troche wiecej a 99% aplikacji smiga spokojnie.
Natomiast z dokladaniem drugiego dysku jest szopka - bo jak chcesz spinac w macierz to trzeba robic reinstalke.

Zdecydowanie polecam zakup obu dyskow na raz i przejscie przez reinstalke - wtedy masz to z glowy. Dokladajac kosc RAM nic nie instalujesz - zero roboty poza wlozeniem jej w slot.

15.12.2006
08:45
smile
[7]

legrooch [ MPO Squad Member ]

mikmac ==> Nie mów chop :)

Chłopak na czymś takim będzie odpalać gry w conajmniej 1280 high AA itd.
Teksturki do pamięci trochę zeżrą :) Nawet głupi BF2 w 1280 przy High w 3/4 opcji zajmuje 700-800MB :) A gdzie system do tego?
Jeszcze o ile pamiętam to dojdzie do listy Oblivion, Gotic..

15.12.2006
08:47
smile
[8]

daro [ Konsul ]

nio ładny ja tez mysle nad zmiana ale najpierw to musze zonke przekonac haha

15.12.2006
08:52
[9]

mikmac [ Senator ]

legrooch -->
nie mow chop. To jest A3,2 oraz GF7900GS -> zgodze sie, ze Obek jakos pojdzie w 1024 (jako tako) ale Gothic juz praktycznie nie ruszy.
Nie nastawialbym bym sie za bardzo tez na te high tekstury przy 1280... choc w starszych tytulach na pewno tak.
Nie mniej dalej uwazam, ze uciazliwosc kupowania dyskow na raty, ktore docelowo chce sie spiac w macierz jest znacznie wiekszym utrudnieniem niz wydumany brak ramu przy posiadaniu 1GB...

15.12.2006
08:59
smile
[10]

ashia [ Konsul ]

ja też przymierzam się do wymiany sprzętu ale wstrzymam się do połowy przyszłego roku jak już Vista trochę okrzepnie i wyjdzie więcej kart po directx10. (w końcu na czymś muszę uruchomić FSX :) w full detalach )

15.12.2006
09:13
[11]

yasiu [ Generaďż˝ ]

1. reinstalke i tak robiłem, bo system w miarę świeży i zmieniałem z via na nforce oraz z ati na nvidia - wolałem przeinstalować :)

2. w 1280 to ja grać nie będę, bo mój monitor słabo sobie z tym daje radę - zupelnie satysfakcjonuje mnie 1024x768

3. dysk (chociaż jeden) i tak muszę kupić bo moje 40GB pada powoli - więc pamiątka odpada :/

15.12.2006
10:45
[12]

legrooch [ MPO Squad Member ]

ashia ==> A co nas to obchodzi?

15.12.2006
10:51
smile
[13]

kloceq [ Centurion ]

legrooch --> mnie to obchodzi.

ashia --> popieram też zamierzam wymienić sprzęt jak tylko Ati wypuści nową kartę na rynek. Może wtedy ceny gf8000 spadną.

mikmac--> 1gb to mało !!!!!

[edit] yasiu --> czemu taki słaby procek ??

15.12.2006
10:55
[14]

Igierr [ Warrior ]

sprzęt całkiem, całkiem

15.12.2006
10:57
[15]

yasiu [ Generaďż˝ ]

kloceq [ Legionista ]

"legrooch --> mnie to obchodzi."

ale nie ma nic wspólnego z tematem :P

"mikmac--> 1gb to mało !!!!!"

2 też nie za wiele - a dokupienie pamięci to mniejszy wydatek niż kupno karty graf.

[edit] yasiu --> czemu taki słaby procek ??

bo fundusze były ograniczone - i tak myślę że w ramach dostępnego budżetu wybrałem całkiem rozsądny zestaw który na pewien czas da mi pograć w nowe tytuły z ustawieniami nie najniższymi :)

15.12.2006
12:18
[16]

PC99 [ ]

ram jakoś przejdzie, bedziesz miec kase to dokupisz jeszcze 1gb, ale procek troche słaby...

15.12.2006
12:23
[17]

Azazell3 [ C.O.P ]

Procek troch słaby ;) --

śmiać mi się chce jak czytam jak piszą ze Athlon 64 3200 to słaby procek ;)

ja mam athlon 64 3000+ i nawet nie podkręcany i śmiga mi każda gra na max detalach ..

15.12.2006
12:26
[18]

mirencjum [ operator kursora ]

Dobra maszynka.

15.12.2006
12:26
[19]

wysia [ Generaďż˝ ]

PC99 --> Niby do czego ten procek slaby mialby byc?

15.12.2006
12:26
[20]

yasiu [ Generaďż˝ ]

heh... "słaby" szczególnie w porównaniu do tego co miałem :)) a gdybym kupił lepszy procek, musiałbym kupić słabszą kartę graficzną wtedy tego samego słuchałbym na temat karty :)

15.12.2006
12:31
[21]

Zebius [ Pretorianin ]

yasiu ---> 2Gb to nie za wiele? Przecież XP nie jest w stanie przeznaczyć dla aplikacji więcej niż 2GB, więc większa ilość pamięci to strata kasy.
Azazell ---> a w Gothic 3 grałeś? :p

15.12.2006
12:46
smile
[22]

legrooch [ MPO Squad Member ]

2Gb to nie za wiele? Przecież XP nie jest w stanie przeznaczyć dla aplikacji więcej niż 2GB, więc większa ilość pamięci to strata kasy.
Bzdura. Co ma ilość przeznaczona pod jedną instancję procesu do wielkości RAM?

XP obsługuje 4GB RAM. I można napchać tam tyle procesów, ile tylko chcesz.

15.12.2006
12:47
smile
[23]

kloceq [ Centurion ]

Azazell3 ---> gdzie w specyfikacji jest napisane że to Athlon 64 ???

"ja mam athlon 64 3000+ i nawet nie podkręcany i śmiga mi każda gra na max detalach .." - brak mi słów.

15.12.2006
12:53
[24]

Azazell3 [ C.O.P ]

Zebius napisał --->
Azazell ---> a w Gothic 3 grałeś? :p

jeśli ma sie 2gb ramu to nawet przy 2.5 procku śmiga Gothic 3 :)


kloceq napisał --->

Azazell3 ---> gdzie w specyfikacji jest napisane że to Athlon 64 ???

a pomyśl jesli napisal athlon 3200+ to jaki inny model od AMD może być ? chyba tylko Athlon 64
.. bo ani to sempron ani athlon xp;) ani procki dl laptopow .... to nie jest ciężkie :) rusz główką to byś też się zorientował

"ja mam athlon 64 3000+ i nawet nie podkręcany i śmiga mi każda gra na max detalach .." - brak mi słów.

nie spotkałem żadnej gry z którą mialbym problem .. nawet Gothic 3 śmiga na max .. gdy wkładam drugie 2 kosci i mam 2gb ramu.. a innej gry nie spotkałem bym miał mieć problemy grania na max.

fakt są juz o niebo lepsze procki ale pamiętaj że do gier najwazniejsze jest ilość ramu i dobra karta graficzna ;)
a jestem pewny ze ten athlon będzie sie umnie wybitnie sprawował jescze przez najblizsze 2 lata --> gdy go jeszcze podkręce. A jeśli będe miał mało czasu na granie bo praca bądź uczelnia to w ogóle nawet na kilka lat starczy :) ale zawsze tak mówie a i tak zmieniam po 4 ;p

15.12.2006
13:08
[25]

Zebius [ Pretorianin ]

@Azazell
Kit wciskasz z tym Gothiciem, na pewno nie pójdzie płynnie na max na tym procku, chyba że wykręcony w kosmos.
Tu są testy na AMD Athlon 64 FX-60 CPU (2x2.60GHz, 2x1MB L2):



@legrooch
To Microsoft kłamie?
Windows XP Professional and Windows Server 2003 Memory Support. The maximum amount of memory that can be supported on Windows XP Professional and Windows Server 2003 is also 4 GB. The virtual address space of processes and applications is still limited to 2 GB unless the /3GB switch is used in the Boot.ini file.

15.12.2006
13:17
[26]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Fajny temacik :) Szkoda tylko ze najslabszy c2d wykrecony na dobrym chlodzeniu zjada wszystkie modele AMD,myle sie?Jesli tak niech ktos mnie poprawi :) Oczywiscie nie kazdy bedzie robic o/c wiec spokojnie mozna ten temat przemilczec.
Co do ilosci ramu, 2 GB jest sporym zapasem w ktory warto inwestowac.Miejsce na dysku mozna jakos wygospodarowac, z pamiecia juz tak sie nie da niestety :)
Jesli chodzi o gry to jak juz ktos wspomnial liczy sie grafika i ram , procek w mniejszym stopniu.Jesli mowimy "smiga na max" to wazne tez o jakich rozdzialkach mowa :)

15.12.2006
13:27
[27]

Azazell3 [ C.O.P ]

Zebius --> po co mi pokazujesz benchmark z kartami graficznymi ? ;)
najpierw sam się dowiedz jakie gra ma wymagania zalecane :)
Zalecane wymagania:
Intel pentium 4 3ghz / Amd Athlon 64 3000+
1.5 GB RAM
Grafika 256 mb
jeśli ktos ma 1gb ram i nawet procka nawet 5000+ to i tak będzie cięło bo gra wymaga najbardziej RAM`ów ... Polecam ci zainteresować się tym a dopiero pózniej pisać


yasiu ---> Sorki za offtopic ale nie mogłem się wstrzymać

sprzęt masz super tylko jedno zastrzeżenie mam do Ilosci ramów :( 1gb ram to za mało niestety .. jeśli chcesz grać w takie gry jak oblivion, Gothic 3 ... bo ja teraz mam 1gb ram i Gothic tnie ostro a nie mogę z drugiego kompa wziąć bo tam ramy są bardziej potrzebne ..
więc w najblizszym czasie polecam i radze ci zakupic tak abyś miał 2gb ram

ale poza tymi dwiema gierkami wszystko ci będzie hulać na max detalach ..

15.12.2006
13:33
[28]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Oblivion tnie na 1 GB ramu?Zalezy jakiego ramu :) Przy Crucialach ktore sa na micronach gra sie nie zacina nawet na chwile wiec o czym mowa :) ? Owszem na wiekszosci kostek 1 GB gra sie od czasu do czasu tnie, ale nie na WSZYSTKICH :)Dodatkowo na 60% innych kosci ktore poddamy o/c tez zacinac sie nie bedzie.Ktos kiedys puscil fame ze podkrecane kosci nie maja duzego wplywu na plynnosc aplikacji - to dopiero byl "znafca" :)
To tak gwoli scislosci.

15.12.2006
13:38
[29]

Azazell3 [ C.O.P ]

Pshemeck ---->

nie no wiesz ja mówie że "przeważnie tak jest" oczywiscie tak jak mówisz że są wyjątki i 1gb ramu starczy w zaleznosci od firmy i jej predkosci i ich podkręcenia :) to fakt

15.12.2006
13:50
[30]

Zebius [ Pretorianin ]

@Azazell
To po co pisałeś że Gothic 3 śmiga na takim procku? Wcześniej stwierdziłeś, że we wszystko grasz na max, więc uznałem, że G3 też Ci śmiga w ustawieniach max i dałem linka do testów do G3 z ustawieniami max. przy 2GB RAM - wcale nie jest tak różowo. Ta gra nie zależy tylko od grafy i RAM-u, ale też od procka, na Core2Duo chodzi znacznie szybciej.

15.12.2006
13:53
[31]

Azazell3 [ C.O.P ]

Zebius --->

boże człowieku czytaj ze zrozumieniem !! co za ludzie zaczęli przesiadywać na tym forum :(

Pisałem że gdy wcześniej grałem po premierze w G3 to wsadziłem tamte ramy i miałem 2gb i śmigało ślicznie bez zacięcia !!! ale ze względu na bugi ( co juz opisywalem w innym wątku ) musiałem zrezygnować i poczekac na mega patcha który naprawi te chamskie bugi.

15.12.2006
14:41
[32]

ashia [ Konsul ]

legrooch napisał:
ashia ==> A co nas to obchodzi?

Jak już musisz koniecznie coś napisać, to pisz za siebie (no chyba że masz kłopoty z tożsamością)

15.12.2006
14:43
[33]

yasiu [ Generaďż˝ ]

żeby nie bylo niejasnosci - ten athlon to oczywiscie 64 :)

15.12.2006
14:59
smile
[34]

Coy2K [ Veteran ]

bardzo dobry sprzęt...

a dzieciakom się w dupach poprzewracało, bo by tylko chciały wszystko z górnej półki... ale jak rodzice na smarków wykładają to nie robi im roznicy czy zaplacą 500zł czy 1000zł za pamięci ram... a co tam! niech sie martwią tatuś z mamusią :)

15.12.2006
15:01
smile
[35]

SUPERMETALIC [ Konsul ]

Faaaiine zprzemciho!

15.12.2006
15:01
[36]

Azazell3 [ C.O.P ]

i to prawda.. ja mam athlon 64 3000 kupowany jescze za 500zl a koles moj kupil sobie pentiuma z "wyzszej polki" i dal 1300zl a roznica jest bardzo niewielka .. napewno Intel lepszy ale roznica bardzo niewielka .. nawet razem robilismy benchmarki :)

15.12.2006
15:03
[37]

Zebius [ Pretorianin ]

boże człowieku czytaj ze zrozumieniem !! co za ludzie zaczęli przesiadywać na tym forum :(

I vice versa. Może sam też zaczniesz czytać ze zrozumieniem? Tak się składa, że akurat ja mam 2GB RAM a G3 i tak tnie, to wina kiepskiego engine. Ale dyskusja chyba się tyczyła procesora?
Polecam artykuł:

a zwłaszcza końcowe wnioski:
Odpowiadamy na pytanie: Czy do dzisiejszych gier potrzebujemy wydajnego procesora?
Zdecydowanie TAK! Athlon 64 3200+ (2000 MHz) jak się okazało nie wystarcza do większości gier spośród 25 tytułów, które zaprezentowaliśmy.

15.12.2006
15:08
[38]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Azazell3 troszke przesadziles mowiac o malej roznicy miedzy 64 a c2d ( chyba o c2d chodzilo ? ) :) ?
Roznica jest wielka.Sam fakt ze najmocniejszy 64 jest slabszy od najgorszego c2d po podkreceniu mowi sam za siebie :) Oczywiscie nie ma co bawic sie w dywagacje typu AMD+stock vs C2D+WC bo to troche smieszne ale sam fakt sie liczy.
Zebius zabiles mnie :) Ten cytat jest wyssany z d... ze tak powiem.Jakis FanBoy Intela musial to pisac.Roznica jest kolosaln na kozysc C2D ale piszac ze AMD jest w tej chwili za slaby na iles tam gier autor sam z siebie zrobil posmiewisko.Da sie grac,da sie spokojnie wydajnie grac,zapewniam.

15.12.2006
15:13
smile
[39]

Foks!k [ Medyk ]

Ramu dokup jeszcze :) a tak to zajebista maszyna ahh

15.12.2006
15:30
smile
[40]

alpha4175 [ Jeep Driver ]

Mało RAMu, czemu taki słabiutki procek? , średni sprzęt jak dla mnie...

15.12.2006
15:31
[41]

Zebius [ Pretorianin ]

@Pshemeck
Ale tam chodzi o granie na maks detali, bo że się da grać to ja wiem, bo sam mam lekko kręcony A64 2800+. :)
A maniakiem super grafy nie jestem, bo portfel na to nie pozwala. ;)

15.12.2006
15:39
[42]

Azazell3 [ C.O.P ]

Zebius napisał --->
I vice versa. Może sam też zaczniesz czytać ze zrozumieniem? Tak się składa, że akurat ja mam 2GB RAM a G3 i tak tnie, to wina kiepskiego engine.

to ty chyba widocznie masz coś skopanego w kompie albo masz za słabą reszte sprzętu.. procek, grafe ?


Polecam artykuł:

a zwłaszcza końcowe wnioski:
Odpowiadamy na pytanie: Czy do dzisiejszych gier potrzebujemy wydajnego procesora?
Zdecydowanie TAK! Athlon 64 3200+ (2000 MHz) jak się okazało nie wystarcza do większości gier spośród 25 tytułów, które zaprezentowaliśmy.


nie wiem i nie zamierzam tam wchodzić .. wlazłem ale jakiś serwis mało znany :) i aż ze śmiechu nie moge wyrobić czytając takie teksty , że "Athlony 3200 nie wystarczają do większosci gier" - :)
Wszędzie gdzie czytam to widze że jednak polecają Athlon niż Pentiumy do Grania...
Ja ci polecam czytać takie serwisy jak www.benchmark.pl , www.pclab.pl itp .. :)

Pshemeck --->
Nie nie :) ja nie mialem na mysli porównywanie mego procka do Pentiuma C2D ... ten koleś o którym pisałem ma jeszcze starszy procek niż C2D .. zapomniałem nazwy :) ale jak go złapie to poprosze by mi napisał ;) .. te Pentiumy D ( moze tak sie nazywały ale nie dam głowy za to urwać :P ) chyba tak pojawiły sie zaraz jak zasłyneły własnie te Athlony 64

15.12.2006
15:40
[43]

kraju92 [ Flame Alchemist ]

Jak na te czasy to średni sprzęt, ale wolał bym już mieć taki niż mam teraz.

15.12.2006
15:41
smile
[44]

SUPERMETALIC [ Konsul ]

A mi się znowu komp zepsuł :(

15.12.2006
16:02
[45]

Zebius [ Pretorianin ]

Wszędzie gdzie czytam to widze że jednak polecają Athlon niż Pentiumy do Grania...
Ja ci polecam czytać takie serwisy jak www.benchmark.pl , www.pclab.pl itp .. :)

Hm, czyżbyś przespał ostatnie pół roku :) Tak było w czasach P4, dlatego sam kupiłem A64 2800+. który w grach był podobnej wydajności co dużo droższy P4 3.0GHz. Ale od premiery Core2Duo procki AMD w przedziale powyżej 700zł są po prostu nieopłacalne, nad czym ubolewam, bo bardzo tę firmę lubię. A skoro lubisz tylko znane serwisy (ja też) to recenzja Core2Duo jest tu:

Poza tym tak jak już pisałem e-giełda robiła testy przy ustawieniach max. stąd ich wnioski. Z mojej strony EOT, bo nie chce mi się tego ciągnąć.

15.12.2006
16:04
[46]

halski88 [ Pan Prezes ]

nie chwal się:P

15.12.2006
16:05
[47]

legrooch [ MPO Squad Member ]

zebius ==> Nie widziałem wykorzystania cywilnego powyżej 2GB oprócz maszyn wirtualnych na Virtual Server. A tu są wykorzystane całe 4GB. Nic ich nie trzyma. W sumie, to jest to kwestia aplikacji a nie systemu.
SQL potrafi chodzić i na 8GB, chociaż system ciągnie tylko do 4.

Jak już musisz koniecznie coś napisać, to pisz za siebie (no chyba że masz kłopoty z tożsamością)
Za siebie to możesz co najwyżej patrzeć nocą.

15.12.2006
16:06
[48]

Azazell3 [ C.O.P ]

Zebius --> to powiedz mi chłopie .. dlaczego gram na Athlonie 64 3000+ w każdą grę na max detalach ? :) bo trzeba umieć dobrze skonfigurować i dopasować podzespoły ..

teraz króluje C2D to fakt ale lada chwila wyjdą procki od AMD które 2x lepsze od C2D ..
ja kupuje tylko AMD bo dużo gram i jestem bardzo szczęśliwym posadaczem procka Athlon.

15.12.2006
16:20
smile
[49]

SEW [ O/C addicted ]

wlazłem ale jakiś serwis mało znany :) (e-gielda)
akurat najlepsze i najbardziej przeprowadzane testy na naszym runku sa wlasnie robione na tym serwisie

Ja ci polecam czytać takie serwisy jak www.benchmark.pl (...)
zartujesz ?

To ze c2d jest lepsze od seri a64/am2 64 to wiadomo, to "troszke" inny proces technologiczny jest i porownywanie tych dwoch serii stawia momentalnie AMD na straconej pozycji. Ja osobiscie nie uwazam zeby krecony a64 3000/3200 nie starczal do dotychczasowych gier, ktore nie maja jak narazie oblugi dwoch jader. Acha i nie porownujcie procka za ~300zl do tego za ~760

15.12.2006
16:23
[50]

KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]

łeeeeeeee
phiiiiiii
:P
<zazdrosci>

naprawde fany sprzęcior:) też taki bym ciał:P

18.12.2006
08:15
[51]

yasiu [ Generaďż˝ ]

neverwinter 2 haczy :) :/

18.12.2006
08:51
[52]

Williams [ Pretorianin ]

A powiedź ile kosztował bo nawet sprzęcior całkiem jka na wymogi ja sam urzywam Calerona 2,66MHz i powiem że starcza mi nawet na tę chwilę niemuwię o super nowościach ale jest super Carbon ruszył mi na 256 RAM i KArcie GeForce FX 5200 i poweim żę ten procek ci strarczy na bardzo długo moim zdaniem GRatuluję

18.12.2006
08:54
smile
[53]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

to najlepszy sprzęt jaki widziałem :)

18.12.2006
09:01
smile
[54]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Williamd ==> Żeby tak słowniki starczały na więcej... :(

18.12.2006
09:20
[55]

yasiu [ Generaďż˝ ]

2045zł :)

18.12.2006
09:25
[56]

Williams [ Pretorianin ]

To niedrogo:)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.