--> Archiwum Forum
Szyszkłak [ Blessed Devil ]
Co lepsze Ati x1950xt czy Nvidia 7950Gt?
Witam mam problem w wyborze pomiedzy kartami
myslalem nad: jesli chodzi o Nvidie a
a tym
co doradzacie?
ps.1 w gre wchodza karty w tym pulapie cenowym i tylko w komputroniku - wydajniejsze od 6800
ps.2 jada wziasc plyte z pcie na s.754?
aha nie gram maniakalnie w Fps - od czasu do czasu jakis HL2, FarCry, FEAR ale to zadko - chcialbym by karta dzialala milo w NWN2 czy Olbivionie ;-)
pozdro
MMaaZZii1155 [ Kocham Szwedki ]
GF lepszy ale to moze dlatego ze nie lubie ATI
Sebek16_183 [ Chor��y ]
Na obydwu kartach wszystkie gry powinny chodzić na max detalach. Ja osobiście jestem fanem NVIDII, chociaż ze wskazanych przez Ciebie kart lepszy jest ATI Radeon X1950XT. Tak więc wybrałbym na Twoim miejscu Radeona.
Gibon91 [ @ ]
z tych dwóch brałbym raczej ATI
Szyszkłak [ Blessed Devil ]
No tak mialem radeona 8500 (mam go do dzis :P) i nie zawiodl mnie nigdy, do niedawna mialem 6800 i tez byl super - no moze po za chlodzeniem - pasywne gigabyta - i tez mnie nie zawiodl(moze poza chlodzeniem, ktore siadlo 3 razy i wlasnie dzieki niemu mam wymiane gwarancyjna - a ze nie zaproponowali mi cos z PCIE wlasnie z tej polki cenowej to..) - nie moge powiedziec ze jestem fanem jednej czy drugiej strony szczerze mowiac - jedyne co radek oferuje to AA i HDR na raz.
K4B4N0$ [ Dlugi Kijaszek! ]
wybralbym x1900XTX jest najlepszy!
z tych moze x1950XT
Selman [ Konsul ]
wez geforca:)
Super Kotlet [ Schabowy ]
Zdecydowanie Radeon. Dlaczego?
Przepustowość pamięci 56 GB/s - Radeon
Przepustowość pamięci 44 GB/s - GeForce
Prędkość wypełniania (wydajność układu) 13 200 MegaPixel/s - GeForce
Prędkość wypełniania (wydajność układu) 30 000 MegaPixel/s - Radeon
Flet [ Fletomen ]
Hehe tylko w komputroniku. Jakbym słyszał tych, ktorzy wierzyli tylko w ojca Stalina :P
EDIT:
Super Kotlet --> I sadzisz, ze teoretyczna wydajnosc, przeklada sie na wydajnosc w grach ?
Super Kotlet [ Schabowy ]
Sądze że na pewno ma to jakiś wpływ i sądzi na kożyść Radeona.
Chociaż w sumie może ja tylko tak gadam.. sam jusz niewiem....po poprostu wolę ATI ;p
Szyszkłak [ Blessed Devil ]
K4B4N0$ - jak juz bym takim funduszem dysponowal jak na XTX to bym raczej sie nad 8800 zastanawial :P
Flet - tak komputronik jest najdrozszy blabla, ale jest to przymus w tej chwili - 6800 ktorego mialem
poprzednio - 3 raz w przeciagu 4 miesiecy siadlo mu chlodzenie i sie poprostu uszkodzil, jako ze nie zamierzam sie znow bawic w naprawianie (jak to mialo miejsce poprzednio) oferuja mi karte na PCIE w podobnym pulapie cenowym w jakim byl kupowany ow pechowy 6800. Tak wiec tylko komputronik, z drugiej strony serwis/centrale mam dosc blisko - i wole placic ciut wiecej niz tulac sie na drugi koniec miasta czy tez wysylkowo wszelkie problemy ;)
aha i jeszcze co do kart nie bawie sie w O/C tak wiec wszelkie plusy wzgledem krecenia nie wchodza w gre.
kamyk_samuraj [ Generaďż˝ ]
Super Kotlet -> A zauwazyles, ze gf ma 2x wiecej ram? To pewnie tez jakos wplywa na wydajnosc :P (skoro juz czepiamy sie wlasnosci, ktore niekoniecznie bedzie czuc w graniu)
A serio - wzialbym GF - czemu? Sam nie wiem - i tak 95% gier bedzie chodzic na tych kartach z wszystkimi bajerami.
Inna sprawa jest oplacalnosc zakupu w obliczu G80
john_himself [ krush, kill n' destroy ]
3DMark05
9200 pkt -- 7950GT
10100 pkt -- X1950XT
Radeon ma 48 PS, a jak doczekamy sie gier ktore naprawde beda wymagaly tych 512Mb to juz sobie kupisz cos z DX10
ja bym bral Radka, choc podobno w Cold Fear nie da sie na Ati grac bo nonstop tnie na kazdym modelu, w NFSach jest gorsza jakosc obrazu niz na GF (choc uwazam ze to gowno prawda bo na moim R9600Pro gra wyglada lepiej niz na wielu innych screenach) a co zle ?
john_himself [ krush, kill n' destroy ]
czytnij se, akurat twoj asus
Szyszkłak [ Blessed Devil ]
Dzieki!
Szkoda ze nie maja w komputroniku akuratnie tego radka x1950xt z IceQ bo opisany w recenzji Asus okazuje sie dosc glosnym ..
john_himself [ krush, kill n' destroy ]
No z tego co widze to w Smarkach Radeon kopie dupe GF ale w grach roznice sa w granicach bledu pomiarowego, jezeli GF mialby ci dac komfort ducha i kompatybilnosci w grach (wide bledy graficzne w Ati - poczytaj sobie recki X1600Pro na egielda.com.pl) to bierz GF, w tym wypadku byc moze Gf bedzie cichszy.
ja wybralem lapka z Ati, konkretnie X1600 Mobility, ale... raz ze Mobility nie jest taki dziadowski jak wersja desktopowa, ba wrecz nawet szybszy (co sie normalnie w wersjach mobilnych nie zdarza), a 2.. ze wszystkie GF w tym przedziale cenowym mialy szyne pamieci jedynie 32/64bit - a to je zabija.
Szyszkłak [ Blessed Devil ]
Tak sobie zerkam tak sobie patrze i widze ze GeForce Asusa wyszly byly z magazinu a i insze GieForcy sa w liczbie skromnej :)
Ale chyba jednak skusze sie na Radka jakiegos, trza wszystkiego poprobowac:D
Ps . Jeszcze pozostaje sprawa plyty glownej jako ze poprzednik byl to 6800 na Agp i padl byl sobie, a nowy ma byc na PCIE tak wiec idzie zatym zakup nowej plyty - i tu nie musi to byc pod socket 754 z SATA i PCIE :D
A co do chlodzenia w radku zawsze mozna dokupic jakiegos Arctic Cooling (problem w tym ze aktualnie nie maja na stanie i trza czekac)
john_himself [ krush, kill n' destroy ]
No ja slyszalem ze o ile chlodzenie AC prockow jest swietne (tego akurat jestem pewien) o tyle karty graficzne sie 'dusza' w tym tunelu. Ale to tak tylko ze slyszenia wiem, nic se uciac nie daje.
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
Oczywiscie ze radek - na plus dodaj jeszcze HDR+AA, geforcy tego nie maja.
seller [ Chor��y ]
ja ATI nei lubie choc pracuje na 9800 ale nie cierpie ATI ale doradzam ci ati poniewaz wygram takiego w konkursie gry-onlie xDxD(nie macie co brac udzialu tam)