Komputer do gier

MartiniBianco [ dobry Bajer ]

no z tą grafą to może byc różnie, trochę cienka wydajność jak na te czasy

Andre770 [ Koniokwiciur ]

Ladnie tylko grafice troche ubywa. Za mało ma pamięci (karta graficzna), może tak 512 DDR?

Kaczorowy [ Konsul ]

Nie wystarczy. Masz za mało RAM'u i za słabą grafikę.

10.12.2006

10:02

[6]

stg+ [ Generaďż˝ ]

Ale nowe, nie znaczy zawsze że pogra sobie w Crysis'a na maxymalnych :] Jak dla mnie nowe to takie które ludzie wciąż kupują, bądź takie które wyszły ale nie zrobiły większego szumu.

Jednak niepocieszę cię - Far Cry na full detalach może się ciąć niemiłosiernie hihihi

BBlacKK102 [ Pretorianin ]

Andre770 - 512 mb na karcie graficznej? I po co tyle, jesli ta karta co podal ledwo wykorzysta te 256, a juz nie mowiac, ze 512 jest troche zbedne.

Podaj przedewszystkim Twoj budzet. Pentium D jest kiepskim wyborem do gier. Lepiej wez jakiegos Athlona jesli nie masz na C2D. Ram styknie, chociaz przydaloby sie wiecej ;). Zapomniales podac plyty glownej. Karte graficzna hmmmm... Wez moze jakiegos Geforce'a 7600GS ?

Snoopikus [ Generaďż˝ ]

@Andre
Ladnie tylko grafice troche ubywa. Za mało ma pamięci (karta graficzna), może tak 512 DDR?
Ten chipset tego nie wykorzysta. Z ledwoscia wykorzysta 256mb. Roznica miedzy 256 i 512 to bedzie pewnie z 0,5-2klatek na sekunde. Ale zawsze to fajnie zobaczyc podczas wlaczania kompa ze ma sie 512ramu na grafie i 1gb w systemie ;p

frer [ Freelancer ]

Grafa jeszcze ujdzie, ale RAMu pasuje z 1,5 GB, bo 1 GB to dziś minimum jeśli chce się kupować kompa. Ja bym nawet doradzał z 2 GB.

Finthos [ Konsul ]

Że spytam z obowiązku: na pewno nie wolisz konsoli? Dla niepiracących jedno z najlepszych wyjść dzisiaj ;)

A jeśli nie: cóż, na pewno gigant wydajności to nie jest. Polecam dozbierać kaski-za ok. 2 k można mówić o przyzwoitych maszynkach do gier (ofkorz chodzi o kasę za mobo, proca, grafę i ram, może zasilacz jeszcze).

K4B4N0$ [ Dlugi Kijaszek! ]

ramu dokupisz po nowym roku - stanieje, a narazie styka
karte graficzna wymieniasz obowiazkowo!
powiedz ile ci zostalo na "dokupki"?

mariooo [ Centurion ]

Moze inaczej, zle sforumulowalem pytanie, kompa jest przedewszystkim do internetu, komunikatora, i pakietu biurowego, a pytanie mialo brzmiec czy od czasu do czasu szarpnie jakas nowa gierka, niekoniecznie na HIGH detal, tylko ot tak dla chwili przyjemnosci.

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Lepiej kupić konsolę.

mariooo [ Centurion ]

_kolo_ a czy na konsoli mam komunikator, i pakiet biurowy? czytaj ze zrozumieniem

frer [ Freelancer ]

mariooo --> O graniu w Gothica 3 itp. na najwyższych detalach raczej nie ma co marzyć, ale w sporo gier pograsz bez problemu. Ram możesz w razie czego zawsze dokupić, ale nad grafą pomyśl, bo może jednak lepiej teraz trochę dołożyć i mieć grafę która przez przynajmniej rok będzie naprawdę bez zarzutu, niż za pół roku martwić się skąd brać kasę na nową.

Miri [ The Cat Warrior ]

Moim skromnym zdaniem za słaba karta grafiki. Ramu też troszkę mało. No i procesor, cóż, Pentium D to wspaniały grzejnik, w sam raz na zimowe mrozy. :))) Ale jest na tyle mocny że wystarczy.

CRYSIS - na ostatnich targach chodził płynnie na 7900GTX. Więc nie przesadzajmy. :))

Kolejna sprawa to optymalizacja gier, GOTHIC 3 to jeden WIELKI SYF. POsiadam Core 2 Duo 6400, 2 GB RAM i MSI 8800GTX w 1024x768 detale ma MAX, potrafił się przyciąć do 20 fps'ów - gdzie w Oblivionie na identycznych ustawieniach nie spadał poniżej 50 a max było 90. No i ciągłe WYSKAKIWANIE do WIN. GOTHIC'a 3 unikaj jak ognia. :)))

Najważniejsza sprawa to CENA - ile planujesz wydać na ten zestaw ? Bo może się się okazać że lepiej dołożyć i kupić coś mocniejszego. Zwłaszcza, że zbliżają się premiery, Quad Intela i K8L AMD - który ma podobno WYMIATAĆ. :))) Pożyjemy zobaczymy. Gdyby nie okazja sprzeedaży starych flaków (AMD 64 3000+ 939, ASUS A8NSLI - DeLuxe, 4 x 512BM RAM i 2 x 7900GT) za dobrą cenę to też bym czekał, do wakacji.

10.12.2006

12:08

[17]

owens [ Konsul ]

Radze kupic płyte główna bez niej ani rusz ;) jakiegos Asusa... i na płycie nie oszczędzaj pieniedzy!

Taven [ Wu-Tang Killah ]

Co do tego Pentium D:

- jeśli chcesz mieć już podstawkę pod Core 2 Duo (a cię na tego potwora nie stać) - bierz. Bo chyba i tak każdy się kiedyś na to przerzuci.

- jeśli weźmiesz co najmniej GF7600 to w większości gier i tak zauważysz małą różnicę (albo i w ogóle) spadku wydajności - nie da się ukryć, od procka dużo ważniejsze są RAM i grafika.

- Gry, które straszą teraz nas swoimi wymaganiami z zapowiedzi, będą miały wsparcie dla dwurdzeniowców (zresztą już teraz tak jest - np. Gothic 3) - co prawda napisane z myślą o C2D, ale nic nie szkodzi, żeby 'podpiąć' pod to PD. Fakt - Athlony X2 może i byłyby nieco lepsze, ale pakowanie się w tą nową podstawkę AMD, podczas gdy przyszłością jest Intel jest IMO kompletnie bez sensu.

- Vista ma posiadać kolejne wsparcie dla dwóch rdzeni, więc różnice między 'zwykłymii' Athlonami, a Pentium D wyrównały prawdopodobnie by się.

Jak za tą cenę to wg mnie niezły wybór. Owszem, procek zebrał solidne baty, za to, że grzejnik i w ogóle (to akurat prawda, argh :P), ale jeśliby spojrzeć na sytuację z szerszej perspektywy, na to jego wydajność za pół roku, rok będzie większa niż teraz (Vista i nowe gry), to, że masz śliczniutkie wyjście na C2D prezentuje się znacznie okazalej, biorąc pod uwagę to, że niewiele kosztuje (coś powyżej 400zł). Oraz, last but not least, to mimo wszystko po prostu naprawdę dobry grze... tzn. procesor :)