GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czysta i klarowna oferta PO ;->

08.12.2006
09:14
smile
[1]

Ward [ Senator ]

Czysta i klarowna oferta PO ;->

Tusk jak sam mówi , przedstawia czystą i klarowną ofertę dla PIS- popieramy budżet i ustawy mniejszościowego rządu

jak to jest może ktoś ma pomysł – jeśli rząd ma większość , to czego dotyczy ta atrakcyjna oferta ;->

08.12.2006
09:18
[2]

eJay [ Gladiator ]

Propozycja jest klarowna - Lepper i Giertych out, PO popiera budzet i inne ustawy, na wiosne wybory.

Rezultat? Za 5 miesiecy nie ma neofaszystow i wiesniakow w rzadzie.

08.12.2006
09:23
smile
[3]

Ward [ Senator ]

eJay - no tak , to by ucieszyło wielu ;->
ale
po co Kaczyńskiemy rząd mniejszościowy i poparcie PO skoro popiera go sejmowa większość
Tuska łatwo zrozumieć - chce władzy , czy to nie to naiwność myśleć że Kaczyński spełni jego życzenie ?

08.12.2006
09:29
[4]

twostupiddogs [ Senator ]

Ward

Po to, że PIS idzie na dno z dwoma kamieniami przytwierdzonymi do każdej z nóg.

Cały czas nie da rady wmawiać społeczeństwu prosto z mostu, że to spisek. Szczególnie, że WSI już nie istnieja, a CBA działa.

08.12.2006
09:33
[5]

donald_duck [ Pretorianin ]

Hmmm, jeszcze nie tak dawno ten budżet był wg. Tuska budżetem najgorszym od czasów Gomułki, budżetem zastoju i klęski gospodarczej, a teraz za obietnicę nowych wyborów chce go poprzeć??

Gdzie tu dobro Polski panie Tusk, o którym tak namiętnie chrzanisz? czy dobro Polski jest dla pana równoznaczne z dobrem PO??? Czy wzorem pewnego Ludwika powiesz niedługo "Państwo to PO"??

Poza tym to ja tutaj widzę wyrźnie korupcję polityczną - coś z acoś. Kupczenie interesami państwa w imię portykularnych intweresów jednego ugrupowanie. No nawet Miler krzycząc do Leppera w sejmie "Andrzej ratuj" nie posunał się tak daleko.

Do moich przeciwników:

czy naprawdę uważacie , że usuniecie Leppera i Giertycha warte jest publicznewgi kupczenia interesem państwa?? Czy uchwalenie najgorszego budżetu w histori Polsk(wg. was)i warte jest nowych wyborów z niepewnym wynikiem??

Dla mnie ta propozycja to wreszcie pozbycie sie przez Tuska i jego koterii resztek przyzwoitości

08.12.2006
09:34
[6]

eJay [ Gladiator ]

Ward---->Na zabawach Samoobory i WszechPolaków traci PiS. Na miejscu Kaczynskiego wypieprzylbym Leppera i Giertycha na zbity pysk. Ich rzady sa juz spalone.

Tuska łatwo zrozumieć - chce władzy , czy to nie to naiwność myśleć że Kaczyński spełni jego życzenie ?

Czy to nie naiwne, ze prze rok PiS nie wprowadzil w nasze zycie niczego konkretnego, robil wszystko aby zostac przy korycie? Na wiosne mamy wybory i do Sejmu wchodza 4 partie - PO, PiS, SLD i prawdopodobnie Samoobora (elektorat maja na poziomie 8% wiec wytrwaja). Gdyby wtedy piS ponownie zabral sie z Lepperem za reke, dostaliby po dupie od spoleczenstwa, a poparcie dla Kaczorkow spadloby do 15%, na korzysc PO. Nie wejda po raz 4 do tej samej rzeki, inaczej byloby bezmozgowcami.

08.12.2006
09:36
[7]

Ward [ Senator ]

Twostupiddogs - może jest jak mówisz -a jeśli tak , to czy Tusk jest naiwny by sądzić że partia ''idąca na dno'' sama zerwie koalicje i zgodzi się na wiosenne wybory ?

oferta Tuska to żart , polityczna naiwność , czy tylko chęć zaistnienia w mediach ?

08.12.2006
09:40
[8]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

---> donald_tusk


czy naprawdę uważacie , że usuniecie Leppera i Giertycha warte jest publicznewgi kupczenia interesem państwa??


Biorąc pod uwagę, że ich OBECNOŚĆ w rządzie jest owocem odrażającego targowania się godnością państwa w świecie, a przy okazji zaprzedaniem przez PiS obu członów nazwy, to nie widzę dużej różnicy, poza brakiem dwóch "ozdobników" w rządzie.

Nie, żebym uważał to za dobry pomysł ze strony PO (WTF Tusk?!), ale skutek byłby miłą odmianą.

08.12.2006
09:49
[9]

Ward [ Senator ]

Gregor Eisenhorn – a czy celem polityki jest robienie społeczeństwu przyjemności i zapewnienie ''miłej odmiany'' , czy zdobycie i sprawowanie władzy ?

z tego powody propozycja Tuska to polityczna fantastyka

08.12.2006
09:55
[10]

Coolabor [ Piękny Pan ]

PIS nie pójdzie na dno jak ktos napisał. To, że w mediach na nich jezdżą nie znaczy, że nie mają poparcia. W necie tez nie znajdziecie wielu zwolenników PISu, gdyz na na necie siędza zwykle ludzie młodzi, wykształceni (albo i nie), a nie babcie, mieszkańcy wiosek i inni.
Gdyby wyniki wyborów były tak uzaleznione od rzekomych mediów i poglądaów ludzi, które można spotkac na necie, to PO dawno wygrałoby w cuglach. A przecież tak się nie stało ani rok temu, ani ostatnio.

08.12.2006
10:03
[11]

kastore [ Troll Slayer ]

Ward -- > z twoich słów wynika, że cel uświęca środki, byle by prowadził do utrzymania władzy. Także, kto wie, może PiS z tego powodu w końcu przyjmie proPOzycję

08.12.2006
10:07
[12]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Ciekawe czy PO proponuje to na serio czy chce tylko pokazać opinii publicznej że PiS ma wybór i może się odciąć od Andrzeja?

Może Tusk przestraszył się rozpadu PO?

08.12.2006
10:09
[13]

twostupiddogs [ Senator ]

Ward

Znany Ci jest termin ucieczki do przodu tudzież najlepszą obroną jest atak?

To właśnie to jest to.

Poza tym, być może Jarek zrealizował już wszystko co uważa za najważniejsze, CBA, likwidacja WSI, zlikiwdowanie służby cywilnej, obsadził wszystko swoim zaciągiem i uważa, że teraz może sobie już trwać i kupczyć za budżet.



08.12.2006
10:11
[14]

Babiczka [ Generaďż˝ ]

dawno sie tak nie usmialem :D (WTF Tusk?!) :D:D:D hahaha :D

Ciekawe ile Tusk myslal nad to proPozycja :D hahaha :D co za dupek x_X Szkoda ze nie powiedzial zeby cala koalicja wyszla z rzadu :D

08.12.2006
10:13
smile
[15]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

two

Prawie zacytowałeś Semkę ;))

08.12.2006
10:21
[16]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Ciekawie sie robi. Przyznam ze Leppera mimo calego jego buractwa zrobilo mi sie szkoda.
Facet niech zajmuje sie polityka ale nizszym szczeblu.
Oferta Tuska to jakis walek.Wielu znajomych popierajacych PO zastanawia sie co to za "jaja" :)
Ja stoje z boku i sie przygladam.
PS:Wczoraj zwineli chlopaczka z przystanku bo cala noc stal z kolegami i sobie "salutowali".Co ciekawe wypuscilo go bo mial fajne wytlumaczenie,cytuje:
"To nie gest hitlerowskiego pozdrowienia, tak pozdrawiali sie przeciez legionisci" :D
Mial racje chlopak ;)

08.12.2006
10:24
[17]

Ward [ Senator ]

Kastore - nie przyjmie tej propozycji dla utrzymania władzy , bo ma tą władzę
a do tego słabych ale wiernych koalicjantów którzy mu gwarantują większość
Kaczyński nie ma żadnego powodu by brać poważnie propozycję Tuska a sama propozycja do poważnych chyba nie należy , bo rząd nie potrzebuje głosów PO

Twostupiddogs - a kto Twoim zdaniem posługuje się tą taktyką -wygląda na to że Tusk ;->

08.12.2006
10:33
smile
[18]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Nie moglem sie powstrzymac...

A podobno to PIS ma fanatykow? Buahahaha zal mi ze na forum oficjalnym PO siedzi tyle buractwa co o polityce nie ma bladego pojecia...

08.12.2006
10:34
[19]

twostupiddogs [ Senator ]

Pshemeck

Oferta Tuska to z kolei gra pozorów.
Nie liczy przecież, że Kaczyński odda władzę, ale chce zmienić postrzeganie PO jako opozycji, która nic nie robi. Pokazuje jasno, że jest opozycją konstruktywną, zyskuje punkty jadąc na tym, że Polacy są już zmęczeni i oczekują spokoju. Nie wspominając już o tym, że Polacy wciąż myślą o POPISIE.

08.12.2006
10:37
smile
[20]

Ward [ Senator ]


Pshemeck - większość z tych ludzi będzie krytykowała zaciekle PO jeśli tylko uda się jej przejąć władzę ;->

08.12.2006
10:41
[21]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Tak wiem ze to gra Tuska...Coz , gdyby nasze sloleczensto w wiekszosci skladalo sie z ludzi myslacych to by takich akcji nie robil :)
Tusk zobaczyl ze Koalicja krwawi,chce to przeciagnac na swoja strone ale...watpie by to sie udalo :)
Wiecie co mnie smieszy?Piewcy ktorzy tak nienawidza koalicji a chca sie bratac z LiD wmawiajac mi ze to nie "stara gwardia" :) To sie dopiero nazywa naiwnosc.

08.12.2006
10:45
[22]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Piewcy ktorzy tak nienawidza koalicji a chca sie bratac z LiD wmawiajac mi ze to nie "stara gwardia" :) To sie dopiero nazywa naiwnosc

Oj chyba teraz więcej "starej gwardii" jest w koalicji niż w LiD :)

08.12.2006
10:49
[23]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Bramkarz tak oczywiscie a swinki lataja :)
Przemalowana na zielono swinka nie bedzie zabka ,nie wazne ile farby na nia wylejesz :)
Tu i tam sa stare gwardie ale w wiekszosci ta gwardia nie stala po tej samej stronie barykady :)
Najlepiej gdyby PiS i PO plus LiD wyparowaly....Gamonie i Krasnoludy- to jest to :)

08.12.2006
10:52
smile
[24]

Longhorn_ [ Centurion ]

Ehhh a wy nadal kochacie PO i fałszywą twarz Tuska

08.12.2006
10:54
[25]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Pshemeck

Myślałem że chodzi ci o starą gwardię z PZPR, której w koalicji nie brakuje.

08.12.2006
10:58
[26]

twostupiddogs [ Senator ]

Longhorn_

Wy? Czyli? Towarzysze?

Co autor ma na myśli.

IHMO Krok Tuska jest dobry. Każdy dzień bez Leppera i Giertycha w rządzie to strata dla Polski.

08.12.2006
10:59
smile
[27]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Ta tez sie liczy :) Chodzi o to ze jedni nie udaje ze ich tam nie ma ;)
Wiecie jak sie skonczy akcja z Lepperem i Łyzwinskim ?
Aneta K: Are you scared?
Lyzwinski: Yes...
Lepper: Yes...
Aneta K: You shouldn't be! You're on Scare Tactics :P

08.12.2006
11:28
smile
[28]

Ward [ Senator ]

samoobrona ma kłopoty z zawartością rozporków , Tusk składa fantastyczne propozycje a jakiś poseł powiedział przed chwilą że to wszystko sięga D.N.A.
hee-hee-hee

08.12.2006
11:31
[29]

gladius [ Subaru addict ]

Kaczka na to nie pójdzie, nie będzie chciała tracić władzy - (władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy!), i nie zgodzi się na zmianę konstytucji w kwestii kandydowania skazanych do sejmu, bo to pozbawiłoby pisiorów zdolności koalicyjnej.

08.12.2006
11:35
[30]

twostupiddogs [ Senator ]

gladius

Chyba, nikt nie ma wątpliwości, że prędzej czy później skończy się to rządem mniejszościowym, ale władzy nie oddadzą.

08.12.2006
11:43
[31]

gladius [ Subaru addict ]

No nie wiem, jeśli prokuratura stwierdzi, że Łyżwiński i Lepcio nie bzykali tych sekretarek, a Hojarska nie kazała się bzykać, to może rząd będzie nadal miał większość. Mimo wszystko jednoczesne wypływanie brudów Chamoobrony i LPR sugeruje, że Kaczorek ma już dosyć swoich koalicjantów.
- sex-afera
- zruganie tego ministra-kibola od ryb. Nawet Edgar Peron i poseł Mężydło stwierdzili, że kibolowi nie idzie najlepiej kierowanie ministerstwem
- "Nasz Dziennik" pisze coś o pieniądzach wypływających z LPR.

Jeśli nawet Rydzol - kaczy przyjaciel - jedzie po LPR, to znaczy, że idzie w dobrym kierunku.

08.12.2006
11:48
smile
[32]

Ward [ Senator ]

Gladius - czemu miałby oddać władzę zdobytą w demokratycznych wyborach ?
z powodu tego że inna ''kaczka'' ma ochotę na władze ?

08.12.2006
11:55
[33]

gladius [ Subaru addict ]

Ward - jego władza wynika głównie z tego, że ludziom nie chciało się pójść do wyborów. Wybory samorządowe pokazały, że jednak niektórzy otrzeźwieli. Wielu wyborców kaczych - tych inteligentniejszych niż jajco czy donald_dick - głosowało na koalicję pisu z po, ale nie na koalicję z lpr i samooborą. Zachowanie koalicjantów jakoś nie bardzo współgra z tym, co Kaczorek mówił o "odnowie moralnej" itp. I nie chodzi tylko o to bzykanie...

08.12.2006
11:58
[34]

kastore [ Troll Slayer ]

gladius --> to że o.Rydzyk zaczyna odwracać się od LPR to jest raczej normalna rzecz. Po prostu "jego" partia zaczyna zanikać, tracić nawet nie na popularności co na znaczeniu we władzy. Kiedyś było to samo z AWSem, Lechem Wałęsą jako kandydatem na prezydenta. Jak tylko przestawali być wygodni, to sie ich zostawiało na pastwę losu i popierało kogoś innego.


[Edit] A znaczenie jego poparcia jest niesamowite, nawet jeżeli nie patrząc na liczbe wyborców skupionych wokoło RM, ale patrząc na umiejętność mobilizowania się. Negatywna kampania, szukanie wspólnego wroga, zawsze są najlepszym batem na ludzi żeby poszli do wyborów.

08.12.2006
12:01
[35]

gladius [ Subaru addict ]

kastore - owszem, ale to się wszystko skumulowało, Rydzyk (po katolicku) kopie leżącego Romana.

08.12.2006
12:01
[36]

Ward [ Senator ]

Gladius - racja ale co możemy poradzić na to że mamy leniwe społeczeństwo ?
nieobecni nie mają racji , tak było jest i będzie
jeśli donald zmobilizuje ludzi i wygra następne wybory to czapki z głów , byle tylko nie ośmieszał się takimi propozycjami , bo poważna partia nie powinna chyba wychodzić z fantastycznymi propozycjami dając innym pretekst to uśmieszków , kpiny nawet a nie krytyki

08.12.2006
12:04
smile
[37]

donald_duck [ Pretorianin ]

kastore, gladius - no i patrzcie co się porobiło:)
ciekawe dozyjemy czasów, gdy GW dokopie PO lub komuszkom???

Poważnie - wasze dane są nieścisłe - Rydzyk od ponad roku popiera PiS - sami o tym non stop bębnicie, no więc jak to jest?

edit

Ward - Donald nie musi nic robic, media opublikują kilka sondaży i wybory same się wygraja. Bo na Kwaśniewskiego nie ma co liczyć, on ma swoich do popierania. Czu naprawdę wierzysz, że ten czlowiek jest w stanie poprowadzić swoją partię do zwycięstwa??

08.12.2006
12:05
[38]

gladius [ Subaru addict ]

Ward - Donald nie ma wiele roboty, Kaczorek i spółka sami mocno mobilizują swój antyelektorat. PO powinna zagrać va banque - wyraźnie odciąć się od sld i lid...

08.12.2006
12:07
[39]

kastore [ Troll Slayer ]

Ja to widzę inaczej, ale może się mylę. PO składa propozycję, bo chce wyglądać że coś robi, poza kłóceniem się pomiędzy sobą. Czy zbije na tym kapitał wyborczy jest niepewne, bo zależy od tego czy PiS na to pozwoli.
W moim odczuciu (moim) gdyby PiS na to poszedł i w przyszłym roku byłyby wybory i doszłoby do stworzenia koalicji PiSPO czy POPiS, obydwa te ugrupowania mogłyby zyskać wiele. Na pewno spokój. Oczywiście niemało by było krzyków i protestów LPR i Samoobrony, ale kto wie, może i nie weszliby nawet do sejmu. Wtedy zostałaby im ulica. Ale na pewno hasła "Oni już rządzili , a my nie" nie mogliby używać.

08.12.2006
12:07
[40]

gladius [ Subaru addict ]

donald_dick - popierać popiera, ale Romciowi postanowił solidnie dokopać akurat teraz.

08.12.2006
12:10
[41]

Ward [ Senator ]

Gladius - ale z ostatnich dni widać że chyba tego nie zrobią , Tusk nieźle ''dołożył'' Rokicie , chociaż i sam dostał przy tym po paluchach ;->

08.12.2006
12:11
[42]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

kastore

To nacisk na PiS, żeby wytrącić im argument "jesteśmy z SO i LPR tylko dlatego żeby budować IV RP".

PO mówi - macie wybór nie jesteście skazani na faszystów i gwałcicieli oraz pomniejszych pedofilów-dezerterów ;))

08.12.2006
12:12
[43]

infernus67 [ Prezes Misiura ]

Wg. mnie to PIS i PO mądrze by zrobili gdyby wprowadzili dwie zmiany w ordynacji wyborczej. Przede wszystkim powinno się zakazać kandydatowania osobom, które miały lub mają problem z prawem( Lepper out) oraz podnieść poprzeczke do np. 8-10%, które musiałyby przekroczyć partie polityczne, by wejść do sejmu.
Podniesiona poprzeczka napewno wyeliminowałaby LPR i Samoobrone(zwłaszcza gdyby wcześniejsza wspomniana przeze mnie zmiana zlikwidowałaby Leppera), a także najprawdopodowniej PSL. Przy odrobinie szczęścia także komuchy by odpadły. W ten sposób o wiele łatwiej by było rządzić jednej zwycięskiej w wyborach partii.

08.12.2006
12:12
[44]

kastore [ Troll Slayer ]

donald_duck --> owszem popiera PiS. Tak jak wcześniej promował LPR. Skutek?? LPR znika z sondaży. Jakiekolwiek byś sondaże z ostatniego roku nie przejrzał, LPR stale spada w notowaniach, traci ludzi. LPR to w tej chwili dwie osoby, Giertych i Wierzejski.
To samo było w trakcie rządów AWS z Buzkiem na czele. Kiedy AWS zaczęło tonąć, nagle Rydzyk stworzył LPR, które w swoim debiucie wyborczym weszło do sejmu.

08.12.2006
12:13
[45]

gladius [ Subaru addict ]

Ward - niestety, szkoda, że dołożył. Rokita jest na pewno wyrazistszą twarzą, niż Tusk. Poza tym wyraźnie odcina się od postkomunistów.

08.12.2006
12:18
[46]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Tylko że to właśnie Jan Maria Solista odpowiada za klęskę PO w wyborach w 2005 r.

08.12.2006
12:21
[47]

donald_duck [ Pretorianin ]

Kasotre - moim zdanie Rydzyk to koniunkturalista. Ale jego poparcie jest nie do pogardzenia i nie oszukujmy się, gdyby nagle zapałał miłością(jk pisze to stwierdzenie to zaraz słysze głos Kolegi Kierownika:) ) do PO to Donald na 100% stałby się zawziętym obrońcą ojca redaktora. Podobnie czyni Kaczyński, a robienie z tego afery jest jedynie nizrozumieniem na czym polega słowo kompromis, czy polityka:0

Bramkarz - to żaden nacisk, chyba tylko Tusk i ty tak myslicie. To albo żenująca propozycja korupcyjna, albo robienie jaj z Polski i Polaków. Tusk i naciski - nie rozśmieszaj mnie, ot cis w tył pleców, podłożenie świni to i owszem:)

08.12.2006
12:28
[48]

Kumavan [ child of KoRn ]

donald_duck ---> pomóż mi zrozumieć jedną rzecz. Czemu Wy, PiSowscy zwolennicy oraz sam PiS, jesteście takimi krzykaczami? Najbardziej ostatnio dało się zauważyć podczas spotkania Gronkiewicz-Waltz z Marcinkiewiczem u Lisa. Siedzi sobie Gronkiewicz-Waltz, kulturalnie odpowiada na pytania, spokojnie odnosi się do docinek ze strony Kazimierza, połowa widowni (jej zwolennicy) zachowują się normalnie. Siedzi sobie Marcinkiewicz (ale tak siedzi, że jakby mógł, to by tam skakał), macha rękami, podnosi głos, formułuje zarzuty. Ale to jeszcze nic na tle jego zwolenników (druga połowa widowni). Jeszcze Marcinkiewicz nie powie słowa, ci biją brawo jak szaleni. Jeszcze Gronkiewicz-Waltz się nie odezwie, ci wyją jak dzicy. Kamera na widownię. Pół sali siedzi spokojnie, patrzy z zażenowaniem na drugie pół. Drugie pół, czerwone i spocone, macha jakimiś plakatami. Mam to nagrane.

Odpowiedź Kaczyńskiego na wygraną Gronkiewicz-Waltz: "Stare wróciło i musimy się temu przeciwstawić!". Powiedziane z takim impetem, że aż wstyd, że mówi to premier naszego kraju. Kończą się argumenty, ludzie przestają wierzyć w brednie o "odnowie moralnej", to trzeba podnosić głos i uderzać w populizm?

Teraz popatrz na wszystkie swoje posty.

08.12.2006
12:29
[49]

twostupiddogs [ Senator ]

donald_duck

Nacisk to może nie jest, ale będzie dobrym orężem w przyszłości. Do tej pory PIS szafowało argumentem, że to PO nie chciała przyśpieszonych wyborów jak PIS chciało. Teraz już tego mówić nie będzie mogło.

Poza tym jakoś nie widzę, aby PO mówiła o tym, że z pieniędzy podatnika pokryje prywatne sprawunki posłów.

08.12.2006
12:29
[50]

ffff [ Backside ]

Pshemek ---> Facet niech zajmuje sie polityka ale nizszym szczeblu.

Słucham? Dlaczego populista i przestępca, mający szemraną przeszłość, ma zajmować jakiekolwiek stanowisko w tym państwie? Żeby było zadość wszystkim grupom społecznym, w tym tej do której przynależy czyli cfaniaków?


Co do propozycji Tuska... Nagle wszyscy odkryli, że wypowiedzi publiczne służą także do tego, żeby "się pokazać"...
A co ma robić, skoro "został już" sojusznikiem SLD i osobą działającą w imię post-komunistycznego "układu"? (ostatnio dziadek, wierny fan radyja i kaczorów, wyklął ojca jako myślącego nie po polsku i stojącego po stronie zomo). Pokazać w mediach, że odcina się od lewicy i jest skłonny do koalicji z PiSem.
Patrząc z politologicznego punktu widzenia dobre posunięcie.

A jeśli część z Was właśnie odkryła, że polityka jest brudna i można ją albo olać, albo obserwować to co mamy albo wejść w nią, to z przykrością witam na pokładzie.

Ja mam dość wszystkich koalicji. Kaczor (duży) zmienił się nie do poznania, od czasów sprzed wyborów 2005, i nie mam najmniejszej ochoty, aby wraz z bratem reprezentował to państwo. Nawet w koalicji z PO, które częśćiowo i jednocześniej najbardziej popieram, a tym bardziej z tymi bucami co teraz.

Ale co może taki pojedynczy człowiek do gadania... oprócz tysięcy bzdurnych lub arcymądrych teorii na forach internetowych? Zrobić uczciwą manifestację? Założyć partię?

08.12.2006
12:33
[51]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Bramkarz - to żaden nacisk, chyba tylko Tusk i ty tak myslicie. To albo żenująca propozycja korupcyjna, albo robienie jaj z Polski i Polaków. Tusk i naciski - nie rozśmieszaj mnie, ot cis w tył pleców, podłożenie świni to i owszem:)

Nie jest naciskiem ale jest ciosem w plecy czy podłożeniem świni. Ciekawe.

PS>Dodam jeszcze że będzie to nacisk skuteczny tak czy inaczej bo PiS będzie musiał podjąć decyzję. Stanie się to pewnie w weekend bo w poniedziałek mają być wyniki badania DNA.

08.12.2006
12:37
[52]

gladius [ Subaru addict ]

Bramkarz - poczekają do wyników, bo jeśli Łyżwiński nie kopulował, to jest to działanie spisku i układu.

08.12.2006
12:37
[53]

kastore [ Troll Slayer ]

Donald_duck --> jak zwał tak zwał, mam tylko nadzieje że nie przyjdzie mu do głowy popieranie Lewicy i Demokratów. A może znów coś stworzy nowego jakby sie PiSowi powinęła noga?

08.12.2006
12:45
[54]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

gladius

Spodziewam się że już w weekend prokurator przyniesie wyniki w zębach i będą mieli czas na przygotowanie artyleryjskie w wykonaniu Bielanów i innych Kurskich.

08.12.2006
12:50
[55]

gladius [ Subaru addict ]

Bramkarz - racja, o wynik śledztwa prowadzonego pod nadzorem ministra zi0br0 Łyżwiński może być spokojny chyba, że samoobora i lpr zostały już przez Kaczora przeznaczone do odstrzału. Ciekawe, co on knuje? W tej koalicji dotrwałby przy korycie do końca kadencji, ale równocześnie chyba pogrzebał przyszłe szanse - co mądrzejsi wyborcy pisu (a więc nie jajco czy donald_dick, podkreślam po raz kolejny) nie trawią Leppera czy Giertycha, nie zawsze jest tak, że cel uświęca środki. Zwłaszcza, że celu nie widać.
Przy wiosennych wyborach Kaczki miałyby spore szanse - chcieliśmy dobrze, pozbyliśmy się chamstwa z koalicji itd. Tyle tylko, że więcej niż ostatnio pewnie nie ugrają, zwłaszcza, że ich antyelektorat chętniej ruszy tyłek do urn.

08.12.2006
13:01
[56]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

gladius

Raczej zdecydowano się uwalić SO sądząc po obszernych przeciekach z prokuratury.

Co do scenariusza ja zgadzam się z poglądem Giertycha przedstawionym tuż po wyborach 2005 r., gdy przywidywał, że Kaczyńscy w pewnym momencie oddadzą władzę opozycji żeby grac na reelekcję prezydenta Kaczyńskiego.

08.12.2006
13:13
smile
[57]

moherek_mały [ Centurion ]

Kumavan:

pomóż mi zrozumieć jedną rzecz. Czemu wy POwcy, zwolennicy oraz samo PO jesteście takimi krzykaczami? Najbardziej to ostatnio daje się to zauważyć w internecie, na różnego rodzaju forach itd. krzyki, wiski, wrzaski. PiS wybrało prezesa TK -> hańba!!! zamach na demokrację!!! co z tego, że w konstytucji jest zapis stosowny o tym i wszystko odbyło się tak jak powinno być. Ponoć jesteście tacy wykształceni i inteligentni więc jakim cudem tego nie wiecie czy może nie rozumiecie??

Teraz popatrz na wszystkie posty plaoferm... zwłaszcza widoczne to u gladiusa. Kompleks jakiś ma czy co?? :/ Ktoś go bił paskiem z napisem PiS i teraz odreagowuje?? Czy może to typowy przykład wykształconego i inteligentnego platformersa?? No tak, jego wypowiedzi, używane słowa jak najbardziej to potwierdzają :D

ktoś tam napisał, że dużo jest inteligentnych wyborców PO i za przykład podał ilość postów proplatformerskich w internecie... rzeczywiście o poziomie inteligencji i o wykształceniu decyduje ilość postów danej osoby... jak ja mogłem o tym zapomnieć :)

Kolejna sprawa. Od roku co chwile widzę lub słyszę hasła typu -> nie jesteś inteligentny bo głosujesz na pis, głosuję na po więc jestem inteligentny i różne hybrydy tychże wypowiedzi... Czyli kolejny raz o poziomie inteligencji świadczy to na kogo ktoś głosował?? Ciekawe :)

Ponoć jesteście tacy inteligentni i wykształeceni ale jakoś nie jesteście w stanie pojąć jednej, bardzo prostej rzeczy -> że ktoś ma ( śmiał mieć ) inne niż wy podejście do świata, poglądy, lub ogólnie rzecz ujmując inne zdanie. Jakby wasze zdanie było jedne jedyne, najlepsze z najlepszych. Ale zotsawmy to... za trudne to dla was narazie :) Kiedyś może zrozumiecie, że poza wami samymi jest jeszcze tyle innych rzeczy :)


Co do propozycji Tuska: czemu nikt nie pisze ( z platformersów ) o wyraźnej propozycji korupcyjnej na dodatek wygłoszonej na konferencji prasowej? Przecież Tusk wyraźnie zaproponował PiSowi poparcie ich działań w zamian za korzyści sobiste... jakie to korzyści?? Ano takie, że po wyborach ( które planuje wygrać ) on by rządził a co za tym idzie zyskałby finansowo. No wypisz wymaluj propozycja korupcyjna!!! Ale to robi PO - a im wolno :D


Na koniec chciałbym jeszcze dodać, że czytając te wszystkie posty platformersów dochodzę do pewnych ciekawych wniosków, a mianowicie: w większości są to dzieci, uczniowie gimnazjum lub liceum, które korzystając z takiego dobra jakim jest internet chcą zaistnieć, mają możliwość stania się kimś. Jakby w życiu sobie nie radzili a w tym ogromnym świecie w końcu mogą stać się kimś lepszy niż są w prawdziwym życiu :)

P.S. ponoć zdecydowana większość ( ok 90% o ile mnie pamięć nie myli ) więźniów zagłosowała na PO :) już znalazłem ten inteligentny i wykształcony elektorat herr Tuska :D

08.12.2006
13:19
[58]

kastore [ Troll Slayer ]

Odwracając kota ogonem można zapytać , dlaczego w miediach związanych z RM ciągle słychać krzyki zwolenników koalicji rządzącej, że to "szara sieć", "atak na Polske", "wykształciuchy".. no wyliczać można jeszcze dużo, w stosunku do PO i ich zwolenników.

moherek_mały --> widzisz, ty masz szanse się wypowiedzieć w internecie, a ja nie widziałem żadnego polityka PO w RM czy TV Trwam, omawiającego sprawy polityczne i przedstawiającego swoje zdanie.

08.12.2006
13:20
[59]

gladius [ Subaru addict ]

moherek_mały (kolejne jajcopodobe wcielenie) po raz kolejny pokazał, czemu na pisiorów mówi się, że są mało inteligentni. Co do argumentów o więźniach głosujących na PO... pisiorki wygrywają w zakładach psychiatrycznych.

Kacza hołota trzyma się władzy pazurami. Właśnie Ludwiś Dorn (ten od wysyłania policjantów jako taksówkarzy) powiedział mniej więcej, że socjalizmu będą bronić jak niepodległości. Czyżby zi0br0 ustaliło już wyniki prokuratorskiego śledztwa?

08.12.2006
13:23
[60]

moherek_mały [ Centurion ]

kastore:

no wszystko pięknie, ładnie ale podałeś narazie same hasła a gdzie wypowiedzi, w których zostały umieszczone??? Bo wiesz wyciągać pojedyncze wyrazy można bardzo łatwo :) A te czasami są bardzo istotne :)

co do wykształciuchów - a jak nazwać osobę, nie mającą nawet matury i już opisującą siebie jako osobę wykształconą?? :) co może wystarczy przejść przedszkole i już sie jest wykształciuchem?? :)


gladius: ( kolejne tuskopodobne wcielenie )

no dlaczego?? :) narazie rzuciłeś tylko hasło i to wszystko :)

kastore:

nie widziałeś powiadasz... czyli oglądasz/słuchasz często te media?? :) a dwa zprzyjmijmy, że żaden z tychże polityków nie chciał przyjść... i co to wina pisu/tv trwam/rm ?? :)

08.12.2006
13:27
smile
[61]

Ward [ Senator ]

no i po ''ptokach''
propozycje PO są i dobrze i z radością przyjęte , padają słowa podziękowania za to że dotychczas krytykowane projekty będą mogły być popierane przez platformę
wszystkie poza jedną propozycją -wcześniejszych wyborów ;->

ciekawe co na to odpowie PO , że jednak projekt budżetu jesz zły ?
Donald strzelił sobie samobója , nie lepiej było spędzić noc w łóżku z niedawno poślubioną żoną lub przy TV, zamiast tracić czas fantastyczne projekty kóre obracają się przeciw własnej partii ;->

08.12.2006
13:33
[62]

mineral [ Paragon ]

Kolejna sprawa. Od roku co chwile widzę lub słyszę hasła typu -> nie jesteś inteligentny bo głosujesz na pis, głosuję na po więc jestem inteligentny i różne hybrydy tychże wypowiedzi... Czyli kolejny raz o poziomie inteligencji świadczy to na kogo ktoś głosował?? Ciekawe :)

W życiu takiego czegoś nie słyszałem. A znam głupszych zwolenników platformy, oj znam.

Na koniec chciałbym jeszcze dodać, że czytając te wszystkie posty platformersów dochodzę do pewnych ciekawych wniosków, a mianowicie: w większości są to dzieci, uczniowie gimnazjum lub liceum, które korzystając z takiego dobra jakim jest internet chcą zaistnieć, mają możliwość stania się kimś. Jakby w życiu sobie nie radzili a w tym ogromnym świecie w końcu mogą stać się kimś lepszy niż są w prawdziwym życiu :)

Nooo tak, przecież PiSiory to są tacy dorośli ludzie, najczęściej po habilitacji itd. Przykład: Jojo666 z wykształcenia elektryk twierdzi, że wie lepiej od ekonomisty czy rządy Balcerowicza były dobre.

08.12.2006
13:35
[63]

twostupiddogs [ Senator ]

Ward

Już pisałem, że przecież Donald w ogóle nie liczył na to, że PIS się na to zgodzi. Żadnego zonka w odmowie nie ma, bo ona jest wkalkulowana w tę wypowiedź.

Powiedz. Czy jak Jarek czy Kaziu mówi, że wybudują 3 mln mieszkań to im wierzysz?
Czy jak mówią, że to wszystko spisek to im wierzysz?

Jeśli tak, to nie mam więcej pytań.



08.12.2006
13:38
[64]

moherek_mały [ Centurion ]

mineral:

widzisz a ja to bardzo częto widzę :) prawie codziennie :)

oczywiście, że nie wszyscy pisowy to dorośli, inteligentni, czy też wykształceni... to taki sam elektorat jak platformy ( no może tutaj więcej starszych osób za pisem )...

piszesz:
Przykład: Jojo666 z wykształcenia elektryk twierdzi, że wie lepiej od ekonomisty czy rządy Balcerowicza były dobre.

ja też nie mając wykształcenia ekonomicznego tak twierdzę... dlaczego?? bo widzę jakie są tego efekty :) poza tym samo bycie ekomomistą ( czy też posiadanie wykształcenia ekonomicznego ) nie upoważnia tylko tych osób do komentowania działań innych ekonomistów...


co do tych 3 mln mieszkań :) i do inteligenci i wykształcenia platformersów :) pare faktów:

1) pis mówił o tych mieszkaniach, że powstaną za kilka lat ( 8 lub 9 ) tak?? tak :)
2) od paru miesięcy słychać piski platformersów ( i polityków też :) ) gdzie te mieszkania itp :) tak?? tak :)

no przepraszam ale czy minął ten czas??? :)

08.12.2006
13:40
[65]

gladius [ Subaru addict ]

Donald powiedział, że owszem, poprą budżet, o ile nie znajdą się w nim zapisy nie do przyjęcia. Spokojnie może nadal twierdzić, że budżet jest zły, ponieważ to, to i to.


ja też nie mając wykształcenia ekonomicznego tak twierdzę... dlaczego?? bo widzę jakie są tego efekty :)


No jakie? Takie, że różnego rodzaju nieroby i nieudaczniki mogą porównywać się z ludźmi, którzy coś osiągnęli. W komunie nie było punktu odniesienia, bo wszyscy mniej więcej mieli po równo, a właściwie stało na łbie - zwykły robol zarabiał więcej niż profesor. A teraz jest inaczej, trzeba się starać, żeby do czegoś dojść, a nie żądać coraz to wyższego socjalu.
Pisiorki nie są w stanie przyjąć do wiadomości, że normalną sytuacją jest, że lepiej zarabia ktoś, kto ma wykształcenie, jest przedsiębiorczy i coś robi. Dla zawistnego lumpenproletariatu to jest wróg klasowy. Wasz kaczy rząd robi wszystko, żeby przez rzucanie kłód pod nogi przedsiębiorcom i osobom zamożniejszym wyciągnąć jak najwięcej kasy na dopłacanie do was - zawistnej, zakompleksionej bandy nieudaczników. Wy lepiej się czujecie, jak ktoś wam powie, że wasze porażki wynikają z działania układów, służb specjalnych, korporacji i bóg wie czego jeszcze, a nie stąd, że po prostu do niczego się nie nadajecie.

08.12.2006
13:43
[66]

kastore [ Troll Slayer ]

moherek_mały --> no chyba nie chcesz mi powiedzieć że w RM czy TvT chwalą PO, czy choćby wypowiadają się o nich per opozycja. Chodzi mi o zasadę. Narzekasz na nagonkę w internecie na PiS i nawał zwolenników PO, a w mediach o.Rydzyka jest odwrotnie, z tą różnicą że Ty, proPiSowiec masz szanse pokrzyczeć sobie w internecie, na forach w opiniach, a żaden proPOwiec nie ma szans zaistnieć w mediach wokoło RM.

edit : nie chciał przyjść buhehehehehe, no chyba sam nie wierzysz że ktolwiek był tam zapraszany.

Nie chodziło mi o konkretne hasła, jak chcesz łapać mnie za słówka, to tylko świadczy o twojej małostkowości.

edit2 : masz rację, nie słucham wieczornego RM, rano i owszem w pracy. TvT tylko czasami w internecie. I nie widziałem. I dam głowę że gdyby jakiś polityk PO albo związany z PO dostałby tam zaproszenie i wystąpił, byłoby o tym głośno przez następne pół roku.

08.12.2006
13:46
smile
[67]

Ward [ Senator ]

Twostupiddogs – pewnie że nie liczył , przecież nie jest głupi tylko żądny władzy
strzelił sobie samobója tą akcją , bo przecież od dawna przedstawia koalicję jako skupisko złych i obłudnych polityków
dzisiaj nagle przedstawia propozycję która trochę dziwi , bo obiecuje popierać projekty jakie wcześniej krytykował-a jaki jest skutek ?
PiS odpowiada tonem bardzo układnym, dziękuje PO za chęć poparcia własnych projektów , tyle ze na wybory się nie zgadza , bo nie ma takiej potrzeby
rozumiem niezadowolenie z rządów ale to powinno być powodem do ciężkiej pracy nad zwycięstwem w następnych wyborach a nie ciągłej ''szarpaniny''
- a w trzy miliony mieszkań nie wierzę , to przecież polityka a nie religia ;->

08.12.2006
13:46
[68]

moherek_mały [ Centurion ]

kastore:

ja narzekam?? :D no ciekawe ale może nie dodawaj niczego od siebie jeżeli mówisz, że ja coś robię?? :D albo przykłady podaj na to :) ja stwierdzam jak jest, a mało mnie obchodzi czy tak będzie dalej czy nie :)

i jak to nie ma szans żaden proplatformers zaistnieć w tychże mediach?? pytam się -> oglądasz codziennie te media, że tak twierdzisz??

piszesz o łapaniu za słówka... kłamać możesz a ja łapać za słówka nie?? :)

napisałeś:
edit : nie chciał przyjść buhehehehehe, no chyba sam nie wierzysz że ktolwiek był tam zapraszany

moja wiara tutaj nie ma nic do rzeczy... ja sie po prostu pytam czy WIESZ ( a nie przypuszczasz ), że tak jest :)

08.12.2006
13:49
[69]

gladius [ Subaru addict ]

kastore - a po co proPOwiec ma zaistnieć w rydzyju? Do kogo on będzie gadał? Do starych idiotów mówiących, że za Gierka było lepiej?

08.12.2006
13:50
[70]

donald_duck [ Pretorianin ]

moherek-mały - nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę ile ryzukując pisząc to co piszesz:)

Kastore, jak mówiłem to koniunkturalista:) jeśłi Oleksy leżał krzyżem przed obraze na Jasne Górze.... Nie sądzę jednak poważnie, ze ryzyk mógłby wykonac jeszcze jedną woltę. Coś mi sie widzi, że PiS bardzo inteligentnie spacyfikował cała rodzine "radyja", za co cenie ich jeszcze bardziej.

ffff:

"...Słucham? Dlaczego populista i przestępca, mający szemraną przeszłość, ma zajmować jakiekolwiek stanowisko w tym państwie? Żeby było zadość wszystkim grupom społecznym, w tym tej do której przynależy czyli cfaniaków?..."

Uroki denokracji młodzieńcze:) A ha, cwaniak, nie cfaniak - po btym bądzie zawsze rozpoznam młodzedo człowieka:)
Poza tym troszkę przesadzasz, szemrany to kryminalisat i recydywista, a raczej trudno Leppera tak nazwać, no chyba, że podobnie określisz Katarasińską.

"...A co ma robić, skoro "został już" sojusznikiem SLD i osobą działającą w imię post-komunistycznego "układu"? (ostatnio dziadek, wierny fan radyja i kaczorów, wyklął ojca jako myślącego nie po polsku i stojącego po stronie zomo)...."


Wiesz to ciekawe, jestes bardziej święty od papieża:) Toz opozycja wewnątrz PO zarzuca Tuskowi dwie rzeczy - program polegający na antypiswowskoeci i jawny sojuszz SLD, czyżbys zapomniał pomysły zaraz po teśmach Begger - toż zamierzał stworzyć rząd własnie z PSL i SLD:0

08.12.2006
13:50
[71]

kastore [ Troll Slayer ]

moherek_mały -->

A i owszem narzekasz :

Kumavan:
pomóż mi zrozumieć jedną rzecz. Czemu wy POwcy, zwolennicy oraz samo PO jesteście takimi krzykaczami? Najbardziej to ostatnio daje się to zauważyć w internecie, na różnego rodzaju forach itd. krzyki, wiski, wrzaski. PiS wybrało prezesa TK -> hańba!!! zamach na demokrację!!!


ale pewnie wzorem swoich ulubionych politycznych postaci odwrócisz kota ogonem i nie powiesz że to narzekanie tylko, że to walka z systemem.

A to jest właśnie łapanie za słówka
kastore: no wszystko pięknie, ładnie ale podałeś narazie same hasła a gdzie wypowiedzi, w których zostały umieszczone


edit : masz rację , nie wiem , a ty WIESZ?? zapraszałeś kogoś z PO do RM, czy słyszałeś tylko w RM że ktoś z PO był zapraszany??

08.12.2006
13:52
[72]

gladius [ Subaru addict ]

donald_duck:
Uroki denokracji młodzieńcze:) A ha, cwaniak, nie cfaniak - po btym bądzie zawsze rozpoznam młodzedo człowieka:)
Poza tym troszkę przesadzasz, szemrany to kryminalisat i recydywista, a raczej trudno Leppera tak nazwać, no chyba, że podobnie określisz Katarasińską.


donald_duck jest po prostu rozbrajający

albo to:
moherek-mały - nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę ile ryzukując pisząc to co piszesz:)

08.12.2006
13:53
[73]

twostupiddogs [ Senator ]

Ward

Te projekty to zmiany w konstytucji dotyczące zakazu kandydowania do parlamentu osób prawomocnie skazanych za przestępstwo popełnione umyślnie? Bo jeśli tak to chyba, się grubo mylisz...

Po I to nie tylko pomysł PIS.
Po II to PO zbiera premię za POPIS, bo to ona pierwsza wyciągnęła rękę.

Chyba, że chodzi o coś innego. Wtedy napisz o co, bo czasami ciężko się czyta w myślach.

08.12.2006
13:53
[74]

kiowas [ Legend ]

Ward ---> mylnie wychodzisz z założenia, że Tusk obiecując poparcie bdżetu w zamian za przedterminowe wybory jednocześnie uważał go za dobry. To jedynie zagrywka polityczna mająca skłonić do zmiany nastawienia PiSu.
Oczywistym jest, że w sytuacji braku kaceptacji tego pomysłu PO budżetu nie poprze.
A korupcja politycznao której wspomina donald to jakiś zonk - tym samym można by nazwać targi PiSu z koalicjantami o stołki w zamian za poparcie projektów.

A że wszystkie bez wyjatku partie nie patrzą dalej niż własna dupa to wiadomo nie od dziś.
Partykularyzm mości panowie...

08.12.2006
13:54
[75]

kastore [ Troll Slayer ]

Donald_duck --> taa, wygląda na to, że tym razem mechanizm zadziałał odwrotnie, czyli PiS bardzo zręcznie, może nie podporządkował, ale co najmniej ujarzmił RM do własnych celów, czego LPR nie dokonał wcześniej. Ale myśle że to raczej efekt tego że PiS jest u władzy teraz , a LPR mógł co najwyżej wcześniej sobie pokrzyczeć.

08.12.2006
13:56
[76]

moherek_mały [ Centurion ]

kastore:

pewnie wzorem swoich ulubionych politycznych postaci odwrócisz kota ogonem i nie powiesz że to narzekanie tylko, że to walka z systemem


a niby czemu mam odwracać kota ogonem?? natrazie to to wzorem tuskopodobnych przekręcasz czyjeś wypowiedzi, albo raczej rozumiesz je tak jak chcesz je rzumieć :) czyli dla ciebie stwierdzenie faktu jest narzekaniem?? :D

napisałeś:

edit : masz rację , nie wiem , a ty WIESZ?? zapraszałeś kogoś z PO do RM, czy słyszałeś tylko w RM że ktoś z PO był zapraszany??

nie nie wiem :) a czy ja pisałem, że był zapraszany?? nie przypominam sobie jedynie zapytałem się ciebie czy ty wiesz, że nie był :) a to jest różnica :)

gladius:

kolejna twoja cudowna wypowiedź :D oczywiście później będziesz pisał jakie to pisaki chamskie i wogóle a sam to samo robisz :D

piszesz:

Pisiorki nie są w stanie przyjąć do wiadomości, że normalną sytuacją jest, że lepiej zarabia ktoś, kto ma wykształcenie, jest przedsiębiorczy i coś robi.

i vice versa w stosunku do ziobry, kaczyńskich i innych pisowców :D no no popatrz ile wspólnego mamy :D

co do działalności balcerka... masz rację - ma pewne dokonania... udało mu się zniszczyć naszą gospodarkę :D doprowadził do sytuacji gdzie obywatele wyjeżdżają za granicę aby przeżyć :) że nasze banki zostały sprzedane ( a nawet dopłacono za ich oddanie :) ) :) tak tak masz rację :) dalej zbieramy żniwa osiągnięć Miłościwie nam panującego NA Szczęście już krótko pana :D

08.12.2006
13:59
[77]

gladius [ Subaru addict ]

moherek_mały

i vice versa w stosunku do ziobry, kaczyńskich i innych pisowców :D no no popatrz ile wspólnego mamy :D

Proponuję ci nie używać zwrotów, których znaczenia nie rozumiesz, bo wychodzisz na jeszcze głupszego niż w rzeczywistości. Co do zi0br0, to jedno można o nim dobre powiedzieć - Gosiewski jest głupszy.

co do działalności balcerka... masz rację - ma pewne dokonania... udało mu się zniszczyć naszą gospodarkę :D

Skąd wiesz? Tadzio Rydzyk tak powiedział?

08.12.2006
14:00
[78]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

Czysta i klarowna oferta PO? IMO Kaczyński musiałby mieć bardzo źle poukładane w głowie, żeby na to pójść. Zastanawiam się tylko czy Tusk jest taki naiwny i naprawdę na to liczy, czy chce tylko stworzyć sobie kolejny argument w walce z pis.

Tyle tylko, że więcej niż ostatnio pewnie nie ugrają, zwłaszcza, że ich antyelektorat chętniej ruszy tyłek do urn.

gladius tutaj ma rację. Prawdopodobnie PO wygrałoby w wyborach. Jednak tego nie można być pewnym. Dziś, wydaje się to oczywiste, ale kolejna kampania, wwyciągfanie brudów, gierki i hochsztaplerstwa różnego kalibru mogłyby wiele namieszać.
Ja się zastanawiałem tylko nad jednym. Często pytano Tuska czy też innych Platformersów z kim zamierzaliby rzadzić w przypadku wygrania wyborów, bo chyba oczywiste jest że nie będą mieli większości. Oczywiście Tusk, Komorowski, Waltzowa nigdy nie odpowiedzieli na to pytanie wprost, zawsze był tekst w stylu "trzeba Pis odsunąć od władzy". Ja podejrzewam , że dogadaliby się z SLD, aczkolwiek uważam , że ta koalicję szlak by trafił prędzej czy później, bo w Platformie napewno znalazłoby się wielu(to że jest tam odłam , któremu bardziej na ręke byłaby koalicja z PIs niż SLD jest oczywiste). Generalnie sytuacja by si,e nie zmieniła. Zamiast przystawek w postaci wieśniaków byliby czerwoni i byćmoze jeszcze ktoś... PiS by wtedy grał rolę którą gra dzisiaj PO... czyli w koło panie Macieju.

08.12.2006
14:04
[79]

Ward [ Senator ]

Twostupiddogs - deklarowali poparcie dla projektów PiS i poparcie dla budżetu
poparcie dla tego na czym nie zostawia się suchej nitki ?
trochę dziwne :->
-------
Kiowas - przeciwnie , doskonale zdaję sobie sprawę że miał to zrobić dla osiągnięcia korzyści , bo jak wiemy to PO prowadzi teraz w sondażach
jak ocenimy polityka który dla zdobycia władzy jest gotów głosować wbrew własnym przekonaniom ?
popieramy ich bez zastrzeżeń , za samą krytykę niepopularnej koalicji ?
nikt nie da głowy za toże PiS jest nieomylną partią zawsze uczciwych ludzi – w przypadku PO dajemy głowę że ich intencje są zawsze dobre przejrzyste ?
- a przecież tu chodzi o ZDOBYCIE władzy i walkę polityczną , PO chce zdobyć władzę , ogólnie popieramy ?
a z drugiej strony PiS chce utrzymać władze zdobytą w demokratycznych wyborach – zawsze krytykujemy ?
Wygodnie jest być w opozycji – i w sejmie i na forum :->

08.12.2006
14:04
[80]

kastore [ Troll Slayer ]

moherek_mały -->

no i zrobiłeś dokładnie to co napisałem, swoją pierwszą wypowiedź nazwałeś stwierdzaniem faktów a nie narzekaniem. Niech ci będzie, uważam że narzekasz stwierdzając fakty.

Ok. wyjaśnijmy do końca. Ja mówie że nie słyszałem, ani nie widziałem żeby ktoś był zapraszany. Ty też nie wiesz czy ktokolwiek z PO był zapraszany do RM. Ja natomiast uważam że obecność takiej osoby w RM byłaby na pewno szeroko odnotowana w innych mediach.
Moim zdaniem to wystarczy do stwierdzenia, że w RM nigdy nikogo nie było kto byłby związany z PO i wypowiadał stanowisko PO.
Czy to ci wystarczy, czy chcesz dalej kontunuować tok mojego rozumowania?

08.12.2006
14:05
[81]

gladius [ Subaru addict ]

Ward - jeszcze raz: Tusk powiedział, że poprą budżet, o ile nie będzie w nim elementów nie do przyjęcia.

08.12.2006
14:05
[82]

kiowas [ Legend ]

co do działalności balcerka... masz rację - ma pewne dokonania... udało mu się zniszczyć naszą gospodarkę :D doprowadził do sytuacji gdzie obywatele wyjeżdżają za granicę aby przeżyć :) że nasze banki zostały sprzedane ( a nawet dopłacono za ich oddanie :) ) :) tak tak masz rację :) dalej zbieramy żniwa osiągnięć Miłościwie nam panującego NA Szczęście już krótko pana :D

Oł Dżizus!!! KOlejne wcielenie lutzodonalda...
Jak mniemam panie moherek Balcerowicz przez ostatnie 15 lat piastował urząd ministra skarbu, gospodarki i finansów razem wziętych?
Wypadłeś Andrzejowi spod ogona ze swoimi poglądami czy jak?

08.12.2006
14:06
[83]

moherek_mały [ Centurion ]

gladius: kochanie za trudnych słów używam?? mów tak od razu misiu :(


napisałeś:

Skąd wiesz? Tadzio Rydzyk tak powiedział?

ee bo widzę?? bo oglądam telewizję, czytam gazety i wyciągam wnioski ? :D ( jak czegoś znowu nie zrozumiesz to powiedz :) wyjaśnie :D

kastore napisałeś:

Ok. wyjaśnijmy do końca. Ja mówie że nie słyszałem, ani nie widziałem żeby ktoś był zapraszany. Ty też nie wiesz czy ktokolwiek z PO był zapraszany do RM. Ja natomiast uważam że obecność takiej osoby w RM byłaby na pewno szeroko odnotowana w innych mediach.
Moim zdaniem to wystarczy do stwierdzenia, że w RM nigdy nikogo nie było kto byłby związany z PO i wypowiadał stanowisko PO.
Czy to ci wystarczy, czy chcesz dalej kontunuować tok mojego rozumowania?

ciekawe toki rozumowania masz :) czyli jak ktoś ( inne media ) czegoś ( przypuszczalnej sytuacji Powca w RM ) nie podał to znaczy, że tego nie było :)

Kiowas:

a tak nie było?? ;( to wina Pisu!!! Oni mi to wmówili!!! :D:D

08.12.2006
14:09
[84]

gladius [ Subaru addict ]

No widzisz moherku_mały, brniesz coraz głębiej i ośmieszasz się jeszcze bardziej :)) Ale wiesz co? Może faktycznie wytłumaczysz, co miałeś na myśli pisząc vice versa w tym kontekście?

08.12.2006
14:10
[85]

moherek_mały [ Centurion ]

gladius:

dam ci małą radę :) pomyśl :) albo poproś michnika może ci na poniedziałem napisze :)

P.S. kochany ty ośmieszasz się od dawna :) jesteś wręcz moim idolem pod tym względem :) miło jest usłyszeć pochwałę od mistrza :)

08.12.2006
14:12
[86]

kiowas [ Legend ]

moherek ---> ręce opadają.... teoria ewolucji to też wymysł mass mediów?

08.12.2006
14:14
[87]

donald_duck [ Pretorianin ]

kastore - PiS nie dosć, że spacyfikował radyjo to dokonał inego "cudu" - ci zatwardziali przeciwnicy UE stali się euroentuzjastami. Po prostu kaczyńscy nie obrażali tych ludzi, nie wygłupiali się, nie gardzili nimi, ale wytłumaczyli im to po chłopsku jak to się mówi. I teraz mają za sobą żelazny elektorat.
Niestety - PO tak nie potrafi, oni mają ta skazę , to piętno Kaina podobnie jak UD, ich poprzedniczka - są przeświadczeni o włąsnej nieomylności, genialnosci i pięknie:) Ta pogarda w słowach Tuska, w jego minia spowodoawła, zę obecnie tą częśc elektoratu stracił.

Na wsi tez nie ma co liczyć, tam cwany PSL oraz przebojowy PiS rządzą. Pis wykosił i wchłonie elektorat Samoobrony, podobnie jak to uczynił z LPR.

Na razie trzyma się w miastach, ale do czasu:)


Kiowas - jeśłi prawdą jest to co mówisz, to Tusk jest po prostu głupcem. Czyżby naprawdę myslał, że mówiąć - wywalcie leppera i Giertych, wybory na wiosnę, a my poprzemy budżet w zamian za to, jeśłi na się zechce - PiS padnie mu w ramiona???
No nie dziwe się, że Musiął Tusk Kwaśniewskiego o pomoc w Warszawie błagać:)

"...A korupcja politycznao której wspomina donald to jakiś zonk - tym samym można by nazwać targi PiSu z koalicjantami o stołki w zamian za poparcie projektów..."

Masz rację, ale to wyście zaczęli te wygłupy z korupcją polityczna. Więc jeśli rozmowy beggerowej to korupcja, bo nie były jawne, a propzycja Tuska to nie korupcja bo jest jawna??
No bardzo ładnie...

08.12.2006
14:14
[88]

kastore [ Troll Slayer ]

moherek_mały --> parafrazując Twoją wypowiedź, czytam gazety, oglądam TV, słucham radia, to wiem.


no dobra , wiem z dużą dozą prawdopodobieństwa.

08.12.2006
14:15
[89]

twostupiddogs [ Senator ]

Ward

To nie deklaracja, ale oferta. Czy wiesz co to jest oferta wiązana?

To chyba oczywiste, że popracie budżetu + ww. przeze mnie zmian w konstytucji za wcześniejsze wybory + wywalenie R.G. i A.L.

PiS odrzucił ofertę tak więc PO nie jest zobowiązane do spełnienia swojej części. W czym problem? Nie rozumiem.

Pozostaje premia dla PO za próbę stabilizacji sytuacji.

08.12.2006
14:16
[90]

moherek_mały [ Centurion ]

kiowas:

a co ma tu współnego ewolucja??? :/ :D

Kastore napisałeś:

no dobra , wiem z dużą dozą prawdopodobieństwa.

nie lepiej tak od razu :D

twostupiddogs napisałeś:

Pozostaje premia dla PO za próbę stabilizacji sytuacji.

jakiej stabilizacji??? do wiosny poprą budżet + może 2-3 ustawy i potem powtórka z rozrywki??

08.12.2006
14:17
[91]

gladius [ Subaru addict ]

moherek_mały - wyjaśnij, co miałeś na myśli pisząc w takim kontekście "vice versa". Michnik też jest zainteresowany.

08.12.2006
14:17
[92]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

---> donny_ducko

Ta pogarda w słowach Tuska, w jego minia spowodoawła, zę obecnie tą częśc elektoratu stracił.

Tej części elektoratu nie da się stracić, ją można jedynie pozyskać. Kupić, mówiąc to, co ci ludzie chcą usłyszeć, rozdając na lewo i prawo winę za ich problemy i utwierdzać w przekonaniach, które już mają. Są jak plastelina polityczna.

08.12.2006
14:18
[93]

kiowas [ Legend ]

donald ---> Tuska jest nie większym głupcem niż reszta polityków - w pewnym sensie można by te dwa słowa nazwać nawet synonimami :)

Nie zauważasz różnicy między 'aferą taśmową' a obecną sytuacją?
Przypominam - w pierwszym przypadku w grę wchodziło potencjalne wykupienie za członków obcych ugrupowań za publiczne pieniądze, w drugim zwykłe targi polityczne (my poprzemy was za coś innego). Ale może to zbyt subtelna dla ciebie różnica :))

08.12.2006
14:18
[94]

donald_duck [ Pretorianin ]

kiowas - na litość boską

SAM JEFFREY SACHS STWIERDZIŁ, ŻE JEGO POMYSŁY, KTÓRE REALIZOWAŁ BALCEROWICZ TO BŁAD!!

przepraszam za taki sposób pisania tekstu, ale krew może człowieka zalac:) kiowas, jak nie masz o czymś poijęcia, to sprawdź zarzuty, do których sie ustosunkowujesz. człowiek, który stworzył tzw. doktrynę balcerowicza, który był mistrzem balerowicza i jego nauczycielem stwierdza, że to był błąd, że wszytko posżlo nie tak, że jego wina to sytuacja w Rosjii, a ty nadal bijesz pokłony prze balcerkiem???

08.12.2006
14:20
smile
[95]

albz74 [ Legend ]

... powiedział Donald Duck, lat 46, Historyk Myśli Ekonomicznej, znawca tematu

08.12.2006
14:23
[96]

ffff [ Backside ]

donald_duck ---> litera "f" była wpisana celowo, zamiast "w".
Nie uważam, że przesadzam, a Ty czepiasz się na siłę.


"Wiesz to ciekawe, jestes bardziej święty od papieża:) Toz opozycja wewnątrz PO zarzuca Tuskowi dwie rzeczy - program polegający na antypiswowskoeci i jawny sojuszz SLD, czyżbys zapomniał pomysły zaraz po teśmach Begger - toż zamierzał stworzyć rząd własnie z PSL i SLD:0"


Jawny sojusz... pokaż mi dokument, nagranie, wypowiedź - cokolwiek, co by o tym świadczyło (jednoznacznie i oficjalnie). Czy może Ty nie potrzebujesz rzeczowych argumentów, tylko "po prostu to wiesz" - bo w niektórych głosowaniach SLD miało takie same stanowisko jak PO.
I poproszę o wypowiedź Tuska, w której wspomina o koalicji z SLD po "taśmach begerowej".


Uwielbiam ludzi pokroju "moherek_mały" - znajdzie kretynów jadących stereotypami po wyborcach PiSu, to odwdzięczy się jechaniem stereotypami po zwolennikach PO i uśmiecha się wciskając palce w klawiaturę, jaki to on inteligentny i trzeźwopoglądowy, słuchacz mądrości jarka i tadzia.

08.12.2006
14:25
smile
[97]

kiowas [ Legend ]

donald ---> co za celne odniesienie się do kwestii, którą sam w stosunku do mnie poruszyłeś :)

Po pierwsze primo - poproszę o źródło, chętnie poczytam.
Po drugie - z tego słowotoku :) udało mi się wyłowić, że Lechu odpowiada nie tylko za sytuację gospodarczą w Polsce, ale i Rosji - co czyni twój wywód wielce ciekawym...
Poza tym moje pojęcie o tym co mówię opiera się na obserwacjach, a te twoich słów, przykro mi, ale nie potwierdzają :))

08.12.2006
14:25
[98]

donald_duck [ Pretorianin ]

gregor eisenhorn - tak się dobrze dyskutowało, ale sie pojawiłeś ty z kolejnym wyzwiskiem i obrażaniem ludzi, człowieku, jak chcesz, żeby twoja opcja polityczna rządziła, jak non stop obrażasz wyborców?? Przecież walka w demokracji polega na przeciąganiu na swoją stronę niezdecydowanych i przeciwników. A co ty wyprawiasz - zamiast ich przekonywac obrażasz ich, wywyższasz sie ponad plebs, uważasz sie za coś lepszego.

Ty nie jesteś sympatykiem PO, ty jesteś zakamuflowanym PiS-owcem, taką 5 kolumną:)

P.S. jak nie jesteś w stanie z nienawisci do mnie poprawnie napisac mojego nicka to wogóle ze mną nie rozmawiaj.

08.12.2006
14:27
[99]

Ward [ Senator ]

Gladius - tak , Tusk powiedział że poprą budżet jeśli nie znajdzie się w nim czegoś ''nie do przyjęcia''
pytanie - co tak naprawdę Tusk oferował ?
za obietnicę wcześniejszych wyborów i za zerwanie koalicji , gruszki na wierzbie i to niepewne w dodatku
to propozycja fantastyczna i niemożliwa do przyjęcia , efektem tylko niepotrzebne zamieszanie i porażka PO której przecież nie zależy na dawaniu okazji pisowi by wykazywał się rzeczowym i spokojnym podejściem do sprawy –a właśnie PO dał mu do tego okazję

08.12.2006
14:31
[100]

donald_duck [ Pretorianin ]

Kiowas - sachs byl doradcą balcerowicza i jednocześnie w tym samym czasie doradcą w Rosjii. W rosji zrealizowano jego pomysły w 100% - masz więc i Abramowicza i oligarchów, w Polsce przerwano - na szczęście. dziwne, ze wypowiadasz sie na te tematy, a nigdy o tym nie słyszałeś.

Poza tym Balcerwocz próbował doradzac w gruzji, przepędzili go stamtą - dosłownie.

Co do sachsa - wydał książkę na ten temat, niestety zapomniałem tytuł, zawsze mozesz sprawdzić.

08.12.2006
14:32
[101]

twostupiddogs [ Senator ]

Ward

Tylko, że PO "realizuje" postulat ludu. Większość Polaków chce przyśpieszonych wyborów (z tym chyba się zgodzisz?). Tak więc ktoś kto się temu sprzeciwia jak jest odbierany?

08.12.2006
14:32
[102]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

Ty nie jesteś sympatykiem PO, ty jesteś zakamuflowanym PiS-owcem, taką 5 kolumną:)

P.S. jak nie jesteś w stanie z nienawisci do mnie poprawnie napisac mojego nicka to wogóle ze mną nie rozmawiaj.


donald_duck---> nie każdy kto głosuje na Pis jest wielkim zwolennikiem tej parti, czy też PiSowcem jak to określiłeś. Czasem głosuje się poprostu na mniejsze zło. Niektórzy głosują z nienawiści do komuny i SLD, sam znam wiele takich osób. Pewne osoby głosowały na PiS i spodziewały się tez zupełnie czegoś innego niż to co jest obecnie. Nie można wszystkich wrzucić do jednego wora i powiedzieć: Wszyscy , którzy głosują na Pis to skończeni idioci. Napewno elektorat PiSu nie jest jednomyślny we wszystkich sprawach. Wo samo jest na pewno w samej parti. Są w niej totalnie idioci, umiarkowani idioci, zwykli idioci, "pożyteczni"głupcy, trochę szarej masy i kilku niezłych polityków

08.12.2006
14:35
[103]

moherek_mały [ Centurion ]

Kiowas napisałeś:

Nie zauważasz różnicy między 'aferą taśmową' a obecną sytuacją?
Przypominam - w pierwszym przypadku w grę wchodziło potencjalne wykupienie za członków obcych ugrupowań za publiczne pieniądze, w drugim zwykłe targi polityczne (my poprzemy was za coś innego). Ale może to zbyt subtelna dla ciebie różnica :))


a kiedy do ciebie dojdzie, że odnośnie weksli była propozycja NIE spłaty ale zablokowania NA CZAS WYJAŚNIENIA czy te weksle są zgodne z prawem czy nie??? :) różnica ogromna :)

Sonny Silooy napisałeś:

donald_duck---> nie każdy kto głosuje na Pis jest wielkim zwolennikiem tej parti, czy też PiSowcem jak to określiłeś. Czasem głosuje się poprostu na mniejsze zło. Niektórzy głosują z nienawiści do komuny i SLD, sam znam wiele takich osób. Pewne osoby głosowały na PiS i spodziewały się tez zupełnie czegoś innego niż to co jest obecnie. Nie można wszystkich wrzucić do jednego wora i powiedzieć: Wszyscy , którzy głosują na Pis to skończeni idioci. Napewno elektorat PiSu nie jest jednomyślny we wszystkich sprawach. Wo samo jest na pewno w samej parti. Są w niej totalnie idioci, umiarkowani idioci, zwykli idioci, "pożyteczni"głupcy, trochę szarej masy i kilku niezłych polityków

ty to wiesz, ja to wiem, donald to wie ( nawet ja zauważyłem, że to była ironia :D ) ale platofermy niestety nie :) ( no może nie wszyscy :) )

08.12.2006
14:38
[104]

Ward [ Senator ]

Twostupiddogs - wolą ludu była wygrana PiS w ostatnich wyborach , konstytucja jasno mówi w jakich sytuacjach mogą odbyć się przedterminowe wybory -tu jest i siła i słabość demokracji :->
Skoro nie mamy w Polsce kanclerza silnego jak palpatine , to musimy się stosować do takich reguł jakie mamy – i pisowcy i platformowcy ;->
nawet jeśli zgodzimy się z tym ze obecny rząd jest niepopularny , to przecież w Polsce nie rządzi doraźnie przywołana wola ludu i sondaże , PO musi czekać na następną okazję i nawet jej życzę niech nie zmarnuje jej drugi raz

08.12.2006
14:40
smile
[105]

gladius [ Subaru addict ]

No co, moherku, przyznasz się wreszcie, że używasz słów, których znaczenia nie znasz? A może nikt was nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe?

08.12.2006
14:41
[106]

twostupiddogs [ Senator ]

Ward

Ok. To zrozumiałe. Ale całkowicie nie w temacie. Cały czas, wciąż uparcie twierdzisz, że to PO strzeliła sobie swojaka.
Ja usiłuję Ci powiedzieć, że jest całkowicie odwrotnie. Inna sprawa jakich metod do tego używa, czy ma legitymację etc.

08.12.2006
14:43
[107]

moherek_mały [ Centurion ]

gladiusiku kochany :) ja już ci odpowiedź udzieliłem :) nie mam zamiaru pisać co 2 post tego samego :) skoro lubisz nabijać posty to dalej to rób żabciu :)

08.12.2006
14:43
[108]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

ta "atrakcyjna" propozycja to kolejny akt niepogodzenia sie PO ztym ze nie rzadzi!! Czy tu napewno chodzi o dobro Polski?? JASNA ODPOWIEDZ N I E!! TO TRAGEDIA ZE TAKI KLUB OD ROKU JEST OBRAZONY OBCUJE Z KOMUCHAMI I NIE POZWALA RZADZIC DOBRZE!!

08.12.2006
14:45
smile
[109]

gladius [ Subaru addict ]

moherek_mały - nie napisałeś, starałeś się - bez skutku - zatuszować swoją tępotę. Gdybyś się przynajmniej przyznał, może wzbudziłbyś odrobinę szacunku, a tak to budzisz wyłącznie śmiech.

08.12.2006
14:48
[110]

moherek_mały [ Centurion ]

gladiusiku :) twój tekst przypomina mi wczorajsze newsy radia zet :) 1) gilowska podaje się do dymisji!! 2) gilowska - to bzdury nic takiego nie ma miejsca, 3) szefowa zetki - gilowska podaje sie do dymisji!! :D

czy ty naprawdę uważasz, że pragnę twojego szacunku?? :D a kim ty jesteś ? :P


przestałbyś obrażać innych i pisać logicznie to może wzbudziłbyś odrobinę szacunku, a tak to budzisz wyłącznie śmiech. ;)

08.12.2006
14:48
[111]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Abstrahując od dyskusji na poziomie "bo Ty jestes moher" i "bo Ty jesteś wykształciuch" chciałem tylko powiedzieć, że gdy oglądałem Tuska i walnął "mówimy to bez hipokryzji" to uśmiałem się do łez i wyłączyłem coby na jego ryj nie patrzeć. Potem Dorna próbowalem obejrzeć ale równie zakazana morda.

08.12.2006
14:49
smile
[112]

Ward [ Senator ]

Twostupiddogs - w ocenie tych skutków się widać nie zgadzamy – taki urok pluralizmu w którym można swoje przedstawiać opinie ;->
ale gdybyś widział zadowolonego Dorna który wiedzac , że ta propozycja to tylko zabieg dzięki któremuTusk chciał coś ''ugrać'' , jednak grzecznie i z uśmiechem dziękował PO za obietnicę poparcia projektów PiS , to byś nabrał pewność że szefowie PO nie są zadowoleni z samej tylko możliwości do tych ironicznych podziękowań :->

08.12.2006
14:51
[113]

donald_duck [ Pretorianin ]

ward - problem jest w tym, że niektózy z tu piszących nie uznają cząści obywateli Polski za godnych głosowania - dokładnie tej części, ktra nie głosowała na PO/SLD. To mohery, biedota, gumiaki, prymitywy, gównojady za 1200 brutto i takie tam odpadki.
Dla nich obywatelem godnym jest bandzior głosujący na PO i Tuska niegodnym jest 80 letnia staruszka mająca dosyć czerwonej hołoty i spasionych ryjów mówiących, ze trzeba wyrzeczeń dla dobra przyszłych pokoleń - pamiętasz ten wytrych??
A najsmieszniejsze jest to, że kwestionując wynik wyborów chca następnych - czyli co, wybory do momentu, aż wygrają nasi??:0

08.12.2006
14:51
[114]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Ja sie zastanawiam tylko dlaczego gladius nie dostal bana jeszcze za teksty ktore placi na lewo i prawo ?

No i w kwestii mieszkan wydaje mi sie ze nie powinni sie wypowiadac ani elektrycy ani ekonomisci, tylko budowlancy (no i bron boze komornicy)

08.12.2006
14:52
[115]

gladius [ Subaru addict ]

gladiusiku :) twój tekst przypomina mi wczorajsze newsy radia zet :) 1) gilowska podaje się do dymisji!! 2) gilowska - to bzdury nic takiego nie ma miejsca, 3) szefowa zetki - gilowska podaje sie do dymisji!! :D

Co to ma wspólnego z twoim "vice versa"? Wyjaśnisz wreszcie matole, jakie znaczenie miało to wyrażenie w twoim bełkocie?

czy ty naprawdę uważasz, że pragnę twojego szacunku?? :D a kim ty jesteś ? :P

Oczywiście, zakompleksiony pajacu. Pragniesz, ale wiesz, że jesteś niczym i co najwyżej możesz sobie pogardłować przez internet.

przestałbyś obrażać innych i pisać logicznie to może wzbudziłbyś odrobinę szacunku, a tak to budzisz wyłącznie śmiech. ;)

Najwyżej u inteligencików twojego pokroju, co nie jest żadnym wyznacznikiem.

08.12.2006
14:53
[116]

moherek_mały [ Centurion ]

Lutz napisał:

Ja sie zastanawiam tylko dlaczego gladius nie dostal bana jeszcze za teksty ktore placi na lewo i prawo ?


NIEEEEE ;( tylko nie to ;( nie mego kochanego gladiusika ;( chcesz aby to forum stało się nudne?? ;(

EDIT:

<jupi> moje kochanie wróciło :D

widze, że twoja głupota już zaczyna ci przeszkadzać :P pisz do mnie jeszcze *kiss*

EDIT2:

to ja jestem matołem, że ty nie rozumiesz czegoś? :)

08.12.2006
14:58
[117]

gladius [ Subaru addict ]

O! Lucek wrócił! Właśnie, czegoś tu jeszcze brakowało, żeby był full house.
Jak się lucek wczytasz, do kogo są te teksty, to znajdziesz tam donald_ducków, jajco, moherków małych itp. Czyli nikt, kto sobie nie zasłużył.

Widzę moherek, że jesteś nie tylko matołem, ale i pederastą. Nie dość, że głupi, to jeszcze obrzydliwy...

EDIT2:

to ja jestem matołem, że ty nie rozumiesz czegoś? :)


tak, to ty jesteś matołem, bo używasz słów, których znaczenia nie rozumiesz - zupełnie jak np. Gosiewski.

08.12.2006
15:05
smile
[118]

Widzący [ Senator ]

Oooo... jaki ma mały moherek! Biedula, zima idzie a u niego moherek taki malusi. Trzeba będzie mu puchu trochę napchać, a puch to najlepiej z kaczora drzeć.

08.12.2006
15:09
[119]

moherek_mały [ Centurion ]

widzący:

główka mała to i moherek mały :P A z kaczora nic brać nie będę!! prędzej to już od kaczki :)

gladius:

i tak cie kocham ;)

08.12.2006
15:09
[120]

donald_duck [ Pretorianin ]

Do osób,. które wcześniej pisały w tym wątku:

I tak właśłciwie kończy się każda dyskusja - pojawia sie widący, gladius, bramkarz i zaczynają obrażać ludzi o innych poglądach. Nigdy nie prezentują swoich pomysłów, jedynie chamską ironie, wyzwiska...

Widzący - daj sobie sopokój, musiałes???

08.12.2006
15:13
[121]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

Jeśli jesteś pewny swego - będziesz ponad inwektywami.
xeros kurduplos banditos mają czas i możliwości by zmieniac Polskę na lepsze.
Czy to czynią ?

Czas będzie najlepszym wyznacznikiem.

animozje to tylko wybieg..

08.12.2006
15:15
[122]

gladius [ Subaru addict ]

donald_duck - otóż to: ty, jajco, moherek_mały zasługujecie wyłącznie na ironię, bo wasze żałosne wywody budzą co najwyżej politowanie. Poza tym dajecie się fajnie nakręcać i wychodzicie z każdym waszym postem na jeszcze głupszych.

08.12.2006
15:15
[123]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

donald_duck

pojawia sie widący, gladius, bramkarz i zaczynają obrażać ludzi o innych poglądach.

A może tak jakieś przykłady obrażania przeze mnie?

08.12.2006
15:19
[124]

gladius [ Subaru addict ]

Poglądów donald_dicka czy reszty jego klonów nie tępi się za to, że są "inne", tylko za to, że są durne.

08.12.2006
15:22
smile
[125]

Widzący [ Senator ]

Kaczor Donald -> kolejny raz piszesz głupoty, analizą przyczyn już się zajmowałem więc nie widzę powodu aby ją powtarzać. Nie pisałem do Ciebie i nie interesują mnie Twoje fobie, piszesz niechlujnie i arogancko więc czytanie Twoich postów kaleczy moje oczy i razi moją inteligencję. Odpuść sobie odnoszenie się do moich postów, są dla Ciebie za trudne i zbyt odbiegają od Twojego kanonu politruka. Po prostu przestań je zauważać, będzie dla Ciebie zdrowiej a i ja nie będę musiał odpisywać na twoje wymysły.

08.12.2006
16:12
smile
[126]

halohalohalo [ Konsul ]

posty donalda ducka coraz bardziej mnie rozbawiają

08.12.2006
16:38
[127]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

---> donald_duck

Cóż, nazywanie cię opornym przygłupem otwarcie, zamiast podśmiewania się z ksywki, może być jednak lepszym rozwiązaniem. Chętnie dowiem się od ciebie, jaka jest "moja opcja polityczna". Po raz kolejny, mimo stanowczych zaprzeczeń z mojej strony, przypisujesz mnie tam, gdzie twój dualizm mnie potrzebuje. Inaczej ta kruchutka koncepcja wszechwiedzy o świecie, zawali się jak domek z kart..

08.12.2006
17:42
[128]

ffff [ Backside ]

I tak się kończą dziś rozmowy o polityce...
To w sumie niesamowite, że prawie-pewna-koalicja jesieni 2005, zdołała na poziomie debaty i wywiadów zepchnąć się wzajemnie na dwa bieguny, a ludzie z jednej strony mówią "niech sami się kłócą", a potem idą ze sobą na noże, bo przestają "rozumieć".

08.12.2006
22:37
smile
[129]

Ward [ Senator ]

ffff - i tak rosnąca potęga trzeciej siły nas zjednoczy a Gladius z Donaldem staną w jednym szeregu przeciw postkomunistom ;->

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.