GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Potrzebni forumowi historycy i specjaliści od starożytności.

07.12.2006
20:50
[1]

Jogurt [ Saladin ]

Potrzebni forumowi historycy i specjaliści od starożytności.

Sprawa jest dość śmieszna, w LO mam rozszerzoną historię, aktualnie przerabialiśmy Starożytną Grecję i... był sprawdzian, phi. Na sprawdzianie dostałem ilustrację machiny oblężniczej na bazie kuszy, z załadowaną strzałą - wydawać by się mogło, że jest to balista... tak więc napisałem. Niestety, nie było tak pięknie. Historyczka (a bardzo mądra to kobieta, warto dodać), twierdzi, że była to katapulta. Czy starożytne machiny oblężnicze miały jakieś przewrotne nazwy? Ktoś umie wyprowadzić mnie z błędu? Historyczka niestety stwierdziła "jest to katapulta, bo tak". Mógłbym posądzić Ją o nieuctwo gdybym nie wiedział, że jest na prawdę świetnym znawcą tematu.

Z pytaniem zwracam się do speców, nie do niedzielnych historyków. Googlowałem, nie rozwiało to jednak moich wątpliwości, wręcz przeciwnie.

07.12.2006
20:53
smile
[2]

Macu [ Santiago Bernabeu ]




Historyk ze mnie marny, ale z opisów wynika, że zdecydowanie ty miałeś rację.
Katapulta raczej miota, nie strzela.

Cóż. Co nie zmienia faktu, że nie jest to katapulta. :)

07.12.2006
20:55
[3]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Balista i onager miotały w czasach rzymskich pociski kuliste. Balista wtedy nosiła nazwę Skorpion.

P.S. W wikipedii jest błąd. Na rysunku jest Skorpion właśnie a nie Balista.

07.12.2006
20:56
[4]

Krasper [ Pretorianin ]

Ja tam wielkim specem nie jestem ale grałem w Rome'a : ). Jak strzelało to mógł być "skorpion". Krótki opis tego jest na na tej stronce O Misiaty mnie ubiegł .

07.12.2006
21:02
[5]

Jogurt [ Saladin ]

Czyli sprawa się wyjaśnia. Dorzucę jeszcze screena owej ilustracji.

07.12.2006
21:03
[6]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Co ciekawe, katapulta z tego obrazka faktycznie odpowiada opisowi Jogurta. Balista wręcz przeciwnie. Onager wg. słownika Merriam-Webstera to ciężka katapulta.

Pozostaje powiesić psy na polskiej Wikipedii. :)

07.12.2006
21:05
[7]

Jogurt [ Saladin ]

Wszystko jasne. Dzięki Panowie. Jednak Historyczka głupia nie jest.

07.12.2006
21:27
smile
[8]

Yari [ Juventino ]

Jogurt , Twoja odpowiedź była dobra , jednak słusznośc jest też po stronie nauczyciellki . Historyczka powinna to wziąć pod uwagę , ale skoro tego nie zrobiła to znaczy , że wcale taka mądra nie jest :).

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.