GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Testowaliśmy GF 8800 GTS i wnioski.

06.12.2006
12:59
smile
[1]

Soulcatcher [ Admin ]

Testowaliśmy GF 8800 GTS i wnioski.

Nie będę was zanudzał szczegółami technicznymi bo to znajdziecie na fachowych serwisach. Powiem jak jest. Mamy GF 8800 GTS (nie podaję firmy żeby nie robić reklamy) to wolniejsza wersja najnowszych kart Nvidia. Włożyliśmy ja do najszybszego komputera jaki udało nam się złożyć z dual core Intela. Odpaliliśmy wszystkie gry które sprawiały nam jakiekolwiek wydajnościowe kłopoty.

I wiecie co, wygląda na to że na dzień dzisiejszy nie ma na rynku gry która w 1280x1024 ze wszystkimi detalami na Maxa i powyłączanymi wszystkimi upiększeniami graficznymi była by w stanie zjechać tą kartę poniżej 30FPS.

Zdarzały się wahnięcia i przycięcia spowodowane doczytywaniem z HDD ale ogólnie gry chodzą w okolicach 50 FPS.

Wydajność tej karty przeszła moje najśmielsze oczekiwania. To nie jest jakaś tam kolejna szybka karta, seria 8800 to kolejna era w kartach graficznych.

Zapewne pojawią się w przyszłym roku gry które położą ją na ziemię ale na razie rządzi. Wyszło nam że średno jest o 50% szybsza niż najszybsza karta którą do tej pory mieliśmy, a jest to tylko wolniejszy model 8800.

Cena trochę chora ale jak ktoś ma kasę zachęcam. Ja jestem trochę zszokowany jej prędkością :)

06.12.2006
13:03
smile
[2]

Szyszkłak [ Blessed Devil ]

Ale fajnie wam, a ja po raz 3 oddalem swojego 6800 na gwarancje ;-( moze wymienia mi na 8800 :P

06.12.2006
13:05
[3]

maev [ Konsul ]

soul -> sprawdzałeś na EQ2 z absolutnie wszystkim na max i w większej zadymie?

06.12.2006
13:08
smile
[4]

pablo397 [ sport addicted ]

no dzieki. nie ma to jak popsucie humoru z rana. nie stac mnie na taka karte i przez dluzszy czas nie bedzie :/ a moj GF6600 ledwo co obliviona na 1024x768 ciagnie...

poki co moge sobie na tekie cuda jak ten GF popatrzec przez szybe w sklepie albo posluchac opini tych (np. Twojej, Soulcatcher) co to mogli sie pobawic i teraz sie chwala :/


(ironia zamierzona)

06.12.2006
13:09
[5]

Soulcatcher [ Admin ]

maev ---> w EQ2 jeżeli jest maksymalna zadyma do engine ci kwasi, łącze, dyski itd, ale sprawdzałęm, chodzi pięknie. Co więcej nawet beta Vanguarda która jest bardzo podobna do EQ2 tylko chodzi jeszcze gorzej, chodzi płynnie :)

06.12.2006
13:11
[6]

Soulcatcher [ Admin ]

pablo397 ---> mnie też na taką kartę nie stać, to znaczy może mnie stać ale nie wydam 1800 do 2800 (w zależności na wersję) pln na kartę graficzną. :) Poczekam sobie spokojnie kilka miesięcy bo wiem że warto.

06.12.2006
13:13
[7]

foxx [ lisek ]

Soul -> To ze GF8800 ma wielka przewage wydajnosci nad kartami DX 9 juz wiadomo, pytanie tylko jak sobie poradzi z grami na DX 10... dlatego wstrzymalem sie z zakupem do ukazania sie pierwszych gier obslugujacych dx10.

06.12.2006
13:13
[8]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Soul zgadzam sie.Karta jest rewelacyjna.Ja osobiscie posiadam GTX i widze roznice.Oblivion to juz nie jest gra ktora moze "zajechac" sprzet.W poniedzialek bede testowac GTX w SLI i zdam relacje jak z wydajnoscia i roznicami.
Sukces polega na odciazeniu :)
Obek 1920:1200 wyciaga 70 fps a taki 7900gtx max 30 :) Oczywiscie to niezbyt miarodajne ale zawsze cos.
Soul taka ciekawostka dla Ciebie:
GTS jest okrojony ok 35% biorac pod uwage GTX.
GTS nie jest rewolucja jesli brac pod uwage 7950GX2.W wielu grach karty prezentuja sie podobnie co dla mnie osobiscie jest duzym nieporozumieniem.
GTX to juz inna bajka- tej karty w tym roku juz nic nie pobije.Owszem, pojawi sie odpowiedz ATI ale do tego czasu GTX jest poza zasiegiem jakiejkolwiek karty, a co ciekawe bije na glowe kilka flagowych modeli ATI w trybie Crossfire :)
Nie radze kupowac GTS lepiej dolozyc do GTX i miec przez spory kawal czasu spokojna glowe.Naprawde stosunek wydajnosci do ceny przemawia za GTX.
Pozdro.

06.12.2006
13:16
[9]

Soulcatcher [ Admin ]

Pshemeck ---> jeżeli będę kupował kupię GTX właśnie z powodów które podałeś (ale jak spadnie cena). Ale na razie mamy GTS i efekt jest bardzo miły

06.12.2006
13:17
smile
[10]

albz74 [ Legend ]

A wszystko za cenę 2 X360 i półtorej PS3

06.12.2006
13:20
smile
[11]

Yos_sarian [ Washington Irving ]

ciekaw jestem czy testowaliscie moze gothica 3? gdzies na jakims forum widzialem ze ktos pisal o "zaciachach" wlasnie na tej karcie (z duo w duecie oczywiscie) ?

06.12.2006
13:24
[12]

Soulcatcher [ Admin ]

albz74 ---> jakość, prędkość, rozdzielczość grafiki na 8800 w nowych grach takich jak np. Vanguard to poziom grafiki który o epokę wyprzeda X360 (mam) i PS3 (grałem i widziałem). I zapewniam cię o tym z pełną powagą. Nie bawi mnie więc twoja ironia. PS3 to ja sobie pojdę i kupię jak będę miał ochotę, tak jak PS2 czy Wii i dam dzieciom do zabawy. Mój komputer jest wart więcej niż wszystkie konsole razem wzięte ponieważ gram w gry MMO do których konsolom brakuje jeszcze całej ery. Może jak będzie X1024 i PS4 to pogadamy.

Yos_sarian ---> G3 jest pełen bugów, ale jak chodzi to chodzi płynnie.

06.12.2006
13:24
smile
[13]

Różany krzyż [ Konsul ]

A ja rzeczywiście czekam na gry z DX10, oraz na lepsze procki od AMD. Bo w sumiez 7800GTX nie opłaca mi się narazie zmiana. Chociaż nigdy nie żałuje 2 k zł. na grafike :)

Soul nie bulwersuj się tak, kiedy wyjdzie przypuśćmy UT 2007 to 8800 da ledwo rade, do tego aby pograć na full mozliwości tej gry potrzebna będzie karta fizyczna za dodatkowy chajs, procek w PS3 obsłuży to spokojnie.

Więc jakby nie patrzeć na dzień dzisiejszy jednak lepiej kupić PS3.

06.12.2006
13:25
smile
[14]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Soul no jasne ze jak masz juz GTS to nie oplaca sie kupowac GTX :) Jestes w dobrej sytuacji bo mozesz spokojnie poczekac na odpowiedz ATI majac przy sobie karte, ktora spokojnie wystarcza do wszystkich nowych i starych gier/programow plus ma wsparcie DX10 ktorego jeszcze nikt z Nas, zwyczajnych smiertelnikow nie mogl przetestowac :)
Mozemy wspomniec tez o wadach karty takich jak :
Wielkosc i pradozernosc :)
Nie wiem jak u Ciebie w GTS ale u mnie przy GTX karta zjada na przystawke 350W a przy kreconym c2d napiecia przechodza srednio 500-550W przy czym zapas jest do 750.
To co mnie ucieszylo to glosnosc dzialania karty.Wszyscy mowili ze GTS i GTX sa glosne a okazalo sie ze wcale tak nie jest.Moj cd rom glosniej chodzi niz karta.
GTS ma jedna przewage nad GTX- mozliwosci O/C ( te na GTX sa i tak spore jesli wie sie co i jak).
Wszystko wyjasni sie w styczniu, wiec juz niedlugo.W stycziu prawdopodobnie pierwsze wycieki odnosnie pracy nowych ukladow ATI, firma juz wyslala do kilku producentow gier probki swoich kart.
Jedno jest pewne- pewna era sie konczy.Nie chodzi tutaj o samo DX10 a o sposob podejscia do kart graficznych.
Nie bede Was zasypywal belkotem technicznym bo nie o to chodzi.
Podam ( jesli oczywiscie mozna ) moim zdaniem najlepsza recke tych kart.

Milego czytania, naprawde warto.

06.12.2006
13:29
smile
[15]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

zieeeeew
To samo mam na Xboxie 360...
tyle że znacznie ładniej.

06.12.2006
13:31
[16]

Soulcatcher [ Admin ]

Pshemeck ---> ja też jestem miło rozczarwany głośnością bo jest w miare cicho, choć do mojej obecnej karty z zalmanem, czy do pasywnego chłodzenia to trochę jej jednak brakuje.

Co do prądu to pozostawiam to bez komentarza, trochę porażkowe będą rachunki za prąd szczególnie jeżeli komputer chodzi cały czas.

Raz3r ---> no nie masz, nie masz:)

06.12.2006
13:32
smile
[17]

Różany krzyż [ Konsul ]

AAAAAAAAAAAAA zaraz zaraz, stestujcie TB Legend na nex-genie, zobaczymy czy Soul będziesz tak bronić tej karty !!

06.12.2006
13:34
smile
[18]

eJay [ Gladiator ]

Pusccie ta karte w Armed Assault na max detalach i przy Draw Distance 9 km. Zobaczymy na co ja stac:)

06.12.2006
13:34
[19]

stanson [ Szeryf ]

Wkurza mnie ta sytuacja na rynku z kartami graficznymi. Za kazdym razem jak wychodzi jakas karta warta uwagi to czywisci jest bardzo droga i szkoda mi na nią kasy, bo rzadko ogólnie gram. Zawsze wtedy sobie planuje, ze jak stanieje, to ja nabede. No i w miedzyczasie wychodzi cos jeszcze lepszego, i tak w kolko. Przez to tkwie caly czas przy swoim leciwym R9600Pro... Trzeba sie chyba na cos zdecydowac bedzie w koncu...

06.12.2006
13:36
[20]

Soulcatcher [ Admin ]

eJay ---> tak jak napisałem wyżej. Vanguard chodzi na engine Unreal 3, widoczność jest praktycznie po horyzont i nadal chodzi w 30-50 FPS

06.12.2006
13:36
smile
[21]

ashia [ Konsul ]

Soul --> a testowaliście na niej nowego Flight Simulatora (FSX) w full detalach?? Strasznie jestem ciekaw jak by wypadła. Nowy FSX to niezły killer.

06.12.2006
13:40
[22]

Buli [ Pretorianin ]

Powiem tak. Jestem(byłem) zatwardziałym PC'owcem i wydałem dużo tysięcy na te wszystkie karty...ale więcej tego błędu nie popełnię. Kupiłem X360 i nie sądzę żeby ta karta pobiła X'a, mimo że jej cena jest 2 x większa niż konsoli....

Raz3r ---> Święte słowa :)

06.12.2006
13:40
[23]

Soulcatcher [ Admin ]

ashia ---> nie przetestowaliśmy wszystkich gier które są na rynku :) jak będzie czas zainstaluje demo i zobaczę. Ale z tego co widzę na grach z którymi były problemy jest dramatyczna poprawa.

Buli ---> mamy X360 + piękny 32 calowy panel, gramy na nim, a obok mamy PC z 8800 i powiem że grafika jest tak samo płynna na PC tyle że jest o wiele bardziej szczegółowa.

06.12.2006
13:41
[24]

danieldanek [ Take me home, United road ]

mi się wydaje,że i FSX by dał rade

06.12.2006
13:41
smile
[25]

Smoleń [ Sumatran Rat-Monkey ]

Soul ---> spytam z ciekawości, na jakim zasilaczu odpaliliście tego "potwora"

06.12.2006
13:43
[26]

Soulcatcher [ Admin ]

Smoleń ---> 550 W Tagan

06.12.2006
13:45
[27]

maev [ Konsul ]

Z tym Vanguard to nie do końca tak jest, wyciąg z FAQ:

- 1.10 What sort of technology are you using for your primary graphics engine for Vanguard?
We're using a heavily modified version of Unreal 2.x ( .. )

Will we switch to 3.0? Well, we look at 3.0 and learn from it all the time, but as to officially switching over to that code base, it would be huge endeavor...


.. co nie zmienia faktu, że karta jest dobra i jest też pewnie marzeniem każdego gracza.

osobiście czekam na pazur ATI :)

06.12.2006
13:54
[28]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Patrzac w przeszlosc mozna zauwazyc ze Nvidia wypuszczala karte ktora byla the best po czym ATI odpowiadalo i przejmowalo pozycje lidera.Na 90% znowu bedzie tak samo.Mnie to nie martwi.Jesli odpowiedz ATI bedzie zadowalajaca to po prostu przedam GTX doloze pieniazkow i bedzie dobrze.Robie tak za kazdym razem gdy pojawiaja sie nowe karty ktore niosa za soba pewne rewolucje.Chetnych na GTX w czasie gdy ATI wyda swoja karte nadal bedzie sporo :)
Co do zasilaczy to jesli czlowiek nie bawi sie w o/c to 450 wystarczy w zupelnosci.Dla GTX to jednak za malo.580 bedzie dobrym wyborem, oczywiscie ze sporym zapasem.

06.12.2006
13:56
smile
[29]

Różany krzyż [ Konsul ]

Zwracam honor, 8800 jest w nowych grach ok 100% wydajniejsza od 7900 GTX ( Oblivion, TB Legend ).

Ide do sklepu.

Teraz też czekam na nowego 3D Marka wykorzystującego DX10.

06.12.2006
13:59
[30]

Soulcatcher [ Admin ]

maev ---> tak wyraziłem się nieprecyzyjnie, ale niej est to Unreal 2.0, to bardzo zmodyfikowany 2.0 zmierzający do 3.0

06.12.2006
14:06
[31]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Myślę, że też kupie tą karte (8800GTX). To będzie piękny prezent, jaki sobie sprawię po obronieniu się w czerwcu. Mam nadzieję, że akurat te plany mi wyjdą :)
Też mam Xbox 360, ale daleko mi do prognozowania tzw. "future proof". Nic co ma związek z IT nie jest wystarczająco dobre na wiele lat. Dlatego kupowanie nowego sprzętu to wkładanie kasy do sakwy bez dna. Jedni wola kupić super samochód raz na 5 lat, a inni wolą przez te 5 lat jechac na najnowszym sprzęcie PC, a jeszcze inni zainwestują w ekstra TV i system audio (no dobra, są jeszcze tacy co mogą miec to wszystko;p). Kwestia priorytetów.

Nie ma co się prześcigac, co jest lepsza. Exclusiv na PC, czy na PS3 może być super-hiper-ekstra grą. Dlatego najlepiej mieć wszystko :)

06.12.2006
14:06
smile
[32]

MatiRonaLDo75 [ LO GANGSTA ]

jakość, prędkość, rozdzielczość grafiki na 8800 w nowych grach takich jak np. Vanguard to poziom grafiki który o epokę wyprzeda X360 (mam) i PS3 (grałem i widziałem). I zapewniam cię o tym z pełną powagą. Nie bawi mnie więc twoja ironia. PS3 to ja sobie pojdę i kupię jak będę miał ochotę, tak jak PS2 czy Wii i dam dzieciom do zabawy. Mój komputer jest wart więcej niż wszystkie konsole razem wzięte ponieważ gram w gry MMO do których konsolom brakuje jeszcze całej ery. Może jak będzie X1024 i PS4 to pogadamy. <--------bez sensu.
X360 bije na głowę!!A sam mówisz że twój komputer jest o wiele więcej wart no to się nie dziw że może grafa lepsza(w co nie wierze)jest na tym twoim pcecie!!
A nawet jeśli już to na taki komp wydasz przynajmiej 4000 żeby wszystko chodziło na max a na konsole 1500 premium i wszystko chodzi płynnie i gdzie tu logika?
Po co kupować za tyle komp jak efektów nie widać a nawet jeśli już to i tak się nie opłaca

06.12.2006
14:10
[33]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

MatiRonaLDo75 ---> Np. po to, by zagrać w Vanguard: Saga of Heroes. Narazie chodzi okropnie. Przycina na moim GF 6800 niemiłosiernie. Po słowach Soula mam nadzieje, że GF 8800 obsłuży tę gierke bez większych problemów.

06.12.2006
14:10
[34]

Soulcatcher [ Admin ]

MatiRonaLDo75 ---> to się nie ma opłacać, mam gry na PC których nie ma na konsolę które chodzą mi w tej chwili wolno i chcę żby mi chodziły szybko.

06.12.2006
14:13
[35]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

mati- myslisz jak kazdy konsolowiec ( mniemam ze nim jestes )
Komputer to skarbonka bez dna- wie to kazdy kto chce byc na czasie.
Konsola jest zamknietym tworem i autorzy gier czy chca czy nie MUSZA tworzyc w tych ograniczeniach.Wyciskaja max z konsoli w pierwszym roku i co dalej?Dalej robia gry wyciskajac max z konsoli a ludzie sa zadowoleni.Z PC jest inaczej, tutaj istnieje pewna zaleznosc.
Wychodzi konsola jest uch ach, po czasie wychodzi nowa grafika na PC ktora przewyzsza te wlasnie konsole.Czemu tak jest?Nie jeden producent gier ma profity od producentow kart graficznych.Im nie zalezy by wycisnac z karty graficznej max bo nie sa ograniczani.Wiesz ile wspanialych gier by powstalo na dx8?Wiele ale nikt ich juz nie robi skoro jest dx 9 a za progiem juz 10.
Kazdy programista gdyby mu przystawic pistolet do glowy powie Tobie to samo:
"Dx 9 nie jest jeszcze wykorzystana nawet w 50%".
Konsola ma pewne tytuly ktorych nie uswiadczysz na PC i vice versa.
Do tego komputer sluzy jeszcze innym celom.Mozna pogodzic jedno i drugie.
Rozumiem konsolowcow ale musza sie pogodzic z jednym-PC zawsze na zawsze bedzie krok do przodu,czy komus sie to podoba czy nie.Ten krok ma swoja cene (doslownie i w przenosni)

06.12.2006
14:15
[36]

Zebius [ Pretorianin ]

Tych kart nawet Gothic 3 nie jest w stanie zajeździć:

Jak ceny spadną poniżej 1000zł to kupuję ;)

06.12.2006
14:18
[37]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Wydaje mi się, z Gothikiem całkiem nieźle radzi sobie nawet 7900 GTX. W tym wypadku to raczej problem RAM-u i procesora.

06.12.2006
14:27
[38]

Yancy [ Legend ]

Cud :) Jak zwykle dyskusja zmierza w kierunku konsola vs PC :)

Ja napiszę tylko że karta jest naprawdę świetna i jest krokiem do przodu. Żałuję że nie mogłem zobaczyć jak działa w większych rozdziałkach niż 1280x1024 bo aż się o to prosi. Jeśli kogoś stać, czemu nie. Osobiście, dałem sobie spokój z "wyścigiem zbrojeń". Za kilka miesięcy będziemy ekscytować się kolejną kartą i tak w kółko.

A grafika... nie jest najważniejsza. Gram na PS2 i bawię się świetnie mimo że grafika jest rodem z poprzedniej epoki. Albo raczej tak - sama grafika nie jest w stanie przesłonić innych wad (jeśli takowe są.

06.12.2006
14:32
smile
[39]

MatiRonaLDo75 [ LO GANGSTA ]

Cainoor
Soulcatcher
Pshemeck(jestem konsolowcem ale i kompcowcem:P) zgadzam się ale no właśnie trzeba mieć kase na te regularne ulepszanie kompa,,no znaczy Ojca jest stać no że tak powiem ma kase ale nie chce bo uważa to za zbędne !!Nestety ale tera szykuje się wymiana kompa a i

Soulcatcher<-----------zwracam HONOR

06.12.2006
17:28
[40]

albz74 [ Legend ]

Soul - żadna karta, nawet jeżeli wyświetli mi obraz w 1980x1200 (na monitorze za 4K PLN) nie jest warta 3K PLN - a wydaje się je nie po to, żeby rok czekać z zakupem aż trochę stanieją. Świetnie jest mieć sprzęt na którym wszystko śmiga ale za maks pół roku wyjdzie nowa, szybsza. I grafika może być ładniejsza niż na konsolach, nie o to chodzi :) Chodzi o masochistyczną przyjemność kupowania kart za równowartość najnowszej konsoli i paru gier z których będzie 10x więcej funu. No ale to już temat wałkowany miliony razy na GOL

06.12.2006
18:35
[41]

Zebius [ Pretorianin ]

albz74 ---> Od kiedy to 8800GTS, czy nawet 8800GTX kosztuje 3K zł? Chyba że masz na myśli ten model z chłodzeniem wodnym, absolutnie zbędnym w przypadku tych kart? :p

06.12.2006
18:37
[42]

Soulcatcher [ Admin ]

albz74 ---> to się robi tak. kupujesz kartę za 3000 pln.
robisz to na firmę czyli - 600 pln vat.
pozostałe 2400 wrzucasz koszty ile na tym zarobisz to twoje
starą kartę sprzedajesz za 1400 czyli wychodzi ci 1000 pln.

W moim wypadku to 1600 pln brutto (mam dobre cenzy) - 300 vat - 450 stara karta - około 150 kosztykarta kosztuje mnie 700 pln.

06.12.2006
18:42
smile
[43]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Ja sobie spokojnie poczekam aż cena 8800 GTX spadnie do poziomu ~1500zł i wtedy go zakupię. Tak samo zrobiłem z 7800 GTX :)

06.12.2006
18:45
[44]

Azazell3 [ C.O.P ]

ja tez poczekam .. bo na dzien dzisiejszy ta grafika się do niczego nie nadaje ... tzn chodzi mi w sensie że nie jest w 100% wykorzystywana.

za jakieś pół roku to tak :)

06.12.2006
18:45
smile
[45]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

albz74 --> GTX'a mozna miec juz za 2200zł, wiec o jakich trzech kaflach mówisz...

Ja tam czekam na 8600GT lub 8900GS ;) Bo niestety moja 6600GT już się dławi powoli :/ I kupię coś z Nvidii chyba ze ATI bedzie mieć lepszą ofertę.

06.12.2006
18:50
[46]

Shadow99 [ Legionista ]

Ja tam mam radka 9550@9600 i się cieszę xD

Ja nigdy nie wydam na grafę więcej niż 250 zeta :D Bo po co ?? Lepiej już sobie kupić konsolę :)

06.12.2006
18:58
[47]

Kaczorowy [ Konsul ]

albz74 --> Na pewno nie 3000zł. Najtańszy GTX to 500Euro, czyli jakieś 2000zł. GTS można mieć za 100Euro mniej, czyli jakieś 1600zł.

06.12.2006
18:59
[48]

Flet [ Fletomen ]

Wy nawet nie wiecie jak się ciesze z mojego zmodowanego 7600 GS :D

Ale 8800 GTX to karta zapierajaca dech w piersiach :D HL2 Lost Coast z HDR, anizo i AA miód na tej karcie.

06.12.2006
19:01
smile
[49]

Bdx [ Senator ]

Soul i golasy - przyznaje bez bicia, przeczytałem tylko pierwszy post...ale to mi wystarczy..Utwierdziłem się w przekonaniu, że na początku 2k7 zmieniam sprzęt

:)

06.12.2006
19:06
[50]

claudespeed18 [ zią ]

jaki komp jest minimalnie potrzebny zeby wyciagnac z takiej karty(8800GTS) wiekszosc mocy a najlepiej cala?czy testowany byl Gothic 3 i jak chodzil?

06.12.2006
19:10
smile
[51]

Longhorn_ [ Centurion ]

Pamietam jakie emocje wzbudzał we mnie rok temu Radeon 9600

06.12.2006
19:39
[52]

Yancy [ Legend ]

Soul ---> A wytłumacz teraz ten rachunek przeciętnemu polskiemu graczowi ;)

06.12.2006
19:54
[53]

MDstc [ Pretorianin ]

ach jak ta technika idzie do przodu za rok procki czterordzeniowe i karty 2 gb :)

06.12.2006
19:57
[54]

Kolczes [ I Love Quiet ]

Soulcatcher > Nie żebym się czepiał, ale... Zaczynasz się strasznie wynosić. Ciebie stać na to i na to, potrzebne jest Ci to do tego, to jest najlepsze, Ty to będziesz miał etc. Na tym forum jest zapewne dużo osób, które stać na to. I naprawdę, nie mówią, że to im strasznie potrzebne itp.

Sam kupuję w przyszłym roku PS3, i dla mnie jest to dużo korzystniejsze. Mówisz, że PC ma exclusivy? Ha.ha.ha. X360 i PS3 napewno będą je miały również. Można tak bez końca, nie sądzisz?

To taki oftoppic.

Karta będzie opłacalna, nie sądze. Ja jestem zatwierdziałym konsolowcem, więc to mi zbędne :)

06.12.2006
19:57
[55]

K4B4N0$ [ Dlugi Kijaszek! ]

soul-->Popsułes mi humor tym testem 8800GTS. Moze dasz go na konkurs za jakis czas(jesli nie dostaliscie go tylko do testu)???
uff nie chce myslec ile fps mial Gothic3 na tym.

06.12.2006
20:15
[56]

Hawkman [ Pretorianin ]

Właśnie obejrzałem kilka screenów z Vanguarda, i niby to to wyprzedza o epokę grafikę X360 ? Taa... Dobre sobie ;] Grafika jest dobra, no ale bez przesady.
Póki co się nie opłaca.... Dziś wydasz 5000 zł na kompa, za 2 lata nie włączysz na nim gry :] Wole wydać 1500 zł i żeby developerzy się martwili żeby mi to ładnie i szybko poszło.

06.12.2006
21:48
[57]

Zebius [ Pretorianin ]

Hawkman ---> niby dlaczego za dwa lata nie włączy jakiejś gry? Czy jest przymus grania na high details? Nie ma, redukuje się szczegóły, rozdzielczość i gra. A czy się opłaca? - w ogóle granie w gry wideo się nie opłaca, chyba że się na tym zarabia. Taniej wyjdzie kupić szachy. :)

06.12.2006
21:49
[58]

Fett [ Avatar ]

duży przeskok z 7600Gt? I ile ksoztuje :)

06.12.2006
21:52
[59]

Trollf [ ]

Fett -
eee, zaden tam przeskok, 7600gt tez potrafi renderowac screeny z max detalami w wysokich rozdzielczosciach... ^_^

06.12.2006
21:53
[60]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

Fett >> przeskok tak duży jak z MX4400 na GF6600 GT ;)

06.12.2006
22:16
smile
[61]

_kolo_ [ Czarny Kon ]

Soulcatcher --> mogłeś zrobić fotki tych kart. I wyników 3DMarków :p

06.12.2006
22:17
[62]

Fett [ Avatar ]

a ledwo co karte wymienilem z GeForce2 32mb... i warto mi kur... było :P

06.12.2006
23:37
[63]

Pichtowy [ Generaďż˝ ]

Tu jest ciekawy test



wynika z niego, że w nowym FSX można spokojnie grac na 8800GTX, ale scenery musi by na MEDIUM. Inaczej żaba. Nawet na 8800SLI ta gra nie idzie płynnie. Wydajnośc tej chorej gry wywołała szereg gorących dyskusji na stronach poswięconych symulatorom. Nawet na GOLu był jeden watek o tym problemie.
Prawdziwy dobry czas na zakup kart z supportem DX10 bedzie jak pojawi sie Ati R600, ceny troche spadną i bedzie można wybra to co lepsze, ale teraz to nVidia daje do pieca.

Zebius -> Jasne. Akurat nie mogę sobie wyobrazi kogoś kto kupuje takie karty (czyli chyba zależy mu na pięknie grafiki, jak to pisze Soulcatcher, konsole next genowe mu nawet nie wystarczą) a potem w miarę upływu czasu obcina detale na medium a potem low. Przecież taka osoba musiałby calkiem zmienic swoje podejście: najpierw ma PC aby grac w super-wypasione-graficznie gierki i gardzi innymi sprzętami a potem, powiedzmy po roku, mówi sobie: ok gra nie chodzi mi dobrze więc obetnę detale. I jest tak jak z Gothic3 który ma medium/low wyglada jak dwójka tylko działa jeszcze toporniej. To bez sensu.

Aha i co jest takiego rewolucyjnego w grafice Vanguard Saga of Heroes? Oglądnołem screeny i nic mnie nie poruszyło: postacie spoko ale nic nadzwyczajnego za to lokacje są mocno optymalizowane pod wzgledem poligonów bo na wszystkich powierzchniach łukowych widac kanty jak od ruskiego topora. Nie wiem może screeny były robione w tamtej galerii na medium albo coś, poszukam innych.

06.12.2006
23:51
[64]

Zebius [ Pretorianin ]

Pichtowy --> Ja się tylko odniosłem do stwierdzenia, że za dwa lata nie da się włączyć gry na 8800. Akurat równe 2 lata temu kupiłem 6600GT - kartę ze średniej wtedy półki. 2 lata minęły i nadal mogę grać we wszystko, oczywiście w znaczną część nowych tytułów tylko na medium, ale w część nowości nadal na high. Tak więc nie sądzę, żeby tak high-endowa karta jak 8800 za 2 lata szła do kosza. ;)
No ale wiadomo - jak ktoś jest fanatykiem wysokich rozdzielczości i wysokich szczegółów, to ta karta starczy mu na krócej, odsprzeda ją i kupi nową.

07.12.2006
00:14
[65]

Pichtowy [ Generaďż˝ ]

Zebius ->

No ale wiadomo - jak ktoś jest fanatykiem wysokich rozdzielczości i wysokich szczegółów, to ta karta starczy mu na krócej, odsprzeda ją i kupi nową.


I tak jest najpewniej. Tacy jak Ty, którzy kupuja karty na parę lat nie kupuja topowych modeli, takie mam przynajmniej wrażenie. W końcu inaczej to byś kupił wtedy 6800GT zamiast 6600GT.

07.12.2006
00:15
[66]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

a ledwo co karte wymienilem z GeForce2 32mb... i warto mi kur... było :P

dlatego wstrzymałem się i nie kupowałem teraz GF7900GS :) poczekam aż wyjdą jakies GF8600 GS albo GT ;)

07.12.2006
00:20
[67]

CHESTER80 [ get LOST ]

Ja też poczekam, priorytet ma u mnie PS3. Kiedyś to rynek PC był lepszy, kupowałeś super kartę i grałeś w super gry na high detalach, teraz każda gra wygląda jak wczesna beta, a dobrych tytułów ze świecą szukać. Moim skromnym zdaniem nie warto bawić się w high endowy upgrade. Ale w sumie chętnie bym się pobawił 3DMarkiem na takiej karcie jak ma Soul :)

07.12.2006
00:37
[68]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Soul jak mnie zatrudnisz w gry online to napewno bedzie mnie na to stac :›

07.12.2006
01:19
smile
[69]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

za 2-3 lata też sobie ją kupię :D

07.12.2006
01:25
[70]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

taka ciekawostka.

zeby teraz zlozyc komputer, ktory bedzie topowym modelem (nie liczac dysku hdd, dvd, i karty muzycznej) bedzie kosztowac 6400zl :›

czyli:

procesor Intel Core 2 Duo E6600
plyta ASUS P5W64 WS PRO
grafa 8800GTX
zasilacz TAGAN Turbo 900W

takze jesli masz 16 lat, to pewnie wierzysz w mikolaja :›

07.12.2006
01:38
[71]

rg [ Zbok Leśny ]

predator - 900W zasilacz? bez przesady... ta ilosc watow to takie przedluzenie czlonka dla niezmotoryzowanych? :>

Ja wiem, ze nowe twory producentow grafiki ciagna pradu jak cholera, ale 500-600 dobrej firmy wystarczy. Bardzo sie myle? :]

07.12.2006
01:41
smile
[72]

Misio-Jedi [ Legend ]

GeForce 3 tez kiedys kosztowal 3000 zl. Ja kupilem za 370 (dwa lata pozniej)
Z ta karta zrobie tak samo.

07.12.2006
02:14
smile
[73]

Coy2K [ Veteran ]

Predator a ramy to kto zjadł ? :) co najmniej 1Gb a jesli mowimy o topowym modelu to 2Gb obowiązkowo

czyli dolicz do tego tysiaka :)
no ale high endowy sprzet to tez duzy dysk twardy i porządna karta muzyczna z dobrymi glosnikami surround :) , nie wspominając już o jakims 19/21' monitorze LCD... wyjdzie jakies ~ 10 kawałków :) i wtedy mozemy mowic o topowym modelu :)

07.12.2006
02:15
[74]

Logadin [ People Can Fly ]

Soul - także testujem 8800 i nie tylk ogrami ciężko ją zajechać enginami także.

07.12.2006
02:26
[75]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Coy2k, a tak ramy sa wliczone PATRIOT'y 2x1024 667mhz. tylko nie napisalo sie :P

karty muz nie wliaczam bo mam SB x-fi ;p
dysku tez mi nie brakuje, a monitor mi moj starczy :›

no ale jesli by wliczyc to trzeba do 6400zl doliczyc te 400zl za karte, glosniczki tez jakies logitechy 5:1 ( - po co lepsze?) - 1200zl
no i dysk (
400zl

wszystko na wyrost lepiej liczyc, wole sie milo zaskoczyc ze mi zostalo, niz rozczarowac, ze brakuje :›

ps, z innej beczki.
coy bawisz sie jeszcze grafika ?

07.12.2006
02:30
smile
[76]

Coy2K [ Veteran ]

Predator >>> myślałem, że to jest uniwersalna recepta na zlozenie maszyny marzeń, a nie na zasadzie " mi moniotr i dysk starczy wiec nie wliczam" :)) jesli ktos zaczyna od zera to trzeba sie liczyć nawet z takimi pierdołami jak obudowa, mysz czy klawiatura a to kolejne setki :)
nie ma sie co czarowac, jak ktos chce miec maszyne z najwyzszej polki to i kupi myszke logitecha za 400zł :)

ps, z innej beczki.
coy bawisz sie jeszcze grafika ?


jak najbardziej :)

ps. u mnie w kwestii wymiany sprzetu to do wymiany pojdzie monitor, bo 17' CRT NECa juz sie wysluzyl :) trzeba bedzie pomyslec nad jakims 19' Eizo :)

07.12.2006
02:34
[77]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

pewnie, znam uniwersalna recepte :›
wejsc na allegro, ustawic dany podzespol wg. ceny malejaco, wejsc w pierwsza aukcje i kliknac kup teraz :›

powtarzac do skutku ;p

ps, wlasnie zauwarzylem strone w opisie.
to macie web studio fiu fiu jak ten czas leci :›
a ja uzylem takiego lekkiego okreslenia "bawisz"...

07.12.2006
02:38
smile
[78]

Coy2K [ Veteran ]

Predator >>> to wciaz zabawa :) w pracy moze nie do konca, ale poza pracą wciaz sprawia mi to ogromną przyjemnosc :)

no ale my tu offtopujemy, wiec zeby sie przytrzymac tematu powiem tylko tyle, ze nie zawsze allegro jest dobrym miejscem na kupienie high-endowego sprzetu za niską cene... wystarczy przejrzec aukcje o ps3... :))

07.12.2006
02:40
[79]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

i nadal paint shop pro czy juz cos powazniej ? ;p

a ja dodam, ze mozna tez swobodnie wybrac sie do sklepu z karta kredytowa :›
jak szastac kasa to z klasa ;p

07.12.2006
02:45
smile
[80]

Coy2K [ Veteran ]

a to psp nie jest dość poważny ? :))

a Ty wciaz offtopujesz :) a ja nie wiem co napisac zeby nie bylo OT :P

07.12.2006
02:51
[81]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

eee starzy wyjadacze jestesmy nic nam nie zrobia ;p

ps odezwij sie na gg do mnie jak mozesz

07.12.2006
02:54
[82]

Vader [ Legend ]

W momencie gdy będzie trzeba kupić zasilacz większy niż 1500W aby zasilić najnowsza kartę grafiki, to w cenę zestawu komputerowego będzie trzeba też wliczyć klimatyzator pokojowy:)

07.12.2006
08:52
[83]

Soulcatcher [ Admin ]

claudespeed18 ---> wydaje mi się Intel CoreDuo średni (nie ten najdroższy) lub AMD Athlon X2 4800, 2 gb ram

Kolczes ---> co ty człowieku gadasz? ja mam dwoje dzieci na utrzymaniu karta za 2000 pln to jeden z mniejszych problemów jakie mam, ja muszę je ubrać, nakarmić, kupić książki do szkoły, wysłac na wakacje itd. wydaje na to z 12 x PS3 rocznie, o jakim wynoszeniu piszesz??? Przecież napisałem że w tej chwili dla siebie takiej karty nie kupię bo jest za droga i poczekam jak będzie tańsza. Może po nowym roku. Na tym forum jest dużo dorosłych ludzi właśnie takich jak piszesz których na to stać i sobie kupią. Ale może nie wiedzą o tej karcie, po to jest forum żeby wymieniać myśli. To kompletnie nie o to chodzi gdybym chciał to mogę kupić sobie dowolnego PC na świecie (jak mnie na samochód stać to na PC chyba też) ale przecież człowiek stara się kierowac rozsądkiem.

Hawkman ---> grafika w VG jest inna niż przyzwyczaiły nas do teog gry na np. konsole, świat nie kończy się po 50 krokach mgłą lub murem, możesz wyjść na wysoką wieżę i patrzec kilometry dalej i nadal widzisz drzewa chmury itd. W szczegółąch grafika nie jest rewelacyjna, choć modele postaci są bardzo ładne, ale w całości w ruchu ze zmieniajacymi się poradni dnia i nocy prezentuj się dobrze. Przywołałem ta grę nie dla tego że jest to gra o najładniejszej grafice tylko dlatego że chodzi mi kulawo na każdym komputerze na którym ja odpalałem. To co pokazuje GS jest stare.

_kolo_ ---> nie mam czasu pisać prawdziwego materiału, myślę że któryś z naszych autorów zrobi to lepiej.

PrEd4ToR ---> nie potrzebujesz najdroższego procesora, wystarczy średni i tak będzie niesamowicie szybki, karta graficzna jest ważniejsza do gier.

Logadin ---> he he ale nie róbcie gry która będzie zwalniała na 8800 :)

07.12.2006
15:03
[84]

Kolczes [ I Love Quiet ]

Soulcatcher> Nie zrozumiałeś mnie do końca. Mnie też stać na same nowości. Tylko prawda jest taka, że kogo to interesuje? A niektórych najzwyczajniej denerwuje.

Nie, nie , nie chcę się czepiać. Uprzedzam tylko przed tym, jak niektórzy mogą na to zaeragować.

07.12.2006
17:22
[85]

Soulcatcher [ Admin ]

Kolczes ---> to o czym mamy rozmawiać o celeronach i MXach?

07.12.2006
17:24
[86]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

to o czym mamy rozmawiać o celeronach i MXach?

Broń Boże ! ;) Tylko nie MX ... brrrr ... chociaz pamietam że ostatnio widziałem chyba MX440 podkreconego na Zalmanie ;d

07.12.2006
17:31
[87]

Logadin [ People Can Fly ]

Soul - powiedz to ludziom z Cryteka ;)

07.12.2006
17:33
smile
[88]

Jan Maria Rakieta [ Konsul ]

Hiehie: ;-)))

Teraz sprawdźcie to:

Po podzieleniu 400 przez 5 (minimalna stawka godzinowa w UK do tego zaniżona, bo dla wieku powyżej 22 lat to 5,35 czy 5,45) wychodzi 74. Nieco ponad 9 dni pracy po 8 godzin.

9 dni pracy.

W Polsce przelicznik jest inny. To miesiąc pracy i to prawie za średnie wynagrodzenie krajowe. Przy minimalnej to wiele miesięcy pracy...

Pytanie:

Czy ta karta jest droga, czy my jesteśmy biedni?

Niech każdy odpowie na nie sam :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.