GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

czy koalicja Samoobrony z Pisem długo wytrwa

04.12.2006
22:54
[1]

halohalohalo [ Konsul ]

czy koalicja Samoobrony z Pisem długo wytrwa

jak myślicie ile ta koalicja wytrwa?
ja m,yśle że krótko niedługo sie poklócą jak to politycy i nie ma koalicji

04.12.2006
23:07
[2]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

1. Samoobrona + PiS + LPR (inna kolejnosc ale cóż)
2. Nie rozejdą się bo to by oznaczało nowe wybory a Samoobrona i LPR zrobią wszystko (włącznie z uznaniem kaczynskiem miss polonia 2008) aby utrzymać się przy korycie
3. Pis także by stracil władze więc troche popusci Samoobronie i LPR

Tyle...orientuj sie chłopie

04.12.2006
23:09
[3]

infernus67 [ Prezes Misiura ]

3. Pis także by stracil władze więc troche popusci Samoobronie i LPR

To nie jest takie oczywiste. To PIS ostatnio zyskuje poparcie, a PO je traci. Co najwyżej znowu do władzy mogą dojść komuchy.

04.12.2006
23:18
[4]

vaila [ Centurion ]

No, co do całej koalicji, tak roszeczkę z innej strony - smaczku dodaje sytuacji nowa
afera związana z panią Anetą K.
i Lepperem, gdzie sam szef Samoobrony oświadcza,
że publikacja "Gazety Wyborczej"
to prowokacja przygotowana po to, by rozbić koalicję
*

To jak brzydki sen...no cóż.


-------------------------------------------------------------------------

*

04.12.2006
23:20
smile
[5]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

sondaże są mniej ważne. chodzi o utrzymanie sie przy korycie i tyle. I te 4 lata bedą w takiej koalicji niestety. chyba ze cos sie niesamowitego stanie (bomba atomowa w weijska PROSZEEEEE)

04.12.2006
23:24
[6]

vaila [ Centurion ]

tia....sam szatan nie rozbije koalicji. ;)

04.12.2006
23:29
smile
[7]

Misio-Jedi [ Legend ]

Po tym jak Kaczynski juz raz wywalil Leppcia a nastepnie przyjal go z powrotem wiadomo ze drugi raz go juz nie wywali (zrobilby z siebie kompletnego pajaca i Leppciu o tym wie)

05.12.2006
01:10
smile
[8]

infernus67 [ Prezes Misiura ]

A ja to widze tak:
1.Poparcie dla Samejobory i LPR spadnie do jakichś 1-2%
2.PIS skompromituje siętotalnie bawiąc sie z panami z punktu 1
3. Kłótnie w PO całkowicie rozwalą tą partie, a Jasiu Rokita ucieknie rządzić z Kaczńskim
4.Wzrośnie poparcie SLD
5. Poycję Samejobory zajmie PSL
6. SLD i PSL wygrają wybory i założą koalicję
7. Wraca więc stare, a historia zatacza koło.
Tak więc znów się cofniemy o jakieś 15 lat. Ech, Polska. Żyć, nie umierać.

05.12.2006
01:33
[9]

Harrvan [ Senator ]

Polskie spoleczenstwo w wiekszosci jest glupie ... ( smutna prawda ) i czesto nawet nie wiedza kto z kim trzyma i w jakich ukladach sie znajduje ... powinnismy miec wieksza swiadomosci polityczna i swoich praw i wtedy moglibysmy zaczac dzialac, jednak w interesie masy politycznej lezy wlasnie utrzymanie spoleczenstwa w blogiej nieswiadomosci . Zdecydowanie nie powinnismy glosowac na tych ktorzy raz juz dali popis swoich umiejetnosci i teraz zmieniaja tylko szyld ...

Jesli czerwoni wygraja wybory to beda to lata stracone dla Polski ... nie maja zadnego pomyslu jak rzadzic

Teraz jedyna rozsadna partia jest PIS, gdyz widac ze maja pomysly i staraja sie w miare mozliwosci je wprowadzac . Zaraz sie pewnie pojawia glosy ze nie tak mialo byc ! nie chcielismy leppera i giertycha przy wladzy ! O to mozecie juz obwiniac tych ktorzy nie poszli na wybory i PO, ktore chcialo za duzo i odwrocilo sie tylem do Pisu

05.12.2006
01:47
[10]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Zdecydowanie nie powinnismy glosowac na tych ktorzy raz juz dali popis swoich umiejetnosci i teraz zmieniaja tylko szyld ...

Niestety Naród nie posłuchał i zagłosował na chowających się pod szyldem PiS.

05.12.2006
01:51
[11]

Harrvan [ Senator ]

W tym wypadku bardzo dobrze narod zrobil ... kazdemu trzeba dac szanse a tych ktorzy pokazali jak "wspaniale" rzadza odsuwac od zycia politycznego ...
vide Czerwoni & Ludowcy & AWS

jeszcze PO nie mialo swoich 5 minut ale z tego co teraz robia latwo wywnioskowac ze nie beda dobrze rzadzic ...

05.12.2006
02:37
[12]

bubu49 [ Pretorianin ]

Spróbują wchłonąć elektorat lpr i samoobrony, po czym na fali "afer" teczkowych, knowań układu, spisku mediów wciskanych wyborcom do znudzenia pokuszą się o wcześniejsze wybory. Albo spróbują wytrwać do końca kadencji w nadziei, że w kraju jakoś "zrobi" się dobrze i będą mogli to przypisać swojej "świetnej" polityce. Pomimo wysiłków układu przeszkadzającego im na każdym kroku, co będzie tylko potwierdzeniem tego jak skutecznie z nim walczą, jak silną i skuteczną są partią. Naiwniacy nie mający całościowego spojrzenia na sytuacje w kraju i bladego pojęcia o polityce i gospodarce pewnie by się złapali.

Strach pomyśleć co by było gdyby mieli większość pozwalającą na zmiany w konstytucji. Albo, że kaczory naprawdę wierzą w to co wygadują.

05.12.2006
04:41
[13]

Belert [ Generaďż˝ ]

kaczorki tak dlugo czekaly na wladze ze teraz chcby sie walilo i palilo a Adrew okazal sie gwalcicielem sierotek to i tak koalicja wytrwa.

05.12.2006
08:49
[14]

donald_duck [ Pretorianin ]

do wielkich znawców polityki polskiej, karmionych piersią przez GW:

Nie dziś, ale ponad dwa lata temu Kczyński wyjechał z pomyśłem urgulowania życia politycznego w Polsce. Wg. niego powinne istnieć 3 bloki - prawica(czyli PiS) liberalny środek(PO) oraz nistety "postkomuniści z różnymi fogowymi listkami. Zreztą nie raz ten pomysł powtarzał, nie raz jest on przywoływany w dysksjach politycznych - no może niekoniecznie w GW czy talk-showach TVN.

Jeśłi wiec już, to raczej Kaczyńki stoi za tymi rewelacjami, bo na pewno nie w interesie PiS jest obrona czy to LPR czy też samoobrony. PiS pragmnie wchłonąć te ugrupowania, ale niekoniecznie z Lepperem, giertychem czy Łyżwińskim.

Radzę troszeczkę poczytać, pooglądać, posłuchać wiadomości z różnych źródeł, może choć ciut zaczniecie się orientować w plityce, jeśli chcecie o niej głosować.

05.12.2006
08:53
[15]

eJay [ Gladiator ]

Teraz jedyna rozsadna partia jest PIS, gdyz widac ze maja pomysly i staraja sie w miare mozliwosci je wprowadzac .

Chcesz powiedziec, ze tolerujesz wprowadzanie tak debilnych pomyslow jak becikowe, bykowe, prowokacji politycznej, zakazu fotografowania premiera z profilu, wciskania Marcinkiewicza do rzadu, trzymania sie koryta razem z neonazistami?

05.12.2006
08:57
[16]

wielebny_666 [ Konsul ]

a ja mam takie pytanie: Jakie to pomysły ma PIS i jak stara się je wprowadzić?? 3 mln mieszkań, likwidacja bezrobocia (gdyby nie wyjazd naszych na zachód bezrobocie tylko by się powiększało a tak te kilkaset tys. wyjechało i proszę od razu bezrobocie spada), walka z czy i kim się tylko da żeby utrzymać się u koryta, koalicja z ludźmi po wyrokach, fałszerzami list, molestowaczami :) (ładnie zabrzmiało)

bo jak tak to gratuluję

05.12.2006
09:04
[17]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Leppera nie ma w rządzie, przecież to nieodpowiedzialny warchoł, z którym nie da się poważnie rozmawiać.

Co do mieszkań - have no fear - będą choćby i 4 miliony, po tych, co uciekną.

IV RP to taka sama brednia, jak podzielona na etapy budowa prawdziwego komunizmu. Następna ekipa spędzi połowę kadencji sprzątając po tym bagnie.

05.12.2006
09:04
[18]

donald_duck [ Pretorianin ]

eJay - z becikowym to do PO proszę się zwrócić. Co do reszty -to są tylko i wyłącznie twoje prywatne wymysły roztrąbione onegdaj przez GW - jak choćby bykowe, które nawiasem mówieć obowiązuje nawet w USA:). Naprawdę człowieku, podchodź z dyatansem do wzelkich "rewelacji" prasowych.

05.12.2006
09:05
smile
[19]

albz74 [ Legend ]

donald - czy mógłbyś zaspokoić moją ciekawość i odpowiedzieć mi na parę pytań:

1. Ile masz lat
2. Jakie masz wykształcenie? Może masz jakąś pracę ?
3. Co robiłeś w 1989 r. albo przed ?
4. Kim są twoi rodzice; rolnicy/inteligencja peerelowska/prywaciarze ?

Odkryj karty, powiedz ludziom co mają czytać skoro GW dokonuje u nich takich spustoszeń w mózgach...

05.12.2006
09:12
[20]

eJay [ Gladiator ]

donald-->Ale to PiS głosował za becikowym.

Co do reszty -to są tylko i wyłącznie twoje prywatne wymysły roztrąbione onegdaj przez GW

Tak jasne, zdawało mi sie, w koncu Kazek po wyborach w Wawie zagniezdzil sie w domku w Gorzowie i skonczyl kariere polityczna:D A teraz sprawdz czy sie dobrze czujesz.

05.12.2006
09:19
smile
[21]

Widzący [ Senator ]

Słuchajcie Kaczora Donalda! On ma rację.
Premier Kaczyński (nie mylić z Prezydentem Kaczyńskim) ma dalekosiężny plan, ma ten plan nie od dziś. Pan Premier Kaczyński pozwoli aby zostały przy życiu trzy 3 bloki, prawica(czyli PiS), liberalny środek(czyli PO) oraz niestety postkomuniści z różnymi figowymi listkami.
Ten genialny w swojej prostocie plan, Pan Premier Kaczyński wprowadzi zgodnie ze swoimi naturalnymi predyspozycjami, czyli po mistrzowsku. Pan Premier Kaczyński wchłonie LPR i Samoobronę, wchłonie niekoniecznie z Lepperem, Giertychem i Łyżwińskim.

I radzę Wam uważnie czytać Kaczora Donalda bo trzeba choć troszeczkę poczytać, pooglądać, posłuchać wiadomości z różnych źródeł. Może wtedy choć ciut zaczniecie się orientować w polityce, "jeśli chcecie o niej głosować" *.

* - Nie potrafię rozwinąć tej myśli, nie wiem czy chodzi o przyszłe głosowania wyborcze czy też o zabieranie głosu w sprawie (na zasadzie mówić-głosić-głosować).

05.12.2006
09:34
[22]

donald_duck [ Pretorianin ]

albz - proszę bardzo:0

1. 46
2. wyższe
3 Pracowałem
4. ojciec nie żyje, mama na rencie. Dziadkowie ze strony ojca zostali rozkułaczenie, ze strony matki byli na długich wczasach za Uralem.

"...Odkryj karty, powiedz ludziom co mają czytać skoro GW dokonuje u nich takich spustoszeń w mózgach..."

Oj nie desperuj się tak, jeśłi GW jest dla ciebie tak ważna. Może nie wiesz, ale jest w Polsce kilkaset tytułów prasowych...

eJay - pisałes coś o zakazie fotografowania premiera, bykowym i innych głupotach. A wyjeżdżasz tutaj z Marcinkiewiczem?? jedynie na GOL-u możesz dyskutować w taki sposób, na każdym innym poważniejszym forum, za takie wolty nikt by z tobą nie dyskutował. Nawet na forum GW. PiS głosował za pakietem w którym było becikowe i to włąśnie był niezły numer wykęcony przez PO PiS-owi - pomysł na takie becikowe jest autorstwa PO.

Widzący - pos jak na ciebie i tak w miarę inteligentny, może dlatego, ze się nie wysiliłeś i przekopiowałs w 95% moją wypowiedź??:)))) Ale rozumiem, że o tyum co napisałem nigdy nie słyszałeś - napisz wiec maila do GW, na 100% Adas to potwierdzi, bo niedawno Pacewicz o tym mówił:))))

05.12.2006
09:40
[23]

eJay [ Gladiator ]

eJay - pisałes coś o zakazie fotografowania premiera, bykowym i innych głupotach.

Fakty nazywasz głupotami?

A wyjeżdżasz tutaj z Marcinkiewiczem?? jedynie na GOL-u możesz dyskutować w taki sposób, na każdym innym poważniejszym forum, za takie wolty nikt by z tobą nie dyskutował.

Wolny kraj, wolnosc słowa.

PiS głosował z apakietem w kótrym było becikowe. Pomysł na takie becikowe jest autorstwa PO.

Prezydent z PiSu mógł nie podpisywac tej ustawy. Ale skoro ja podpisal, to znaczy, ze jest "za" -

05.12.2006
09:49
[24]

donald_duck [ Pretorianin ]

eJay:

"...A wyjeżdżasz tutaj z Marcinkiewiczem?? jedynie na GOL-u możesz dyskutować w taki sposób, na każdym innym poważniejszym forum, za takie wolty nikt by z tobą nie dyskutował.

Wolny kraj, wolnosc słowa..."(pogrubienie tekstu moje)

Ta odpowiedź mi w zupełności wystarczy, mówi wszystko o tobie.

Człowieku - rozumiesz, co napisałem - PO wraz z LPR i SLD w taki sposób przez poprawki skonstruowało ta ustawę, że albo podwójne becikowe, albo nic.

"...eJay - pisałes coś o zakazie fotografowania premiera, bykowym i innych głupotach.

Fakty nazywasz głupotami? ..."

Tak, to sa gupoty wymyślone przez dziennikarzy, a nazywane przez nich dla niepoznaki "faktami medialnymi"

05.12.2006
09:49
smile
[25]

Widzący [ Senator ]

A nie mówiłem! Czytać Kaczora Donalda, czytać i jeszcze raz czytać.
Nawet mnie zdarzyło się dzięki Niemu błysnąć w miarę inteligencją.
Wy też macie szansę.

Ja będę próbował tłumaczyć Wam Jego słowa, gdyż myśl zrodzona w tym tęgim umyśle, tak szybko spływa na ekran że nie ma czasu na poprawianie literówek i składni.

A jeżeli potrzebujecie jakiegoś wyjaśnienia, to róbcie tak jak radzi Kaczor Donald, piszcie maila do GW (Gazety Wyborczej) to Wam Adaś (Adam Michnik) wyjaśni i potwierdzi. Na 100% potwierdzi.

Edit - ogonek.

05.12.2006
09:53
[26]

kastore [ Troll Slayer ]

No to mamy powtórkę z rozrywki


Już raz premier wywalał Lepera z rządu, ciekawe czy i tym razem znów przyjmie go z otwartymi ramionami, jak zbłąkaną owieczkę.
No chyba, że to przygotowywanie pola dla Marcinkiewicza.

05.12.2006
09:56
[27]

mikmac [ Senator ]

tym razem na szczescie zostawil sobie furtke, aby znow sie nie osmieszac jak to ma w zwyczaju:
"Oczywiście zawszę mogę powiedzieć, że jeśli wyrok ostatecznie będzie uniewinniający, no to można wtedy wrócić, ale w takiej sytuacji nie widziałbym możliwości współpracy - zaznaczył premier. "

05.12.2006
10:00
smile
[28]

pasterka [ Paranoid Android ]

jakos poprzednie wyroki nie przeszkadzaly Kaczynskim powolac Leppera, chyba ze wyznaja zasade "do pieciu wyrokow sztuka" :-D

05.12.2006
10:03
smile
[29]

Widzący [ Senator ]

Los Leppera zależy wyłącznie od ilości głosów w sejmie, jak go porzucą posłowie to straci zdolność koalicyjną, jeżeli będzie miał głosy brakujące do większości w sejmie to Pan Premier Kaczyński będzie miał w nim najlepszego koalicjanta.

05.12.2006
10:10
[30]

kastore [ Troll Slayer ]

Zawsze można jeszcze Renatce zaoferować kolejne stołki, hmm wyborów jeszcze długo nie będzie, ale rady nadzorcze spółek skarbu państwa stoją otworem. Znów powstanie klub sejmowy widmo, zaplecze głosowe PiSu.

Heh, poza tym można jeszcze rozważyć taki scenariusz.
Dzwoni Jarek do Adasia :
"Macie coś na Andrzeja, bo mam go już dosyć"
"Tony materiałów"
"No to dawajcie, na pierwszą stronę, czas zmienić coś w rządzie"

05.12.2006
10:11
[31]

donald_duck [ Pretorianin ]

widzący - zapomniałes dodac "amen" do swojej jak zawsze trafnej i proroczej wypowiedzi. A to, że poprzednie się nie sprawdziły, to wina kaczystanu, bo przeciez nie twojego wybitnego umysłu.

pasterka - jestem ciekawy jakie byłyby twoje komentarze, gdyby dosżło do koalicji PiS-PO. czy byłbyś równie upierdliwy w wypominaniu posłom PO prawomocnych wyroków skazujących?

05.12.2006
10:18
[32]

pasterka [ Paranoid Android ]

donald_duck --> zdaje sobie sprawe, ze moja ksywka na to nie wskazuje, ale jestem kobieta :-D a odpowiadajac na Twoje pytanie: tak. uwazam, ze ktos, kto jezdzil po pijaku nie powinien byc poslem (ostatnio chyba jakies pani z PO sie to przytrafilo), ktos, kto niszczyl czyjas wlasnosc nie powinien byc poslem. polskie prawo nie wymaga wiele od swoich obywateli, ot, zyc i pozwolic zyc innym, wiec uwazam, ze ktos kogo nie stac na przestrzeganie nawet tych paru zakazow nie powinien rzadzic

05.12.2006
10:23
[33]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Harrvan

Może jesteś za młody więc możesz nie wiedzieć że PiS to w większości przefarbowany AWS.
W każdym razie oni już rządzili - niektórzy nie raz.

donald_duck

PiS głosował za pakietem w którym było becikowe i to włąśnie był niezły numer wykęcony przez PO PiS-owi - pomysł na takie becikowe jest autorstwa PO.

PiS jednomyślnie poparł projekt ustawy LPR o dodatkowym becikowym.

05.12.2006
10:26
[34]

albz74 [ Legend ]

donald - dzięki za odpowiedzi. Nie wiem czemu, ale spodziewałem się takiego profilu.

05.12.2006
10:42
[35]

infernus67 [ Prezes Misiura ]

Wg. mnie większość osób czepiających się PISu, krytykuje rząd, bo to jest modne.
Fakt są powody to narzekań, np. Gier...ty...ch oraz Andrew. Tu jednak atakowałbym PO, przez które PIS musiało wejść właśnie w taką koalicje.
Póki co to widzę, że wszyscy przeciwnicy Kaczyńskich powołują się tylko na przykłady, które podaje PO w swoich reklamach wyborczych.
A co do tego, by oddać władzę tym którzy jeszcze nie rządzili to ja bym się wachał czy PO nie rządziło. Tusk, Waltz, Rokita. Czy któryś z nich nie zajmował już kiedyś ważnego stanowiska? Dla mnie ta partia jest zwykłym azylem dla przegranych z AWSu i UW. Ktoś pewnie zarzuci, że z PISem było podobnie. Tylko ilu ludzi z PISu zasiadało w przeszłości w strukturach rządu i czy teraz liczą się w polskiej polityce?

05.12.2006
10:48
[36]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

A co do tego, by oddać władzę tym którzy jeszcze nie rządzili to ja bym się wachał czy PO nie rządziło.

Zamiast się wąchać możesz się umyć :P

Dla mnie ta partia jest zwykłym azylem dla przegranych z AWSu i UW. Ktoś pewnie zarzuci, że z PISem było podobnie. Tylko ilu ludzi z PISu zasiadało w przeszłości w strukturach rządu i czy teraz liczą się w polskiej polityce?

Sporo pisiaków było już u władzy - z obecnych szczytów napewno bracia Ksero (od Okrągłego Stołu i Magdalenki), Marcinkiewicz i Ujazdowski.

05.12.2006
11:01
smile
[37]

Widzący [ Senator ]

Dlaczego należy czytać uważnie Kaczora Donalda.

W krótkim, właściwie jednozdaniowym podsumowaniu Kaczor Donald, zawarł syntezę mojego nędznego żywota. I słusznie zauważył że nie umieściłem na końcu swojej, jak zawsze trafnej i proroczej wypowiedzi słowa „amen”. Odkrył tym sposobem mą naturę agnostyka i chybionego proroka zarazem. Przenikliwość emanująca od najwyższych osób w IVRP(to nie jest złośliwe odniesienie do wzrostu) na grono swoich wyznawców, oświeciła i Kaczora Donalda. Dzięki niej wskaże nam zapewne owe niespełnione poprzednie proroctwa Widzącego.

Jedynym (co prawda nie do końca) tajemniczym dla mnie określeniem jest „kaczystan”.
Czyżby Kaczor Donald w taki sposób określał rząd IVRP pod przywództwem Pana Premiera Jarosława Kaczyńskiego i najwyższego urzędnika IVRP Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego? I to w opozycji do mojej skromnej i wręcz niegodnej osoby?
To ja czem prędzej pragnę wyjaśnić, że nawet mi nie świtało w głowie, mierzyć się z mocarzem intelektu w osobie Pana Premiera, Prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Przecież jako żywo pamiętam słowa Pana Prezydenta (jeszcze wtedy elekta) Lecha Kaczyńskiego meldującego „Panie prezesie, melduję że zadanie wykonałem”. To właśnie wtedy doznałem iluminacji, nie jakiś tam zwykły prezydent wszystkich polaków, to najprawdziwszy oficer zadaniowy prezesa partii politycznej.
To Pan Premier, Prezes PiS Jarosław Kaczyński to wszystko zaplanował, On wiedział że tak będzie, On to sprawił. Więc gdzie mnie tam pretendować do umysłu w ogólności więc określenie „wybitny”, jakiego był łaskaw użyć Kaczor Donald, uważam za należne mi szyderstwo.

05.12.2006
11:07
smile
[38]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

I jeszcze ciąg dalszy:

Dorn - poseł AWS, potem niezależny AFAIR
Polaczek - poseł AWS
Sikorski - minister w rządzie Buzka
Jurgiel (były minister rolnictwa) - poseł AWS
Szyszko - kandydował z list AWS - nie dostał się

Do tego garść studentów Buzkowych.

05.12.2006
11:38
[39]

donald_duck [ Pretorianin ]

bramkarz - już naprawdę nudzi się poprawianie kłamstewek twoich, widzącego, gladiusa, hellmakera i innych nawiedzonych nosicieli jedynie słusznei idei.

Radek Sikorski był w rządzie jana Olszewskiego, a nie Buska

półprawda o działalności Dorna - tak na marginesie - ma działalność opozycyjną równie bogata, a może bardziej niż Michnik, ale nie jest niestety właścicielem gadzinówki o milionowym nakładzie. Wysąpił z klubu poselskiego AWS na znak protestu przeciwko powieżeniu Suchockiej teki ministra sparawiedliwości

o innych mozna napisac podobnie, ale po co, lepiej w luzackim stylu coś bąknąc licząc na wyprany mózg przez wyborczą, lub na takiego widzącego, który na wszelkie sposoby próbuje mnie sprowokować - dziecko, nie masz szans, za chuduś w uszach:)



05.12.2006
11:48
[40]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

donald_duck

Oj wszechwiedzący dziadku

Sikorski nie raz był ministrem, specjalnie dla ciebie info z tygodnika uwłaszczonej nomenklatury



i ze strony Sikorskiego

05.12.2006
11:49
[41]

albz74 [ Legend ]

donald_duck - to jest forum dla graczy, młodych ludzi, nie lepiej zająć się niańczeniem wnuków ? Nie chwytasz że nikogo prawie nie bawią twoje teksty ?

05.12.2006
12:02
[42]

donald_duck [ Pretorianin ]

bramkarz - jak się nie mylę, to pisałes cos o tym, że był ministrem. minister, a podsekretarz stanu to jednak coś innego.

albz - bzdury piszesz to po pierwsze, po drugie - a co mnie obchodzi opinia gówniarzy??? zatanów się dziecko. ja jedynie obnażam miałkość waszych umysłów, głupotę takich bramkarzy, dla którego minister, a podsekretarz stanu to to samo. A poza tym bawi mnie dyskusja ze smarkaterią, nie mającą bladego pojęcia o czym pisze, a amanipulowana totalnie przez wszechogarniające media:)

05.12.2006
12:05
[43]

albz74 [ Legend ]

może lepiej zająć się czymś pożytecznym zanim zmarnujesz życie do reszty - fajtłapo ?

05.12.2006
12:06
smile
[44]

dolomith [ Generaďż˝ ]

Przepraszam ze tak z zupelnie innej beczki, ale czy moglby ktos nagrac dzisiejszy program "Teraz my"?

05.12.2006
12:06
[45]

Harrvan [ Senator ]

Nawet jesli prezydent nie podpisze ustawy i postawi veto to sejm i tak moze wiekszoscia glosow znow przyjac ustawe ... wtedy prezydent ma obowiazek podpisac ustawe

za Becikowym stalo LPR ... bez nich nie ma rzadzenia bo koalicji nie da sie zbudowac z PO PSL albo czerwonymi

Kazimierz Marcinkiewicz jest jednym z bardziej charyzmatycznych politykow a to sie w wielu przypadkach przydaje ...

Podejrzewam ze koalicja z Samoobrona i LPR nie pasuje PIsowi ale w wypadku gdy nie ma innej alternatywy a wybory nic nie zmienia trzeba rozporzadzac tym co sie ma

05.12.2006
12:11
smile
[46]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

donald_duck

bramkarz - jak się nie mylę, to pisałes cos o tym, że był ministrem. minister, a podsekretarz stanu to jednak coś innego.

To znaczy to samo. Nie był oczywiście "pełnym" ministrem - podobnie zresztą jak w rządzie Olszewskiego.

05.12.2006
12:12
[47]

kastore [ Troll Slayer ]

Miałem to olewać, ale nie wytrzymałem.

donald_duck --> dyskusja ?? jaka dyskusja , jedyne co tutaj na forum robisz, to naśmiewasz się z innych, wyszydzasz i obrażasz na każdym możliwym kroku. Każda twoja wypowiedź, nie ważne do kogo zawiera treści obraźliwe i poniżające. Już dawno ci mówiłem, że styl twoich wypowiedzi będzie doprowadzał do konfrontacji słownych z innymi forumowiczami. A to że masz tyle lat ile masz i pokazujesz się tu żeby prowadzić "dyskusje" jak o tym mówisz , świadczy tylko o twoich kompleksach i chęci udowodnienia "smarkaczom" jak to sie znasz na polityce i wiesz czegoś co my nie wiemy.

Mam jeszcze prośbę o nie uogólnianiu swoich opinii do "smarkaterii", bo w końcu któryś z Moderatorów może poczuć że jesteś nieporządany na tym forum. Choć imho twoje posty nadają się do usuwania za każdym razem jak coś napiszesz.

EDIT Jeżeli uważasz że bawisz się z nami "ukazując" nam jak powinniśmy myśleć, to nie robisz nic innego jak właśnie próbujesz nami manipulować.

05.12.2006
12:24
[48]

wielebny_666 [ Konsul ]

donald---> skoro piszesz, że opinia gówniaży nic cię nie obchodzi to po kiego grzyba odpowiadasz na ich (nasze) posty, zapisz się na jakieś forum gdzie polityka jest głównym tematem przewodnim i nie wchodź tu więcej, to forum jest głównie o grach, polityką zajmujemy się dla rozrywki żeby czasami się pospierać, masz niby te 46 lat a to ty zachowujesz się jak ta SMARKATERIA

jak dla mnie eot

05.12.2006
12:30
smile
[49]

Widzący [ Senator ]

Kaczor Donald -> kolejny raz zarzucasz mi kłamstwo a ja kolejny raz muszę Ci zwrócić uwagę że jesteś nieukiem i niespełnionym trybunem ludowym. Kiedyś przypuszczałem że to z wrodzonego lub nabytego osłabienia czynności myślowych ale teraz przychylam się raczej do osądu że to jest zwykła nienawiść i zazdrość. Ciekawi mnie jaka to uczelnia wypuściła takiego wirtuoza dyskursu i tytana myśli politycznej. Sądząc po wieku, ostrogi dziennikarstwa politycznego zdobywałeś na początku lat osiemdziesiątych. To faktycznie może tłumaczyć słabość językową, znacznie obniżył się wówczas poziom nauczania. Co do zazdrości i niechęci to przypuszczam że dotknęły Cię traumatyczne przeżycia związane z bezrobociem, trudami rodzinnymi i to przez szalbiercze z całą pewnością prywatyzacje i brak solidarności. Skrzywdzili Cię bez chyby, złodziejscy liberałowie i nie pozwolili zaznać owoców kapitalizmu.

Sumując wypada zwrócić Ci uwagę że od wieku dwudziestokilkulatka liczba lat nie ma już znaczenia. Albo jest się zawistnym nieukiem albo nie.

05.12.2006
13:03
smile
[50]

infernus67 [ Prezes Misiura ]

Zamiast się wąchać możesz się umyć :P
A co ty się wreszcie odważyłeś? A nie zapomniałeś o paszkach?

Sporo pisiaków było już u władzy - z obecnych szczytów napewno bracia Ksero (od Okrągłego Stołu i Magdalenki), Marcinkiewicz i Ujazdowski
Dorn - poseł AWS, potem niezależny AFAIR
Polaczek - poseł AWS
Sikorski - minister w rządzie Buzka
Jurgiel (były minister rolnictwa) - poseł AWS
Szyszko - kandydował z list AWS - nie dostał się

Do tego garść studentów Buzkowych.


Tja. Z tym, że ja mówiłem o ludziach, którzy naprawdę rządzili. A co mają niby do powiedzenia zwykli posłowie? Mogło by ich wcale nie być i tylko, by polska na tym skorzystała. Prawda jest taka, że zwykli posłowie nie mają nic do powiedzenia. Jedyne co robią to przejadają nasze pieniądze.

05.12.2006
13:22
[51]

donald_duck [ Pretorianin ]

kastore - o czym ty człowieku wypisujesz?? Obrażasz mnie i ty i taki widzący na każdym kroku. Co prawda ja mam to w serdecznym poważaniu, ale jednak... poczytaj posty widzącego, poczytaj gladiusa, bramkarza.
jesteś żałosny, nie jesteś w stanie ani ty ani inny gówniarz przedstawić żadnych rozsądnych argumentów więc podzieliliście się bezwiednie na dwa obozy:

1. Obóz nazwijmy to a wyszydza mnie, próbuje obrazić, wyśmiewa, prowokuje używając chamstwa niespotykanego za cichym przyzwoleniem Soulcatchera
2. Obóz nazwijmy to b - pała świętym oburzeniem na to, że to ja jestem cham, obrażam i wyszydam innych, ten obóz to np. ty, smuggler

Otóż stwierdzam, że pisałem i będę pisał na tym forum ku waszej bezsilnej wściekłości. Piszę po to, zby "wsadzić kij w mrowisko", bo nudne jest czytanie tej samej opinii w kilkudziesięciu różnych wersjach. A i mozna się dużo ciekawych rzeczy doiedzic o poziomie intelektualnym smarkaterii w Polsce, o ich rozumieniu demokracji, wolności słowa.



P.S.wilebny i tak dalej - a cóż ty możesz wiedzieć o tym, jak się powinien zachowywać 46 letni osobnik??
P.S.2 - bramkarz, powoli wyrastasz n godnego następcę gladiusa - minister i podsekretarz stanu to to samo. No gratulacje, co na to twoja nauczycielka z WOS??
PS3 -rewelacja!!!

"...dwudziestokilkulatka liczba lat nie ma już znaczenia..."
że też we Francji tego nie wiedzą, nie dawaliby w kinach ograniczeń na filmy od 25 lat:))
Nie wyjeżdżaj też z takimi poglądami w Utah, tam wódę można kupić dopiero po skończeniu 27 lat...

05.12.2006
13:41
[52]

albz74 [ Legend ]

donald - swego czasu na business mikserze miałem okazję rozmawiać z panią z firmy PR, która zdradziła mi że czołowi politycy PiS przechodzili szkolenie z udzielania wywiadów. Od tego czasu stwierdzenia 'brutalna manipulacja', 'oczywista prawda' nie dziwią mnie zupełnie, tego ich wyuczyli na szkoleniu.

'chamstwo niespotykane' - czyżbyś przechodził to samo szkolenie co Kaczyńscy i świta ?

I zapewniam cię że bana możesz dostać szybciej niż ci się wydaje - popracuj jeszcze trochę a pozostanie ci onet - tam zresztą takich donaldów jest na pęczki.

05.12.2006
14:04
[53]

jojo691 [ Teraz Polska ]

albz74-->
I zapewniam cię że bana możesz dostać szybciej niż ci się wydaje - popracuj jeszcze trochę a pozostanie ci onet - tam zresztą takich donaldów jest na pęczki.

Zapewniam cię że tam cenzura działa prawidłowo, wszelkie informacje niewygodne dla "salonu" są cięte niczym Neron gladiusem ;-)
A tak przy okazji banowania, to nie zapomnij o eJay-u bo to on napisał w tym wątku: "Wolny kraj, wolnosc słowa."
To jak wolność słowa, czy tylko wasz PR jest "cacy" ?

Pozdrawiam

05.12.2006
14:09
[54]

kastore [ Troll Slayer ]

donald_duck --> jeżeli napisałeś to, aby mnie sprowokować do czegokolwiek , to ci sie nie udało, rozbawiła mnie tylko twoja wściekłość w ciskaniu się na lewo i prawo po to tylko żeby udowodnić , chyba sobie, bo komu innemu, że ktoś słucha twoich pokrzykiwań na nas "gówniarzy". W swoich postach kierowanych do Ciebie ani razu nie użyłem obraźliwych słów, wręcz przeciwnie, staram się, nie tylko tu, ograniczać, bo wiem że to do niczego nie prowadzi.
Za to Ty, w Twoim wykonaniu non stop słychać obelgi, a to że ktoś jest "gówniarz", "smarkacz", "głupek", "idiota". To jest styl pisania opinii na wp.pl.
Rzadko kiedy odwołuję się do opinii innych forumowiczów, ale myśle że wiele osób zgodzi się z moją opinią. I to ty tutaj piszesz za przyzwoleniem moderatorów, bo ja bym cie już dawno wywalił i zabanował.
Poza tym dla mnie nie ma obozu a czy b, nie interesują mnie twoje poglądy polityczne, nie podoba mi się tylko styl Twojego pisania.
I z tego co widze nie tylko mnie.

05.12.2006
14:12
smile
[55]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

donald_duck

P.S.2 - bramkarz, powoli wyrastasz n godnego następcę gladiusa - minister i podsekretarz stanu to to samo. No gratulacje, co na to twoja nauczycielka z WOS??

Skoro dla ciebie sekretarz stanu i minister to to samo...

Radek Sikorski był w rządzie jana Olszewskiego, a nie Buska

Dostosowałem się.

05.12.2006
14:38
smile
[56]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Jest tylko jeden slogan odpowiedni na tą okazję i to - zaskakująco - nie z Gazety Wyborczej.

"Kaczor Donald - Najzabawniejsze Pismo Świata"

05.12.2006
14:44
[57]

Don_Pedro [ Pretorianin ]

Zastanawiające jest po co moderatorzy w ogóle trzymają tutaj kaczkę?

Mieli xxx powodów, aby go uwalić. Czy danie mu licencji na kwakanie ma ostatecznie skompromitować obóz rządzący w oczach forumowiczów?




05.12.2006
15:41
smile
[58]

neXus [ Fallen Angel ]

A ja obserwuje tą całą dyskusję z rozbawieniem. Jak gładko można przejść z dyskusji, w której powołuje się na rzeczowe argumenty, do wzajemnej pyskówki, gdy tych ostatnich niespodziewanie zabraknie ;)

05.12.2006
15:52
[59]

smuggler [ Patrycjusz ]

donald_duck [ Pretorianin ]

kastore - o czym ty człowieku wypisujesz?? Obrażasz mnie i ty i taki widzący na każdym kroku. Co prawda ja mam to w serdecznym poważaniu, ale jednak... poczytaj posty widzącego, poczytaj gladiusa, bramkarza.
jesteś żałosny, nie jesteś w stanie ani ty ani inny gówniarz przedstawić żadnych rozsądnych argumentów więc podzieliliście się bezwiednie na dwa obozy:

1. Obóz nazwijmy to a wyszydza mnie, próbuje obrazić, wyśmiewa, prowokuje używając chamstwa niespotykanego za cichym przyzwoleniem Soulcatchera
2. Obóz nazwijmy to b - pała świętym oburzeniem na to, że to ja jestem cham, obrażam i wyszydam innych, ten obóz to np. ty, smuggler


>>>Uwzgledniwszy calosc twej tworczosci, jej poziom, styl itd. sugeruje bys od dzisiaj uzywal okreslenia, PAN Smuggler, Doniu. Przy czym Smuggler koniecznie z duzej. Pierwsze by pokazac dystans intelektualno-wiekowy, ktory nas najwyrazniej dzieli, a drugi bo w IV RP nadal obowiazuje gramatyka III RP (no wiem, tragiczne niedopatrzenie), w ktorej ksywki etc. piszemy jednak z duzej. Ucza tego bodaj w V klasie szkoly podstawoej, wiec nie wiem czy jeszcze tam nie dotarles, czy tez po prostu wolales w tym czasie szkolic sie w pluciu na odleglosc, w czym faktycznie masz jaka-taka wprawe, choc oceny za styl niestety nizutkie.

Poza tym to jakas obsesja, ja w tej dyskusji w ogole nie zabieram glosu, a wasc tu mi ad personam wyjezdzasz. Fakt, ze trafilem do twego "gabinetu obsesjowosci" chyba powinien mi nawet lekko pochlebiac, bo widocznie za skore ci nieco zaszlem... ale szczerze mowiac wali mnie to, takich jak ty "wrogow" mam na peczki, sa jak muchy - brzecza, irytuja, etc.


To tyle.


Reszte twego elaboratu moge skwitowac krotkot- prffffffffffffffffffff.


No dobra, dwa kwiatki pozwole sobie skomentowac jednak, mam dobry nastroj.



DD: Otóż stwierdzam, że pisałem i będę pisał na tym forum ku waszej bezsilnej wściekłości.

>>>Nie wiedzialem, ze moja wscieklosc objawia sie radosnym rechotem. BTW: wroc do watku o CDA, dawno nic tam nie dopisales, a mi teskno do tych pociesznych bredni.


DD: Piszę po to, zby "wsadzić kij w mrowisko", bo nudne jest czytanie tej samej opinii w kilkudziesięciu różnych wersjach. A i mozna się dużo ciekawych rzeczy doiedzic o poziomie intelektualnym smarkaterii w Polsce, o ich rozumieniu demokracji, wolności słowa.

>>>Nie przesadzaj z samokrytyka, to takie komunistyczne. I o masochizm zatrąca. Lepiej jzu kombinuj jak uzasadanic, ze Lepciu bedzie nadal w koalicji, ew. ze zostanie wywalony i jednak znow przyjety, ew. jak udowodnic, ze te panie co skarza Lepcia & consortes to z agentura PO albo co. Moze sie przydac...





05.12.2006
16:45
[60]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Harrvan:

Zdecydowanie nie powinnismy glosowac na tych ktorzy raz juz dali popis swoich umiejetnosci i teraz zmieniaja tylko szyld ...

W tym wypadku bardzo dobrze narod zrobil ... kazdemu trzeba dac szanse (...)

To jak to jest w końcu, kolego?

06.12.2006
08:14
[61]

smuggler [ Patrycjusz ]

Nio jakto jak - jak to nasi to nalezy im dac szanse, bo chcieli dobrze, tylko nie wyszlo.
A jak to OTHERS - nie dawac wiecej szansy zlodziejom, pokazali juz co potrafia...

Kali, Kali, Kali sie klaniac.

06.12.2006
10:06
smile
[62]

jojo691 [ Teraz Polska ]

Te Kali -->

Dać ci kilka przykładów "wirtuozerii słownej" Gladiusa, czy widzisz tylko pseudo bluzgi donald-duck-a ?
Zawsze najciemniej pod latarnia...

Pozdrawiam

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.