Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 123

ShinChanMun [ Pretorianin ]

Więc tak . Tenfacet co ten obiektyw ma do sprzedania . W kilku aukcjach ma jedno , takie same zdjęcie .

I taki bonusik co znalazłem u niego na aukcji :) Ostatni zdjęcie

Jan Maria Rakieta [ Konsul ]

ShinChanMun, to ostatnie zdjęcie zabija ;x Przejrzałem aukcje gościa i chyba nie masz racji, wygląda na to, że naprawdę wrzuca smaple i dla każdego obiektywu są inne (jeden raz powtórzył tylko foto ze stateczkiem, pewnie przez przypadek).

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Bez Exifów to mogą być robione jakąś Elką lub innym cudem nowoczesnej techniki.

ShinChanMun [ Pretorianin ]

Jan Maria Rakieta ----> W 3 aukcjach ale to tak przy okazji :)

titanium [ Senator ]

Jan Maria Rakieta --> Zdjęcia są podpisane - pisze przy każdym, że został użyty obiektyw + mieszek :) Raczej nie ma tu oszustwa.

Zdjecia posiadają EXIF i pochodzą z obiektywu m42.

boro [ Senator ]

slowik -----> bardzo mi milo, ze nowa czesc watku inauguruje moja fotka... szkoda tylko, ze nadal nie zostalem wciagniety na liste (pewnie nie zasluguje)

pozdrawiam
boro

titanium [ Senator ]

boro --> przecież jesteś na liście :)

03.12.2006

17:47

[10]

boro [ Senator ]

o fak... rzeczywiscie... jakos nie spodziewalem zobaczyc siebie tak blisko szczytu :)

dzieki :)

03.12.2006

18:31

[11]

slowik [ NightInGale ]

boro===>jeszcze nie zanotowales ze lista jest alfabetyczna ? :-)

boro [ Senator ]

no wlasnie teraz widze...

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Po czym wnioskujesz w Exifie że obiektyw M42? Ja tam nawet Exifa nie widze ... Zawsze myślałem że nazwe obiektywu to tylko w 4/3 można wyświetlić, gdzie sam obiektyw ma firmware

titanium [ Senator ]

goldenSo --> nazwa obiektywu nie jest potrzebna do identyfikacji systemu - M42 poprostu nie podają wartości przysłony.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Jak myślicie, dlaczego ludzie się tak dziwią, gdy zobaczą świętego?

grompablo [ Ocaleniec ]

rodzice mojej dziewczyny chca kupić cyfrówke
doradzam im jakiegoś canona
niestety do końca nie wiem ile chcą na niego wydać hm myśle że max 1000zł
Wiem że wchodzi w grę tylko kupno nowego na gwarancji
znalazłem na początek a530 za 500 zł na fotobasi
niestety a610 już sie nie da kupić
ale może jakiś lumix ? albo nikon ?

03.12.2006

21:25

[17]

Jan Maria Rakieta [ Konsul ]

titanium, lol. Nie zauważyłem, że dopisał "+ mieszek" ;p Trochę szkoda, że nie dał foteczek samym obiektywem, ale może wysępię na mail :)

boro, może ze wsi jestem, ale gdzie do cholery robiłeś to zdjęcie tytułowe? "Zajebiste" to mało powiedzane, ale po prostu nie mogę załapać. Wygląda na obraz rzucany na ścianę przez rzutnik, ale po co? Na kino mi to nie wygląda. Zbyt mokro ;) Opisz okoliczności jak i gdzie to powstawało, bo mnie to niezmiernie ciekawi

Sir-Torpeda, miazga! :DDD

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

grompablo -> sprawdź każdy sklep, może w jakimś bedzie :P

titanium [ Senator ]

Sir-Torpeda --> może dlatego, ze tak rzadko ich dostrzegają (nie mając stosownych obiektywów) :P

grompablo --> a630 chodzi po 1000zł.
Od każdego Nikona nawet a530 (choć to złom) będzie lepszy. Nikony tej klasy to małpki, jako małpki też zresztą kiepskie. Lumixy podobnie.

grompablo [ Ocaleniec ]

znalazłem gdzieś na skąpcu a610 ale gdyby jednak nie chcieliby dac na to tyle kasy to czy ten 530 im wystarczy?, domyślam się że jest wolniejszy itp od a75 którego ja mam i na którym pracowała moja dziewczyna ale chyba nie robi brzydszych zdjęć ? które będą tylko wywoływać 10x15 większość
To ma być aparat dla całej rodziny, 1 aparat cyfrowy.

titanium [ Senator ]

grompablo --> wystarczyć pewnie wystarczy, zdjęcia robi, co nie zmienia faktu, że polecić go sie nie da - jest wykastrowany z priorytetów. Ani to dobra małpka, ani to porządny aparat.

Paul12 [ Buja ]

Jakie to jest? Kumpel, który siedzi dość długo w temacie foto, uważa, że to moje najlepsze foto. A on potrafi mnie zjechać nieźle, więc chyba jest dobrze :) Sami oceńcie ->

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

Paul12 ladne a masz je moze w kolorze ? Moim zdaniem noc i siwatlo w kolrku sa ladniejsze

04.12.2006

01:20

[24]

@$D@F [ Generaďż˝ ]

witam :) wrocilem ;)
pytanie
w jakim trybie robic mkro? mam juz statyw :D taki malutki, ale sie na razie sprawuje chodziaz troszke za elastyczny jest ale to nic

wiec tak, ja ustawiam preselekcje czasu na max tzn na 15 sekund no i wlaczam makro,
2 sposob ktory do obiektow ktorym robie zdjecia to seria zdjec z roznym punktem ostrosci a nastepnie polaczenie ich ze soba (łaczenie punktow ostrosci w "helicon focus")
jednak ptasznik ktorego tak lubie fotografowac uniemozliwia mi to rozwiazanie - za dlugie wloski ma, przy ostrosci na dalszyc punktach zaslaniaja caly dalszy pla :(


pytanie
co to "F" ? czy to "tolerancja" ogniskowej? im wieksza tym lepsza? czy jest jakis haczyk?
bo jak daje na ISO50 15 sekund to mam F-8 chyba, swiatlo slabe ale fotka ładna nawet wychodzi (na aparacie ładnie wyglada - zoom zdjecia tez)

ps. jak fotografowac roslinki? (cale zielone + kropelki) jak tutaj

aktualnie sprawdzam helicon focus

helicon focus

i download do wersji 8 dniowej

slowik [ NightInGale ]

@$D@F===>tryby polautomatyczne lub manualny

f to ogniskowej oznaczenie tolerancji sie nie podaje to nie przyrzad mierniczy ;-)

jak ? dobre swiatlo i poprawnie dobrany kontrast (przyklad ktory podales jest przepalony)

smuggler [ Patrycjusz ]

Wczoraj byla wytawa kotow w wroclawskim NOT-cie. Poszedlem z ciekawosci oraz by wyprobowac nowa lampe blyskowa. Pare efektow :)

Kot Schoroedingera (vel "czarno to widze") to naturalnie zart i tak nalezy go traktowac, nie przygladajac sie zdjeciu zbyt dokladnie, bo nie jakosc techniczna miala byc jego atutem.

PS. Czy sa tu ludzie, ktorzy wiedza do czego pije w tytule? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Out of range, psiakrew :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Black & white

smuggler [ Patrycjusz ]

ja sem tiger, ahoj!

smuggler [ Patrycjusz ]

I'm boooooooooooooooreeeeed........

Btw: oto korzysci poslugiwanioa sie dosc wypasionym sprzetem - podczepilem sobie Tamrona, dolozylem tulipanka na czubek, lampe przyslonilem zawodowoym :) dyfuzorem (kawalek kartki + gumka), przez ramie przewiesilem firmowa torbe Minolty i zrobilem powazna mine. I bez akredytacji itd. moglem sie petac gdzie tylko chcialem, widac wygladalem na paparazii :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowiku, pewnie masz juz dosc ale znow trza tu cosik poprawic. Pociesze, ze juz chyba na razie bedzie koniec, bo nie mam juz zupelnie kasy na nowe nabytki a poki co czuje sie usatysfakcjonowany posiadanym zestawkiem i zasadniczo (*) niczego mi nie trzeba


smuggler - Minolta Dynax 5D, Tamron 2.8/28-75 XR Di LD, MAF 2.8-4/17-35, MAF 1.7/50, MAF "flinta" 4/70-210, MAF 3.5-5.6/18-70, Helios 2/55; flesz HS(D)3600, 2 x 512 MB + 1x 2GB CF, statyw, filtry etc. etc.... BARDZO kosztowne hobby :)


(*) pominawszy dobra portretowke, cos szerszego (ciekawe co Torpeda o tej Sigmie powie), jakies niezle makro, dluzsze tele i pare takich innych :D

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Smuggler --> Sigma to nie 10-22 ef-s Canona, ale jak na razie może być. Nie miałem tylko jak dotąd okazji popracować tym obiektywem w lepszych warunkach oświetleniowych (poniżej ido 1600 nie zszedłem :) ), więc też za bardzo nie ma jak oceniać, bo szumy dość sporo obraz zniekształcają.

btw. maila sprawdź, linki podesłałem

smuggler [ Patrycjusz ]

Oki, wlasnie odpalam poczte. :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

A właśnie, żeby nie było, że jak wstawiasz to nie ma komentarza... Zdjęcia mi się nie podobają, oprócz pierwszego.

W tych fotkach najbardziej przeszkadza mi zbyt ciemne tło, a co za tym idzie - dla mnie kadry są zbyt szerokie. Przyznam się, że sam takiej imprezy nie fotografowałem, więc nie wiem jakbym sobie poradził, ale w tym przypadku dałbym chyba wyższe iso, porównywalny czas naświetlania, a lampą dopaliłbym już o wiele mniej.

[29] jeszcze jest takie... sympatiko :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Ale ja swiadomie tlo ciemne dawalem, bo nieciekawe. Co komu po rzedach klatek, kaloryferach i przypadkowych wlazacych w kadr ogladajacych? Kotki sie tu licza...

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

smuggler --> jesli chodzi o kota Schroedingera to mailem przyjemnosc ;) robic dwa semestry fizyki, wiec wiem co nieco o sadystycznym podejsciu do tego mruczka ;)

@$D@F [ Generaďż˝ ]

slowik - niezrozumiales :P
zdjecia to nie moje sa, chcialem pokazac jak wyglada roslinka :)
czyli im wiecej F tym lepiej ? :?

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Hm,poprzedni watek zostal zdominowany przez klotnie Canon vs Nikon, ale w tym moze juz poogladamy jakies zdjecia :). Wrzuce kilka z dni otwartch Slaskiego Urzedu Wojewodzkiego - ciekawa sprawa, szczegolnie podziemia ze skarbcem, pod ktorym byl basen z woda - na wypadek podkopu :). Niestety, cala wycieczke popsula pani przydzielona z urzedu - doslownie i w przenosni - ktora caly czas mnie i jeszcze jednego goscia z aparatem poganiala, "bo juz za nami idzie kolejna grupa!". Takze nie mialem za bardzo czasu na focenie, niemniej cos tam jest.

Zapraszam do zwiedzania :).

1/7

Motyw patriotyczny (bialo-czerwona - wiadomo; niebiesko-zolta - flaga Slaska).

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

2/7.

Dygnitarze :)

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

3/7.

Gmina Szarlej - dla fanow Sapkowskiego :)

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

4/7.

Prosze sie wylegitymowac!

titanium [ Senator ]

@$D@F --> Najlepiej w Av lub M. Czas nie ma żadnego znaczenia (musi stosownie pasować do wartości przysłony), a wartością przysłony regulujesz ostrość i głębię ostrości (optymalnie f/5.6).

F to wartość przysłony. Czym większa wartość F tym, mniejszy otwór przysłony z wszystkimi tego konsekwencjami.

brutu --> nie Canon vs Nikon lecz d50 vs cała konkurencja. "Drobna" różnica. I nie kłótnię, lecz próbę dyskusji.

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

5/7.

A tu juz podziemia - centrum lacznosci ujecie 1. :)

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

6/7.

I ujecie 2. Nie moglem sie zdecydowac.

04.12.2006

16:29

[45]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

7/7.

Wyjscie z tunelu - niestety, w tunelu zdjec sie robic nie dalo, bo czulem oddech wyzej wymienionej pani za soba.

titanium --> Rozumiem, ze optymalnie f5,6 dla kompaktow, jak np. A610? Swoja droga, w normalnym trybie pracy (nie makro) trudno wplynac przeslona na glebie ostrosci - spodziewalem sie wiekszego wplywu, ale mozna sobie z tym poradzic inaczej :).

titanium --> No tak,zle to ujalem, ale po prostu nie umialem sobie przypomniec tego modelu Nikona, wiec napisalem ogolnikowo. I z Twojej strony moze i probe dyskusji, z drugiej nie bardzo.

titanium [ Senator ]

brutu --> owej pani też trzeba było zrobić stosowne zdjęcie :)
Dla większości kompaktów optymalną przysłoną jest f/5.6 W a610 najlepsza ostrość zaczyna się już od f/3.2, ale nieco większe przymknięcie eliminuje większość wad i zwiększa GO (istotne w makro i krajobrazie).
Dla luster wszystko zależy od obiektywu i efektu jaki chce się uzyskać. Stałą jest jedynie przysłona krytyczna - która przyjmuje wartości zwykle z zakresu f/8-f/11.


Ogniskowa rzeczywista jest w kompaktach zbyt niska (rzędu 5-20mm) by można było mówić o jakiejkolwiek GO w normalnym trybie pracy. Parametr ten właściwie nie istnieje w tej klasie sprzetu i jest głównym powodem dla którego warto przesiąść się na lustro z dobrym, jasnym teleobiektywem.

Jak wiadomo głównym czynnikiem wpływajacym na GO jest właśnie ogniskowa - i powinna być rzędu 80< mm. Drugim czynnikiem jest odległość przedmiotowa i dopiero trzecim przysłona.

04.12.2006

16:49

[47]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

titanium --> Pani byla wyjatkowo niefotogeniczna :P. I niemila, co wazniejsze :).
O jakich wadach mowisz? Nie zauwazylem za bardzo roznicy miedzy powiedzmy f3,2 a f5,6, ale moze zle patrzylem. Specjalista nie jestem, ale generalnie kieruje sie zasada - przy zdjeciach innych niz makro, mozliwie niskie ISO i mozliwie duza przeslona. Do tego dobrac czas i voila, czy jak sie to pisze :). Jezeli jakies zalozenie jest bledne, chetnie sie dowiem jakie :)
W makro wiadomo, ale chcialoby sie dysponowac sprzetem takim, by za pomoca teleobiektu zlapac pare takich zdjec, jak np. smugglera.
Ok, do zobaczenia pozniej, ide sie uczyc na kolosa. :/

titanium [ Senator ]

brutu --> ale właśnie o to chodiz - często to co pozornie najmniej fotogeniczne - bywa najbardziej fotogeniczne - uchwycenie charakteru takiej osoby niewątpliwie było by ciekawe :)

Mniejsza przysłona zmniejsza głównie aberracje chromatyczną (purpurowe obwódki) i sferyczną (nieporządana nieostrość poza centrum kadru), oraz parę pomniejzych szczegułów.

Zasada możliwie duża przysłona jest zasadą złą - nawiększa przysłona zawsze będzie dawała efekt o najniższej jakości (refrakcja).
Należy szukać właśnie wartości przysłony krytycznej, bądź kierować się konkretnym efektem który chce sie uzyskać.

Powodzenia z kołem :)

04.12.2006

16:56

[49]

slowik [ NightInGale ]

smugg===>sa przyjemnosci i obowiazki ;-) zreszta i tak wszystko mam gotowe w txt :D

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

titanium --> Co to takiego ta refrakcja? Bo wikipedia nie pomogla mi zrozumiec tego w kontekscie fotografiki. I pewnie pograze sie tym pytaniem, ale mniejsza przeslona to mniejsza wartosc tej przeslony (np. f2,8) czy mniejszy otwor tej przeslony (czyli wieksza wartosc, f8?) Troche sie teraz zakrecilem :).
Dla A610 wartosc krytyczna przeslony to "najlepsza ostrosc" czyli F3,2 (z Twojego posta), czy F5,6? Wiem, ze powinienem sam do tego dojsc, ale przy dobrych warunkach, tj. zdjeciach na dworze w dzien, ciezko jest wychwycic roznice miedzy zdjeciami z podobnymi przeslonami, dlatego pytam :). I czy wartosc krytyczna jest zmienna? Tj. przy roznych warunkach jest inna?

I pytanie z innej beczki - czy to, ze nosze okulary (dosc mocne, -3) przeszkadza przy korzystaniu z wizjera przy lustrzance cyfrowej? Bo przy moim starusienkim Zenicie mnie to niesamowicie wkurzalo, ciezko bylo okreslic ostrosc. A lustrzanke kiedys kupie, bo ceny coraz bardziej zachecajace, a i obiektywow sporo.

I przypominam,ze wyzej wrzucilem kilka zdjec, pozostawicie je biedne bez komentarza? :(

wzorzec [ ]

brutu --> ja mam -2 i nie przeszkadza to w ogole korzystac z wizjera. a nawet gdyby to mozna wizjer sobie przystosowac za pomoca pokretla korekcji dioptrii.

04.12.2006

21:36

[52]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Przyszła mi wreszcie tuleja 52mm wraz z filtrem UV do mojego Canona. Czekam jeszcze na "polarek" Niestety po tej instalacji kompakt... przestał być kompaktem

titanium [ Senator ]

brutu --> to ja trochę namieszałem.

Powtórka posta:

"Większa wartość przysłony (mniejszy otówr) zmniejsza głównie aberracje chromatyczną (purpurowe obwódki) i sferyczną (nieporządana nieostrość poza centrum kadru), oraz parę pomniejzych szczegułów.

Zasada możliwie największa wartość przysłony (najmniejszy otwór) jest zasadą złą - nawiększa wartość przysłony zawsze będzie dawała efekt o najniższej jakości (refrakcja).
Należy szukać właśnie wartości przysłony krytycznej, bądź kierować się konkretnym efektem który chce sie uzyskać. "

Samo zjawisko refrakcji wikipedia opisuje napewno lepiej niż ja :)
Z grubsza zjawisko powoduje złamanie i rozproszenie fali na krawędziach małych otworów - i w konsekwencji utratę ostrości.

Różnica w ostrości mędzy f/3.2 a f/5.6 praktycznie nie istnieje. Wartość krytyczna może zależeć też od ogniskowej, inne warunki nie mają na nią wpływu.

Wizjer pozwala skorygować wadę rzędu -3 dioptri.

Gorzej jeżeli ktoś jest krótko/dalekowidzem - moze mieć wtedy problemy z poprawnym ostrzeniem na bliski/daleki dystans w systemie m42 i bez wspomagania się raczej nie obejdzie.

Paudyn --> na szczęście założenie/zdjęcie tulei to kwestia sekund :)

04.12.2006

22:24

[54]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Owszem, ale ja chciałbym to domyślnie pozostawić, jako zestaw ochronny przed paluchami na obiektywie :o)

04.12.2006

22:55

[55]

titanium [ Senator ]

Paudyn --> a po co komu takowy? :P Wystarczy nie wkładac palców 'gdzie nie trza" :P

04.12.2006

22:55

[56]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Łatwo powiedzieć, trudniej zrobić, gdy próbuje się wymacać aparat w kieszeni

04.12.2006

22:58

[57]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Naprędce zrobione w warszawskim zoo, przez szybę :oP Osoba towarzysząca nie dawała chwili wytchnienia, więc nie wgłebiałem się zanadto w ustawienia ;o)

"Ja tu tylko przechodziłam..."

04.12.2006

23:00

[58]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

"Gdzie jest Nemo...?"

04.12.2006

23:00

[59]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

"Bo jak Ci wyjadę..."

04.12.2006

23:02

[60]

titanium [ Senator ]

Paudyn --> aparat w kieszeni powinen mieć cieplutkie etui, nie można biedaka męczyć tak zimą :P

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Niestety na G6 wraz z oprzyrządowaniem, to już potrzebna będzie solidna "torba", nie zaś etui :o) Celowo najpierw zakupiłem sobie dodatki, aby potem wybrać coś, w co się to wszystko zmieści :o)

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

a teraz z innej beczki


co sadzicie o takim zestawiku. Dolar poszedl ostro w dol moze by sie oplacalo ? Plus minus ile bym zaoszczedzil kupujac to wszystko w polsce ? oczywiscie licze sie z tym ze gwarancja ,,zostala'' za oceanem

EDIT: oczywiscie statyw to pewnie od razu na out ;]

EDIT 2: Z reszta filtry podobnie

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

titanium --> Teraz rozumiem. Czyli w praktyce w A610 przeslona f5,6 wydaje sie optymalna, sprawdze to doswiadczalnie kiedys :).

A co do wizjera, wlasnie w tym tkwi moj problem - z DSLR'a nie korzystalem jeszcze ani nie widzialem, ale przy zwyklej lustrzance, zenicie z KITowym obiektywem musialem sie sporo nameczyc, zeby ustalic ostrosc - a i tak czesc zdjec byla nieostra (prawde mowiac, to na zenicie kolezanki, bo moj zrywa filmy,ale ten sam sprzet). I to jest najgorsze - zeby potestowac i zobaczyc jak sie to sprawdza w praktyce, musialbym potestowac pare dni aparat z jakimis obiektywami, a nie mam na razie takiej mozliwosci. Moze kiedys. Wkurzylbym sie,gdybym kupil sprzet, a pozniej musial wydawac fortune na obiektywy z wspomaganiem ostrosci :/.

I kolejne pytanie laika - czy powiedzmy Canon 350D ze standardowym obiektywem jest tak samo funkcjonalny jak A610? Tzn. czy na wstepie aparaty moga tyle samo pod wzgledem obiektywu? Mam nadzieje,ze wyrazilem to jasno :).

Paudyn --> Ladne zdjecia, moze troche nieostre, ale b. ladne kolory. :)

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

brutu :::> Niestety w tej ciemnicy ostrość była tym, co doprowadzało mnie do szewskiej pasji, zwłaszcza, że wszystko "latało" w tę i z powrotem :o) Jeszcze jak się słyszy nad uchem "choć już wreszcie, później się pobawisz", to szlag może człowieka trafić :oD

04.12.2006

23:38

[65]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Paudyn --> Skads to znam - patrz kilka postow wyzej :).

Edit - Dobranoc :)

titanium [ Senator ]

Paudyn --> aż taki potwór to to nie jest :)

gromusek --> już lepiej pomyśleć o 30D. Po co komu karta 8gb która wszędzie będzie kosztować fortunę?

brutu --> przejsciówkę ze wspomaganiem kupuje się tylko jeden raz :)
A zenit sam wizjer miał o niebo lepszy, ale nie miał korekty dioptrii (chyba).

Testowanie parodniowe nic by nie dało - nawet dobre oko potrzebuje kilka tygodni by złapać wprawy w ręcznym ostrzeniu na optymalnym poziomie. Trzeba też przyswoić sobie umiejętność stosownego doboru czasów (o czym wiele osób całkiem zapomina). Często nieostrość - czy to m42, czy to ef - nie jest wynikiem błędu ostrzenia, ale złego czasu.

A610 ma nieporównywalnie lepsze makro - by uzupełnić ten brak trzeba dokupić cosik.

boro [ Senator ]

znawcy m42 - co powiecie o tym;



naopowiadaliscie tyle o m42, ze zaczelo samo po glowie chodzic

pozdrawiam
boro

boro [ Senator ]

o - i jeszcze jedno - jak sie zabieracie za pstrykanie fotek z m42 to na jaki tryb robienia zdjeci ustawiacie aparat (P, M, Av, Tv, etc)??

pozdrawiam
boro

smuggler [ Patrycjusz ]

Ojej,,, Naelektryzezowalem sie :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

smuggler --> ROTFL :D

edit:
smuggler --> ROTFL po raz drugi :D

edit2:
smuggler --> ROTFL po raz trzeci ;D

edit3:
P.S. Ale ten rudy to nosek ma różowy jak u świni... może jakaś rodzinka?;]

smuggler [ Patrycjusz ]

...bede na forum GOLa!? O rany!

smuggler [ Patrycjusz ]

- ...spadlo mi na pyszczek takie wielkie pudlo...
- przykro mi
- mi tez

smuggler [ Patrycjusz ]

mam doła...

smuggler [ Patrycjusz ]

tu mi sie ladnie swiatlo od tylu zrobilo

05.12.2006

10:52

[75]

bubu49 [ Pretorianin ]

Digimax s1000 samsunga, dobre to?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

na razie z zakupu statywu rezygnuje bo uzyskalem staly dostep do jednego ktory w calosci mi wystarcza jak na razie,w iec rozgladam sie za jakims innym gadzetem w zwiazku z nadchodzacymi swietami;)
widziałem ze w media markt jest teraz duzo promocji na ładowarki GP tylko ze wlasnie mnogosc modeli sprawia ze nie wiem ktory oplaciloby sie wziac.

czym poza czasem ladownia tak naprawde roznia sie te wszytkie rapidy, power banki z roznymi numerkami itp?

i czy rozsadnym zakupem bylby np. powerbank3 + 4xaku 2300 AA + 2xaku 1100 AAA za 99zl?
a moze lepiej dolozyc troche i jakas jeszcze porzadniejsza kupic?

titanium [ Senator ]

boro --> Przejściówka jak przejściówka - cena napewno jeszcze znacznie wzrośnie

W przypadku m42 tryby zmieniają swoje działanie i mamy:

Auto = Av
P = Av
TV = M
M = M

Jak widać zostały tylko dwa tryby M i Av. Gdy zachodzi potrzeba manualnej zabawy w ruch idzie tryb M, a na codzień - Av.

smuggler --> :)

bubu49 --> lipa jakich wiele

Didier z Rivii --> poza czasem niczym szczególnym (ew. obsługiwanymi typami aku) Czas jednak jest niezwykle istotny.

05.12.2006

19:17

[78]

Jerryzzz [ E ]

Nie moglem sie powstrzymac, Smugg ;)

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

W kwestii ustawień, bo wciaż testuję w róznych warunkach. Rozumiem, że najlepiej właczyć wielosegmentowy pomiar światła. Co natomiast z ostrością? Teoretycznie chyba zależy to od efektu, jaki chcę uzyskać (AIAF lub ręczne przesuwanie pojedynczej ramki)? Ręczne nastawy ostrości zaś wprowadzić, gdy problemem staje się dokonanie nastawień przez automat?

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Paudyn
Ostrość tylko punktowa - szybciej. Pomiar światła zależny od efektu jaki chcesz uzyskać.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

w sumei patrzylem ze nie ma takich duzych roznic w cenach tych ladowarek i dlatego w koncu nie wiem jaka kupic? czy power bank 4 z aku 2300 ladujacy je przez 17h bedzie lepszy (w sensie zuzywania sie akumulatorkow) od bower bank rapid 2 ladujacego takie same aku w 8h itp?

titanium [ Senator ]

Paudyn --> ostrość punktowa nie jest szybsza napewno, ale jest niezawodna - ustawi ostrość zawsze i dokładnie tam gdzie się chce, stąd najlepiej używać zawsze jej.

Ręcznie, gdy potrzebna jest błyskawiczna reakcja aparatu, lub gdy warunki uniemożliwiają z różnych względów pracę AF.


Didier z Rivii --> obydwie będą do niczego a 17h to już tragedia totalna.

Optymalnym czasem dla aku są 4h - niżej i wyżej tego czasu podlegają szybszemu zużyciu.

Btw, PBRII ładuje aku 4h właśnie, nie 8. Jest najbardziej optymalnym wyborem.

05.12.2006

22:19

[83]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

widocznie pomieszaly mi sie oznaczenia co do tej 8 godzinnej, dzieki za rade.

05.12.2006

22:43

[84]

Rubaszny Kurdupel [ Pretorianin ]

Witam,
Co powiecie o aparacie Canon A530? Fajne fotki robi? I czy filmiki też fajne kręci? Tak się zastanawiam nad czymś za około 500PLN i wpadł mi w oko :)
Dobry wybór czy można coś lepszego za powiedzmy 550zł maksimum?

titanium [ Senator ]

Rubaszny Kurdupel --> Niewątpliwie to najgorszy z wszystkich Canonów w całej historii serii A (pomijając a2/3/4xx). Rozejrzyj się za innymi modelami tej serii (a510,a520,a540,a6xx).

Rubaszny Kurdupel [ Pretorianin ]

Titanium --->>> Dzięki. A w czym jest taki zły? Jakieś fatalne fotki robi czy obsługę ma jakąś skopaną?

titanium [ Senator ]

Rubaszny Kurdupel --> fotki robi jedynie fotograf - aparat to zawsze jedynie narzędzie.
A530 ma jednak właśnie skopaną obsługę - został wykastrowany praktycznie z samych podstaw (priorytety)

05.12.2006

23:38

[88]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

titanium --> Hm, nie wiedzialem, ze mozna kupic taka przejsciowke, sprytne urzadzenie. :)
A testy parodniowe przydalyby sie tak czy siak, chocby po to, by sie takim sprzetem pobawic, bo mam coraz wieksza ochote na lustrzanke.
A co do czasow - ta regula, ze czas ma wplyw na ostrosc - to tylko w lustrzankach, tak? Bo w kompaktach chyba niet. Mozesz napisac o tym kilka slow?

Hm, kiepskie makro w lustrzance by mi nie przeszkadzalo, bo raz, ze kompakt by w domu zostal i tak (bo na sprzedazy duzo bym pewnie stracil), bo moi rodzice nie potrzebuja nic wiecej; lustrzanka bylaby tylko dla mnie - choc znajac siebie pewnie bylby to worek bez dna; coz, moze kiedys :).
Swoja droga, zauwazylem ostatnio w prasie strasznie duza promocje dSLR'ow, moze w zwiazku z tym ceny pojda troche w dol? Sa na to jakies szanse?

smuggler --> Zdjecia z postow [69] i [71] wymiataja - koty to dziwne smieszne stworzenia :)

titanium [ Senator ]

brutu --> czasy mają wpływ na ostrość w każdym typie sprzetu, w kompaktach dokładnie tak samo jak w lustrach. wiele zależy od konkretnego człowieka, nie mniej ogólnie za bezpieczny czas uznaje się 1/60s dla 35mm. Zwiększenie ogniskowej analogicznie skraca czas - dwukrotne zwiększenie, dwukrotnie zmniejsza czas (czyli dla 70mm czas będzie wynosił 1/125, dla 140mm 1/250 itd).

Trzeba jeszcze wziąść pod uwagę spadek jasności obiektywu przy zwiększaniu ogniskowej, który dodatkowo powoduje utratę światła.

Ceny w dół nie polecą - pewne pułapy są stałe, zmieniają się tylko w nich kolejne modele.

Czekać można zawsze w niekończoność i pratycznie nigdy nie warto :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Wkleję od siebie taki fragmencik Zielonej Góry

brutu --> podobała mi się Twoja seria do połowy (czyli do [41] włącznie) - największe wrażenie zrobiło na mnie pierwsze zdjęcie; w tej fotce, gdzie lampa świeci Ci prosto w obiektyw... no cóż, jest tragicznie - ja bym unikał takich sytuacji

smuggler [ Patrycjusz ]

Rudawy i ruda

smuggler [ Patrycjusz ]

Kot norweski, lesny - czy jakos tak.

Na dzis kotow starczy, :)

06.12.2006

13:26

[93]

slowik [ NightInGale ]

smugg===>skad masz te zdjecia kotow ? (takiego jak ten ostatni wlasnie poszukuje zeby przechwycic na wlasnosc :P oczywiscie kociaka)

Reavek [ Konsul ]

yup, ten z 92 jest świetny ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

Wystawa Kotow Rasowych, byla w weekend w NOT-cie wroclawskim. Mam tego sporo wiecej ale nie bede was KOTOWAL za duza dawka kociakow naraz.


...no dobra, to jeden jeszcze.

...a ja tam wole dachowce. :)

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Mówisz że patrząc przez wizjer lustrzanki będąc krótkowidzem będe miał taki sam problem z zobaczeniem(wyostrzeniem) czegoś dalej jak bez patrzenia w wizjer?

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Zdaję sobie sprawę, że żaden ze mnie ekspert, ale chciałbym podzielić się wrażeniami na temat książki Łukasza Gawła "Praktyczny kurs fotografii":

Przejrzałem wszystkie książki w toruńskim EMPiKu (niezły stosik) i wybrałem tą. Przede wszystkim ilość bzdetów jest tu ograniczona do minimum. Mam tu na myśli rozdziały o wyborze aparatu (najpewniej i tak go już mamy), o dostępnych torbach, paskach i kartach pamięci i o obłsudze oprogramowania (wszystko jest w manualach).

Szukałem czegoś, co da zielonemu, początkującemu pstrykaczowi jak najwięcej wskazówek na temat tego, co przekazać słowami najtrudniej, czyli komponowania zdjęć, prostych trików dających ciekawe rezultaty oraz opisu podstawowych zależności między nastawami aparatu, okolicznościami i efektem końcowym.

Książka Gawła w moim przekonaniu najlepiej spełniała te kryteria. Zdaję sobie sprawę, że żaden album all-in-one nie nauczy nikogo fotografii. Mimo wszystko dowiedziałem się z niej całkiem sporo, w dodatku jest to ładne wydanie, z bardzo wieloma przykładowymi zdjęciami, wyraźnymi i w dobrej jakości. Ilością przydatnych informacji, liczbą poruszanych tematów oraz przydatnością w mojej opinii bije na głowę wydawnictwa National Geographic, które także posiadam (Szkoła.., Fotografia Cyfrowa).

titanium [ Senator ]

Gregor Eisenhorn --> trafi do wstępniaka.

goldenSo --> ja jestem krótkowidzem i mam problem. Przy obiektywach standardowych złapanie ostrości na bliskich obiektach jest dla mnie łatwe, szybkie i bezproblemowe, przy dalszych obiektach zdarza mi się chybiać, co widać potem na cropach. Najczęściej jednak odpowiednie operowanie przysłoną (czy posługiwanie się odległością hiperfokalną) załawiają sprawę.

Przy m42 rzadko też korzysta się z ostrości bliskiej nieskończoności - traci się przecież wtedy wiele z plastyki obrazu - całą siłę wyrazu ostrości selektywnej jak i bokeh. Wygodniej i sensownej użyć kita.

Problemu wbrew pozorom nie ma przy teleobiektywach - przybliżają obiekt tak jakby był tuż obok.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Wrzucę parę mikołajkowych fotek oraz portreciki dwa... :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

W Zielonej Górze był specjalny autobus... z cukierkami :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Podobno mikołaj to tylko jeden jest, nie?:)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Tutaj już po prostu portret rodzinny... Nie mojej rodziny :)

06.12.2006

22:35

[103]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

titanium --> No tak, nie pomyslalem o relacji ostrosc/czas pod wzgledem poruszenia zdjecia, oczywiscie o czacach i bezpiecznym czasie wiem, u mnie to 1/50, tak jeszcze ostre wychodzi.
Co do ogniskowych i spadku jasnosci obiektywu - to reguluje sie automatycznie, wiec nieswiadomie o tym wiedzialem :).

Ceny - tego sie spodziewalem, ze ceny juz nie urwe :(. Strasznie sie nakrecilem na lustrzanke, bo jesli sie nie myle, jest to sprzet prawie niezniszczalny, niestrzejacy sie i nie majacy po jakims czasie problemow z matryca? (mowa o martwych piksalach itp)

Sir Torpeda --> Dzieki za komentarz . Generalnie wiem, ze takich kwiatkow, jak swiatlo prosto w obiektyw powinno sie unikach, jednak w tych zdjeciach pozwolilem sobie na to, zeby oddac klimat pomieszczenia - pewnie moznaby to ujac inaczej,ale musialem sie spieszyc :/.

goldenSo --> Nie wiem czy dokladnie tak jest w dSLRach, ale w Zenicie mialem problem - tak jak na codzien w okularach widze dobrze, tak przez wizjer bardzo trudno bylo ustalic mi czy obraz jest ostry - wizjer byl troche zakurzony, zmatowialy, a wiec ciemny, do tego nieprzystosowany do okularnikow, wiec meka byla straszna. Mam nadzieje,ze w lustrznankach jest juz lepiej :)

titanium --> No wlasnie, chyba mialbym podobnie. Na bliskie odleglosci ok,ale przy zdjeciach na odleglosc, w ktorej chcialbym zaakcentowac tylko jeden motyw znajac zycie i moja slepote :) byloby nieostro - rozumiem, ze na to pomoglyby obiektywy ze wspomaganiem albo przejsciowka/adapter?

No i pare pytan dotyczacych 350D - na penwo byly juz walkowane setki razy,ale skoro nie odsylacie do poprzednich watkow...:)
Pierwsze - KITowy obiektyw. On posiada automatyke sprawdzania ostrosci, czy tez nie? I jak z jego zastosowaniem - na poczatek spokojnie wystarczy, czy od razu trzeba inwestowac w inne?
Drugie - cholernie glupie pytanie - czy jest tez opcja 'auto', czyli naciskam przycisk migawki do polowy, autmatycznie dostraja wszystkie parametry ekspozycji i jak bedzie gotowy, do konca i robi zdjecie?
Trzecie - czy przy kupnie aparatu (body + obiektyw i standardowe akcesoria) musze wylozyc duzo kasy na inne rzeczy? Karta, futeral, sth else?

Bede Was meczyl jeszcze, na pewno :).

Aha - i co to jest odleglosc hiperfokalna?

Sir-Torpeda [ Konsul ]

brutu --> zaskoczę Cię, lustrzanki cyfrowe, to sprzęt wyjątkowo szybko zużywający się w porównaniu do kompaktu... w lustrach masz dużo więcej elementów mechanicznych (szczególnie lustro i migawka), które po jakimś czasie... wysiadają :)

Mowa tu o przebiegu (dla 350D) około 50 000 dla migawki - oczywiście czasem może paść wcześniej, a bardzo często później... To się potem za parę setek da wymienić. Chociaż wiesz... kto robi tyle zdjęć? Ja swojego 350D przez pierwsze trzy tygodnie nabijałem około od 150 do 400 fotek na dobę, ale to tylko dlatego, że robiłem do gazety, a tam _MUSIAŁEM_ mieć zdjęcie.. więc tryb seryjny i seriami po dwa, coby dubel był (wiadomo, ktoś może mrugnąć, popatrzeć nie tam gdzie trza, otworzyć usta) zawsze no i po parę ujęć jednego tematu...

Mój aparat ma teraz trzy miesiące i 6000 na liczniku. Przy takim tempie eksploatacji, powinien starczyć na dwa, trzy lata. Ale wiesz, jak ktoś nie robi dużo, to mu taki sprzęt przy odrobinie szczęścia starczy na dużo dłużej :) Zresztą trzeba robić w RAWach, to mocno człowieka ogranicza pojemnościowo, więc się wtedy dłużej myśli nad ujęciem :-)

Obiektyw kitowy jest spoko jako szeroki kąt. Wykonanie marne, ale stosunek jakości do ceny - znakomity :) I można nim naprawdę fajne rezultaty osiągnąć. Jest to obiektyw AF - wszystkie nówki canona mają już chyba autofocus - mało znajdziesz szkieł na bagnet EF bez tej funkcji.

Tak, aparat potrafi Ci dobrać wszystko, żeby zdjęcie było dobrze naświetlone. Nie, nie powinno się z tego korzystać - musisz się nauczyć sprzętu na trybach półautomatycznych :) To moje drugie lustro (350D). Za pierwszym razem mogłem powiedzieć, że 'znam swój sprzęt' po około 8000 fotek. Teraz wystarczyło po prostu zrobić małą przesiadkę i odsetek zdjęć 'nie takich jakbym chciał' jest dużo mniejszy :)

Nie trzeba wykładać dużo kasy. Wystarczy kupić najprostszą kaburę na aparat (w żadnym wypadku canonowską, nie opłaca się) za 50 zł i szafa gra :) Kasę wchłonie Ci rozbudowa sprzętu, hłe, hłe :D

edit: Problemy z matrycą też są... Jednak kurcze... Jak nie będziesz liczył pojedynczych hotpixeli, to przeżyjesz :) Ja na starym korpusie (300D) miałem ich chyba z 20/30 i... no tego po prostu nie widać :) Na nowym nawet nie sprawdzałem. Aparat służy do robienia zdjęć, a ne fotografowania kart testowych

titanium [ Senator ]

brutu --> lustra zużywają się nieporównywalnie mniej niż kompakty - mają znacznie mniej zawodnych cześci mechanicznych, i trudniej je zajechać. Niestety matryca lubi się zakurzać co owocuje plamkami na zdjęciach. Prawdopodobieństwo wystąpienia martwych mikesli jest podobne jak w kompakcie, czyli małe i mało istotne :)


Przedewszystkim pomogłaby korekta dioptrii, ale ją najlepiej ustawić pod kątem najczęściej używanego zakresu odległości. Dla tego mniej używanego - już potwierdzenie by się przydało - lub wystarczy przełączyć się w takich sytuacjach na kit z AF.

Kit jest świetny nie tylko na początek - imho nie warto go wogóle zamieniać na inny obiektyw. Nie ma powalajacej ostrości ani korekcji, ma też trochę wad konstrukcyjnych, a plastykę ma prawie zerową - ale AF ma świetny, szybki i niezawodny, przy tym wartość 28mm często świetnie się sprawdza - do reportażu, sportu fotografi ulicznej w sam raz.

Jest opacja auto jak i tryby tematyczne, działają o niebo lepiej niż w kompaktach, ale i tak lepiej ich unikać.

Kartę jakąś trzeba mieć, do tego torbę (ok 100zł), statyw i to wsio co do szczęścia na start potrzeba.

Odległosć hiperfokalna to odległość bliska nieskończoności - dosięgająca jej dzięki odpowiednim przymknięciu przysłony. Ustawienie jej poszerza maksymalnie płaszczyznę GO.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

titanium --> jak to 'lustrzanka ma mniej zawodnych el. mechanicznych'? na pewno odpadają problemy z wysuwaniem obiektywu, bo w końcu tutaj mamy wymienne.... ale właśnie lustro ma więcej mechaniki w korpusie niż kompakt.

kita warto zamienić właściwie tylko na tamrona 17-50 f/2.8 - głównie ze względu na światło - lub 17-40 f/4 L Canona :) jednak nie sądzę żeby brutu musiał kupować takie szkła na początku...

Inna sprawa - przecie wizjer ma korektę dioptrii..

titanium [ Senator ]

Sir-Torpeda --> obiektyw z napędem elektronicznym, wraz z mechanizmem AF jest najbardziej zawodną i zużywającą się częścią kompaktów - nie ma swojego odpowiednika w lustrzankach. Tu obiektyw się nie wysuwa przy starcie, zmiana ogniskowej jest czysto mechaniczna, a mechanizm AF działa na zupełnie innych zasadach
.
Pozatym obiektywy są wymienialne jak wiadomo, każdy zawiera własny napęd i przysłonę, a niektóre nie mają żadnych elementów które mogły by ulec zużyciu.

W obydwu korpusach mamy migawki, przy czym pełnowymiarowe szczelinowe stosowane w lustrach są mniej zawodne. Mechanizm lustra w body lustrzanym napewno nie padnie szybciej niż mechanizm migawki. Układ wizjera i układy pomiarowe nie zużywają się.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

titanium --> w większości współczesnych kompaktów nie ma migawki w ogóle... jak inaczej byłby realizowany podgląd na LCD?

"Mechanizm lustra w body lustrzanym napewno nie padnie szybciej niż mechanizm migawki." --> padnie w 300D. poczytaj trochę o tym, bo to jest jedna ze znanych wad 300D (m.in. dlatego go sprzedałem), że ten element jest wykonany ze szczególnie badziewnych materiałów

edit: no dobrze, przesadziłem z 'większością współczesnych kompaktów' :) jednak często trafia się, że migawki mechanicznej nie ma

cotton_eye_joe [ maniaq ]

No i pare pytan dotyczacych 350D - na penwo byly juz walkowane setki razy,ale skoro nie odsylacie do poprzednich watkow...:)

Pierwsze - KITowy obiektyw. On posiada automatyke sprawdzania ostrosci, czy tez nie? I jak z jego zastosowaniem - na poczatek spokojnie wystarczy, czy od razu trzeba inwestowac w inne?

oczywiscie ze posiada autofocusa. da sie nim bardzo dobrze robic zdjecia. na poczatku chcialem go wymienic ale jak sie go troche pozna, zaczynasz go doceniac. przy odrobinie wprawy potrafi sie odwdzieczyc. tym bardziej ze canon nie oferuje w zasadzie zadnego dobrego obiektywu standard zoom, takiego np. jak nikkor dx 18-70 (no... moze sigma 17-70. ale sigma jest gorsza i drozsza od nikkora).

Drugie - cholernie glupie pytanie - czy jest tez opcja 'auto', czyli naciskam przycisk migawki do polowy, autmatycznie dostraja wszystkie parametry ekspozycji i jak bedzie gotowy, do konca i robi zdjecie?

oczywiscie ze jest. jest full auto (zielony prostokacik), czyli point'n'shoot. jest tez P(rogram) czyli auto ale z mozliwoscia zmiany niektorych parametrow (i do tego flash sam sie nie otwiera jak w poprzednim przypadku :P ). jest tez priorytet migawki i przeslony oraz full manual. i oczywiscie tryby tematyczne. z ktorych ja osobiscie chyba jeszcze ani razu nie skorzystalem.

Trzecie - czy przy kupnie aparatu (body + obiektyw i standardowe akcesoria) musze wylozyc duzo kasy na inne rzeczy? Karta, futeral, sth else?

no ja od razu kupilem teleobiektyw, bo lubie dlugie ogniskowe. ale to nie jest imperatyw.
na pewno bedziesz potrzebowac karte (bo w zestawie nie ma. ja mialem co prawda w pudle kod na darmowa karte 256 MB, ale to moze sie okazac ciut malo.. choc na poczatek starczy), statyw (za 60-80 zl mozna juz niezly dostac). a torba? wg mnie zbedna.

goldenSo --> Nie wiem czy dokladnie tak jest w dSLRach, ale w Zenicie mialem problem - tak jak na codzien w okularach widze dobrze, tak przez wizjer bardzo trudno bylo ustalic mi czy obraz jest ostry - wizjer byl troche zakurzony, zmatowialy, a wiec ciemny, do tego nieprzystosowany do okularnikow, wiec meka byla straszna. Mam nadzieje,ze w lustrznankach jest juz lepiej :)

i tak i nie... wlasnie dzis sie bawilem zenitem. (hah! i wreszcie zrobilem jakies zdjecia Heliosem na m42 podczepionym do mojego EOSa). z jednej strony jest chyba ciut ciemniejszy i mniej wyrazny (kurz), ale jest znacznie, znacznie wiekszy. i chyba ma pryzmat do zalamywania swiatla, podczas gdy 350d ma pentamirror (pryzmat > lustro).

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Nie każdy zawiera własny napęd. Te gdzie jest wymienione HSM, USM, SWM mają (Wszystkie do systemu Canona mają silnik - korpusy nie mają). Natomiast inne szkła do np. Nikona, Minolty, Pentaxa działają na zasadzie śrubokręta w body.

Pryncypalek [ Legionista ]

goldenSo > "Nie każdy zawiera własny napęd. Te gdzie jest wymienione HSM, USM, SWM mają (Wszystkie do systemu Canona mają silnik - korpusy nie mają). Natomiast inne szkła do np. Nikona, Minolty, Pentaxa działają na zasadzie śrubokręta w body."

Zapomniałeś o jednym, dla titaniuma Canon to wszystko.

titanium [ Senator ]

Sir-Torpeda --> Migawka jest w każdym dobrym kompakcie - Podczas kadrowania na lcd jest zwyczajnie otwarta. Bez migawki były by problemy z efektem smear, jak i nie mogła by być realizowana czarna ramka.

300D to już jakby nie patrzeć historia (nczego mu nie ujmując).


goldenSo --> pisałem o systemie Canona, który system EF projektował z myślą o wyeliminowaniu tej wady.


Pryncypalek --> Zapomniałeś o jednym - o przeczytaniu choć 1% postów.

Ciekawy wysyp żenujących nowych nicków z nikąd się ostatnio zrobił... Bardzo ciekawy.

07.12.2006

15:59

[113]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Po pierwsze, dzieki za fachowe, wyczerpujace odpowiedzi!

Co prawda, teraz sam nie wiem, czy zuzywaja sie szybciej czy wolniej, ale paru rzeczy sie dowiedzialem i tylko mnie to utwierdzilo w przekonaniu.

Dopytam jeszcze: skoro matryca lubi sie zakurzac, mozna ja "odkurzyc"? :) Bo jak juz nazbieram i kupie to bede go mial chyba do smierci, wiec musi grac wszystko na dluuugie lata. Nie bede na pewno robil tylu zdjec na dobre, mysle, ze okolu 200 na miesiac, wiec starczy na 20 lat spokojnie :).

Z wizjerem mysle, ze dostosuje to tak, by dzialalo, w zenicie korekcji nie bylo, a po pewneym przyzwyczajeniu i sporym wysilku zdjecie dalo sie zrobic ostre i ladne :).

tryby automatyczne (znaczy polautomatyczne,bo z "zielonego" trybu nie korzystam nawet w A610, "P" jest wystarczajacy, prawie to samo, a mozna lekko ingerowac) przydaja sie przy szybkiej reakcji, pytam, zeby sie nie okazalo, ze jak bede chcial szybko cos zlapac, to bede musial ostrosc recznie lapac :). I jak w skrocie dziala tryb sledzenia obiektu? Ciezko mi sobie to wyobrazic :).

Karte sie kupi, majatek to nie jest, torbe mam z biednego HP, ktory gabarytowo byl duzy, a statyw tez mam, troche za lekki; ale od biedy starczy - super, "tylko" aparat musze kupic. :)

Co do wizjera - jak to Zenit (bo tak wynika z Twojej wypowiedzi, cotton_eye_joe) ma wiekszy? Toz to niewielkie bylo, a tutaj jest przeciez wyswietlana na nim masa informacji.

I po co, tak wlasciwie, lustro w lustrzance? Ktos mi moze to topornie "naswietlic"? :)

Wielkie dzieki, Panowie, raz jeszcze.

Aha,wiecie, w jakiej ogolnopolskiej sieci sklepow mozna isc, pobawic sie aparatem? Pewnie w wiekszosci mozna, ale strasznie mnie denerwuje jak kobieta daje mi aparat, a pozniej patrzy mi na rece z taka mina, jakbym musial juz go oddac - strasznie irytujace :).

Edit.
titanium --> Musialem komus podpasc, ale coz, nie ma sie co przejmowac, kupe dobrej roboty tu robisz. Nie tylko Ty oczywiscie, ale akurat Ciebie sie czepia ktos.

smuggler [ Patrycjusz ]

Coz, watek zdobywa popularnosc widocznie, "ich trolle" sie pojawiaja. :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

brutu --> macać można w MM. i nawet nie myśl, że znajdziesz sklep, w którym nie będą Ci na ręce patrzyli;)

Wizjer w porównaniu do zenita jest po prostu dużo mniejszy... Sam zobaczysz :)

Ja polecam kupować tu: :) Dobre ceny mają, zawsze można telefonicznie zadzwonić i spróbować się potargować - ja tak zawsze robię. Fizycznie znajdują się w Zielonej Górze, ale przez internet też można kupić.

Tryb śledzenia obiektu działa tak, że aparat cały czas próbuje ustawiać ostrość tak, aby na danym punkcie AF obraz był ostry... I to cała filozofia :)

Lustro w lustrzance jest po to, abyś w wizjerze widział to, co 'widzi' matryca. Poszukaj sobie na sieci schematów lustrzanek, tam to ładnie jest pokazane.

Sama matryca się nie kurzy, a przynajmniej nie powinna. Kurzy się filtr IR przed matrycą. Jest to taka szybka, dość odporna na zarysowania zresztą, którą można łatwo przeczyścić. (ale _nie wodą_ i _nie sprężonym powietrzem, które kupisz w sklepach_, chyba że lubisz ryzykować sprzęt za dwa tysiaki :-) ). Dodatkowo 400D ma tryb 'czyszczenia' tego filtra... Ale na ile to jest skuteczne - nie wiem.

titanium [ Senator ]

brutu --> możesz być pewien że wolniej :)

Samemu lepiej się za czyszczenie matrycy nie zabierać, gdyż potencjalne ryzyko uszkodzenia filtra jest spore, nie mniej gdy plamki stają się dokuczliwe można to zrobić specjalnymi narzędziami.
Niektóre lustrzanki (oly, 400D) mają wbudowany system autoczyszczenia matrtycy.

System AF jest niezależny od systemu automatyki ekspozycji - można go włączyć/wyłączyć jednym przyciskiem - hula błyskawicznie także w priorytetach i M, a można go wyłączyć także w auto.
Z lustrem naprawdę trudno nie zdążyć.

Tryb śledzenia obiektu gdy zablokuje ostrość na obikecie już jej nie gubi - wraz z ruchem obiektu na bierząco korygowana jest ostrość - przednia soczewka obraca się zgodnie z ruchem obiektu.

Wizjer w zenicie jest znacznie większy i lepszy, ale akurat kwestia wyświetlania informacji w niczym tu nie przeszkadza. W Canonach służy do tego wyświetlacz umieszczony pod wizjerem, na samej matówce migają jedynie pola AF.
W Nikonach symbole (a nawet siatki) są wyświetlane także na matówce, ale nie kolidują z kadrem.

Lustro w lustrzance kieruje światło z obiektywu bezposrednio do wizjera, czujników AF i ekspozycji. Dzięki temu widzisz obraz wprost z obiektywu, a układy pomiarowe są wysoce wyspecjalizowane i dzięki temu najlepsze.

W kompakcie obraz cały czas pada prosto na matrycę i ona służy do kadrowania oraz mierzenia ostrości i naświetlenia. Takie rozwiązanie ma swoje zalety, ale znacznie więcej wad.

W lustrzance obraz pada na matrycę tylko w momencie wykonania zdjęcia - lustro wtedy podnosi się i obraz w wizjerze znika.

W fotojokerach można się bawić, acz na ręce patrzą. W MM na ogół można testować do woli i nikt się tym faktem nie interesuje. Dlatego jest tam tyle totalmnie rozwalonych aparató na wystawach :)


Czepialstwo nie jest złe o ile ma sens i na czymś się opiera; przybiera formę polemiki. Samo czepialstwo dla pustego czepialstwa jest nudne i irytujące :/

07.12.2006

16:55

[117]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Hm, jutro mam wolne i chyba sie do MM wybiore, zeby w koncu sprzet zobaczyc.

Zaraz w necie poszukam o sposobie dzialania luster itp.

Troche martwi mnie ten wizjer, skoro w zenicie jest lepszy, no ale tego nie obejde - albo pasowal bedzie albo nie, mam nadzieje,ze przezyje, w koncu te aparaty nie moga byc robione tylko dla nie-okularnikow :).
Hmm, a jak wyglada "szybkostrzelnosc"?

[BTW - moze ktos chce kupic laptopa? :P :P]

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

2-3fps w tanich lustrzankach jest standardem, droższe modele oferują 5fps. Hi-endowe APS-C nawet 8fps

Jan Maria Rakieta [ Konsul ]

brutu, jakiego laptopa? Właśnie szukam, więc kto wie... :)

07.12.2006

17:05

[120]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

goldenSo --> Ale mowisz o trybie zdjec seryjnych? Jesli tak, to zle sie wyrazilem - interesuje mnie jaka jest predkosc miedzy zrobieniem kolejnych zdjec w pojedynczym trybie, do specyfikacji technicznej dotarlem :)

Jan Maria Rakieta --> https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5728371 :)

titanium [ Senator ]

brutu --> grzej, że zwykle w MM lustra są za szybą i rządzą nimi inne reguły :P

Wielkość obrazu w wizjerze jest bezpośrednio zależna od wielkości materiału światłoczułego (matrycy) - czym jego powierzchnia jest większa tym większy obraz. Zenit jest aparatem pełnoklatkowym, większość luster cyfrowych opiera się na mniejszym formacie aps-c. Jest też standardowo ciemniejszy przez ciemniejszy obiektyw (jasny m42 daje już lepszy obraz) i konstrukcję samego wizjera, zbudowanego w celu obniżenia wagi i minimalizacji kosztów z luster, zamiast z pryzmatu jak w masywnym zenicie.

Aparaty nie są robione jdedynie dla osób z sokolim wzrokiem, ale nie ma co ukrywać, że proucenci zakładają, że użytkownik będzie korzystał praktycznie tylko z AF. W kitach z MF praktycznie nie da się korzystać.

Aparat jest gotowy do wykonania następnego zdjęcia natychmiastowo po wykonaniu poprzedniego, choć by mieć pewność tego faktu 100%'ową lepiej wyłączyć po nastawieniu ostrości system af.

Jan Maria Rakieta [ Konsul ]

brutu, szkoda :( Właściwie to szukam czegoś co zastąpi mi dekstopa (czyli również do giercowania), idealnie nadaje się lapek z ok. 1 gb pamięci, Core 2 Duo i GF 7900 GO (mam na oku takiego DELL INSPIRON 9400 - w UK config jak wyżej ale z 2 gb pamięci to ok. 900 funtów).

Zmartwię Cię - sprzedanie używanego laptopa za rozsądną cenę jest na Allegro BARDZO trudne. Kiedy go kupowałeś i ile zapłaciłeś?

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

A ja zapytam o pomysł na prezent.. dla mnie :). Tak jak pisałem, zabawę w fotografię dopiero zaczynam. Ponownie kupiłem skasowany przez kumpla A610, mam do niego tylko podstawowe akcesoria: SD, ładowarkę, pokrowiec. Rodzina napastuje mnie o pomysły na prezenty. Zafiksowali się na "a może coś do aparatu". Czy jest coś, co bezapelacyjnie przyda mi się, nawet, jeśli pozostanę na poziomie amatora pstrykającego sobie miłe fotki tu i tam? Statyw? Tulejka i jakieś podstawowe filtry z Allegro?

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

titanium --> Wlasnie czytam dosc ciekawy artykul na benchmark.pl, moglem najpierw przeczytac zamiast pytac,no ale.

JMR --> Kupilem go w UK, zaplacilem okazyjnie :). Niedobrze,ze ciezko sprzedac, bo w tym pokladam nadzieje na czesc funfuszy :). A laptop do grania - brr, droga sprawa. :)

titanium [ Senator ]

Gregor Eisenhorn --> Statyw napewno się przyda, filtry już raczej tylko bardziej zaawansowanym użytkownikom.

Większa karta też nigdy nie zaszkodzi :)

brutu --> benchmarka nie polecam, sadzą tam nie raz takie bzdury, że aż strach.

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

Mam pytanie: czy opłaca sie kupic któryś z tych aparatów:

BENQ C740 544zl
HP Photosmart E427 369zl

titanium [ Senator ]

k2o --> nie bardzo. W tej samej cenie możesz mieć Canona a530.

07.12.2006

18:23

[128]

@$D@F [ Generaďż˝ ]

[42]
titanium [ Senator ]

@$D@F --> Najlepiej w Av lub M. Czas nie ma żadnego znaczenia (musi stosownie pasować do wartości przysłony), a wartością przysłony regulujesz ostrość i głębię ostrości (optymalnie f/5.6).

F to wartość przysłony. Czym większa wartość F tym, mniejszy otwór przysłony z wszystkimi tego konsekwencjami.
jakimi konsekwencjami? ja jestem zielony jak na razie wiec pisz jak do przedszkolaka ;)
jaka jest roznica miedzy 4.8 - 5.6 - 8.0 (f)
jak zwiekszyc głebie ostrości ?
canon a610

boskijaroo [ Książę Czarnych Sal ]

co o tym sądzicie?

07.12.2006

18:52

[130]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

@$D@F --> Z tego co wiem :) - im wieksza wartosc przeslony, tym teoretycznie wieksza glebia ostrosci. Ale w A610 w normalnym trybie robienia zdjec nie ma wiekszej roznicy, dlatego tez titanium napisal, ze wartoscia krytyczna, czyli optymalna dla kazdych warunkow (cos w tym stylu) jest najlepsza do kazdego uzytku. Glebia ostrosci ma znaczenie w makro, ale to przetestuj sam, efekty widac golym okiem :).

Lysack [ Latino Lover ]

stary posłuszny aparacik Canon A60 w trybie automatycznym:) całkiem niezłe zdjęcie jak na prędkość auta ok 80km/h, ale nie mi to oceniać :)

rozdzielczość ustawiona na 1mpix - zdjęcie nie zmniejszane:)

boskijaroo [ Książę Czarnych Sal ]

Odpowie ktoś na moje pytanie ?

Reavek [ Konsul ]

prędkość auta ok 80km/h

na zdjeciu zero dynamiki a szkoda...

titanium [ Senator ]

boskijaroo --> na kamerach się nie znam, ale jakoś wątpię by "rozdzielczości wideo" odpowiadały podanym. Ktoś coś namieszał.

@$D@F --> temat jest zbyt szeroki, można o nim książki pisać i pełną odpowiedź możesz znaleźć tylko w dobrej publikacji.

Z bardzo grobsza przysłona odpowiada w fotografii za wiele wiele spraw, od ostrosci ogólnej począwszy (wartość przysłony krytycznej determinuje najwyższą jakość obrazu), przez regulacje zakresu głębi ostrości (czym bardziej przymknięta przysłona tym płaszczyzna GO szersza), korektę wszelkich wad optycznych (typu aberracje, winietowanie itp - bardziej przymknięta przysłona na ogół je usuwa), regulację ekspozycji (czym bardziej przymknięta przysłona tym dłuższy czas jest konieczny), jak i efekty specjalne (typu gwiazdki na źródłach światła, usuwanie ludzi i ruchomych obiektów, rozmycia).

Fizycznie przysłona jest otworem zmniejszającym swą średnicę wraz ze swiększaniem wartości (od f/2.8 do f.8.0 w kompakcie), w konsekwencji odcinającym coraz więcej światła.

Lysack --> warto by nieco na histogramie ekspozycję podciągnąć, bo ponurawo. W tego typu zdjęciach warto też by tło lub obiekt były rozmazane (panoramowanie) - zamrożenie całego kadru odbiera zdarzeniu dynamikę.

07.12.2006

21:50

[135]

Jan Maria Rakieta [ Konsul ]

boskijaroo, ta kamera to złom. Do tego sprzedawca kłamie podając rozdzielczości wideo, które są większe niż 1080i HDTV, bo pewnie ma na myśli wielkości zdjęć a nie filmów z tego gówna.

Aha - Sony nigdy nie wydało takiego modelu:

To chiński składak czyli dyktafon + aprat + możliwość kręcenia filmików jak w Canonie A60.

"Kamera" za 300 zł, lol :D

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

pare pyt glownie do titanium'a i reszty pro. ;]

1. w jakich sklepach mozna jeszcze pomacac aparaty procz MM (nie ma go w moim miescie Bialystok)
2. Ostatnio slyszalem duzo opini na temat ze Canony (lustra) sa za male zeby wygodnie i pewnie trzymac je w reku, szczegolnie bez gripa. Co na ten temacik powiesz?
3. Czy do canonow sa tez takie plastikowe ,,ochraniacze'' na LCD ? (chodzi o to ze jak sie robi zdjatko w lustrze to latwo LCD pobrudzic buzia.
4. najwazniejsze jak jest z awaryjnoscia sprzetow ? (lustra). Bo zastanawiam sie nad kupnem takowej za granica (chyba USA bo tam najtaniej). ale wydac sporo kasy na sprzecik ktory moze sie zepsuc to tez szkoda.

titanium [ Senator ]

gromusek -->
1. We wszystkcih podobnych (Avans, RTV Euro itp)

2. Tego typu opinie głoszą osoby które na ogół Canona na oczy nie widziały, ewentualnie bawiły się takowym przez parę minut w sklepie ze zgóry założonym wnioskiem.

Najlepszą wykładnią wiarygodności tego typu osób jest magiczna, nagła i niezwykła zmiana poglądów po ukazaniu się Nikona D40 :) Polecam przeglądnięcie stosownych wątków o tym aparacie na różnych forach - lektura szalenie humorystyczna :)

Ja, mierząc 190cm i pracujac na codzień na wszystkch modelach bez wahania mogę jasno stwierdzić, że wszelkie różncie są siłą autosugestii - w praktyce z każdym aparatem pracuje się świetnie (od stony ergonomii). Z 350D jako znacznie lżejszym pracuje mi się znacznie, znacznie lepiej niż z 1d (który z co większym obiektywem L potrafi zwyczajnie zakatować przy dłuższej sesji). w dłoni leży wygodnie i pewnie (co jest istotne przy studyjnych wygibasach)

Niezmienia to jednak faktu, że każdy człowiek ma własne, indywidualne preferencje i czasem pewne rozwiązania mu zwyczajnie nie pasują - dlatego każdy mimo wszystko powinen aparat przez zakupem sprawdzić osobiście.

3. Gdzieś kiedyś widziałem, acz imho to zupełnie nie potrzebny bajer.

4. Każde urządzenie mechaniczno-elektroniczne moze się zepsuć - nie ważne jakiego rodzaju i jakiej marki. W produkcji taśmowej nie ma rzeczy doskonałych.

Awaryjność luster jest jednak stosunkowo niska.

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

2. Ostatnio slyszalem duzo opini na temat ze Canony (lustra) sa za male zeby wygodnie i pewnie trzymac je w reku, szczegolnie bez gripa. Co na ten temacik powiesz?

Też dużo takich opinii słyszałem, dlatego ostatnio ze słowikiem wybralismy się do Euro, abym mógł zweryfikować te teorie. Podsumowując - bzdura. Jeśli mieści się wygodnie w moich dłoniach, na 99.9% w Twoich będzie leżał jeszcze lepiej ;oP

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

titanium >>> co do 4pkt to moze sam sprowadzales sprzet z jakis stron swiata ? a moze masz znajomych ? bo ja na ten temat jestem kompletnie zielony a chcialbym uslyszec pare opinii. Podobno jest jakas gwarancja Wordl <costam> <costam> ale w serwisie (podobno) traktuja Cie jak klienta 2giej kategorii. Prawda to jest ?

Paudyn >>> temat luster jest dla mnie obcy. Bawilem sie tylko pare dni temu D50 z lampa i nawet wygodnie lezy w rece. Sam jednak (nie wiem czemu) napalilem sie na 400D. Oczywiscie wiem ze nie warto sie napalac i warto poczytac opinie innych.

titanium [ Senator ]

uzupełnienie:
Biorąc pod uwagę różnorakie warunki w jakich tego typu sprzęt jest używany, gwarancję warto mieć. Daje ona swoisty komfort psychiczny, który potem bezpośrednio przkłada się na praktykę.

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

gromusek :::> Mi temat ten jest również praktycznie obcy, ale że chcę sobie w przyszłym roku sprawić taki prezent, chodzę i "macam" już teraz ;o)

titanium [ Senator ]

gromusek --> z powodów o których napisałem wyżej nikt z moich znajomych sprzętu nie sprowadzał - każdy gwarancję woli mieć. Gwarancja światowa nie jest w pełni w Polsce uznawana.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

gromusek --> ja pro nie jestem, ale odpowiem:

2. C350D jest za mały. Ale jego niewygoda nie polega na tym, że jest za krótki, a na tym, że ma za mały uchwyt. To, za co trzymasz, jest po prostu zbyt płytkie, żeby złapać aparat pewnie całą dłonią. Grip tego nie poprawi, także jego zakup nie ma za bardzo sensu. Na 350D da się wygodnie pracować, chociaż przyznam, że mi o wiele lepij w dłoni leży 20D.

3. Daruj sobie ochraniacze, chyba że mówisz o folii na wyświetlaczu. Jedyne zabrudzenia, które znalazły się na moim LCDku, to pot. Przecierasz rękawem, a ten magicznie znika ;] No chyba, że jesz jak świnka, wtedy... polecam chusteczki ;]

4. Awaryjność tego sprzętu jest niewielka, byłbym w stanie kupić np. 20/30D bez gwarancji, ale 350D to lepiej kupić już z gwarancją.

Jerryzzz [ E ]

Lysack, pozwolilem sobie na maly "romans" z Twoim zdjeciem...

1/2

Jerryzzz [ E ]

2/2

kurzew [ Legend ]

Problem z wrzuceniem fotek. Zaraz naprawie usterki.

kurzew [ Legend ]

Jak juz wspominalem wczesniej 2 tygodnie temu bylem w Portugali i mimo okropnej pogody staralem sie zrobic jakies zdjecia. Brak czasu spowodowany nawalem pracy uniemozliwil mi wczesniejsze zaprezentowanie zdjec. Akurat jutro mam wolne i wieczor moglem spedzic na obrobce zdjec. W ponizszych watkach zaprezentuje zdjecia, ktore uwazam za najlepsze. Moze komus sie spodobaja. Ocena nalezy do was.

1. Centrum handlowe Vasco da Gama na terenie EXPO 98.

kurzew [ Legend ]

2. Biurowiec teren EXPO 98

kurzew [ Legend ]

3. Najwieksze w Europie oceanarium. Dosc duzo zdjec nie wyszlo bo ryby nie chcialy pozowac;]

kurzew [ Legend ]

4.

kurzew [ Legend ]

5. Rekinek

kurzew [ Legend ]

6. Plaszczka

kurzew [ Legend ]

7. The BIG FISH

kurzew [ Legend ]

8. Murena

kurzew [ Legend ]

9.

kurzew [ Legend ]

10.

kurzew [ Legend ]

11. Fatima - miejsce swiete.

kurzew [ Legend ]

12. Bazylijka

kurzew [ Legend ]

13. Widok z placu

kurzew [ Legend ]

14. Wnetrze bazylijki.

kurzew [ Legend ]

15. W Fatimie ludzie pala swiece w roznych intencjach.

kurzew [ Legend ]

16. Ocean. Przepiekne widoki i te fale;]

kurzew [ Legend ]

17.

Jerryzzz [ E ]

Ja wiem, ze takie wyjazdy fajnie sie wspomina, ale wiekszosc z tych fotek bym ominal...

Tu cos ode mnie dla kontrastu --->

kurzew [ Legend ]

18. Tego dnia ocean nie byl tak spokojny jak nazwa wskazuje;]

kurzew [ Legend ]

19. I na sam koniec cos w klimacie nadchodzacych swiat. Najwyzsza choinka w Europie. 75metrow wysokosci.

smuggler [ Patrycjusz ]

Kurzew - prywatnie radze puszczac po 5-10 fortek gora ( i to najlepiej w 5 zdjeciowych seriach, przedzielonych przez innych forumowiczow :)). jak fotek jest za wiele to zwyczajnie nie chce sie wszystkich po kolei starannie ogladac...


ogolnie rzecz biorac, ladnie. Szczegolnie ocean na koniec... tylko cos malo kontrastowe, takie.. wyblakle?




Wroclawski rynek wczoraj. Fontanna nie dziala juz ale i tak ladnie wyglada.

smuggler [ Patrycjusz ]

A teraz juz tradycyjna kocia seria

smuggler [ Patrycjusz ]

Czempion

smuggler [ Patrycjusz ]

Piekna i bestia

smuggler [ Patrycjusz ]

Dwaj kudlacze

smuggler [ Patrycjusz ]

Rudy zirytowany

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

[166] smuggler>>> co to jest te rozmyte niebieskie i swiecace ? bo jak bym glowkowal to nie moge dojsc. Od razu pytanie jak uzyskales taki efekt.

kurzew [ Legend ]

smuggler---> Spoko beda 5 zdjeciowe serie

Sir-Torpeda [ Konsul ]

gromusek --> przecież to puchary ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

gromusek to sa takie swiatelka, ktore sa tam umocowane, ja je jeszcze troszke rozmylem dla klimatu ale tylko lekko

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

kurxew --> Zdjecie ladne, mi tez sie szczegolnie ocean podobal (buu,w tym roku nie widzialem morza :(), natomiast na 2 musialo niezle wiac :)
No i swieczka, temat strasznie oklepany, ale zawsze robi na mnie wrazenie :)

smuggler --> Ten ze zdjecia 168 - dokladnie tak wyobrazalem sobie kota z Mistrza i Malgorzaty :); cos pieknego. reszta tez bardzo przyjemna.

Bylem dzisiaj w MM i ogladalem 350D. Kurde, sprzet robi wrazenie, szybkosc, ostrosc na biezaco i przede wszystkim widok na biezaco tego,co robimy - ekrany LCD sie chowaja! Spokojnie dopasowalem sobie wizjer do oka, nie bawilem sie dlugo, ale obsluga wydaje sie byc intuicyjna, wiekszosc rzeczy znalazlem od razu,nie umialem znalezc tylko w trybie manualnym jak przeskczyc ze zmiany czasu na zmiane przeslony, ale to szczegol. Bardzo mi sie sprzet podoba, ogladalem jeszcze Nikona d70, wizualnie wyglada lepiej - wiekszy troche i faktycznie lepiej sie go trzyma, natomiast sam system przyciskow, interfejs i wizjer bardziej pasowal mi w Canonie. Cena - 2433zl; Nikona bez obiektywu - 1999zl.

Jestem juz prawie zdecydowany na Canona, teraz tylko zubierac pieniazki :) [albo sprzedac jednostki z funduszu,ale to mi sie nie usmiecha].

Ktos wie, jak dzialaja raty "0%" w MM? Sa w tym jakies haki czy po prostu 10 x 243,3 = 2433zl i wsio?

smuggler [ Patrycjusz ]

Raty 0% oznaczaja tak naprawde, ze odsteki - ok. 10% - masz JUZ wliczone w cene owej raty. :)

Tzn. gdybym szedl tam kupowac to za gotowke, to bym powiedzial, ze maja mi te 10% ceny odpuscic, wlasnie za to, ze place gotowka i od reki. Znajomy tak zagral jak kupowal jakis tam sprzet AGD (lodowke? zmywarke? Nie pamietam) cos tam pomruczeli i zjechali z ceny, nie pamietam czy 10% rowno ale w tych granicach.


Tzn. aparat pewnie mozna kupic za ok. 2250 gdy sie kladzie kesz na lade. A ty masz raty 0% i placisz 2250 + 10% odsetek (250?) = ok. 2500 zl. I wszyscy happy. :)

Behemot byl caly czarny, wiec ten czarnorudzielec odpada, chyba ze myslisz o wyrazie mordy, to i owszem

PS. ja tez bylem zdecydowany na Canona (tyle ze wtedy stac mnie bylo na 300D) ale NA SZCZESCIE uleglem porywom serca i kupilem Minolte, bo jakos tak mi wszystko w niej pasowalo, idealnie w rece sziedziala i w ogole "tylko ona, tylko ona". Z jednej strony nie zaluje, z drugiej do Canonow jest wiecej wszelakiego rodzaju akcesoriow (gripy...) a i szkielek z takim mocowaniem jest wiecej... No ale za to mam teraz aparacik, z ktorego jestem happy, a na 300D juz bym pewnie krecil nosem, wiec nie narzekam.

08.12.2006

13:28

[179]

abecadllo [ Centurion ]

Kupuj tego canona 350D jest to najlepszy aparat na swiecie i ma najlepsza optyke w zestawie, hahaha

smuggler [ Patrycjusz ]

Ty, z pieca spadllo, pokaz moze swoje fotki, a potem sie wypowiadaj.

A nawet wtedy wznies sie na wyzyny intelektualne i powiedz cos z sensem, a?

titanium [ Senator ]

kurzew --> ogólnie ciekawie :)

smuggler --> coś mi sie widzi, ze następnej okazji i mnie nie będzie mogło zabraknąć na takiej wystawie :P

300D raczej ciężko było by porównać z Minoltą, Minolta to jednak poziom wyżej :)

brutu --> jest stosowny przycisk, który trzeba przytrzymać by sterować przysłoną w M - rozwiązanie zupełnie nie praktyczne, ale cóż, ideałów nie ma.

W m42 na szczeście przysłoną klasycznie steruje się z pierścienia :)

boskijaroo [ Książę Czarnych Sal ]

co do mojego postu [129]

ktoś, kto zauważył , że mój brat kupił tę kamerę napisał do mnie maila:
Treść wiadomości:
Witam. Chciałem poinformować, że kamera, którą Pan kupił to nie jest Sony. Sony nigdy nie pracowało nad kamerą o takiej nazwie (i cenie). Niestety to chiński składak z nie-wiadomo czego, dostępny jest na eBay pod markami takimi jak "JVC" oraz "Canon". Sprzedaż takiego sprzętu jest nielegalna. Sprzęt jest bardzo wadliwy, słabej jakości, jako, że to typowa "bazarówka" to pewnie nie ma gwarancji nie wspominając o jakości wykonania i wykończenia. Sprzedawca wystawiając to jako "Sony" świadomie lub nie wprowadza kupujących w błąd. Radzę skontakować się z nim i dowiedzieć, czy na pewno wie co sprzedaje.


Co o tym sądzicie? Brat zaraz napisze do sprzedającego ...

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium -> no, ja raz przypadkowo zajrzalem (bo jak mowilem lubie dachowce najbardziej) ale kotki to takie wdzieczne obiekty fotek...


Titanium -> to i dlatego kupilem "Mala Lady". Czasem zal dupe sciska, jak kumpel zamontowal gripa i porzadna matowke z soczewkami, rastrem i klinami, a do tego przejsciowke z potwierdzeniem ostrosci na M-42, nie powiem nie, i wtedy sobie mysle "a moglem miec Canona". Ale potem ide z Lady na spacer i sie pocieszam, bo ona taka ladna i posluszna mej woli jest :). Robi wszystko co zechce, a czasem nawet wiecej :D. I mi przechodzi. A potem jeszcze i stabilizacje wspomne i to jak ladnie lezy (i wyglada) i w ogole :). Moze jakbym mial wybor pomoedzy 350D (wtedy ok. 3000 z kitem, gdy Lady 2400) w tej samej cenie to bym sie zawhal ale IMO z 300D wygrywa w cuglach za tzw. wrazenia artystyczne.

Tym niemniej jak ktos do zakupu podchodzi chlodno, z zimnym umyslem, na zasadzie "kupie to, co sie najbardziej oplaca, a nie to, co mi sie najbardziej prywatnie podoba" to Canonowe lustrzanki teraz jednak rzadza. Sonolta jest OK ale trzeba IMO roku-dwoch jeszcze by ugruntowac pozycje i zeby cena nowych szkielek spadla do sensownego poziomu i zeby ludzie przestali sie bac "a co bedzie jak Sony odpusci lustrzanki"? Ja zaryzykowalem, nie zaluje, nawet jak sie okaze, ze system poszedl na emeryture to do technicznej smierci ML na nim pociagne, a szkla... coz... przerobie najwyzej na wazony. :). Ale w to jakos takos nie wierze, nie po to Sony kupuje K-M, zeby zamykac system...

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Hmm, takie to buty z tymi ratami - nie wiedzialem, na szczescie w MM nie kupilem nic drogiego, bo plul bym sobie w brode.
Dziwne to co prawda, bo znaczyloby to, ze w MM jest najtaniej na rynku - nigdzie ponizej 2400 nie kupie tego modelu, poza stanami :). Teraz musze ciezko nad tym pomyslec, milo by bylo sprawdzic sobie ten prezent jeszcze w tym roku, przed wyjazdem na narty ;).
A 300D byl pierwsza tego typu, tania lustrzanka, wiec i niedopracowany byl - podobno wiekszosc bledow [tryby wiazane itp] naprawili w 350D, wszyscy sprzet chwala. Jest jakas alternatywa dla niego, w podobnej cenie? Watpie, no ale...:)

Mialem oczywiscie na mysli wyraz mordy :)

abecadllo --> Juz sie popisales w tym watku, wiec spokojnie Cie zignoruje.

titanium --> A widzisz, przytrzymac - na to nie wpadlem :). Coz, wole standardowe metody jak pierscien na obiektywie, ale i tak jestem pod wrazeniem - myslalem,ze A610 jest szybki, ale to jest formula 1.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

E tam, gdybym ja miał teraz kasę i mógł wybierać... kupiłbym D80 ;>

smuggler [ Patrycjusz ]

Why? I za ile (bo wiesz, ja to hasselbada albo choc 20D :))?

Pomarzyc se mozna...

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Ha, ha! Żartowałem ;>

edit: Lubię Canony, chociaż mają gorsze czujniki AF. Ale mniej szumią i... no balans bieli w porównaniu do nikonowskiego to jest mistrzostwo świata. Nikony pod tym względem leżą (albo ja jestem takim genialnym użytkownikiem, że potrafię każdy z tych aparatów wywieźć w pole ).

Ale D80 ma fajny, duży wizjer...

titanium [ Senator ]

boskijaroo --> jak byk sony to to nie jest.

smuggler --> dlatego zawsze powtarzam, że z aparatem trzeba przedewsztskim dobrze się czuć :) Wprew pozorom, reszta jest drugorzędna :)
Raczej też nie ma co budować sobie szklarni wielkości ogrodu botanicznego - kilka podstawowych szkiełek starczy na długo :)

brutu --> nie tyle nie dopracowany, co świadomie wykastrowany, co zreszta można było obejść. 350D to już jednak znacznie wyższa klasa.

Alternatywa dla 350D? Jest jej trochę (Oly, alpha) - każdy ma swoje wady i zalety.

Sir-Torpeda --> akurat AF niczym sie nie różni - jedno i to samo. A wb albo ustawia się ręcznie (co nikon ma znacznie lepiej rozwiązane) albo na rawach się pracuje :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

tit --> AF w Nikonach jest dokładniejszy w ciemnych pomieszczeniach. Mówię tu o maszynkach klasy 20D/D80/D200 :) Pewnie wyższy sprzęt to już inna filozofia.

A co do WB - ja chcę mieć wybór, a nie słuchać opinii typu "wb ustawia się ręcznie". W Canonie AWB działa bardzo dobrze i jeśli nawet jest dominanta jakiegoś koloru na zdjęciu później,to później łatwo to skorygować w programie graficznym.

Nikona niby też tak można poprawiać, ale on ma straszny rozjazd z ustawianiem balansu bieli... Albo to ja jestem takim geniuszem, bo udało mi się D70 oraz D2x przy fotografowaniu tej samej sceny (po paręnaście zdjęć z każdego aparatu) nakłonić do automatycznego ustawiania balansu bieli tak, że miałem parę różnych dominant barwnych na zdjęciach ;>

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium -> o to to, RAWY :). Autentycznie nie zrobilem od momentu odkrycia co daja RAWY ani jednej fotki w jpg (pomijajac jakies takies w typie "fotka rozkladu na przystanku, zebym mial pod reka" :). A balans mam na automatyczny nastawiony, bo i tak przeca dopiero w domu bede rzezbil szczegoly :). Od razu mowie kazdemu, kto ma RAWa w aparacie - sprobujta koniecznie!

ser pleśniowy [ Konsul ]

Co sądzicie o aparacie Canon A430? Dobry, czy nie? Warto kupić?

Prosibym o szybką odpowiedź.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

smuggler --> ale w rawach nie zawsze można robić :) np. wczoraj byłem na festiwalu kabaretów w Zielonej Górze - impreza długa, miejsce na karcie ograniczone... a trzeba było zdjęcia robić.

smuggler [ Patrycjusz ]

Ser plesniowy

Szybko i krotko: nie warto.


Jesli stac cie na cos innego, tego nie bierz, to taka "idiotenkamera". Chyba ze chiodzi ci po prostu o pstrykanie fotek rodzinnych i nic wiecej.

Naturalnie tym sprzetem TEZ mozna robic cos wiecej ale z DUZYM bolem.

Poszukaj chicby starego A70 czy A510, sa tansze a na pewno DUZO lepsze pod kazdym wzgledem.

Sir Torpeda - to sie pozycza od kumpli karty. Ja jak pojechalem do Tunezji mialem w sumie 8 GB w kartach posepionych skad sie da, bo wlasnych moalem na 3 GB. I starczylo, napukalem 5 GB RAwow.

No i ile ty tych fotek z 1 imprezy trzaskasz - 500? :) IMO nie ma takiej imorezy, ktorej nie mozna obleciec 100 fotkami gora, chyba ze stosujesz metode a) zdjecia seryjne lub b) trzaskam co popadnie, w domu sie przejrzy? :)

08.12.2006

15:28

[194]

ser pleśniowy [ Konsul ]

smuggler -> dzięki za fachowa opinię. wiec polecasz mi bardziej A70 i A510? Dzięki.

smuggler [ Patrycjusz ]

Prosciej mowiac NIE polecam calej serii 4xx, bo IMO to jakies nieporozumienie. Kazdy inny Canon bedzie lepszy, a z tych tanszych juz a dobrych (pamietaj tylko, ze sa to juz wylacznie uzywane aparaty) to IMO te sa w sam raz. Sam mialem 510, ktory jest nastepca (ponoc nieudanym) A75 i bardzo ten aparacik lubilem.

titanium [ Senator ]

Sir-Torpeda --> no niestety, ale nie jest w niczym dokładniejszy - różnice są pomijalnie małe, sprawdzone osobiście.
(choć testu nie dokońćzyłem, przy próbie złapania ostrości w najbardziej zaziemnonym pomieszczeniu d200... zawiesił się na amen.

Powiem tak -> są sytuacje gdy ŻADEN automat nie ustawi prawidłowo WB. Wtedy bardziej rozbudowane ustawienia ręczne Nikona sprawdzają się lepiej.

ser pleśniowy --> lipa, do omijania szerokim łukiem.

smuggler --> nieudanym to złe słowo - jak najbardziej udanym, poprostu nieco gorszym od poprzedników.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Smuggler --> oczywiście, że seriami :-) nie mam statywu, używam czasem ogniskowych rzędu 450mm (po cropie), wysokie iso i jazda. Zdjęcia robiłem do gazety studenckiej, więc zrobiłem ich około 300, z czego pewnie 50 "się nada". Boję się, że inni fotografowie z gazety mogą sobie w takich warunkach nie poradzić i materiał w ogóle nie pójdzie albo będzie zajmował przez to bardzo mało miejsca, dlatego wolałem mieć 'na zapas'. Podczas zwykłego wieczoru kabaretowego robię 30/40 zdjęć góra i to w rawach.

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium -> to wlasnie mialem na mysli mowiac "nieudany", bo jesli nastepca jest gorszy od poprzednika to najwyrazniej cos sie komus nie udalo. :)

Ale sam go w swoim czasie bronilem na tym forum i zdanie podtrzumuje - przy wszystkich swoich wadach i ograniczneniacjh to nadal jest naprawde fajny sprzecik.

ser pleśniowy [ Konsul ]

Wogóle jaki aparat byście mi polecili. Nie musi być super-extra, taki pierwszy aparat dla kompletnego amatora.
Ale nie będą too tylko zdjecia rodzinne, ale jakieś cuda przyrody, widoki, rosliny itp.

Nie musi być jakiś drogi, myślę, ze godzieś do 700-800, ew. 900 zł.



Co polecacie?

titanium [ Senator ]

smuggler --> a510 od pczątku był zaprojektowany inaczej i przyjęte załozenia konstrukcyjne miały poprostu swoje logiczne następstwa. Taki ten aparat poprostu od początku miał być - cała kwestia w tym, że nie powinen być uznawany za następcę a75, lecz za zupełnie inną, nową serię - niestety w praktyce był następcą a75 :/

W każdym rzie a510 swojego z kolei następcę (a530) bije już totalnie na łeb :P O ironio, co seria to jeszcze gorzej :P Strach się bać co będzie następne...

ser pleśniowy --> W tej cenie tylko i wyłącznie a610 (i ile go jezcze gdzieś da się złapać). z tańszych wymieniony a510/a520/a75.

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

Dzis macalem 400D przyznam ze calkiem calkiem, tyle ze faktycznie aparacik maly nie az tak pewnie lezy w dloni ale mysle ze kwestia przyzwyczajenia. W fotojokerze byl KIT za 2999zl. Mysle ze warto doplacic te ~200zl miec ta 24miesiace gwarancje i pewnej reki niz bawic sie w wysylki. Ida swieta trzeba bedzie pomyslec :D

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

EDIT dla ubogich: jednak sie mylilem poczytalem troszke i wyszlo ze Canon Polska udziela tylko gwarancji na 12 miechow a ten sprzet co niby ma 24 miechy gwarancji to od TIPow z niemiec....

Ale dalej jednej kwestii nie rozumiem. Czy jak ten sprzet co ma niby 24 miechy gwarancji to ma w Polsce tylko 12 miechow i nie ma problemow z oddaniem go do serwisu ?

titanium [ Senator ]

gromusek --> musialbyś zapytać Tipa, jaki konkretnie rodzaj gwarancji ma aparat.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

no i wracajac do moich rozwazan z postu nr [76] na temat ladowarek to kupilem ostatecznie GP powerbank rapid 2 i mam nadzieje ze bedzie mi sluzyla dlugo i szczesliwie :)

w ogole to z checia bym skoczyl na miasto pocykac cos ale niestety obowiazki trzymaja mnie przykutego do kompa i do matlaba wiec czekam na lepsze czasy ;)

titanium [ Senator ]

Didier z Rivii --> mi służy bardzo długo i w pełni szczęśliwie :)

Jan Maria Rakieta [ Konsul ]

Robiłem ostatnio trochę fotek EOS-em 350D i Jupiterem 37A na turnieju tańca i jestem wkurzony na maxiora, bo praktycznie nic nie wyszło. Dopiero zaczynam z M42 więc może to dlatego, że jeszcze nie umiem łapać dobrze ostrości a w tańcu wiadomo jak jest? Do tego co z jasnością? Może wybrać inny obiektyw? Bo przy tym nawet przy hardkorowych czasach 1/160 (dla testu) i ISO 800 niektóre zdjęcia wychodziły za ciemne, większość robiłem przy 1/400 i wyżej oraz ISO 800 i 1600, więc mam komplet nieostrych zdjęć do tego zaszumionych tak, że Neat jeszcze dorzuca zmniejszenie ostrości od siebie. Nie wiem czy ja jestem jakiś dziwny ale ustawiając ostrość na jakiś punkt i czekając na parę i tak często nie trafiałem, bo na tym Jupiterku głębia jest chyba dość mała i jak para wjeżdżała mi w ten punkt plecami to przy kolejnym ruchu (w którym widziałem twarz partnerki) robiłem foto i już było nieostro :/

Ile czasu trzeba ćwiczyć z M42, żeby robić ostre fotki? Najbardziej boli mnie to, że przy sztucznym oświetleniu w tym wizjerku 350D b. słabo widzę ostrość, byłem u okulisty i wszystko jest ok, więc podejrzewam, że to jednak wina wizjera/obiektywu.

PS. Nie robiłem samych "nieostrych" fotek, ale spośród ok. 150 fot nie znalazłem żadnej "żylety" :(

Pozdrawiam.

titanium [ Senator ]

Jan Maria Rakieta --> by opanować m42 potrzeba około miesiąca ćwiczeń, wcześniej nie ma większych szans na żyletki.

Tak czy inaczej jupiter nie nadaje się do tego typu fotografii totalnie - większych szans na utrafienie tańczacej pary przy pełnej dziurze nie ma. Płaszczyzna GO jest rzędu centymetrów. O przymknieciu przysłony też mowy nie ma. Można się co najwyżej bawić w artystyczne rozmywanie.


Od takich sytuacji jest kit AF + lampa, ewentualnie z m42 coś szerokątnego (rzędu 35-50mm), pozwalającego na użycie czasów 1/60 i o jasności f/1.4 - f/2.4 co da 10-50 razy więcej światła - w konsekwencji zerowe zaszumienie i, przy szerszej GO, łatwość kadrowania. Brakujące mm w post processingu można sobie wycropować.


Jupiter pokazuje swą klasę w sytuacjach gdy ma się na złapanie ostrosci co najmniej kilka-kilkanaście sekund, gdy scenę się świadomie kreuje, tworząc przemyślany obraz.
To niezwykle plastyczny obiektyw dla fotografików - artystów, kreatorów poświecających ujęciu sporo czasu, nie dla fotografów - reporterów, którzy w ułamku sekundy muszą mieć scenę doskonale zarejestroweaną.

Gdy nabierze się wprawy można osiągać nim wspaniałe rezultaty w fotografii ulicznej, ale to już jest granica. Taniec w zamknietym pomieszczeniu to poprostu nie ta bajka.

10.12.2006

15:23

[208]

titanium [ Senator ]

Wciąż jesień w pełni, a zimy ani widu, ani słychu :P

10.12.2006

15:31

[209]

slowik [ NightInGale ]

Nastepna część:






https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5738896

Jan Maria Rakieta [ Konsul ]

[ciach] > patrz nowa część