GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

.: W jakie gry pykcie na multi? (cz. 2) :.

02.07.2002
12:38
smile
[1]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.: W jakie gry pykcie na multi? (cz. 2) :.

To o czym pisaliscie, ta obrona domku, to nic innego jak A&D (attack and defend). Coraz czesciej zaczynamy grac w te rozgrywki, chociaz i tak COOP'y sa na pierwszym mijescu (mowa o OFP).



No a teraz ja wtrace swoje "3 grosze" o OFP :-)

Na paczatek polecam jako lekture relacje z "eventow" rozgrywanych w zeszlym roku (wtedy jeszcze byly robione relacje ;-). Zeby sie nudno nie czytalo, sa tez screeny :-)

https://lin.grajmy.com/of091201r.html

https://lin.grajmy.com/of151201r.html

https://lin.grajmy.com/of060102r.html

https://www.flashpoint.imgroup.com.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=106 - wypadek na lotnisku - zdezyly sie 2 samoloty ;-)))

https://www.flashpoint.imgroup.com.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=81 - zabawne zdarzenia.. ;-))

Grajac w OFP (mowa o rogrywkach multiplayer) akcje typu "lone wolf" rowniez nic nie daja.. co najwyzej smierc samotnego lowcy. Jesli druzyna jest zgrana, udaje sie wykonac misje. Lecz gdy "kazdy sobie rzepke skrobie"... khem.. nie trwa to dluzej niz 5 minut.. i wszyscy lataja jako mewy ;-) (forma respawnu w OFP).

Przy dobrze skoordynowanych akcjach (dowodca jest niezbedny!) mozna poczuc sie jak na prawdziwej wojnie.

Przewaznie, misje rozpoczyna sie daleko od celu (kilka kilometrow). Jesli nie mamy transportu, trzeba go zdobyc. Czasem nalezy zboczyc z ustalonego kursu, gdyz w opuszczonych bazach mozna czesto znalezc jakas ciezarowke, badz helikopter. Co tu duzo mowic.. wiadomo ze z heli idzie latwiej, ale trzeba uwazac na obrone przeciwlotnicza wroga. Zazwyczaj skuteczne jest wyladowanie na tylach wroga, po uwczesniejszym nadlozeniu drogi, w celu ominiecia wyzej wspomnianej obrony przeciwlotniczej.
Waznym elementem jest zajecie pozycji na okolo posterunku wroga (badz usadowienie sie we wlasnej bazie, w celu obrony). Wszyscy dostaja rozkaz wstrzymania ognia (podstawowa zasada OFP - sluchac rozkazow). Jako pierwsi robote zaczynaja artylerzysci LAW, ktorzy oczyszczaja teren z ciezkiego sprzetu, przy akompaniamencie snajpera, ktory z odleglego krzaczka wymiata wrogow. Po znisczeniu ewentualnych czolgow oraz wozow bojowych, mozna wezwac pomoc z powietrza (Cobra, Apache, A10, OH Little Bird - dla zachodu), choc nie zawsze jest dostepna.

Po pierwszym natarciu, nastepuje wkroczenie wojsk. Jesli jest tylko taka mozliwosc, uzywa sie swiec dymnych aby zniwelowac ewentualne straty w ludziach.

Doczyszczenie miasta zwykle jest formalnoscia. Trzeba umiec poruszac sie miedzy budynkami, oraz uwazac, aby nie postrzelic przez przypadek kolegi z oddzialu.

Calkiem fajnie pomyslane sa misje, gdzie po zdobyciu bazy wroga, przybywaja jego posilki i teraz my sie bronimy... badz uciekamy. Wtedy do akcji wkracza wczesniej zdobyty helikopter, ktory moze ewakuowac nas w bezpieczne miejsce. Gozej gdy go straci wrog i trzeba pokonac dystans 7km na piechote ;-)



Co przemawia za Flashpointem?

* oooogromne tereny, na ktorych rozgrywane sa misje (3 wyspy, najwieksza 50km2)
* roznorodnosc sprzetow wojskowych/cywilnych ktorych mozna uzywac (samochody, czolgi, transportery opancerzone, helikoptery, łodzie)
* realistycznie oddane dzialania broni
* rozbudowany system dowodzenia ktory umozliwia stosowanie niezliczonej ilosci taktyk
* swietne AI
* mozliwosc dowodzenia 12 jednostkami
* fotorealistyczna grafika pojazdow oraz otoczenia (budynki)
* 60minut w grze = 60 minut w realnym swiecie
* zmienne pory dnia i nocy
* zmienne warunki pogodowe (mgly, deszcz)


eee... co ja bede pisal. Zagrajcie a zobaczycie, ze nie ma takiej drugiej gry na swiecie :-)))






_____________________________

poprzedni watek - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=565561

02.07.2002
12:56
smile
[2]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Fajnie ze ale chcialem poczekać do 100 postu w 1 części..... :/ ale myśl masz podobną gdyż w moim wątku najwięcej razy powtarzała się odpowiedźOperation Flashpointi właśnie chciałem najwięcej w 2 części poścwięcić mu uwagi (w 1 części główną gierką był GR) zobaczymy co będzie w 3 części ;) PS. poczekajcie do 100 postu z 3 częścią;) tak aby był ten 100 ;) PS2. jak to czytam to ehhhhhh mam ochote w to zagrać jak niewiem...... powiedzmi jeszcze jaka jest sprawa z piratami i czy należy pościągać jakieś patche i czy grał tu ktoś kiedyś w OFP na winie XP ?? bo mi się on zawiesza i niewiem czy to niejest wina wina :)) pod 98 chodził <cool>

02.07.2002
12:58
smile
[3]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Aha i powiedzcie czy podczas grania kożystacie z jakiegoś softu do komunikacji głosowej i jaki jest dobry Ja używam Roger Wilco i TeamSpeek

02.07.2002
13:41
[4]

abu [ Senator ]

ja uzywam team sound i tez roger wilco... sa dobre :)

02.07.2002
13:57
smile
[5]

Krzycho [ Konsul ]

Niestety ale nie jestem przy kasie, powiedzcie, czy piracki GR będzie działał w necie? Bo sobie niedawno zassałem z iMesh...

02.07.2002
13:59
[6]

Krzycho [ Konsul ]

podczas gry w Tribes 2, mamy włąsną komunikacje głosową :) W kalnie PoL kiedyś próbowaliśmy wprowadzidź używanie takich programów jak Team Speek i RW, ponieważ mamy mini-teamy po dwie osoby.... Ale to co jest w Tribes w pełni wystarcza samo...

02.07.2002
14:04
smile
[7]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Krzyco------ będzie działał.... niesprawiaj sobie GR w polskiej wersji jeżykowej tylko w ENG. (chyba ze za 2 miesiące to tak) kilka razy otym mówiłem dlaczego niechce mi się powtarzać ;)

02.07.2002
15:28
smile
[8]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Jesli chodzi o piraty, to odrazu mowie, ze nie da sie na nich grac po sieci. Niektorzy probuja, ale i tak w koncu serwer zaczyna ich wywalac z gry (i bardzo dobrze :P :)). Jesli wiec nie macie oryginalu, to nawet nie odpalajcie trybu multi. To ze cie wywala z Windowsa moze byc wlasnie efektem pirackiej wersji, badz tez starych/zlych sterownikow do karty graficznej. W gre wchodzi rowniez plik pamieci wirtualnej tworzony przez Windowsa... zwlaszcza gdy ktos ma 128RAMu. Zalecane jest ustawienie reczne pamieci wirtualnej na 400-600MB. Ludzie graja w OFP pod XP i nie marudza, chociaz ja sam wole 98SE. Mam Durona800/ 256RAM 133MHz/GeForce 2 Ti Ultra 64DDR i lepiej mi gra chodzi pod 98 niz. Ale nie tworze recznie pliku wymiany.. wszystko mi dziala jak nalezy w 1024x768x32 :-) Aaah.. wlasnie, wina tez moze byc zbyt slaba karta graficzna, chociaz jesli grasz w GR to i pewnie twoj sprzet udzwignie OFP, ktory ma mniejsze wymagania. Tak wiec, zacznijcie zbierac kase jesli chcecie pograc w OFP na multi... Inaczej pozostaje wam single.. i to wykrzaczajacy sie ;-) A pod koniec sierpnia wychodzi dodatek Resistance. Poprawiony engine graficzny, nowy net-code (!!!)... nowe bronie, pojazdy... nowa wyspa (100km2 !!!!!!!).. mosty do wysadzania (widzialem 1 na screenie, ale ponoc sa 2).. mmmmmmniam... Czekam na wersje PL, bo EU nie bedzie dzialala z nasza wersja gry.. szkoda :-/

02.07.2002
15:31
smile
[9]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zeby was nieco podsycic OFP dam kilka scrennow z gry MP :-) Na poczatek - odprawa przed misja. (ja to ten ktoremu salutuja ;-)))

02.07.2002
15:31
smile
[10]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Pamiatkowa fota przed wyruszeniem na misje

02.07.2002
15:33
[11]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.. narada wojenna..

02.07.2002
15:34
smile
[12]

Czacha [ inquisitor incognito ]

a lone wolf :-)

02.07.2002
15:34
[13]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Posilki w drodze :-)

02.07.2002
15:35
smile
[14]

Czacha [ inquisitor incognito ]

wrog nie spi.. :-|

02.07.2002
15:36
[15]

Czacha [ inquisitor incognito ]

blackhawk down...

02.07.2002
15:39
smile
[16]

Krzycho [ Konsul ]

ja się własnie do OF zraziłem jak grałem w Coopoerativ...tak ta misja sie nazywa :) No to ja sie zaczaiłem ze M16 pod drzewem i czekałem aż kilka osób wyjdzie i jak będą w grupie to ich spruje na seri...no ale sam nie grałem, i ejden kretyn wykorzystał to że zna misje i wszysko jest tak samo, wzioł po prostu w biegu skosil, niby zginoł ale chyba raczej od nadjeżdżającego BMP :) No i tacy "lone wolf" mnie wkurzają jak nie wiem co...

02.07.2002
15:45
[17]

Czacha [ inquisitor incognito ]

dalsza czesc... tutaj lecimy nad teren wroga..

02.07.2002
15:46
[18]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.. tylko dlaczego pilot wyskoczyl? ;-)

02.07.2002
15:48
[19]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Najpierw drobne rozeznanie..

02.07.2002
15:49
[20]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.. potem narada...

02.07.2002
15:49
[21]

Czacha [ inquisitor incognito ]

... jeszcze ostatni rzut okiem na wroga..

02.07.2002
15:50
[22]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.. i mozna ruszac do boju :-)

02.07.2002
15:51
[23]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Tak wyglada para "Coberek"..

02.07.2002
15:51
[24]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.. tzn o tak :-)

02.07.2002
15:52
[25]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.. a tak wyglada "Coberka" od srodeczka :-)

02.07.2002
15:52
smile
[26]

Krzycho [ Konsul ]

LOL! Skro jeszcze nikt się ciebie nie czpenoł to kieydś zrobie historyjke obrazkową o perypetiach pilota-niszczyciela sprzetu zew. w tribes 2 na katabatic :) A później zaprezetuje jak wygląda walka o generatory i zautomatyzwana obrona bazy...nawet bez żadnego koemntarza to by był tak z 70 postowy wątek w tedy :))))))))

02.07.2002
15:53
[27]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.. potem trzeba sie rozdzielic..

02.07.2002
15:54
smile
[28]

Krzycho [ Konsul ]

To gre na pewno juz każdy widział, demo wystarczająco wilem przedstawia..wiec PRZESTAŃ WALIĆ TU TE SCREENY! To nie jest wątek poświęcony OF!

02.07.2002
15:54
[29]

Czacha [ inquisitor incognito ]

heh... ale zwroc uwage ze pliki nie przekraczaja 20-30kb :) obiecuje ze juz koncze :-)

02.07.2002
15:55
[30]

Czacha [ inquisitor incognito ]

I nie denerwuj sie tak.. nic na to nie poradzisz ze OFP jest lepsze od.. jak zwiesz.. taktycznego.. khekhekhe.. Tribes2 ;-)))

02.07.2002
16:02
smile
[31]

Krzycho [ Konsul ]

Fakt że tribes nie psoiada ealistycznych bronni czy też je posiada nie świadczy nic o taktyce ignorancie... Grałęm w wiel gier i jeszcze TAKIEJ nie spotkałem :)

02.07.2002
16:04
smile
[32]

Krzycho [ Konsul ]

Pewnie dlatego że w Tribes 2 jest wręcz wymuszone posiadanie jakiego kolwiek członka teamu o danej specjalizacji... To co obesrwójesz w Of to jest pryszcz w porówaniu z T2 :) Ale jak widze dla ciebie wązniejsze jest realistyczne uzbrojenie niż prawdziwa teamowa gra...

02.07.2002
16:20
smile
[33]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zacznijmy od tego, ze ja ciebie nie obrazam, wiec i ty trzymaj jezyk (badz palce) na wodzy. A po drugie... ROTFL :-)))) Sadze, iz OF'a widziales tylko na screenach... wiec moze dam jeszcze troche, zeby wiecej o tej grze wiedzial? :-P No tak.. kurcze.. ze tez mi do glowy nie przyszlo, ze Tribes2 to taka genialna gra.. z taka iloscia zagran taktycznych ze glowa mala! .. Qrde, napisze do USMC (United States Marine Corps) ze sie pomylili! Bo co za idiota pomyslal, zeby stworzyc na bazie OFP symulator treningowy dla ich zolnierzy.. Przeciez VBS to wielka pomylka! Dzizaz.. musimy to szybko naparwic, bo chlopaki pojada do Afganistanu i w ferworze walki pomysla sobie "Qrcze, szkoda ze nie trenowalismy na Tribes 2.. tam to jest dopiero taktyka.. "... Trzeba tez odebrac wszelkie tytuly jakie zdobylo OFP, a pochwaly z ust najwiekszych recenentow gier w stylu "Najbardziej realistyczna gra FPP, wrecz symulator [...] z mozliwosciami taktycznymi do tej pory nigdzie wczesniej wsrod gier FPP nie spotkykanymi." nalezy odwolac jak najszybciej, bo wszyscy zapomnieli o swietnym Tribes, ktory rzadzi niepodzielnie.. obok rownie taktycznego CS... buhahahahhaha - tyle mam ci do powiedzenia. W przyszlosci, jesli nie znasz tematu, to sie nie udzielaj. Powiedz, ze grasz w Tribes2, ze ci sie podoba i okej.. A wyjezdzanie z haslami, ze Tribes jest najbardziej taktyczna gra, bijaca nawet OFP jest.. nie smieszne, lecz zenujace.

02.07.2002
17:01
smile
[34]

Krzycho [ Konsul ]

może grałem za mało, ale widziłem zagrania pojedyńcych osób, moze pwoiesz że takie zagrania jak w OF by ci przeszły normalnie?

02.07.2002
17:02
[35]

Krzycho [ Konsul ]

NA sereio, bardziej wierze że jest taktyka w GR niż OF....

02.07.2002
17:12
smile
[36]

Krzycho [ Konsul ]

Jak gram w T2 i "robie swoje" to ma się nieodparte wrażenie że gdyby nie reszta to bym sobie w tej grze mógł, jak obrona zawiedzie to obrywa sie atakującym równiez (szczególnie jak ktoś tak jak ja nie gra w panecerzu scout), i równie dobrze widze konsekwencje np. zestrzelenia bombowca lub chcoarz próby, normalnie to taki by zdązył zrobić chcoairz 2 naloty a teraz juz nad bazą sie rozsypie a;bo bedzie zmuszony wycofać się do swojej na naprawy, jeden udany nalot jest często równo znaczny z sparaliżowaniem obrony na jakis czas... I widac że to wszysko współgra! A w OF widac że wszysko można samemu, jaka taktyka? Albo jedni atakują i o nic się nie muszą martwić labo inni bronią, nie ma elementu z "własną bazą"...

02.07.2002
17:17
smile
[37]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Czacha uspokuj sie troche wqrzyłeś ludzi tymi screnami jak chcesz walić screeny to utwórz wątek "moje genialne screeny z OF'a" niechciaj abym ja zamieszczał screeny....... Krzycho hmmmm zgranie może jest w tej grze ale jak chodzi o taktyke hmmmmm niewiem czy w takich grach jest taktyka (wojskowa):/ ale to są moje przypuszczenia bo naprawde niegrałem nigdy w te giere :)) OF hmmm taktycze moze i jest a napwet napewno ale Czacha OF to jest WOJSKOi niedziw się ze powstały symulatory na podst. tej gry...... to jest jedyna dobra gra odzwierciedlająca WOJNE (fpp) moje zdanie...... Ale GR nie pokazuje typowej wojny (czołgi ataaaak!! Daleej kosimy ich sseriamy CKM'uu !) to jest bardziej skradanie się i podejście do wroga niezauważonym a nie z odległości walić z MORTARA :)) i szturmować..... bo takie rozwiązanie nic nieda ;)) więc nieda się porównać tych gier....... Co do sprzętu 1,2 ghz ATLON GF2 400mhz 64mb 256 ramkó :)) więc o sprzęt niemartw sie.... tylko jest takie coś ze miałem win 98 to SP chodził a odkąd mam XP nawet SP NIECHODZI (chodzi moze 5 minutek i wyłącza się gierka takie coś podobnego zdaża misię w grze Dungeon Kepper2 tylko ze tam pochodzi 30 minut......) Krzycho GR pirat DZIAŁA NA MULTI jak już będziesz miał to się skontaktuj zemną na gg

02.07.2002
19:30
smile
[38]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Wkurzylem ludzi? Narazie tylko Krzycho cos tam burczy.. a ty tylko wspomniales ;-) Krzychu, to o czym piszesz, nie jest taktyka. ________ taktyka (gr. tá taktiká ‘sztuka ustawiania wojska’ od gr. taktikós ‘zdolny do uporządkowania czegoś’) 1. sposób postępowania, mający doprowadzić do zamierzonego celu. 2. wojsk. część sztuki wojennej, teoria i praktyka organizacji i prowadzenia walki przez jednostki wojskowe; ________ A to, ze ty robisz swoje, a ktos inny swoje jeszcze nie oznacza taktyki. Poza tym, aby prowadzic taktyke, nie potrzeba miec bazy. Gdzies takich rzeczy sie naczytal? Zerknij dla pewnosci do slownika, jesli definicja taktyki ktora podalem nic cie nie mowi. Nie wiem jakimi slowami do ciebie przemowic, abys odroznil pojecie taktyki od, jak to nazwal Giwera, "zgrania". To ze ktos MUSI (sam tak napisales) z kims wpsopracowac nie znaczy wcale ze to jest taktyka. Tak byc MUSI.. Tutaj glowkanie nic ma do rzeczy. Dzielicie sie na role i juz... I co? To, ze zestrzeleniu bombowca czy czego tam moze przesadzic o powodzeniu misji ma stanowic o wyjatkowosci tej gry? O jej taktycznosci? Heh.. sory, ale.. Widziales w OFP samoloty, smiglowce, pojazdy? Jesli ktorys zostanie zniszczony misja moze zakonczyc sie niepowodzeniem... Ha! Wiecej! Zabicie jednego z czlokow druzyny moze przesadzic o klesce... Tylko ze ja takich argumentow nie uzywam, bo sa kiepskie ;-) A to ze ty grajac w OFP odniosles wrazenie ze wszystko mozna samemu.. heh.. Jakim cudem chcesz sam, w pojedynke, wyciac w pien 100 zolnierzy wroga, kilka czolgow oraz Hinda? Sam? A gdzie pomiescisz tyle broni? ;-) Max 9 magazynkow do kalacha mozesz przenosic... i tym chcesz do czolgow strzelac? ;-) heh.. Po prostu nie trafiles w dobrego coop'a.. a raczej w ludzi, ktorzy potrafia dobrze rozegrac misje. Tak jak mozna trafic na serwerze na gosci, ktorzy graja w OFP jak w Q2.. tak samo mozna tarfic na takich w Tribes, GR i kazdej innej grze.. chociaz kazda inna gra jest jak Quake ;-) Nie chce mi sie dyskutowac z toba na ten temat Krzychu, bo nie widze mozliwosci, abys zechcial zrozumiec to co pisze.. Skoro twoje pojecie o taktyce jest takie jakie jest, to niech tak zostanie. Nie zalezy mi na zmianie twojego zdania, bo coz mi z tego przyjdzie? Ale blagam, nie pisz juz wiecej bzdur... Przyklad VBS'a podalem po to, aby uzmyslowic Krzychowi, iz to nie Tribes ani inna gra zostaly wybrane do tego celu lecz OFP... i to chyba oczyms swiadczy? Nie, nie o tym ze OFP jest jedynym symulatorem tego typu, bo gdyby nie rozwiniety system taktyk, takim by nie byl! O taktyke wlasnie chodzi.. ale wedlug krzycha Tribes jest bardziej zaawansowny w tej dziedzinie. A niech mu bedzie... T R I B E S r u l e z z z z ....... buhehhehehehe... co mi tam :-)

02.07.2002
19:43
smile
[39]

Krzycho [ Konsul ]

Widac źle zrozumieałem pojęcie taktyki , sorry :) Sytucje jak w tribes 2 nie mogą mieć oczywiście miejsca w "real life", ale poziom skomplikowania jest dosyć wielki, chcoairz zawyżony przez takie rzeczy jak cloack pack, sensor jammer, wiezyczki, klasy pancerza, pojazdy budowe map itd. No po prostu głupia nawalanka? :)))))

02.07.2002
20:16
smile
[40]

Yog-Sothoth [ Konsul ]

Nie poziom skomplikowania swiadczy o taktyce...

02.07.2002
21:15
[41]

Czacha [ inquisitor incognito ]

A tam zaraz glupia ;-) Jest w niej element taktyczny, ale do tego z OFP mu duzo brakuje. Mozna nawet powiedziec ze CTF w Quake'u tez zawiera w sobie jakas taktyke... ale nie porownujmy tego do OFP ;-) O to mi caly czas chodzilo.... To ze gra jest skomplikowana.. wrecz trudna.. to jeszcze o niczym nie swiadczy, a tymbardziej nie o taktyce. O realizmie tez nie mozna mowic, tylko dlatego ze ginie sie od 1 strzalu itp ;-) I nie mam tu na mysli GR, bo o nim sie nie wypowiadam nawet ;-) Po prostu, inne elementy o tym decyduja ;-)

02.07.2002
21:40
[42]

Giersik [ Pretorianin ]

Ja swoje 3 grosze dorzucę- Krzycho, kochasz te swoje Tribes 2 do nieprzyzwoitości, OK. Ale faktycznie, pomyśl czasem najpierw. Bo to trochę tak, jak w moim wątku o taktycznych FPP stwierdziłeś, że SWAT3 nie jest taktyczny bo jedyną taką grą jest Tribes 2. Noż kurde.

02.07.2002
21:42
smile
[43]

Krzycho [ Konsul ]

Chyba nie zaprzeczysz że w Tribes 2 TRZEBA myśleć :) Nie ma ta gra nic wspólnego z typowymi "strzelankami" absolutnie NIC... i na pewno nie am takiej sytucaji : "ide sobie na baze woga i wywalam z wszyskiego co mam"...tymbardziej ze ja jestem pilotem a amunicja jest ograniczona przez samo regenerujace sie baterie, jest włąsnie taki dodtakwy element że bez "bateri" shirke jest wręcz kruchy... Ten myśliweic raczej przypomina helikopter :) Wiec jak to nazwać? Strategiczną? Sa palnowane akcje, jak najbardziej, szczególnie jeśli chodzi o desant pojazdowy/...

02.07.2002
21:43
smile
[44]

Krzycho [ Konsul ]

Swat3 to strategia! :przynajmniej ja tak uważam./.

02.07.2002
21:45
[45]

Giersik [ Pretorianin ]

Ja pierniczę. Strategia to planowanie dalekosiężne; SWAT w wersji strategicznej byłby grą, w której planujesz ogólne działania SWATu w mieście, określasz ogólne wytyczne i kierunki działania. No i nie wyobrażam sobie, do prawdy, strategii w first person.

02.07.2002
21:57
smile
[46]

Deser [ neurodeser ]

W tej części mnie nie było ? :) To się wpiszę . Po sieci - RUNE nie jest to strategia, nie ma karabinów, nie planuje się, nie chowa za winklem i nie robi tego wszystkiego co się robi w innych grach :) Liczy się tylko krew i pot :)))) Jak ktoś przeżył walkę na dwóch drakkarach po 16 osób w drużynie to może mieć wyobrażenie. Ale coż aby pograć trzeba grać za granicą, bo u nas to tylko...... wiadomo co :)))) strzelają w plecy :))))

02.07.2002
21:59
[47]

Sadomacho [ Chor��y ]

u nas w sieci pykamy w q2 i w red alerta 2

02.07.2002
22:12
[48]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

No, Czacha, ze mna podyskutuj o taktyce i strategii w grach MP. W szczegolnosci jesli chodzi o T2. Po pierwsze. Moja opinia o OF jest bardzo fragmentaryczna, mialem okazje widziec te gre w akcji wylacznie na komputerach w redakcji, w tym nieco przygladalem sie przez ramie jak paru panow gra na lanie - to wszystko. Nieco jednak znam T2, wiec z przyjemnoscia odpowiem na Twoje argumenty - o ile beda mialy rece i nogi. Po drugie. Czy bylys uprzejmy podac mi swoj nick w T2, pod ktorym zdobyles tyle doswiadczenia, ze masz tak doskonale pojecie o zlozonosci T2? Na jakich serwerach grales? Z iloma graczami? Bylbym wdzieczny za informacje, to po prostu uwiarygodni w moich oczach czlowieka, ktory w tej chwili wyglada na lamera drwiacego z gry ktorej nie zna, na dodatek zarzucajac innym postepowanie dokladnie takie, jakie sam uprawia. Po trzecie. Poniewaz nie wierze, ze masz jakiekolwiek pojecie o T2, zerknij przed dalsza dyskusja tu: https://tribes2.fpp.pl/?pl:pages:show:285::: I wtedy mozemy pogadac o taktyce, realizmie i tym podobnych duperalach w grach multiplayer. Bo na razie, to moge powiedziec jedynie tyle: OF i realizm? Lol. BIG LOL. Egoizm, owszem - graczy, ktorzy lubia dowartosciowywac sie tym, ze zamiast futurystycznej broni widza model realistycznej spluwy. Mozemy takze podyskutowac o realiach w wirtualnym swiecie, czemu nie, nie wiem tylko, czy nie zmienisz wowczas zdania na temat "realistycznych" gier FPS...

02.07.2002
22:20
smile
[49]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Czacha mam pytanko..... czy grasz przewaznie w Co-OP czy np. team vs team?? czy to i to i w co częściej i które jest ciekawsze :))

02.07.2002
22:50
[50]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Jeszcze sobie pojade chwile, Czacha, po Tobie, zanim podyskutujemy dalej: >Qrde, napisze do USMC (United States Marine Corps) ze sie pomylili! Bo co za idiota pomyslal, zeby stworzyc na >bazie OFP symulator treningowy dla ich zolnierzy.. CS rowniez bylo wykorzystywane do treningow niektorych grup specjalnych o ile pamietam. Zreszta argument to akurat kiepski, gdybys zobaczyl, czego uzywano w charakterze symulatorow 10 lat temu - i co wowczas mialo jakoby w fenomenalny sposob okreslac jakosc produktu, to bys przestal z takimi tekstami wyjezdzac. Zreszta polecam rozrozniac pojecie "gra" od pojecia symulator. Rzeczywistosc zas wyglada tak, ze jesli ktos sie decyduje uzywac komercyjnej gry w charakterze symulatora, oznacza to tylko JEDNO: nie mial forsy na opracowanie profesjonalnego symulatora. Obawiam sie, ze nic wiecej. Cos wiecej znaczy to dla dzialow marketingowych firm. To zupelnie jak z "Titanikiem". Do efektow specjalnych w tym filmie zostal uzyty Lightwave 3D, informowal producent, firma NewTek. Rzeczywistosc wygladala tak, ze LW zostal uzyty, owszem... do utworzenia na wskros komputerowej animacji tonacego statku, jaka mozemy ogladac na ekranie monitora... Marketing, kochany. I pieniadze. To jest realizm w takich sytuacjach, obawiam sie. >z taka iloscia zagran taktycznych ze glowa mala! Nick. Podaj swoj nick, pod ktorym w T2 zdobyles doswiadczenie, ktore pozwala Ci oceniac te gre. >chlopaki pojada do Afganistanu i w ferworze walki pomysla sobie "Qrcze, szkoda ze nie trenowalismy na Tribes >2.. tam to jest dopiero taktyka.. "... Mylisz wiele rzeczy. Po pierwsze, mylisz realizm z tym, co widzisz na ekranie. To nawet nie symulacja, to zabawa. Jak moze wygladac realizm, mozesz sie przekonac na ogladajac "Black Hawk down". Z przykroscia stwierdzam, ze OF dla przykladu w ogole nie ma klimatu takiej potyczki, za to na przyklad Tactical Ops moze miec. I i tak jest to pojecie bardzo wzgledne, bo w grze komputerowej trudno mowic o JAKIMKOLWIEK realizmie. Tekstura broni i postaci to naprawde nie wszystko. Po drugie, mylisz taktyke z realizmem. Od kiedy to z faktu, ze T2 jest gra futurystyczna, ma wynikac, ze jest mniej taktyczna? Skad ten blyskotliwy wniosek? Wrecz przeciwnie, jestem pewny, ze latwiej jest skonstruowac gre zlozona taktycznie nie ograniczajac sie do prob pseudorealizmu, bo to jedynie OGRANICZA mozliwosci taktyczne, a nie je poszerza. Po trzecie: jakby chlopaki przed wyprawa do Afganistanu trenowali na OF, to, kolego, by nie zyli. Rozwinac temat czy sobie w miare wyobrazasz, jak wyglada realistyczna walka w pustynnym klimacie lezacego przy rowniku kraju? >nalezy odwolac jak najszybciej, bo wszyscy zapomnieli o swietnym Tribes, ktory rzadzi niepodzielnie.. obok >rownie taktycznego CS... Taktyka jest wszedzie, nawet w Q3A. Problem jest w jej zlozonosci, ktora moze miec rozne aspekty. Z mojego punktu widzenia taktyka w OF jest smiesznie prosta w porownaniu do taktyk stosowanych w T2, w ktorych caly team pracuje na to, aby zdobyc przylozenie flagi. Flaga, powiadasz? Przylozenie? A nie zdobycie miasta? Coz, odpowiadam: jedynie roznica w wizualizacji zadania. Nie po tym sie powinno oceniac taktyke. Przy T2 aspekt zgrania w czasie - podstawa taktyki - w OF jest wrecz trywialnie latwy do zrealizowania. Ops, problem? :-P >W przyszlosci, jesli nie znasz tematu, to sie nie udzielaj. Powiedz, ze grasz w Tribes2, ze ci sie podoba i okej.. Oj, jak polecam Ci przeczytac ten tekst :-P >A wyjezdzanie z haslami, ze Tribes jest najbardziej taktyczna gra, bijaca nawet OFP jest.. nie smieszne, lecz >zenujace. Tia, mam wrazenie, ze moze byc, gdyz T2 jako pierwsza znana mi gra MP zawiera aspekty strategiczne, a nie tylko taktyczne. Niewiele tej strategii, owszem, pokaz multiplayera, ktory ma wiecej - i uzasadnij. >Nie wiem jakimi slowami do ciebie przemowic, abys odroznil pojecie taktyki od, jak to nazwal Giwera, "zgrania". To >ze ktos MUSI (sam tak napisales) z kims wpsopracowac nie znaczy wcale ze to jest taktyka. Tak byc MUSI.. Tutaj >glowkanie nic ma do rzeczy. Dzielicie sie na role i juz... Klasyczny przyklad tego, ze nadmiar fanatyzmu szkodzi. Taktyke mozna realizowac w meczu 1v1 na mapie skladajacej sie z 4 scian i podlogi. Moze byc wowczas bardzo subtelna, bo zamiast epatowania jakimis elementami graficznymi (typu zdobycie helikoptera czy innego czolgu) sprowadza sie do oddzialywania na emocje przeciwnika. I co wtedy? Nie ma taktyki? Ojej... >Jakim cudem chcesz sam, w pojedynke, wyciac w pien 100 zolnierzy wroga, kilka czolgow oraz Hinda? Sam? A >gdzie pomiescisz tyle broni? O, a na to czekalem. Wyjasnij mi, kolego, jedna rzecz. W T2 gra sie wylacznie przeciwko ludziom. Standard to 32 osoby na serwerze, sam gralem w meczu gdzie gralo 78 osob. Przypadkowych, zgrania bylo niewiele, taktyki jeszcze mniej, strategii zero - mniejsza o to. Mam inne pytanie. Wytlumacz mi, jak to jest, ze wedlug Ciebie bardziej realistyczna jest ta gra, w ktorej grasz przeciwko (i wspoldzialasz) z BOTAMI? Wybacz, ale dla mnie z tej wlasnie przyczyny OF jest gra NIEREALISTYCZNA. Wiesz co naprawde decyduje o realizmie gry? To, ze Twoj przeciwnik wie, ze sie pocisz. Ze Ty wiesz, ze on jest zdenerwowany. Ze graja emocje. Doceniam Twoje zauroczenie OF, smialo moge powiedziec jednak, ze rozpatrujac OF w kategoriach emocjonalnych przezyc i zlozonosci psychologicznej rozgrywki wieloosobowej ta gra nie prezentuje soba nic przy T2. >T R I B E S r u l e z z z z ....... buhehhehehehe... co mi tam :-) No, to teraz moge ja? Operation Flashpoint od morza do morza! :-P

02.07.2002
23:03
smile
[51]

GROM Giwera [ Sołdat ]

hehe ale go zgnoiłeś ;) niegrałem w T2 więc się staram niewypowiadać....... zgadzam się z tym co mówiłeś o pocie i strachu ŻYWEGO PRZECIWNKIA (dlatego w GR nie lubie CO-OP) naprawde tam też to się odczuwa gdy grasz jakiś ważny mecz idziesz skradasz się a tu cii naaglee BUUUMM z boku OICW ktoś łep rozwala na kawałeczki można dostać zawalu ;)) a wróg sie cieszy jak małe dziecko..... a przedchwilą bał się ze zginie (z toba jest tak samo) ;) w Copperativ tego się nieodczuwa

02.07.2002
23:04
smile
[52]

GROM Giwera [ Sołdat ]

PS. coś dlafanów GR :)) i coanon folder czyli połączenie tego..... zajrzyjcie na forum o adreesie http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=571996

03.07.2002
00:58
[53]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zacznijmy od tego, ze odwracasz kota ogonem. To nie ja atakowalem T2 lecz Krzycho OFP, stwierdzeniem iz taktyka w nim zawarta nie rowna sie do tej stosowanej przy rozgrywkach T2. Stwierdzasz na samym poczatku, co nastepuje: >Moja opinia o OF jest bardzo fragmentaryczna, mialem okazje widziec te gre w akcji wylacznie na komputerach w redakcji Ale kilka akapitow ponizej mozna znalezc >Z mojego punktu widzenia taktyka w OF jest smiesznie prosta w porownaniu do taktyk stosowanych w T2 Sam sobie zaprzeczasz. Jaki w tym cel? A, wiesz co? Bede upierdliwy i odpowiem ci cytatem: >Czy bylys uprzejmy podac mi swoj nick w OFP, pod ktorym zdobyles tyle doswiadczenia, ze masz tak doskonale pojecie o zlozonosci OFP? Na jakich serwerach grales? Z iloma graczami? Bylbym wdzieczny za informacje, to po prostu uwiarygodni w moich oczach czlowieka, ktory w tej chwili wyglada na lamera drwiacego z gry ktorej nie zna, na dodatek zarzucajac innym postepowanie dokladnie takie, jakie sam uprawia. Dalej czytam i coz znowu widze? >Bo na razie, to moge powiedziec jedynie tyle: OF i realizm? Lol. BIG LOL. Egoizm, owszem - graczy, ktorzy lubia dowartosciowywac sie tym, ze zamiast futurystycznej broni widza model realistycznej spluwy. i znowu cie zacytuje, aby ci odpowiedziec >Nick. Podaj swoj nick, pod ktorym w OFP zdobyles doswiadczenie, ktore pozwala Ci oceniac te gre. >Od kiedy to z faktu, ze T2 jest gra futurystyczna, ma wynikac, ze jest mniej taktyczna? Skad ten blyskotliwy wniosek? Wskaz mi gdzie wysnulem taki "blsykotliwy wniosek"? >Po pierwsze, mylisz realizm z tym, co widzisz na ekranie No, i juz sie wkradmy w moja psychike.. pheh. Moze ten temat zostawmy na boku. Nie interesuje mnie, czy skonczyles psychologie na KUL'u czy tez w kursie sms'owym. Rozmawiamy o taktyce w T2 oraz OFP, a nie o aspektach swiata wirtualnego. Zreszta, jak juz przy tym temacie, to kolejna twoja wypowiedz >Po trzecie: jakby chlopaki przed wyprawa do Afganistanu trenowali na OF, to, kolego, by nie zyli. Rozwinac temat czy sobie w miare wyobrazasz, jak wyglada realistyczna walka w pustynnym klimacie lezacego przy rowniku kraju? Wiec gdy juz o tym wspomniasz tak czesto, to powiedz mi, prosze, jak sadzisz, czy pilot zasiadajacy w kabinie symulatora czuje dreszcze, pot cieknie mu z czola i adrenalina plynie zamiast krwi w zylach, gdy komputer pokladowy oznajmia awarie silnikow? Mysli sobie "Zrobie restart i bedzie po sprawie...". Wiec nie wglebiajmy sie w roznice pomiedzy symulatorem-gra-a zyciem. >Przylozenie? A nie zdobycie miasta? Coz, odpowiadam: jedynie roznica w wizualizacji zadania. Nie po tym sie powinno oceniac taktyke. Znow wypisujesz niestworzone rzeczy. Gdziez napisl Czacha, iz taktyke ocenia sie po rodzaju rozgrywki? Wskaz mi ten fragment, caytuj go.. przytocz ze wreszcie! Gdy tak juz mowimy o rodzajach rozgrywek/potyczek, pragne zauwazyc iz niemal kazda gra FPP posiada tryb zwany CTF'em. Wyobraz sobie, iz nawet OFP takowy ma! >Przy T2 aspekt zgrania w czasie - podstawa taktyki - w OF jest wrecz trywialnie latwy do zrealizowania. Coz tak latwego do realizacji znajdujesz w OFP? Pominmy to, iz nie grales w ta gre, lecz jedynie obserowales to stojac za plecami twych kolegow, ktorzy... hmm.. jakie nicki posiadaja i w ktora misje grali? Zdradz mi je, abym mogl ocenic ich umiejetnosci, w koncu sam grywam w net'cie dlugo i zapewne na nich sie choc raz natchnalem na ktoryms z serverow OFP. A moze oni tylko graja na LAN'ie i tam osiagneli mistrzostwo? Co za szkoda.. Zapraszam ich ktoregos razy, i ciebie rowniez, na serwer www.grajmy.com, abys zobaczyl jak wyglada prawdziwa taktyka w wirtulanym swiecie.. (mowa ciagle o FPP). >T2 jako pierwsza znana mi gra MP zawiera aspekty strategiczne, a nie tylko taktyczne. Niewiele tej strategii, owszem, pokaz multiplayera, ktory ma wiecej - i uzasadnij. Dlaczegoz mieszamy teraz strategie? Teoretycznie ma to zwiazek z taktyka, lecz w czystym jej wydaniu, niemal znikomy.. a i sama taktyka bez strategii moze rowniez istniec. Jesli juz o gry pytasz, to podam ci C&C:R... i sie nie smiej, bo sam sie z tego tytulu smieje. Chce tylko ci wymienic, iz nie tylko T2 posiada elemnt strategiczny.. co wcale nie przesadza o taktycznosci tej gry, gdyz C&C:R uwazam za wielki niewypal.. acrace shooter w 100% tego slowa znaczeniu. >https://tribes2.fpp.pl/?pl:pages:show:285::: na cytat, cytatem odpowiem: >Klasyczny przyklad tego, ze nadmiar fanatyzmu szkodzi Widze, ze moglbys napisac prace magisterska, badz nawet doktorat zwiazany z Tribes. Gratuluje wiedzy, artykul przeczytalem z zaciekawieniem. Przeczytac tam mozna np.: * umiejętnie wykorzystywać ukształtowanie terenu do kamuflowania sie * umiejętnie wykorzystywać ukształtowanie terenu do zmian tempa przemieszczania tak, aby przewidywania przeciwnika co do naszego ruchu i położenia okazały się błędne, * umiejętnie szacować możliwości zmiany prędkości i przyspieszenia przeciwnika poprzez wykorzystanie przez niego ukształtowania terenu, * umiejętnie oszacować umiejętności posługiwania się poszczególnymi broniami przez przeciwnika, * umiejętnie oszacować liczbę posiadanych przez przeciwnika pocisków, * doskonale wyczuć dynamikę ruchu pocisków własnych broni, * doskonale wyczuć czas repetowania broni, * umiejętnie oszacować stan psychiczny przeciwnika w pojedynku, * umiejętnie prowokować przeciwnika do zajęcia pozycji korzystnych dla strzelającego, tj. pozwalających bezpiecznie oddac strzal z ukrycia Dalej czytam: >Celowanie wymaga niezwykle wysokich umiejętności, doskonałego szacowania wielu czynników, umiejętności przewidywania, a nie - jak to często ma miejsce w FPS-ach - najechania kursorem na piksel przedstawiający przeciwnika i naciśnięcia przycisku myszy. Nie chce mi sie rozdrabniac "dynamiki walki", ale wszystko to jest w OFP.. oprocz watku strategicznego. .. chociaz. Heh.. a jednak! Sa misje CTF, acz dziwna ich odmiana, gdzie.. uwaga.. buduje sie bazy!!! Najpierw trzeba zdobyc srodki, zajmujac miasta, nastepnie budujesz baze. Stawiasz fabryki, ktore moga produkowac dany rodzaj sprzetu. No i masz ci los.. OFP jest tez strategia.. ;-)) Wszystkim tym dowodzi jeden czlowiek, dowodca grupy, ktory rozkazuje z centrum dowodzenia co kto ma robic. Tak wiec zapytam raz jeszcze - czy tego wszystkiego co wymienilies, nie ma OFP??? Nie wiesz? To ci podpowiem, ze ma :-P Jedziemy z tym koksem dalej.. >Wytlumacz mi, jak to jest, ze wedlug Ciebie bardziej realistyczna jest ta gra, w ktorej grasz przeciwko (i wspoldzialasz) z BOTAMI? Ponownie skrecasz na boczny tor, ktorym jest realizm. O taktyce mowa. A czy stosujesz ja przeciw innym graczom badz SI - coz za roznica? Pot powiadasz.. dreszcz emocji? Jestem swiecie przekonany, iz niegdys, gdy pierwszy raz grales w Doom'a tez to przezywales, pomimo iz grales przeciw SI sprzed tylu lat. Fakt, "zywy" przeciwnik jest bardziej wymagajacy, dlatego gramy w CTF'y oraz A&D. >To, ze Twoj przeciwnik wie, ze sie pocisz. Ze Ty wiesz, ze on jest zdenerwowany. Ze graja emocje. Wlasnie, bedac przy tych trybach. Organizujemy lige OFP i rogrywki beda sie opieraly o te dwa tryby. W przyszlosci planujemy wprowadzic pojedynek snajperow. Ale wracaja do CTF oraz A&D - jest to rowniez w OFP. No i coz teraz powiesz? Przeciez tak zachwalasz potyczki z innymi graczami, wiec czemu nie wspomniasz o tym, iz OFP posiada rowniez te tryby? Ahh.. bo nie znasz tematu.. no tak :-P >smialo moge powiedziec jednak, ze rozpatrujac OFP w kategoriach emocjonalnych przezyc i zlozonosci psychologicznej rozgrywki wieloosobowej ta gra nie prezentuje soba nic przy T2.. Znow sie uczepie - ile godzin spedziles przy OFP, aby wysnuwac takie wnioski? Ahhh.. przeciez zapomniales wspomniec (badz nie wiedziales) iz mozliwa jest gra przeciwko zywym przeciwnikom. No i wszystko jasne... Na koniec dodam, ze jesli komus nie odpowiadaja misje w OFP, moze sam je tworzyc dzieki wbudowanemu edytorowi. Czegos takiego zaden FPP nie posiada. Dzieki niemu mozesz stworzyc sobie takie misje, jakie tylko zapragniesz, oby ci tylko umiejetnosci starczylo. A w Tribes ile gralem tyle gralem (nie wiem czy czytac nie umiesz, ale napisze dla twej pewnosci - moj nick to Czacha), ale wystarczy to, aby moc stwierdzic, iz niczym wyjatkowym ta gra nie jest w porownaniu do OFP, co wiecej, ustepuje mu niemal we wszystkim.. raz mniej, raz bardziej. I w przeciwienstwie do ciebie, gdzie czesto piszesz "moim zdaniem", ja moge podpisac sie za kazdego, ktory spedzil z OFP conajmniej pol roku w sieci.. iz T2 ustepuje OFP w dziedzinie taktyki na kazdym kroku. Wnioskuje z tego co napisales na forum, oraz na fpp.pl, iz twoj fanatyzm nie pozwoli ci przejsc obojetnie obok mego postu. Licze sie ze srogim przyjeciem moich slow. Lecz nie razi mnie to.. Nie moge sie doczekac twojej odpowiedzi.. oby na temat tym razem. Pozdrawiam :-)

03.07.2002
01:06
smile
[54]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Wiesz co? Chyba ci jednak wybacze. W koncu wszystkie swoje wnioski wysuwasz na podstawie tego, co udalo ci sie zaobserwowac podczas gry kolegow. Aby rozwiac twoje watpliwosci, naprawde zapraszam na server, abys mogl zobaczyc, jak bardzo to czym piszesz, rozni sie od rzeczywistosci... PS. Ale bykow nastrzelalem, ale sie spieszylem to piszac, bo musze za chwile wyjezdzac w dluga trase. Sprostuje wiec: "choc raz natchnalem na ktoryms z serverow " - ma byc "natknalem" ;-)) A tam, jest jeszcze kilka, ale zaprawde czas mnie goni.

03.07.2002
01:07
[55]

Czacha [ inquisitor incognito ]

I jeszcze jedno.. "Przeczytac tam mozna np.: * umiejętnie wykorzystywać ukształtowanie terenu do kamuflowania sie * umiejętnie wykorzystywać ukształtowanie terenu do zmian tempa przemieszczania tak, aby przewidywania przeciwnika co do naszego ruchu i położenia okazały się błędne, * umiejętnie szacować możliwości zmiany prędkości i przyspieszenia przeciwnika poprzez wykorzystanie przez niego ukształtowania terenu, * umiejętnie oszacować umiejętności posługiwania się poszczególnymi broniami przez przeciwnika, * umiejętnie oszacować liczbę posiadanych przez przeciwnika pocisków, * doskonale wyczuć dynamikę ruchu pocisków własnych broni, * doskonale wyczuć czas repetowania broni, * umiejętnie oszacować stan psychiczny przeciwnika w pojedynku, * umiejętnie prowokować przeciwnika do zajęcia pozycji korzystnych dla strzelającego, tj. pozwalających bezpiecznie oddac strzal z ukrycia " To oczywiscie tyczy sie Flashpointa... ale zaczerpniete jest z twojego artykulu. No to dobranonc :-)

03.07.2002
02:04
smile
[56]

Krzycho [ Konsul ]

Dobra, przyznaje Ci racje! Ale za nic w świecie tego wsyzskeigo nie przeczytam :) *Element kamuflażu jest w Tribes 2, tylko ze tam jest cloak pack, mogło by się wydawac że w tedy w ogóle nie trzeba sie kamuflowac..ale: podczas biegu po ziemi wzbija sie kurza, w pomieszczeniu doskonale słuchać kroki, i są jeszcze czujniki ruchu które cloakerowi zyć nie dadzą :) *Ukształtowanie terenu--> jak najbardziej wykorzystywane podczas lotu shirkiem, unikaniu wykrycia podczas przedostawania sie do bazy (aby nei narazic sie na dodatkowe kłopoty), pojazdami ukrywanie sie jest wręcz konieczne, poniważ 2 klasy pancerza moga posiadać i rpawie zawsze posiadają wyrzutnie rakiet naprowadzanych termicznie... *Zmiany prędkości - kierunek i prędkość pocisku w Tribes 2 jest sumą prędkosci wylotowej posisku i kierunku poruszania się oraz prędkości strzelajacego (jakos tak) a dzięki wprowadzeniu możliwości używania Jet Packów często strzelający jest rozpędzony do większych predkości, więc np. pocisk spinfusora będzie leciał pod zakrzywionym torem lotu, pdoebnie jak każdy inny pocisk w grze (Taaaak to sie tyczy WSZYSKIEGO) co sprawia ze walki scoutów są wyjątkwo trudne, poniważ większosc czasu jest sie w powietrzu a będąc na ziemi trafienie z spina jest wyjatkowo prawdo podbne (trafienie w stojącego :) ) wiec albo zostaje wyrównanie kierunku i prędkosci z przeciwnikiem albo sumowanie jego predkości i mojej, to daje również możliwośc przy odpowiednich umiejętnosciach, strzelanie za pagórki w ukryego wroga... * umiejętnie oszacować umiejętności posługiwania się poszczególnymi broniami przez przeciwnika- hmmm, nie za bardzo rozumiem, jak widze że nie mam szans to i tak nic nie poradze (chyba że w "dogfight" shirkami), oczywiście mozan oszacować jak widzi się walke danego osobnika :) * umiejętnie oszacować umiejętności posługiwania się poszczególnymi broniami przez przeciwnika - tu tez zdarzają się "walki na wyczerpanie" nikt nei marnuje pocisków w tej grze.... * doskonale wyczuć dynamikę ruchu pocisków własnych broni, - pisałem troche wyżej o tym... * doskonale wyczuć czas repetowania broni - mimo że to gra absolutnie futurystyczna to trzeba wyczuć "moment" kiedy sie strzela z spina, bo przeładowóje sie dosyć dłuuugo, i jeszcze namiastka tego elementu jest przy chain gun... * umiejętnie oszacować stan psychiczny przeciwnika w pojedynku - tak jest w kazdej grze... * umiejętnie prowokować przeciwnika do zajęcia pozycji korzystnych dla strzelającego, tj. pozwalających bezpiecznie oddac strzal z ukrycia - jak najbardziej, tylko ze tu pociski są widoczne (nawet z broni palnej) więc zzbyt długi ostrzał jest nie mozliwy bez wykrycia, ale też jeśli się prowadzi ostrzał całkeim odkryty to za długo nie pożyjesz, znowu mi sie shirk przypomina :) Parkóje sobie za formacja skalną , czyli górą obok bazy wroga, rozwalam wieżyczki/obrone a w razie wykrycia do shirka i z całkowicie z innej strony zatakować (pawdo podbnie pójdzie kilka osób na moje poszukiwania wiec wiem ze obrona jest osłabiona) To tyle komentarza co do ostatniego psotu, a ten tekst poczytam później :) BTW. dlaczego tak uparcie twierdzisz ze w T2 nei ma taktyki, bo jest futurystyczna i cie sie z quakiem kojarzy, nawet typy broni są tu całkowicie o innym zasotosowaniiu przeceirz...

03.07.2002
02:20
smile
[57]

Mel Gibson [ Junior ]

i co yavor coś tam coś tam............... Opadła szczena? MYślisz,że jesteś taki dobry w swojch textach... no to jak widzisz,masz pogromce ... Odrazu mówie...nigdy nie grałem w Tribes0,i nie mam zamiaru,wystarczyła mi RECENZJA,żeby nietknąć tego czegoś... i jak masz zamiar pierdzielić co OFP ma gorsze od Tribez0,to najpierw przesiedź przy niej z 10 godz. i wtedy se wal swoje "ZDANIE"... A,że twoj kumple,widocznie nie mają talentu do OFP,to jeszcze nic z tego nie wynika... To o czym ty gadasz mnie rozśmiesza... i szkoda z tobą gadać,NARA...

03.07.2002
02:21
smile
[58]

Krzycho [ Konsul ]

Ale wpadka! Ten tekst nie był do mnie, tak to juz jest ja się czyta końcówke dyskusji :)

03.07.2002
02:25
smile
[59]

Krzycho [ Konsul ]

Co do OFP -a CO ZE MNA?! Grałem , ajk zobacyzłem CFT i copoperativ to mnie zemdliło, CFT to po prostu najrzeona snajperami ampa, a Cooperativ to jeden gościu który załatwia misje z zamknietymi oczyma ponieważ boty robią i tak zawsze to samo... :/ Fajnie było z znajomym potestować mapki z edytora, ciekawy a nawet mozan pwoiedziedź ze GENIALNY jest SP w OFP...al co do Mp to psóje CAŁY kliamat gry :(

03.07.2002
02:37
smile
[60]

Mel Gibson [ Junior ]

I ty matołku "GRÓM"........... to,że akurat natrafiłeś na jakiegoś badziewnego COOP'a to jeszcze nic nie znaczy! Więc Qrde nie odzywaj się w tej sprawie............. Zagraj se na Serwerze Su 217.172.224.10 w SOMALIE'93 to zobaczysz co tam się dzieje....... koniec kropka... a ty krzysiek ... z tym textem "NA sereio, bardziej wierze że jest taktyka w GR niż OF....",to no mnie rozśmieszyłeś... TO jakbyś napisał "...bardziej wierze,że jest taktyka w Fighting Force niż Jagged Alliance 2" ... i to samo mówie tobie...przesiedź przy gierce z 10 godz. to wypowiesz się... grałem w GR,w demko... jakieś 3 dni... i stwierdziłem,że nic ciekawego... nic nowego nie zawiera... Może przez neta jest ciekawsze,ale... szkoda mi kasy... wole kupić se nowe skarpetki...

03.07.2002
02:43
smile
[61]

Krzycho [ Konsul ]

Dal mnie teksty niejakiego Givera są dużo abrdziej przekonujące niz takiego gbórowateg narwańca jak ty, któr, bez owijanai w bawełne, poza OFP świata nie widzi... Widać ze hasmtwo jest na polskiej scenie OFP rzeczą zwyczjaną...

03.07.2002
02:44
smile
[62]

Mel Gibson [ Junior ]

Krzycho.................. GDZIE MASZ NAPISANE,ŻE CZACHA TWIERDZI,że W TRIBEZ 0 NIE MA TAKTYKI do cholery ciemnej?! Jak mi znajdziesz CYTAT,albo pare zdań z których by to wynikało,to JESZCZE NIE UZNAM CIĘ ZA "13 latka"

03.07.2002
02:47
smile
[63]

Krzycho [ Konsul ]

Na prawde nie masz na tyle odwagi by pisac pod noramalnym nickiem? Tak jabym nie maił co robić tylko na polecenie takiego idioty przegladać od nowa obydwa wątki...

03.07.2002
02:49
smile
[64]

Krzycho [ Konsul ]

Tak bardzo chcesz dowartościować swoją gre? Tak bardzo chcesz dowartościowac siebie... Groźbą kretynie mojej opinni nei zmienisz! Dpokuki-doputy taki debil jak ty nie zrozumie i nie oceni objektywnie tych gier to sobie spokoju nie dam. Najgorsza jest ignorancja...i tacy jak ty...

03.07.2002
02:53
smile
[65]

Krzycho [ Konsul ]

A jeśi juz mówisz o mnei jako o "13 latku" to weź pod uwage że w takiej skali ocenienia wieku jaką ty przybrałeś to byś musiał mieć z 2 lata...cos chyba nie tak? co? :)

03.07.2002
02:56
[66]

Mel Gibson [ Junior ]

Po 1... pisz po polsku... Po 2... nie widze tylko OFP... Uważam ją poprostu za przełom w dziedzinie gierek,ostatnich lat... czy GR jest przełomem... napewno nie...nawiązanie do typowej fabuły... "Byli se źli Terroryści,którzy zapragneli zapanować nad światem,zniszczyć cywilizacje ludzka,przejąć rządzy w mocarstwach... ale naszczęście,pewna TAJNA ORGANIZACJA,zwana GHOST RECON,Wysoko wyszkolonych Żołnierzy,którzy potrafią zapobiedz tym wydarzeniom..............." ... czy jest nowe? napewno nie.............. To jest poprostu RAINBOW SIX,tyle,że na świeżym powietrzu,z nowymi ciuszkami wojaków,oczywiście nie wspominając o nowych broniach...

03.07.2002
02:59
smile
[67]

Krzycho [ Konsul ]

Teraz sie czepiasz fabóły, OFP w Single player i w kooperacji z znajomym na sttworzonych misjach jak najbardziej cennie, ale MP to KCIHA! Dlaczego? juz psialem wcześniej... I weż pod uwage że PRAWDZIWYM przełomem był T2, ta gra powstał dużo wcześniej i mi troche własnie przypomina OFP, chociarz by z tego pwoodu ze w operacjach bierze udział wiele osób, pojazdy nie są tylko jako ozdobniki, oraz otwarty teren...

03.07.2002
03:01
[68]

Mel Gibson [ Junior ]

Chciałem dać mój nick,ale kuna ktoś już taki ma.................. Mój nick to Najemnik... a tak pozatym,jakoś z twoich umiejętności pisma,nie za bardzo moge stwierdzić,iż masz powyżej 15 lat... I gdyby co... twoja kultura osobista też ma wiele do życzenia... "debil,kretynie"...

03.07.2002
03:04
smile
[69]

Krzycho [ Konsul ]

I nie weim czemu sie czepnołęs GR? To jest dosyc ciekawa pozycja, w której jak mi się wydaje są czynniki które zmuszja do wykorzystanai szarych komurek i zagrań taktycznych... Ja na pewno fanatykiem T2 nie jestem, grałem dosyć dlugo w CS, wymiatałem troche czaasu w RF, próbowałem swoich sił w UT (Strike Froce, anwet jak w UT nei grąłem to sobie pogrywałem :), teraz gram w tribes 2, dzisiaj zaczołem grać w JK2 (cóz, robie strone dla pewnego klanu i nie wypada bym w ogóle nie znał gry), i jeszcze mam zamair pograć w GR, ale do OFP niw wróce, chcoairz też grałem na troche... W Rf ju bym chetniej zagrał niż w OFP w trybie MP, albo chocby strike force...ale OFP w MP to POMYŁKA...

03.07.2002
03:10
smile
[70]

Krzycho [ Konsul ]

Mel Gibson---> jak ktos wyskauje mi z takimi tekstami jak ty to nie mam zamiaru sie powstrzymywać od takich słów, jesteś kretynem, zaprzeczysz? Daj jakiś argument w sprawie ze nim nie jesteś :) A co do mojego pisma, gdybyś siedzial przed kompem tyle czasu na dzień co ja i tyle pisał tez by ci się palce plątały po klawiaturze... Tymbardziej ze jestem świeżo po seri szybkich duelów z użciem miecza świetlnego w JK2 :) A co do nicku...skoro już to mój właściwy nick jest Hamil_Hamster , gdybyś czytął cokolwiek poza pochwłałami dla OFP na tym forum to byś wiedział... Zauwazyłęm że juz piszesz "w miare normalnie", emocje opadły więc mozna normalnei dyskutować...

03.07.2002
03:19
[71]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

>Zacznijmy od tego, ze odwracasz kota ogonem. Raczej nie... Zauwaz, ze odnosze sie do Twoich wypowiedzi o T2. Nie wnikam w zrodlo tych ocen tylko z nimi polemizuje. BTW stwierdzenia Hamila z ta taktyka nie byly takie bezpodstawne... Mial prawo tak sformulowac opinie, Ty zas niepotrzebnie wszedles w ton wykpienia T2... >Sam sobie zaprzeczasz. Jaki w tym cel? >A, wiesz co? Bede upierdliwy i odpowiem ci cytatem: Nie zaprzeczam. Badz konsekwentny. W moim poscie poinformowalem Cie, ze nie mam kwalifikacji do oceny taktycznej OF, gdyz bylem jedynie spektatorem. To juz wielki krok naprzod w stosunku do tego, jak Ty formulowales oceny T2 i daje czytelnikowi informacje, ze moge sie mylic. Uzylem tego sformulowania rowniez w tym kontekscie, zeby uzmyslowic Tobie, ze zdanie "OF jest taktycznie do d*" jest rownoprawne zdaniu "T2 jest taktycznie do d*", o ile zdania te wypowiadaja osoby majace niewielkie pojecie o drugiej grze. Zaraz mozemy zaczac dyskusje merytoryczna, zreszta mam na to nadzieje... >Dalej czytam i coz znowu widze? To ja raczej czegos nie widze. Otoz ja wchodzac do dyskusji uprzedzilem, ze moja opinia o OF moze byc fragmentaryczna, niepelna, a nawet zla. Ciebie zas nie stac bylo na stwierdzenie, ze oceniasz T2 po grze offline, co nijak ma sie do prawdziwego charakteru T2. >Wskaz mi gdzie wysnulem taki "blsykotliwy wniosek"? "No tak.. kurcze.. ze tez mi do glowy nie przyszlo, ze Tribes2 to taka genialna gra.. z taka iloscia zagran taktycznych ze glowa mala! .. " "Dzizaz.. musimy to szybko naparwic, bo chlopaki pojada do Afganistanu i w ferworze walki pomysla sobie "Qrcze, szkoda ze nie trenowalismy na Tribes 2.. tam to jest dopiero taktyka.. "..." "nalezy odwolac jak najszybciej, bo wszyscy zapomnieli o swietnym Tribes, ktory rzadzi niepodzielnie.. obok rownie taktycznego CS... " "I co? To, ze zestrzeleniu bombowca czy czego tam moze przesadzic o powodzeniu misji ma stanowic o wyjatkowosci tej gry? O jej taktycznosci? Heh.. sory, ale.. " Te sformulowania w kontekscie wciaz podkreslanego "realizmu" OF to naturalnie nie ironia sugerujaca, ze T2 jest beznadziejny taktycznie, prawda? :-P BTW jesli ktos porownuje zlozonosc taktyki w CS do T2 raczej nie wystawia sobie najlepszego swiadectwa... >Rozmawiamy o taktyce w T2 oraz OFP, a nie o aspektach swiata wirtualnego. Rozmawiamy o zaletach gier. Ty podkreslasz realizm OF. Ja go neguje. Taka sama giera jak T2. Skiny rozne, drobne roznice w poruszaniu, ale obu grom do realizmu identyczny kawal drogi. >Wiec nie wglebiajmy sie w roznice pomiedzy symulatorem-gra-a zyciem. "Qrde, napisze do USMC (United States Marine Corps) ze sie pomylili! " - nie przypadkiem Ty wyjechales z informacjami dotyczacymi uzywania OF jako symulatora dzialan wojskowych? :-P Neguje tak chetnie podkreslany realizm gier spod znaku CS czy OF. On jest dokladnie zaden. Istnieja pewne analogie pomiedzy tym, co widac na ekranie, a wygladem rzeczywistych obiektow, owszem. I to ta analogia tyle robi? Jestem pewny, ze gdyby wziac OF i przerobic jej layout na futurystyczny, zaraz jakis zwolennik CS-a by powiedzial: e, ja tam wole realistyczne gry. BTW sadze, ze w przypadku wielu osob decydujacych sie na "realistyczne" FPS-y wplyw maja umiejetnosci graczy - gry "realistyczne" maja "realistycznie" wolna akcje, nad ktora latwiej panowac. I to moim zdaniem moze wielu ludzi przyciagac do takich FPS-ow. Uporczywie sie pytam: gdzie Wy w grach realizm widzicie - procz formy graficznej? Moze w realistycznym ruchu? :P >Znow wypisujesz niestworzone rzeczy. Kolego. Nie chce byc niegrzeczny, ale caly Twoj post polega na cytowaniu mojego i odpowiadaniu pytaniem na pytanie. Jesli juz musisz stosowac takie tanie chwyty, unikaj uzywania przymiotnikow w stylu "niestworzone". Podkreslales realizm OF i wynikajaca z niego zlozonosc taktyczna tej gry. Ja zas staram sie wykazac, ze jedno z drugim nie ma nic wspolnego. Nie musze w tym celu odnosic sie bezposrednio do Twoich wypowiedzi, gdyz pewne moje argumenty sluza jedynie poparciu ogolnej tezy, ktora chce przedstawic, a nie sa kontrargumentem do jakis Twoich konkretnych wypowiedzi. >Wyobraz sobie, iz nawet OFP takowy ma! Tia, i nikt w niego nie gra. Nie o CTF tu chodzilo w tym przykladzie, a o wyrazne oddzielenie argumentow zwiazanych z realizmem od argumentow zwiazanych z taktyka. >Coz tak latwego do realizacji znajdujesz w OFP? No coz. Zwazywszy na "realistyczna inaczej" dynamike ruchu postaci nie jest konieczne zgranie dzialan roznych grup druzyny i poszczegolnych jej czlonkow z dokladnoscia wymagajaca precyzji liczonej w ulamkach sekund. W T2 jest, gdyz futurystyczny sposob ruchu postaci, bronie, waga taktyczna roznych obiektow na mapie oraz fakt, ze gra sie przeciwko zywym przeciwnikom powoduje, ze niekiedy wejscie cappera po flage wymaga zgrania w czasie ich akcji z dokladnoscia do - w krytycznych sytuacjach - ulamkow sekund. Zgranie powiadasz to nie taktyka... Az chce sie odpowiedziec: to po co marines kupowali OF jako symulator, skoro to jedynie do trenowania zgrania moze sluzyc :P Nie chce mi sie analizowac dokladnie podzialow zadan pomiedzy poszczegolnych czlonkow druzyny w T2. Powiem tyle w 16-osobowej druzynie zawsze wystepuje podzial na grupy realizujace odmienne cele taktyczne, przy czym wielokrotnie jest tak, ze zadanie danej grupy nie ma bezposredniego wplywu na akcje przeciwnika, a posredni. Przyklad: mapa Katabatik, moja baza jest atakowana dwoma czolgami, bombowcem i mam przy tym ciagle wizyty juggerow w bazie. Jedna z mozliwych taktyk jest pozostawienie obrony podstawowej grupie zajmujacej sie defensywa, podczas gdy druga grupa zamiast na bezposredniej walce koncentruje sie na niszczeniu infrastruktury przeciwnika: najblizszej bazy, z ktorej nadciagaja fale juggerow, generatorow w bazie glownej, ktore zasilaja stacje pojazdow. Cel taktyczny tej grupy jest osiagany dopiero po kilku minutach. Takich przypadkow sa dziesiatki i setki, na dodatek w czasie meczu trzeba elastycznie modyfikowac taktyke stosownie do dzialan przeciwnika. Pokaz mi, gdzie w OF w ciagu 30-minutowego meczu musze kilkukrotnie zmieniac pozycje grup, przesuwac ludzi pomiedzy poszczegolnymi grupami, oceniac akcje 30 osob dzialajacych na rozleglej mapie, a w tym czasie zwracac jeszcze drobiazg na taki szczegol jak to, zeby przezyc badz w kogokolwiek trafic. Za tym, ze taktycznie T2 jest gra znacznie przewyzszajaca OF w trybie multiplayer ja stawiam nastepujace argumenty: - dynamika zmian taktyk jest nieporownanie wieksza od tego, co moim zdaniem wystepuje w OF (chyba moge miec jakies zdanie, skoro to gra taka realistyczna, a o tym, jak sie prowadzi dzialania wojenne, w ciagu paru lat zycia zdobylem pewne wyobrazenie) - ocena sytuacji na polu bitwy w T2 jest znacznie trudniejsza niz w OF - w krytycznych momentach w T2 wymagane jest zgranie w czasie akcji nawet kilkunastu osob z dokladnoscia niekiedy rzedu sekund a nawet ulamkow sekund - taktyke w T2 realizuje sie zawsze przeciwko taktyce zywego, inteligentnego przeciwnika. Teraz czekam na polemike i argumenty za OF...

03.07.2002
03:24
[72]

Mel Gibson [ Junior ]

Hmmmmmmm...ciekawe... t2 PRZEŁOMEM mówisz... super,tylko,że jest mały problem....... Jak była premiera t2,to jakoś nie było głośno..... nawet nie wiem kiedy to było, a uwierz mi,że gazety o tematyce gier komputerowych czytam na bieżąco... Była recenzja t2... no i co... nic więcej...przeczytałem i pamięć o tej grze poleciała w chmury... co oczywiście nie twierdze,że t2 jest kompletną kichą czy coś takiego,broń boże... a pozatym...ekhem..."...w operacjach bierze udział wiele osób, pojazdy nie są tylko jako ozdobniki, oraz otwarty teren..." po 1...pojazdy nie są tylko jako ozdobniki",w OFP,pojazdy grają główną role w tej grze... t80 nie rozwalisz zwykłym karabinem maszynowym... do tego trzeba chociażby wyrzutni rakiet,chociaż marne są twoje szanse,jeżeli taki czołg zauważy cię... Helikoptery i Ciężarówki,jeepy itd. pełnią funkcje transportu,wsparcia oraz środek błyskawicznego ataku ( jest wieeeeeeeeeeeele zastosowań,ale niechce mi sie wymieniać...)... Po 2 "...oraz otwarty teren..."... heh...otwarty teren powiadasz... Ale ten teren nie może być nieskończony,co pewnie jest "OGRANOCZNY" niewidzialnymi ścianami,lub murem czy coś takiego... w OFP terenami są wyspy o dużych rozmiarach... nie ma właściwie ograniczeń,tyle,że jest woda... na której bez problemu można zrobić bitwe morską... możesz nawet lecieć jakieś 20 minut przez wode,i nic cię nie zatrzyma itd. może ci się tylko paliwo w pewnym momencie skończyć,co oznacza kąpiel w morzu...

03.07.2002
03:28
[73]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

A tu ciag dalszy, bo sie nie zmiescilo :P >Pominmy to, iz nie grales w ta gre, lecz jedynie obserowales to stojac za plecami twyc>h kolegow, ktorzy... >hmm.. jakie nicki posiadaja i w ktora misje grali? Zdradz mi je, abym mogl ocenic ich umiejetnosci, w koncu sam >grywam w net'cie dlugo i zapewne na nich sie choc raz natchnalem na ktoryms z serverow OFP. Jak wspominalem, moje doswiadczenie jest niewielkie w OF, ich rowniez nie bylo za duze zwazywszy na fakt, ze gdy Ty czytales o OF w zapowiedziach, oni grali w to na lanie... Nie oczekuje kolejnego splawiania na zasadzie "podaj nick", szczegolnie ze nie byles laskaw zauwazyc, ze pytalem Cie o Twoj nick w T2. Ja przedstawiam argumenty za T2, Ty udowodnij mi, ze sie myle, przeciwstawiajac mojej wiedzy o T2 swoja o OF. Tylko przyznaj sie moze wreszcie, ze T2 w internecie nie widziales w ogole, a rozmowa bedzie jakos tak... bardziej wiarygodna... >abys zobaczyl jak wyglada prawdziwa taktyka w wirtulanym swiecie.. (mowa ciagle o FPP). Tym zdaniem nieladnie sugerujesz, ze w T2 nie ma prawdziwej taktyki. A fe. Zorganizujcie klanowke, wyslij mi maila na [email protected] z 2-3 dni wczesniej, wejde, poogladam, dlaczego nie? Lubie wiedziec, co krytykuje, i staram sie miec w miare obiektywne wyobrazenie o jak najwiekszej liczbie gier FPS zanim sformuluje jakas ocene... >Dlaczegoz mieszamy teraz strategie? Nie mialem tu na mysli "strategii" w rozumieniu gatunku gier komputerowych. Mialem na mysli to, ze zlozonosc rozgrywki MP w T2 przejawiajaca sie w koordynacji dzialan grup realizujacych rozne cele taktyczne moze juz podlegac elementom planowania strategicznego, ze to tak madrze wyraze. Podkreslam: malo tej strategii w T2 jest, ale to jedyny multiplayer w ktorym cos takiego wystepuje. Jak Wy w OF realizujecie zadania taktyczne, skoro odpalajac All-Seeing Eye na zadnym z serwerow OF nie widzialem wiecej niz 21 graczy? Gdy serwer T2 ma taka obsade w ogole nie biore go pod uwage rozwazajac, gdzie chce grac... >Jesli juz o gry pytasz, to podam ci C&C:R... i sie nie smiej, bo sam sie z tego tytulu smieje. Nie smieje sie. Nauczylem sie grajac w T2, ze o tym co znaczy gra sieciowa, niekiedy mozna sie dowiedziec dopiero po kilku miesiacach intensywnej gry. Nie znam C&C:R, przygladalem sie grze w fazie poczatkowej i nie podobala mi sie ani grafika, ani rozwiazania multiplayerowe, ani dynamika, ktora rowniez cenie. >Celowanie wymaga niezwykle wysokich umiejętności, doskonałego szacowania wielu czynników, umiejętności >przewidywania, a nie - jak to często ma miejsce w FPS-ach - najechania kursorem na piksel przedstawiający >przeciwnika i naciśnięcia przycisku myszy. >Nie chce mi sie rozdrabniac "dynamiki walki", ale wszystko to jest w OFP.. oprocz watku strategicznego. No, tos przywalil... Przyznaj sie... Strzeliles w ogole choc raz z czegokolwiek w T2? I czy strzelajac stales czy sie ruszales? :-PPP Odpowiem Ci tak. O zlozonosci gry swiadczy miedzy innymi to, jak szybko gracze staja sie w tej grze dobrzy. W T2 bardzo mi sie podoba to, ze ta gra premiuje doswiadczenie jak zadna inna. Jesli wymiatasz w Q3A i masz zyczliwa dusze, ktora potrafi dobrze grac w UT, z pomoca owej duszy w ciagu miesiaca-dwoch na paru mapach jestes w stanie narobic mnostwo klopotow wielu zawodnikom. W T2 tak nie jest. Tak gra jest nieprawdopodobnie trudna i dojscie do wprawy zajmuje sporo czasu, przy czym mozna zalozyc, ze ten, kto gra krocej, bardzo, bardzo dlugo bedzie "o pare miesiecy w tyl" za tym, ktory gra troche dluzej. Opanowanie strzelania z samego spinfuzora wymaga okolo roku pracy (pracy, nie gry). Z broniami w OF nie ma wiekszych problemow, przy odrobinie wprawy jest sie w stanie je opanowac w czasie liczonym nie w miesiacach, a w tygodniach. Na firmowej podkladce T2 dolaczanej przez Sierre do gry nie na darmo byl napis "for gamers with balls"... Podkresle raz jeszcze: T2 wprowadza cos, czego OF nigdy miec nie bedzie, bo jest gra - na szczescie dla jednych, dla mnie nie - pseudorealistyczna. W wielu miejscach wprowadza nieprawdopodobna dynamike. W tym calym chaosie musisz jeszcze pamietac o swoich zadaniach. Ot, jedni lubia isc godzine przez las zastanawiajac sie nad slusznoscia podjetych decyzji taktycznych, ja lubie je podejmowac znacznie czesciej... >OFP jest tez strategia.. Dopisz jeszcze, ile osob gra w te "strategie" w internecie, bo jak na razie to widze, ze popularny jest team death match i coop... >Ponownie skrecasz na boczny tor, ktorym jest realizm. Przestan mi wmawiac rzeczy, ktore sam uprawiasz, prosze. Ani to mile, ani mnie sympatycznie do rozmowy nie nastraja... >O taktyce mowa. A czy stosujesz ja przeciw innym graczom badz SI - coz za roznica? Zdecydowana. Masz jeszcze radosc z zabicia kawalka kodu? Bo ja w tym momencie mam swiadomosc, ze nad tym kawalkiem kodu pracowali ludzie tak, aby mi sie gralo przyjemnie i abym mial radoche z gry. Jestem w stanie zalozyc sie o co tylko chcesz, ze gdybys zamiast oddzialu 100 botow spotkal oddzial 100 zywych przeciwnikow, nie snulbys ZADNYCH planow odnosnie tego, jak ich zlikwidowac, bo bys po prostu nie zyl. Roznica miedzy botem a czlowiekiem jest zasadnicza: czlowiek ma inteligencje i wyobraznie, ulega takze emocjom. To fatalne, ze tego nie dostrzegasz. Szczerze mowiac korci mnie, by sformulowac nastepujace zdanie: z tego co widze roznica miedzy taktyka w T2 a OF jest taka, jak roznica miedzy gra przeciwko zywemu przeciwnikowi a botowi... >Organizujemy lige OFP i rogrywki beda sie opieraly o te dwa tryby. I wtedy pogadamy o zlozonosci taktycznej w multiplayerze. BTW macie jakies forum? Strone ligi? >Znow sie uczepie - ile godzin spedziles przy OFP, aby wysnuwac takie wnioski? Ahhh.. przeciez zapomniales >wspomniec (badz nie wiedziales) iz mozliwa jest gra przeciwko zywym przeciwnikom. No i wszystko jasne... Lol, a ten swoje... Najpierw odpowiedz, ile Ty spedziles w T2, skoro sie tak ladnie we wczesniejszych postach o zlozonosci taktyki w tej grze wypowiadales... Argumenty, kolego. Poprosze konkretne argumenty przemawiajace za zaletami MP w OF... >Na koniec dodam, ze jesli komus nie odpowiadaja misje w OFP, moze sam je tworzyc dzieki wbudowanemu >edytorowi. Czegos takiego zaden FPP nie posiada. Dzieki niemu mozesz stworzyc sobie takie misje, jakie tylko >zapragniesz, oby ci tylko umiejetnosci starczylo. No gratuluje. A probowales kiedys nacisnac alt-E w T2? Sugerowalbym unikanie kategorycznych sformulowan w sytuacji, gdy nie ma sie wlasciwej oceny innych gier. W T2 edytor mozesz sobie wlaczyc nawet w czasie meczu, i grac dalej - w edytorze. No, to juz bym mogl zaryzykowac stwierdzenie, ze tego to chyba zadna gra nie ma (ale nie zaryzykuje :-P). >A w Tribes ile gralem tyle gralem (nie wiem czy czytac nie umiesz, ale napisze dla twej pewnosci - moj nick to >Czacha), ale wystarczy to, aby moc stwierdzic, iz niczym wyjatkowym ta gra nie jest w porownaniu do OFP, co >wiecej, ustepuje mu niemal we wszystkim.. raz mniej, raz bardziej. No, mam dosc. Kolego. Ustalmy jedna rzecz. Czytac umiem. Ty nie umiesz za to ani dyskutowac, ani nawet oceniac gier. Po prostu Twoje wypowiedzi na temat T2 sa klamstwem - to wylacznie Twoje przypuszczenia. Nigdy nie grales w T2, odpaliles te gre moze raz offline i tyle. Kazdy gracz w T2 posiada wlasne konto, rejestrowane wylacznie na jednego gracza i chronione haslem. Pech w tym, ze sa dostepne wyszukiwarki graczy. Nie ma tam gracza o nicku Czacha. Sprawdzilem. Zatem daruj sobie demagogie w stylu "T2 nie dorasta OF do piet". Nie przedstawiles zadnego argumentu przemawiajacego za tym faktem. Wrecz przeciwnie, z faktu, ze takie argumenty sie nie pojawily - mimo tego, ze ja operowalem konkretnymi argumentami za T2 - moze wynikac, ze ich po prostu NIE MA. Zeby nie bylo nieporozumien: prywatnie uwazam, ze co sie komu podoba, to jego sprawa. Ale jesli ktos naduzywa wlasnych upodoban do deprecjonowania innych gier, wowczas - w szczegolnosci gdy to "innych" dotyczy gry, w ktora ostatnio gram - osmielam sie zauwazyc, ze o ile o gustach sie nie dyskutuje, to o pewnych aspektach gier mozna, i to najzupelniej obiektywnie. >ja moge podpisac sie za kazdego, ktory spedzil z OFP conajmniej pol roku w sieci.. iz T2 ustepuje OFP w >dziedzinie taktyki na kazdym kroku. A skoncz z ta lameriada... Zenujace. Napisz od razu: lubisz OF, przypasowalo Ci, w T2 chmury nawet nie zestrzelisz, co Ci sie nie podoba. A nie wyjezdzasz z takimi infantylnymi tekstami. Argumenty, bo sie zdenerwuje, spadna mi resztki obiektywizmu i tak Ci pojade po tym Twoim taktyczno-realistycznym OF, ze czytelnicy forum uznaja Tetrisa za gre i bardziej od niego atrakcyjna graficznie, i bardziej taktyczna. >Wnioskuje z tego co napisales na forum, oraz na fpp.pl, iz twoj fanatyzm nie pozwoli ci przejsc obojetnie obok >mego postu. Licze sie ze srogim przyjeciem moich slow. Lecz nie razi mnie to.. Nie moge sie doczekac twojej >odpowiedzi.. oby na temat tym razem. Zero w tym fanatyzmu, ot, chwila na zabicie wolnego czasu. Co do fanatyzmu - zerknij, kto na tym forum spamowal screenami. I nie pisz tekstow w stylu "oby na temat", bo napisales dlugi post w ktorym nie napisales nic. Jesli zabierasz glos w dyskusji i nie masz argumentow - wycofaj sie. To nie wstyd nie wiedziec. Jesli jednak zachowujesz sie jak lamer, nie miej pozniej pretensji, ze potrakuje Cie jak lamera. >Wiesz co? Chyba ci jednak wybacze Lol. No co to gry z mlodymi ludzmi robia... Czacha... pozwol, ze zadam osobiste pytanie... Ile masz lat?

03.07.2002
03:37
[74]

Krzycho [ Konsul ]

Najemnik---> Oświece cie i powiem ze w T2 jest teren NIEOGRANICZONY, grałem na katabatic na Construction Mod (tak budowa a tribes) i tam ograncizenia paliwa nie ma bo nie ma po co ograniczac...lecisz w nieskonczonosc, uwierz lub tez nie... I sie źle wyrazilem, to Tribes był przełomem, ale Tribes 2 równiez, choćby dzzięki komuniacji..ech skoda kalwiatury an wymienie tego, tribes 2 nadal ejst przełomem, a jak sie orientuje róznica meizy premiera OFP a T2 to chyba z 3-5 miesiecy... A zastosowanie pojazdów u nas tez jest duuuże, i jest go wieeeeele (czasmi anwet jako żywy pocisk, albo choćby klasyczny przypadek- transporter najerzony mortarami :) ) Możłiwości OFP testowałem, na pewnym niewyważonym modelu samolotu, dolecialem wysoko i zauwazyłęm ze śa PRAWDZIWE warstwy chmur, ale to grafika i o niczym nie świadczy...

03.07.2002
03:39
smile
[75]

Krzycho [ Konsul ]

A co do dyskujsi miedzy Yavorem i Czachą, argumentujecei sobie ze jeden nie zna OFP a drugi nie zna T2, a ja znam obie te gry podobnie jak weile innych pozłem wystarczajaco by miec opinnie i kontrast, dopuki nie zoabczyłem muliplayer w OFP ta gra mi sie podobała...

03.07.2002
03:42
[76]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Mel cos tam cos tam: >Opadła szczena? MYślisz,że jesteś taki dobry w swojch textach... no to jak widzisz,masz pogromce ... Jak na razie OF skutecznie mnie odstrasza, skoro do zlozonosci taktycznej tej gry przekonuja mnie osoby nie umiejace poslugiwac sie argumentami w dyskusji. Fatalnie to wyglada, wiarygodnosc leci na leb, na szyje... :-P Takis Ty oryginalny jak Twoj nick. Jesli chodzi o osoby, ktorych gre obserwowalem w OF, napisz prosze do ManJaka ze Swiata Gier Komputerowych. Jak powszechnie wiadomo, to kompletny lamer nie majacy pojecia o grach (w wielu miejscach sie z nim nie zgadzam, owszem, ale jakby ktos nie dostrzel, to podkresle: to byla ironia). >wystarczyła mi RECENZJA,żeby nietknąć tego czegoś... i jak masz zamiar pierdzielić co OFP ma gorsze od >Tribez0,to najpierw przesiedź przy niej z 10 godz. i wtedy se wal swoje "ZDANIE"... A co Ty, chlopcze, mozesz powiedziec o T2? Pograles w te gre? Chodz godzine? Bo widzisz, ja moglbym sparowac te Twoje infantylne odzywki tekstem w stylu: OF? "mi wystarczyla recenzja, zeby nie tknac tego czegos" BTW Mel, Ty tak nie umiesz myslec ani sie zachowywac od niedawna czy to wrodzone? I jeszcze jedno, Mel. Nie wypominaj innym pisowni sam robiac koszmarne bledy ortograficzne, gramatyczne, stylistyczne i interpunkcyjne. Nie wypada, bo wedlug moich kryteriow takich bledow nie powinien robic mlody czlowiek opuszczajacy podstawowke...

03.07.2002
03:43
[77]

Mel Gibson [ Junior ]

Bomba wymówki,trzymaj tak dalej... No taaa... no jakże inaczej,że jestem kompletną ciotą,debilem,kretynem,jak mamy tutaj Konkretnego Gosćia,wie co powiedzieć,i jakimi argumentami zgasić ... No baaa...nie ma o czym gadać... A teraz koniec gadanie bzdur... Tak pozatym,jak do mnie mówisz to wstań ( twój text czacha ;) )... Zastanów sie co piszesz... nie wymyślał pewnych rzeczy... i ogułem,weź korepetycje z jez.Polskiego... napewno się przydadzą w życiu oraz właśnie,w wyrażaniu własnej opini w np. Forum,chatach itd.

03.07.2002
03:46
smile
[78]

Krzycho [ Konsul ]

Czy w ogóle dyskusja z takim osobnikiem ma sens? Juz lepiej poczekac na Czache, bo jego przedstawiciel robi gorsze wrażenie niz on sam....

03.07.2002
03:49
smile
[79]

Krzycho [ Konsul ]

Tylko czekac aż zalozy wątek pt. "OFP rules - kto myśłi innaczej ma w zęby"...

03.07.2002
03:50
smile
[80]

Krzycho [ Konsul ]

Najemnik---> cytuje :"No taaa... no jakże inaczej,że jestem kompletną ciotą,debilem,kretynem", pamiętaj że to ty napisałes! Patrz moja sygnaturka ... :)

03.07.2002
03:57
[81]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Niestety, Hamil, nie ma sensu. To kolejny szukajacy dowartosciowania i niedouczony chamek. Wiem, ze tez masz klopoty z pisownia, ale nie Ty mu ja wypominales... ze zlosliwa satysfakcja moge powiedziec, ze w tym krotkim tekscie kolega Mel cos tam cos tam procz chamstwa zaprezentowal 3 bledy ortograficzne, 16 (chyba? trace rachube...) interpunkcyjnych i potworna ilosc gramatycznych, ze o zenujacym stylu i braku jakiejkolwiek logiki w formulowaniu wypowiedzi nie wspomne... Darujmy sobie pana, to folklor...

03.07.2002
03:57
[82]

Mel Gibson [ Junior ]

Napewno wezme to poduwage yavor... Nie ma o czym mówić... Zatkało mnie po twojej odpowiedzi..... tyle,że ... pan ManJak,nie jest jakoś często spotykany na serwerach Polskich,jak i zagranicznych...a w OFP gram ok. 2 lata non stop,na różnych serwerach... I naprawde mysle,że powinieneś poobserwować "prawdziwych" graczy OFP,doświadczonych... A jak się domyślam,pan ManJak,pograł w to z miesiąc... i napisał recenzje... I chciałbym podkreślić iż,"MIESIĘCZNY" gracz OFP,to jak cywil który wstępuje do Wojska... żeby mieć jakieś większe obeznanie,trzeba minimum pograć w nią z Rok,półtora... Poprosił bym o jego NICK, na którym gra po sieci...byłbym wielce zobowiązany...

03.07.2002
04:01
smile
[83]

Krzycho [ Konsul ]

Szczególnie ciekawe że tak gra istnieje najwyzej z rok! :) W Polsce sie pojawiła gdzeiś koło grudnia 2001...a zauwaz że ni było jeszcze grudnia 2002.... Wiec, ze tak sie wyraze, nie piep** mi tu głupot!

03.07.2002
04:04
smile
[84]

Krzycho [ Konsul ]

Konćze dyskusje, jestem zbyt senny na sprzeczanie sie z ignroatem, który pozatym fakt że jestem śpiący przez co mi sie recze plączą po klwiturze wykorzystuje jako "argument" w dyskusji...ech...szkoda słow i klawiatury...

03.07.2002
09:59
smile
[85]

GROM Giwera [ Sołdat ]

ej utworzcie sobie watek i tam rozmawiajcie poprosze chyba o usunięcie tego wątka i założenie nowego..... Powiem wam jedno niechce nikogo obrazić itp. (niegrałem w te gry na MP :)) T2 wydaje mi się ze tam jest więcej elementów strategicznych niż taktycznych...... niewątpie ze taktyka tam jest lecz czytając o tych benzynach budnkach itp. wydaje mi się ze to jest poczęści gra strategiczna..... za taktyke ja pojmuje (na podstawie GR) jest mapa macie do dyspozycji 6 żołnierzy wróg nieśpi ma także 6 żołnierzy drużyna która zabije przeciwnika lub przejmie punkt HH (dymek) i zdobędzie więcej punktów wygra..... druga drużyna opczywiście może odbić ten punkt. Aby zająć ewentualnie odbieć nad tym co się robi obmyśleć ewentualne plany działania punkty najbardziej widoncze i najczęściej obserowane punkty w których może się znajdować wróg i "trasy" po których poszczególni żołnierze mają się poruszać ( taka taktyka jest w GR..... poza tym jest tylko zgranie i naprawde niedziwcie się ze 1 część tej gry nosi nazwe"Ghost") to ja uważam za taktyke.... OFP wydaje mi się ze to niema nic wspólnego z tym co napisałem wyżej chociaż niewątpie ze w tej grze jest nieziemksa frajda........a wasza "taktyka" ogranicza się do misji CO-OP tam gdzie wiecie gdzie jest wróg gdzie wyskoczy i jak go zabić........ jak się z tym niezgadzacie napsiozcie krótko i sensownie (prosze was) szczerze wydaje mi się ze większy element taktyczny jestw T2............ niepiszcie jeszcze raz wypracowań........ PS. utwórzcie ten wątek i widzicie coście zrobili ??:) ludzie się przestraszyli i już niepostują ;) Sory za moje BYKi ale sie bardzo sipiesze.......

03.07.2002
10:35
[86]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Giwera: Nie przejmuj sie, ze nie postuja. Tak to jest, gdy w rozmowie z fanatykiem zaczynasz uzywac szczegolowych, twardych argumentow. Wowczas sa mozliwe dwie reakcje, obie widoczne u czytelnikow tego tematu. Pierwsza, u fanatykow, sprowadza sie do omijania odpowiedzi na argumenty, uzywania sloganow, a czesto i niewybrednych komentarzy pod adresem autora. W sumie to cieszy, bo oznacza jedynie przyznanie do bezradnosci. Druga reakcja - zlozonosc elementow skladajacych sie na gre multiplayer jest tak duza, ze wiekszosc osob nie zdaje sobie z tego sprawy, wychodzac z zalozenia, ze multiplayer to tylko takie cos jak single tyle ze z ludzmi. Gdy przychodzi co do czego, ludzie nie czuja sie kompetentni w temacie i po prostu ograniczaja sie do jego czytania lub - gdy argumenty maja pare linijek - pomijaja watek w ogole. To normalne, nie ma sie czym przejmowac :-p

03.07.2002
11:06
smile
[87]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Czacha sYs Krzycho Mel Gipson zajrzyjcie tutaj

03.07.2002
12:24
[88]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Ja tylko na chwilke, chcialem dac link do pliku z taktykami do OFP. Poczytajcie...https://www.flashpoint.mpsz.pl/tactics.doc Odpisze na posty jak wroce, czyli.. piatek-sobota. Nawet nie przeczytalem wszystkiego, bo nie mam na to czasu. Tak wiec do soboty.. :-) PS. Giwera: to ze ci sie nie chce czytac naszych postow, nie znaczy ze zasmiecaja forum :-P

03.07.2002
14:29
smile
[89]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Moze i tak ale denerwuje mnie troszke ze to jest " w jakie gry pykacie na multi" a nie "Tribe2 vs Operation Flashpoint- która gra jest bardziej taktyczna?" utworezyłem wam taki wątek i tam się kłuccie.....

03.07.2002
15:58
smile
[90]

Mel Gibson [ Junior ]

Yavor...ty sobie myślisz,że odpuściłem i przyznałem racje? Nic z tego ... A teraz powiem coś,tyczące się taktyki w OFP... otóż jest taka sytuacja ... masz Flage,obserwowaną przez 2 snajperów... i w tym momencie nie można do jasnej ciasnej,lecieć jak głupi do flagi,ponieważ oznacza to zgon 100%... i tutaj trzeba zacząć kombinować... np. rzucić 2 granaty dymne w strone Flagi,w celu zasłonić teren na około flagi,co oznacza zmniejszenie zagrożenia ze strony snajperów o ok. 90%... Jest też inny sposób... np. Podjechaniem dwiema ciężarówkami,z dwóch stron...jeden wojak łapie za flage,drugi osłania go... i następnie spokojnie można zabrać Flage i odjechać... jest jeszcze wiele sposobów w takich sytuacjach... wątpie czy coś takiego można zrobić w GR... Patrząc na to ofkoz,iż w GR nie ma ciężarówek,i ( nie jestem pewien ) granatów dymnych... czyli tak zwane "bieganie i strzelanie" ... Potem dokończe,bo w tym momencie wychodze.................................. będe o 18 coś takiego

03.07.2002
16:01
smile
[91]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Mel niewypowiadaj się.... za taktyke uważasz różnorodność ze w GR niema elementów taktycznych????<lol> Link do następnej części: prosze was niekłóccie się tam... zrobiłem wam specjalny wątek do tej kłótni idzcie się tam wyrzywać :)))))

03.07.2002
16:28
[92]

Major_Sztos [ Legionista ]

Jak chcesz to moge pyknąć twoją starą

03.07.2002
21:59
[93]

Priest [ Generaďż˝ ]

Moim zdanieniem wasza dyskusja nie ma sensu. Obydwaj jestescie maniakami (moge tak napisac ?) i kazdy z was bedzie za wszelka cene wynosil na piedestal swoja ukochana gre. To tak jakby spotkalo sie dwoch sportowcow. Jeden grajacy w pilke nozna, a drugi w football amerykanski. Wprawdzie calkiem fajnie sie czyta ten watek. Nie przeszkadzaja mi dlugie posty gdyz lubie czytac, ale boje sie, ze w koncu zaczniecie obrzucac sie blotem. Tak samo jest z pisaniem plusow i minusow danej gry jak chce Giwera. Gracz fanatyk minusow raczej nie wymieni. Poza tym po prostu trzeba zagrac samemu. Przysiac sie dluzej, zobaczyc czy dana gra ci odpowiada. Ja pomimo iz bardzo lubie futurystyczne klimaty i zlozone gry zakladam ze T2 moze mi sie nie spodobac. Ja o dziwo gram w TO. Nie umiem odpowiedziec dlaczego. Przesiadlem sie z na nia z R6 w ramach odpoczynku od tej drugiej i wpadlem. Wyszla jej nowa wersja AOT ktora nie za bardzo mi sie podoba i teraz po sesji znowu zaczalem w nia ostro grac. Nie wiem ale moim zdaniem sama gra to nie wszystko. Potrzebny jest jeszcze odpowiedni klimat stworzony przez ludzi etc. To wlasnie moze mnie w TO zafascynowalo. Probowalem grac w CS ale wszedlem na jakis serw, zrobilem niechcacy TK i od razu zostalem wyzwany od lamerow itd. Nie wiem jak jest w T2, OF, czy GR. Jak tylko dorwe orginal tej pierwszej mam nadzieje ze sie przekonam. A wlasnie yavor czy wogole warto zaczynac. Jestem zupelnie zielony w temacie T2. Gre znam glownie z recenzji i opini graczy (glownie twoich :PP). Slysze ze jest piekielnie trudna (i dobrze) i czy to nie spowoduje, ze zostane potraktowany jak na w wyzej opisanym przykladzie z CSa ? A co do ManJaka to gostek ma troche nierowno pod sufitem. Stracilem do niego caly szacunek po pewnej recenzji FFVII w SGK. Wpradzie bylo to pare lat temu ale takich rzeczy sie nie zapomina, bo jego artykul mozna bylo sprowadzic do takiej formy "kocham klasyczne RPG a ich japonskie podrobki niech wracaja na swa wyspe"

03.07.2002
22:45
[94]

GROM Giwera [ Sołdat ]

poczęści się z tobą zgadzam..........

03.07.2002
22:56
[95]

Krzycho [ Konsul ]

Pries--> zauważ ze to ja zaczołem tą dyskusje i TEŻ brałem w niej udział... Mnie maniakiem nazwac nie można, ale mówie wam ze mp w OF psóje dobre wrażenie jakie zrobił tryb SP! Wierz lub nie ale ja jestem całkowicie obiektywny... A co sytuacji z TK, jeśli przeprosisz albo wytłumaczysz to nawet nikt uwagi ci nie zwruci, tylko neitolerowane są zabijania na Vechilce Station aby dostać się do kolejki, podobnie jest z inventory Station, a jak zabijesz cappera aby odebrać mu flage...to sam wiesz jaka reakcja jest.. W tribes 2 przypadkowe TK są zauważane, ponieważ w tej grze na prwde widac kto przypadkiem a kto specjalnie, z podu tego jak rozgrywka wyglada... Często tolerancja jest aż za wilelka (np. gościu sabotuje nam generatory i trzeba troche poczekać aż go wykopią...) więc taka sytuacja jak w Cs tu sie na pewno nie powturzy, a na samej poslkeij scenie T2 hamstwa NIE MA, mozesz zadawać podstawowe ptania na polskim forum i zawsze ci ktos odpowie chociarz pytania są cześto przez nowych strasznie wtórne... Chyba tu nikt nie wyzywa od lamerów itd. z pwoodu skomplikowania samej gry, wyzwac nie NIKT prawa bo nie ma osób tak na prawde doskonałych w tej grze...

03.07.2002
23:15
[96]

Priest [ Generaďż˝ ]

Sorrka Krzycho masz racje powinienem Ciebie tez wymienic bo Ty tez wnosiles cos nowego do tej dyskusji. Zwykle przeoczenie.

04.07.2002
01:37
[97]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Czacha: >https://www.flashpoint.mpsz.pl/tactics.doc Owszem, ciekawe, ale to nie argument w dyskusji. Na dysku u siebie mam ok. 3 MB roznych "gajdow" do T2 (po skompresowaniu :-P), a rzecz dotyczy wylacznie sprzetu plus pare wskazowek ogolnych (i wcale wiele grafik tam nie ma :-P). Nie licytujmy sie objetoscia tekstow, licytujmy sie argumentami. Po prostu: porozmawiajmy raz profesjonalnie o grach multiplayer... Priest: >Moim zdanieniem wasza dyskusja nie ma sensu. Dlaczego? O gustach nie mozna dyskutowac, o zlozonosci taktycznej gier jak najbardziej. Byle uzywac do tego argumentow. O tym, jaki poziom zlozonosci taktyk bardziej komus odpowiada, decyduje gust. Ale gust nie decyduje o tym, czy jedna gra jest mniej czy bardziej zlozona taktycznie. Warcaby sa uproszczona wersja szachow i przyzna to ich nawet wielki milosnik... Hanba go to nie okrywa, bynajmniej... Tylko z grami jest problem, bo moja gra musi byc zawsze "naj"... Zas gdy przychodzi co do czego... kiepsko z argumentami... >Potrzebny jest jeszcze odpowiedni klimat stworzony przez ludzi etc. O, tu sie zgodze. Klimat polskiego UT jest na przyklad zenujacy. Z kolei klimat TO mi imponuje jak na gre bez zadnych zabezpieczen, naprawde trafili tam fajni ludzie (nie wszyscy, naturalnie, ale wiekszosc to ludzie na wysokim poziomie). W T2 jest jeszcze lepiej, nawet jesli ktos komus w ferworze walki cos powie, klotnie praktycznie sie nie zdarzaja (jeszcze :-P). Priest, wymieniles bardzo istotny element gier MP... >A wlasnie yavor czy wogole warto zaczynac. Jestem zupelnie zielony w temacie T2. Gre znam glownie z recenzji i >opini graczy (glownie twoich :PP). Slysze ze jest piekielnie trudna (i dobrze) i czy to nie spowoduje, ze zostane >potraktowany jak na w wyzej opisanym przykladzie z CSa ? Nie. Mozesz liczyc na ogromna zyczliwosc ludzi, pomoze Ci praktycznie kazdy. To wynika z konstrukcji gry, ktora promuje doswiadczenie. Ktos, kto dobrnal do okreslonego pulapu, niemalze zawsze zostanie sprowadzony na ziemie (doslownie :-P) przez gracza grajacego dluzej... A ci grajacy dluzej zbyt wiele w gre zainwestowali, aby zachowywac sie nieodpowiednio. NIGDY nie uslyszalem zadnego przykrego slowa od jakiegokolwiek gracza lepszego ode mnie. Zreszta wyzwisk jest niewiele (na oko 0.1% tego co w polskim UT :-P), te, ktore sa, maja postac "no k* prosilem, zeby nie rozwalac IS... zaraz sam mi przytargasz...". Mamy do siebie odrobine wyrozumialosci i gracze - przynajmniej ci, ktorzy dotychczas w T2 graja - bardziej zakladaja, ze Twoje intencje sa generalnie dobre, niz ze sa zle. Zreszta... zagraj, zobaczysz :D >A co do ManJaka to gostek ma troche nierowno pod sufitem. Kto z nas nie ma? :-P

04.07.2002
02:46
smile
[98]

Krzycho [ Konsul ]

W ramach tymaczasowego zawieszenia broni prezentuje screen.... Ta misje zrobiłem daawno temu, cała baza itd jst moim dziełem, tylko na mocarnych prockach mozna grać :) Misja jest niedokończona ponieważ po zobaczeniu MP w OFP zraziłem sie do tej gry troche :/

04.07.2002
02:50
[99]

Krzycho [ Konsul ]

A tu zmina klimatu, WYŚCIG! :) To było w czasach keidy jeszcze członkowie PoL przychodzli na treningi :/ ostrzegam ze screen nie jest najwyższej jakości ($tarfish chyba miał za słaby sprzet na full detali), ot taka ciekawostka jak mozńa wykorzystywac "tryby" ...

04.07.2002
11:59
smile
[100]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Hmmmm Krzycho po twoich wypowiedziach mam ochote pograć w T2 ;) pytanko czy aby pograc MP trzeba miec orginala?? i na ilu krążkach jest ta gra

04.07.2002
12:54
smile
[101]

Krzycho [ Konsul ]

Giera jest na 1 krążku, drugi to patche i map pack, no i takie tam :) Tribes 2 atualnie kosztuje 49 zł a pogranie w mp bez orginału jest nie mozliwe...

04.07.2002
13:29
smile
[102]

GROM Giwera [ Sołdat ]

:(( szkoda moze uzbieram kase ;) albo najpierw kupie pirata i sie zapoznam czybędzie opłacalne (dla mnie) bo niewiem czy mi się spodoba ;) PS. SP jest fajny??

04.07.2002
13:46
smile
[103]

GROM Giwera [ Sołdat ]

właśnie instaluje TRIBES 2 pirata zopbaczymy co z tego wyniknie ;)

04.07.2002
14:48
[104]

Masiu [ Junior ]

Mialem nie pisac, ale jednak dorzuce swoje 3 grosze. Nie gram w T2 ale sadze, ze porownywanie OFP z T2 jest bez sensu bo te gry zbyt sie roznia. Mozna dyskutowac ktora gra ma lepsza grafike, jest bardziej dynamiczna ale juz np grywalnosc to pojecie wzgledne i zalezne od upodoban gracza. Jeden lapie bakcyla po zagraniu w OFP, drugi kocha T2. Taktyka..hmm.. no tu sie zupelnie z wami nie zgadzam. Dla mnie OFP nie ma zadnych ograniczen taktycznych, a mozliwosci taktyczne sa nieskonczone, poczawszy od wyboru broni na poczatku misji i roznego jej zastosowania (z bliska, z daleka, glosno lub po cichu), miny, ladunki wybuchowe, mozliwosc wsparcia artylerii, wsparcie czolgow i innego ciezkiego sprzetu, mozliwosc wykorzystania terenu, wsparcie z powietrza i morza, desant z morza lub na spadochronach, mozliwosc omawiania taktyki podczas misji na mapie. To tylko najprostrze przypadki ale jak ktos chce liczyc mozliwe kombinacje dla roznych taktyk z wykorzystaniem arsenalu dostepnego w OFP to powodzenia i niech da znac co mu wyszlo ;P Ja nie twierdze, ze ktoras z tych gier jest " bardziej taktyczna" bo w tym zakresie nie da sie ich porownac i czytajac niektore wypowiedzi odnosnie T2 moge sie pokusic o stwierdzienie, ze T2 ma duza swobode w wykorzystaniu dostepnego arsenalu broni i pojazdow i w zwiazku z tym taktyka i mozliwosci zaleza tylko od grajacego. Mozna by bylo porownywac gre obsadzona w podobnych realiach jak OFP i wtedu brac pod uwage na co mamy wplyw i co mozemy zrobic. W OFP autor misji moze zrobic misje toporna gdzie nie trzeba bedzie kombinowac, a moze takze tak namieszac,ze trzeba bedzie obmyslic niezly plan zeby dorwac sie przeciwnikowi do tylka. Odnosnie botow w multiplayerze to wystepuja tylko w niektorych misjach ale dzieki temu mozna grac w misje bardziej realistyczne, patrole, desant i inne dzialania w przypadku zaistnienia jakiegos zdarzenia, prawdopodobienstwo i rozrzut wystepowania przeciwnika itd., kto gral dluzej w OFP wie o co chodzi. Dobrze zrobiona misja nigdy nie jest za drugim razem taka sama. Oczywiscie rozgrywki klanowe i inne gdzie gra sie przeciwko czlowiekowi takze sa czesto rozgrywane i maja swoj urok, sa bardziej dynamiczne, trzeba myslec szybciej. Jak komus spodobal sie OFP i chcialby pograc w multi to zapraszam na oficjalne forum. Nie osadzajcie OFP po tym jak raz czy dwa zagraliscie w multi ( pewnie jeszcze na piracie z klaniajacym sie FADE). Jesli komus spodobal sie SP to i MP takze bedzie sie podobal. PS. Dla chetnych wiecej o VBS mozna sie dowiedziec ze strony ctcorp https://www.ctcorp.com/capability06a.html

04.07.2002
14:54
smile
[105]

GROM Giwera [ Sołdat ]

po zagraniu w Tribes 2 SP wywarł na mnie takie sobie wrażenie :|

04.07.2002
16:04
[106]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Masiu: >Mozna dyskutowac ktora gra ma lepsza grafike, jest bardziej dynamiczna ale juz np grywalnosc to pojecie >wzgledne i zalezne od upodoban gracza. Niby tak. Ale ja nie dyskutowalem o grywalnosci. Ja dyskutowalem o zlozonosci taktycznej gry. A to rzecz jak najbardziej porownywalna. >Odnosnie botow w multiplayerze to wystepuja tylko w niektorych misjach ale dzieki temu mozna grac w misje >bardziej realistyczne, patrole, desant i inne dzialania w przypadku zaistnienia jakiegos zdarzenia, >prawdopodobienstwo i rozrzut wystepowania przeciwnika itd., kto gral dluzej w OFP wie o co chodzi. Ja wciaz nie wiem, jak mozna poslugiwac sie argumentem realizmu w sytuacji, gdy moje dzialania lub dzialania przeciwnika realizuje nierealistycznie glupi kawalek kodu. Odstawcie realizm na bok, pliz, to smieszny i nie majacy zadnego uzasadnienia w faktach argument. >Oczywiscie rozgrywki klanowe i inne gdzie gra sie przeciwko czlowiekowi takze sa czesto rozgrywane i maja swoj >urok, sa bardziej dynamiczne, trzeba myslec szybciej. I o nich pogadajmy, bo chce sie wreszcie dowiedziec, jak jestescie w stanie w OF grajac w maksimum 32 osoby (przy standardowym obsadzeniu maks. 20 osob) realizowac jakiekolwiek bardziej zlozone taktyki. Napiszcie prosze, jak to robicie, bo ja po prostu tego nie wiem i nie bardzo potrafie sobie to w ogole wyobrazic. Giwera: >po zagraniu w Tribes 2 SP wywarł na mnie takie sobie wrażenie :| Lol. No tyle tylko powiem... To T2 ma wersje singlowa? No popatrz... bym nie przypuszczal nawet... Jak sie ja uruchamia? >8^DDD

04.07.2002
16:47
smile
[107]

GROM Giwera [ Sołdat ]

no moze zle to ująłem ale chodziło mi o trening czy coś takiego tam..... :/

04.07.2002
16:48
smile
[108]

GROM Giwera [ Sołdat ]

pozatym sYs śmiesznie mówisz i nichce mi się z tobą rozmawiać :/

04.07.2002
17:08
smile
[109]

tymczasowy41212 [ Junior ]

Krzycho z tego co to wyczytalem zraziles sie do trybu MP w OFie po rozegraniu zaledwie paru meczy. Mysle ze grales z jakimis lamerami , a tacy zdazaja se w kazdej grze , ale jak bys chcial zagrac na powaznie to zapraszam na serek www.grajmy.com Jesli trafisz na naprawde zgrana grupe ludzi to gra jest poprostu zajebista (nie pacz tylko na to czy gra wiara z klanow bo w klanach tez zdazaja sie odmiency). Gram juz dlugo w Operation Flashpoint i musze przyznac ze czasem jak wchodze na serek to mnie az mdli jak widze zagrania niektorych. Jednak to mnie nie zraza bo wiem ze za godzine albo dwie wpadnie kilka osob z ktorymi lubie grac i dopiero wtedy zaczyna sie prawdziwa zabawa. Czacha napisał: <I w przeciwienstwie do ciebie, gdzie czesto piszesz "moim zdaniem", ja moge podpisac sie za kazdego, ktory spedzil z OFP conajmniej pol roku w sieci.. iz T2 ustepuje OFP w dziedzinie taktyki na kazdym kroku. Ja sie pod tym podpisuje , jak kazdy normalny czlowiek grajacy w OFa. A co do Najemnika to nie miejcie do niego zalu , jest nieco nadpobudliwy jesli chodzi o sprawe honoru OFa. A Ty yawor moglbys czasem pomyslec zanim cos napiszesz , bo niektore twoje wypowiedzi swiadczyly o twoim kompletnym braku wiedzy o tej wspanialej grze jaka jest OF. I rzeczywiscie czasem zaprzeczasz sobie. Nie zamierzam nic zlego napisac o T2 bo nie gralem w to. Ale moge sie zalorzyc ze nikt ani nic nie jest wstanie mnie przekonac ze OF to beznadziejna gra. I tak samo mysl Czacha , Najemnik i Masiu oraz wszyscy ktorzy graja dluzej niz miesiac w OFa.

04.07.2002
18:05
smile
[110]

Krzycho [ Konsul ]

Włsnie sie zraziłem że trafiłem na lame, na serwerze grajmy! I wyglądało na to ze ta lama albo ma strasznie zawyżoną samo ocene albo jest uważny za jako tako dobrego gracza....i jak tu się nie zrazić? W T2 takich akcji przeprowadzenie nie ma mozlwiosci, i z tego się ciesze :)

04.07.2002
18:09
smile
[111]

Krzycho [ Konsul ]

Jeszcze mnie zjecheano za to ze maiłęm lag 20 sekund a ping 60 msn.... A co do mairy taktyki w OFP i T2 to juz na pierwszy rzut oka wiadać korzyści dla T2, yavor miał racje piszac ż "tu sie premiuje doświadczenie"... Polska scena OFP moim zdaniem jest DO NICZEGO , chocby zważając na takich osobników jak najemnik alias Mel_Gibson... W OFP są momenty w których ra zamienia sie w rzeźnie i można dac myślą odpocząć, w Tribes 2 nie ma takich sytucji :)

04.07.2002
18:20
smile
[112]

Krzycho [ Konsul ]

OFP w MP jest neiwypałem w porówaniu do SP podobnie jak T2 w SP jest do niczego w porówaniu z MP...kojarzycie? Fajnie jest z znajomym zagrać dopeiro co stworzona misje, ale granie po serwerach ejst TRAGICZNE, mozna by zrobić wielką bitwe na maire tych w Tribes 2, ale poziom mozliwości organizacyjnych i niedopracowanie netcode sprawia ze to jest nie możliwe...ech...ja bym chciał by to była stała wojna, bazy nato i rosian, stała dostawa sprzętu, zgranie ludzi, wielka ilośc ludzi...ale tak nie jest :/ Uwierz ze jestem obiektywny, na prawde lubie OFP w single ale to co ejst w mp...tylko tyle: nie dopracowane, nie obyślone, brak ograniczeń jakich kolwiek które by narzucały normalny styl gry, po prostu kiepskie a i ytuacja poslka - całkowity BRAK tolerancji, zostaniesz zblugany za BYLE CO, nawet podstawowe pytania na które odpwoiedzi nie moze znać dopiero zaczynający granie w trybie mp są olewane/wyśmiewane.... W Tribes 2 przyszłem, zadałem podstawowe pytania na Polskim Forum ktore powtarza prawie każdy nowodoszły i odpwoiedx uzyskałem, takie coś mobilizuje do daleszej gry w daną gre...

04.07.2002
18:29
smile
[113]

Krzycho [ Konsul ]

Masiu---> piszesz mi tu o desantach itd, ale pomyśl że jeśli msija tego nie przewiduje to ZAPOMNI, a wstawienie do misji wszyskich wymaganych na relistyczna baze broni/pojazdów jest zbytnim obciąeniem dla tej gry... My w Tribes 2 dzięki v-pad nie musimy rozstawiać tego wszyskeigo i spowalnaić gry, tam są desanty keidy potrzeba , nas ograniczenia gry w tedy nie obowiazują....widzisz róznice? Jak potrzeba bombowca to jest, tak jak na prawdziwej wojnie a nie malutka baza na ogromny teren pozbawiona całkowicie uzbrojenia... Kiedyś na Desert Island budowąłem baze OD PODSTAW, wsyzkei wymaganie budynkie, czołgi, lotniska itd, ale nawet jako neidkończona ledwo chodziła...

04.07.2002
18:49
smile
[114]

Krzycho [ Konsul ]

Mam zacytowac co " Wielki i Genialny czacha (tm)" , prosze bardzo: "rzycho - POPRZEGLADAJ DOKLADNIE STRONE ŁOSIU JEDEN !!! Dzizazzz krajsttt.... brak slow!!! Nie no... nie moge.. zaraz nie wyrobie.. grrrrrrrrrrrr..... co za ^#$(@#)%(* grrrrrrrrrrrr.. Wesz co, moze lepiej nie wchodz na serwer, bo jesli tak samo gracz jak czytasz to daruj sobie... :-P" To ja pwoiem- co z ciebei za %$R$$^ $##!&*$lony! Szkoda klawiatury, chyba żeby użyć jej jako maczugi :) Jak dobry by był gracz w tribes to jabym spytał o cos albo nie zrozumiał , nawet w odnieśeniu do zagranicznych, to bym takiej reakcji NIE SPOTKAŁ! Brawo że świetnie się znasz na OFP! Brava! Tylko dlaczego nie znasz się na innych grach tego gatunku? I jakim prawem jesteś takim chamem?! Nawet taka głopia sprawa w Tribes 2 - nie weidziałem jak wyjść z trybu spectatora jak zablokowąłem kamere na jaimś graczu, nikt mnie nie zbluzgał tylko dostałem NORMALNĄ odpowiedź... Nie nawidze słuchac opinni takich jak ty, bo osiągnołes prawie wszysko w jakiejś prostackiej grze (sorry ale nauczenie sie grać w OFP to żadna sztuka), aż mi sie przypomina jak myślałem że umiem grac w UT i poprosiłem o sprawdzenie do klanu SOF...z taką porcją chamstwa dawno sie nie spotkałem, tu jest podobnie... Jeśli czegoś sam sie nie domyślisz, albo domyślisz nie własciwie to jesteś narazony na znoszenie chamstwa....no to ja dziękuje za taką gre...

04.07.2002
20:04
[115]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Giwera: >pozatym sYs śmiesznie mówisz i nichce mi się z tobą rozmawiać :/ Sprobuj. W ramach testu odpornosci wlasnych argumentow... :-P Qbasikowy: >A Ty yawor moglbys czasem pomyslec zanim cos napiszesz , bo niektore twoje wypowiedzi swiadczyly o twoim >kompletnym braku wiedzy o tej wspanialej grze jaka jest OF. Co ma, kochany, myslenie do faktu, ze nie gram w OF? Probuje sie od pewnego czasu dowiedziec, co takiego wspanialego jest w OF. Spokojnie, rzeczowo, poslugujac sie argumentami. Jedyne co slysze, to odzywki w takim stylu jak Twoje. No jak ten OF jest taki "taktyczny", to chyba sie ciesze, ze na niego uwagi nie zwrocilem... >I rzeczywiscie czasem zaprzeczasz sobie. Badz uprzejmy nie operowac sloganami, tylko argumentami. Gdzie widzisz sprzecznosc? >Ale moge sie zalorzyc ze nikt ani nic nie jest wstanie mnie przekonac ze OF to beznadziejna gra. A kto Cie chce do tego przekonac? O lol... Dlaczego Wy, ludziki kochane, nie potraficie dyskutowac... Jak cos sie nie podoba, od razu splawiacie dyskusje albo powiedzonkiem "o gustach...", albo traktujecie zwykla wymiane zdan jako sposob deprecjonowania "waszej kochanej gry". Nie wystarczy umiec czytac, trzeba jeszcze umiec rozumiec :-P Panowie, jeszcze raz prosba: pogadajmy o grach multiplayer NA POWAZNIE. Nie tylko o T2 vs OF, jak Wy stawiacie sprawe. O roznych grach. O roznych taktykach. Bez emocji i agitacji. Czy ja operuje haslami typu "kazdy przyzna ze T2 jest the best", jak zenujaco uzywaja tego w - podobno - dyskusji panowie z OF? Nie. Wiec jesli ja moge, mozecie i Wy. Zatem, milosnicy OF, napiszcie co nieco o zaletach gry multiplayer w OF, niech ktos zrobi dobrze kolegom z RG i tez cos skrobnie, CS mile widziany, TO, Q3A, UT... Da sie. Na argumenty da sie dyskutowac, zapewniam...

04.07.2002
20:31
smile
[116]

Krzycho [ Konsul ]

Hmmm, zaczyna wychodzidź na to jakby fani T2 zaczeli tą sprzeczke, ja prównałem T2 do OF co raczej poiwnno być traktowane jako komplement :) Ale czacha rzucił "argumentem" "Tribes 2 jest równie taktyczne co CS" , ja jeszcze nie napisąłem w przeciweństwie do was czego kolwiek co mogło by obrażać fanw OFP, tylko fakty, nioe ządne bluzgi i bezpodstawne mnieszanie z błotem, wiec jak juz napsiał yavor - przekonajcie ludzi co takiego wspaniałego ejst w multiplayer w OFP... Jakbym porwnał waszą gre na cąłkiem serio do trybu TDM w Red Faction...pomyślcie ajbyście zareagowali :) A tak przy okazji, nie warto by było wziąść pod imadło GR i wycisnąć z niego wszyskie błedy? :) Ahca, Qbasiokwy--> czy ktoś napisał ze to marna gra? Ja na pewno nie dawałem porówna które by o tym świadczyły, w przeciwieństwie do czachy... Porównanie OF do T2 raczej możesz traktowac jako pochwąłe dla OFP a nie zmieszanie z błotem... Chociarz...czym sie rózni taktycznie OFP od choćby takiego RF? hehe żartuje, ale prownanie T2 do CS pod względem taktycznym było NAPRAWDE głópim posunięciem....

04.07.2002
20:39
smile
[117]

GROM Giwera [ Sołdat ]

kolejny śmieszny txt.......

04.07.2002
20:49
smile
[118]

GROM Giwera [ Sołdat ]

powiem wam jedno GR niejest bardzo urozmaiconą grą (tylko różnordność broni) ja tam niewidze ze taktyką jest strategia.... za taktyke ja pojmuje ułożenie jakiegoś planu, działania, jakiejś akcji ze znajomimy ;)poto gdy się spotka na servku wrogie wojska zabić ich z jak najmniejszą stratą "w ludziach" mówiłem to już w GR (przewaznie) mamy 5-7 zolnierzy (mówie o meczykach rankingowych:)) z którch należy zrobić pożtyek, poprowadzić ich, obmyśleć plan aby wróg niezdążył nacisnąć spustu i zginąć :)) w T2 widze ze jest różnorodność rózne rodzaje postai itp. ze bez jednej osoby gra się nieliczy...... to jest taktyka?? Czacha przytoczył już te hasło z encyklopedi "taktyka (gr. tá taktiká ‘sztuka ustawiania wojska’ od gr. taktikós ‘zdolny do uporządkowania czegoś’) 1. sposób postępowania, mający doprowadzić do zamierzonego celu. 2. wojsk. część sztuki wojennej, teoria i praktyka organizacji i prowadzenia walki przez jednostki wojskowe;" to co powiedziałem o GR się chyba w tej "teorii" znajduje a nie pisze tam nic na temat różnorodności, środków, etc. (tych różnych bajerków które występują w tych gierkach) taką taktyke jak My preferujemy w naszym klanie (GROM) można znaleźć wszędzie... T2 bez zgranych ludzi, bez wcześniejszego namysłu samo w sobie niebedzie taktyczne...... plan należy wcześniej rozpracować, etc.

04.07.2002
20:52
smile
[119]

GROM Giwera [ Sołdat ]

sYs pasują takie argumenty?? proszę cię niepodważaj żadnego mojego zdania bo to się robi NUUDNEEEEEEEEEEEE powiedz krótko co Ci się nie podoba i juz :))

04.07.2002
20:56
smile
[120]

Krzycho [ Konsul ]

Giwera---> grasz moze na piracie? Mnie na nic nie stac (brak przypływu gotówki :), a niby zaistalowoałem ale się po prostu odpalić nie da :/ Gra zajomowała w wersji przed instalacją 175 mb czy jakos tak :/ Moze powinnem ISO ściągać? Jkie ty masz?

04.07.2002
20:58
smile
[121]

Krzycho [ Konsul ]

Ech...tak bym sobie zagrał i sprawdził obiektywność twojej wypowiedzi :) No i oczywiście nastepna gra dla psoaidania kontrastu i wiedzy o fpp... lol :)

04.07.2002
20:59
[122]

GROM Giwera [ Sołdat ]

hmm ja zainstalowałem pirata i pograłem w TRAINING PS. włącz GG kiedyś to pogadamy ;)) wysłałem ci już wiadomość.........

04.07.2002
21:03
smile
[123]

White Raven [ Pretorianin ]

Ja ostatnio ściagnąłem patcha z jakiejś nieoficjalnej stronki o GTA3 i z kolesiem sie zagrywamy na multi!! To jest fest jazda, najlepiej jak on jedzie karetką a ja wyskoczyłem mu zza takiego murku w Portland tam przy tym dużym budynku co drzewo też koło niego stoi i tak kurde ymierzyłem bazooką w niego i była kupa zabawy, bo.. mnie przejechał... :) Mówie Wam, ściągnijcie sobie tego patcha, na dole podaje link

04.07.2002
22:24
[124]

Wisien [ Generaďż˝ ]

hmmmm ja się już wpisałem do wątku z trzecią częścią a tu jeszcze druga się ciągnie , no to się powtórzę w takim razie ( uwielbiam statsować ) , aj grywam często i gęsto w MEDAL OF HONOR , i czasem w Quake III Arena . I jeszcze bardzo bym chciał w Europe Universalis II ale nie znam adresu żadnego serwera i nie wiem gdzie się dołączyć :(((((((((

04.07.2002
22:29
[125]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Giwera: >sYs pasują takie argumenty?? Tia, juz lepiej. Mialbym tylko prosbe, abys nie mylil mojego taga klanowego z nickiem, kolego GROM :-P Wracajac do taktyki. Roznorodnosc w wiekszosci przypadkow decyduje o zlozonosci taktycznej. Jesli mam jedna spluwe i jeden pokoj oraz przeciwnika w takim samym stanie, taktyka jest mniej zlozona w warstwie, nazwijmy to, technicznej, moze byc za to bardzo zlozona w warstwie psychicznej. Im wiecej elementow o roznorodnym znaczeniu taktyczno-strategicznym, tym dla zlozonosci taktyk lepiej. Na tym spostrzezeniu opieraja sie miedzy innymi taktyki walki w OF czy RG - o ile rozumiem z Waszych postow. Ja tylko niesmialo zauwazam, ze kolejnym aspektem taktyki jest nie tylko jej opracowanie, ale umiejetnosc jej dopasowania do aktualnej sytuacji w bitwie. Podkreslalem wielokrotnie, ze to miedzy innymi z tego powodu uwazam zlozonosc taktyczna T2 za wyzsza od OF czy podobnej gry, gdyz nie istnieja w T2 ograniczenia narzucane przez realizm. To zas oznacza, ze decyzje taktyczne nalezy podejmowac niekiedy blyskawicznie i wielokrotnie zmieniac taktyki w ciagu jednej polgodzinnej rozgrywki. To zas oznacza jedno (tak rozmumiem z Waszych postow): Wy przygotowujac sie do meczu opracowujecie taktykE, ja przygotowujac klan do meczu w T2 musze przygotowac taktykI, aby moc szybko w zorganizowany sposob reagowac na zmieniajaca sie sytuacje na polu bitwy. Czas. Czas to to, co moim zdaniem decyduje o tym, ze gry "realistyczne" sa dla mnie taktycznie mniej pociagajace. Nie widze w tym nic deprecjonujacego Wasze gry. >to jest taktyka? Lol. Taktyka w T2 to opracowanie podzialu zadan w druzynie, dobor optymalnych srodkow do realizacji tych zadan, podzial na grupy, koordynacja dzialan grup. Do tego dochodzi koniecznosc oceny aktualnej sytuacji na polu bitwy, ewentualna zmiana taktyki, niekiedy polaczona ze zmiana podzialu na grupy lub nawet likwidacja okreslonych grup. Dlaczego Giwera wciaz, paranoicznie probujesz udowodnic mi, ze w T2 nie ma taktyki? Jesli mam byc wredny, moge skwitowac to tak: a jaka sensowna taktyke mozna zrealizowac w grze, w ktorej w czasie klanowki w jednej druzynie gra mniej niz 10 osob? :-P >proszę cię niepodważaj żadnego mojego zdania bo to się robi NUUDNEEEEEEEEEEEE Nudne jest to, ze nie umiesz dyskutowac i stosujesz nieeleganckie i niedojrzale metody prowadzenia dyskusji... To jest nudne... Szczerze mowiac to raczej wina Twojego wieku. Nie pomyle sie wiele, jesli powiem, ze okolice 16 lat?

04.07.2002
22:38
smile
[126]

GROM Giwera [ Sołdat ]

sory Yavor myślałem ze to masz taki nick wiem ze to denerwuje ;P do 2 części okej do 3 części dużo się niepomyliłeś.......

04.07.2002
22:42
smile
[127]

Krzycho [ Konsul ]

Ty piszesz tylko o ograniczenaich realizmu, ale wex pod uwag ograniczenia techniczne, niby by sie dąło zrobić dosyć ciekawą bitwe w OFP, ale z pwoodu relaizmu i niedopracowania to nei możłiwe... BTW. Skoro wieku uzywasz jako argumntu w dyskusji to ja dziękuje za taką dyskusje -mam 14 (jeszcze):)

04.07.2002
22:45
smile
[128]

GROM Giwera [ Sołdat ]

ja mam 15 :DDD PS. Krzycho jesteś starszy od Yavora? :? czymi się tak wydaje?

04.07.2002
22:45
smile
[129]

Krzycho [ Konsul ]

Zstanawiam sie czy ktoś w ogóle moje komentarze czyta poza mną... Jakoś na moją serie postów jeszcze odpowiedzi od żadnego OFP'owca nie dostałem :/

04.07.2002
22:47
smile
[130]

GROM Giwera [ Sołdat ]

OFP'owcem nie jestem ale czytam :))

04.07.2002
23:40
[131]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Nie uzywm argumentu wieku. Po prostu tak oceniam Twoje wypowiedzi. To nie jest rowniez deprecjonujace. Nie moge wymagac - i tego nie robie - abys wypowiadal sie tak, jak dorosly czlowiek. Takie juz zycie, ze wiek jest jedna z rzeczy ktora nas rozni (a raczej to, ze z kazdym rokiem zdobywamy wiecej wiedzy i doswiadczenia). Nie jest prawda to, ze w internecie sa wszyscy rowni, bo to prowadzi do klotni. Powiedz mi, Giwera, tak zupelnie uczciwie: jak mamy sie dogadac, skoro Ty masz 15 lat, a ja 35? Twoj sposob postrzegania swiata jest inny niz moj... i tego nie zmienisz. Moze wrocimy jednak do MP i argumentow, a kwestie wieku odlozymy na inne watki?

05.07.2002
09:03
smile
[132]

GROM Giwera [ Sołdat ]

oki no właśnie też się nadtym zastanawiam..... i dawaj konkretne "argumenty"(twoje słowa) a nie podważaj słowa każdej osoby gdyż w tym posćie co napisałeś teraz jest pełno takich....... naprawde niechce mi się ichpisać ale Ci gwarantuje ze są.........

05.07.2002
09:26
[133]

Golabek [ Legionista ]

Witam! Panowie - jesteście rewelacyjnym przykładem socjologicznym dlaczego w Polsce dzieje się tak jak się dzieje... Cóż, zmianę mentalności trzeba zaczynać już od wczesnego dzieciństwa, więc dla niektórych jest już za późno. Odnoszę wrażenie, że teraz owa batalia jest już tylko dla samej ideii kłócenia się... PAX PAX Panowie... Co do wątku - moim zdaniem tych gier nie można porównywać. Powiem tylko tyle, że taktykę i strategię w walce wyznacza sprzęt jakiego się używa. A że sprzęt w obydwu grach jest skrajnie odmienny - to już pierwszy powód do tego by gier nie porównywać. Poza tym, każdy gra w to co lubi - mnie na przykład nie kręcą żadane lasery, latanie, budowanie baz, itp. Nie twierdzę że nie może to być pasjonujące - po prostu jak w życiu - niektórzy wolą brunetki, inni blondynki. Więc nie wieszajcie psów na pasjach innych ludzi bo prowadzi to do tak jałowej i nieroztrzygalnej dysputy jak ta. Jeśli chcecie mieć anonimowych wrogów zapiszcie się do Samoobrony Andżeja P. Pozdrawiam wszystkich fanów OFP i T2.

05.07.2002
09:29
[134]

Golabek [ Legionista ]

Sorki - miało być Andżeja L. Inną fajną ziorowością ludzi z wyimaginowanymi wrogami jest jeszcze pewna rozgłośnia radiowa, o najlepszym zasięgu stereofonicznym w całej Polsce i nie tylko, a skoncentrowana wokół osoby Ojca R. Pozdrowionka

05.07.2002
12:23
[135]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Giwera: Pozwol ze nie skomentuje Twojej wypowiedzi... Golabek: Taktyki i strategii w walce nie wyznacza sprzet, jakiego sie uzywa. To tylko jeden z wielu elementow. Na taktyke ma wplyw chocby liczba graczy bioracych udzial w rozgrywce - nijak nie da sie zrobic zaawansowanej taktycznie gry gdy na serwerze gra sie 5v5. Na taktyke ma wplyw uksztaltowanie terenu - chocby. Nawet proporcje pomiedzy umiejetnosciami jednego teamu a drugiego maja ogromny wplyw na taktyke - przy grze przeciwko slabszemu teamowi bedziesz wybieral taktyki bardziej ofensywne, przy grze przeciwko lepszemu wiecej uwagi posiecisz obronie. Nie jest prawda, ze taktyk nie da sie porownac. Da sie, niezaleznie od sprzetu. Jeszcze raz podkresle: wg. mnie "realizm" w grach mulitiplayer nie dosc, ze nie istnieje, to jeszcze dazenie do niego powoduje, ze taktyki sa mniej wymagajace niz moglyby byc. Niekoniecznie z powodu ich zlozonosci technicznej (choc, jak latwo zauwazyc, w jakis wymyslnych FPS-ach latwiej dac graczowi szerszy asortyment bardziej zroznicowanych broni niz w grze pseudorealistyczne). Podstawowym zrodlem roznicy jest czas: dynamika podejmowania decyzji taktycznych w grach "nierealistycznych" jest z reguly o wiele wyzsza niz w grach "realistycznych". To zas oznacza, ze decyzje trzeba podejmowac szybciej, ma sie mniej czasu na wybor optymalnej w danej sytuacji decyzji, a za ewentualne bledy konsewkencje ponosi sie niemal natychmiast. To jeden z powodow,dla ktorych ja nie przepadam za grami probujacymi nasladowac rzeczywistosc. Zreszta, powiedzmy szczerze: realizm to w duzej mierze konsekwencja, nie dziwcie sie wiec, ze na przyklad w futurystycznym Tribes 2 gracze rowniez zwracaja uwage na realizm - swiata, w ktorym graja.

05.07.2002
17:49
[136]

Golabek [ Legionista ]

OK - zgadzam się z Tobą całkowicie. Nie jestem strategiem ani znawcą tematyki więc nie będę się spierał. Zresztą w pełni podzielam Twoje zdanie. Można by prowadzić długie dyskusje przy piwku, co gdzie jest lepsze... Mam nadzieje że się w jednym ze mną zgodzisz - bez względu na to która taktyka jest lepsza, zapewne przyznasz, że taktycznie te gry są po prostu inne. Tyle tylko, że dalej będę (może uparcie) optował za tym, iż te gry są nieporównywalne. Prawda jest taka, że nie miałem styczności z T2 (kiedyś może ze 4 razy zagrałem w T1) ale charakter gier jest zupełnie inny! W T są jakieś systemy obrony, pancerze, lasery, buduje się bazy (coś a la RTS???)... Z całym szacunkiem chłopaki - ale nie każdego to kręci (np mnie). Wolę ludzi (takich z FLESH & BLOOD) którzy trafieni ziemskim uzbrojeniem padają na ziemię a nie są przecinani w pół, czy też ekslodują w 100.000.000 części. POWTÓRZE - po to są różne gry komputerowe, ponieważ są RÓŻNE gusta. I fakt że tutaj się różnimy nie musi automatycznie powodować, że staniemy się wrogami! I mam jedną prośbę - niech nie wypowiadają się na temat gier których nie znają - tak jak ja się nie wypowiadam na temat T2. Poza tym "wadą" ale tylko początkową OFP jest to, że jest to gra... trudna. Nie jest to zwykły FPP, czy TPP gdzie można zbierać apteczki (owszem - o ile mamy w drużynie medyka, może trochę porawic twój stan zdrowia), gdzie ginie się po 100 trafieniach wroga. Dlatego negatywne głosy na temat OFP mogą wynikać ze zniechęcenia w początkowych krokach grania (a znam takich ludzi osobiście). A prawdziwego blasku ta gra dostaje dopiero w multi. Algorymy AI są tak dopracowane, że ukończenie niektórych misji Cooperative było powodem do dumy i pisało się o tym na forum... Poza tym, z tego co wiem, mało który z nas od razu leci do sklepu i kupuje orginał. A wersja piracka to słabiutkie 1.20 (mój piracik to 1.00 - ma to tyle wspólnego z miodnością obecnego OFP, że szkoda pisać). Teraz jest juz 1.46 (w zasadzie 1.50 już jest w wersji BETA). Zmiany są KOLOSALNE! Tak więc panowie - grajcie w swoje T2, my będziemy grali w naszego OFP. Tylko nie wieszajcie psów... to taka typowo polska cecha, co by tylko na kimś pojeździć...

05.07.2002
19:05
[137]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Hehe, tak chciałbym coś napisać, ale się boję, że przeoczyłem ważną wypowiedź. Zatem, póki nie wróci mi wzrok i nie najdzie chętka na odrobinę dyskusji, jedna kwestia. sYs|yavor, dobrze piszesz, nie robisz błędów interpunkcyjnych, cud wogóle, że znaków używasz znaków diakrytycznych (w dzisiejszych czasach rzadkość), stylistycznie bez zarzutu. Masz zapał, co widać po recenzji. Ale pamiętaj, że kiedy ten ogień przerodzi się w pasję to zaczną się kłopoty. Przypominam bowiem, że w języku polskim oprócz znaków przestankąwych występują także te, dzięki którym ę brzmi jak brzmi. Używaj polskich znaków albo wogóle nie dyskutuj o poprawności pisania (chyba, że na tym forum nie ma polskich znaków, o rany, gafa?). Błędem merytorycznym jest natomiast w Twoim, sYs|yavorze przypadku, to, że wziąłeś się za OFa nie wiedząc o nim praktycznie nic. W takich przypadkach, jeżeli uznajesz polemikę jako sztukę dla sztuki, nie zaczynać wywodu od stwierdzenia, że tak naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz. Lepiej nie pisz, a jak piszesz to się nie przyznawaj, że nie wiesz :) Tak, wobec powyższego o T2 nie napiszę na razie nic... ale udało się Wam, Trybomaniacy, zainteresować mnie tą grą. Ruszy mi to na duraku 750, 128mb i karcie Geforce2 MX?

05.07.2002
21:31
[138]

Przezdzieblo [ Konsul ]

O, dodatek do poprzedniej wypowiedzi: ę brzmi jak ę. Idzie mi o głoski nosowe, ważne osiągnięcie polszczyzny i wszelkiego rodzaju ó, ź czy ż :)

05.07.2002
21:36
smile
[139]

tymczasowy41212 [ Junior ]

sYs|yawor: >Co ma, kochany, myslenie do faktu, ze nie gram w OF? Probuje sie od pewnego czasu dowiedziec, co takiego wspanialego jest w OF. Spokojnie, rzeczowo, poslugujac sie argumentami. Jedyne co slysze, to odzywki w takim stylu jak Twoje. Nie jestem pewien co do spokojnosci twoich argumentow. A co do OFa to napisales wiecej niz ja bylbym wstanie wymyslec choc podobno nie masz o tej grze pojecia. >Jedyne co slysze, to odzywki w takim stylu jak Twoje. Przepraszam jesli Cie czyms urazilem. Choc przeczytalem jeszcze raz moja wypowiedz i nie znalazlem zadnej , jak to nazwales "odzywki". Moze doszukales sie jakiegos ukrytego przekazu ale zapewniam Cie ze nie mialem na celu urazic twojej zranionej dumy. >Badz uprzejmy nie operowac sloganami, tylko argumentami. Gdzie widzisz sprzecznosc? Juz Czacha zwracal Ci na to uwage wiec nie bede powtarzal. Ale mam pytanko. Czy wy wogle czytacie to co sie tu pisze czy tylko lukniecie na pierwsze trzy linijki i piszecie swoja notke? Nie chce nikogo obrazac ale z niektorych wypowiedzi tak to mozna wnioskowac. A co do zalet gry MP w OF to: -jest pare trybow gry : CTF (team vs team) , DM (kazdy sam) , A&D (team vs team) i COOP (team vs AI) [na dodatek mozna tworzyc nowe] -gra jest ciekawa gdy na serku jest max czyli 32 osoby ale tez niczego jej nie brakuje gdy gra sie w 2-ke (wszystko zalerzy od misji jaka sie wybierze) -mozna wykorzystywac komunikacje glosowa i "pisana" -samemu mozna tworzyc sprzet i misje na MP -powodzenie misji zalerzy od wszystkich graczy (nie prawdą jest ze jedna osoba moze przejsc calą misje) -jest wiele mozliwosci przejscia tej samej misji -roznorodnosc komend -dobrze rozwiniete AI -gra jest bezprzerwy ulepszana przez rozna patche i addony co ma wplyw na gre MP Tyle moglem wymyslec na poczekaniu. Napisalbym wiecej ale to niedotyczylo by gry MP tylko juz samej gry i jej budowy. Mam nadzieje ze to bardziej zobrazuje wam jej obraz i nie bedziecie juz wypisywac bzdur typu: "Cooperativ to jeden gościu który załatwia misje z zamknietymi oczyma ponieważ boty robią i tak zawsze to samo" Bardziej bzdurnego zdania w zyciu nie widzialem. albo: "Jak Wy w OF realizujecie zadania taktyczne, skoro odpalajac All-Seeing Eye na zadnym z serwerow OF nie widzialem wiecej niz 21 graczy? " Kto widzial zeby do zadania taktycznego potrzebna byla cala armia.

05.07.2002
22:24
smile
[140]

Krzycho [ Konsul ]

Qbasikowy---> Własnie jak najbardziej ta sprawa z COOP jest prawdą, byłem świadkiem kilku takich "akcji", i jeszcze raz o tolerancji i trakotowaniu nowych w OFP- nie mzoąn się NIC dowiedziedź ABSOLUTNIE NIC, trzeba wysłuchwiac obelg akcih chamów jak Czacha, pytałem sie skad moge ściagnć "All seeing eye" i mi żaden dupek nie chceiła odpowiedziedź, szukałem po róznych serwisach downloadu tego programu i NIGDZIE NEI ZNALAZŁEM... Najgorszym problemem da kogoś kto chce zacząć gre w OFP jesteście Wy - gracze! Pisałem juz o tym wcześniej, z wami się po prostu grac nei da, nie można czego kolwiek niewiedziedź bo się od razu bluzgi otrzymóje! Nie chce pisac o reszcie wad drugi raz, poczytaj sobie moje ostatnie posty na tym watku, głownie chodzi o ograniczenie samej gry...

05.07.2002
22:30
[141]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Heh, Krzycho, ważne jest JAK pytałeś, skoro zostałeś zbluzgany. Gdzie? Na serwerze czy na forum? A oto link: https://www.udpsoft.com/eye/

05.07.2002
22:57
smile
[142]

Krzycho [ Konsul ]

Wyśmiany i olany na serwerze a zbluzgany na forum jak o coś innego pytałem ...

05.07.2002
23:18
[143]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Krzycho, pokaż mi wątek na forum. Zainteresuję się. Dodam, że jeżeli mowa o oficjalnym forum, to tam był szczegółowy topic dotyczący poszukiwanego przez Ciebie programu. A jeżeli idzie o serwer, gracze nie najlepiej znoszą gadających podczas rozgrywki. Do zadawania pytań służy forum. link

06.07.2002
01:14
[144]

Masiu [ Junior ]

O taktyce juz nie dyskutuje bo to jak gadanie do sciany. Napisz Krzycho kto Cie zbluzgal, za co i na jakim forum. BTW Polecam na przyszlosc wyszukiwarki do szukania programow takich jak ASE w sieci.

06.07.2002
01:28
smile
[145]

Krzycho [ Konsul ]

Owszem, jakbyś poczytał moje posty tutaj to byś wiedział... Otó niejaki Czacha mnie zjechał na tym forum... Zadałem pytanie w wątku czy był by ktoś chętny do pogrania w OFP, poniewaz nie znałem serwerów i też ASE nie maiełm więc...pozatym testowałem wąłsną misje...

06.07.2002
03:46
[146]

Masiu [ Junior ]

No to zapraszam na oficjalne forum, tam otrzymasz wszelka pomoc ze strony innych graczy odnosnie grania, edycji itp. (jesli masz oryginal) Co do obrazania kogos to wroci Czacha to sie wypowie bo to jego glownie dotyczy. Powinien sie w sobote odezwac.

06.07.2002
10:37
[147]

Anarki [ Demon zła ]

wezcie tam co nie co rozbudujcie ten watek :))) - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=575655

06.07.2002
11:11
[148]

abu [ Senator ]

ja tam ostatnio gram w War2 (!!!) i War3 :))))))

06.07.2002
13:46
smile
[149]

tymczasowy41212 [ Junior ]

Krzycho: >trzeba wysłuchiwać obelg akcih chamów jak Czacha Może Czacha na Ciebie najeżdżał ale weź pod uwagę ze tez najeżdżałeś na niego. Byłby idiota gdyby się nie bronił. "Prawda zawsze leży po środku"

06.07.2002
13:48
smile
[150]

Krzycho [ Konsul ]

Qbasikowy---> to było duuuużo wcześniej, wiec żaden argument...

06.07.2002
14:09
smile
[151]

GROM Giwera [ Sołdat ]

jisis ;-)

06.07.2002
22:46
smile
[152]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Nigdy sie nie spodziewalem, iz watek ten osiagnie az takie rozmiary ;-) Krzycho, co do twojej wypowiedzi na forum, oraz mojej riposty. Wszystko, o co sie pytales, znajduje sie w FAQ, zarowno w serwisie TopGuna (www.grajmy.com) oraz w FAQ forum. Ale ze tobie sie nie chce ich czytac to inna sprawa.. Naprawde, gdybym mial odpowiadac na forum, kazdemu, kto zadaje takie pytania, to wygladalo by ono jak jeden wielki smietnik. Zanim o cos zapytasz, poszukaj sam. Twierdzisz ze szukales? A to dziwne, gdyz na forum jest juz watek o A-S-E.. jest tez o tym wspomniane w FAQ. Wiec nie rozumiem skad ten zal do mnie? Poza tym, piszac "łosiu" nie mailem nic zlego na mysli. Jesli tak to odebrales, klaniam sie nisko i przepraszam. Nie uwazam slowa "łoś" za obrazliwe. Alez wrazliwy... ;-> Koncze narazie ten post, gdyz przed chwila wszedlem do domu. Musze rozpakowac samochod, a baaardzo mi sie nie chce.. grrrr.. ;-/ Ahh... mialem cos napisac. W sumie to taka mala prosba do krzycha - zanim napiszesz jakis post na forum, zapoznaj sie z zasadami jakie tam panuja, oraz upewnij sie, iz zrobiles wszystko, co bylo w twojej mocy, aby rozwiazac problem samemu. Nie mam zamiaru dopuscic, aby forum OFP wyglada tak jak to forum... :-/

06.07.2002
23:52
smile
[153]

Krzycho [ Konsul ]

To dlaczego mnie nikt nie nakierował na to forum?! Byłem całkiem zielony w kwestji MP w OF! Nie znając zadnych serwerów pytałem czy ktos chety na partyjke, i chciałem równiez swoją misje przetestowac (już grąłem w dwie osoby z znajomym ale to noie to samo...) BTW. Ja pisałem NA TYM FORUM! Nie na waszym oficjalnym bo mnie nikt nie skierował! Cholera jasna...jaki z Ciebie wkurzający człowiek :) Gdybyś bł tak miły na tym forum dał mi w tedy przekierowanie na wasze a nie serie bluzg! Na tamtym forum byś maił prawo, bo tam piszecie podstawoee rzeczy, ale to bło forum GOL! Nie wasze oficjalne, fajnie ze mni teraz Przebielo nakierował na to forum, ale ty się na nic innego nie zdoyłeś pzoa zjechaniem mnie jak sie da!

07.07.2002
09:42
[154]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Nie podawalem linku, gdyz juz raz mi tu moderatorzy zwrocili uwage, iz nie wolno dawac linkow do innych for. Jesli masz do mnie jakas sprawe, to masz obok nicka podane GG... pisz tam, nie zasmiecaj juz forum.

07.07.2002
16:53
[155]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Golabek: >taktycznie te gry są po prostu inne. Tia, trudno sie sprzeczac :D >Z całym szacunkiem chłopaki - ale nie każdego to kręci (np mnie). O, i o to chodzi. Nie kazdemu sie to podoba. Tylko dlaczego co chwile slychac o "prawdziwych taktykach w realistycznych grach"? Tego argumentu za OF czy CS nie wymyslili milosnicy Q3A, UT czy T2... :-P >Algorytmy AI są tak dopracowane (...) No i wlasnie to mi psuje to wrazenie owego "realizmu"... Od 1996 roku gram wylacznie w gry, w ktorych przeciwnikiem jest czlowiek. Bota wyczuwam na kilometr... i wowczas mam zero przyjemnosci z pokonania go... Ale de gustibus, jak wiadomo... >Tylko nie wieszajcie psów... to taka typowo polska cecha, co by tylko na kimś pojeździć... E, moment, chwila. To panowie z T2 wieszali psy na panach z OF? Polecam zerknac do pierwszych postow... Jak wspominalem, nie odczuwam potrzeby uzasadniania swoich wyborow w takim stopniu, w jakim odczuwa ja wiekszosc graczy. Nie widze jednak powodow dla ktorych nie zaryzykowac publicznie tezy, ze taktycznie T2 jest bardziej zlozone od OF - miedzy innymi dlatego, ze chcialbym sie zapoznac z argumentami zwolennikow OF. Przezdzieblo: >Używaj polskich znaków albo wogóle nie dyskutuj o poprawności pisania Staram sie pamietac, ze naczelna cecha jezyka jest komunikatywnosc. Nie wszyscy uzywaja MSIE, nie raz i nie dwa zdarzalo mi sie widziec posty milosnikow polskich znakow diakrytycznych, ktore byly kompletnie nieczytelne, gdyz w wyniku licznych standardow (lol) i konwersji zamiast wyrazow byly widoczne efektowne krzaki. Zatem pisze bez ą i ę, rezerwując te przyjemnosc na czas pisania artykulow. Staram sie po prostu pamietac, ze nie jestem w sieci sam. I to ma bronic mi pisania o poprawnosci jezyka? Lol, nie ma jak puryzm... >Błędem merytorycznym jest natomiast w Twoim, sYs|yavorze przypadku, to, że wziąłeś się za OFa nie wiedząc o >nim praktycznie nic. Ops, to nie ja popelnilem blad merytoryczny, tylko Ty. Napisalem wyraznie w jednym z pierwszych postow - moje doswiadczenia z OF sa minimalne. No, panowie, co jest? Jezyka nie macie? Sadzilem, ze przedstawicie mi swoje argumenty, wylozycie, dlaczego OF jest tak wspaniale taktycznie, a tu ZERO. Wychodzi na to, ze o dyskusji mowy byc nie moze, dopoki nie pogram w OF. A Wy w T2. Poniewaz w T2 poznanie gry wymaga przynajmniej pol roku intensywnego grania w internecie (a zapewniacie, ze w OF jest podobnie), wiec, u licha, musimy skonczyc dyskusje, gdyz wedlug Was nie jest ona mozliwa. A wedlug mnie jest :-P >Ruszy mi to na duraku 750, 128mb i karcie Geforce2 MX? Najlepiej to nie bedzie wygladalo... Na pewno sie nie zachecisz... Poza tym trzeba miec oryginal do gry w sieci, a offline nie wyrobisz sobie zadnego pojecia o T2. Qbasikowy: >Nie jestem pewien co do spokojnosci twoich argumentow. Ja jestem, to najwazniejsze :-P >A co do OFa to napisales wiecej niz ja bylbym wstanie wymyslec choc podobno nie masz o tej grze pojecia. Staram sie domyslic pewnych faktow majac nadzieje, ze w przypadku, gdy domysly okaza sie bledne, zostana skorygowane. Liczylem na wiekszy odzew i jakies konkretne argumenty za OF, ale... >zapewniam Cie ze nie mialem na celu urazic twojej zranionej dumy. Daleko jej do urazenia. Raczej boli to, ze jak zwykle dyskusja wedruje daleko od tematu, ktorego powinna dotyczyc. >Juz Czacha zwracal Ci na to uwage wiec nie bede powtarzal. Lol. Problem w tym, ze tej sprzecznosci nie ma, prawda? :-P >jest pare trybow gry ...dokladnie jak w innych grach... >gra jest ciekawa gdy na serku jest max czyli 32 osoby ale tez niczego jej nie brakuje gdy gra sie w 2-ke >(wszystko zalerzy od misji jaka sie wybierze No wlasnie to mnie ciekawi. Jaka moze byc (na plaszczyznie, nazwijmy, technicznej) taktyka gry przy 1v1? Jak wyglada synchronizacja akcji, podzial zadan itp. w OF przy duzej liczbie graczy? Napiszcie cos, pliz :-P >mozna wykorzystywac komunikacje glosowa i "pisana" ...dokladnie jak w innych grach... >samemu mozna tworzyc sprzet i misje na M ...dokladnie jak w innych grach... >powodzenie misji zalerzy od wszystkich graczy (nie prawdą jest ze jedna osoba moze przejsc calą misje) To zdanie mnie wciaz ciekawi. Zawiera bowiem polemike ze zdaniem innych graczy, mowiaca, ze mozna cos zrobic w 1 osobe. Zastanawia mnie to, bowiem wciaz nasuwa mi sie mysl, ze podstawa gry MP w OF jest walka z AI. A ja wole walczyc bardziej realistycznie :-P z NI (N od natural :-P)... >jest wiele mozliwosci przejscia tej samej misji ...dokladnie jak w innych grach... (o MP piszemy naturalnie...) >roznorodnosc komend ? Chodzi o standardowe polecenia glosowe przygotowane przez tworcow gry? If yes then ...dokladnie jak w innych grach... :-P >dobrze rozwiniete AI F A T A L N Y argument w dyskusji o grach MP w kontekscie taktyki. FATALNY. Jak mozna w ogole mowic o taktyce w przypadku AI? Wy tak na powaznie wierzycie w te "sztuczna inteligencje", czy to tak dla jaj...? >Kto widzial zeby do zadania taktycznego potrzebna byla cala armia. Nieladnie kpic z watpliwosci wyrazanych przez innych. Wytlumacz mi, prosze, gdzie tkwi ta magia OF. Bo ja sobie tego w T2 po prostu nie wyobrazam: 20 osob na serwie to po 10 w druzynie. Do czolgu wlazi dwoch, do bombowca trzech. Zostaje pieciu. Trzech do obrony, dwoch do ataku, no, ledwo da sie cos sklecic. A TO ZESTAW MAKSYMALNY, GDY SPRAWDZALEM SERWY OF TYLKO NA JEDNYM BYLO PONAD 20 osob! Stad moja watpliwosc: jak mozna w mniej niz 10 osob w druzynie realizowac jakies bardziej zlozone zadania taktyczne?

07.07.2002
19:48
[156]

Przezdzieblo [ Konsul ]

sYs|yavorze, naczelną funkcją języka jest komunikatywność. Biorąc zatem poprawkę na głównych Twoich czytelników powinieneś nie tylko odstawić do lamusa i dyskusji akademickich ę i ą, ale także przecinki, kropki i wielkie litery. Joosh, tera chandżuj se na footur itede. I tak dalej, po polsku. A puryzm ma swoje zalety :) Co do wykładania przewag OF nad T2 tegoż zaniecham, póki T2 co najmniej nie liznę. A chyba nie będzie mi się chciało. Na dyskusje zaś o taktyce, strategii i innych wymysłach języka starogreckiego nie mam ochoty, ani na razie w ogóle, ani na tym forum. Bolą mnie oczy, literki są tu takie malutkie. Powiem tylko, że kiedy czytałem o nagłych atakach z flanki, osaczających przeciwnika manewrach jednostek pancernych, a nawet o bandziorze, który chyłkiem, pod osłoną ognia, zaszedł agentów FBI , nie wierzyłem, że coś takiego jest możliwe. A w OF, biorąc pod uwagę specyfikę i skalę tej gry, jest. Jeżeli zaś chodzi o grę w sieci, to nie ukrywam, że i z OF miałbym kłopoty, gdyby nie miły Czechom wydatek. I mała uwaga odnośnie całości, zwłaszcza argumenty kontra Qbasikowemu- cieszę się, że Ty, sYs|yavor, się cieszysz i doceniam umiejętność obracania wypowiedzi przeciw ich autorom. Ale pamiętaj, że taki fragment często jest integralną częścią tekstu. Łatwo popastwić się nad takim wyrwanym z kontekstu kawałkiem, ale jest to tylko nędzny popis, przysparzający wrogów, nic nie wnoszący do dyskusji i wręcz od tzw. main idea odciągający (a postulowałeś, aby tematu się trzymać). Oczywiście uwaga ta nie dotyczy wszyskiego, co spod Twoich palców wyszło, tym niemniej weź ją do serca :) Do Moderatorów: nie znana mi była reguła zabraniająca umieszczania linków do innych niż to forum, zatem za takowy krok przepraszam, na swoją obronę mając poczciwy, jak mnie się wydawało, zamiar niesienia pomocy takowej potrzebującemu. Dane zawarte pod podanym przeze mnie adresem pozwolą, mam nadzieję, na uniknięcie w przyszłości wzajemnych oskarżeń o takie czy inne zachowania i pomogą w tak chętnie widzianym trzymaniu się tematu wątku :)

07.07.2002
20:21
[157]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Dlaczego 95% dyskusji na forach w internecie nigdy nie jest na temat...

07.07.2002
20:44
[158]

Przezdzieblo [ Konsul ]

A ile dyskusji w tzw. realu jest na temat? Jak długo interlokutorzy trzymają się tematu? Po jakim czasie spada i poziom dyskusji? Poproszę o odpowiedź, niekoniecznie w procentach...

07.07.2002
21:16
[159]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

A juz mialem nadzieje, ze kolejny post bedzie dotyczyl gier multiplayer... :-P

07.07.2002
21:36
[160]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Przysłowia o nadziei i maci nie przytoczę. Język pokażę ;P :) Dlaczegoż to, sYs|yavorze, już Twój post z godziny 20:21 tematu nie dotyczył? Czemu to inni mają zaniechać wygłaszania opinii na tematy ogólne i uszczypliwych resume? Dobra, na multi pykam w OF.

10.07.2002
01:43
[161]

Golabek [ Legionista ]

sYs|yavor: widzisz - w OF mamy możliwość grania tzw. misji COOPERATIVE. Jest to także MP, tyle tylko, że łączymy wysiłek by pokonać komputer. Poza tym kwestia tego co jest realne a co nie? Wszsytko jest relatywne i tyle.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.