gad1980 [ Konsul ]
FAKT, Onet, Interia, WP... czym to sie rozni?
Pamietam czasy gdy bylo oburzenie. Fakt to szmatlawiec. Dno. Itp. Nie raz i nie dwa
skrzeczal onet, wybiorcza, interia. A teraz?
A teraz coraz czesciej widze na tychze portalach naglowki, ktorych nie powstydzilba sie
najpopolarniejsza (sic!) gazeta w Polsce.
Czy jest choc jeden serwis ciut bardziej odbiegajacy od krolujacego standardu taniej sensacji?
PS. Nie widzialem dzisiaj okladki Faktu ale domyslam sie, ze jest cala czarna. Haselko: modlmy sie. Ciekawe czy i tym razem dali gola dupe na ostatniej stronie :/ Pomyslec, ze to cos jest najchetniej czytana 'gazeta' w Polsce.
A niech sobie bedzie... Tylko dlaczego reszta zaczyna rownac w dol?
EDIT: Moglo niefortunnie zabrzmiec. Mowiac tania sensacja nie mialem na mysli ostatniej tragedii. Chodzilo mi bardziej o fakty ala 'Zycie na goraco'.
sajes [ Hala Madryt !! ]
na onecie ty chyba w tych serwisach "dla diewczyn" czy coś takiego ale ogólnie te dziaółys wiadomości czy co innego to nie wiidzlaem zauwazylem jeszcze ze na o2.pl na głownym widoku cżesto są poltu typu"Doda już nie jest z radkiem" ale mimo tolubie ten portal
Funthom [ Always with Morith ]
Dobrze ze zaznaczyles "gazeta" w cudzyslowiu :]
Coz..jaki narod takie mamy gazety..
hellothere [ Pretorianin ]
Nawet Playboy nie trzyma poziomu i czasem dadza takie panny pokroju Begerowki.
Fett [ Avatar ]
Gad1980 - to tak jak pomiedzy Kartami NVidia a ATI. Pomimo tego, że te same gry działają na kartach obu firm to uzytkownicy danej firmy i tak beda twierdzic ze ich jest lepsza :)
arthemide [ Prawdziwa kobieta ]
Gad ---> media na celu maja do mas trafic, a ze takie "ciekawostki" latwo sie sprzedaja... Oburzac sie - zdrowia i dobrego humoru szkoda. Nie lubisz, nie ogladaj. Sa tacy, co to lubia.
Aha, nie mysl, ze to tylko w Polsce tak.
ShinChanMun [ Pretorianin ]
Gad1980 ------> Co do okładki Faktu . Trafiłeś :)
Vader [ Legend ]
Z tym to jest jak z ciuchami. Nagle okazuje się, że jedna bluzka jest trendi i dżezi to co druga nastka taką kupuje. W kręgach intelektualnych także są trędy. Np, porządny intelektualista gardzi Faktem i GW, albo potępia całe media za brak obiektywizmu, jak gdyby miał inne źródło informacji o wydarzeniach na świecie.
Cainleen [ Pretorianin ]
LOL, trafiłeś idealnie :O
Lutz [ Generaďż˝ ]
sugerujesz vader ze tylko nieobiektywne zrodla informacji mamy na swiecie ? A moze po prostu zakladasz ze jak sprawdza trzy zrodla informacji to z gory moze zalozyc ze te najpopularniejsze/najbardziej poczytne jest jednoczesnie najbardziej rzetelne (czyli zakladamy ze fakt chyba w chwili obecnej)?
Chyba wszyscy wiedza ktora gazeta zamieszczala najwiecej niesprawdzonych "goracych" newsow, ktore potem wstydliwie musiala dementowac (albo i nie).
Vader [ Legend ]
Lutz --> Ja nie znam obiektywnego źródła informacji. Oczywiście, być może są gazety gorsze i lepsze - jak ze wszystkim.
gad1980 [ Konsul ]
Ech... Ja juz nie mam do tego sily :)
Pozostaje czytanie ciekawych artykułów na Wiki + plus forum civfanatics ;)
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
Do dziś między znajomymi krąży słynny tekst Cubitussa z tego forum, kiedy napisał, że będzie bronić FAKTu, bo ta gazeta "realizuje misję społeczną".