Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 121

22.11.2006

17:53

[3]

michrz [ Pretorianin ]

gąsienice owinięte wokół drutów

22.11.2006

17:57

[4]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

nieostre zdjęcie ;)

Daark -> ładne kolorki :)

Jerryzzz [ E ]

Xaar ---> To, ze nieostre zdjecie, to wiem :P Ale nie mialem o co oprzec i tak wyszlo :)

Lysack [ Latino Lover ]

mam pytanko:D

posiadam Canona A60 i proszę was o zaproponowanie jak najlepszego ustawienia, żeby zrobić jak najlepsze zdjęcie jadąc rowerem...
czy lepiej robić z lampą czy bez?

gdy jadę rowerem przed wieczorem i zaczyna się robić szarówka to jak najlepiej ustawić? jak wezmę lampę to jest prawie czarno na zdjęciu, a bez lampy o wiele bardziej rozmazane...

jedno z lepszych zdjęć które udało mi się zrobić jadąc rowerem - tylko, że to było po asfalcie...

Jerryzzz [ E ]

Najlepsze ustawienie? No mysle, ze trzeba rower na stopke postawic, zejsc czterema literami z siodelka i zrobic nie jadac :P

Lysack [ Latino Lover ]

gorzej gdy zjadę z asfaltu...

nie potrzebuję jakiejś super ostrości, ale chciałbym, żeby chociaż było widać co jest na zdjęciu:)

Jerryzzz -> mi chodzi o zdjęcia z jazdy rowerem, zeby był efekt ruchu taki jaki jest na pierwszym podanym przeze mnie:) taka jakość też mi wystarczy:D chcę, żeby było na przykład widać kształt drogi, którą jadę, albo żeby było widać co jest na znaku który mijałem... mogę zwolnić do około 7-8 km/h, tylko tyle, żeby utrzymać równowagę na rowerze:)

hellothere [ Pretorianin ]

Lysack, to jest niezgodne z fizyka. Czym mniej swiatla tym dluzej aparat musi je >wylapywac< z otoczenia. Dlatego czas naswietalnia w nocy to zwykle przynajmniej od kilku dziesiatych sekundy do kilkudziesiecu sekund. Nie da sie zrobic przy takich czasach ostrych zdjec podczas ruchu. Potrzebujesz statywu. A60-tka ma dobra lampe, ale IMO 99% zdjec robionych malpkami z lampa nie ma zadnej wartosci artystycznej, bo zwykle znaczna czesc kadru jest niedoswietlona.

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Jerryzzz -> to stawiam na jakieś urządzenie z sali fizycznej :)

edit: a... jeśli może być poruszone i niedokońca ostre, to przesłonę na 2.8 (czy ile tam jest najmniej), czas na 1/40, ISO tak zeby bylo doswietlone... i skozystaj z kierownicy jako ze statywu ;) - w sensie żeby nie trzęsło się na boki, tylko żeby był ładny efekt rozmazania :)

22.11.2006

18:17

[11]

Jerryzzz [ E ]

Xaar ---> Zla odpowiedz :) Mala podpowiedz --->

Lysack [ Latino Lover ]

no w sumie to już było tak przed wieczorkiem, więc rzeczywiście to zdjęcie z lasu mogło wyjść kiepskie - będę musiał próbować bardziej w dzień:)

ale nawet jeśli chodzi o zdjęcia z jazdy w dzień to czy lepiej wziąć ustawić na tryb ruchu w aparacie czy może jakieś ustawienia manualne?

hellothere [ Pretorianin ]

Lysack, manualne, tryby to pic na wode.

22.11.2006

18:22

[14]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Wiem - takie coś do ćwiczeń... to się bierze w łapy i rozciąga :)

Lysack -> manualne, trzeba cwiczyc :P
Jak w dzień to zwiększ przesłonę do 5.6, ISO na 50 czy na 100 albo 200 (zależy czy słońce jest), no i kombinuj z czasem naświetlania - wydaje mi się że 1/40 to min (bo od tego czasu w dół aparat wymaga obiektywu... no ale to sam już pokombinuj :)

nutkaaa [ Panna B. ]

troszke się nudziłam :]

Jerryzzz [ E ]

hellothere ---> Nie zawsze :) Nawet we wstepniaku masz:

Kilka zasad dobrego fotografa

6.Poznaj ograniczenia swojego sprzętu i zrób z nich zaletę.

Ja np. kiedy chce zrobic zdjecie piorunowi, wybieram tryb fajerwerkow, bo "manual" w A410 jest na tyle biedny, ze nie zrobilbym nim takiej fotki... A fajerwerki pozwalaja mi pstrykac piorunom :)

EDIT

Xaar ---> Strzelaj dalej, bo pudlujesz :)

Nutka ---> Ladne swiatlo, ale kadr centralny jest jakis taki "psiea", taki "fuj" ;) Tak wyglada cale zdjecie?

nutkaaa [ Panna B. ]

w oryginale jest tak ->
chciałam inne ujęcie zrobić, ale lampke było widać ;)

nutkaaa [ Panna B. ]

no to też zagadka ->

22.11.2006

18:50

[19]

matisf [ X ]

Szybka pilka, jakim programem zmienic w jpegu jakim apratatem byl robiony i jaka byla przyslona, ogolnie informacje o zdjeciu ?

titanium [ Senator ]

PatriciusG. --> super może byc tylko fotograf ;)

smuggler --> hmm, jupiter za 15zł na f/2.0 jest bardziej ostry ;)

Jerryzzz --> ładne :) i gratulacje zasłużonej wygranej.

boro --> irfan, exifer

Lysack --> o lampie wogóle mowy być nie może. A reguły są proste - F/2.8 i czułość iso 100 by złapać jak najwięcej światła, a czas w zakresie 1/60-1/200 w zależności od prędkości i stopnia zamrożenia jaki chcemy osiągnąć. Powinny wyjść piękne zdjęcia. Jechać trzeba w dzień, po odcinku w miarę równym i z prędkością min 20 km/h, by taka zabawa miała sens.

Oczywiście żadnych automatów.

A i jeszcze jedno - ostrość tylko manualna.


Jerryzzz --> cieżko mówić o manualu, gdy aparat go nie ma :) W każdej innej sytuacji używa się tylko jego (lub trybów półautomatycznych).

Nie zawsze kadr centralny jest zły - nie można zawsze kierować się sztywnymi regułami kadrowania. Czasem trzeba je łamać.

nutkaaa --> ładny efekt :)


matisf -->
edit: nie doczytałem, korekta:

exifer lub ACDsee.

22.11.2006

18:57

[21]

matisf [ X ]

Uwielbiam was !

Dzieki titanium, exifer jest super !

nutkaaa [ Panna B. ]

jeszcze jedno, może banalne ale mi się podoba :)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

(bo od tego czasu w dół aparat wymaga obiektywu

Xaarowi zapewne o statyw chodzilo. a z reki mozna nieporuszone imho do 1/20 sek robic. pod warunkiem, ze na szerokim kącie.

nutkaa -> [15] czern z zoltym sie fantastycznie kombinuje. i dobrze wykadrowane, mi sie [15] zdecydowanie bardziej podoba od [17]. edit: a [22] wogole mi sie nie podoba :P

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

no faktycznie o statyw mi chodziło... po prostu ciągle myśle o moim super obiektywie :P

Przy zwykłym obiektywie do kompakta to od 1/40 trzęsąca się łapa zaczyna przeszkadzać.

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

nutkaaa [15] bardzo fajne ;]

dwa zdjatko.
1/2

I tu pytanko da sie pozbyt tego refleksu ?

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

2/2

niestety robione z reki :( i troche poPSute

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Jerryzzz --> kabel telefoniczny

kaies [ Kurde! Wielki Ibuprom! ]

tak mnie naszło wczoraj

kaies [ Kurde! Wielki Ibuprom! ]

Warte tylko 15 punktów?

Gotman [ Generaďż˝ ]

Witam.
ad. Jerryzzz:
2 - trochę nieostre...
11 - trochę lepiej

ad. nutkaaa:
15 - w sumie ładne ;)
17 - za duży rozmiar

ad. gromusek:
26 - trochę za słabo doświetlone... no ale z ręki :)

ad. kaies
29 - ciekawy pomysł, wykonanie też niczego sobie :)

22.11.2006

21:54

[31]

John_Kruger [ Baron ]

zdjecia z dzis:

22.11.2006

21:55

[32]

John_Kruger [ Baron ]

2

John_Kruger [ Baron ]

3

John_Kruger [ Baron ]

4 (tyle styka;) )

22.11.2006

22:49

[35]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

pierwsze bardzo fajne... A masz może 3 w kolorze?

John_Kruger [ Baron ]

Xaar-dzieki, powiem szczerze, ze w kolorze lepiej wyjdzie...:

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

zdecydowanie lepiej :)

22.11.2006

22:59

[38]

John_Kruger [ Baron ]

[34] w kolorze

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

Widzieliscie to ? ktos dal 5zl x 100 czyli 500 zl. Niezle ;]

23.11.2006

02:10

[40]

N2 [ negroz ]

gromusek --> No :) Tez zalicytuje, a co mi tam :] Niech chłopak się cieszy :) Każda mała ciegiełka mam nadzieję, że pomoże mu osiągnąć wymarzony cel, którym jest zakup aparatu. A 10zł to nie znów tak dużo, nie zbiednieję ;)

Jerryzzz [ E ]

Wszystkie odpowiedzi byly bledne :P [2] i [11] to struna basowa od gitary :)

John_Kruger ---> Fajna seria, ale bardziej podobaja mi sie B&W no i w [32] za bardzo dociaga uwage te wielkie drzewo...

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

#15,17 - ładne, przydałoby się jednak troche wyczyścić tło :)
#25- jakby wystemplować blika koło lampy i tego drzewa na górze nie było to 5/6
#29 - ciekawy pomysł, gorzej z wykonaniem (GO)
#31 - moim zdaniem stanowczo przeostrzone, ja bym to zmiękczył troche - żyleta taka że aż kłuje w oczy. Abberacje też trzebaby występlować
#32 - kolor by sie przydał
#33 - moim zdaniem za wąsko
#34 - krzywe, ale kadr ciekawy

23.11.2006

08:18

[43]

John_Kruger [ Baron ]

goldenSo:
[31] -co to są abberacje?
[32] - w kolorze->

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium -> tos mnie podbudowal :).

Black & white

smuggler [ Patrycjusz ]

Lux perpetua... electrica

smuggler [ Patrycjusz ]

Jan Maria Rokita? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Moi, Lolita!

smuggler [ Patrycjusz ]

Karmiaca golebie... w fontannie.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Tfu, zle to sformulowalem - czasu bylo malo na zrobienie fotki, dziura spora wiec rozdzieczlosc nie powala.

aha, to co innego.

Cropik 100% swoje daje, trzeba o tym pamietac,

smuggler, cropy tez moga byc ostre :P =>

smuggler [ Patrycjusz ]

Toz wiem ale tu tlumacze czemu nie jest az tak ostry jak mogl byc. Zreszta potem sprawdzilem i to jest crop 133% bodaj, co tez swoje wnosi.

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

troche refleks zlikwidowany w PS. Moze teraz byc ?

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

moze jestem tepy i slepy ale jak na deviantart wstawic zdjatko ?

23.11.2006

12:35

[53]

John_Kruger [ Baron ]

gromusek - to cos jak Imageshack?
jak tak to wejdz na:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5589458&N=1
i zgraj sobie program :Imageshackert

otwierasz program, wybierasz zdjecie, ono sie ładuje i juz masz gotowego linka:)

N2 [ negroz ]

John Kruger --> imageshack to serwer coś takiego jak yousendit, tylko, ze do grafiki
A deviantart to chyba galeria internetowa.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

gromusek, jak o tym refleksie sie nie wie moze byc. troche go jednak widac, ale ujdzie.
wogole fajne zdjatko. a mi osobiscie takie flary nie przeszkadzaja. taka uroda fotografii, ze one sa.

kaies [ Kurde! Wielki Ibuprom! ]

Mam pytanie. Możecie polecić mi jakieś polskie strony podobne do digart.pl? Tylko że ograniczenia co do wrzucenia zdjęć nie przekraczały 1 zdjęcie na 1 dzień.

gajo333 [ Junior ]

haj co u was ?

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

John_Kruger >>> N2 dobrze mowi. Chodzi bardziej o galerie internetowa. Mam w tej chwili na googlach galerie ale tam jest jeden minus. Otoz strona jest stworzona z ramek i dopasowuje sie do naszej rozdzielki. I nawet jak mam zdjatko w 800x600 to pokazuje ja w 530xYYY. Co najgorsze nie mozna tego zdjatka otworzyc w nowym oknie. Jedyne co mozna to powiekszyc lupa ale wtedy trzeba przewijac strone nawet z takim zdjeciem o malej rozdzielce (ehh troszke zagmatwanie tlumacze ale mysle ze wiecie ocb)
PS>>> John_Kruger gratuluje gwiazdki.

Tak ze dalej szukam jakiejs dobrej i prostej galerii zdjec. Google byla by idealna zeby nie w/w mankament

gajo333 >> n/c

23.11.2006

13:50

[59]

John_Kruger [ Baron ]

gromusek - aha, to poszukam, ale to wieczorem, bo zaraz wychodze. Dzieki;)

szukam na razie, ale nie widze jeszcze, za to trafilem na taka stronke, do obejrzenia:):

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

tutaj mam prosbe do bardziej zaawansowanych uzytkownikow.
Rozwazam kupno uchwytu i filtrow. I teraz pytania
Po 1wsze: jaka srednica ? (52, 58) inne ?
Po 2gie: Jakie filtry ? Myslalem nad sky, polarkiem i polowkowym
Po 3cie: Jakie firmy sa dobre ? oczywiscie nie z najwyzjszej polki bo milionerem nie jestem
Po 4te: Co jeszcze powinienem wiedziec ?
Po 5te: Przypomnialo mi sie. Jaka tulejke kupic ? czym sie roznia ? na co uwage zwracac ?
Edit: po 6ste: (najwazniejsze) Czy warto ?
Ogolnie prosil bym tez jeszcze jakies linki czy info dot. filtrow.

smuggler [ Patrycjusz ]

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

tutaj mam prosbe do bardziej zaawansowanych uzytkownikow.
Rozwazam kupno uchwytu i filtrow. I teraz pytania
Po 1wsze: jaka srednica ? (52, 58) inne ?

>>>Coz, taka jak pasuje do tulejki, wielkosc filtra ma znaczenie tylko przy zaplacie, im wiekszy tym drozszy


Po 2gie: Jakie filtry ? Myslalem nad sky, polarkiem i polowkowym

>>>Moze byc, dwa ostatnie nader wskazane. Mozna jeszcze neutralny szary (calkowity)

Po 3cie: Jakie firmy sa dobre ? oczywiscie nie z najwyzjszej polki bo milionerem nie jestem

>>>Ze sredniej poleczki Hama, z wyzszej Hoya, z wysokiej Marumi. Nic ponizej Hamy brac nie warto.

Po 4te: Co jeszcze powinienem wiedziec ?

>>>Jak i kiedy je uzywac :)

Po 5te: Przypomnialo mi sie. Jaka tulejke kupic ? czym sie roznia ? na co uwage zwracac ?

>>>A do jakiego sprzetu? W kazdym razie nie warto oszczedzac na tulejce.

Edit: po 6ste: (najwazniejsze) Czy warto ?

>>>Jasne. Szczegolnie poalr i polowka to jak powietrze sie przydaja.

Ogolnie prosil bym tez jeszcze jakies linki czy info dot. filtrow.

wejdz na allegro, wrzuc haselko np. filtr + xx (srednica) sa ludzie (jak np. kubisek) ktorzy maja bardzo bogata i ladnie opisaa oferte, tam dowiesz sie wszystkiego.

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

smuggler >>> filtry i tuleja do a610

>>>Coz, taka jak pasuje do tulejki, wielkosc filtra ma znaczenie tylko przy zaplacie, im wiekszy tym drozszy
Z tego co wiem do a610 sa tuleje na 52 i 56

>>>Moze byc, dwa ostatnie nader wskazane. Mozna jeszcze neutralny szary (calkowity)
do czego jest szary ? a sky chcialbym glownie jako ochronny.

>>>A do jakiego sprzetu? W kazdym razie nie warto oszczedzac na tulejce.
jak wspomnialem wyzej a610. I naprawde nie mam pojecia gdzie kupowac czy allegro czy jakies sklepy internetowe ?

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

nie zalapalem sie na edit

co to sa filtry: Cokin, efektowne, kompensacyjne ?

w poscie powyzej jest blad: a610 sa tuleje na 52 i 56 (mialo byc 58 nie 56)

smuggler [ Patrycjusz ]

Szary to jest to samo co polowkowy tyle ze ma zaciemnione 100% calosci a nie polowke. Po co? By wydluzyc czas naswietlania. Po co? BO np. chcesz zrobic zdjecie wodospadu z ladnie rozmyta woda, a to oznacza czas naswietlania rzedu powiedzy 1/10 sekundy albo i dluzej. Sprobuj to uzyskac w jasny letni dzien chocby na ISO 50 :). A tak to zakladasz szary i dla aparatu robi sie wieczor :).

Od biedy zamiast szarego mozna uzywac polarka no ale on az takiego wyciemnienia nie daje... kiedys za to zdarzylo mi sie zalozyc i szary i polar i jeszcze bylo ciut za jasno :)

A gdzie kupowac? Na allegro w sklepach internetowych :) - nie zartuje, tam po prostu sporo sklepow wystawia i juz.

w razie czego www. skapiec.pl dla porownania cen.

Jerryzzz [ E ]

Ja nie w temacie - jak sie taki filtr zaklada? Bo chyba nie na sam obiektyw? Np. w kompaktach, gdzie obiektyw po pewnym czasie chowa sie dla oszczedzenia energii?

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

Jerryzzz >>> kupuje sie specjalna tulejke. na allegro zobacz

cotton_eye_joe [ maniaq ]

jerryz, a w lustrzankach jak najbardziej na sam obiektyw. nawet gwint jest przygotowany.

nutkaaa [ Panna B. ]

kaies -> ja wrzucam na www.jpg.pl tam nie ma dziennych limitów (z tego co pamiętam)

Jerryzzz [ E ]

c_e_j ---> Nie no, wiem, brat ma lustro :) Nie sprecyzowalem pytania, wlasnie chodzilo mi o kompakty :)

Thx gromusek...

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Żarcik :-)

23.11.2006

21:10

[71]

John_Kruger [ Baron ]

ok kilka zdjec z dzisiaj:
1 z 8

John_Kruger [ Baron ]

2 z 8

23.11.2006

21:11

[73]

John_Kruger [ Baron ]

3 z 8

John_Kruger [ Baron ]

4 z 8

John_Kruger [ Baron ]

5 z 8

John_Kruger [ Baron ]

6 z 8

John_Kruger [ Baron ]

7 z 8

23.11.2006

21:13

[78]

John_Kruger [ Baron ]

8 z 8

23.11.2006

21:13

[79]

hellothere [ Pretorianin ]

John_Kruger, przepalone niebo, krzywe kadry, blade kolory? Wklejaj 1 zdjecie ze 100 a nie 8 z 20 w serii. Nie twierdze, ze jestes slabym fotografem, ale dzielisz sie z nami fotografiami, ktore nie bardzo sie do tego nadaja. Lepiej wkleic jedna ladna fotke niz 7 fatalnych i 1 srednia, bo tej sredniej i tak nikt nie dostrzeze.

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Witam!

Dawno, dawno temu sie tu troche udzielalem,pozniej juz nie, moze tak maly come back? :)
Nizej 8 zdjec z wakacji pracujacych w Londynie, mile widziane komentarze, staralem sie wybrac najladniejsze ze zdjec na dysku.



1. Camden Town.

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

2. Canary Wharf w odbiciu.

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

3. Canary wharf w pelnej krasie.

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

4. Notting Hill Festival - 2 pod wzgledem wielkosci karnawal na swiecie, niestety, taki tlok byl,ze ciezko bylo zrobil zdjecia :/

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

5. I ten sam festiwal gdy zrobilo sie troche luzniej...

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

6. Katedra sw. Pawla. Pieknie slonce padalo na nia, nawet najlepsze zdjecie tego nie odda...

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

7. Widok na Canary Wharf z Greenwich.

23.11.2006

22:10

[87]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

8. I oslawione zelastwo na (w?) Greenwich - przez nie przebiega poludnik zerowy.

To na razie wszystko, w kolejnej serii moze pare zdjec z dni otwartch Slaskiego Urzedu Wojewodzkiego. :)

Edit - duza/mala litera.

Edit 2 - Aha, chcialbym dodac, ze na podstawie Waszych opinii kupilem (juz dawno) A610, a nastepnie kupila go moja dziewczyna - naprawde swietny sprzet, polecam :)

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

[73] >> John bawiles sie kontrastem ?
na wszystkich przepalone niebo :( (znam bol)

hellothere >>> aj przestan ;] kazdy z nas jakos zaczynal (ja jestem wlasnie na tym etapie) i jesli komus jego tworczosc sie podoba to zawsze chce sie dzielic z innymi. A jak da wiecej fotek to mozna dostrzec bledy jakie popelnia fotograf i dac rady na przyszlosc ;]

brutu >> tez mam ten sam aparat :) (i w takich samych okolicznosciach go kupilem - namowa forumowiczow)
[80] >> moim zdaniem kadr troszke zly, mogles dac poziom ;]
[82] ladne
[85] bardzo ladne ;]

reszta nic specjalnego lecz ogolnie fajne ;]

smuggler [ Patrycjusz ]

1

I to nie jest przeostrzone, ten lisc tak ma, takiebiale otoczki, serio.

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

smuggler [ Patrycjusz ]

6

24.11.2006

09:18

[95]

John_Kruger [ Baron ]

gromusek - tak, bo moj aparat nie ma wyostrzonego kontrastu, dlatego troszke go podwyzszam. Przepalone niebo - wiem, musze na to zwrocic uwage, ale to dlatego, że ja te zdjecia robilem koło 15, wiec juz nie bylo tak jasno, a jak kontrast sie zwiększa, to tez troche ciemnieje obraz i trzeba lekko rozjaśnić, dlatego taki glupi efekt jest, ale w ciagu 5 dni bede 2 razy robił zdjęcia przed południem (niedziela ma być ładnym dniem), wiec mam nadzieje, że bedzie juz tylko lepiej:)

hellothere:
John_Kruger, przepalone niebo, krzywe kadry, blade kolory? - wiem wiem, postaram sie...

Wklejaj 1 zdjecie ze 100 a nie 8 z 20 w serii. Nie twierdze, ze jestes slabym fotografem, ale dzielisz sie z nami fotografiami, ktore nie bardzo sie do tego nadaja. Lepiej wkleic jedna ladna fotke niz 7 fatalnych i 1 srednia, bo tej sredniej i tak nikt nie dostrzeze. - ok bede pamietał

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

[93], [94] bardzo ladne zdjatka ;]

John_Kruger >>> ja tez czekam na ladna pogode od paru dni tylko chmury i chmury :/

24.11.2006

11:16

[97]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

gromusek --> W 80 kadr jest taki, bo zdjecie wykadrowalem w photoshopie, po bokach byly jakies smietniki i inny balagan, ktory odrobine przeszkadzal,a przeciez nie kazde zdjecie musi spelniac zasade zlotego srodka i miec proporcje bokow takie same - przynajmniej te, ktorych nie wywolujemy :).
Aha, swietne zdjecie masz z galerii z tym samochodem spalonym, gdzies Ty to dorwal?

smuggler --> Z tej serii najlepsze [90], podobaja mi sie zdjecia w takim stylu.

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

Aha, swietne zdjecie masz z galerii z tym samochodem spalonym, gdzies Ty to dorwal?
brutu >>> DZIEKI, te autko to zrobilem jak byla wystawa starych samochodow i motocykli w Bialymstoku.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

smuggler, ludzie ktorych fotografujesz wiedza o tym? a w szczegolnosci, czy wiedza, ze umieszczasz ich zdjecia w ogolnodostepnym miejscu na sieci? pytam sie, bo mozesz miec nieprzyjemnosci jak ktos znajomy zobaczy znajomego (albo dziecko znajomego) i podkabluje. ja przez cos takiego przechodzilem.

brutu, swietny jest ten sw. Pawel. kolor murów + blekitne niebo bardzo ladnie sie komponuja. moze troche inaczej bym kadrowal, ale kolorystyka zdjecia jest wysmienita.

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

cotton_eye_joe --> Dzieki, wrzuce w takim razie jeszcze 2 zdjecia katedry, roznica w czasie to jakies 10minut, a calkiem inne kolory...

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

2.

slowik [ NightInGale ]

brutu===>inny kat i inne kolory te 10 minut to czas dla chmur a nie dla slonca moze jeszcze robiles na automatycznym balansie bieli ?

24.11.2006

15:29

[103]

Attyla [ Flagellum Dei ]

A może by kto poradził mi co do zakupu konwertera do mojego Canona?

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

slowik --> Uzywaj wasc znakow przystankowych, bo taki ciag slow ciezko zrozumiec, musze sam powstawiac przecinki zeby cos z tego wyszlo :P :).
A wierz mi, ze wiem lepiej jakie warunki tam byly, niebo bylo bezchmurne i byl zachod slonca - swiatlo zmienialo sie z minuty na minute, stad mam kilka(a moze i nascie, dziewczyna sie ze mnie smiala po co mi tyle zdjec :)) ujec prawie takich samych, i tak, robilem na automatycznym balansie bieli. Wg Ciebie wyszlo zle?

smuggler [ Patrycjusz ]

Atylla

Zasada 1. Najlepiej GORA 1.4x jesli musisz
Zasada 2. Tani konwerter nie bedzie dobry ":)

Tak miedzy nami "tani" oznacza ok. 300-400 zl, te dobre sa po 700. Uwazasz, ze warto? Mi przeszlo. Konwerter mozna podlaczyc jak sie ma naprawde wypasione szkielko, bo wtedy spadek jakosci i jasnosci obrazu nie przeszkadza... za bardzo.

slowik [ NightInGale ]

brutu===>na pierwszym wybielil kadr na drugim zmieniles kat i efekt zostal wzmocniony (kolorystyka nieba sie zmienila)

titanium [ Senator ]

smuggler --> Czasem trzeba :)
Ale to kwestia dogadania się z obiektywem :) Odpowiednie czasy, przysłona krytyczna, odpowiednia ogniskowa - i mamy prawie m42.


Attyla --> konwertery lubią upośledzać AF, co przy znikomej codziennej użyteczności i praktyczności tele, czyni całą zabawę idealnym polem m42.


cotton_eye_joe --> cała ta kwestia to powód dla którego moich zdjęć zdjęć w tym wątku nigdy nie było i nigdy nie będzie.

Można się czasem zdrowo przejechać.


brutu --> welcome back :)


gromusek -->
Cokin jest systemem mocowania prostokątnych filtrów w specjalnym uchwycie. System jest o tyle lepszy, że zachowuje neizależność od średnicy obiektywu i umożliwia ustawienie linii podziału (np w filtrach połówkowych) w dowolnym miejscu kadru.

efektowne --> jak nazwa wskazuje wprowadzają dodatkowe efekty, typu rożne gwiazdki czy zmiękczenia.

kompensacyjne --> usuwają lekką dominantę barwną. Nieprzydatne w fotografii cyfrowej.

O filtrach 52mm warto wspomnieć, że nie blokują lampy i wizjera, ale są ciężej dostępne.

John_Kruger --> abberacje to okropnie wyglądajace filetowe obwódki wokół kontrastowych elementów źle wykonanych zdjęć. Należy unikać ich powstawania poprzez nie rejestrowanie scen o rozpiętości tonalnej przekraczającej możliwości matrycy, a jeżeli jest to konieczne - operując przysłoną i usuwajac pozostałości w PS.

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

titanium .>> ale czy w moim przypadku warto brac filtry cokin ? czy w ogole dostal bym tulejke na to ?

titanium [ Senator ]

gromusek --> rzecz w tym, że tego typu filtry nie potrzebują tulejki jako takiej - natomiast uchwyty powinny do standardowej tulejki pasować.

Natomiast czy warto - raczej nie. To jest przydatne, głównie gdy posiada się dużo różnych (o różnej średnicy) obiektywów, a czesto korzysta sie z filtrów.

24.11.2006

18:49

[110]

matisf [ X ]

a jakim programem zmienie date modyfikacji ?

24.11.2006

19:05

[111]

matisf [ X ]

dobra dalem sobie rade zmienilem date w kompie :)

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

dzis poraz kolejny moj a610 mnie pozytywnie zadziwil ;]
a wiec chodzi o filmiki patrzylem jak wyglada filmik gdy sie jedzie samochodem. naprawde rewelacyjnie jesli chodzi o aparat cyfrowy !

zainteresowanym moge ten filmik wyslac czy cos ale wazy 25mb

hctkko [ The Prodigy ]

1. Master

hctkko [ The Prodigy ]

2. Slave

hctkko [ The Prodigy ]

3. Say no to racism!

25.11.2006

00:32

[116]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Jeśli tak, to kupię jakąś armatę:) Dzięki

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Ostateczny efekt mojego wyjazdu do Guben, na wystawę von Hagensa (czyli plastynacja ciał):
<- zapraszam wszystkich serdecznie i zachęcam do komentowania :)

Mortan [ ]

Sir torpeda --> strona delikatnie mowiac nie działa ;-)

Attyla [ Flagellum Dei ]

wiedziałem, że szwaby mają nasrane. Ale żeby tak... Tego nie można nawet nazwać profanacją.
Jak widać do tych wykolejeńców nawet śmierć przestała być sacrum.

hctkko [ The Prodigy ]

nie widać tego linka na stronie :D Sir-Torpeda coś namieszał ;)


// znalazłem:
<b><a href="hagens/mini/opis1.html>ZAPRASZAM</a></b>
nie zakończyłeś cudzysłowu, powinno być:
<b><a href="hagens/mini/opis1.html">ZAPRASZAM</a></b>

25.11.2006

10:21

[121]

Zemun [ Generaďż˝ ]

Sir-Torpeda -->

Bardzo fajny fotoreportaż. Brakuje mi w nim jedynie szerszych kadrów na których byłoby widać całe eksponaty i zwiedzających. A co do tematyki wystawy to już zagadnienie na elaborat…

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

Sir torpeda >> podzielam zdanie Zemun'a naprawde ladnie ;]

Sir-Torpeda [ Konsul ]

hctkko --> widzisz teraz, jaki ze mnie wejbmaster, nie?:D Firefox poprawił sobie sam ten błąd, IE się wykrzaczała - już naprawione. Dzięks

Zemun --> brak szerszych kadrów, bo... brak szerokiego kąta u mnie :-) Nie lubię robić na ogniskowych 36-70, bo są takie nijakie... Więc albo bardzo szeroko, albo po prostu wycinek mały. Dzięki za opinię :)

Daark [ Konsul ]

1

Daark [ Konsul ]

2

Daark [ Konsul ]

3

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

to ja dam moje dzisiejsze wypociny
Nie bojcie sie wiecej jak 5 nie dam (nie wypada ;] )

1/5

EDIT: Daark >>> bardzo ladne fotki jak uzystales taki fajny efekt rozmycia czy co to jest ?
EDIT2: Daark >>> mozes wyslac fotki w dobrej rozdzielce ? Moga duzo zajmowac (mail w profilu)

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

2/5

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

3/5

Niebo przepalone :/ wiem wiem wiem...

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

4/5

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

5/5

25.11.2006

17:31

[132]

zbm [ Unlimited Test Driver ]

mam ogromną prośbę do znawców tematu.

Ojciec kupił sobie jakiś czas temu Nikona D80
używa na razie obiektywu dostarczonego z aparatem.

mało się na tym znam, ale chciałbym mu kupić filtr (żółty, albo UV, nie wiem:/)
na gwiazdkę, przy czym nie chcę go pytać co i jak bo to ma być niespodziewajka:)

wiem, że mówił coś o filtrze, który by niwelował kolor niebieski
(żeby zdjęcia z lampą wyglądały mniej "niebiesko" i żeby chmury były bardziej widoczne w dzień czy jakoś tak),
stąd też wydaje mi się, że chodzi o żółty

Proszę o pomoc w dobraniu i/lub podpowiedzeniu co powinienem mu kupić
żeby pasowało do obiektywu i żeby było dobrej jakości

mogę na to przeznaczyć do 100zł, ale nie wiem jakie są ceny filtrów
(oglądałem na allegro, i są różne różne:)

Nie wiem czy napisałem wszystko co powinienem, więc gdy jakaś dobra dusza chciała mi pomóc
to z chęcią napiszę więcej:)

postaram się w międzyczasie poczytać trochę o tych filtrach, to może coś dojdę więcej

Liczę na Was.

Pozdrawiam fotomianiaków

edit:
nie besztajcie mnie jeśli to było w którymś z dawniejszych wątków, gdyż nie przeglądam ich regularnie:)

titanium [ Senator ]

Sir-Torpeda --> uznanie za całokształt :)

gromusek --> powineneś kiedyś zobaczyć możliwości ixusów/g7 - hdtv w aparacie to jest coś :)
A jak kartę żre :P

hctkko -->ciekawa idea :)

Daark --> z tego typu filtrami trzeba bardzo uważać, by nie przesadzić

gromusek --> skoro wiesz, to zapobiegaj takim sytuacjom :)


zbm --> zasada nr 1 w tym wątku to nie odwoływanie nigdy nikogo do poprzednich części- wszystko jest tu zawsze wyjaśniane na bierząco :)

W fotografii cyfrowej nie używa się prawie wogóle filtrów konwersyjnych/kompensacyjnych/barwnych. Ocieplenie/oziębienie uzyskuje się poprzez odpowiednie ustawienie balansu bieli.

Nawet w fotografii analogowej filtry barwne (żółty i podobne) używane były tylko z negatywami b&w.

W kwestii nieba najbardziej sprawdzi się filtr połówkowy szary - przyciemniający górną część kadru, ewentualnie filtr polaryzacyjny, wzmacniający niejako przy okazji swojej głównej funkcji (polaryzacji światła) część barw.

Imho najlepszym upominkiem byłby właśnie filtr połówkowy szary.


Filtr bodajże powinen pasować 67mm, ale D80 może byż sprzedawany w zestawie z różnymi obiektywami - musiałbyś sprawdzić jaki konkretny egzemplarz jest akurat w tym przypadku i poszukać filtra o stosownej średnicy.

ShinChanMun [ Pretorianin ]

Mam pytanie . Niedawno w gazecie czytałem o jakiejś firmię internetowej . Dawało się im zdjęcią a inne firmy po prostu jak były zainteresowane nimi , kupowaly je . Istnieje coś takiego ?

titanium [ Senator ]

ShinChanMun --> jest pełno takich firm. Agencja w której praktykuję także prowadzi taki portal.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

tzw. Stocki np. iStock ShutterStock, Fotolia itd.

abecadllo [ Centurion ]

To moj debiut, badzcie okrutni

Mortan [ ]

abecadllo --> Krzywe jest. staraj sie trzymac linie bardziej, a jak nie to poprawiac na kompie :)
Ja bym to widzial np tak

ShinChanMun [ Pretorianin ]

Titanium ----> Można prosić o dokładniejszy adres . Czy pisać na maila ?

Seife [ Centurion ]

Dobry wieczor.

Canon A80, prosze o ocene - badzcie okrutni. Wrzucam linki, by kompresja nie zdemolowala jakosci.

1. - ni cholere nie wiem jak zrobic wszedzie normalne swiatlo.

2. - ten Mercedes i znak po lewej psuja efekt, wiem.

3.

4. - niezly ten mezczyzna w niebieskich spodniach, sama czesc tego drzewka fotografowal dluzej niz ja calosc. Albo fanatyk, albo pierwsza cyfrowka :)

Pozdrawiam !

25.11.2006

23:57

[141]

zbm [ Unlimited Test Driver ]

Titanium--> dzięki wielkie za rady

mam dalsze pytania:)

jak szukać tego filtru połówkowego szarego?

na allegro znalazłem kompensacyjne i polaryzacyjne

czy mógłbyś (Ty, lub ew. ktoś inny) podać dobre źródło, gdzie krótko, acz treściwie
wyjaśniona jest zasada działania tych filtrów. Być może to pomogłoby mi w wyborze

czy coś takiego co znalazłem pasowałoby do którejś z wyżej wymienionych kategorii?



btw, jutro zerknę na średnice obiektywu

titanium [ Senator ]

ShinChanMun --> e-zoom.pl
Stock dopiero powstał, narazie jest w powijakach - ale z czasem kto wie, czy się nie rozwinie na całkiem dużą skalę :)

titanium [ Senator ]

Seife -->
1. coś nie tak z ostrością, balansem i stanowczo zła wartość przysłony - przymknij ją.
2. Leeeeeci. Do prostowania
3. Jak na pierwszej + za późna pora.
4. za późna pora.


zbm -->

jak szukać -> na allegro w dziale efektowych lub Cokin

kompensacyjne -> usuwają dominantę barwną (zafarb) - są całkowicie bezwartosciowe w fotografii cyfrowej - tutaj wszelkie dominanty regulujemy programowo temperaturą barwową (balansem bieli).

polaryzacyjne -> na tą chwilę nie mam linka, nie mniej z gtubsza; dzięki przepuszczeniu fal światła tylko w jednej płaszczyźnie (polaryzacji) z powierzchni metalicznych w kadrze (szyby, karoserie, metal, lub powierzhni jasno oświetlonych, usunięte zostają wszelkie odbicia, bliki i prześwietlenia. Wzmacniane są też barwy, zwłaszcza błękit i zieleń.

Skylight z linka to zupełnia inna kwestia - osobiście w tego typu cuda i ich przydatność nie wierzę, ale sam nie używałem nigdy.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

titanium --> z takimi cenami to ja zycze im powodzenia...

michal_priv [ Centurion ]

Wałbrzych ... [1]

michal_priv [ Centurion ]

Panorama ... [2]





2 zdjęcia robione w samotności,wyruszyłem bez celu z domu i znalazłem to czego szukałem .

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Daark
Cała seria ładna
@michał_priv
Jakby jedynka była ostrzejsza.
@ShinChanMun

26.11.2006

08:37

[148]

titanium [ Senator ]

Sir-Torpeda --> drogiego stocka widać jeszcze nie widziałeś ;)

26.11.2006

09:14

[149]

zbm [ Unlimited Test Driver ]

Dziękuje Titanium:), widać, że nie z pierwszej łapanki, jak to się dawniej mówiło

to mi pomogło, teraz będę grzebał i szukał. A jak znajdę coś to jeszcze się tu zapytam
czy to aby nie jest jakiś crap:)

pozdrawiam

eMMeS [ WIELKIE ZAGŁĘBIE LUBIN ]

wiecie może skąd dostać polski software do Kodaka DX6490??

hellothere [ Pretorianin ]

titanium, a jakbys proponowal robic zdjecia nocne lustrzanka cyfrowa? Bo jak nic nie widze przez wizjer to nie mam pojecia jak ustawic ostrosc. Uzywam Canona EOS 300D i przy MF musze krecic pierscieniem, ale nielatwa to sztuka, kiedy tak niewiele widac (do tego wizjer ciemny) - wiec cholera nie mam pojecia, gdzie jest ostrosc. Za to przy AF punkty mrygaja w nieskonczonosc (chyba, ze robie z lampa, ale i tak czesto jest tak, ze lampa blyska z 10 razy a i tak nie lapie ostrosci i mryga dalej). Zdjecia robie kitem (dopiero kupilem aparat).

Jakiej przyslony powinien uzyc Seife w pierwszym zdjeciu (

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

1. Wybitnie niewybitne

boskijaroo [ Książę Czarnych Sal ]

Chciałbym zakupić sobie dobry aparat cyfrowy - w granicach 300 zł. Co byście mi doradzili?

eMMeS [ WIELKIE ZAGŁĘBIE LUBIN ]

w granicach 300zł??? to do dobrego aparatu nawet obiektywu nie kupisz :P

26.11.2006

14:23

[155]

slowik [ NightInGale ]

w granicach 300 i cyfrowy miesci sie a60

za 300 mozna kupic kilka dobrych obiektywow m42 ;-) lub jakiegos analog'a ...

boskijaroo [ Książę Czarnych Sal ]

co powiecie o tym ?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

boskijaroo --> to jest zabawka typowa dla dzieci... automat, 3MP, i brak zoomu...

lepiej poszukaj canona a60 tak jak pisze slowik bo to jest bez porownania lepszy aparat

eMMeS [ WIELKIE ZAGŁĘBIE LUBIN ]

boskijaroo - po pierwsze to jeżeli chcesz mieć porządny aparat cyfrowy, to musisz popatrzeć na firmę. Zalecam:
- Canony
- Kodaki
- Nikony
- Fuji
- Minolty (Konica Minolta)
- Sonówki
- Panasonici

jestem święcie przekonany, że o kilku zapomniałem, ale co tam... niech pójdzie taka lista :P

titanium [ Senator ]

zbm --> po to tu jestem :)

hellothere --> jeżeli nic nie widzisz w wizjerze, to i tak zdjęcia raczej nie zrobisz, bo jest zwyczajnie za ciemno...

AF należy kierować w trybie punktowym na jakiś konkretny, kontrastowy obiekt - nie ma mozliwości, by af nie złapał wtedy ostrości.

Przysłona najlepsza byłą by w zakresie 11-22, w zależności czy ważniejsza jest jakość, czy efektownosć ujęcia.

boskijaroo --> Canon a60, a75, a510 na allegro. Cuda jak z linka omijaj bardzo szerokim łukiem.

eMMeS --> za 300zł można kupić zarówno świetny aparat jak i zestaw obiektywów "klasy L".

Firma jako taka jest bez znaczenia, więc kierowanie się tego typu listami do niczego nie prowadzi. Zresztą, w cenie do ok 1000zł można z niej skreślić praktycznie wszystko poza Canonem.

Seife [ Centurion ]

Titanium - jesli mozna, chcialbym na moment jeszcze wrocic do pierwszego zdjecia.

Zakladam, ze zwiekszam przeslone najmocniej jak sie da, do F8.0 [chodzi o efekt gwiazdek, prawda ?]. I co jeszcze robie ? Na logike, musialbym przestawic ISO z 50 na 100 aby nie musial uzyc zbyt dlugiego czasu naswiatlania. Dobrze mysle ?

I jeszcze balast bieli, nie ukrywam ze w tej dziedzinie leze i kwicze. Moglbys mi wytlumaczyc krok po kroku jak zrobic, aby przy takim mieszanym swietle wyszlo w miare normalnie ?

Z gory dziekuje :)

titanium [ Senator ]

Seife --> gwiazdki to swoją drogą - gównie chodzi raczej o to by pozbyć się aberracji i porozmywać nieco okolicę. Do tych celów przysłona w ololicach f/7 jest najlepsza.

Jak już wspomniałem, czym dłuższy czas, tym lepszy, jak najbardziej wiec iso powinno pozostać 100.

Balans zależy od otoczenia, typu oświetlenia zastanego. Tym samym na miejscu tzreba oceniać, czy wybrany pasuje do ujęcia.
Co większą filozofią nie jest - zdjecie poprostu ma ładniew wyglądać :) - nie może być blade i pozbawione życia.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

2. Mój "pierwszy raz" z poważnym stemplowaniem - poleciały 2 latarnie :) wiem że strasznie widać ale szpetne były

Seife [ Centurion ]

Titanium - co to jest aberracja i gdzie to widac ? :)

Z tym czasem to wiem, prawie zawsze korzystam z minimalnego ISO, 50. Chodzi mi o to, ze jak ustwaie przeslone na 7.0 - 8.0 musialbym aby dobrze doswietlic ustawic bardzo dlugi czas, wiec mysle czy nie podcholowac ISO z 50 na 100 i skrocic czas.

No wlasnie, balast. Wiem, ze jest cos takiego jak wlasny balast bieli, ale kompletnie nie wiem jak go ustawic. W sytuacjach jak na zdjeciu, gdzie sa rozne zrodla swiatla - leze i kwicze. Jak to ugryzc ? :)

titanium [ Senator ]

goldenSo --> ano, widać...

Seife --> "abberacje to okropnie wyglądajace filetowe obwódki wokół kontrastowych elementów źle wykonanych zdjęć. Należy unikać ich powstawania poprzez nie rejestrowanie scen o rozpiętości tonalnej przekraczającej możliwości matrycy, a jeżeli jest to konieczne - operując przysłoną i usuwajac pozostałości w PS."

Dla przysłony f/7 czas 15 sek na ogół starczy, zawsze można też korygować później ekspozycję w post processingu.

Balans bieli nie balast :) Różne typy automatyki wybierasz uaktywniajac stosowną ikonkę w menu func, ostatnia z nich to ręczny balans bieli. Po uaktywnieniu tej ikonki pojawia się na ekranie ramka - należy zrobić wtedy przyciskiem set zdjęcie białemu (lub o odpowiedniej barwie) obiektowi tak, by wypełniał cały kadr. Po wyjściu z menu func. balans jest ustawiony.

Seife [ Centurion ]

Titanium - co to tego balansu :) W sensie, jak ustawiam balast bieli - ustawiam przeslone, czas, i balast bieli. Tylko CZEMU ja mam zrobic zdjecie aby to zielone swiatlo bylo biale ? Zasuwac pod lampe i fotografowac zarowke ? Nie bardzo mi sie ta opcja podoba ;)

titanium [ Senator ]

Seife --> nie musi być białe, światło sodowe powinno być ciepło żółte.

Fotografuje się białą/szarą/kolorową kartkę papieru, którą powinno się mieć przy sobie, lub cokolwiek innego co w danym miejscu powinno być białe.

Seife [ Centurion ]

Czyli jesli nie chce sie za kazdym razem rozgladac za czyms co powinno byc biale, w dodatku jest w miare dobrze oswietlone musze nosic przy sobie kolorowe kartki papieru ? :D

titanium [ Senator ]

Seife --> Nie, aparat posiada pamieć kilku pomiarów (tryby C) - wystarczy na większość okazji.
Choć nie jestem pewien, czy tryby C zachowują niezależne wyniki pomiarów - trzeba by to sprawdzić.

Kolorowe kartki są potrzebne tylko do specjalnych przesunięć - na ogół wystarczy tylko biała/szara.

Nie spotkałem się z sytuacją w której łatwe odnalezienie stosownej białej powierzchni nie było możliwe, zresztą, automatyka wspomagana trybami predefioniowanymi zwykle się sprawdza.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Seife --> "abberacje to okropnie wyglądajace filetowe obwódki wokół kontrastowych elementów źle wykonanych zdjęć. Należy unikać ich powstawania poprzez nie rejestrowanie scen o rozpiętości tonalnej przekraczającej możliwości matrycy, a jeżeli jest to konieczne - operując przysłoną i usuwajac pozostałości w PS."

hmm. a ja zawsze myslalem ze aberracje sa spowodowane przez obiektyw a nie przez matryce. konkretnie przez rozna dlugosc ogniskowej (minimalne roznice ale sa. dlatego przy dobrej jakosci szkiel aberracje sa niezauwazalne) dla roznych dlugosci fali swiatla.

titanium [ Senator ]

cotton_eye_joe --> aberracje są wynikiem zarówno cech obiektywu jak i matryc.
W fotografii analogowej o nie znacznie trudniej.
Podobnie dobra matryca by aberracje zniwelowała; kiepska - spotęguje.

kurzew [ Legend ]

Wlasnie wrocilem z Lizbony i malego wypadu do Fatimy. Pstryknalem kilka fotek glownie w Fatimie i nad oceanem bo jak bylem w Lizbonie to pogoda byla masakryczna i dupa z fotek. Pozmieniem troche rozdzielczosci i znajde chwile to wrzuce je pozniej.

titanium [ Senator ]

kurzew --> "zła" pogoda = świetna okazja na bardzo dobre fotki.

kurzew [ Legend ]

titanium---> wyszedlem z samochody aby zobaczyc Pomnik Odkrywcow. Potrzeba bylo jakies 20 sekund i bylem caly mokry jak bym wyszedl z basenu. Ulicami plynely potoki. Ok 15 stluczek zanotowalem. I na caly pobyt czyli jakies 50 godzin z 6 przestalem w korkach. MASAKRA!!!!

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Są pewne granice, mi sie nie uśmiecha wycieranie aparatu co minute bo zamoczyło znowu obiektyw :D

titanium [ Senator ]

To już rzeczywiście pewna skrajność, ale i w takich sytuacjach warto czasem znaleźć spokojny kącik pod jakimś daszkiem i korzystać :)

kurzew [ Legend ]

goldenSo---> Swiete slowa. Ale jakos trzeba dawac sobie rade;]

titanium---> Jeden taki daszek mnie mijal jak stalem w korku;] Straz pozarna go zatrzymala;]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Niestety moja ładowarka do akumulatorka G6 to amerykańska wersja z przejściówką, która lubi wyskakiwać z gniazdka.

Co sądzicie o ten ładowarce?



A także o takich wynalazkach?

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

Witam! Mam zamiar kupić aparat, tylko nie wiem na co mam patrzeć przy zakupie, na mpx, zoom i co jeszcze? Aparacik nie ma być jakiś super np. taki jak chciał sobie kupić _kolo_ bodajże taki do 600zl taki żeby zdjęcia robił, będzie do użytku rodzinnego. Jeżeli ktoś może mi coś doradzić to bardzo proszę!

titanium [ Senator ]

kurzew --> straż daszek? :P

Paudyn --> nie używaju nie znaju.
Soczewka fajna rzecz, ale w tej cenie cudów nie oczekuj.

k2o --> co do istotnych spraw przy zakupie, poczytaj artykuł na wątkowej stronce.
W tej cenie poszukaj Canona a510/a520, ewentualnie a640.

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

nie używaju nie znaju.

To, jak mniemam, tyczy się akku oraz ładowarki. No cóz, za taką cenę chyba jednak spróbuję :o)

titanium [ Senator ]

Paudyn --> nom, aku. Za tą cenę myślę warto mieć w zapasie, ale coś wątpię by dobrze się to sprawiło w nieco cięższych warunkach niż standardowe...

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

W ostatecznosci 800zl i znalazlem cus takiego Praktica Luxmedia 10-X3 dobre to?

edit: podajcie cos w cenie ok. 800zl

titanium [ Senator ]

k2o --> takie przeciętniactwo, są na rynku dużo lepsze modele, czytaj posty.

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

A czy kupie w tym zakresie cenowym?

27.11.2006

00:04

[189]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

W końcu zdecydowałem się na plecak... w torbach które oglądałem jakoś to wszystko latało, a z takim plecakiem to ja nawet biegać mogę :P

lowepro micro trekker 100 - kosztował mnie 199 zł w sklepie - na deskę będzie idealny :)

btw - w środku jest (nawet widać na zdjęciu) jakieś małe opakowanie z napisem "silica gel" - do czego to jest?

N2 [ negroz ]

ewelina_m --> Dalej masz tego A620, prawda? Chęć zmiany na lustro zniknęła?

titanium [ Senator ]

k2o --> byłby sens o nich wspominać, gdyby były z innego zakresu cenowego?
Acz mając 800 nie opłaca się już w te modele topić kasę.

Xaar --> dla mnie zupełnie niepraktyczne, ale jak kto woli :)

To małe cuś wchłania wilgoć, coby sucho było :)

27.11.2006

00:19

[192]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Daark -> świetne bajkowe kolory! To jakiś filtr czy zabawa w fotoshopie? :)

titanium -> no ale ja potrzebowałem czegoś na deskę/rower... a torby jakie widziałem nawet porządnie nie chroniły przed deszczem.
edit: A ten plecak jest tak mały że spokojnie mieści się w jakimś większym i można zabrać coś jeszcze :)
Ale to jest jakieś takie w granulkach... to działa jak żwirek dla kotów? ;)

27.11.2006

01:36

[193]

Kubcys [ AMG ]

Polecam aparat Olympus SP-320
Jest świetny, ma duzo funkcji, przystępną cenę itp.


zamieszczm zdjecie nieba wykonane moim Olympusem ;]

zapraszam rowniez na moja stronke (jest tam wiecej zdjec robionych tym aparatem):

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Xaar
Środek o właściwościach Higroskopijnych, takie same dają do butów :)

ronn [ moralizator ]

Fotki, jakie zrobilem dzis w zamglonej Warszawie. Jak sie podoba?


Kubcys --> Gdzie niebo tak wyglada? :)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

w przerwie między zajeciami na uczelni... nasz nowy budynek ;)

grompablo [ Ocaleniec ]

Mam wrażenie, że teraz nikt zdjęć nie wrzuca bo nie warto, każdy czeka na nowy wątek :P
Przyznam się że ja czekam żeby się fotką pochwalić :>
Słowiczku czyń swą powinność :)

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

Didier z Rivii >>> fajne ale troszke kontrascik IMHO maly. Chociarz nie mam pojecia jak przy mgle bedzie wygladac przy wiekszym kontrascie

27.11.2006

23:11

[199]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:






https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5693039