--> Archiwum Forum
Ar2r [ Junior ]
AM2 czy 939 który lepszy?
Mam dylemat przy zakupie nowego komputera, nie wiem co mam wybrać AM2 czy 939?
MaN_of_WaR [ People Know Me ]
AM2 jest nastepca 939 wiec odpowiedz chyba nasuwa sie sama :)
MMaaZZii1155 [ Kocham Szwedki ]
PATRZ POST WYZEJ :) AM2
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Mimo wszystko AM2 jest bardziej przyszłościowy. Jeszcze rok temu wybrałem s939, dziś jednak planuję przejście na AM2, a wraz z tym na ramki DDR2 (czyli suma summarum, zakup MB, procka i ramek).
jajko w imadle [ Pretorianin ]
AM2: nowszy, bardziej przyszłościowy, uniwersalny
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
Chodzi Ci o socket?
AM2. Moja płyta ma np. 939 lecz po update BIOS'u śmiga już na AM2.
A jeżeli chodzi o procesory to też AM2. A tak w ogóle, jeżeli kupujesz komputer od nowa, nie sam procesor. Proponuje C2D.
jajko w imadle [ Pretorianin ]
Zax_Na_Max---> wytłumacz mi w jaki sposób przerobiłeś socket 939 na AM2 przez update biosu, bo jakoś nie mieści się to w mojej głowie?
Ar2r [ Junior ]
Zastanawiam się nad kupnem nowego komputera i mam problem przy wyborze płyty oraz procesora, obecnie posiadam 939
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
jajko --> Uproszczenie, miałobyć, że po wgraniu BIOS'u na socket'cie 939 śmigają procki X2.
Ar2r --> Proponuję zestaw Core 2 Duo. Od intel'a.
Procesor: Intel Core 2 Duo E6300 1.86 Ghz - 749,-
Płyta: ASUS P5B - i 965, SATA II, DDR2, PCI-Es - 490,-
Przykładowo.
yellowfox [ Uśmiechnij się ]
teraz generalnie w ogole nie oplaca sie modernizacja na amd, nowy sprzet na 939 jest dostac coraz trudniej a am2 za rok zastapi am3 z nowym kontrolerem pamieci, w dodatku amd zaprezentuje za rok nowe jadro K8L
hellothere [ Pretorianin ]
Zax_Na_Max, i co z tego? Co to nie ma prockow X2 939? Jakos ja mam 939 i nie musialem robic update biosu, zeby moja plyta obsluzyla X2. Co ma AM2 do X2?
AM2 w ogole nie ma przyszlosci > patrzcie Core 2 Duo i post yellowfoxa. Juz 939 bedzie latwiej sprzedac, bo wiecej ludzi to ma a am2 to takie "ni w pinde ni w oko", blad marketingowy, pamieci wcale nie sa wydajniejsze, takich zestawow nie jest wcale wiecej niz 939 a jak ktos naprawde mysli o przyszlosci to warto wiedziec, ze na dniach wyjda czterojajowce i ani AM2 ani 939 nie bedzie tego supportowac, wiec juz dzis AM2/939 sa przestarzale.
Osobiscie wybralbym 939 - szkoda kasy ladowac w ram, ktory i tak jest gowno wart, a sprzedac 939 bedzie duuzo latwiej niz AM2 bo chociazby po wycofaniu pamieci ram spod 939 na Allegro osiagna one b. korzystne dla sprzedawcow ceny.
Juz nie wspomne, ze dobre nieuchwytne plyty DFI (np. NF4 pod 939) warte 200 (!!!) zl schodzily na Allegro po 260-300 zl, bo nie bylo jak tego dostac.
939 jest tak samo wydajny jak AM2 (choc pamieci pod AM2 pracuja czasem mniej wydajnie niz pod 939 :/), ale sporo tanszy i nalezy wiedziec, ze zadna z tych podstawek nie ma przyszlosci.
Aceofbase [ El Mariachi ]
taa, durne AMD juz przymierza sie do masowego socketa F, choc jeszcze te badziewne 940 nie zdazyly porzadnei sie zadomowic...a pomyslec, ze przeciez do szczescia tak niedawno wystarczal socket A, pod ktory caly czas nowe uklady byly produkowane ;]
yellowfox [ Uśmiechnij się ]
akurat s 754 i 939 wprowadzil sporo nowosci ktore do dzis pozwalaja na zlozenie bardzo wydajnego sprzetu, jedynie am2 wydaje sie chwytem marketingowym, odpowiedzia na C2D intela zeby nie zostac z tylu
StifflersMum [ Konsul ]
bierz nowszy układ