--> Archiwum Forum
F3lo [ Centurion ]
jaki monitor
Chcem sobie pod choinke sprawic monitor. Na co bardziej zwracac uwage? Na Kontrast czy reakcje matrycy ? Moje propozycje:
ten:
i ten:
Przy czym wszystkie maja reakcje matrycy 4ms ale ten drugi sie wyroznia bo ma kontrast 1600:1 a tamte tylko 700:1, a ceny sa podobne. O co w tym wszystkim chodzi.
Jezeli wam to pomoze to duzo gram w gry i chyba reakcja matrycy jest wazna.
Prosze rowniez o wasze propozycje monitorow.
Przypomnę ze mam do wydania 1000zl. Monitory np za 1100 zl moga staniec do
wigilii wiec mozecie podawac drozsze propozycje
Znalazłem tez taki ranking spojrzcie:
z tego rankingu ciekawy (cena i parametry) wydaje sie byc ten samsung
Czesiek_Alcatraz [ Generaďż˝ ]
Moja rada: Porządny CRT (no i się rozpęta dyskusja ;)).
Nigol' [ Chor��y ]
Ja mam Sony CRT 21''. Nie zamienię na żadnego LCD'ka.
Seife [ Centurion ]
Krotko:
1. Nie patrz tak sztywno na czas matrycy, to wartosci czysto marketingowe, ja mam 17 od LG z 12 ms i smuzenia nie stwierdzilem, chyba ze jestem slepy.
2. Monitor przed zakupem koniecznie obejrzyj w sklepie [sprzedawca, jesli bedzie mu zalezalo, powinien dac Ci taka mozliwosc]. Zazadaj wlaczenia filmiku, odpal wygaszacz "czarny ekran" by namierzyc czy nie ma zdechlych pikseli.
3. Nie wiem jak inne firmy, ale LG ma rewelacyjna grarancje na subpiksele [jakbys nie wiedzial, rownia sie one od martwych pikseli tym, ze sa kolorowe a nie czarne]. Wyskoczy jakikolwiek w przeciagu miesiaca od zakupu, wymieniaja monitor od reki. Przydatna rzecz, mi wyskoczyl niebieski krasnal po 2 godzinach od podlaczenia.
4. Nie stanieja do Wigilii, sprzedawcy to nie gupki i swoje mozgi maja, dobrze wiedza co teraz ludzie najczesciej kupuja sobie lub bliskim pod choinke.
5. Na pocieszenie dodam, ze 19 LCD bedzie miala na przekatnej jakies 2 - 3 cm wiecej niz 19 CRT. W CRT obudowa zachodzi na kineskop. Kto nie wierzy a ma CRTka, niech zmierzy miarka i podzieli przez cala [2.54 cm]. Moj stary 17 CRT w rzeczywistosci ma ledwo 16 i to jest norma.
6. Jesli zajmujesz sie grafika, odpusc sobie LCD lub poczekaj na kogos madrzejszego kto poleci Ci jakis na matrycy nadajacej sie do obrobki grafiki.
- tego polecam, niedlugo nabede egzemplarz. Wprawdzie nie widzialem go na zywo jeszcze na zywo, ale polecil mi go sprzedawca w sklepie do ktorego mam zaufanie [ZNAK wlasnie], wiec watpie by chcial mnie wydymac.
Snoopikus [ Generaďż˝ ]
Kontrast nie jest adekwatny:
LG ma 2000:1 ale to jest tylko pewnymi kolorami pixeli, inne monitory moga miec napisane 700:1 i miec lepszy kontrast.
Czas reakcji jest zaklamany:
Czas reakcji matrycy najczesciej dotyczy grey to grey i on moze wynosic 4ms ale z czerwonego w niebieski juz moze byc i 30-40ms.
Najlepiej spogladac na gwarancje i kwestie wymiany panela w przypadku bad pixels.
Wazne napewno sa katy widzenia.
Najlepiej zrobic liste rzeczy ktore sie bedzie robic na monitorze, wziasc kartke do sklepu i zobaczyc monitor w akcji. Wszystko inne to glownie marketingowy belkot.
Kaczorowy [ Konsul ]
Seife --> Jesli zajmujesz sie grafika, odpusc sobie LCD
To czemu graficy dawno przerzucili się na LCD? :) Fakt, że nie są to takie monitory jak w hipermarketach, tylko duuużo droższe, ale LCD :)
Seife [ Centurion ]
Kaczorowy - doczytaj zdanie do konca - "...lub poczekaj na kogos madrzejszego kto poleci Ci jakis na matrycy nadajacej sie do obrobki grafiki".
Matryce dziela sie na TN lub PVA, czy jakos tak. Nie dam sobie glowy uciac czy mam absolutnie racje, ale te pierwsze sa tansze, nie smuza ale gorzej oddaja barwy. Drugie - drozsze, bardziej smuza, ale duzo lepiej oddaja barwy.
[edit]
Nigol - dlaczego ? Naprawde, moim zdaniem jest duzo lepszy niz CRT w zastosowaniach domowych. Mniej mecza sie oczy, nie ma wielkiego zada, nie zuzywa tyle pradu.
Nigol' [ Chor��y ]
Jak można kupować LCD? To największa pomyłka.
Snoopikus [ Generaďż˝ ]
LCD to nie pomylka, tylko przyszlosc.
Ty myslisz ze CRT i kineskopy byly juz od mlodosci dopracowane - pamietasz Rubina :) No wlasnie.
LCD jest grosze, ma gorsze odwzorowanie barw, mniej kolorow (zalezy od matrycy), ale zajmuje mniej miejsca, zuzywa mniej energi, znacznie mniej ciepla oddaje. Do tego nie wypala sie jak kineskop.
Wszystko zalezy co sie chce robic na LCD, jak windows gry filmy office to roznica miedzy CRT a LCD jest stosunkowo niewielka - oczywiscie nie mowie o najtanszym LCD za 500zl, ale te za 800zl juz nie sa AZ tak zle by nie dalo sie na nich pracowac.
Ja osobiscie nastepny monitor bede miec juz LCD lub OLED, zaleyz jak sie rozwinie ta druga technologia :)
kamyk_samuraj [ Generaďż˝ ]
Nigol - dlaczego ? Naprawde, moim zdaniem jest duzo lepszy niz CRT w zastosowaniach domowych. Mniej mecza sie oczy, nie ma wielkiego zada, nie zuzywa tyle pradu.
odpowiem ja
Mniaj meczy oczy
Moj iiyama vm 502 w 1600x1200@85Hz tez nie meczy oczu. Teraz pokaz mi LCD z taoka rozdzialka...
nie ma wielkiego zada, nie zuzywa tyle pradu
I to potwierdza moja teze, ze LCD sa dla ludzi, ktorzy kompa nie uzywaja - bo ladnie wyglada na biurku i jak sie go czasem wlaczy to nie zechla duzo pradu - a na takie szczegoliki, jak:
- slabe odwzorowanie kolorow ("czarny")
- smuzenie
- sztywna rozdzialke
- nierownomierne oswietlenie
- katy widzenia
- wypalajace sie piksele
jakos nie zwracaja uwagi.
LCD to nie pomylka, tylko przyszlosc.
zwlaszcza widzac, jak postepuja prace nad OLED
szczegolnie polecam Cechy wyświetlacza OLED w porównaniu z wyświetlaczem LCD
i to:
Szacuje się, że po dopracowaniu technologii wyświetlacze OLED będą tańsze i lepsze od wyświetlaczy plazmowych i LCD.
Seife [ Centurion ]
Kamyk_Samuraj:
moglbys podac link do swojego monitora ? Googlujac, wychodza mi jakies aukcje z allegro na 149 zl z kup teraz.
"1600x1200@85Hz" - ja na swoim mam 1280 na 1024 przy 60 Hz, tez nie meczy oczu. A gry z zadowalajacymi ustawienia detali, odlegloscia widzenia itp na 1600 na 1200 nie odpalisz, chyba ze masz naprawde dobry sprzet.
"slabe odwzorowanie kolorow" - dlatego napisalem, ze LCD, poza specjalnymi, drogimi modelami, nie nadaja sie dla grafikow.
"smuzenie" - nie zgadzam sie. To byla bolaczka pierwszych egzemplarzy, teraz jest to niemal niezauwazalne. Inaczej wyglada obraz na monitorze podlaczonym do komputera, a inaczej w sklepie, gdzie wszystko jest podpiete pod jeden rozgaleziacz.
"sztywna rozdzialka" - w windowsie to nie przeszkadza, w grach przy ustaleniu nizszej spadek jakosci wcale nie jest taki duzy.
"nierownomierne oswietlenie" - nie zauwazylem, zreszta CRTki tez nie sa od tego wolne.
"katy widzenia" - moj ma 160 w pionie i poziomie, oczywiscie ze nastepuje pewien spadak jakosci na granicach, ale nie jest to az tak ze ledwo sie czlek odchyli to wszystko sie sypie.
"wypalajace sie piksele" - dlatego wspomnailem o rewelacyjnej gwarancji LG.
PS. Nim mi napiszesz odpowiedz, zobacz jaka fajna masz srednia postow dziennie.
MMaaZZii1155 [ Kocham Szwedki ]
ja polecam tego !!! zadnego smuzenia nawet w naj szybszych grach na rynku !!! najlepszy z najlepszych
kamyk_samuraj [ Generaďż˝ ]
moj monitor
A gry z zadowalajacymi ustawienia detali, odlegloscia widzenia itp na 1600 na 1200 nie odpalisz, chyba ze masz naprawde dobry sprzet.
zalezy w co grasz. Ponadto - jakos nie narzekam na kompa i moge cie zapewnic, ze wiele gier by pociagnal w tej rozdzialce. Tyle, ze nie uzywam komputera do gier.
"smuzenie" - nie zgadzam sie. To byla bolaczka pierwszych egzemplarzy, teraz jest to niemal niezauwazalne. Inaczej wyglada obraz na monitorze podlaczonym do komputera, a inaczej w sklepie, gdzie wszystko jest podpiete pod jeden rozgaleziacz.
tzn. - smuzenia PRAWIE nie ma
"sztywna rozdzialka" - w windowsie to nie przeszkadza, w grach przy ustaleniu nizszej spadek jakosci wcale nie jest taki duzy.
tzn. - obraz jest PRAWIE taki sam
"katy widzenia" - moj ma 160 w pionie i poziomie, oczywiscie ze nastepuje pewien spadak jakosci na granicach, ale nie jest to az tak ze ledwo sie czlek odchyli to wszystko sie sypie.
tzn. - PRAWIE, jak w crt
a teraz haslo z reklamy piwa mi sie nasuwa
"nierownomierne oswietlenie" - nie zauwazylem, zreszta CRTki tez nie sa od tego wolne.
cala technologia lcd uwzglednia to, ze panel NIE swieci (nie emituje swiatla).Dlatego potrzebne jest alternatywne oswietlenie (a raczej podswietlenie). Idealne oswietlenie byloby, gdyby bylo tyle zrodel swiatla, co pikseli, ale to nierealne. Jesli crt zle swieci, to jest to wina kiepskiego kineskopu.
PS. Nim mi napiszesz odpowiedz, zobacz jaka fajna masz srednia postow dziennie.
moze dlatego, ze moje zycie to nie tylko GOL?
Kaczorowy [ Konsul ]
kamyk_samuraj --> Moj iiyama vm 502 w 1600x1200@85Hz tez nie meczy oczu. Teraz pokaz mi LCD z taoka rozdzialka...
Nie męczy oczu? Przecież to migocze jak stroboskop. Na CRT poniżej 100Hz, nie da się pracować. Rozdzielczość 1680x1050 osiąga każdy 20" monitor LCD.
Seife --> ja na swoim mam 1280 na 1024 przy 60 Hz, tez nie meczy oczu.
Buhahahahaha. Ty chyba masz okulary o grubości szkła pancernego, skoro nie męczy Ci oczu. Przy takim odświeżaniu u wszystkich innych oczy juz dawno by wypłynęły, bo wiadomo, że nie da się na czymś takim pracować.
Weakando [ Senator ]
"Na CRT poniżej 100Hz, nie da się pracować." !?
Jesteś chyba fanatykiem LCD, skoro takie bzdury piszesz.
kamyk_samuraj [ Generaďż˝ ]
kamyk_samuraj --> Moj iiyama vm 502 w 1600x1200@85Hz tez nie meczy oczu. Teraz pokaz mi LCD z taoka rozdzialka...
Nie męczy oczu? Przecież to migocze jak stroboskop. Na CRT poniżej 100Hz, nie da się pracować. Rozdzielczość 1680x1050 osiąga każdy 20" monitor LCD.
Nadczlowiek? Bo z tego co wiem normalny nie dostrzega roznicy przy takiej czestotliwosci. Zreszta - wszystko zalezy od kineskopu i czlowieka - ze swojej strony powiem, ze czasem siedze przy nim i 20h na dobe i jakos nic mi nie dolega. Zas u kumpla usiadlem przy 17 - mial ustawoina czestotliwosc 92Hz i po 2h oczy mi wyplywaly.
Seife --> ja na swoim mam 1280 na 1024 przy 60 Hz, tez nie meczy oczu.
Buhahahahaha. Ty chyba masz okulary o grubości szkła pancernego, skoro nie męczy Ci oczu. Przy takim odświeżaniu u wszystkich innych oczy juz dawno by wypłynęły, bo wiadomo, że nie da się na czymś takim pracować.
On chyba mowi o lcd