GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Najnowsza karta graficzna GeForce 8800

16.11.2006
22:28
[1]

(-(-.(-.-(-_^)-.-).-)-) Mafia [ Legionista ]

Najnowsza karta graficzna GeForce 8800

Na początku listopada wyszła na rynek karta graficzna GeForce 8800.

GeForce 8800 GTX jest szybsza od GeForce 7900 GTX o 50%.

GeForce 8800 wyprodukowano w dwóch wersjach:

GTX jest wyposażona w 768 MB pamięci i kosztuje 599 dolarów
GTS wyposażono w 640 MB pamięci, kosztuje ona 449 dolarów

Mało tego, najnowszy GeForce działa tylko na Windowsie Vista.

Moim zdaniem ta karta to ósmy cud świata, a wy co o niej sądzicie?

16.11.2006
22:36
[2]

Amadeusz ^^ [ Fish and Marillion fan ]

Mało tego, najnowszy GeForce działa tylko na Windowsie Vista.

Gdzie Ty to wyczytałeś?

16.11.2006
22:39
smile
[3]

alpha4175 [ Jeep Driver ]

To jest czysty wypas!

16.11.2006
22:41
[4]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

LOL, ale bzdura z tą Vistą... w ogóle jak system operacyjny moze blokować działanie karty?

Oczywiscie DX10 działa tylko na Viscie, ale zarówno do gier na DX10 i do Visty to hen hen daleko :)

16.11.2006
22:44
[5]

(-(-.(-.-(-_^)-.-).-)-) Mafia [ Legionista ]

amadeusz - w necie, nie pamietam strony

16.11.2006
23:06
[6]

Snoopikus [ Generaďż˝ ]

Tia napewno 8800 dziala tylko pod Vista.
Dlatego wszystkie liczace sie serwisy robia testy tej karty albo na pirackiej wersji Visty, albo na wersji beta OSu <LOL>

16.11.2006
23:15
[7]

COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]

Jakbyśmy tak mówili o każdej nowej generacji kart to GeForce 8800 byłby już z dwudziestym cudem świata :)

PS.Wyszukiwarka nie gryzie:

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5634433&N=1
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5535240

16.11.2006
23:54
[8]

WolverineX [ God Bless America ]

co zabawne.

mam DX10 ale nVidia nadal nie wydala sterow do grafy...

so tylko stare do RC2...ktore nie dzialaja z wersja Final...

17.11.2006
00:52
[9]

boro [ Senator ]

przeciez na stronie nvidii sa sterowniki dla WinXP do GF8800:

nie mam pojecia skad wy wytrzasneliscie te rewelacje o 8800 i viscie...
to, ze jeste to karta obslugujaca DX10 nie oznacza, ze na 9-tce nie pojdzie... to tak jak karty z DX9 nie odpalaly by starszych wersji .... jakas bzdura... poprostu karta pokaze pelnie swoich mozliwosci dopiero w momecie premiery DX10 i gier dla niego napisanych...
jesli bylo by inaczej to pomylka bylo by wypuszczac na rynek sprzet, ktory tak na prawde nie moze dzialac, bo obslugiwac go bedzie system, ktory pokaze sie na rynku za kilka miesiecy...
ale walneliscie bzdure... normalnie lamerstwo

17.11.2006
10:21
[10]

Kaczorowy [ Konsul ]

Fajna karta, ale jaki zasilacz do niej trzeba. Co najmniej 550W i to najlepiej z najwyższej półki.

17.11.2006
10:38
[11]

MasterDD [ :-D ]

"Moim zdaniem ta karta to ósmy cud świata, a wy co o niej sądzicie?"

Faktycznie. Bije na lep i na szyje pozostale cudow swiata.

btw - gdy wyjdzie lepsza karta lub odpowiednik od ATI to tez bedzie to cud?

17.11.2006
10:39
smile
[12]

pao13(grecja) [ Greeklandia ]

fajna karta ale i cena fajna tez.

17.11.2006
10:54
smile
[13]

Ziomuś15 [ Konsul ]

Ale na tej karcie muszą śmigać nowe gry!!!! A pixel shader 4.0 wow!!!!!!

17.11.2006
11:24
[14]

jestem_ziomek [ Legionista ]

mafia -> popierniczyło ci sie cos, tylko direct 10 będzie chodził wyłącznie pod Vistą, ale karta będzie działać na innych windowsach tez

17.11.2006
12:08
[15]

Zebius [ Pretorianin ]

@kaczorowy
Nvidia zaleca zasilacz 450W, więc wcale nie taki mocny.
Oczywiście prawdziwe 450W, a nie na etykietce :)

17.11.2006
12:13
[16]

Snoopikus [ Generaďż˝ ]

8800 ma dwa wejscia do zasilania, wiec sila rzeczy wymaga dobrego zasilacza z dobrymi liniami 12V.

Co do PS 4.0 Na razie malo gier tak naprawde korzysta z PS 3.0 a 4.0 to dopiero :)

17.11.2006
12:14
smile
[17]

Różany krzyż [ Konsul ]

No 450 W dla samej karty.

17.11.2006
12:31
[18]

Wiewiórk [ -Szyszuni !!! ]

Kosztuje 2300pln

17.11.2006
12:35
[19]

Wiewiórk [ -Szyszuni !!! ]

GTX 650$- dolarów
GTS 450$- dolarów

25.11.2006
12:43
[20]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

GF8800+TAGAN700W- cos takiego mam zamiar zakupic za kilka dni.Problem tyczy sie obudowy.Karta jest dluzsza i potrzebuje ok 2-3 cm luzu.Ktos moze wie w jakie obudowy ten monster sie miesci?Nie bede w sklepie dobieral tego co maja,chcialbym sam wybrac z mozliwych na rynku budek.Z gory dzieki za odpowiedz.

25.11.2006
12:45
[21]

Soul Reaver. [ Legionista ]

I po co to?
Lepiej kupić jakiegoś fajnego LCDka 32' + X360 i macie spokój z grami na parę lat w najwyższych detalach. W dodatku jaki komfort, wprawdzie cenowo wyjdzie trochę drożej ale warto.
A zamiast tego 8800Gtx lepiej kupić coś w normalnej cenie np: 7600GT+Zestaw jaki napisałem powyżej.

25.11.2006
12:46
smile
[22]

MaN_of_WaR [ People Know Me ]

OMFG co za cena!

25.11.2006
12:50
[23]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Soul Reaver- Monitor mam dobry,xboxa tez mam ale co to ma do tematu?8800 jest najlepsza karta na rynku to raz,dwa zbiera wszedzie dobre recenzje i jest polecana.Schodzi na pniu w Stanach,Anglii,Niemczech.Nie kupuje jej ze wzgledu na to ze to teraz nowosc,ja patrze na osiagi.Skoro mam dobry procesor,dobre mobo,dobra pamiec to chce dobra grafe.Ta grafa ograniczana jest przez slabe procki plus zjada 350V na dzien dobry.Nie kupuje kompa na 3 tygodnie,mysle ze na jakis rok z opcja malego upgr.
Wie ktos moze jakie budy spokojnie przyjma te karte?

25.11.2006
14:03
smile
[24]

Soul Reaver. [ Legionista ]

Pshemeck --> Moja wypowiedź nie była skierowana bezpośrednio do ciebie :)
To było takie ogólne porównanie.

25.11.2006
14:06
[25]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Soul spoko :) Ja niestety wymienic musialem sprzet i to awaryjnie.Nie mam jeszcze do konca zlozonego ale...pomyslalem ze lepiej teraz wydac wiecej ( skoro moge ) niz kupowac teraz cos slabszego a potem majac inne wazniejsze wydatki zachodzic w glowe co zrobic by nie byc zbytnio zacofanym jesli chodzi o sprzet :)
Wiadomo ze ta karta kosztuje sporo bo to nowosc i najsilniejsza karta na rynku.Tak bylo gdy wchodzily pierwsze karty z dx 8 i dx 9.

27.11.2006
13:33
[26]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Na szybko zaraz po zakupieniu karty:
Plusy:
Nie jest tak glosna jak to zapowiadali "znawcy".W zamknietej budzie chodzi cichutko.
Dluzsza jest jednak tylko o 2 cm wiec wchodzi w wiekszosc chiefow i tym podobnych budek.
WYDAJNOSC: Na zadnej innej karcie Oblivion nie dziala tak pieknie :)Sprawdzalem w sklepie bo obka nie posiadam.Chwile pogralem i szok :) Obek w 1600x1200 smiga 60 fps :)
DX10- jeszcze nie ma mozliwosci pokazania swoich wszystkich zalet w tym temacie ale demka na plycie daja duzo do myslenia :)
Jednym slowem: orgazm :)
Minusy:
Grzeje sie dosc mocno....ja rozumiem ze karta mocna itp ale bez przesady :)
Sterowniki....Nie ma jeszcze odpowiednich przez co wiele starszych gier nie dziala wcale.
Karta nie nadaje sie na procesory slabsze niz podkrecony E6600, Monitor 19 tez nie wystarcza.Na 21 wyglada lepiej...Co ciekawe im wieksza rozdzielczosc i wiecej detali tym wieksza wydajnosc.
Maly minusik to tez pradozernosc :) Na dzien dobry ok 350W.
Pierwszy dzien i juz tyle radosci.
Niedlugo zabiore sie za oc bo jednak sie da i to....poteznie.
Pozdro.




27.11.2006
13:57
[27]

Drackula [ Bloody Rider ]

"Karta nie nadaje sie na procesory slabsze niz podkrecony E6600, Monitor 19 tez nie wystarcza"---> wymysl cos jeszcze :)

wyczytales cz ysam testy robiles?

to wasze pojmowanie ograniczenia karty prze procesor to tak jakby to co robi grafa przechodzilo przez procesor potem. Gry kozystaja z tego i tego, jedne mniej z procka drugie wiecej. I tu jest to wasze "ograniczenie". Jesli wezmiesz gre stricte pod grafe, ktora prawie wcale nie uzywa mocy CPU to zadnego ograniczenia nie bedzie.

ale wy i tak wiecie lepiej

27.11.2006
13:59
[28]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Drackula nie wymyslam.Powiedz mi ze procesory slabsze niz E660 nie ograniczaja tej karty to bedziesz "miszczem".Wszedzie o tym mowia.Wlacz jedne z wiekszych rozdzielczosci na 19 calowym monitorze-powodzenia :) Im wieksza rozdzialka tym lepsze osiagi w tej chwil na tych sterach.Wymysl cos jeszcze :)

27.11.2006
14:01
smile
[29]

domin12 [ JJuuNNiiOOrr ]

na PGA była pokazana

27.11.2006
14:06
[30]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Ujme to inaczej.Zeby karta pokazala swoja moc musi miec mocny procek wiec sorry ale z mocnych prockow to E660 w tej chwili jest najnizsza granica.Testowano te karte wielokrotnie i za kazdym razem wynik byl jeden: Procesor ogranicza mozliwosci karty.Pokazywali jej osiagi przy 4,5 i to samo na 3,0 -roznica jest wielka.Nikt nie kupuje takiej karty by grac w rozdzielczosci 1280-1024.Wyzsze rozdzielczosci na monitorach 19 calowych wygladaja jak?Nie musze chyba pisac.

27.11.2006
14:16
[31]

Drackula [ Bloody Rider ]

Pshemeck----> ja rozumiem, masz karte, masz podjare, ale pomysl chwile. Czy jesli wydajnosc karty jest sprawdzana programem do tego, gdzie moc procka nie jest uwgledniana i wychodzi co wychodzi to nadal bedziesz twierdzil ze ogranicza ja procek? Przeciez sa gry w ktorych zmiana 1950XTX na 8800GTX nie daje zadnego wzrostu wydajnosci, twierdzisz ze to wina procka? Ja musle ze to jest tak ze gra kozysta glownie z CPU i wtedy CPU jest glowna sila napedowa i ogranicznikiem gry a nie karty graficznej. Czy jak wyjdzie nowa ATi o mniejszej liczbie tranzystorow niz 8800 i bedzie od niej szybsza to co? jej procek nie bedzie ograniczal? Ktos sobie testy porobil porownujac gry przy roznych prockach ale zapomnial wpomniec i przeanalizoac jak te gry wykozystuja sprzet na ktorym sa odpalane. Dla niektorych jest to jak bicie grochem o sciane ale coz, takie zycie.

Co do monitorow. skoro jest tak jak twierdzisz pokaz mi wykres na ktorym wydjanosc (np. FPS) roznie wraz ze zwiekszeniem rozdzielczosci. I niby czemu nie moge miec 8800 i grac 1280-1024, jakis zakaz odgorny? Strata jakosci/wydajnosci czy moze brak obslugi?

27.11.2006
14:19
[32]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Bo jeśli masz 19' w LCD to granie w innej rozdzielczości wiąże się ze stratą jakości obrazu.

27.11.2006
14:34
[33]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Zle sie wyrazilem odnosnie rozdzialki :) Chodzi mi o kwestie wydajnosci wzgledem rozdzielczosci.Wszystkie rozdzielczosci do 2560x1600 wlacznie z wszystkimi opcjami grafiki wlaczonymi plus wygladzanie tekstur dzialaja plynnie.Na zadnej innej karcie nie da sie grac w rozdzielczosci 2560x1600 z wlaczonymi wszystkimi "bajerami".Wyobrazasz sobie rozdzialke 2560x1600 na 19 ?Do takich rozdzialk potrzeba juz gigantow 30 ale to inna bajka.
Mozesz grac na 19 w jakiej tam sobie wybierzesz rozdzielczosci ale grafika traci wiele wlasnie ze wzgledu na monitor.Tylko o to mi chodzi :) Jesli ktos tak podchodzi do sprawy to po co wydawac ponad 2 k na 8800 skoro mozna kupic cos tanszego i zaoszczedzic?
Jeszcze raz powtarzam ze zle sie wyrazilem wzgledem wzrostu plynnosci wraz ze wzrostem rozdzielczosci :)

27.11.2006
14:41
[34]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Tu się zgodzę z Pshemeck. Jeśli ktoś planuje grać w rozdzielczościach mniejszych lub równych 1280x1024 to lepiej poczekać na uboższą wersję serii 8xxx, np. 8600 czy jak to się tam będzie nazywać. :)

27.11.2006
14:42
[35]

ciemek [ Senator ]

ja mam LCD 19 cali widescreen i zawsze gram w natywnej rozdzialce (1440x900)...jakosc jest jak zyleta. Taki gothic3 np wyglada paskudnie w kazdej innej rozdzielczosci. Oblivion to samo (np tekst sie rozmazuje). Wiec cosik sciemniasz wasc.

27.11.2006
14:45
[36]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

ciemek czytanie ze zrozumieniem nie boli.Sprawdz taka rozdzialke na czyms wiekszym,zobaczysz roznice.
BTW: widzisz roznice miedzy 2560x1600 a 1440:900?

27.11.2006
15:03
[37]

Drackula [ Bloody Rider ]

NG----> sugerujesz ze w 1280x1024 8800GTS a nawet 8600 zapewni mi to samo co 8800GTX? dziekuje, "postoje".

05.12.2006
16:35
[38]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Udalo sie komus odpalic Splinter Cell Double Agent ?Mecze sie od 4 dni i nie ma zadnych efektow.
PS: za dwa dni wyjda nowe sterowniki, ktore maja rozwiazac problemy z dzialaniem starszych gier ( CoD1 itp ).
W poniedzialek zaczne bawic sie w SLI ale tylko w ramach sprawdzenia wydajnosci,zapodam wyniki :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.