Karta graficzna na PCI-E do 250 zł

beet [ Pretorianin ]

13.11.2006

13:20

[4]

dariusz819 [ Chor��y ]

proponuje wybrac karte grafy128mb64bit wszystkie gry pujdą ale nie na najwyrzszych rozdielcościach

13.11.2006

13:22

[5]

matchaus [ sturmer ]

Karta za 250 PLN wyraźnie lepsza od dotychczasowego Radeona 9800 Pro.

Sory, ale to się wyklucza...

Super Kotlet [ Schabowy ]

Tak tylko że zwykły x700 jest wolniejszy od 9800 PRO...
W cenie do 250zł nie kupisz absolutnie nic wydajniejszego od twojej obeznej karty...

dariusz819 - weż ty się lepiej nieodzywaj, ok? raz dostałeś bana założyłeś nowe konto i znowu bezsensowne bzdóry piszesz...

Snoopikus [ Generaďż˝ ]

7300GT za 280zl:


X800 GTO za 299zl

13.11.2006

13:45

[8]

Abchazja [ Junior ]

Hmmmmmm to interesujace ale ja kupiłem Galaxy 7300GT za 250pln i on ma 11500ptk w 3Dmarku 2003, a 9800pro chyba tylko połowe z tego, wiec spece powyzej na kolana!

13.11.2006

13:47

[9]

dariusz819 [ Chor��y ]

niema obaw jakmnie wywalą z forum to zaś sie zarejstyruje

13.11.2006

14:27

[10]

matchaus [ sturmer ]

Screen ----------->
Pierwszy link -
Drugi - (porównanie 9800PRO z 6600GT i 6800)
Trzeci -

Biorę pod uwagę Radeona 9800PRO i GF 7300 GT GDDR3.

Radeon:
wydajność wypełniania: 3040 MT/s
przepustowość pamięci: 21,3 BG/s

GeForce:
wydajność wypełniania: 4000 MT/s
przepustowość pamięci: 21,9 BG/s


Nie wiem czy skok wydajności można nazwać znaczącym... to raczej przejście z dużego doła w mniejszy dół :)


P.S. Ja bym się wogóle nie bawił w półśrodki, tylko uzbierał trochę więcej kasy...

13.11.2006

14:36

[11]

Abchazja [ Junior ]

Ja mam wersje Galaxy najsłabsza 2ns pamieci i w 3dmarku 05 podkrecony ale bez modow dal mi wynik 4750 na Sempronie 64, i teraz biorac pod uwage ze ten 9800Pro ma wyniki o połowe mniejsze to faktycznie nie jest roznica, to jest przepasc technologiczna prawdziwy Rów Marianski w 3dmarkach hahaha

matchaus [ sturmer ]

Abchazja ---> To może inaczej. Udajesz, czy to co piszesz myślisz naprawdę? ;)

Bez obrazy, ale twierdzenie o przepaści technologicznej w przypadku 7300GT jest.. (sory) idiotyczne...
Oczywiście, oczywiście - mówisz o różnicy pomiędzy 7300GT a 9800PRO - jasne!

Ale 7300GT to kicha i nic tego nie zmieni :))
Ba! Ja swojego Leadteka 7600GT właśnie wymieniam na 7900GTX, gdyż jest ku temu najwyższy czas...

Abchazja [ Junior ]

ok troche przesadzam ale wczesniej napisałes:

Karta za 250 PLN wyraźnie lepsza od dotychczasowego Radeona 9800 Pro.

Sory, ale to się wyklucza...


Przyznaj sie do bledu i po sprawie

matchaus [ sturmer ]

Abchazja ---> Dla mnie 7300GT nie jest wyraźnie lepszy od Radka 9800PRO.

Owszem - przyznaję i biję się w piersi, że 7300GT jest lepsze od Radeona - to w końcu inna "dekada" jeśli chodzi o technologię wykonania.

Ale nie spodziewajmy się cudów...
Wyraźnie lepszy będzie... hmmm... jakiś GF 7600. Przynajmniej tak sądzę.

Abchazja [ Junior ]

Wlasnie udowodnilem ci ze jest 2 razy lepsza, ale idziesz w zaparte, typowy polaczek EOT z toba

13.11.2006

15:06

[16]

matchaus [ sturmer ]

Abchazja ---> Jeśli chcesz być nadętym gnojem, to zapewniem - pomyliłeś miejsca :)

13.11.2006

15:12

[17]

Super Kotlet [ Schabowy ]

2 razy lepsza...moze odrazu 10 razy lepsza? albo 50?

13.11.2006

15:15

[18]

matchaus [ sturmer ]

Super Kotlet ---> Tu nawet nie chodzi o iloczyn :)

Prosty przykład - jakiś gość chce kupić wyraźnie lepszą kartę graf. od np. GF 2 GTS.
I teraz co? Mam mu polecać GF 4200 Ti, bo jest dwa albo trzy razy bardziej wydajna?

:o)