GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wybory, wybory późnej pory!

12.11.2006
22:16
smile
[1]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Wybory, wybory późnej pory!

I jak wrażenia po wynikach wstępnych? :) Wrocław zwyciężył miażdżącą liczbą - 89,4% :)

12.11.2006
22:17
smile
[2]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Nie wiem jak wybory. 22:14 a ja wciaz nie znam wynikow w Szczecinie :/

w TVP 3 Szczecin dziennikarze PYTALI kandydatow jakie sa wyniki.
Myslalem ze walne....

12.11.2006
22:23
[3]

Vader [ Legend ]

Jest nieźle. PO zwyciężyło w większych miastach. W moim zaścianku pewnie wygra LPR :\

12.11.2006
22:27
[4]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Co by się nie stało, będzie to ogłoszone jako zwycięstwo PiS.

12.11.2006
22:28
[5]

Gibon91 [ @ ]

A u mnie Kononowicz coś koło 3,4% :D

12.11.2006
22:32
smile
[6]

Loczek [ El Loco Boracho ]

A ja nie głosowałem :(
W pracy byłem, a teraz sie powinienem na koło uczyc.. bleeee :(

12.11.2006
22:48
smile
[7]

mirencjum [ operator kursora ]

Oj, nie dobrze. Nowych, wygłodzonych trzeba będzie karmić. Ja już nie mam siły na nich robić.

12.11.2006
22:49
[8]

Columbine [ Junior ]

Tylko nie narzekajcie ze jest zle, Ci co nie poszli glosowac :)

12.11.2006
22:51
[9]

Lysack [ Latino Lover ]

ofhuj! kosztowniak z pisu przeszedł do drugiej tury... na drugim miejscu marcinkowski, który nic dla miasta nie zrobił przez całą swoją kadencję, oprócz załatwienia kilku tysiącom osób pracy wzamian za głosy. na trzecim miejscu gęsiak z PO - najinteligentniejszy ze wszystkich, ale co z tego skoro odpadł...

12.11.2006
22:51
[10]

SULIK [ olewam zasady ]

A w Krakowie - Stary Prezydent = Nowy Prezydent :D

12.11.2006
22:52
[11]

HopkinZ [ Senator ]

Warszawa ->

zapowiada się na pełne przejęcie stołków przez PO. I dobrze.

12.11.2006
22:58
smile
[12]

Kyahn [ Rossonero ]

Lysack ----> skąd masz wyniki z Radomia? Jeśli to te z portalu gazeta.pl to tam jest raptem uwzględnione 20% komisji.

12.11.2006
22:58
smile
[13]

Flyby [ Outsider ]

..Misiaty bedzie robił na głodnych ..on nie głosował

12.11.2006
23:13
[14]

Belert [ Generaďż˝ ]

Hehe a ja sie przeszedłem :)
Juz mnie pewna partia zawłaszczając sobie wszysto troche wnerwila i poczłapałem zaglosowac.

12.11.2006
23:14
[15]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Flyby - nie głosowałem i jestem niezmiernie zadowolony z wyników ;)

12.11.2006
23:15
[16]

Loczek [ El Loco Boracho ]

"Tylko nie narzekajcie ze jest zle, Ci co nie poszli glosowac :)" - a to niby czemu nie?

12.11.2006
23:17
[17]

Lechiander [ Wardancer ]

Bo nie masz prawa i tyle.

12.11.2006
23:19
[18]

Loczek [ El Loco Boracho ]

"Bo nie masz prawa i tyle."
Heh... a to dobre. Jakieś argumenty?

EDIT:
bawi mnie bezmyślne powtarzanie utartych frazesów, jednocześnie nie mogąc ich udowodnić. Jeśli żyje w państwie, utrzymuje je i współtworze, to zawsze mogę, mam prawo i powinienem wyrażać swoje niezadowolenie (czyt. "narzekać"). I nawet to, że nie byłem na wyborach (pomijając fakt, że nie byłem pod wpływem przymusu, a nie "bo mi się nie chciało") nie odbierze mi tego prawa.

12.11.2006
23:19
smile
[19]

Flyby [ Outsider ]

..Misiaty, ja też jestem zadowolony ;) ..po odliczeniu zdrewniałego elektoratu PiS-u wyniki nie są złe ..tylko ta frekwencja.. Misiaty, za tę frekwencję Ty ponosisz odpowiedzialność ;)

12.11.2006
23:19
[20]

erton Thing [ Chor��y ]

12.11.2006
23:32
[21]

Zielona Żabka [ Let's rock! ]

Loczek --> jeśli coś Ci nie pasuje, ale palcem nie kiwniesz, żeby to zmienić, to chyba nie wypada później narzekać. "Żyjesz w państwie, utrzymujesz je i współtworzysz", masz wobec tego też pewne obowiązki, prawda?

12.11.2006
23:38
[22]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Dla mnie te wybory to farsa. Jedynie na prezydenta Warszawy wybierałem kogoś mi znanego. Reszta na chybił trafił. Ale będę mógł narzekać, bo oddałem głos? Zabawne.

12.11.2006
23:39
[23]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Zielona Żabka: niezupełnie... Tzn. w pewnym stopniu - oczywiście, że tak. Ale "kiwnięcie palcem" moim zdaniem, nie musi koniecznie przybierać formy pójścia na głosowanie. Jeśli żyje i pracuje w państwie - jednocześnie je utrzymuje. Jeśli wydaje moje pieniądze w państwie w którym żyje i pracuj - to jestem współtwórcą jego gospodarki. I nikt mi nie wmówi, że tylko dlatego, że nie poszedłem na wybory nie mam prawa do narzekania.

PS
1. Gdybym miał możliwość, to bym poszedł zagłosować.
2. Jestem zadowolony z wyników, a mówi się, że nie głosując wspiera się faworyta.

12.11.2006
23:40
[24]

Deepdelver [ Legend ]

Loczek --> krótko mówiąc: krytykować możesz, ale popadając w śmieszność.

12.11.2006
23:40
[25]

Lysack [ Latino Lover ]

Kyahn -> z relacji kolegi, który oglądał na dami:) mam nadzieję, że się nie potwierdzą...

Najchętniej to widziałbym Gęsiaka i Kluzińskiego w drugiej turze... ale to takie moje marzenia:)

12.11.2006
23:40
[26]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

Nie oddałem głosu bo nie chciało mi się wychodzić dzisiaj z domu ... nie interesuje mnie kto "szefuje" w moim miescie i tak kazdy nakradnie tyle samo i nic nie zmieni ... a narzekać i tak będę .... bo co ? :)

12.11.2006
23:42
[27]

puszczyk [ Generał brygady ]

Zielona Żabka-> jak na razie obowiązkowe jest tylko płacenie zus-u i podatków...
za to mnie śmieszy pseudo pariotyzm uchodzców.

12.11.2006
23:47
smile
[28]

gladius [ Subaru addict ]

Jak na razie, nie jest źle. Martwi wysokie poparcie Kropaszenki w Łodzi. Warszawa zacytowała prezydenta pisiorom i ich przydupasom :) Więcej ludzi głosowało na Gamonie i Krasnoludki, niż na Wierzejskiego. Brawo!

12.11.2006
23:47
[29]

Zielona Żabka [ Let's rock! ]

Demokracja ma ten minus, że wybór należy do ludu.

12.11.2006
23:49
smile
[30]

Flyby [ Outsider ]

..feee Taikun ..zachowuj się ;)

13.11.2006
00:21
[31]

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

W Poznaniu bez niespodzianek, troche martwi mala przewaga Grobelnego, ale mam nadzieje, ze w II turze wygra,

13.11.2006
00:21
[32]

Vader [ Legend ]

Zielona Żabka --> To największy plus demokracji. Bo do kogo ma należeć? Do Fuhrera? Nie nie, to już było i wcale nie bylo przyjemne.

13.11.2006
00:24
[33]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Ja łączę się w bólu z Warszawą - dwóch gorszych kandydatów w drugiej turze to byłoby trudne ;) No, może Wierzejski byłby tylko gorszy ;)

13.11.2006
00:25
smile
[34]

The LasT Child [ GoorkA ]

Lysack -> Łee, też miałem nadzieję, że Gęsiak przejdzie dalej. Za Kluzińskim nie przepadam, ale on do drugiej rundy powinien przejść. Niestety ten, który na 2 tygodnie przed wyborami zaczął oddawać nowe drogi i koleś mający przypominać z wyglądu Marcinkiewicza przeszli dalej...

13.11.2006
00:25
smile
[35]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Szkoda, że ci lepiej wykształceni i - ogólnie - mądrzejsi, częściej olewają wszelkie wybory. Potem mamy u władzy, kogo mamy. Zagłosuje na takiego 20% przy 50% frekwencji i dziobak już się ogłasza reprezentantem Wszystkich Polaków, Władcą z Bożej Łaski.

Cóż, samiśmy sobie - inteligenci - winni...

13.11.2006
00:30
smile
[36]

Flyby [ Outsider ]

..jest różnica między tymi dwoma złymi kandytatami dla Warszawy, Misiaty - ona się nazywa - kaczy bracia bez stolicy ;)

13.11.2006
00:40
[37]

ronn [ moralizator ]

Vader >>

To największy plus demokracji. Bo do kogo ma należeć? Do Fuhrera?

.. Hitler byl wybrany demokratycznie ;-)

13.11.2006
00:46
[38]

blood [ Killing Is My Business ]

Gregor Eisenhorn - jeśli omijają wybory, to jacy z nich mądrzejsi ? Ma prawo się dziobak ogłaszać reprezentantem Wszystkich Polaków, ponieważ wybrała go większość głosujących. To nie jego wina, że większości społeczeństwa nie chciało się ruszyć tyłka do lokalu wyborczego.

13.11.2006
00:51
smile
[39]

Mazio [ Mr Offtopic ]

who cares

13.11.2006
00:55
[40]

ronn [ moralizator ]

fota :

13.11.2006
01:08
smile
[41]

rethar [ Staszek Szybki !est ]

ronn ---> :D

13.11.2006
01:12
[42]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

---> blood

jeśli omijają wybory, to jacy z nich mądrzejsi ?

Też mnie to nie cieszy, ale wolę mądrość mierzyć innymi wskaźnikami.

Ma prawo się dziobak ogłaszać reprezentantem Wszystkich Polaków, ponieważ wybrała go większość głosujących.

Ale to jednak wyjątkowo naciągane domniemanie, skoro nie oddała na niego głosu nawet większość Polaków.

13.11.2006
01:15
[43]

Vader [ Legend ]

ronn --> Vox populi, vox dei.

13.11.2006
01:55
smile
[44]

Mobii [ Seicento 1.1 Killer ]

generalnie pisiory dostaly po du...ie :) i o to chodzilo :)

13.11.2006
07:25
[45]

armia [ Scyzoryk ]

W Kielcach tak samo jak w Krakowie Stary=Nowy Prezydent:P

13.11.2006
07:36
smile
[46]

Lucky_ [ god ]

W ciagu dnia potrafili podac frekwencje 1.5 godz po danej godzinie. Teraz jakos stracili tą zdolność. Podaja tylko frkwencje z 1/3 lokali. Troche dziwne.

13.11.2006
07:46
smile
[47]

Kurdt [ Modrzew ]

A ja zapytam się może trochę nietypowo, ale czy ktoś wie, czy żona burmistrza ma jakieś ograniczenia, albo zobowiązania? Bo tak się składa, że żona najbardziej prawdopodobnego kandydata na burmistrza w moim mieście uczy mnie historii w liceum i nie wiem, "co z tym". :)

13.11.2006
07:59
smile
[48]

Buczo. [ Scuderia Ferrari ]

Kurdt --> Nie licz na to że odejdzie jesli o to ci chodzi ;)

13.11.2006
08:07
smile
[49]

Kurdt [ Modrzew ]

Buczo. -> Ją właśnie akurat bardzo lubię i bardzo nie chciałbym mieć tego przedmiotu z kim innym :)

13.11.2006
08:44
[50]

Lysack [ Latino Lover ]

TLC -> przeanalizujmy kolejnych kandydatów:)

Kosztowniak - wystawiony teoretycznie jako najslabszy czlonek pisu ze względu na to, że gdy on wygra to i tak suski będzie zarządzał jako prezes pisu. wysoki wynik jest zasługą głównie księży nakazujących na mszach głosowanie na pis (sam słyszalem)
Marcinkowski - zdobył poparcie głównie za sprawą zalatwienia pracy wzamian za głosy oraz oddania tych dróg przed samymi wyborami...
Gęsiak - moim zdaniem najinteligentniejszy i najbardziej reprezentatywny kandydat. myślę, że potrafilby zdziałać dość dużo w mieście
Kluziński - inteligentny, miał dość dobry plan i w większości potrafiłby go zrealizować (należę do kocham radom i jestem dość w temacie). jednak jeszcze jest za mlody i ma zbyt mało znajomości, ale jeśli utrzyma się na wyżynach wladzy radomskiej (czyt. wejdzie do rady miasta) to w przyszłych wyborach myślę, że może bez problemu liczyć na 10% a nawet przy pomyślnych wiatrach wejście do drugiej tury.
Włodarczyk - ten to tylko dlatego zdobył sporo glosów, że jużod ładnych paru lat utrzymuje się przy wierzchu w polityce i jest rozpoznawany
Pacholczak - chyba zdobyła glosy tylko od pacjentów szpitala:)
Stępnikowski - tylko tyle że pozycjonował na liście:)
Krawczyk - dość inteligentny facet, ale ma zbyt małą siłę przebicia
Mazurkiewicz - zbyt mala promocja i na ostatniej debacie zaczął się kłócić, przez co stracil sporo glosów...
Skwarczyński - statysta z samoobrony;)

Pierwsze nieoficjalne dane mieliśmy już ok. godz. 21. W trzech komisjach wygrywał Kosztowniak (PiS) z 645 głosami, drugi był Marcinkowski (Radomianie Razem) - 436, trzeci Wojciech Gęsiak (PO) - 346, czwarty Jakub Kluziński (Kocham Radom) - 322.

Kluziński, jak na człowieka "znikąd" wypadł dość dobrze:) mam jednak nadzieję, że wyniki są błędne i Gęsiak wejdzie do drugiej tury z Kosztowniakiem, a wtedy najprawdopodobniej większość głosów z KR przeszłaby na niego:)

13.11.2006
08:47
[51]

Lewy Krawiec(łoś) [ Cęturion ]

Vader-->a skąd jesteś??

13.11.2006
09:23
[52]

J0lo [ Legendarny Culé ]



uspokajające jest to że w Gliwicach PO wygrało ( w linku wszelkie tabelki ). no i że drga tura najprawdopodobniej nie będzie potrzebna... Frankiewicz trzecią kadencję zaczyna :)

13.11.2006
09:26
smile
[53]

eJay [ Gladiator ]

W Szczecinie wygral Krzystek (zgloszony przez PO) - cos kolo 41%. Bedzie druga tura z Piechota - gosciem, ktory nie sprawdzil sie na zadnym stanowisku w Polsce:) Co ludzie w nim widza? Nie wiem:>

13.11.2006
09:57
smile
[54]

mirencjum [ operator kursora ]

Bardzo przyzwyczaiłem się do narzekania na każdą władzę. Czy wypada zacząć już dziś, czy lepiej poczekać do jutra?

13.11.2006
14:06
smile
[55]

ronn [ moralizator ]

Bardzo sie ciesze, bo wyglada na to, ze moj byly nauczyciel od polskiego i wosu z LO doszedl do 2 tury wyborow prezydenckich w Płocku!

Wlasciwe, to nie jest on politykiem. Kiedys zalozyl takie kolo sympatykow UPR, do ktorego sie przylaczylem, a po upadku tej partii, startuje pod szyldem PO w wyborach. Wiem, ze to uczciwy czlowiek, dobry nauczyciel i spoko koles :) (nawet z nami w noge gral w LO :)

Mam nadzieje, ze pokona w II turze Milewskiego z PiSu, ktory sie wslawil fajnym mostem, ktory niestety lezy odlogiem, bo o drogach juz zapomnial xD

13.11.2006
14:28
[56]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

ronn

To ten sk... co się reklamuje za publiczne pieniądze budową mostu jest z PiS?
A już myślałem że taki numer to mógł wyciąć jedynie ktoś z SLD albo PSL.

Kolejny odnowiciel moralny.

13.11.2006
15:43
smile
[57]

ronn [ moralizator ]

Milewski jest z PiS, jak sie reklamuje, to pewien nie jestem, gdyz unikam tej osoby i jego kampanii reklamowej :)

Tak czy siak, z mostem niezle jaja wyszly, ciekawe kiedy bedzie mozna po nim jezdzic..

13.11.2006
15:48
[58]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Juz po glosowaniu :)
Martwi mnie koalka PO SLD ale coz... tak widocznie musi byc.
Borowski jest niezlym "czlowiekiem specjalnej troski" po tym co dzisiaj mowil :) Handluja glosami jak nic :P (to oczywiscie ironia, zeby nikt sie nie przyczepil)
W drugiej turze bede miec dylemat...Blizej mi do zostania w domu niz glosowania miedzy Marcinkiewiczem i Gronkiewicz :/

13.11.2006
15:58
[59]

Vader [ Legend ]

Jest dobrze. W moim miasteczku, w prezydenckich do drugiej tury wszedł kandydat PO i drugi z jakiejś niszowej partyjki nie związanej z "wielką polityką". W samorządowych zaś PO się nie popisało. Ale też nie widzę tam zbyt wiele oszołomstwa z PiS czy LPR. Myślałem ze bedzie gorzej.

Pshemeck --> SLD to dobry koalicjant dla PO. Pomijając ich poskomunistyczne korzenie, jest to partia bardziej liberalna niż LPR czy - zaryzykowałbym takie stwierdzenie - PiS.

13.11.2006
16:06
[60]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

ronn

Na TVP3 są spoty informujące o drugiej fazie prac związanej z mostem - z jego mordką oczywiście.

13.11.2006
16:13
[61]

ronn [ moralizator ]

Bramkarz, czyli w taki sposob ze swojej porazki, mozna w ostatniej fazie wyborow zrobic sukces.. niestety.. Musze zmobilizowac wszystkich znajomych, przeciez w takim Płocku przy 35% frekwencji, bedzie pewnie mniej niz 40k glosow, i da sie troche zdzialac :)

13.11.2006
16:34
[62]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

No tak, w moim mieście druga tura i dwóch kandydatów - prawicowy (niezależny, w poprzedniej kadencji startował m.in. z poparciem PO) i lewicowy, który kreuje się na bezpartyjnego.

I zgadnijcie komu "oddaje" swe głosy PO w drugiej turze - temu drugiemu.

Co cieszy, to frekwencja.

13.11.2006
16:50
[63]

los_hobbitos [ Konsul ]

Heh, u mnie było ciekawie. Zapewne u każdego z was, było kilku kandydatów na prezydenta/burmistrza/wójta. A u mnie? JEDEN kandydat! I jescze go musieli prosić o to, żeby kandydował:D

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.