GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Intel a AMD

10.11.2006
19:48
[1]

kabum [ Konsul ]

Intel a AMD

Cały czas słyszę że procesory AMD są do gier a Intela do prac biurowych czy teraz tez tak jest kiedy wyszedł Intel Core 2 Duo czy się trochę zmieniło

10.11.2006
19:49
[2]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

core 2 duo zjada AMD na podwieczorek. a jak wyjdzie core 2 quadro to juz wogole nie bedzie co zbierac ;)

10.11.2006
19:49
[3]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Teraz Core 2 Duo jest do wszystkiego a AMD jest dla tych których na C2D niestać.

10.11.2006
19:54
[4]

Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]

cotton_eye_joe ---> można coś więcej wiedzieć o tym core 2 quadro ? Kiedy premiera, co będzie w nim takiego rewolucyjnego ? Wiesz coś na ten temat ? :-)

10.11.2006
19:57
smile
[5]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

Nie Core2 Quadro, a Core2 Quad

10.11.2006
19:58
[6]

Super Kotlet [ Schabowy ]

W Core 2 Quad będą 4 rdzenie.

10.11.2006
19:58
smile
[7]

Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]

A coś więcej o tym Core2 Quad ? :)

10.11.2006
19:59
smile
[8]

MMaaZZii1155 [ Kocham Szwedki ]

ostatnio widzialem gdzies artykul o premierze core 2 quad ale nie pamietam gdzie :/


aaaa juz wiem chyba w nowym cda bylo o czterordzeniowcach ale nie jestem pewny

10.11.2006
20:05
[9]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

ja slyszalem nazwe quadro, ale nie bede sie klocic. moze i quad.

10.11.2006
20:13
[10]

kabum [ Konsul ]

szczerze bo mam zmieniać kompa tzn plyte gł procka ramy i grafike i jak sie pytałem jaki procek do gier do polecają AMD X2 i dlatego jestem ciekawy. Zawsze miałem AMD i nigdy nie narzekałem

10.11.2006
20:50
[11]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

jak cie stac na core 2, to sie nie zastanawiaj. jak nie wez troche wolniejsze i tansze prcoce z AMD

11.11.2006
12:49
[12]

loko123 [ Chor��y ]

tu macie coś na temat tego procka.

11.11.2006
12:53
[13]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]





O ile % ten drugi procesor ( C2d) jest bardziej wydajny? chce wiedziec czy za te 100zlwiecej otrzymam spora roznice w wydajnosci, jak tak kazdy zachwala...

11.11.2006
13:38
smile
[14]

kabum [ Konsul ]

snopek9 jest duża różnica lepiej wziąść Intel C2D Ja tez bede brał Intela tylko jaką płyte do niego tak do 380zł

11.11.2006
13:54
[15]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

snopek, masz testy w linku od loko123. widać wyraźnie, ze roznica jest spora.

11.11.2006
13:59
[16]

Snoopikus [ Generaďż˝ ]

Intel zrobil wydajniejsze 2 rdzenie niz AMD. Tylko nie ma sie co podniecac, bo AMD swoje 2 rdzenie w postaci X2 to juz mialo blisko 1,5 roku temu. Wiec nie ma sie co dziwic ze Intel zrobil cos wydajniejszego majac czas. Za to Core 2 Quad to prosta modyfikacja Core 2 Duo, podczas gdy AMD i ich nowy 4 rdzeniowy procesor K8L bedzie miec juz nowsza architekture.

Abstrachujac od teori jednak to do gier teraz C2D jest najlepsze, niestety cena zestawu plyta plus procek znacznie przewyzsza cene zestawu Amd plus plyta, a zaoszczedzone pieniadze mozna wlozyc w dodatkowy 1gb Ramu lub lepsza grafe ktora jeszcze bardziej zniweluje przewage Intela.

11.11.2006
14:10
[17]

blackhood [ Jedi Knight ]

Zobaczcie to:

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.