--> Archiwum Forum
boskijaroo [ Książę Czarnych Sal ]
Dzisiaj 20:15 Powrót Króla TVN
Współczuje tym , którzy będą oglądać - co 30 minut 10 minut reklam + lektor to za dużo jak dla mnie ... mam wszystkie części na DVD ponieważ oglądanie takiego filmu w telewizji to wg. mnie nie lada wyczyn (poza tym , że traci na klimacie ...)
Siepet [ Generaďż˝ ]
Taa, z tymi reklamami to serio do kitu. Ale ja będę oglądać, bo jeszcze tej części nie widziałem.
*Iskierek* [ Centurion ]
tak naprawde ogladamy reklamy a w przerwach film
beet [ Pretorianin ]
Na pewno będę oglądał
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
"oglądanie takiego filmu w telewizji"
Czyli jakiego? Popierdółki w której efekty górują nad jakimkolwiek sensem? No tak, istny wyczyn ; )
Dobry film na wieczór, kiedy nie ma nic ambitniejszego.
|LoW|Snajper [ Generaďż˝ ]
Tak troche wkurzają reklamy ale i tak bede oglądał.
boskijaroo [ Książę Czarnych Sal ]
Jak dla mnie film to majstersztyk, wg. mnie godny książki :)
PS dzięki że mnie poprawiliście (zmiana kategorii)
Kumavan [ child of KoRn ]
QQuel ---> jesteś płyciutki jeśli tak mówisz o WP. Film bardzo dobrze oddaje treść książki, więc i ją mieszasz z błotem. Płycizna.
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
Kumavan - A kto powiedział że nie mieszam książki z błotem? Wątek jest o filmie, film jest słaby, książka również - ale to inna bajka.
boskijaroo [ Książę Czarnych Sal ]
film jest słaby, książka również
nie ma to jak uargumentowana wypowiedź , co ?
sloneczna [ Junior ]
Tia, tak zwana - siła argumentów...
Spoko, codziennie można się zetknąć z argumentami na temat tego, że Gombrowicz, Kafka, i Marquez na przyklad to grafomani. Nie tylko Tolkien...
Niesety...
Obscure [ ExcalibuR ]
Mój ulubiony film jak bym miał go przegapić.
Kumavan [ child of KoRn ]
Płyciiiizna. Ignorancja wobec kilkudziesięciu lat pracy Tolkiena. Gość przywrócił do życia wiele wymarłych języków, stworzył całą mitologię, a dla Ciebie to jest "słabe". Sorry, ignorancie.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
książka jest słaba - wszystko jest czarno-białe. Baśniowość, a z drugiej strony dorosłe treści. Niekonsekwencje. Jedyną zaletą tej książki jest właściwie to, że była pierwszą książką fantasy. Hm,chociaż to też nie, "Conan" był wcześniej.
A film właśnie bardzo dobry, beż żadnych głębszych treści i drugiego dna, ale za to bardzo miło sie ogląda, a właśnie o to chyba w filmach chodzi, prawda?
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
boskijaroo - Chcesz uargumentowaną odpowiedź?
Książka - Jest po prostu nudna, autor nie potrafi sformułować swoich myśli na tyle zwięźle, żeby było to czytelne. Rozwodzi się skacząc z wątku na wątek, przez co po chwili zapominamy co czytamy. Styl jakim Tolkiem się posługuje również mi nie pasuje - Ale to już bardzo subiektywna ocena. Co do fabuły - Prosta, banalna, rzeczowa, płytka jak kałuża - Jedyne przed czym muszę skłonić głowę, to świat jaki Tolkien stworzył, ale jak dla mnie to trzebaby go jeszcze ładnie "ubrać".
Film - Moim zdaniem brakuje mu ikry - Efekty ekstra, są, ale masa scen jest tak śmieszna, że po prostu nie mogę przy nich wytrzymać (Odpędzanie Sarumana od Thoedena po prostu miażdży), fabularnie owszem, trzyma się ksiązki, ale samo wykonanie jak dla mnie pozostawia wiele do rzyczenia. O ile jak już mówiłem, efektami zachwyca, to ani grą aktorską, ani prostym, sczerym uformowaniem tekstu Tolkiena na obraz nie uradowała moich oczu.
Proste, wszystkie argumenty są wyjątkowo subiektywne, ale jak tu inaczej ocenić film, czy skiążkę?
sloneczna [ Junior ]
Według mnie film nie pozostawia wiele do RZYCZENIA.
Chyba, że ktoś miał na mysli "życzenie" ?
MMaaZZii1155 [ Kocham Szwedki ]
moim zdanie cala trylogia jest fajna , podobala mi sie :P ogladne tez i ta czaesc po raz n-ty ale co tam :]
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
i? Musiałeś założyć nową ksywkę żeby mi to powiedzieć : )?
Kozi89 [ Generaďż˝ ]
Jeszcze nie wiem czy oglądne. Reklamy napewno będą dobijające.
Coy2K [ Veteran ]
no... i bardzo fajnie, oberzje sobie, ale na dvd, bo na tvn:
1. są reklamy
2. obraz nie jest w dvd :)
piokos [ Malpa w czerwonym ]
pod kamieniem siedzieliście, że co jakiś film na tvn albo na polsacie to zaraz z tymi reklamami wyskakujecie?
sloneczna [ Junior ]
Nikt tu nie zakladal nowej ksywki. Po prostu czasem pojawiaja sie nowi ludzie :) :P
cycu2003 [ Legend ]
ja zawsze chetnie obejrze sobie wladce, obojetnie czy na dvd czy w tv
armia [ Scyzoryk ]
i juz pierwsza reklama. zobaczymy ile trwa:P
edit: lol 10 sekund
Chacal [ Senator ]
TVN mnie rozwalił :D
10 minut filmu od ostatniej przerwy reklamowej - tej co trwała 10 sekund jak armia napisał)
i...
*bum! reklamy!* napis w rogu ekranu "tylko jedna reklama"
leci jedna reklama
*bum! reklamy!* napis w rogu ekranu "tylko jedna reklama" i...
leci jakieś 10 reklam
*bum! reklamy!* - tym razem normalna wejściówka
zapowiedź filmu
*bum! reklamy!*
leci jakieś 15 reklam
*bum! reklamy!*
ciag dalszy filmu...
tak więc de facto były trzy bloki reklamowe - jeden z jedną reklamą i dwa, które trwały po 5 minut.
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
Ja nie oglądam bo:
a) znam prawie na pamięć,
b) za którymś razem już wieje nudą,
c) nie chce mi się,
d) częste reklamy,
e) najlepszy telewizor jest zajęty przez moją mamę oglądającą "Tańczący z Wilkami".
Beerbringer [ Pretorianin ]
Ja nie obejrze bo nie mam dostepu do telewizora a poza tym widzialem wersje rozszerzona wiec ta zwykła, w telewziji jest nieco uboższa.Poza tym widziałem juz 5 razy:P
xanat0s [ Wind of Change ]
Teraz wytrzymałem godzinę i mi się znudziło. Na drugiej części zasnąłem. Na razie tylko jedynkę mi się udało obejrzeć w całości.
Jakoś mi te filmy nie podpasowały, niby wszystko jest, ładne widoki, ciekawa fabuła, dużo akcji, ale dla mnie nie wiem czemu strasznie nużące...
Maccpol [ Śnieżny Bałwan ]
Nic nie powiem. Może i trochę długie ale poczekaj do 22:30. :D
cycu2003 [ Legend ]
Jakoś mi te filmy nie podpasowały, niby wszystko jest, ładne widoki, ciekawa fabuła, dużo akcji, ale dla mnie nie wiem czemu strasznie nużące...
Ja mialem takie refleksje po przeczytaniu ksiazki, przeczytalem tylko dlatego ze chcialem dowiedziec sie co sie stalo po pierwszej czesci. Bardzo sie wynudzilem, dlugi mi to szlo ale wkoncu sie udalo, jak dla mnie za duzo opisow kazdego kwiatka
ZgReDeK [ Team Delta clan ]
Co ten film za rekordy glupoty bije omg. Teraz po obejzeniu, zdecydwanie najgorsza czesc.
O ile jeszcze zrozumiem zrobienie tego jako bajki dla 14-15 latkow ale komedia zaserwowana w 3 czesci to porazka :-|
I 8/10
II 610
III 6/10 -- w tym 4 za szarze Rohanu i 2 z sentymentu
tazik [ Konsul ]
a Ci nieumarli to niezli sa:D
MartiniBianco [ dobry Bajer ]
co tam LOTR ten film co teraz leci na polsacie wymiata :p
ZgReDeK [ Team Delta clan ]
jaki tam LOTR? mnie to bardziej ROTFL przypomina
tazik [ Konsul ]
a film na polsacie nazywa sie?
ASZ5 [ Centurion ]
Super film!! polecam dla mnie 10/10
StifflersMum [ Konsul ]
W połowie filmu przyszła do mnie babcia (79lat) i spytała co to za film :D
Spodobał sie jej i dalej ze mną ogląda XD
Filevandrel [ czlowiek o trudnym nicku ]
Jak dla mnie mogliby nakrecic tylko oblezenie Minas Tirith i Helmowego Jaru:) Dwie sceny, przy których autentycznie siedze zawsze z otwartymi ustami. Zwlaszcza przy wejściu Rohańczyków
tazik [ Konsul ]
no wlasnie kiedys moja babcia i dziadek tez sie przylaczyli do ogladana Władcy:))
.:Jj:. [ The Force ]
Choć mam na DVD z wielką chęcią go obejrzałem, bardzo dobre kino, doskonała ścieżka dźwiękowa i strona wizualna- po prostu miód.
Artur20 [ Generaďż˝ ]
Bylem u dziewczyny i razem ogladalismy. Powiem ze ostatni raz ogladam film na TVN, bo te reklamy mnie dobijaly. Nastepnym razem jak bedzie to lecialo w tej stacji, to ewentualnie ogladam w tym czasie na kompie. Raz ze o godzine szybciej ogladne, dwa ze nie bede sie stresowal reklamami, trzy ze pod koniec bede jeszcze pamietal co bylo na poczatku, a nie myslal o tym jaki serek ktos zjada, albo ile kosztuje kredyt w Millenium.
claudespeed18 [ zią ]
jestem po ogladnieciu sobie ;)
widzialem po raz drugi, pierwszy raz w kinie i teraz na TVN i powiem wam ze teraz bardziej mi sie podobał, nawet na koncu łezka poleciala ;]
Coy2K [ Veteran ]
pochłonąłem extended edition Powrotu Króla i musze powiedziec, ze czułem sie jakbym oglądał całkiem inny film... dodali tyle scen ze co rusz padało hasło "tego nie było w kinowej" :))
gothmok [ Centurion ]
Polecam wersje extended edition recut jest dłuższa o 20 minut od wersji reżyserskiej.
mautrix [ Subarashii ]
Wszystkie części obejrzałem w kinie , a potem kilka razy w domu na komputerze. Bardzo dobra trylogia , film robiony z rozmachem. Według mnie najelpsza była druga cześć. Jednak czytałem książke władca pierscienia - wszystkei części i film jest bardzo okrojony. Bardziej niż np. Harry Potter i film o tym samym tytule. Chociaż gdyby zrobily dłuższy film to widz musiałby chyba rozbic namiot w kinie bo i tak już 3 część ma chyba 3h ;p
Co do tvn to nie polecam oglądania żadnego filmu. Tasiemcowe reklamy. A jeszcze tydzien temu pisali obok reklam cos w stylu "jedno minutowa reklama" a trwala 10min. ;/
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Coy2K ---> Dokładnie, w rozszerzonej jest bardzo dużo dodane, też się dziwiłem gdy oglądałem niedawno. Podobnie jest w pierwszej części, do drugiej chyba najmniej dodane jest.
Oglądnąłem wszystkie 3 rozszerzone 3 tygodnie temu w niedzielę, od rana do wieczora, super :)
cycu2003 [ Legend ]
przez pare minut w czasie reklam na polsacie byl film "Yonggary pogromca", nie widzialem jeszcze gorszego shitu. Juz power rangers (film) wydawał mi sie ciekawszy
tez to widzieliscie ?
Virtual_M@N [ Konsul ]
ja wolę pooglądac na dvd. Bez tych reklam wszystki...
Orrin [ Najemnik ]
Wydaje mi sie czy ostatnio w modzie jest krytykowanie Lotra?
Nie przypominam sobie by przy premierze byly takie krytyki
Mi sie film bardzo podoba. Wszystkie czesci ogladalem w kinie + kilkanascie razy na kompie
Ps ile teraz moze kosztowac wersja rezyserska wszystkich 3 czesci?
Deepdelver [ Legend ]
Orrin --> to wynika z elementarnego niezrozumienia istoty książkowego pierwowzoru. To nie literatura fantasy (bo wtedy jej jeszcze w zasadzie nie było), a epos bohaterski. Dlatego porównywanie go do wszelkich Sapkowskich to całkowite nieporozumienie, raczej należy go oceniać na tle Pieśni o Nibelungach, Kalevali, mitów nordyckich, germańskich i celtyckich, Iliady i Odysei. Podobnie należy traktować film. Odbicie w stronę realizmu przy ilustrowaniu mitów nie jest najlepszym rozwiązaniem, co widać choćby po miernym "Królu Arturze". Dobrze, że Jackson nie poszedł w tym kierunku.
A filmy w wersji wypasionej kosztują o ile pamiętam 150-200 zł za każdą część.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Ok. 380zl na allegro.
Taven [ Wu-Tang Killah ]
A mi się film podobał. Bo dostałem dokładnie to, czego oczekiwałem - doprowadzonej do perfekcji pod względem wizualnym i technicznym hollywoodzkiej epopei, ze wszystkimi wadami i zaletami tego typu filmów - lekko przydługiej, efektownej, podniosłej, pompatycznej i ckliwej. I wyszło w 100% zgodnie z tymi standardami.
Przy czym zupełnie nie rozumiem zarzutów, że film można było zrobić lepiej, że to żerująca na legendzie książki komercyjna szmira. A ja się pytam: czego wyście się spodziewali? Głębokiego i mrocznego fantasy? Realistycznej i dogłębnej refleksji? Czy może brutalnego i niegrzecznego przedstawienia brudów wojny jak w najlepszych filmach wojennych? Cóż innego można było nakręcić na podstawie tak sztywnej, czarno-białej i płytkiej powieści?
Tolkien wykreował przede wszystkim świat. I facetowi wyszło, bo Śródziemie weszło do kanonu popkultury, stając się symbolem całego gatunku. Przy czym kompletnie nie umiał pisać historii. Przynudzał, nieudolnie operował wątkami, a nawet najbardziej 'przejmujące' momenty przedstawiał w paru zdaniach, by później lubować się dalej w opisach legend i przyrody. W efekcie 'Władca Pierścieni' był książką do bólu przeciętną, która nudziła mnie tak śmiertelnie, że ledwo dotrwałem od końca. A szkoda, bo sama 'esencja' (po odlaniu z tego bagna opisów i ślimaczych opowieści) historii Wojny o Pierścień wcale taka zła (choć teraz wydaje się sztampowa) nie była.
I choć nie lubię porównań 'międzygatunkowych" film wypadł lepiej. A fanom powieści (o ile tacy są - no offence, oczywiście :D) to już się na pewno powinien spodobać. A reszcie? Cóż, wystarzy tylko wyłączyć myślenie i osłonkę antypatosową - i mamy doskonale zrealizowane, klasyczne widowisko fantasy. Z rozmachem i dopracowaniem szczegółów, które budzą uznanie. Mi się podoba. Bo jest dokładnie tym, czym jest i niczym więcej :)
EDIT: Zgadzam się w 100% z Deepem - to po prostu baśń :)
claudespeed18 [ zią ]
ja wam powiem ze jak bylem na tym pierwszy raz w kinie to zawiodlem sie na koncówce kiedy to walka coraz szybciej szla i w koncu Aragorn rozwalil wszystkich z pomoca duchów, za szybko skonczyla sie tak wazna bitwa ktora miala miec wielki rozmach, sadzilem(nie czytalem ksiazki) ze Sauron zdobedzie pierscien i przyjdzie z wielka armia i Aragorn go rozwali i potem powtorzy sie sytuacja z jego poprzednikiem ale tym razem zniszcza pierscien, za duzo tez bylo dobrze udanych walk z przewaga(liczebnosci i WIELKOSCI) wroga, ale to tylko film tylko szkoda ze tak jakos szybko sie skonczyl bo wszystkie 3 czesci przedluzaly historie i nagle szybko sie zakonczyla...teraz kiedy ogladalem 2 raz podziwialem glownie sceny walk i rozmach filmu bo wiedzielm jak sie skonczy, ogolnie bardzo dobryu film ale Tolkien mogl to troche inaczej skonczyc-ksiazke*( moze tylko moje zdanie), ale coz dobrze jest jak jest
EDIT *
Iceman_87th [ Senator ]
dotrwalem..... do pierwszej reklamy, a potem przelaczylem na cos innego, zapomnialem i kiedy przelaczylem z powrotem stwierdzilem, ze nie warto. Zreszta tak konczy sie moja przygoda z wiekszoscia filmow w TVN, chyba ze idzie cos naprawde wybitnego.