GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wybór karty na stare AGP :P

07.11.2006
08:26
[1]

??? [ tomi_boss ]

Wybór karty na stare AGP :P

myslem o 7600 gs jest on na pamieciach ddr2



jednak zastanawiam sie tez nad x1650, jest on 100 zeta drozszy jednak jest na szybkich pamiatkach gddr3



jest moze gdzies 7600gs na gddr3? na pci jest ale czy jest na agp? bardziej mi zalezy na geforce bo ma 2 razy wiecej potokow i jakby mial te szybkie pamiatki to bym byl happy :P

07.11.2006
08:29
[2]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Ja bym brał x1650Pro, jest podobno bardzo udana z tego co czytałem i chyba lepsza od tego GeForce'a.

07.11.2006
08:34
[3]

sinbad78 [ Centurion ]

w ubiegłym tygodniu kupiłem Saphire R X1650 PRO 256MB - i jestem bardzo zadowolony

Kod producenta 11091-00-20R
Nazwa producenta karty Sapphire
Nazwa producenta chipsetu ATI
Typ Chipsetu Radeon X1650PRO
Złącze AGP x 8
Wielkość pamięci 256 MB
Typ pamięci GDDR3
Szerokość magistrali pamięci 128 bit
Ilość potoków Pixel Shader 12
Ilość jednostek Vertex Shader 8
Taktowanie procesora 590 MHz
Taktowanie pamięci w 3D 1380 MHz
Technologia wykonania 90 nm
RAMDAC 400 MHz
Chłodzenie chipsetu Aktywne
Chłodzenie (opis) Radiator z wentylatorem
Wyjścia D-Sub na karcie 1 szt.
Wyjścia DVI na karcie 1 szt.
Przejściówka z DVI na D-Sub 1
Obsługa wielu monitorów 2
Wyjście HDTV 3szt Cinch z adapterem
Wyjście TV S-Video na karcie
Wejście Video Nie
Zgodność programowa DirectX 9.0c, OpenGL 2.0


Wcześniej miałem R9800PRO - skok jakościowy - wydajnościowy jest niesamowity.
Oblivion - NFS Carbon - Company of Heroes - Wszystko śmiga aż miło.
Konfig mojego trupa to Athlon 2800+1024MB+Abit NF7 (chip - nf2)
Polecam X1650 będziesz zadowolony. A cenę w sklepie który podałeś jest naprawdę ok.
Sam pracuje w sklepie komputerowym i kupiłem ja w cenie " hurtowej" taniej o 20 zł netto

07.11.2006
08:37
[4]

??? [ tomi_boss ]

wlasnie nigdzie niema porownania tych 2 kart. to znaczy sa ale w tych testach jak na zlosc daja x1650 na ddr2 :/

za radeonem przemawia: szybsze pamieci, wieksza przepustowosc

za geforce: cena, nowoczesniejszy uklad, 2 x wiecej potokow

07.11.2006
08:39
smile
[5]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Nowocześniejszy układ? Że co?

07.11.2006
09:04
smile
[6]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Oblivion - ... - Company of Heroes - Wszystko śmiga aż miło.
Konfig mojego trupa to Athlon 2800+1024MB+Abit NF7 (chip - nf2)+Radeon x1650 Pro


xD

Chyba w medum-low

07.11.2006
09:08
[7]

sinbad78 [ Centurion ]

legrooch --> Wyobraź sobie że nie :) max detale 1280x1024 - sam byłem zdziwiony.

07.11.2006
09:30
smile
[8]

legrooch [ MPO Squad Member ]

sinbad78 ==> Chyba sobie kpisz xD
Zwłaszcza z Company of Heroes!

Przyjrzyj się wydajności x1900, x1800, GF7800/7900 i porównaj to z biednym x1650. Zobacz co one mogą. Zobacz, gdzie za nimi plasuje się radek.

07.11.2006
10:34
[9]

Drackula [ Bloody Rider ]

obecnie na AGP mozesz kupic juz Ati X1950Pro co jest chyba najlepszym wyborem jesli chodzi o wydajnosc

takie wyjatki ze specyfikacji

- Powered by ATI Radeon X1950 PRO - 575MHz (RV570 80nm)
- 256MB-256bit 8 channel GDDR3 memory - 1.38GHz
- 36 Pixel shader processor
- Ultra-threaded SM 3.0 Engine
- 512-bit Ring-bus
- HDCP Ready!!
- Consumes 60W less than equivalent X1900 XT and has the same performance

Wada jest ze mimo wszystko jest o okolo 70% drozasz od 1650Pro.

07.11.2006
11:45
[10]

eros [ elektrybałt ]

Czym sie rozni ta karta:


od tej:


Poza chlodzeniem.

Zastanawiam sie bowiem nad ktoras z tamtych, ewentualnie X1650Pro, bo chyba na tego:

to juz mnie nie stac.

07.11.2006
11:51
[11]

??? [ tomi_boss ]

legrooch niema sie co smiac, sam widzilem testy tych kart (7600gs i x1650) i gry typu fear, quake 4, serious sam 2, prey smigaly w rozdzialce 1024x1024 z aa x4 i af x8 w detalach na high i wyciagaly od 20 do 35 klatek



dlamnie to wystarcza :) i to za jedyne 450 zeta :) a nie 2k :P

Super Kotlet --> 7600gs ma wszystkie nowinki techniczne co jego mocniejsi bracia

Drackula --> tyle kasy niedam za karte graficzna :)

07.11.2006
11:54
[12]

BBlacKK102 [ Pretorianin ]

Moim zdaniem 20 fps nie sa wystarczajace do plynnej gry... W grach FPP to moim zdaniem minimum 35 - 40 klatek na sekunde. W wypadku 1650X to jest maksimum w grach jak sam napisales. Ja polecam 7600 na agp.

07.11.2006
11:56
smile
[13]

??? [ tomi_boss ]

no wiem ze 20 klatek to malo, ale jak wylacze te upiekszacze to taki quake 4 poleci mi na 60 klatek lol

07.11.2006
11:59
[14]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

BBlacKK102 --> to pewnie wina monitara, oczu itd, ale dla mnie jak mam w grze 25 FPS to gra jest super plynna. W Oblivionie o ktorym tutaj byla mowa 18-25fps pozwalaly na w miare komfortowa gre...

07.11.2006
12:03
[15]

BBlacKK102 [ Pretorianin ]

W Oblivionie sam tez nie mialem zbyt wielu klatek - 20 - 25, faktycznie, pozwalalo mi to na w miare komfortowa gre. W takich grach, ja przynajmniej, nie odczuwam tego dyskomfortu tak jak w FPP. Tam dla mnie 40 FPS to minimum.

07.11.2006
12:05
[16]

eros [ elektrybałt ]

Ktos moze mi odpowiedziec na pytanie? Ktora opcja z powyzszych jest korzystniejsza?

07.11.2006
12:07
smile
[17]

??? [ tomi_boss ]

dorwalem recke tego radeona z gddr3 i widac ze jest szybszy od tego geforca 7600 gs, i co ciekawe recenzent napisal ze karta ta w wersji lite box (ubozszej) kosztuje 100 zeta mniej niz na komputroniku (czyli jakies 465 a nie 565)

cena taka sama co 7600 gs a duzo szybszy jest :D

07.11.2006
12:18
[18]

legrooch [ MPO Squad Member ]

??? ==> Czytaj uważnie!

Oblivion - ... - Company of Heroes - Wszystko śmiga aż miło.
Konfig mojego trupa to Athlon 2800+1024MB+Abit NF7 (chip - nf2)+Radeon x1650 Pro
max detale 1280x1024


Posiadam w domu A3000+2048MB+MSI K8N +Geforce 7600GS i wiem, że to co napisał sinbad78 to jedna wielka bzdura.
A to że inne gry chodzą płynnie w max to już chyba kewstia "tych innych" gier?
Była mowa o Company i Oblivion. Carbona nie odpalałem, ale podejrzewam, że koleś też zdrowo przesadził (chyba że płynność oznacza u niego 10-15 klatek maks)

07.11.2006
12:22
smile
[19]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Carbon ma akurat znikome wymagania...
U mnie na sprzęcie z podpisu śmiga w 1024x768, wszystko na max, aa 4x, aniso i tylko czasem zdeka przytnie...

07.11.2006
12:36
[20]

BBlacKK102 [ Pretorianin ]

Legrooch - Nie wiem czy podkrecales swojego GS, bo najczesciej ludzie biora od Galaxy'ego zeby podkrecic go do osiagow wersji GT. Ja mam ta druga wersje i Company of Heroes dziala bez sciny plynniutko (Jedynie textury mam ponizej maximum - bo sa na High, a nie Ultra High). Zeby nie robic offtopa - Popatrzcie sobie na pclabie, jest akurat test Geforce 7600 GS, GT, Radeon x1600 pro, x1650 pro (Na AGP of course). 7600 GS w gierkach deklasuje rywala ;).

07.11.2006
12:45
[21]

??? [ tomi_boss ]

legrooch ---> ale on ma radeona x1650 gddr3

7600 gs mam rdzen na 400, a pamiatki na 800, nastomiast radeon rdzen na 600 a pamieci na 1400! to duzo, w testach jest on o 25 % szybszy od tego geforca (a cena taka sama lol)

07.11.2006
12:46
[22]

giergas [ Chor��y ]

Legrooch ->"Posiadam w domu A3000+2048MB+MSI K8N +Geforce 7600GS"


mam dokladnie taki sam sprzet tylko, ze zamiast 7600GS chce wmontowac Leadtek 7600GT, naprawdę nie bedzie dalo sie nic zrobic ? nie jestem wybredny, wystarczy mi 1024x768 :)

W sklepie miły Pan powiedział mi, że taki konfig pozwoli cieszyć sie nowymi grami jeszcze dobry rok, półtorej :(

07.11.2006
12:54
[23]

BBlacKK102 [ Pretorianin ]

Giergas - nie masz sie czym martwic ;) Ja mam 7600 GT od Gigabyte z pasywnym - Praktycznie to samo, a gierki chodza na maxa wszystkie jak narazie. :) Ale na Twoim miejscu szukalbym Geforce 7900 GS. Jest on wydajniejszy o 30% od 7600, a roznica ceny to + 50 zl.

07.11.2006
13:29
[24]

sinbad78 [ Centurion ]

legrooch ==> nei mam chęci sie kłócić oblivion muszę przyznać że 1280x1024 to przesadziłem ale CoH i HFS naprawdę tak mi chodzą. Postaram się nagrac filmik z FPS i wrzuce to na ftp

07.11.2006
14:16
[25]

legrooch [ MPO Squad Member ]

W fullu 1280 nie ma szansy, aby Company Ci chodziło płynnie....

Proszę bardzo - jeden z testów:
- sprzęt na którym testują
- wyniki na tym sprzęcie

Z doświadczenia wiem, ile tu daje RAM i procek.

07.11.2006
14:27
[26]

legrooch [ MPO Squad Member ]

I jeszcze apropo Obliviona (bez tweakowania ręcznego - tu się nie da dojść do porozumienia).


07.11.2006
15:45
smile
[27]

©®© [ Generaďż˝ ]

Zna ktos jakąś strone gdzie jest porównanie x1650 ddr3 do innych kart w podobnej cenie ?? Przymierzam sie juz od dawna do zmiany karty ale nie moge sie zdecydowac na cos konkretnego.

07.11.2006
16:24
[28]

??? [ tomi_boss ]



tutaj masz porownanie x1650

07.11.2006
16:44
smile
[29]

©®© [ Generaďż˝ ]

Dzieki !

08.11.2006
12:25
smile
[30]

??? [ tomi_boss ]

a co myslicie o 7600 gt?? karta ma niezlego kopa jednak zastanawiam sie czy reszta mojego sprzetu a szczegolnie procek a2600+ (2100mhz) niebedzie stanowic dal tej karty waskiego gardla, no i do tego jeszcz zasilacz 350W chifteca

znacie jakies tanie sprawdzone sklepy komputerowe umozliwiajace wysylke ? :P

08.11.2006
12:53
[31]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

W sklepie miły Pan powiedział mi, że taki konfig pozwoli cieszyć sie nowymi grami jeszcze dobry rok, półtorej :(

znaczy tymi co są obecnie na rynku, bo tymi co dopiero wyjdą to na 100% nie.

Jak ja lubie takich wróżbitów w sklepach komputerowych. Pier....ną każdą bzdurę aby tylko sprzedać coś ze sklepu i pewnie jeszcze myślą że frajer po drugiej stronie lady w to wierzy.

08.11.2006
14:17
[32]

??? [ tomi_boss ]

dobra wiec co wybrac bo teraz mam dylemat

moj sprzet to a2600+, 512 ddr i r9600pro

i tu mam dwie opcje:

1.dokupic 512 ddr i Gf7600gt

2.dokupic 1024 ddr i Rx1650pro

co bedzie lepsze do gier?

08.11.2006
21:46
[33]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ja bym stawial na to pierwsze ale to chyba zalezy tez od gier w ktore chcesz grac.

09.11.2006
00:42
[34]

The LasT Child [ GoorkA ]

A mi prosze Panowie odpowiedzcie, bo w sumie żadnych wniosków z powyższej dyskusji wyciągnąc nie można:

GeForce 7600GS BFG OC 512MB TV/DVI BOX (AGPx8)

czy
Radeon X1650 Pro Sapphire 256 MB DVI + TV LiteBox (AGP x8)


czy inny 7600GS, X1600.

09.11.2006
00:59
[35]

The LasT Child [ GoorkA ]

znalazłem jeszcze coś takiego

Sapphire x1600 512 mega

09.11.2006
10:49
[36]

Sharky [ Generaďż˝ ]

The LasT Child --> 512MB w takiej karcie to chwyt marketinowy. Lepiej kupic 256MB ale szybciej taktowana.
Ja bym wzial na przyklad ta: - a jak sie trafi gdzies wersja Galaxy Zalman to brac.

09.11.2006
11:20
[37]

The LasT Child [ GoorkA ]

Ok dzięki.
Chciałęm jeszcze zaznaczyc, że nie chcę podkręcac karty

09.11.2006
11:37
[38]

Drackula [ Bloody Rider ]

The LasT Child --> 512MB w takiej karcie to chwyt marketinowy. Lepiej kupic 256MB ale szybciej taktowana. ---> wcale nei tak do konca. Wezmy przykladowo Gothic3. W nim karta z 512 bedzie sie spisywala lepiej.

09.11.2006
11:57
[39]

Sharky [ Generaďż˝ ]

Drackula --> podajesz ekstremalne przyklady ;) Akurat Gothic3 ma zalecana grafe GF6800 (minimum 256MB) a 7600GS jest porownywalna wydajnosciowo. Tak ze i tak nie pograsz sobie w max rozdzielczosciach i detalach na takiej karcie, niezaleznie od ilosci pamieci.

09.11.2006
16:58
[40]

The LasT Child [ GoorkA ]

upuje!

Chyba zdecyduje się na Gigabyte 7600 GS, choć mam nadzieje, że do stycznia ceny GT spadna.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.