GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nike czy Puma

27.10.2006
19:06
[1]

Tomek50 [ Chor��y ]

Nike czy Puma

Mam pytanie musze kupic rękawice braciszkowi ktore wybrac te nike pro junior czy puma boca

27.10.2006
19:07
[2]

Tomek50 [ Chor��y ]

.

27.10.2006
19:07
smile
[3]

ON Line [ Pretorianin ]

Hmm ja bym wybrał Nike lepszy materiał..

27.10.2006
19:07
[4]

Tomek50 [ Chor��y ]

.

27.10.2006
19:08
[5]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Uhlsport. :)

Puma ładniejsza.

27.10.2006
19:08
smile
[6]

Foks!k [ Medyk ]

Nike :]

27.10.2006
19:08
[7]

Tomek50 [ Chor��y ]

.

27.10.2006
19:09
[8]

Tomek50 [ Chor��y ]

ale ktore lepsze podajcie powody i dobrze sie zastanowcie

27.10.2006
19:10
[9]

szarzasty [ rammsteinick ]

jeśli jedna z tych dwóch to puma. lepszy materiał=lepsza przyczepność i czucie piłki. zresztą nike ma jakieś felerne te rękawice(ogólnbie to chyba wszystko ma felerne)

27.10.2006
19:10
[10]

Genzo Wakabayashi [ Juventus Forever ]

Zapytajcie Genzo W - w koncu to bramkarz wszechczasow :)

27.10.2006
19:14
[11]

Tomek50 [ Chor��y ]

genzo w pytam co lepsze nike czy puma

27.10.2006
19:17
[12]

StifflersMum [ Konsul ]

pumy ładniejsze

27.10.2006
19:18
[13]

Genzo Wakabayashi [ Juventus Forever ]

JAk juz zauwazyles jedni mowia we nike drudzy puma bo nike to chlam itp.

Ja ci powiem na zasadzie swojego doswiadczenia - mialem bardzo podobne rekawice pumy - nie wiem gdzie bedzie Twoj brat gral - czy na asfalcie czy na sztucznej nawierzchni ( zalezy tez jakiej) ale ogolnie z rekawicami nike' mialem milsze wspomnienia gdyz byly wytrzymalsze i mialy lepsza czepnosc :) a w pilke na bramce gram od 14 lat wiec juz troche znisczylem tych rekawic - jak mi sie uda podrzuce Ci linka do rekawic ktore dla mnie byly zawsze najlepsze.

27.10.2006
19:20
[14]

Tomek50 [ Chor��y ]

to napisz link ale rzeby nie przekraczaly ceny 50 zl ok?

27.10.2006
19:24
[15]

Genzo Wakabayashi [ Juventus Forever ]

Oj to sie tak nie da - a te co pokazales nie przekraczaja 50 zlotych?

NIe wiem z jakiego miasta jestes ale poszukaj w sklepach sportowych rekawic firmy RUCANOR - na pewno sie nei zawiedziesz na rekawicach tej firmy ale tych z troszke wyzszej polki. Ja Ci moge pokazac takie jakie znalazlem na allegro.


27.10.2006
19:27
[16]

beet [ Pretorianin ]

Nike

27.10.2006
19:31
smile
[17]

szarzasty [ rammsteinick ]

Genzo W- to nie wiem w jakich ty nikach graleś:) moje rozpruły sie po tygodniu:) a niestety troche pieniedzy na nie wydałem. do dzis żałuje ż nie wziąłem uhlsportów. rękawice nike są dziwnie szyte(zresztą wszystko z nike jest dziwnie szyte)

27.10.2006
19:33
[18]

Genzo Wakabayashi [ Juventus Forever ]

Kazde rekawice sie pruja w mniejszy badz wiekszy sposob ale ja mowie teraz o powierzchni ktora lapiesz pilki i o jej wytrzymalosci - tak jak powiedzialem kazdy ma inne doswiadczenia z roznymi rekawicami dlatego ja osobiscie polecam firmy RUCANOR - rzadko sie o tej firmie slyszy ale wykonuja na prawde dobrej jakosci sprzet sportowy!!

27.10.2006
19:39
[19]

szarzasty [ rammsteinick ]

Kazde rekawice sie pruja w mniejszy badz wiekszy sposob

i dlatego najlepiej bronić gołymi rękami. nic sie nie pruje chwyt jest pewny i nie ma bardziej przyczepnego materiału jak skóra:)

27.10.2006
19:40
[20]

Genzo Wakabayashi [ Juventus Forever ]

Popieram popieram ale czasem pilka tez moze sie wyslizgnac i rece bola jak strzal jest mocne hehe :)

27.10.2006
19:42
smile
[21]

Andre770 [ Koniokwiciur ]

Nike

27.10.2006
19:43
[22]

szarzasty [ rammsteinick ]

ale piłka wyślizguje sie dużo rzadziej niż przy ubranych rękawicach. a przy naprawde mocnym strzale ręce bolą nawet w rękawicach

27.10.2006
19:43
smile
[23]

Jamkonorek [ California rest in peace ]

Nike.
Kumpel raz przyniósł o szkoły fajny wygląd, dobra przyczepność piłki, miękka wyściółka.

27.10.2006
19:50
[24]

FAJEK [ INTERIA ]

tylko PUMA!

27.10.2006
19:58
[25]

Lucy_ [ Chor��y ]

Nike. Dlaczego?

Ostatnio kupiłem dwie pary butów, z odstępem rocznym, były więc noszone przy takich samych warunkach atmosferycznych. I Nike wytrzymały do dziś, mimo że większość wykonana była z materiału innego niż skóra; Pumy- całe ze skóry, a co za tym idzie powinny być wytrzymalsze. W Nike'ach dodatkowo grałem w piłkę nożną na asfalcie, w Pumach- sporadycznie na hali sportowej. A co z wytrzymałością Pum? Skóra popękała, a podeszwa zaczynała się odklejać już po niecałym miesiącu noszenia (a mówie- intesywnie ich nie używałem). Dałem do reklamacji, dokleili. Ale po 4 miesiącach od kupna, zdążyłem już zgubić połowę podeszwy prawego buta... (lewy jest w fazie masowego rozklejania się). Co innego buty Nike- przetre i wyglądają jak nowe...

Buty to nie rękawice, ale jakość wykonania, to jakość firmy i uraz do Pumy mam...

27.10.2006
20:02
smile
[26]

Deser [ neurodeser ]

W dupach sie wam poprzewracalo :) Z każdej szmaty jaka mi sie trafi zrywam wszystkie metki bo to wieś nosić jakies znaczki.

27.10.2006
20:02
[27]

Genzo Wakabayashi [ Juventus Forever ]

Ja butow pumy nigdy nie mialem - zawsze nosilem Adidasa i bylem z nich super zadowolony znaczy z jakosci ich wykonania gdyz bardzo dlugo sie trzymaly - kupilem nike'a i sie zawiodlem. NIestety pozniej Adidas zaczal robic dla mnie oczywiscie bardzo kiepskie z wygladu wiec sila rzeczy przerzucilem sie na buty nike'a i musze przyznac ze ich jakosc wykonania z roku na rok sie polepsza.

27.10.2006
20:29
smile
[28]

Janczes [ You'll never walk alone ]

Mam rekawice Nike i sa naprawde w dobrym stanie pomimo iz nie oszczedzam ich w czasie gry :)
Polecam Nike choc puma nie jest duzo gorsza...

27.10.2006
20:40
[29]

szaszłyka! [ Chor��y ]

hmmm, ja bym kupił te pierwsze

27.10.2006
20:42
[30]

Vany Van [ Konsul ]

Podobnie jak wyzej... (Janczes) tylko ze wedlug mnie pumy sa bardziej wytrzymałe...
Moj kumpel ma wlasnie takie pumki i chyba sa w nieco lepszym stanie, a kupilismy w tym samym czasie...

Wiem wiem, zalezy ile kto i jak gra... Przemyslalem to... i uwazam ze pumy sa wytrzymalsze...
:)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.