GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jakie są według was najlepsze karty graficzne

24.06.2002
22:20
smile
[1]

AMD2000 [ Legionista ]

Jakie są według was najlepsze karty graficzne

Jestem ciekawy jakie karty według was są najlepsze na polskim rynku komputerowym. Czy będą to popularne Geforse, czy morze jakieś inne karty mało znane?

24.06.2002
22:22
[2]

Zdzisiek [ Generał ]

ja ostatnio kupilem GeForce 3 Ti500 64 DDR i jestem baaardzo zadowolony

24.06.2002
22:25
[3]

The Dragon [ Eternal ]

No najlepsza aktualnie pod wzgledem wydajnosci jest niewatpliwie gf4 ti4600. Z kart bardziej dostepnych najciekawsza opcja wydaja sie karty gf3 ti200 i radeon8500. Gf4 ti4200 powoli tanieja do poziomy "do zaakceptowania" (bardzo dobre recenzje zbiera Prolink). W niedalekiej przyszlosci wyjda dwa uklady zaslugujace na miano "GeForce Killer". Bedzie to po pierwsze Matrox Parhelia. Cena 399USD na starcie. Doskonala jakos obrazu (wg testow), wydajnosc ok 20-30% wieksza od najmocniejszego produktu nVidii. Drugi kolo sierpnia wyjdzie nowy uklad Radeon Ati. r250 czyli poprawiony radeona 8500 jako nastepca radeona 7500 i r300 jako nastepca radeona 8500. Ten ostatni juz teraz jest 20% szybszy w 3d marku od gf4. Bardzo ladne wypracowanie mi wyszlo :)

24.06.2002
22:43
smile
[4]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Proponuję nowego Wildcata - niezła karta i przy okazji rządzisz czymś takim w mieście ;-) I juz więcej nie napiszę kiedy pojawi się test kart graficznych na GOLu... Mam za swoje, trzeba się było tak nie chwalić :(

24.06.2002
22:50
[5]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Dragon-> a kiedy ma byc Ati Radeon 10000?

24.06.2002
22:52
[6]

Archangel [ Pretorianin ]

-> Dragon Matrox parhelia jest już w polsce, oto specyfikacje: Producent chipsetu: Matrox; Typ chipsetu: Parhelia; Rodzaj układu graficznego: 512-bitowy; Częstotliwość RAMDAC: 400 MHz; Zainstalowana pamięć wideo: 128 MB; Rodzaj pamięci: DDR 256-bit; Maksymalna rozdz. obrazu: 2048x1536; Typ złącza magistrali: AGP x8; wyjście TV, wyjście DVI; praca w trybie dwu i trzymonitorowym; DirectX 8.1, DirectX 9.0, OpenGl 1.2; Sterowniki: Windows 2000, Windows XP; taktowanie rdzenia : 220MHz; taktowanie pamięci: 550MHz; Gwarancja: 36 mies. cena brutto: 2199 PLN cena netto: 1802.46 PLN czyli - karta dla każdego ;)

24.06.2002
22:53
smile
[7]

Iceman_87th [ Generał ]

Najlepsza karta na rynku jest nowy Wildcat. Niestety, power kosztuje - cos kolo 15 tys zl

24.06.2002
22:53
[8]

The Dragon [ Eternal ]

Mozna zamowic przez internet z dostawa do Polski za 399$ a to mi wychodzi 1700 max. Mysle, ze za 2tyg - miesiac ceny znacznie spadna

24.06.2002
22:57
[9]

The Dragon [ Eternal ]

Iceman - to zalezy do czego :) Kuzi - radeon10000 to wlasnie r300. najprawdopodobniej bedzie sie nazywal radeon 9000.

24.06.2002
22:58
[10]

Cyber [ Pretorianin ]

no coz.......jakosc/cena/zadowolenie z kupna?? Kierujac sie tymi kategoriami kupilbym Radeon'a 7500 nawet ze wzgledu na TVout'a ;)

24.06.2002
22:59
[11]

Archangel [ Pretorianin ]

Dragon, nie zapomnij doliczyć cła i Vatu - jakieś 22% czyli wyjdzie ok 2000-2100

24.06.2002
23:00
[12]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Archangel-> Dla kazdego ktory wygral conajmniej 5 w totolotka :)

24.06.2002
23:02
[13]

The Dragon [ Eternal ]

Archangel - dobra... mozna pojechac zagranice i sobie kupic. Wycieczka wyjdzie gratis za roznice w cenie :) Poza tym ta karta jest warta i 2500.

24.06.2002
23:06
[14]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Ja tam jade na satrym wysłużonym GeForce 2 Ti Prolinka...narzie nie narzekam:-)

24.06.2002
23:19
[15]

Iceman_87th [ Generał ]

Dragon--> no przeciez ze nie do gier ktore i tak nie wykorzystuja mozliwosci dzisiaj produkowanych kart. Ale przy b. zaawansowanych technologiach CAD-owskich, renderowanej w czasie rzeczywistym grafice 3D czy tworzeniu efektow specjalnych jest wrecz niezastapiona. ps. podejrzewam, ze w grach korzystajacych z OpenGL tez by sobie "niezle" :) radzila o ile ktos napisalby stosowny "tlumacz" pozwalajacy na wykorzystanie kilku procesorow graficznych znajdujacej sie na tej karcie.

24.06.2002
23:22
[16]

The Dragon [ Eternal ]

Mnie to ciekawi jak sie sprawuje ta podrasowana wersja vodoo5 z kilkunastoma procesorami...ehh :)

24.06.2002
23:32
smile
[17]

Iceman_87th [ Generał ]

Kiedys na jakims amerykanskim Allegro ktos sprzedawal takie cos. Chcial bodajze 2500 zielonych, a karta miala 4 GPU i 128 Mb na pokladzie. Kurcze, gdyby jeszcze wrzucic do takiej konstrukcji sprzetowy T&L, to w polaczeniu z doskonalym FSAA, wieloma unikatowymi efektami ktorych do tej pory nikt nie wykorzystal w grach a konkurencja nawet o ich implementacji nie mysli i ogolna soczystoscia grafiki, Radki i inne ti4600 moglyby sie gleboko schowac.

24.06.2002
23:34
[18]

The Dragon [ Eternal ]

Nie tam... to to jest wersja dla amatorow ;) Jest taka z chyba 12 gpu :)) Bo ta o ktorej piszesz to v5 6000 chyba...

24.06.2002
23:34
[19]

ciemek [ Senator ]

a jakie według Was sąnajlepsze karty do gier, dla przeciętnego forumowicza z raczej przeciętnym portwelikiem. Załużmy, do 800 złociszy.

24.06.2002
23:39
[20]

mORfeOoSH [ NULL ]

nie wiem, o czym tu dyskutować: najlepsze obecnie jest GeForce4 w roznych odmianach; dla kazdego cos innego...:)

24.06.2002
23:41
[21]

Iceman_87th [ Generał ]

dragon--> z 12 GPU nie bylo chyba. byly pokazywane z 16, ale nikt ich nie widzial w akcji. Po prostu pokazali plytke (byla tak duza, ze wymagalaby najprawdopodobniej specjalnych obudow) z masa prockow i innych czesci (pamiec, kondensatory, itd) i sobie stala (mialem kiedys jej zdjecie) oraz z charakterystycznymi wtyczkami (ciekawe, jaki trzebaby miec zasilacz na to wszystko - 700W? ;-) ). Ale czy to dzialalo? to wiedza tylko jej tworcy. ciemek--> do 800 zetka jakis Radoslaw 8500, ti500 albo srednie wersje ti4x00

24.06.2002
23:45
[22]

ELWIS14 [ Konsul ]

cZy waszym zdaniem radek 7500 to dobra karta bo niewiem co kupić GF 2TI czy radeon 7500????????

24.06.2002
23:45
[23]

Iceman_87th [ Generał ]

aha Dragon. W zalozeniach, dla profesjonalistow mialy powstawac karty nawet z 32, a mowilo sie o 64 GPU na 1 plytce i 1 Gb pamieci :) ps. do tego pewnie trzebaby jeszcze przenosna elektrownie albo chociaz agregat pradotworczy (moze pedaly? ;-) )

24.06.2002
23:45
[24]

The Dragon [ Eternal ]

Iceman - no wlasnie te karty byly wykorzystywane w stacjach graficznych jakies firmy, ale nie bylo nigdzie zadnych benchmarkow :( Ciemek - gf4 ti4200 lub radeon8500 moim zdaniem

24.06.2002
23:47
[25]

Iceman_87th [ Generał ]

Elwis--> bralbym gf2ti (moze uda ci sie dostac wersje Ultra). Wydajnosc zblizona, a support w postaci nowych driverow duzo lepszy, no i nie ma problemow z kompatybilnoscia

24.06.2002
23:50
[26]

ELWIS14 [ Konsul ]

znalazłem fajny sklep ultra jest drosza od radka o 35 zł

24.06.2002
23:51
[27]

Iceman_87th [ Generał ]

Dragon-->Z tego co mi wiadomo, karty z wiecej niz 4 GPU (czyli tzw v5 6000 jak to juz podales) nie byly sprzedawane, a byly to jedynie prototypy, no i tak jak mowie, ladnie wygladajace egzemplarze wystawowe. Samych v5 6000 wyprodukowano bodajze tylko 50 sztuk.

24.06.2002
23:51
[28]

ELWIS14 [ Konsul ]

ale podobno gf2 ti jest już mocno stary

24.06.2002
23:53
[29]

The Dragon [ Eternal ]

Elwis - r7500 tez nie jest jakies super nowoczesne :) Ale jakos obrazu (szczegolnie na tv out) ma lepsza od gf2

24.06.2002
23:54
smile
[30]

Iceman_87th [ Generał ]

Elwis--> bierz Ultre. Co prawda juz jej wiecej nie podkrecisz. Mozna kupic Ti i probowac ja podniesc do parametrow Ultry, ale po co sie stresowac :)

24.06.2002
23:57
[31]

Iceman_87th [ Generał ]

Dokladnie. r7500 jakosc obrazu na tv out cie ma lepsza (widoczna), ale na monitorze roznicy prawie nie widac. oczywiscie im lepszy monit tym wieksza roznica na korzysc r7500

24.06.2002
23:58
[32]

Krajek [ Pretorianin ]

Napewno GeForce sa najbardziej wydajne ale jaki model to nie wiem.

24.06.2002
23:58
[33]

ELWIS14 [ Konsul ]

o ile wysza wydajność jest w (titanium ,ultra) w poruwnaniu do 7500

25.06.2002
00:01
[34]

The Dragon [ Eternal ]

Milej lektury.

25.06.2002
00:02
[35]

ELWIS14 [ Konsul ]

monitorek to ja mam dość kiepskawy 17;

25.06.2002
00:07
[36]

ELWIS14 [ Konsul ]

nie jest żle <<troszke :: mniej od 2 ultra ale nie zawsze

25.06.2002
00:15
smile
[37]

zolook [ Legionista ]

Iceman _87th masz moze jakies skriny tych kart,linki, cololwiek, qrwa po raz piewrszy slysze o takim czyms, czy tzakie cudenka siedza w kompach sgi ???

25.06.2002
00:15
[38]

ELWIS14 [ Konsul ]

np , jedi Knight 2 chociaż niewiem dlaczego 2 mx tak dobrze wypadł a TNT kiepskawo razem z KYRO 2

25.06.2002
00:25
smile
[39]

Iceman_87th [ Generał ]

zolook--> niestety nie mam, ale poszukaj w jakis relacjach ze starych CeBitów. Na pewno gdzies sa te pokazowki. SGI-Silicon Graphics? Jezeli tak, to V5 6000 na pewno nie byly tam pakowane (to jednak nie ta klasa). Wildcaty 4400 za to na pewno byly w kompletach ze stacjami graficznymi tej firmy. Dzisiaj jednak 4400 jest juz karta troche archaiczna, a nowego Wildcata (bodajze oznaczenie 5500 - poprawcie mnie jak nie bo nie jestem pewien), na pewno tam znajdziez. Toz to karta stricte do zastosowan profesjonalnych, w CADzie i animacji niezastapiona.

25.06.2002
08:08
smile
[40]

Katanka23 [ Konsul ]

Ja powiem tak :) Najlepsza karta graficzna dla gracza jest ktoras z tych 3 : Winfast lub Gainward GF3 Ti200 Gainward GF4 Ti4200 ATI Radeon 8500LE (jeszcze nie mam firmy ktora bym polecil, ale szukam) Oczywiscie biore pod uwage ich cene i mozliwosci. a co bedzie za kilka miesiecy to sie obaczy ;)

25.06.2002
08:30
[41]

LFB [ Generał ]

W 100 % popieram Katanke23. Jeśli chcesz wydać 600 zeta bierz Gainward GF3 Ti 200 (nazywa się Ti/450), miodnie się kręci, mi chodzi na 245/535 (GF3 Ti 500 chodzi na 240/500) a niektórym nawet na 260/560. Tak więc zarąbista szybkość w tej cenie, jeśli masz 800 zeta to w twoim zakresie jest 64 Megowa wersja Gainward GF 4 Ti 4200 lub jakiś ATI Radeon 8500 (Np MINT - taki fajny zielony testowany w CD Action). Za to z całą pewnością odradzam wszelkiej maści MX-y bo ich wydajność jest niziutka i ni jak się mają do najnowszych gier. (Patrz link poniżej)

25.06.2002
08:47
smile
[42]

rniczypo [ Pretorianin ]

katanka23---> w kwesti Gainwarda to bym się troszeczkę spierał :) popatrz link poniżej: a co do kupowania GF3 za 600pln i GF4 4200 za 790 to 100x bardziej polecam toto drugie

25.06.2002
09:21
smile
[43]

Katanka23 [ Konsul ]

rniczypo <- nie ma sie co spierac :) Gainward GF3 jak i Winfast GF3 podkrecaja sie do poziomu Ti500 a nawet lepiej. A GF4 Ti4200 Gainwarda kreci sie na Ti4400 albo i lepiej :)

25.06.2002
09:52
[44]

yediii [ also known as duszek ]

geforce 4 titanium !

25.06.2002
10:11
[45]

ELWIS14 [ Konsul ]

ej w wszystkich tych testach radeon 7500 radzi sibie <dobrze> nawet bardzo a wy mi mówicie że amm kupić 2 ti

25.06.2002
10:39
smile
[46]

zolook [ Legionista ]

ja jechalem na starej tnt2 a teraz sie przesiadlem na gf4ti4200 i musze powiedzied ze jest qrwa wymiot !! (nie to zebym sie pozygal :P) gierki chodza bez problemu, w sofcie do 3d juz tez nie jest zle , co prawda zadna to profesjonalna karta, ale przynajmniej modeluje sie juz bezstresowo, mozna powiedziec ze wydajnosc podskoczyla o jakies 60 % w stos do calego kompa i gry smigaja nawt przy procku 800mhz

25.06.2002
10:56
smile
[47]

Katanka23 [ Konsul ]

Radek 7500 nie radzi sobie z mgla, dymem, przezroczystymi i polprzezroczystymi elementami. Nie wiem czego to jest wina, ale to fakt. Spada strasznie liczba FPS i nie pomoze szybki procek. Ti radzi sobie z tym o wiele lepiej, mimo ze ma duzo gorsza jakosc obrazu.

25.06.2002
11:04
smile
[48]

prondek [ Pretorianin ]

tylko ten gainward ti 4200 za 790 to nawet wyjscia tv ani dvi nie ma co nie zmienia faktu ze tylko do gier to wybor idealny ja osobiscie niedawno zaopatrzylem sie w radka 8500 le gigabyta ktory tak do konca le nie jest ma na sobie tyle radiatorow ze na luzie idze 275/275 jakosc obrazu swietna choc tak naprawde sie o tym przekonam jak do mnie 19 calowy samsung dojdzie:) a co do najlepszej karty to napewno bedzie to gaiwardowy gf 4 ti 4600 za prawie 2 tysiaki brac brac!!!!:D

25.06.2002
11:43
[49]

The Dragon [ Eternal ]

jak ti4200 to prolinka. jest to chyba pierwsza karta tej firmy ktora wyroznia sie wysoka jakoscia wykonania i obrazu. napewno nie jest gorsza od tego gainwarda, moze sie co najwyzej gorzej krecic. Swoja droga sa ti4200 ktore daje sie przekrecic na grubo powyzej ti4600!

25.06.2002
12:01
[50]

abu [ Senator ]

ale nie polecam karty bez TV-OUT! wyjscie TV to podstawa! do filmów oczywiscie....

25.06.2002
12:32
smile
[51]

ciemek [ Senator ]

ok. Czylipodsumowując. Za 800 złoty polecacie dwie kart głównie z tego co przeczytałem. GF3 Ti200 GF4 Ti4200 ewentualnie Radeon 8500 Pytanie więc jest takie. Czy dałoby się, biorąc na przykład GF3 Ti200 dorzucić do tego jeszcze nagrywareczkę (nie musi być super szybka) i zmieścić się w ... no powiedzmy 900 złociszach ? :))) PS: Sorry, że Was tak męczę, ale mam upgradage w planach pod koniec wakacji i nie mam zielonego pojęcia co kupić. Acha i czy możliwe jest, że cany wymienionych kart spadną pod koniec wakacji/na początku roku szkolnego ?

25.06.2002
13:06
[52]

Patrokles [ Konsul ]

Mam i polecam GF3 Ti200. Kupiłem Prolinka płacąc 400 złotych mniej niż za Gainwarda. Dała się trochę podkręcić i chodzi bez zarzutu. Jedno jest pewne inwestycja w kartę bez rozszerzenia ramu nie przyniesie oczekiwanego efektu. Myślę, że dziś 256 MB to minimum.

25.06.2002
13:14
smile
[53]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

Ja mam nVIDIE RIVE TNT2 I NIE POLECAM :( CHOCIAZ DLA OSOB KTORE NIE GRAJA NA WYSOKICH DETALACH, RAZDZIELCZOSCI NA MAXA I NA 32 BITACH TO SE POGRAJA W WIEKSZOSC GIER (KURDE CO JA CHRZANIE PRZECIEZ BEZ TEGO SIE GRAC NIE DA :)) JA CHCIALBYM KUPIC SE GEFORCE 2 TI500 LUB GEFORCE 3 TI200 (CZY JAKOS TAK)

25.06.2002
13:20
[54]

sorhed [ Centurion ]

ciemek--> jezeli nie zalezy ci na szybkosci i roznica kilku klatek nie robi co roznicy, to wybierz Radeona 8500. jakosc grafiki jest naprade super. mam kilka progrmamow do prezentowania efektow na gf. mozna je pobrac z mojego ftp.

25.06.2002
13:20
smile
[55]

Katanka23 [ Konsul ]

No to radze tak : Kupic GF3 Ti200 Gainwarda, albo Winfasta (ktora wyjdzie taniej). Podkrecic do GF3 Ti500 i kupic tania nagrywarke Liteona za 290 PLN. wyjdzie ci jakies 850 PLN. jak znajdziesz taniej i np karte grafiki uzywana to zejdziesz ponizej 800 PLN.

25.06.2002
20:23
[56]

ciemek [ Senator ]

dziękuję.

08.07.2002
09:53
smile
[57]

AMD2000 [ Legionista ]

Dziękuję za wasze podpowiedzi kupiłem sobie Geforse 4 titanum 4200 Pixel Veiew

08.07.2002
10:04
smile
[58]

dinozaurzyca [ Pretorianin ]

Nie znam sie na tym ale ja mam GF2 Mx cośtam i mi wystarcza :)

08.07.2002
10:05
smile
[59]

Katanka23 [ Konsul ]

AMD: ile dales ? bo jesli kolo 800 PLn to zrobiles blad, ze nie kupiles Gaunwarda, ale to juz twoj problem ;)

13.07.2002
20:43
smile
[60]

AMDD [ Dwory Unia ]

wdług mnie Radeony są poprostu genialne ale jakoś bardziej odpowiadają mi Geforce $ ti4600

14.07.2002
16:07
[61]

AMDD [ Dwory Unia ]

to wymaga większej dyskusji. jest wiele bardzo dobrych kart

14.07.2002
18:25
[62]

Michmax [ ------ ]

Co kupić lepiej, co się bardziej opłaca: GF4 Ti 200 PixelView za powiedzmy 800zł, Radeon 8500 firmy Mint za 750 czy GF3 Ti 200 PP GS Gainward za 600. Ceny tych 2 pierwszych są zmyśline przezemnie, bo nie wiem ile kosztują, ale różnica nie wielka

17.07.2002
12:20
[63]

AMDD [ Dwory Unia ]

najlepiej kupcie sobie Elsa Profesjonal za 3000zł i zagraj sobie w GTA3 fajnie będzie chodziło. Warto sprubować

18.07.2002
19:46
[64]

AMDD [ Dwory Unia ]

ja mam AMD Athlon 16000+ i jestem zadowolony

18.07.2002
19:53
[65]

@@@ [ Generał ]

AMDD <-- Kart Elsy nie są do grania. A do jakich celów ? Wytęż swój mózg i jak myślisz ?

18.07.2002
19:55
[66]

AMDD [ Dwory Unia ]

Wiem te karty są do obrubki profesjonalnej grafiki. Raczej sama nazwa Profesjonal muwi za siebie

18.07.2002
22:30
smile
[67]

Goomich [ Pretorianin ]

Od dzisiaj najlepszą karta grficzną do gier jest Radeon 9700.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.