Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 114

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

Ewelina_m >>> nie obrazaj sie ale nie lepiej Ci zalozyc jakas galerie w internecie ? bo ciagle wsadzasz tu ogrom swoim zdjec. Ich tematyka jest ciagle ta sama. Az ma sie juz tego dosc ;]

ewelina_m [ secret ]

mam swoją galerię, ale po to jest ten wątek by czasem coś wrzucić.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

gromusek, moze i tematyka ta sama, ale jakosciowo coraz lepsze jej zdjecia sa.
mi sie te 3 ostatnie bardzo podobaja.

No to co - twierdzicie, że 400 jest gorszy od 350? Bo cena jest ta sama. Tymczasem 400 ma podobnoczyszczenie matrycy, poprawiony AF i parę inych bajerów.

no czyszczenie ma, tylko jeszcze nie wiadomo, jak to sie sprawdza.
poprawiony af? na pewno wiecej ma punktow focusa, ale znow - na czym polega poprawienie? mi 7 point af starczy.

edit: hmm podobno taki sam AF jak w 30d to moze byc ciekawa zmiana.

podoba mi sie natomiast wieksze mozliwosci dostrajania parametrow i to ze nie trzeba potwierdzac przyciskiem "set" wyboru ISO/ WB/ focusa itp. (btw. jest firmware update do 305d, ktory by to dawal) i jeszcze "Up to 9999 images per folder on storage card" tez jest dobre.

wiecej cali lcd i wiecej mpix to wodotryski.
edit: LCD "jasniejszy" to tez moze byc duzy plus. ciemny lcd jest duza wada 350-tki

no i cena na pewno nie jest taka sama. 350d kit mozna za 2400 dostac. 400d najtanszy widze za 2900.

edit: coz, wybor nalezy do ciebie. poczekaj jeszcze na titanium, cos pewnie dorzuci od siebie :)

28.09.2006

12:28

[8]

Reavek [ Konsul ]

gromusek -> min. innymi od tego jest ten temat a zdjęć jak nie chcesz to przecież nie musisz oglądać ;) i nie będzie żebyś spier**lał, tu sami kulturalni ludzie :)

ewelina_m -> 4 mi się najbardziej podoba :P i jak możesz do daj linka do swojej galerii skoro już się pochwaliłaś ;)

edit - już znalazłem Twoją galerie :P

grompablo [ Ocaleniec ]

---->

titanium [ Senator ]

Attyla --> gorszy nie jest, ale jest dużo droższy a przez to zupełnie nie opłacalny.

28.09.2006

18:58

[11]

Kubol [ Generaďż˝ ]

ewelina-->
Świetnie ;D Tylko w drugiej troszkę przegiełaś z nasyceniem. W pierwszej taka manipulacja się sprawdziła, w drugiej mnie torszkę razi. Ale ogólnie foty są pierwsza klasa ;D

ewelina_m [ secret ]

dzięki :)
grompablo - kobieta przyszłości? :D

grompablo [ Ocaleniec ]

hm jestem ciekaw co wg was to zdjęcie przedstawia :)

29.09.2006

17:45

[14]

Kacper_M [ Pretorianin ]

Rispect za fotki w tym wątku, naprawdę wyśmienite zdjęcia :).

Mam nadzieję że moje fotki nie zaniżą poziomu :D

1. w kościele

Kacper_M [ Pretorianin ]

2.

Kacper_M [ Pretorianin ]

3.

Kacper_M [ Pretorianin ]

4.

Kacper_M [ Pretorianin ]

5.

Kacper_M [ Pretorianin ]

6. "Łapcie kule"

Kacper_M [ Pretorianin ]

7.

Kacper_M [ Pretorianin ]

8.

29.09.2006

19:31

[22]

Mogur [ Joga Burito ]

Kacper- [20] najbardziej mi sie podoba ;]
Jak uzyskac taki efekt?


A tu taka pajeczyna ;]

Reavek [ Konsul ]

Mi również [20] się najbardziej podoba :D

Mogur -> O! jakiś czas temu komentowałem 'Gumosutra' Twojego autorstwa, nawet nie wiedziałem że jesteś użytkownikiem GOL'a, jaki ten internet mały :P

Widzę ze sporo osób ma konta na deviantart, może by zrobić jakąś grupę czy cos? :P

Photographer [ Chor��y ]

Mam takie pytanko odnoście tego obramowania co np. Ewelina ma.

Jest możliwość w Photoshopie zrobienia czegoś takiego . To znaczy czy można np. za przyciśnięciem czegoś tam od razu pojawia sie coś takiego :)

titanium [ Senator ]

Photographer --> w PS możesz przygotować sobie akcję, która wykona dowolną rzecz za naciśnięciem jednego przycisku.

Przygotowana akcja z ładną ramką (canvas size 3,5% x2 to podstawa :)

Photographer [ Chor��y ]

A teraz wystarczy wiedzieć jak :)

titanium [ Senator ]

Photographer -->

Po otwarciu zdjęcia

1. Wybierz Create new Action z palety akcji.
2. Nadaj nazwę nowej akcji

titanium [ Senator ]

Akcja zaczyna się nagrywać co symbolizuje zaznaczony przycisk nagrywania na palecie akcji.

3. Z menu Image wybierz opcję Canvas Size.

titanium [ Senator ]

4. Wpisz w pola wartości wielkośi ramki.
5. Kliknij ok i zatrzymaj akcję przyciskiem stop na palecie akcji

titanium [ Senator ]

6. Pozostaje przełączyć paletę w układ przycisków - i mamy gotowy przycisk dodający ramkę.

Kolor ramki zależny jest od wybranego koloru tła.
Osobiście zawsze dodaję ramkę podwójną, czarną i białą
(akcja -> X (przełączenie koloru) -> akcja)

Nic nie stoi tez na przeszkodzie by w ramach akcji dodać do ramki podpis itp.

Photographer [ Chor��y ]

Titanium -----> Kurcze napisz na 959232 bo jak w Canvas Size daje na 3,5 % to mi się obrazek pomniejsza ...

titanium [ Senator ]

Photographer --> przyjrzyj się screenom dokładnie.
Albo nie wybrałeś jako jednostki procentów, albo nie zaznaczyłeś opcji 'relative'.

Photographer [ Chor��y ]

Relative zapomniałem . Wielki dzięki za pomoc :)

Hmm a podpis jak zrobić ? :)

Photographer [ Chor��y ]

Spytam inaczej . Jakiej czcionki używa Ewelina i czy jakies dodatkowe ustawienia do tego dała :)

Jakoś to zrobiłem :)

titanium [ Senator ]

Photographer --> osobiście lubię Staccato, ewentualnie Monotype Corsiva.

A jak dodać - narzędziem tekstowym oczywiście. W przypadku akcji - będzie ona działać tylko na obrazkach tych samych wymiarów, trzeba by więc do niej dodać opcję resize.

Photographer [ Chor��y ]

Zrobione .

Titanium ---> Wielkie dzięki

Gotman [ Generaďż˝ ]

Witam.

ad. Photographer - szkoda, ze kwiatek ucięty

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Albo nie wybrałeś jako jednostki procentów, albo nie zaznaczyłeś opcji 'relative'.

u mnie w PS nie ma "relative"

titanium [ Senator ]

Photographer --> od tego jest ten wątek :)

cotton_eye_joe --> która wersja?

bez relative trzeba by dodać 100%, czyli zamiast 3% wpisać 103%.

29.09.2006

23:58

[40]

Reavek [ Konsul ]

pobawilem sie dzis troche światlem i pudelkiem z tabletkami :P

Reavek [ Konsul ]

troche em... mroczniejsza wersja ;P -------->

Photographer [ Chor��y ]

Ehh musze sobie wkoncu kupić sam , własny aparat bo braciszek koledze pożyczył i weekend bez aparatu ...

grompablo [ Ocaleniec ]

i nikt nie pomyślał nad 9 ? chlip
---> Reavek - wypas pomysł :)

Lookash [ Senator ]

Kupiłem w środę A610 i jestem bardzo, bardzo zadowolony :) Jedyne, co mnie boli to wizjer, przyzwyczajony do lustrzanki jestem. Niewygodnie się robi zdjęcia patrząc na ekran, oj niewygodnie ;)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

cotton_eye_joe --> która wersja?

bez relative trzeba by dodać 100%, czyli zamiast 3% wpisać 103%.

6.0
tak 103% dziala. ale PS mi jakos nie lezy wole jednak paintshop pro.

Reavek, zajebisty pomysl

titanium [ Senator ]

cotton_eye_joe --> Pewnie kwestia przyzwyczajenia, a co tu dużo mówić, PS jest poprostu najlepszy.

Lookash --> przyzwyczaisz się. A jakby nie patrzeć oba sposoby kadrowania mają swoje ogromne zalety :)

grompablo --> pomyśleć pewnie wielu pomyślało, tego typu zdjęcia mają jednak to do siebie, że mogą mieć tyle interpretacji ile oglądających :)

30.09.2006

16:32

[47]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

cotton_eye_joe --> Pewnie kwestia przyzwyczajenia, a co tu dużo mówić, PS jest poprostu najlepszy.

nie watpię. ale PSP po prostu znam, a PSuja nie bardzo.

30.09.2006

16:39

[48]

titanium [ Senator ]

cotton_eye_joe --> Wbrew pozorom Ps'a bardzo łatwo opanować w podstawowym stopniu, zrsztą, gówne zasady obróbki zdjeć w każdym programie graficznym są takie same :)

Kacper_M [ Pretorianin ]

Jeszcze pare fotek...

1. Policmajstre

Kacper_M [ Pretorianin ]

2.

Kacper_M [ Pretorianin ]

3.

Kacper_M [ Pretorianin ]

4.

Photographer [ Chor��y ]

Zdjęcia [50] jest świetne

A ja dzisiaj miałem moją pierwszą sesje zdjęciową z kobietą ( do tego młodą :) . Jest nią biedronka z dwiema kropkami :)

30.09.2006

21:09

[54]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

1. Policmajstre

kacper, temu w srodku chyba sie nie podobalo, ze go uwieczniasz, a ten z lewej to juz chyba zaczynal cie gonic ;)

01.10.2006

14:25

[55]

Kacper_M [ Pretorianin ]

cotton_eye_joe
>>> Bardzo miłe chłopaki byli, ten z lewej nawet się odwdzięczyl i zrobił MI zdjątko swoją komórką :D Jako dowód - fotka :D

01.10.2006

15:19

[56]

Jerryzzz [ E ]

Odbitka foto 30 x 45 - 27 zł + antyrama x (?) zł

No wlasnie taka cena... Mysle ze warto, tylko jaki jest koszt antyramy takich wymiarow? I nie odsylajcie mnie do linkow, bo czego jak czego, antyramy przez Neta nie zamowie, powiedzcie lepiej jakie znacie osobiscie koszta.

A drugie pytanie: rozdzialka zdjecia 1600 x 1200 (nieskompresowany *.bmp) jest chyba niewystarczajaca do wywolania takiego formatu?

Jerryzzz [ E ]

1/7 - brzdęk!

Jerryzzz [ E ]

2/7 - bzzzZZZ!

Jerryzzz [ E ]

3/7 - miauuu!

Jerryzzz [ E ]

4/7 - "Mam sylowe okularki!"

Jerryzzz [ E ]

5/7 - ?

Jerryzzz [ E ]

6/7 - spokoj...

titanium [ Senator ]

Jerryzzz --> koło dychy takie antyramy zwykły kosztować.
Antyramę też raczej przez net nie trudno zamówić :)

Rozdzielczość wystarczy po podinterpolowaniu i naświetleniu przy 100-150 dpi.

Jerryzzz [ E ]

7/7 - [...]

titanium ---> Thx za info i za wciecie sie w galerie ;) A zapodalbys jakims linkiem gdzie mozna taka antyrame zakupic?

Kuper^^ [ Konsul ]

Jerryzzz - od ilu cm masz makro w aparacie ? bodoba mi sie ta pszczola :) ja czekam na swoj aparacik , ma byc w poniedzialek :) a ma od 2 cm ,to bede mogl robic takie fotki jak ta pszczola ?

Jerryzzz [ E ]

Kuper ---> Ja mam od 1 cm, ale jak bedziesz mial 2, to spokojnie bedziesz mogl probowac takich fotek, o ile pszczoly nie wystraszysz ;)

Kuper^^ [ Konsul ]

Jerryzzz - czyli zeby zrobic takie zdjecie trzeba miec aparat 2 cm od pszczoly ? :D

titanium [ Senator ]

Jerryzzz --> jak pisałem posta, to galerii nie było jeszcze :P

pierwszy lepszy link z google: :)

Jerryzzz [ E ]

Kuper ---> Tak :) Tylko ze obiektyw, a nie sam aparat ;)

tit ---> Dzieki :) PS - dlugo posta pisales :P

doktor_Wyspa [ Pretorianin ]

Dodajcie koniecznie stronke:

www.steves-digicams.com

To jedna z najlepszych stron o aparatach cyfrowych.


Odemnie fotka zrobiona malpka + leciutkie dotkniecie ps (ucze sie) --->

tomirek [ tetryk ]

Siemka po przerwie. Jakos mniej czasu na GOLa ostatnio a o foceniu lepiej nie mowic.
No ale dzis, korzystajac z burzy wzialem moja mala idiotcamere (lustra nie chcialo mi sie wyciagac) i ufocilem kilka pioronow.

Jakosc taka sobie bo z reki aparatem, ktory nawet prostego manuala nie ma robione :)

tomirek [ tetryk ]

tomirek [ tetryk ]

Jerryzzz [ E ]

Dzie takie pikne piruny walo, a? ;D

A tu moj z tych wakacji :P

tomirek [ tetryk ]

[74]Jerryzzz --->> W Wawie :)

titanium [ Senator ]

Jerryzzz --> mam kilka tyś zdjęć do obróbki, więc taki jest efekt robiemnia czegokolwiek w tle :P

doktor_Wyspa --> ta strona została wywalona za przekrety jakich Steve się dopuszczał. Z jego renomy wiele nie zostało.

tomirek --> nie aż taka idioten ta kamera ;)

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Możesz przybliżyć o jakie przekręty chodzi?

cotton_eye_joe [ maniaq ]

hehe widze ze sie wszystkim zebralo na focenie piorunow :)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

2

cotton_eye_joe [ maniaq ]

3

cotton_eye_joe [ maniaq ]

4

01.10.2006

21:13

[82]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

btw zamowilem pierscien m42 i dostalem z takim zadziorem. niezla fuszerka, co?

titanium [ Senator ]

cotton_eye_joe --> o lol :P A gdzie to zamówione?

cotton_eye_joe [ maniaq ]

na allegro. jakis sklep fotto z lublina.
znaczy tak w sumie tragedii nie bylo, dosc latwo dal sie oderwac i nie zostawil malych "zadziorkow" :) ale jak to wyjalem z pudelka i cos takiego zobaczylem, to mi normalnie gula skoczyla i od razu chcialem negatywa dawac :)

jak sie sprawdza, jeszcze nie wiem, bo nie mam obiektywu. ale w najblizszym czasie zaopatrze sie w jakas jasna 50 i wtedy sie zobaczy. narazie koncze prace magisterska i nie mam czasu sie z tym bawic.

titanium [ Senator ]

cotton_eye_joe --> Nie dziwię się, zdrowo można by sie wkurzyć :)

Powodzenia w pisaniu pracy, a po sukcesie - rozejrzyj się przedewszystkim najpierw za jakimś jupiterem - te obiektywy są poprostu genialne (choć nie każdy model - zależy ile ruscy danego dnia w fabryce pili :) )

Rijen [ ignoruj mnie ]

titanium >> O jakich przekrętach mówisz? Z przyjemnością się dowiem.

titanium [ Senator ]

Rijen -->

Gwoli wyjaśnienia - jeden jedyny post w tej sprawie.


Do momentu w którym GoldenSo albo udowodni że to co mi zarzucił jest prawdą, albo sie z tego jasno nie wycofa - przejmuję wobec niego jego własny, irytujący styl rozmowy - czyli notorczne ignorowanie postów.


Nie przypominam sobie też by z Tobą warto było dyskutować, więc podobnie - zasugeruję się stopniem.

Nie mam niestety teraz czasu by go tracić na internetowe trolle.

doktor_Wyspa [ Pretorianin ]

To nie jest miejsce by roztrzasac jakies przekrety czy plotkowac.
Podalem ta strone wylacznie dlatego, ze niesie ona ze soba rzetelne i solidne informacje o aparatach fotograficznych - zatem IMO powinna byc dopisana do listy.

Biorac jednak pod uwage fakt, ze jestem tu nowy - nie zamierzam jakos szczegolnie naciskac na ta sprawe i burzyc jakichs ukladow ustalonych przed moim przybyciem ;)

pozdrawiam.

01.10.2006

23:20

[89]

Rijen [ ignoruj mnie ]

titanium >> "Do momentu w którym GoldenSo albo udowodni że to co mi zarzucił jest prawdą, albo sie z tego jasno nie wycofa"

hehehe :D, Dzięki, że mnie rozbawiłeś w ten szary dzień :). Tą wypowiedzią zachowałeś się małe dziecko w piaskownicy, któremu zabrano zabaweczki, żenada.

Rozumiem, że nie odpowiedziałeś z błahego powodu. Po prostu nie wiesz, co tym razem wymyślić, żeby zabrzmiało full profesjonal i potrzebujesz więcej czasu by popracować nad przekonywująca tezą. Rozumiem cię. No nic, dobrej nocy.

titanium [ Senator ]

doktor_Wyspa --> nie ma tu układów żadnych :)

Nie ma też znaczenia czy ktoś jest nowy czy, jest starym forumowym wyjadaczem - liczy się jedynie zamiłowanie do sztuki fotograficznej, i chęć pogłębiania swojej wiedzy :)

No i umiejętność formuowania sensowych i treściwych postów, których jak widać niestety niektórym wyjadaczom brak :/

Tak więc witamy - i jak najbardziej każda sugestia jest cenna. :)


Owszem strona ta kiedyś niosła rzetelne i solidne informacje. Steve był postacią znaną i cenioną. To notabene dobry znajomy mojego ulubionego felietonisty.

Z czasem jednak zwyczajnie przestał się przykładać, jakby przestało mu się chcieć.
Często zdażało się, że zdjęcia w recenzjach przedstawiały inne (podobne) modele aparatów, podobnie, zdjęcia -sample wykonane były zupełnie innymi aparatami niż recenzowane. Już nie wspomnę, że w całkiwicie losowych warunkach. Do tego dochodziły błędy w tabelach danych technicznych itp. Mi i wielu innym osobom (były już dawno dyskusje na kilku forach w tym temacie) takimi numerami podpadł.

Przedewszystkim jednak na stronie brakuje jakichkolwiek testów, a podsumowania cierpią na często chorobę braku punktu odniesienia i treści.

Imho nie warto polecać jej jako jakikolwiek punkt odniesienia.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
W takim razie jak inaczej nazwać bagatelizowanie porównania 2 zdjęć, tego samego obiektu, w takich samych warunkach? Dla mnie jest to faworyzowanie pewnej marki i tyle, każdy ma do tego prawo.

doktor_Wyspa [ Pretorianin ]

titanium - dzieki za odpowiedz, poszperalem troche sam i faktycznie to co mowisz polega na prawdzie :)

pozdrawiam.

titanium [ Senator ]

doktor_Wyspa --> Cała sprawa jest dość stara, i głośno było o wszystkim w sieci. Jak widzę nawet nie trudno jeszcze te wątki znaleźć.

Acz wiele mogło się na stronie zmienic ostatnio na lepsze. Nie mniej po numerze z podmianą exifów (!) nawet nie chce mi się tego sprawdzać... Dla mnie stronka jest poprostu skreślona.


Ale jeszcze raz chciałbym zaakcentować, że na wszelkie uwagi co do funkcjonowania wątku jesteśmy otwarci :)


goldenSo -->
1. Nikt kto szerzej się wypowiada w tego typu tematach, polecając ludzim sprzęt - nie ma prawa do faworyzowania jakiegokolwiek modelu nawet w najmniejszym stopniu. Inaczej wszelkie działanie doradcze traci jakikolwiek sens. Dlatego nie mogę zostawić ot tak tego typu stwierdzeń.
2. Nie zaistniało żadne bagatelizowanie, a przeciwnie - dostałeś wiele wyjaśnień i argumentów na ten temat, które całkowicie zignorowałeś.

Kolejny post pozbawiony treści.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
bezwartościowa syntetyka. Czegoś takiego się nie porównuje.

Może mój wachlarz określeń jest skromny, ale bagatelizowanie sie pod to łapie.

02.10.2006

15:43

[95]

tomirek [ tetryk ]

[76]titanium ----->>> tomirek --> nie aż taka idioten ta kamera ;)

Ten panasonic nawet prostego manuala nie ma :) Typowy automat, w ktorym ingerencja uzyszkodnika ogranicza sie zazwyczaj do wcisniecia spustu migawki :)

Lookash [ Senator ]

Mam taki problem. Miałem wiele okazji, żeby zrobić jakieś ciekawe zdjęcie w miejscu publicznym, niewątpliwie z obcymi ludźmi w kadrze, ale niestety wolałem nie robić zamieszania i narażać się na parę ciepłych słów albo i gorzej. Zastanawia mnie jednak, bo przecież nigdy tego nie spróbowałem, jak ludzie reagują. A jeśli już zareagują, to jak sobie z nimi poradzić? W końcu ktoś może się zdenerwoać, bo nienawidzi, jak mu przy stole rodzinnym robią foty, a co dopiero obcy ludzie na ulicy :/ Ciągnie mnie strasznie do ruszenia z aparatem w miasto, ale mam też straszne wątpliwości ;]

02.10.2006

17:48

[97]

titanium [ Senator ]

goldenSo --> to sktót wcześniejszej, rozwiniętej odpowiedzi - poszukaj. Masz obszernie wytłumaczone dlaczego NIGDY nie porównuje się zdjęć wykonanych dokładnie w tych samych warunkach - ale trzeba by to jeszcze przeczytać.


tomirek --> nawet małpki różnie działają - częsć z nich nie jest w stanie dobrać odpowiednie długiego czasu na takie warunki :)


Lookash --> oo, temat rzeka :P
Reakcje bywają skrajnie różne, jak skrajnie różni są ludzie. Są ludzie którzy po przyjacielsku uśmiechną się i sami wdadzą w rozmowę, są ludzie, którzy fotografa totalnie zignorują, jeszcze inni zapytają sucho po co te zdjęcia, po czym powiedzą, że stanowczo sobie ich nie życżą, czy też nie mają nic przeciwko - jeszcze inni zaczyjnają się wygłupiać, lub sztucznie pozować, a najczęstrze i najlepsze są wojownicze babcie pędzące by przyłożyć laską, lub sypiące paragrafami, że tego a tego nie wolno :P Świetni są też dziadkowie śpiesznie dzwoniący na policję :D
Że o reakcjach drechów z kijami nie wspomnę :P

Rekacji są tysiące i trudno je przewidzieć :) Od sympatycznych, miłych i spokojnych po drastyczne :) Ważne by samemu być miłym, cierpliwym i spokojnym, i do wzystkiego podchodzić na luzie, ale i w zapasie mieć sprawdzoną drogę ucieczki :P


A jak sobie poradzić - nie ma rady - dobry fotograf zawsze próbuje przed wykonaniem zdjęcia nawiązać jakiś konkat z osobą/osobami które go zaintereowały - przedstawić się, powiedzieć kim się jest ('student fotografii' zawsze najlepszy :) ), po co i dlaczego robi się zdjęcia, zainteresować się daną osobą, wdać się w dłuższą pogawędkę, rozmowę - dopiero po dłuższym czasie zaczynajac robić jakiekolwiek zdjęcia.

Przykładowo - gdy fotograf obierze sobie temat rumuńskiej rodziny mieszkającej w gettcie jakiegoś podwórka - musi w tym gettcie przesiedzieć wiele godzin rozmawiając z członkami owej rodziny. Opowiadajac o sobie i słuchajć opowieści ich życia - tylko wtedy są szanse na jakiekolwiek dobre zdjęcia. Oczywiście na początku jest wiele neichęci i odmów - ale czym dłusza rozmowa - tym więcej niechęci ustępuje i znikają odmowy. Fotograf musi stać się "swój".


Wyjście drugie, najlepsze na ulotny temat zauważony nagle - to szeroki kąt/teleobiektyw.

Ludzie reagują dopiero gdy wyczują, że obiektyw jest skierowany wprost na nich. Wystarczy kilka mm w bok - by fotograf pozostał zignoworany. Obiektyw typu 20 - 24 mm pozwala w całkowitym spokoju długo fotografować ludzi stojących metr-dwa obok :) Potem wystarczy kadrowanie i wyrównanie perspektywy - i mamy wspaniałą fotkę :)

Teleobiektyw - wiadomo.

03.10.2006

00:13

[98]

Zemun [ Generaďż˝ ]

Tytuł: I na co mi to życie było?

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Zemun
Zacne

05.10.2006

14:19

[100]

Jeckyl [ Rekrut ]

Nie wiem czy pamiętacie ale jakiś czas temu pytałem o aparat. Nie kupiłem go w końcu bo postanowiłem troszkę dołożyć i kupić coś lepszego no i teraz mam do wyboru:
1. Canon PowerShot S3 IS czarny
2. PANASONIC DMC-FZ50
3. Samsung Pro815
Prosiłbym o za i przeciw. Który kupić? Zależy mi głównie na w miarę prostej obsłudze i dobrej jakości zdjęć.

edit:
A może coś innego do 2 tys.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Jeckyl
Dorzuć do tego modele serii S9xxx Fuji. FZ50 odrzuciłbym za akwarele na prawie każdym ISO.

U-boot [ Karl Dönitz ]

Witam

Mam mały problem

Kolega zamykał dzis przewod doktorski (obrona dotoratu), robimeł mu troche zdjęc apratem Canon PS A610

Zdjecia wyszły lepsze lub gorsze ale są i zgrałem je na dysk swego komputera aby potem podać koledze na płytce
Sam moment odczytywania decyzji komisji nagrałem jednak jako film, wyszedł cos ponad 200 Mb film (okolo 2 minut) i mam z tym teraz problem - nie moge tego zgrac na kompa w katalogu pojawia mi sie tylko ikonka tego filmu (okno edycyjne pokzaujące jaka część sie skopiowała wogóle sie nie wyświetla) ale jej rozmiar wynosi 0 Mb ;-(
aparat co prawda miga (zielona lampka) ale nic z tego nie wynika - czekam 5, 10, 15 20 minut i nic.

Czy ma ktos jakis pomysł dlaczego tak sie dzieje i jak to naprawic, obejsc ??

KArta jest 1 Gigowa

Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam na Wasze pomysły i rady

slowik [ NightInGale ]

Jeckyl===>rezytgnacja na zaawansowanego kompakta na zoom'a nie jest lepszym wyborem lepszym wyborem jest lustro ;-)

U-boot===>karta no-name czy jakas markowa ?
kombinuj czytnik moze sie uda odczytac

Jeckyl [ Rekrut ]

slowik--> Aż tyle kaski to ja nie mam i juz raczej wiecej nie dozbieram :)

Kuper^^ [ Konsul ]

a jak robic zdjecia makro ? trzeba cos wlaczyc w aparacie czy jak ? bo niby mam od 2 cm , na pudle psize od 5 cm i juz sa mnie wiem jak to zrobic

U-boot [ Karl Dönitz ]

slowik --> karta jest Kingston'a, więc chyba nie no-name :-)

trzymałem aparat ponad 40 minut ale sie nie zgrało, choc lampka migała cały czas,
na aparacie film odtwarza sie cały czas poprawnie

Pozdrawiam

titanium [ Senator ]

Jeckyl --> wszystkie które wymieniłeś to niestety złom, do niczego się nie nadajacy - wszyskie mają swoje znacznie tańsze i znacznie lepsze odpowiedniki.

A w tej cenie tylko i wyłącznie lustro.

U-boot --> jaką metodą zgrywasz?

Kingston to Samsung, a większość no-name jest także robiona na Samsungu, tak więc Kingston to można by powiedzieć - markowy no-name.

Kuper^^ --> jaki aparat?

Jeckyl [ Rekrut ]

titanium--> wiem że do 2000 dobrego lustra nie kupię. W takim razie co polecacie do tej ceny z kompaktów?

05.10.2006

18:21

[109]

Photographer [ Chor��y ]

Wkońcu aparat dorwałem

1.

titanium [ Senator ]

Jeckyl --> dlaczego nie? 300D, 350D na allegro bez problemu się dostanie za tyle, w sklepie niewiele więcej.

Photographer [ Chor��y ]

2.

Titanium ---> dzięki za wcięcie :)

Photographer [ Chor��y ]

3.

Photographer [ Chor��y ]

4.Ostatnie .

"Dzień się już kończy... "

05.10.2006

18:24

[114]

titanium [ Senator ]

Photographer --> żaden problem ;)

Kuper^^ [ Konsul ]

titanium - samsung s500

titanium [ Senator ]

Kuper^^ --> skąd pomysl by coś takiego kupić? :/

Dane na jego temat są sprzeczne, nie mniej większosć przemawia za posiadaniem przez niego 5cm makro.

05.10.2006

18:56

[117]

slowik [ NightInGale ]

U-boot===>zainstaluj sterowniki do tego aparatu i przez explorer zobacz czy poprawnie wykrywa rozmiar pliku jesli nie szukaj czytnika jesli tablica alokacji sie posypala uzyj czegos do odzyskiwania danych

nie musze pisac zeby niczego nie dodawac do zawartosci karty czy tez usowac ?

Kuper^^ [ Konsul ]

titanium - zajebistyj est , fotki wychodza lux , filmiki kreci super, a canon ma ograncizenie na 3 minuty hahaha dejze spokoj , dla mnie aparacik w cipe , ma wszystko czego chcialem

titanium [ Senator ]

aparacik w cipe

taa....

05.10.2006

20:12

[120]

Boroova [ Lazy Bastard ]

Czesc chlopaki (i Ewelinko).

Chcialem sie pochwalic, ze sie zareczylem (w koncu) i teraz mam na glowie organizacje slubu.

W zwiazku z tym chcialem sie spytac czy moglibyscie polecic mi DOBREGO fotografa z Wroclawia, ewentualnie okolic, na Sierpien lub Wrzesien 2007. Na tym watku udziela sie paru fachowcow, wiec bede wdzieczny za rady.

Jakby co, to albo piszcie tutaj, albo na maila: [email protected]

Pozdrawiam

slowik [ NightInGale ]

Kuper===>no to po kolei ]:->
zajebisty jest - takie slownictwo przemawia na niekozysc tego aparatu nie zebym wymagal jakiegos wysublimowanego jezyka technicznego
na poczatek brak wulgaryzmow proponuje i zaglebienie sie w tematyke bo te 3 min nie wystepuje w modelach z kartami sd

aparacik w cipe - jak to interpretowac doslownie ? poza dobrymi zdjeciami masz dobry wibrator :D nie zebym polecal :P

cos golden nam znikl ...

golden===>ostatnio sie dowiedzialem ze meghan ma nikon'a d50 tylko ze ona kozysta jedynie ze sprzetu firmowego
nie wiem czy zdajesz se sprawe ze z czasem body bedzie stanowilo ulamek wartosci szkla ktore powinienes miec (przy mozliwosciach m42 koszt bylby rowny z body....)

05.10.2006

20:25

[122]

slowik [ NightInGale ]

Boroova===>titanium+jego kumple z roku ;-)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

W zwiazku z tym chcialem sie spytac czy moglibyscie polecic mi DOBREGO fotografa z Wroclawia

smuggler!! ;) :D

Photographer [ Chor��y ]

[109] - [113] - Skomentuje ktoś :)

titanium [ Senator ]

Boroova --> gratulacje :)

slowik --> mnie niestety nie stać póki co na porządny sprzęt :/ A kumple to raczej analogowcy, z kolei Ci co mają cyfry - wypasione nawet - średnio potrafią się nimi posługiwać :P

Acz to ogólna zasada - dobrych fotografów ślubnych praktycznie wogóle nie ma, a cenią się strasznie.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@slowik
Nie zamilkl tylko sie zalapal na koło fotograficzne w mieście. A z tym czasem, wiele wody w Wiśle upłynie zanim nakupuje tyle szkieł żeby kosztowały więcej niż najtańsze nawet body. btw. D60 na zime ma być, matryca ta sama co od D80/D200 i czego tam jeszcze. Kolejny kastracik bogaty w pixele.

Valturman [ Diuk of Amber ]

Witam
pytanko
canon do 1000 PLN ( uniwersany dla rodzinki co by każdy potrafił tym pstryknąć)

titanium [ Senator ]

Valturman --> dlaczego akurat Canon? Osobiście "dla rodzinki" zawsze polecam świetne małpki fuji (rodzina fxx).

A z Canonów jak zawsze i wszędzie - a610.

Valturman [ Diuk of Amber ]

:) wiesz że sam jestem fuji man, ale musiałem sie dostosowac do chciejstwa osób trzecich, a na moje hasło może fuji powiedzieli że jestem sekciarz :)

06.10.2006

20:56

[130]

Kompo [ alkopoligamista ]

Canon 350D

Co o tym aparacie sądzicie?

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Kompo
Przewertuj 3 ostatnie strony. Masz kompleksowe zdania : titaniuma, moje, słowika, wcześniej o rozmiarze sie wypowiadał Kharman (5-10 wątków wstecz) nawet zdjęcie ręki dał)

titanium [ Senator ]

Valturman --> z takimi poglądami trzeba walczyć kijem i ogniem, nawet we własnej rodzinie ;) Warto się upierać przy fuji, posługując się rzeczowymi argumentami :)

Kompo --> jeden z najlepszych w swojej klasie.

06.10.2006

21:26

[133]

Kompo [ alkopoligamista ]

titanium - > no to się cieszę, bo dziś go kupiłem.

titanium [ Senator ]

Kompo --> dowiedzieć się nieco na jego temat warto było raczej przed zakupem :)

Nie mniej wybór bardzo dobry, choć pamiętać musisz, że tego typu sprzęt nie robi dobrych zdjęć sam z siebie i trzeba nauczyć się wykorzystywać jego możliwości.

Druga ważna kwestia - aparat lustrzany jest praktycznie pozbawiony całej swej wartości bez dobrej optyki - w którą teraz powineneś się zaopatrzyć.

06.10.2006

22:02

[135]

Kompo [ alkopoligamista ]

Tzn. co teraz powinienem dokupić? :)

titanium [ Senator ]

Kompo --> rzeczą niezbędną jest statyw, przydatny też byłby zestaw filtrów (połówkowy szary, polaryzacyjny), wężyk spustowy itp.

Najważniejszy jednak jest zestaw obiektyów. Kit - gdy opanuje się jego mocne i słabe strony) jest świetny do zastosowań uliczno-sportowo-reporterskich, jednakże do pozostałych dziedzin poważniejszej fotografii nie nadaje się wogóle. Mając kilka(naście) zbędnych tyś zł w kieszeni koniecznością jest rozejrzenie się za co najmniej dwoma porządnymi zoomami EF, oraz dobrą stałką EF pozwalającymi komfortowo pracować w każdej sytuacji.

Przy ograniczonych funduszach skorzystać trzeba z ogromnej zalety systemu Canona jaką jest kompatybilność z systemem starszych obiektywów manualnych m42 - czyli pozostaje zaopatrzyć się w reduktor m42 (30-50zł), portretówkę długoogniskową (jupiter 120(200)mm f/3.5 - 50-100zł), o genialnej ostrości i plastyce obrazu, jasną stałkę (helios 50(80)mm f/2.0 - 15-20zł), przydatną, gdy wokół ciemno, stałkę szerokokątną makro o najwyższej jakości optycznej (Carl Zeiis 35(56)mm f/2.4 1:2 + pierścienie makro - ok.250zł ), oraz dobry teleobiektyw 300(500), 500(800) lub 800(1300)mm (80-400zł).
Można tez pomyśleć o konwerterze, który niewielkim kosztem (100-200zł) pozwoli uzyskać ogniskowe rzędu 2500mm.

Jako uzupełnienie zestawu warto pomyśleć o zoomiku typu 70-200mm (200zł), oraz dla ludzi najbardziej zafascynowanych fotografią - o obiektywie shift/tilt, umożliwoajacym korektę perspektywy i manipulacje osią płaszczyzny głębi ostrości ale to już wydatek koło 1tyś zł.

titanium [ Senator ]

Gwoli może pewnego uzupełnienia - Oczywiście mimo niezwykle niskiej ceny systemu m42, odrazu zaopatrzyć się we wszystko nie da, a inwestowac i tak warto zgodnie ze swoim profilem zainteresowań (nie kazdy interesuje się np zarówno makro jak i teleobiektywami).

Nie mniej na starcie obiektyw klasy jupitera poprostu trzeba mieć, bo jupier a kit - to niebo a ziemia :)

06.10.2006

23:40

[138]

Zemun [ Generaďż˝ ]

Zabawa z GO. Może zdjęcia banalne, ale czasem trzeba również robić coś banalnego ;).

1.

Zemun [ Generaďż˝ ]

2.

Zemun [ Generaďż˝ ]

i 3. Tym razem coś z makro.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Wracając do tematu 350D. Instruktor na zajęciach na które uczęszczam jest użytkownikiem takowego. I potwierdza to że zdjęcia z 350D są minimalnie mniej ostre od tych z D50, czyli musze ci jednak przyznać racje że różnica minimalna.

07.10.2006

15:06

[142]

Kompo [ alkopoligamista ]

titanium - > wielkie dzięki za odpowiedź. :)

Co jak co, ale tę gwiazdkę obok nicka masz zasłużoną. ;)

07.10.2006

15:19

[143]

titanium [ Senator ]

Zemun --> jakie to szkło? :)

Kompo --> poprostu lubię fotografię, całe życie jej poświęciłem i po to tu jestem by odpowiadać na każde pytania z nią związane :)

Jeszcze możne drobne uzupełnienie - obiektywy m42 wymagają opanowania sposobu pracy z nimi, co zawsze zajmuje trochę czasu i wiele początkowo nieudanych zdjęć. Z czasem dopiero można nauczyć się wykorzystywać ich potęgę - ale to jak z samymi body cyfrowymi - je też trzeba długo opanowywać, nic nie przychodzi odrazu :)

Bywa też duży rozstrzał jakości w konkretnych egzemplarzach jupiterów i heliosów - trafiają się czasem gorsze sztuki, tak więc każdą przed zakupem warto przetestować.

Btw,
Polecam też każdemu przeszukanie strychów i piwnic u znajomych i rodziny - często znajduje się ni z tąt ni zowąd w takich miejscach wspaniałe szkła - perełki, warte nie małą kasę :)

07.10.2006

16:03

[144]

michal_priv [ Centurion ]

niebawem przyjdzie mi Canon a610 i i wrzuce jakies fotki:)

07.10.2006

17:18

[145]

slowik [ NightInGale ]

Kompo===>jak masz juz aparat to zrob truskawke w locie ;-)

bodekkw [ smOku ]

titanium ---> planuje zakup do swego Canonka A610 jakis statyw po pierwsze nie chce zadużo kasy wywalić, zalezy mi by był dość wysoki, co myslisz tym

titanium [ Senator ]

michal_priv --> nie wrzuca się jakichś fotek - wrzuca się fotki na poziomie. Takowe raczej nie zdażają sie zaraz po zakupie aparatu.

bodekkw --> by ocenić czy statyw nadaje się do pracy trzeba wziąść go do ręki i sprawdzić stabliność, pracę wszystkich gwintów - po zdjęciach wiele epowiedzieć się nie da. Nie mniej wygląda ok.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium, bodekw
Jedna rzecz która przemawia za nie kupowaniem tego statywu :
Maksymalny udźwig - 20 kg.

Kuper^^ [ Konsul ]

oto moje makro wykonane dzisaj :) jeszcze sie szkole ale mysle ze nie takie zle wyszlo :)


Kuper^^ - Samsung S500 (Karta SD Kingston 1GB, 4x 3000 mAh)

Zemun [ Generaďż˝ ]

titanium -->

Wszystkie trzy są z Tamrona 90 :). Na razie poznaje to szkiełko, ale już mogę powiedzieć, że jest rewelacyjne :].

Kuper^^ -->

Fotka troszkę za duża. Najlepiej ogląda się zdjęcia w rozdzielczości 800x600.

08.10.2006

00:57

[151]

Zemun [ Generaďż˝ ]

Tym razem kwiat w nieco innym wymiarze ;).

Seife [ Centurion ]

bodekw - ze swojej strony chcialbym dodac, ze oprocz duzego statywu warto posiadac mikrostatyw. Koszt 15 - 20 zlotych, miesci sie w kieszeni, zaklada w kilka sekund, nie trzeba sie tak dlugo rozstawiac. Niezastapiony w sytuacjach, gdzie noszenie duzego stojaka jest zbyt niewygodne.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

#146,149 - Stanowczo za mała GO
@Zemun
Interesowałeś się stockami? Masz talent do tego typu zdjęć

Kuper^^ [ Konsul ]

Zemun - niezly sprzecior masz , fajan ta wazka czy co to tam zrobiles , fajnie widac oczy tego owada :) od ilu masz makro ? od 1 cm ?

cotton_eye_joe [ maniaq ]

kuper, tamron 90 - bo takim obiektywem zemun robil te zdjecia - ma min. odleglosc ostrzenia 29 cm (teoretycznie, w praktyce moze troche blizej). to nie jest dokladnie takie "makro" jak w kompaktach.

ps. zajebiste jest to szkielko. ta ostrosc jest niesamowita.
ale cena nie jest juz fajna :/

titanium [ Senator ]

Kuper^^ --> od 30cm.

Seife --> bardzo słuszna uwaga.

Zemun [ Generaďż˝ ]

goldenSo -->

Hehe dzięki :). A co do stocków, to muszę poważnie o tym pomyśleć, gdyż jakiś dodatkowy dopływ gotówki by się z pewnością przydał ;).

Kuper^^ -->

Poprzednicy już napisali. Aczkolwiek należy mieć na uwadze, że owe 29 cm dotyczy najmniejszej skali odwzorowania, w przypadku 1:1 ostrzy od około 12-14 cm.

cotton_eye_joe -->

Cena jest wysoka, ale jak weźmiesz owe szkiełko do rąk od razu zobaczysz, za co płacisz ;]. A ostrość faktycznie jest niesamowita. Tyle tylko, żeby ją naprawdę docenić to trzeba zobaczyć fotkę w pełnym rozmiarze.

08.10.2006

19:27

[158]

Kacper_M [ Pretorianin ]

Wrzucam kilka moich skromnych fotek. Komentować!

1. 2,5 tony max! :)

Kacper_M [ Pretorianin ]

2.

Kacper_M [ Pretorianin ]

3.

Kacper_M [ Pretorianin ]

4.

Kacper_M [ Pretorianin ]

5.

Kacper_M [ Pretorianin ]

6.

Kacper_M [ Pretorianin ]

7.

Kacper_M [ Pretorianin ]

8. Mam cię!

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@cotton_eye_joe
Nie narzekaj, popatrz na taką Sigme 300-800/5.6 ;)
@Kacper_M
Jakby sie uprzeć to 3 ostatnie możnaby pokazać ... Spróbuj się nauczyć katalogować zdjęcia w następujący sposób (od najlepszych do najgorszych)
1. Pokazujemy to komu sie da i na konkursy ślemy
2. Pokazujemy szerokiemu gronu
3. Pokazujemy
4. Pokazujemy tylko najbliższym przyjaciołom
5. Nie pokazujemy
6. Wstydzimy sie pokazać psu/kotu
7. Wstydzimy sie to pokazać sobie.
Naprawde nie ma sensu zaśmiecać sieci sporą ilością nieciekawych kadrów.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

@cotton_eye_joe
Nie narzekaj, popatrz na taką Sigme 300-800/5.6 ;)

bah! po co mi taki zoom? chyba tylko do astrofotografii.
teraz moja sigma 70-300 i tak max uzywam do 200 mm

natomiast za obiektywem do makr sie rozgladam. tamron jest niesamowity wiem, ale 1,5k to troche duzo. moze cos na m42 znajde.

titanium [ Senator ]

cotton_eye_joe --> zeiis + pierścień da za 1/5 tej ceny nawet lepszy rezultat. :)

pcfanek [ Pretorianin ]

witajcie chcialbym sie przylaczyc do waszego kolka:)
w poprzedniej edycji pokazywalem moje dziela:)
teraz rowniesz nowe dzielo...takie se ale jak na moj sprzed to nie ma co narzekac:)

prosze o dodanie do listy fotografow
HP photosmart M407,2xNiMH 1.2V - 1800mAh TRUST,SD 512mb Kingston
pozdro i oceniajcie:)

RomekAtomek [ Pretorianin ]

Co sie stalo z moim Canonem A60? Od dzis robi wylacznie takie zdjecia, we wszystkich trybach, z lampa i bez :/ Dodam, ze jest juz bardzo stary :P

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@cotton_eye_joe
Do Astrofotografii używa sie teleskopów + canon + jasna stałka. Czasy naświetlania to 2 minuty :). Ta sigma służy raczej do fotografowania dzikiej przyrody.
@RomekAtomek
Matryca mówi papa, sie wysłużyła. Albo coś w sofcie nie tyka

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

1. Drzewo o poranku

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

2. Kupa drzew nie o poranku

Zemun [ Generaďż˝ ]

cotton_eye_joe -->

Ale nikt Ci nie każe kupować nowego ;p. Używki chodzą po 850-1000 zł. A za taką cenę nie ma lepszej alternatywy. Aczkolwiek owe szkiełko na rynku wtórnym spotykane jest niezwykle rzadko, co zresztą nie powinno dziwić zważywszy na to, co oferuje. A oferuje bardzo wiele i nie tylko w makrofotografii, ale przede wszystkim w fotografii portretowej. W której to rozwija maksymalnie skrzydła. Chociaż należy również wspomnieć o tym, iż krąży również opinie, że ów Tamron jest za ostry, dlatego nie sprawdza się w innych dziedzinach fotografii ;).

titanium -->

No nie powiedziałbym, że da lepszy efekt. Zanim zakupiłem tego Tamrona fociłem bardzo dużo makr obiektywami na M42 i powiem jedno, było to niezmiernie upierdliwe. Po podłączeniu pierścieni GO spada do niezmiernie małego. A żeby jako tako sobie z tym poradzić to trzeba przymknąć przysłonę do maksymalnej wartości. I tu właśnie wychodzi największy szkopuł – przymknięcie przysłony = kompletne ciemności w wizjerze. A zmienianie przysłony w momencie, gdy złapiemy ostrość niejednokrotnie kończy się zepsutym zdjęciem. Oczywiście powyższe minusy nie będą aż tak doskwierać osobą, które fotografują ze statywem i statyczne obiekty.

goldenSo -->

Sry nie zauważyłem :).

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

3. liście ... tak poprostu

Zemun, dziękuje za rozprucie serii :)

Zemun [ Generaďż˝ ]

Kacper_M -->

Z całej serii najbardziej podoba mi się ostatnie. Tylko szkoda, że trochę nieostre.

goldenSo -->

Trójeczka ciekawa.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Mówiąc o m42 i makro. Taki Zeiss Jena DDR 50/2.8 + pierścienie za 40zł wystarczą?

08.10.2006

22:02

[178]

Mogur [ Joga Burito ]

...

RomekAtomek [ Pretorianin ]

OMG. A moge jakos sprawdzic czy to soft czy matryca? W jaki sposob? Gdzies znajde soft do A60?

titanium [ Senator ]

RomekAtomek --> przyszła pora na niego (matryca).

Zemun --> miałem na myśli czysto techniczny rezultat. Nie ma co ukrywać, że kupując współczesne Af'y, płaci się te 80% ceny za nic innego jak wygodę i komfort, którego w tańszej alternatywie nie ma.
W praktyce - fakt faktem kwestia przysłony jest upierdliwa. Acz spokojnie można sobie z nią poradzić, nie tylko focąc ze statwu. Jak często powtarzam - pracy z m42 trzeba się nauczyć.

goldenSo --> https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5511213&N=1 -> [87]

RomekAtomek [ Pretorianin ]

Aha, w takim razie padaka :( Dziwi mnie to, ze zrobilo sie tak po ladowaniu baterii (GP), ale wlasnie sprawdzilem na innych - na pewno dobrych bateriach i jest to samo. Eh, kochalem ten aparat :/ :P Kasy nie szkoda bo i tak dzis na Allegro byl niewiele wart, ale tyle wspomnien, tyle zdjec :P

Jerryzzz [ E ]

Mogur ---> Szacun za fotę! Ale te podkreslenie IMO psuje klimat i tak byloby zauwazalne...

titanium [ Senator ]

RomekAtomek --> wielka strata, ale cóż poradzić - nic nie jest wieczne...

Mogur --> bardzo ciekawy pomysł :)

08.10.2006

22:33

[184]

hctkko [ The Prodigy ]

Mogur >> daję sobię rękę uciąć, że już to zdjęcie kiedyś na GOLa wrzucałeś.

WTF? [ Pretorianin ]

Ja znowu mam jeszcze jedno pytanie.

Czy opłaca się kupić Canon a640 za ok. 1300zł?

chodzi mi o kompakt:) czy są jakieś lepsze po podobnej cenie?

titanium [ Senator ]

WTF? --> absolutnie sie nie opłaca.

czy są jakieś lepsze -> a610.

smuggler [ Patrycjusz ]

No dobra, wrocilem :)

Na poczatek kilka fotek, bo mam do obroboienai swoich 500 i zony 150 :)

Molo w El Kantoui - gdy pogoda nie dopisala.

smuggler [ Patrycjusz ]

To samo molo ale w pogodny dzien. Subtelna roznica? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Plaza, gdzie spedzalem sporo czasu :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Ruiny Kartaginy

smuggler [ Patrycjusz ]

Taki architektoniczny smaczek :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Ribat (taka twierdza) w Sousse

smuggler [ Patrycjusz ]

Zaopiekuj sie mna...

smuggler [ Patrycjusz ]

Kolejny smaczek :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Slone jezioro Chott-el-costam :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Tak, tak - to wlasnie tutaj krecono "dawno dawno temu, w bardzo odleglej galaktyce". Przed wami Mos Espa :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Sahara...

smuggler [ Patrycjusz ]

I jeszcze jeden smaczek

smuggler [ Patrycjusz ]

El Kantoui, marina, noca. Zdjecie robione z reki, bez flesza itd. (MAF 1.7/50 to naprawde fajna sprawa :)).

I to by bylo na tyle - poki co. Bo w zapasie mam m.in. Kolosseum w El Jem (tam krecili Gladiatora).

Rezor [ broken_thoughts ]

Mogur --- ciekawe, ale załoze sie ze inspiracja był deviant:P bo widziałem oryginał ;)

09.10.2006

15:51

[201]

Rijen [ ignoruj mnie ]

Mogur >> Wszystko by było ok, gdy nie to, że pomysł zaczerpnąłeś a właściwe zerżnąłeś od innej pracy, którą jak wspomniał Rezor można znaleźć na deviancie. O_o

09.10.2006

16:30

[202]

Mogur [ Joga Burito ]

hctkko--> stracilbys ta reke, bo to zdjecie zrobilem wczoraj i na GOLu byla jego "premiera" ;]
Rezor, Rijen--> no i co z tego ze pomysl nie moj? chyba liczy sie wykonanie i praca jaka w to wlozylem, wiec to ja jestem autorem. Przeciez nie wkleilem wam dokladnie pracy z devianta tylko moja fotke...

Jak juz przy sercach jestem to... a tytul hmm... "Ukochana piosenka"
I nie czepiac sie ze jest juz na deviancie, bo jak dla mnie to ta strona jest zrodlem wielu pomyslow i na pewno urozmaica fotografowanie...->

09.10.2006

19:10

[203]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:







https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5544436