--> Archiwum Forum
Stalker1 [ Pretorianin ]
CS:S czy CS1.6
powiedzcie mi ktora z gier jest lepsza?? w CS 1.6 gralem u kolegi, o CS:S tylko slyszalem od jednych ze ma glupie hitboxy. co wy mi doradzacie (wymagania i kasa nie graja roli :P )
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Zagraj w jedno i drugie i sam sie przekonaj.
Gram w cs bo mam do niej sentyment i uwazam ze jest bardziej dynamiczna i techniczna niz css.W css wiecej jest przypadkowosci(wlasnie ze wzgledu na hitboxy).W css gram tez bo wielu kolegow przsiadlo sie na css a lubie z nimi gac :)
Css to takie bardziej arcade a cs to symulacja :P -troche nietrafione stwierdzenie ale tak wlasnie mysle ;)
maVes [ Generaďż˝ ]
Wolę zwykłego CSa, wydaje mi się tu jest szybsza akcja no i jakoś przyjemniej sie gra :)
StifflersMum [ Konsul ]
bierz CSS , stary Cs jest dla tych co mają przedpotopowe kompy
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
StifflersMum -To dowaliles :) CSS do dzisiaj ma wiecej bledow i wad niz zalet.Pomijamy hitboxy.Stopien trudnosci,ilosc hs z d...,sila he,recoil ak,system strzalu z awp.Chcesz wiecej?W css to wszystko jest latwiejsze,ladniejsze,mocniejsze.
kubinho12 [ Pretorianin ]
Jedyne w czym lepszy jest CS;S to grafika. Cs rządzi pod innymi względami np. odrzut i klimat.Bierz CS-a to kultowa i dobra gierka
BBlacKK102 [ Pretorianin ]
Jak zagralem w CS 1.6, po dlugiej przerwie bo gralem w CS:S, to wydawal m isie wlasnie jakos mniej dynamiczny, drewniany (Nie z powodu grafy) i te mapy takie mniejsze. Zagraj w obie wersje i przekonaj sie sam.
Różany krzyż [ Konsul ]
hitboxy ?? Kto mi wytłumaczy o co chodzi ?? Bo grając w obie części dla mnie CSS bije na głowe starego CSa.
kubinho12 [ Pretorianin ]
Aha no tak na głowę, to znaczy, że ma lepszą grafę tak???:) Pewnie o to chodzi bo nie ma innych powodów. A hitboxy to takie jakby miejsca (kwadraty , w które jak się trafia to odopowiada za pewną część ciała) Nie ma rozdzielenia na część np. lędzwiową i inną pleców tylko są takie wieksze uogolniające hitboxy :). No i w Source jest to dość nieudolnie zrobione.
Hitman14 [ Bad N Fluenz ]
Bo grając w obie części dla mnie CSS bije na głowe starego CSa.
Grałeś w obie gry i nie wiesz, co to hitboxy?
Różany krzyż [ Konsul ]
Powodów jest masa, chociażby grywalność co jest najważniejszym elementem.
Thrud [ Generaďż˝ ]
ja tam wole CS:S taki realniejszy jest
kaban1 [ Generaďż˝ ]
w css ak ci nie odskakuje tak jak w cs ktorego wole
cronotrigger [ sloth ]
css
StifflersMum [ Konsul ]
hitboxy zgadzam się powinny zostać trochę poprawione, ale reszta zdecydeowanie przemawia za CSS, zwłaszcza grywalnosć
ale o gustach się nie dyskutuje
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
StifflersMum --> a grałeś w 1.6 w ogóle? No powiedz?
CSS ma tylko lepszą grafikę i fizykę - reszta jest gorsza...
KogUteX [ cziken ]
Grałem i w 1.5 i w 1.6 i w CSS. Wszystkie części mają swoje wady i zalety, ale wg mnie w:
1.5 grają ludzie, ktorzy nie chca kupic gry
1.6 ludzie ktorzy maja za slabe kompy i weterani, ktorzy nie chca sie przestawiac
CSS ludzie, ktorzy dali jemu szanse i przekonali sie, ze nie gryzie, a wrecz przeciwnie.
Ja gram osobiście w CSS.
Jak zwykle ktoś mówi, x jest najlepszy bo ja w niego gram, a reszta to pewnie gowno, ale nie gralem.
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Taa, a granaty sa zaje*biste w 1.6 ,leci jak w bulling timie, dla mnie najwiekszy mankament 1.6 w porownaniu do source.
StifflersMum [ Konsul ]
grałem, mam konto z CSS i CS 1.6 mam więc porównanie, dla mnie po prostu bardziej się podoba nowszy i to nie tylko ze względu na grafikę
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
k@jon-nie wazne jak leci,on moze sie nawet turlac-chodzi o sile razenia he a ta w css jest po prostu zalosna jeslo chodzi o tunele czy akcje przy skrzyniach :)
W cs 1.6 graja ludzie z sentymentu i ci ktorzy widza roznice w hb i tym wszystkim co opisywalem wczesniej.
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
StifflersMum --> hehe, widzisz, ja dwa lata temu kupowałem Half-life 2 dla nowego CSa - jak się ptoem okazało HL2 dużo bardziej mnie zainteresowało niż drewniany Source :P
Hitman14 [ Bad N Fluenz ]
leci jak w bulling timie
W 'byczym czasie'?
music boy [ Pretorianin ]
Mi osobiście lepiej się gra w wersję 1.6 niż w Source.
Stalker1 [ Pretorianin ]
widze ze wiecej osob opowiedzialo sie po stronie cs:s. Podsumuje: CS1.6 jest "lepszy", ale w CS:S gra wiecej osob. Wezme CS:S i dam mu szanse. dzieki za odpowiedzi
Stalker1 [ Pretorianin ]
i pytanie: czy giera bedzie smigala na
SEMPRON 3400+
GF 7300GT 256 RAM
512 MB ram
?????
Babiczka [ Generaďż˝ ]
oj bedzie bedzie :)
BukE [ Płetwonurek ]
Tez bym bral Source. Kupie jak wroce z woja.
wilqu [ Pretorianin ]
CS:S chociaż ma masę błędów to jednak jest inwestycja w przyszłość ja wole go zdecydowanie na 1.6 już niemógłbym wrócić
Babiczka [ Generaďż˝ ]
1.6 meczy oczy :( a css cieszy :P
Ogolnie niestandardowe mapy sa genialne Mozliwosci projektowania map sa ogromne :).
Mody sa bardzo ciekawe daja wiecej mozliwosci :) Mozna tak dlugo wymieniac
Dobrze zrobiles ze cssa kupiles :)
^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]
CS:S to porazka.
Powiem jedno:
Source - prawie jak CS.
wilqu [ Pretorianin ]
edit się skończył
nie ma się już co przekomarzać który cs jest do kitu gdyż wyjdzie nam niekończąca dyskusja w stylu CRT vs LCD poprostu trzeba zasmakować obydwu.Kwestia gustu
Maxblack [ MT ]
Hmm mam CS:S.. troche grałem ale jakoś nie bardzo przypadła mi do gustu... wole AA :)
W 1.6 kiedyś grałem, ale teraz bym nie był w stanie, nie jestem wymiataczem i dla mnie nie robi problemu przejście na nowszą wersje.
chickenom [ ]
Oczywiście że 1.6 - nie ma leszego fpsa przez multi, aczkolwiek nie powiem - są elementy które mi sie w css podobają, jak chociażby bindy przy kupowaniu (w 1.6 trza się bawic w cfg), lub wyświetlanie pod radarem sektora mapy w którym jesteśmy.
Bierz 1.6 i nie marudź - steam do 1.6 kosztuje tlko 25 zł! :)
Kolczes [ I Love Quiet ]
Ja mam 1.5 , gralem w 1.6, ale nie moglem sie w czuc jakos ^^
W CSS nie gralem.
GSi [ Konsul ]
Gram w csa od wersji 1.0. Wersja 1.5 była najlepsza ale 1.6 tez jest spoko. Przed wyjściem CSS mowilem ze jak juz bede miał CSS to wywale 1.6 i juz nigdy nie bede w niego grał. Na początku rzeczywiscie grałem dużo w CSS bo to nowość i w ogóle ale po jakimś czasie znowi przerzucilem się na 1.6 bo CSS to nie było to. Beznadziejny recoil, hsy z dupy, nie ma takiej grywalności jak 1.6 i w ogole do kitu, tylko grafika ładna. I od roku tylko raz właczylem CSS zeby zobaczyć co sie zmieniło, ciągle to jest szit i gram tylko w 1.6 chociaż mam CSS na dysku.
Na CSS przerzucają sie ludzie, którzy nie potrafią grać w 1.6:P