GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czym się różni HD Ready od "pełnego" HD?

25.09.2006
22:24
smile
[1]

Buggi [ Konsul ]

Czym się różni HD Ready od "pełnego" HD?

Jak w temacie :)

25.09.2006
22:26
[2]

riddickM5 [ BMW ]

pełne HD to rozdzielczosc 1920x1080

25.09.2006
22:27
[3]

Buggi [ Konsul ]

Ale na Telwewizorze HD Ready da się oglądać kanały HD?

25.09.2006
22:30
[4]

Logadin [ People Can Fly ]

Da się - przeslakuje je w dół.

25.09.2006
22:31
[5]

albz74 [ Legend ]

czyt. obetnie Ci 60% pikseli

25.09.2006
22:32
[6]

riddickM5 [ BMW ]

albz>> czyli zejdzie do 1280x720??

25.09.2006
22:33
[7]

Buggi [ Konsul ]

Nie ma ktoś jakiejś fotki przedstawiającej to przeskalowanie?

25.09.2006
22:37
[8]

albz74 [ Legend ]

riddick - jeżeli TV nadaje w 720p to tak. Ale to w sumie nie wszystko - potem pójdzie w górę do rozdzielczości 1366x768. Strasznie to wszystko porąbane. Dlatego fajną rzeczą w telewizorach FullHD jest to że 1080i wyświetlają pixel po pixelu, idealnie. Tylko 720p jest skalowane.

Buggi - na zdjęciach niewiele zobaczysz. Ale TV w Europie i tak nadaje tylko w 720p albo 1080i i wygląda to świetnie na telewizorze HD Ready

25.09.2006
22:39
[9]

hohner111 [ TransAm ]

Buggi - nie ma ZADNEJ ROZNICY chyba ze masz telewizor HD wiekszy niz 42 cale...

25.09.2006
22:41
[10]

albz74 [ Legend ]

hohner111 - zależy, jak daleko siedzisz.... Ale w większości przypadków nie widać o ile się nie przyjrzysz b. uważnie z lupą :)

25.09.2006
22:41
[11]

riddickM5 [ BMW ]

albz>> 1080i rozumiez ze "i" oznacza z interpolacją.
jest jeszcze 1080p (z przeplotem). czy to prawda ze 1080i w rzeczywistosci wyglada gorzej niz 720p?? bo juz sam sie w tym pogubiłem. A który standard obsługiwac bedzie PS3?
i jeszcze jedno - jak bardzo widoczna roznica bedzie w grach pomiedzy 720 a 1080??

25.09.2006
22:44
[12]

pawkaz [ Konsul ]

-> riddickM5 W obrazach statycznych będzie lepiej wyglądać 1080i, w dynamicznych 720p.

25.09.2006
22:48
[13]

albz74 [ Legend ]

riddickM5 - hm od czego zacząć.

1080i - to 1920x1080 z interpolacją. Czyli sygnał podawany z przeplotem. Potem telewizor wypełnia puste linie czyli dokonuje deinterlacingu. Zajrzyj na www.100fps.com - to nieproste :)

720p - 1280x720 , każda klatka wyświetlana w całości. Jak policzysz piksele to wychodzi mniej więcej tak samo (1920x540 vs 1280x720) ALE jakość obrazu zależy od materiału źródłowego i szeregu różnych czynników. 720p wygląda lepiej w dynamicznych scenach- sport itp. 1080i wygląda za to o wiele ostrzej. Większosć dem HD w sklepach idzie w 1080i

PS3 obsłuży wszystkie te rozdzielczości - 720p, 1080i, 1080p

25.09.2006
22:50
[14]

kowalskam [ Senator ]

PS3 obsłuży wszystkie te rozdzielczości - 720p, 1080i, 1080p
ale zdecydowana większość gier będzie w 720p

25.09.2006
22:51
[15]

albz74 [ Legend ]

Ale wszystkie filmy Blu-Ray będą w 1080p

25.09.2006
22:54
[16]

riddickM5 [ BMW ]

a w 1080p kazda klatka wyswietlana jest w całości jak przy 720p??

25.09.2006
22:55
[17]

Ozzie [ CD Projekt RED ]

riddickM5 --> Tak.

25.09.2006
23:02
[18]

kowalskam [ Senator ]

albz74-> oczywiście

25.09.2006
23:18
[19]

albz74 [ Legend ]

Z Forum hdtvpolska.com wygrzebałem taki przykład. 1080i i 1080p .
Najpierw 1080i, tryb 1:1 (bez skalowania) wyświetlany z przeplotem

25.09.2006
23:21
[20]

albz74 [ Legend ]

1080p, tryb 1:1 (bez skalowania) wyświetlany progresywnie

26.09.2006
01:32
[21]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Genralnie progressive to taki odpowiednik kina, klatek jest 25/sek w PAL (w kinie 24) Z kolei interlaced to taka zaszlosc z ery tv analogowej po prostu obraz sklada sie z dwoch tak naprawde (zawartych w pojedynczej klatce) i takich "pol"klatek jest 50/sek tylko wyswietlane sa linie parzyste i nieparzyste obrazu na przemian, obraz jest plynniejszy.

26.09.2006
09:16
[22]

mikmac [ Senator ]

wszystko pieknie ladnie, ale zapomniales o progressive scan. Co z tego, ze wyswietla z przeplotem 1080i, jak progressive scan laczy 2 klatki i wyglada to prawie identycznie do 1080p? Tyle, ze z progressive scanem masz tylko 30 klatek, ale spadek dynamiki obrazu jest prawie niezauwazalny.

26.09.2006
10:16
[23]

albz74 [ Legend ]

progressive scan to nic innego jak to p przy 720 i 1080.

Czy wygląda tak samo to sam zdecyduj, na stronce www.100fps.com , tam są przykłady deinterlacingu

26.09.2006
10:22
[24]

mikmac [ Senator ]

nie do konca.
literka p lub i przy nazwie materialu jest to rodzaj NADAWANEGO materialu. Czyli jak dostajesz sygnal 720p dostajesz obraz pelnoklatkowy 50 ramek na sek. Przy czym sam obraz nagrany i tak ma 30 FPS. Wiec co ktorac ramka sie powtarza.
Progressive w TV jest to laczenie materialu "i" w locie. Dostajesz material 1080i i TV laczy go w locie, czyt. skleja kazde dwie kolejne ramki, ktore maja co druga linie. W ten sposob uzyskujesz obraz pelnoramkowy z czestoscia bodaj 25FPS, wyswietlany po 2 ramki identyczne jedna po drugiej.

26.09.2006
11:04
[25]

albz74 [ Legend ]

większość telewizorów HD to robi i nie nazywa się to progressive tylko deinterlacing. Progressive scan to nazwa techniki wyświetlania obrazu linia po linii w przeciwieństwie do interlacingu .

Progressive or non-interlaced scanning is any method for displaying, storing or transmitting moving images in which the lines of each frame are drawn in sequence. This is in contrast to the interlacing used in traditional television systems.

Progressive scan is used for most CRT computer monitors. (Other CRT-type displays, such as televisions, typically use interlacing.) It is also becoming increasingly common in high-end television equipment, which is often capable of performing deinterlacing so that interlaced video can still be viewed.

Advantages of progressive scan include:

Subjectively increased vertical resolution. The perceived vertical resolution of an interlaced image is usually equivalent to multiplying the active lines by about 1.6. This explains, for example, why HDTV standards such as 1080i (1920x1080, interlaced) in most cases deliver a quality equal to or slightly poorer than that of 720p (1280x720, progressive), despite containing far more lines of resolution.
No flickering of narrow horizontal patterns
Simpler video processing equipment
Easier compression
Note: This system was originally known as 'sequential scanning' when it was used in the Baird 240 line television transmissions from Alexandra Palace, England in 1936. It was also used in Baird's experimental transmissions using 30 lines in the 1920's.

Not all HDTVs allow progressive scan as some HDTVs, such as LG, only offer NTSC instead of PAL (if your country is using the PAL system).

For a discussion of why interlacing was originally used, see Interlace.

Retrieved from "

26.09.2006
12:30
[26]

hohner111 [ TransAm ]

tu daje screeny z nie pelnego HD, jeden z 2 filmow HD jakie mam na dysku, SIN CITY, 1280x720, kodek x264 czy jak mu tam, i luknijcie na jakosc, to screeny z filmu...mi do szczescia wiecej nie potrzeba...

26.09.2006
12:30
[27]

hohner111 [ TransAm ]

numero 2

26.09.2006
12:50
smile
[28]

puszczyk [ Generał brygady ]

hohner111-> faktycznie nieźle wyglądają.

26.09.2006
12:51
[29]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

A jak wygląda sprawa odbioru sygnału HD na normalnym telewizorze ? Odbierze się ?

26.09.2006
12:55
[30]

hohner111 [ TransAm ]

piotrasq - odebrac to odbierze ale zostanie zeskalowany w dol do zwyklego PALu/a czy jak to sie tam pisze poprawnie...(choć przez kabel Euro wogole nie udalo mi sie sygnalu HD z DVDka przeslac, wiec CHYBA tylko poprzez kabel component i HDMI)

26.09.2006
13:08
[31]

hohner111 [ TransAm ]

jeszcze jedno nie pelne HD, 1280x720 kodek Divx

26.09.2006
13:14
[32]

Misio-Jedi [ Legend ]

A jak ktoś chce na takim telewizorze odpalic gre - np. w 1024x768 albo 1280x1024 ? to co ?

26.09.2006
13:25
smile
[33]

matchaus [ sturmer ]

Misio ---> Konkretnie odpalałem Medal of Honor ("puszczany" z laptopa) w 1024x768 i 1280x768.

Wyżej nie podciągnę pionowej rozdzielczości, bo mam 1366x768
(TV 720p)

Niezależni eksperci ;) stwierdzili, że przeskalowanie wogóle nie widać, a obraz jest przepiękny! :)
(moi kumple się zwalili na testy :))

26.09.2006
14:44
smile
[34]

Różany krzyż [ Konsul ]

A czy wogóle Sin City było kręcone w HD ?? Czy przeskalowane na HD ??

Takich pytań było masa, wybaczcie, jaki TV z HD w granicach ok 5 tys zł. ??

26.09.2006
14:53
[35]

albz74 [ Legend ]

Różany krzyż- każde studio filmowe ma oryginalny materiał, który daje potem np na DVD i jest nim taśma filmowa, która nota bene ma rozdzielczość 4 razy (około) większą od Full HD. Więc jest jeszcze spory zapas :) .

Telewizor - Sharp Aquos 32" GA9 . Trust me :)
Albo Amoi 32" Advent- wszystko mający, 2 tunery, super szybki engine, świetny obraz. Sprzedają go na digitalo.pl

26.09.2006
14:57
smile
[36]

matchaus [ sturmer ]

Sharp Aquos 32" GA9E... uuuuu... prima sort! :)

Jakbym miał kasę, to bym się nie zastanawiał :)

26.09.2006
15:00
[37]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

albz74 ---> Powaznie już za 5 tysi kupi się dobry telewizor HD?

26.09.2006
15:02
smile
[38]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

32' pewnie tak, ale większe - nie sądzę.

26.09.2006
15:04
smile
[39]

matchaus [ sturmer ]

Cainoor ---> No pewnie! Ja kupiłem w kwietniu 26" za prawie 4 tyś. a teraz mogę ten sam TV kupić za 2,7...

Za 5 tyś, to ma się MIODY! :))

(jak kupowałem 26", to nie miałem kasy na 32"... teraz mam, ale... nie chce ktoś kupić dobrego TV 26"? :))

26.09.2006
15:08
[40]

hohner111 [ TransAm ]

HD 26" są po 2000-4000zł, 32" - 3500-8000zł zalezy od firmy i wodotrysków...

za 5000zł ja polecałbym PANASONIC 32LX600 - ZA-JE-BIS-TY i super parametry :)

Na dzien dzisiejszy najlepsze są:

nowe Panasonic, Sharpy serii Aquos, Loewe...

odpadają jak dl amnie: Samsung (za zimne kolory), Sony (robi na matrycy samsunga a do ceny dodaje 30%...)

A co do SinCity to nie musi byc krecone w HD zeby z tego zrobic HD, wystarczy ze dostana w lapy pierwszą taśmę filmową i potem to już tylko na kompie obrobka, skalowanie nie wiele daje bo obraz sie rozmazuje i jest dalej jakosci DVD...

26.09.2006
15:10
smile
[41]

matchaus [ sturmer ]

Telewizor nie oferuje pełnego HD, ale warto sprawdzić ceny, aby mieć pojęcie o rynku :)

TV -

CENY -


hohner111 ---> Zapraszam do mnie na obejrzenie "zimnych kolorów" :))
Mam Samsunga LE26R71B

26.09.2006
15:12
[42]

hohner111 [ TransAm ]

matchaus - juz sa od dość dawna pełne HD za około 7-8k zł i są to od 37" w góre :) Ten Samsung za tą cene to tragedia...

edit: mowie o cenie sugerowanej :P

26.09.2006
15:12
smile
[43]

matchaus [ sturmer ]

hohner111 ---> Za 7-8k. - pewnie! :)

26.09.2006
15:13
[44]

hohner111 [ TransAm ]

hohner111 ---> Zapraszam do mnie na obejrzenie "zimnych kolorów" :))
Mam Samsunga LE26R71B


zapraszam do postawienia obok mojego Panasonica 26LX60 i porownania kolorow ;)

mniejsza o to, kazdy ma swoj gust :)

26.09.2006
15:23
[45]

albz74 [ Legend ]

Naprawdę, Aquos GA9 mnie zabił- widziałem go w Jankach w Electroworld.

26.09.2006
15:55
[46]

hohner111 [ TransAm ]

Aquos ten jest dosc w sumie drogi bo za 32" placi sie 5500zł około ale chyba warto....

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.