--> Archiwum Forum
infernus67 [ Prezes Misiura ]
Czy wg. was PIS jest rzeczywiście niebezpieczne?
W necie na wszelkich forach można przeczytać opinie, że Kaczyńskie chcą stworzyć Kacogród i niepodzielnie niczym dyktatorzy rządzić krajem. Czy rzeczywiście wg. was te obawy sa uzasadnione? Wg. mnie to straszna przesada. Polska to kraj demokratyczny, a ludzie tu żyjący już dosyć mają dyktatorstwa, państwa-policji i niewolnictwa. Gdyby Kaczyńscy chcieli rzeczywiście coś takiego wykombinowac to cały kraj wyszedłby na ulicę.
Po części te obawy są podsycane przez Tuska i jego Platforme. Czasami aż mi się wierzyć nie chce, ze ludzie tak wierzą w ten jego kit. Zresztą Tusk gdyby nie udawał siostry miłosierdzia napewno miałby większe poparcie.A tak jest aż do bólu cukierkowy.
W Teleexpresie usłyszałem, że Tusk i Walz szykują jakąś demonstracje przeciw rządowi. Giertych już zapowiedział, że wyjdzie ze swoją Młodzieżą Wszechpolską przeciw temu marszowi. To już można sobie wyobrazić co się będzie działo. Te skiny z LPR napewno zaczną się nawalać z tymi z PO i dopiero wtedy będzie prawdziwy burdel.
Takie zachowanie jest jednak dla LPRu normalne. Natomiast dlaczego w coś takiego wdaje się Tusk skoro jest takim "świętym" człowiekiem. Odpowiedź jest prosta: poleje się krew(być może nie będzie aż tak drastycznie), a PO oczywiście wszystko zgoni na PIS, że to oni podpuścili LPR.
Auxarius [ Generaďż˝ ]
Widziales jak on mowil o warholstwie Leppera? Obaj sa niebezpiecznymi psychopatami nastawionymi na destrukcje, a polacy to niestety nadal zbyt ciemna masa aby sobie radzic z demokracja wiec jest czego sami chcemy.
Vader [ Legend ]
Pytanie jest zbyt ogólne.
Owszem, PiS jest niebezpieczny - ale zależy dla kogo.
Dla Ojca Rydzyka PiS nie jest niebezpieczny, wprost przeciwnie - PiS jest gwarantem nienaruszalności i udanych interesów.
Conroy [ Dwie Szopy ]
Są kiepskimi politykami - to na pewno. Ale czy są niebezpieczni? Media i opozyca podsycają atmosferę, mówiąc o dyktaturze, faszyzmie, tworzeniu państwa wyznaniowego, zamykaniu niewygodnych mediów i o tym, że Kaczyńscy mają głupie nazwisko a Giertych wygląda jak koń. Ale nie dajmy się zwariować, ja osobiście nie zauważyłem jakiś poważnych ingerencji w wolność słowa.
Azzie [ bonobo ]
Wiekszosc Polakow to faktycznie ciemna masa: powtarzaja to co uslysza w mediach. Jesli media mowia ze Kaczynscy sa nastawieni na destrukcje to cala ciemnota jak jeden maz krzyczy "oni tylko sa nastawieni na destrukcje!"
Vader [ Legend ]
Conroy --> Biorąc pod uwagę linka przy Twojej sugnaturce, powinieneś raczej martwić się tym, że nie było większej ingerencji w ową wolność słowa:)
Dessloch [ Senator ]
oj to chyba zaliczam sie tempych ciemnych mas, ktore sa manipulowane przez media...
bo tez uwazam ze kaczory nie potrafia nic tworzyc, ladnie ich podsumowal walesa, mowiac wlasnie o tym destrukcyjnym charakterze kaczynskich.
ps.
apel. nie karm kaczek! ptasia grypa i te sprawy. nie pamietacie apeli w tv w zeszlym roku, jak proszono obywateli o nie karmienie dzikiego ptactwa, ktore moze roznosic ptasia grype?
a teraz na odwrot...
gladius [ Subaru addict ]
Polityka kaczek i ich przydupasów pokroju Edgara jest skierowana przeciwko ludziom wykształconym, przedsiębiorczym, potrafiącym do czegoś dojść. To jest dla kaczek wróg, układ i wykształciuchy. W związku z tym kaczki są naturalnym wrogiem dla mnie, moich bliskich, znajomych oraz klientów.
Coolabor [ Piękny Pan ]
Azzie -- zgadzam się w 100%. Powiedziałbym nawet, że media mają większy wpływ na Polaków (zwłaszcza na ich poglądy) niż ci okrrrropni Kaczyńscy.
Czekam tylko na komentarze mediów po mariażu Leppera z Tuskiem. Bo założę się, że teraz Lepper nie będzie już tak objeżdżany jak łysa kobyła. Kto oglądał w czwartek "Co z tą Polską" i wypowiedź Tuska, to wie o co chodzi.
Jest to mega-żałosne: gdy Lepper wchodził do rządu, to Tusk jeździł po całym PISie i po Lepperze, że się razem "spomknęli". No a w czwartek pięknie zaczął przedstawiać Andrewa L. jako człowieka, który się zmienił niesłychanie. Oczywiście na dobre.
Hipokryci kurwa ich mać! I co teraz? Mówiłem, że polityka to k***a.
Lutz [ Generaďż˝ ]
Jako ze linkow nikt tutaj nie czyta wrzuce cytat z onetu (sic!)
artykul uwazam za dosc obiektywny a na pewno nie przegiety w zadna strone.
Na przekór szyderstwom wykształconych warstw społeczeństwa, kierowany przez Jarosława Kaczyńskiego polski rząd nie upadł, zaś głównym przegranym obecnej próby sił jest Andrzej Lepper - napisał "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung".
Niemiecka gazeta opublikowała wydaniu komentarz pt."Sprytni bracia Kaczyńscy" polskiego publicysty Janusza Tycnera.
Autor stwierdził na wstępie, że po usunięciu z rządu Leppera, który "postawił wszystko na jedną kartę", Kaczyński nie ma większości (w parlamencie).
"On także podbijał wysoko pokerową stawkę, jednak - w przeciwieństwie do Leppera - często wyszydzany, a jeszcze częściej demonizowany - Kaczyński posiada silny instynkt władzy, dzięki któremu udało mu się od czasu wygranych rok temu wyborów parlamentarnych przycisnąć do muru wielu politycznych przeciwników" - czytamy.
Lepper stał się "wielkim przegranym tej próby sił" - uważa Tycner. "Działacze jego własnej partii wymawiają mu posłuszeństwo i przechodzą do PiS" - dodaje.
Publicysta tłumaczy, że jednym z politycznych celów, jaki wyznaczyli sobie Jarosław i Lech Kaczyńscy, jest stworzenie "wielkiej narodowo-konserwatywnej partii ludowej", która wzorem niemieckiej CDU zlikwidowałaby przez "wchłonięcie bądź marginalizację" wszelką parlamentarną konkurencję z prawej strony. "Obecny kryzys koalicyjny pozwolił obu (braciom) na przebycie sporego odcinka drogi w tym kierunku" - czytamy.
Zdaniem Tycnera, PiS politycznie tak bardzo osłabił LPR, że partia ta nie ma szans na wejście do Sejmu w kolejnych wyborach. "Demontaż Samoobrony jest w toku" - dodaje publicysta.
"Chociaż jego przeciwnicy zapowiadają już polityczny testament Jarosława Kaczyńskiego, fakty mówią coś innego" - pisze Tycner. Podkreśla, że w przeciwieństwie do Leppera, który "mówi to, co chce słyszeć elektorat", bracia Kaczyńscy mają "jasną polityczną wizję". Składa się na nią plan przebudowy Polski, powstanie "IV Republiki", bez postkomunistycznych układów i korupcji oraz stworzenie państwa prawa - wyjaśnia autor.
Wśród sukcesów rządu wymienia likwidację WSI, skorumpowanych i uwikłanych w nielegalne interesy służb, "ostatniego nienaruszonego bastionu komunistycznych czasów".
Tycner zwraca uwagę, że kpiny i szyderstwa pod adresem Kaczyńskich wywołują odruch solidarności u "prostych ludzi", którzy czują się dotknięci złośliwością mediów. Przypomina, że podobna sytuacja miała miejsce po objęciu w 1982 roku stanowiska kanclerza RFN przez Helmuta Kohla, wyśmiewanego przez media i nazywanego "gruszką".
"Partia Kaczyńskich może jeszcze liczyć, tak jak w poprzednich wyborach, na około 30 procent głosów. Jednak czas ucieka braciom. Jeszcze nie raz będą skazani na swój instynkt władzy" - napisał w konkluzji Tycner.
Auxarius [ Generaďż˝ ]
Tak wiec niekontrolowany wybuch Jarka byl w porzadku?
Przeciez to bylo zalosne, a juz na pewno w swietle tego co dzialo sie w dniach kolejnych.
Nie mam zamiaru dyskutowac na tematy polityczne na forum - uwazam to za strate czasu.
Wypowiedzialem swoje zdanie i uwazam, ze to wystarczy.
Coolabor - chyba musisz nauczyc sie interpretowania/rozumienia zdan zlozonych wyrazanych werbalnie.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Bracia Kaczyńscy są jednymi z NAJZRĘCZNIEJSZYCH i NAJSKUTECZNIEJSZYCH polityków naszej sceny politycznej. Niewątpliwie posiadają jasny cel swoich dążeń i nie jest on ograniczony jedynie do promowania własnej pychy. Są także jednymi z największych zagrożeń dla Polski i Demokracji. Ich zręczność w znacznej mierze bierze się z opanowania przesłania "Księcia" a zwłaszcza dewizy DZIEL i RZĄDŻ. W zdobywaniu władzy sięgają do najmroczniejszych pokładów duszy wyborców, - podejrzliwości, zemsty, wrogości do sąsiada. Pełni PYCHY jednocześnie jawnie pogardzają wszelkimi auterytetami (wykształciuchy, ataki na sędziów, instytucję Trybunału) a także zwykłym obywatelem ("spieprzaj dziadu", proces wytoczony bezdomnemu czy emerytce). Aby zrealizować swoją wizję Polski zdecydowani są na realizację zasady "Cel uświęca środki". Każde środki: korupcję, sojusze z przestępcami, popełnianie malwersacji, ograniczanie praw obywatelskich (Parada równości) zmiany ordynacji wyborczych. Niezależnie od niejasności CELU takiej polityki (wiadomo, że jest zaprzeczeniem tzw III RP), wiadomo jednak, że w nowym społeczeństwie nie ma miejsca na pluralizm światopogladowy (zapewne i na wybory). Reguła, że jakiekolwiek funkcje mogą pełnić tylko swoi, reguła czyszczenia kadr "do sprzątaczki", wpowadzanie politycznych kryteriów doboru kadr do instytucji samorządowych (w Warszawie jawnie pyta sie kandydatów do samorządu gminnego o poglądy polityczne, narodowość czy wyznanie) stwarza jak najbardziej uzasadnione przypuszczenie, że owym celem jest likwidacja demokracji wogóle i zaprowadzenie ustroju faszyzujacego (Przed wojną mieliśmy również ustrój parafaszystowski, to nie oznacza bynajmniej nazizmu). II RP miała 4 lata demokracji, III aż 15, od nas JESZCZE zależy czy to wystarczy.
Benedict [ Generaďż˝ ]
Kaczki nie sa niebezpieczne - bardziej niebezpieczny jest juz Tusk ze swoim programem przebudowy gospodarki. Kaczory problemow gospodarczych w ogole nie poruszaja - jedyna szkoda, jaka tu robia, jest przejadanie naszego duzego wzrostu gospodarczego.
Obecna koalicja PiSiOR ma zamiar zbudowac panstwo w panstwie. Kaczuchy sa niezwykle inteligentne i buduja juz swoja IV RP, ale nie dla Polakow, tylko dla wybranych. Centralne Biuro Antykorupcyjne, Panstwowy Zasob Kadrowy, sluzby wywiadu i kontrwywiadu wojskowego, roszady w IPN, KRRiT (Krajowej Radzie Radiomaryjstwa i Trwamwizji ;-p), przywileje ustawowe dla ojca dyrektora... I gdy Kaczki odleca za 3 lata z trzepotem skrzydel, ta IV RP pozostanie wewnatrz Polski, jak panstwo w panstwie, i tam wladza kaczek i TR pozostanie niepodzielna. A reszte Polski obsraja, jak to kaczki (kto byl kiedys na fermie drobiu, ten wie, ze zadne inne zwierzeta tak nie sraja jak kaczki)
Flyby [ Outsider ]
..trafna diagnoza Mr.Kalgan ..i przerażająca
Benedict [ Generaďż˝ ]
PS: Okreslenie "ciemna masa" jest uwazane za niepoprawne, nalezy mowic "ciemna materia". edlug fizykow stanowi ona 60% - 80% wszechswiata. Nie dziwmy sie wiec, ze w Polsce jest jej tak wysoki odesetek :-)
Ward [ Senator ]
Pytanie jest zbyt ogólne.
Owszem, PiS jest niebezpieczny - ale zależy dla kogo.
Dla czerwonej sitwy oplatającej kraj pajęczyną swoich układów i powiązań biznesowo-politycznych , PiS jest gwarantem końca nienaruszalności i udanych interesów.
niewielkich korekt trzeba było dokonać w wypowiedzi Vadera , by przekaz stał się przejrzysty a diagnoza trafna ;->
Flyby [ Outsider ]
..tutaj mam przynajmniej jasność, Ward .."PiS jest gwarantem" kontroli powiązań biznesowo-politycznych ..kiedy już każdy przedsiębiorca i biznesmen będzie miał świadectwo od PiS-u lub jego dzielnych ludzi że nie jest "czerwonym agentem" lub korupcyjną szują w spokoju będzie mógł robić interesy.. nawet z Rosjanami ;) ..Specjalne komisje od rana do nocy będą przesiewać i odsiewać tych "złych" od tych "dobrych" .. wzmocnione księgami lustracji, podkręconym prawem, tropić będą..nareszcie w gospodarce ..tych gangsterów, lewaków i wolnomyślicieli ;)
gladius [ Subaru addict ]
Ward - kpisz sobie?
Ward [ Senator ]
Gladius - ładne auto ;->
alpha_omega [ Senator ]
Flyby ---------> I znowu ta Twoja hiperbolizacja, ciekaw jestem czy zdajesz sobie sprawę jakiej inwigilacji podlegają podmioty biznesowe w takich np. Stanach Zjednoczonych. Mówiłeś wczoraj, że naiwnością jest wierzyć w spontaniczne demonstracje, o ileż większą naiwnością jest wierzyć, że służby specjalne tropią jedynie terrorystów w meczetach.
Flyby [ Outsider ]
..alpha, auuu ..moje odciski ;) ..i ciszej o tej inwigilacji w Ameryce bo jeszcze PiS-owcy pomyślą że to zielone światło dla nich .. aparaty inwigilacji nie są używane w Stanach do walki politycznej aż tak bezpośrednio i szczerze ..chciałem Ci przypomnieć że wszechobecne siły policyjne lub agenturalne pilnujące przekonań i moralności obywateli to wynalazek ideologiczny .. aż wstydzę się napisać gdzie był stosowany na szeroką skalę ;)
..muszę rozbudować wypowiedź tak jak rozbudowywały się owe aparaty - za publicznym wykreśleniem podejrzanych i napiętnowanych z przyczyn politycznych i innych ..szły konfiskaty i obozy ..w więzieniach miejsc nie starczyło ;)
..i jeszcze alpha - o tej mojej hiperbolizacji - coś mi się wydaje że to po prostu szersze spojrzenie na temat, czasem z równie szerokim ujęciem ;)
Dessloch [ Senator ]
zmieniam zdanie. kaczory SA NIEBEZPIECZNE