Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
Pytanie do prawników!
Otóż jak w świetle prawa wygląda sprawa nagrody przyznawanej za zabicie terrorysty. Mianowicie zakładając, że doniesienia francuskiego wywiadu będą prawdziwe (choć wiedząc, że to wywiad francuski wiemy, iż jest to niemożliwe) i potwierdzi się, że Osamę bin Laden zabił dur brzuszny to komu należy się nagroda za jego śmierć?
1. Durowi brzusznemu? Czy może on być uznany za samodzielny podmiot który może funkcjonować w świetle prawa? Jeśli nie to czy można uznać owego dura za część swojej firmy?
2. Lekarzowi który nie potrafił uleczyć choroby?
3. Innemu podmiotowi?
techi [ Dębowy Przyjaciel Żubra ]
Jakie doniesienia?
OCB?
Regis [ ]
Dur Brzuszny powodowany jest zapewne przez jakas bakterie, tak? No wiec wiadomo kto go zabil. Ale ze bakterie nie beda w stanie odebrac nagrody, to proponuje ja przekazac jakiejs organizacji ktora zajmuje sie leczeniem :P
Narmo [ Naczelny Maruda ]
Nikomu. Chyba, że ktoś udowodni, że to on zaraził Osamę.
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
Narmo - chodzi mi o podmiotowość samego Dura Brzusznego :)
halski88 [ Pan Prezes ]
Nie wiem kto odbierze kasę, ale uscisnalbym reke durowi brzysznemu:)
Orlando [ Friends Will Be Friends ]
Misiaty, kombinujesz jak kon pod gore :)
Loon [ jaki by tu stopien? ]
Zapewne pieniądze zostaną zainfestowane w Międzynarodowy Fundusz Propagowania Duru Brzusznego (MFPDB) :)
viesiek [ Legend ]
tak kręcisz, że trudno zrozumieć :p może wymyśl inny przykład?
Deepdelver [ Legend ]
To Osama nie dbał należycie o zdrowie, zatem jemu należy się nagroda. :)
KinSlayer [ Demon Hunter T ]
Nagrode powinna otrzymac siatka obrzydliwych kapitalistycznych globalistow ukrywajaca sie pod kryptonimem G7, ktorzy wstrzymali pomoc humanitarna dla zyjacych w nedzy ukrywajacych sie w gorach Gornego Karabachu poszukiwanych miedzynarodowym listem gonczym islamskich terrorystow.
POLJA [ Chor��y ]
Prawnikiem nie jestem ale sądze, że odpowiedź 2 jest prawidłowa.