GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

kaczyński ma sposób na leppera

20.09.2006
10:14
smile
[1]

zarith [ ]

kaczyński ma sposób na leppera



w skrócie: jeśli lepper będzie fikał, pis poprze propozycje po aby uniemożliwić skazanym kandydowanie do sejmu.

Jeżeli Lepper rzeczywiście doprowadzi do skrócenia kadencji Sejmu, wtedy szybko powinniśmy wprowadzić do konstytucji przepis zakazujący osobom skazanym kandydowania do parlamentu" - mówi gazecie poseł PiS zasiadający we władzach partii.
Jest zdania, że Sejm przeprowadzi tę zmianę bez problemu, bo jest to propozycja PO. Do tej pory PiS nie chciało jej poprzeć. Teraz gotowe jest zmienić zdanie. A uchwalenie takiej noweli oznacza, że drzwi do parlamentu raz na zawsze zatrzasnęłyby się przed Lepperem, bo on wyroków ma kilka. "Nie może być tak, że zerwanie koalicji ujdzie Lepperowi bezkarnie" - uważa polityk PiS.


strasznie mi ciśnienie podskoczyło, jak to przeczytałem. czy ci przekrętacze nie mogliby chociaż udawać, że robią to co robią dla dobra polski a nie partii? osobom skazanym nie powinno sie pozwalać kandydować, to ewidentne (może jakieś wyjątkowe sytuacje by się znalazły ale wyjątki potwierdzają reguły:)), a mówienie że wprowadzi sie tę ustawę tylko aby postraszyć leppera, a obecnie jest sie przeciwko bo by sie leppera straciło (no i być może jakichś własnych członków, z personaliami pisuaru nie mam za dużo do czynienia ale czy i jakaś kaczka nie została przypadkiem skazana?) to bezczelne skurwysyństwo. howgh, powiedziałem:) a co wy na ten temat myślicie?

20.09.2006
10:18
[2]

gladius [ Subaru addict ]

Kaczka ma wyrok cywilny, którego nie wykonała. Skazany raczej nie został :(

Co do samego pomysłu - kaczki jak do tej pory raczej sie pilnowały, żeby aż tak otwarcie nie mówić, o co chodzi. Teraz chyba im nerwy puściły, skoro takie stwierdzenie wyszło na jaw. Jeszcze trochę, i będzie drugi Budapeszt :D

20.09.2006
10:22
smile
[3]

kiowas [ Legend ]

zarith ---> mnie już szkoda nerwów na komentowanie poczynań koaczorów. Przed wyborami szli ręka w rękę z postulatami platformersów o sekowaniu z życia publicznego skazanych prawnomocnym wyrokiem. Obecnie 1/3 koalicji opiera się na takich ludziach, a najnowsza propozycja to czystej wody zagrywka polityczna pokazująca jak mało kaczory cenią przyzwoitość i praworządność w naszym państwie.

20.09.2006
10:25
[4]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

tako rzecze "Prawo i Sprawiedliwość". Jeszcze raz: "sprawiedliwość" i "prawo"...

Śmiałbym się, gdyby mi się płakać nie chciało...

20.09.2006
10:25
[5]

gladius [ Subaru addict ]

kiowas - a ty miałeś jakieś złudzenia co do kaczek? Jednego nie można im i ich przydupasom odmówić - skuteczności w dorwaniu się do koryta. Zupełnie nowa jakość walki o koryto, tego jeszcze do tej pory nie było. Jako rząd (gospodarz, administrator) są oczywiście zupełnie do niczego.

20.09.2006
10:25
[6]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

No i co z tego ? Ciemny naród i tak to kupi, jako kolejną "troskę" rządzących pisiorów o dobro kraju.

20.09.2006
10:26
[7]

endrzi®reloaded [ napster ]

gladius --> wizja Budapesztu w Polsce jest bardziej bliska jak śmieszna ;] Jezeli nasze wladze sie nie opamietaja moze byc podobnie, tylko po co?? Nowy rzad i tak zapewne bylby taki sam, tylko moze staral by sie chociaz sprawiac pozory.. ;) Na Wegrzech tez sie wiele nie zmieni.. tlum sie uspokoji i bedzie to samo co wczesniej..

20.09.2006
10:27
[8]

kiowas [ Legend ]

gladius ---> złudzenia miałem do czasu zawarcia 'paktu stabilizacyjnego'. Obecnie jedynie gromadzę informacje by kiedy tylko mam okazję uświadamiać nieuświadomionym czym jest pis i co 'dobrego' robi dla Polski.

Drugiego Budapesztu się nie obawiam bo nie sądzę by ludzie aż tak przejeli się tym o czym doskonale wiedzą - że większosć słów polityków to zwykłe kłamstwa. Mnie się nawet podobało to co premier Węgier powiedział - jeśli lud był na tyle głupi by dać się omamić to na nic więcej nie zasłużył. Podobnie jak i u nas.

20.09.2006
10:27
[9]

gladius [ Subaru addict ]

Dla mnie nowy rząd może być taki sam, bez całego tego ideologicznego bełkotu i płaszczenia się przed rydzolem. Wiadomo, że w sprawach istotnych lepszy nie będzie, ale przynajmniej bez Giertycha.

20.09.2006
10:29
smile
[10]

Robi27 [ Mes que un club ]

wyrachowanie przede wszystkim, w polityce nic nowego

20.09.2006
10:38
[11]

zarith [ ]

gladius --> mój prosty nieprawniczy umysł nie jest w stanie rozszyfrować różnicy pomiedzy 'został skazany' a 'ma wyrok cywilny', ale faktem jest że jak kiedys zapuściłem żurawia w książke mojej siostry o logice prawniczej , to potem przez trzy dni na księdza zorro wołałem:) a, jeśli kaczka wyroku nie wykonała, czyli prawo i spraiedliwość sobie interpretuje po kruszewnicku (sąd sądem, a sprawiedliwość po naszej stronie musi być), o czy czasem nie podlega tym razem prawdziwemu, nie-cywilnemu sądowi? oczywiście wiem wiem, immunitet, ale tak teoretycznie?

kiowas --> wiesz, ludzie którym to mówię wybuchają niekontrolowanym śmiechem, ale ja za późnego buzka twierdziłem że gorzej być nie może i tylko krwawa rewolucja z wieszaniem na strunach może coś w tym kraju zmienić in plus. dziesięć bez mała:) lat minęło i okazało się że mam połowiczną rację: gorzej być może, ale rewolucja nadal jawi się jako rozsądne rozwiązanie problemu:)

20.09.2006
10:57
[12]

Jeckyl [ Rekrut ]

Siły już nie mam do tych baranów normalnie. Ja nie wiem czy te babcie w mocherach naprawdę nie potrafią pewnych rzeczy zrozumieć. Ja na przykład swoją babcię przekonałem żeby nie słuchała jedynej słusznej stacji radiowej. Od tamtej pory jakoś nawet da się z nią pogadać, a ostatnio jak u niej byłem to stwierdziłe cytuję: Te kaczory to sk..... i Rydzyk też. Aż mi się normalnie płakać ze śmiechu chciało.

20.09.2006
11:05
[13]

kiowas [ Legend ]

zarith ---> uczestniczyłem wczoraj w dyskusji nt zmian społecznych po 89r. z udziałem Wnuk-Lipińskiego i Kolarskiej-Bobińskiej i min. rozmawialismy właśnie o możliwościach wybuchu społecznej rewolty. Konkluzja była w duzym skrócie taka, że w Polsce nie ma to szans powodzenia ze względu na zbyt dużą nieufność jaką jeden obywatel darzy drugiego. I nie chodzi tu o zaufanie do politykó, ale do ludzi dookoła. jesteśmy zbyt konfliktowi i zamknięci w sobie by zwołać pospolite ruszenie w obronie jakiejś tezy.

20.09.2006
11:08
[14]

gladius [ Subaru addict ]

zarith - skazany może zostać w procesie karnym za przestępstwo, a sprawę cywilną się wygrywa lub przegrywa. On miał zdaje się coś o ochronę dóbr osobistych i proces przegrał.

20.09.2006
11:09
[15]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

kiowas ---> nie zgodzę się. Musi być jakaś masa krytyczna, po przekroczeniu której ludzie wyjdą na ulice. Ja, w odniesieniu do siebie nie znam jeszcze tej granicy, ale wierzę, że istnieje.

20.09.2006
11:11
[16]

kiowas [ Legend ]

Piotrasq ---> może w społeczeństwach, które potrafią się organizować tak właśnie jest. W naszym raczej nie.

20.09.2006
11:14
[17]

gladius [ Subaru addict ]

Oczywiście, że jest. Podwyżka cen wódki, piwa i chleba. Jeśli chodzi o Polskę, to strajki w latach 80-tych nie wybuchły dlatego, że robotnikom marzyła się demokracja i doszli do wniosku, że socjalizm jest be, tylko dlatego, że cukier zdrożał.

20.09.2006
11:14
smile
[18]

eros [ elektrybałt ]

kiowas----> Obecnie jedynie gromadzę informacje by kiedy tylko mam okazję uświadamiać nieuświadomionym czym jest pis i co 'dobrego' robi dla Polski.

Masz je moze w formie cyfrowej czy miales na mysli "memoryzacje" ??? :P Jesli to pierwsze to z checia bym sobie to przejrzal...

20.09.2006
11:18
[19]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

gladius

Kaczka prezydencka została skazana procesie karnym w sprawie Wachowskiego ale w apelacji (już po wyborze go na Prezia) wyrok salomonowo uchylono. A teraz sprawa wisi w związku z immunitetem.

20.09.2006
11:19
[20]

gladius [ Subaru addict ]

Acha, ok. Nie śledzę kryminalnej kariery Kaczki Mniejszej.

20.09.2006
11:20
[21]

kiowas [ Legend ]

eros ---> niestety jedynie to drugie czego bardzo żałuję bo nie mogę podeprzeć się dokumentacją.

gladius ---> sęk w tym, że dzisiejsze społęczeństwo nie jest już tym, którym było w latach 80-tych. Poza tym obecne pokolenie nie ma poczucia obywatelskości, które istniało za komuny.
I słowa socjologow jestem gotów potwierdzić bo nie raz i nie dwa spotykałem ze się z całkowitym zobojetnieniem wobec różnych, potencjalnie konfliktotwórczych sytuacji.
Potarfimy gadać, owszem, ale działąć już nie.

20.09.2006
11:22
smile
[22]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ale chociaż przy urnie wyborczej mogliby podziałać. Wielkiego wysiłku obywatelskiego to nie wymaga.

20.09.2006
11:22
[23]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

kiowas

Zgadzam się ale jednak sytuacje krytyczne można sobie wyobrazić - np. próba zamknięcia granic :)

20.09.2006
11:25
[24]

Jeckyl [ Rekrut ]

Piotrasq--> Problem w tym że gdyby wszyscy głosowali to prawdopodobnie teraz rządziłoby PO.

Pamiętam jak na jakimś wykładzie pofesorek powiedział nam tak: "Nawet jeżeli według was nie ma na kogo głosować to i tak powinniście iść, a głosujcie nawet na myszkę miki byleście kogoś wybrali. Bo jak frekfencja wynosi 51% to politycy to olewają ale jak wyniesie chociaż 80% to będą się bać"

20.09.2006
14:20
smile
[25]

zarith [ ]

najwyraźniej panowie nieco się uspokoili

wkurza mnie ta sytuacja, zupełnie juz straciłem orientacje o co kaman w polskiej polityce... jakim cudem ten, pardon my french, kretyn lepper wybija się ponad poziom polskiej polityki? i odpowiedzią nie powinno być stwierdzenie, że poziom polskiej polityki znajduje się wiele metrów p.p.m.:)

20.09.2006
14:23
smile
[26]

Anoneem [ Generaďż˝ ]

TVN 24 twierdzi że koalicja przetrwa - heh, kamień z serca :)

20.09.2006
14:32
smile
[27]

Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]

Cieniasy i tyle :] Cały ten Jarek jak i Leszek ogarka nie są warci. Wstyd mi, że mamy takiego prezydenta - jak coś mówi to wygląda, jakby popił ze trzy dni i pół godziny przed wywiadem wstał. Gdzie klasa ?

20.09.2006
14:42
smile
[28]

zarith [ ]

gdzie klasa? istnieje, tylko literki 'l' zabrakło;>

20.09.2006
14:47
smile
[29]

ribik [ Generaďż˝ ]

-----> Anoneem

TVN 24 twierdzi że koalicja przetrwa - heh, kamień z serca :)

Czy TVN 24 jest rzecznikiem rządu?

20.09.2006
14:56
smile
[30]

Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]

Oni się prędko od stołka nie oderwą, wiedzą, że wcześniejsze wybory byłyby dla wielu pożegnaniem z korytem ... Zresztą fajna taka praca. Nawet jeśli nie ma się nic do powiedzenia - jak Tusk czy Lepper. Przychodzą, posiedzą, pogadają, do domu i po wypłatę na koniec miesiąca :]

20.09.2006
15:56
[31]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

To prawda, fucha niezła. Dodaj jeszcze że wielu posłów pobrało kredyty nieoprocentowane z sejmowej kancelarii :)

20.09.2006
16:08
smile
[32]

Anoneem [ Generaďż˝ ]

"Czy TVN 24 jest rzecznikiem rządu?"

Jestem tak spragniony dobrych wiadomości z frontu walki o IV RP że każdą namiastkę informacji przyjmuje za dobrą monetę, a tu się jakiś czepia. Skoro nawet takie "łże-medium" (mój osobisty wkład w terminologię rewolucji moralnej, a co tam, skoro inni mogą...) jak TVN to podało to musi to być prawda.

PS Poza tym oni powołali się na pięknego Romka (mój błąd - nie napisałem wcześniej), a on prostego człowieka nie oszuka.

20.09.2006
17:47
[33]

Flyby [ Outsider ]

..a taka ustawa powinna zostać uchwalona .. moze bym trochę uwierzył w prawo i sprawiedliwość - takie normalne ..

20.09.2006
17:51
smile
[34]

zarith [ ]

taka ustawa flyby to powinna być przyjęta domyślnie, ja się kilka lat temu srodze zdumiałem gdy na początku medialnej kariery leppera dowiedziałem się że wyrokowiec nie wyrokowiec, ale posłem zostanie:) takoż powinna być przyjetą ustawa, że członkiem parlamentu może zostac człowiek z minimum wykształceniem średnim potwierdzonym maturą. minimum. ale my, to sobie możemy... popisać na forum:)

20.09.2006
18:01
smile
[35]

Flyby [ Outsider ]

..zgadzam się, zarith ..cóż, czasem wydaje mi się że wszelkie elementarne dla mnie pojęcia takie choćby jak prawo i sprawiedliwość są zupełnie inaczej rozumiane przez innych ..niech więc będzie że piszę na forum aby to sprawdzić ;)

21.09.2006
16:34
smile
[36]

Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]

zarith ---> minimum średnim ? Jedynie człowiek dobrze wykształcony - z wykształceniem wyższym - może wyciągnąć ten kraj z tego bagna jakie jest.

Prawda jest taka, że Samoobrona i LPR nic nie mają do gadania. To na takiej zasadzie - wy nam dajecie większość, my wam stołki, ale nic więcej, tylko udajemy, że macie coś więcej do powiedzenia. Widać to ostatnio bardzo dobrze.



Gdy przychodzi do kompromisów po stronie PiSu to już bunt i rozwiązanie sejmu. A ch.. niech kuźwa rozwiążą się raz na zawsze. Jestem tylko ciekaw czy społeczeństwo wyciągnęło jakieś wnioski ...

Jednak jakie wnioski można z tego całego cyrku wyciągnąć? Stare wyjadacze przeniosą się do innych partii (Romek) inni wreszcie odejdą, ale dalej będą te same gęby widnieć w ekranach telewizorów, na pierwszych stronach gazet, itd, itp.

Nawet młode i zdrowo myślące polskie społeczeństwo nie ma szans na zmienienie czegokolwiek, bo po wejściu do PiS czy LPR od razu młody Polak ma prany mózg i wszelkie jego niezależne poglądy zostają zagryzione przez poglądy tych szumowin ...

21.09.2006
17:14
[37]

Flyby [ Outsider ]

..to wciąż targi, gierki i szantaże.. emocjonujący (dla polityków) poker polityczny w którym karty są znaczone a asy to praktyki poniżej norm społecznych i prawnych ..dopiero kiedy odpowiednia ilość graczy poczuje się oszukanych, nastąpi nowe rozdanie kart

21.09.2006
17:23
smile
[38]

Guru Fenix [ Patriarcha MAXIMUS ]

Ja jako student politologii powiem. Ze oni zawsze tak gadają ze maja na kogoś sposób a w rzeczywistości to podpucha by na nich głosować w następnych wyborach. Przykład cheć przywrócenia kary śmierci. Szkoda tylko ze podpisaliśmy traktat o zniesieniu owej kary. Jak byśmy ja przywróciły to mamy ładne kary na co nas nie stać. Wiec dla mnie to następny pic na wodę.

edit

No i ci, co nie znali prawa oddali głos na tych co chcieli przywrócić karę śmierci / Smutne statystyki jak w to się patrzy.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.