--> Archiwum Forum
mirencjum [ operator kursora ]
Gigantyczny statek
Czytając tę informację pomyślałem, że kiedyś już to było. Tak samo reklamowano i zachwalano niezatapialność "Titanica" przed wypłynięciem w pierwszy-ostatni rejs .
""Wkrótce gigantyczny statek wycieczkowy wpłynie na wody Antarktyki. Zapowiada to zmianę oblicza turystyki polarnej.
Statek Golden Princess może zabrać 3800 pasażerów, waży 109 tysięcy ton i jest dziesięciokrotnie większy niż inne jednostki odwiedzające morza Antarktydy. Jego pierwsza, planowana na styczeń podróż zwiastować będzie nową erę w historii podróży na Biały Ląd.
...Julie Benson, rzeczniczka firmy Princess Cruises twierdzi, że pasażerom znajdującym się na pokładzie Golden Princess nie grozi "absolutnie żadne niebezpieczeństwo". Jej zdaniem statek jest w pełni przygotowany do takiej podróży. "Princess spełnia najwyższe standardy bezpieczeństwa" – mówi, zaprzeczając jednocześnie, jakoby statek miał stanowić jakiekolwiek zagrożenie dla środowiska."
req_ [ has aides ]
Holy crap, spore to to...
gladius [ Subaru addict ]
Ale by było nurkowanie wrakowe :D
Mimo wszystko dzisiejsze statki są chyba bezpieczniejsze, niż Titanic. Z tego, co czytałem, on był duży, i tyle. Za to do budowy wykorzystano stal kiepskiej jakości.
Wonski [ Konsul ]
To był dopiero pomysł na statek
Arczens [ Legend ]
Tylko po cholere tam sie pchac, mi wystarczy nasza zima.
Dziobak_90 [ Pretorianin ]
Hmm.Ciekawe,ale czy aby nie zatonie. Czy jest naprawde nie zatapialny? LoL
hohner111 [ TransAm ]
statek juz odbył swoj 1 rejs wiec na 1 rejsie raczejnie zatonie ;) trabili o nim w tv i radiu swego czasu
Ciasteczkowy Potwór [ Chor��y ]
Sorr za off, ale czy była amnestia po ostatnim banowaniu ? Orlano, mirencjum, Piotrasq ?
Arczens [ Legend ]
Powiedzmy wybiórcza :)
Jeremy [ Konsul ]
Wonski -> O okręcie wykonanym z pykretu był niedawno bardzo ciekawy program na Discovery (Pewnie będą powtórki nieraz:)). Wykazali w nim doświadczalnie jego wytrzymałość zarówno na podwyższoną temperaturę jak i na czynniki fizyczne. Ciekawy pomysł, szkoda że badania zawieszono - byłby niezły lotniskowiec.
tomirek [ tetryk ]
[4]Wonski --->>> Na National Geographic wlasnie leci o nim program
mons [ Generaďż˝ ]
ale bydle!
Floone [ Generaďż˝ ]
Ciekawe ile takie BYDLE kosztuje ???
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Pewnie duzo :-)
Taki "Freedom of the Seas" (339 m długości i 56 m szerokości, załoga 1360 osób, 1800 kabin, w których może podróżować 4370 pasażerów) kosztowal 855 mln euro.
Volter_xD [ Pretorianin ]
Super
ribik [ Generaďż˝ ]
Skarbonka dla piratów
Tomas1987 [ Konsul ]
Titanic bym zrobiony z kiepskeij jakości stali i miał za mały ster;)
I jeszcze troche tam tego było ale to nie tan temat;)
stanson [ Szeryf ]
Ale bydle. Krótsze od Queen Mary II o pare metrow, ale troszke szersze, no i az 3800 pasazerow moze zabrac. Tylko brzydkie toto :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Mój znajomy pracuje na Queen Mary II :)
Statek bydle, a ten jest chyba ciut więszky...
raper741 [ Vamos Barca ]
spoko
Leilong [ Generaďż˝ ]
Zawieszono prace nad Quen Marry czy coś źle przeczytałem? to chyba niemożliwe.
edit: no jednak coś mi się przysnilo
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
Nie ma sensu sie pchać na bieguny, tam tylko zimno strasznie nic ciekawego. Lepsza Queen Mary II :]
sebekg [ Generaďż˝ ]
hmm a mi sie wydaje ze Queen Marry II jest wiekszy...
hohner111 [ TransAm ]
QM2 jest większy ale FoS ma duuużo większą wyporność i może prawie 2x tyle pasażerów zabrać na pokład...
anen [ #24 1KFA Fireballs - FB ]
Tutaj chyba mozna mowic o domie