GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kampania GIERTYCH MUSI ODEJŚĆ

17.09.2006
11:13
[1]

Obiwan1992 [ Generaďż˝ ]

Kampania GIERTYCH MUSI ODEJŚĆ



DEKLARACJA PROGRAMOWA
Kampanii
GIERTYCH MUSI ODEJŚĆ

Kampania "Giertych Musi Odejść" to ruch społeczny występujący przeciw udziałowi w rządzie skrajnie prawicowych polityków, w szczególności objęciu funkcji ministra edukacji przez Romana Giertycha.

Naszym zdaniem dojście do władzy zwolenników ideologii nacjonalistycznej, odwołujących się do tradycji politycznej opierającej się na antysemityzmie oraz tolerujących metody bojówkarskie wymierzone w mniejszości uznane za "niepożądane" jest haniebnym i niebezpiecznym precedensem. Szokujący jest fakt, że osoba mająca korzenie polityczne w skrajnie prawicowym ugrupowaniu "Młodzież Wszechpolska" ma mieć wpływ na wychowanie młodzieży. Kampania "Giertych Musi Odejść" skupia ludzi o różnych poglądach i nie jest związana z jedną partią polityczną. Naszym celem jest natychmiastowe odejście z rządu skrajnie prawicowych polityków, na czele z Romanem Giertychem.

Zwracamy się do wszystkich ludzi i organizacji o przyłączenie się do naszej kampanii i jej wspólne budowanie. Chcemy zbudować platformę do wspólnego działania - planowania, organizacji oraz wymiany doświadczeń. Jeśli chcecie wyrazić swój sprzeciw przyłączcie się do nas - zróbmy to razem! Jesteśmy przekonani, że jeżeli masowo i aktywnie wyrazimy swój sprzeciw, osiągniemy nasz cel!

17.09.2006
11:14
[2]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Ja uważam, że najlepszym sposobem udowodnienia Giertychowi, że jego reformy są niepotrzebne, byłby akt uczniów polegający na wzięciu się do nauki. Chwilowo jednak uczniowie są leniwi i swoimi wynikami dowiedli, że zmiany w nich samych są bardziej potrzebne niż zmiany na stanowisku Ministra Edukacji.

17.09.2006
11:16
smile
[3]

GolaseK [ Junior ]

skrajnie prawicowych

17.09.2006
11:22
[4]

peter.i [ spooki - pVd ]

no i co to da? nic...
wkurzaja mnie juz powoli te akcje (a szczytem juz bylo to lezenie uczniow przed ministerstwem edukacji, czy cos takiego). co wy chcecie pokazac jacy buntowniczy jestescie? i tak to nic nie da.
jasne ze mnie wkurza giertych ale jeszcze bardziej wkurzaja mnie takie bezsensowne akcje.

17.09.2006
11:24
smile
[5]

Kronk [ Konsul ]

władzy zwolenników ideologii nacjonalistycznej, odwołujących się do tradycji politycznej opierającej się na antysemityzmie oraz tolerujących metody bojówkarskie wymierzone w mniejszości uznane za "niepożądane" jest haniebnym i niebezpiecznym precedensem. Szokujący jest fakt, że osoba mająca korzenie polityczne w skrajnie prawicowym ugrupowaniu "Młodzież Wszechpolska" ma mieć wpływ na wychowanie młodzieży. Kampania

No tak, dzieciakom nie przeszkadzają nietrafne reformy, widoczna nieudolnosc. Im przeszkadza faszyzm, nazizm, antysemityzm i o zgrozo... brak tolerancji. Giertycha nie popieram, uważam, że jego reformy jeżeli wejdą w życie odniosa skutek wręcz odwrotny od zamierzonego. Ale jak czytam takie teksty, to zaczynam mieć watpliwosci. Tak jak napisał Misiaty, uczniowie do nauki!

No i gwoli ścisłości to Giertych nie ma korzeni w MW, on własnie reaktywował MW chyba w tatach 90-tych.

17.09.2006
11:33
[6]

Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]

Musi to na Rusi

17.09.2006
11:41
smile
[7]

VYKR_ [ Vykromod ]

Hę? Nawet na najgorszym kacu nie sadzilem ze na tym forum siedzi tylu obroncow Giertycha :|

17.09.2006
11:50
[8]

gofer [ ]

VYKR_ - > podaj chociaż 5 racjonalnych powodów dla których Giertych MUSI odejść. Bo ja tu nie widzę zwolenników Giertycha, tylko przeciwników lewactwa które protestuje nie przeciwko ministrowi edukacji i jego reformom tylko przeciwko nazwisku.

17.09.2006
12:01
[9]

Flyby [ Outsider ]

..Giertych niestety dorwał się do nad wyraz delikatnego organu jakim jest edukacja - błędy i zmiany jakie teraz popełni (choćby "ustawianie" programów szkolnych w sensie "narodowym") będą wychodzić po latach ..efekty takich programów wedle jego przekonań politycznych (brak tolerancji i tym podobne) pewnie zaowocują nową odmianą zaściankowości i zamknięcia się na świat..
..Dyscyplinowanie nauczania (a w tym względzie ma najwięcej zwolenników) to taki lukier na czerstwym chlebie ..znowu połamią sobie na nim zęby biedni nauczyciele..może nędzne gratyfikacje jakie obiecuje ich uciszą ..Uczniowie mogą uczyć się myślenia i demokracji poprzez wyrazanie w ten czy inny sposób swoich przekonań ..To oni są ciałem na którym właśnie dzielny minister przeprowadza operację ..Takie działania powinny być oczywiście w granicach zdrowego rozsądku i nie widzę w tym nic złego..

..w moim powyższym pisaniu znajdziesz gofer racjonalnych powodów co niemiara .. ;)

17.09.2006
12:03
[10]

olivier [ Senator ]

Wystarczy przyjrzeć się na ulicy zachowaniom nawet 10 latków by wiedzieć, że z polską szkołą jako placówką wychowawczą, za dobrze nie jest (nie wspominając już o wychowywaniu w domach), pozostała jedynie placówką edukacyjną, a i to z coraz gorszy skutkiem. Niestety "reformy z doskoku" Pana Giertycha niczego obiektywnie nie załatwią.

17.09.2006
12:13
smile
[11]

VYKR_ [ Vykromod ]

gofer--> hir ju ar

1. Giertych nie ma odpowiednich kompetencji do tego stanowiska, przez cala swoja bogowie-pożałujcie kariere nie zajmowal sie edukacja. Rownie dobrze moglby zostac ministrem Zbierania Poziomek i Czyszczenia Latryn, zapewne zna sie na tym rownie dobrze co na szkolnictwie.

2. Jest nacjonalista i antysemita. O ile to pierwsze to tylko pain in the ass dla wszystkich wokol, to juz jego stosunek do Żydów rzutuje na postrzeganiu naszego kraju w Izraelu i na calym swiecie jako antysemickiego, co nie przysparza nam prestizu na arenie miedzynarodowej.

3. Jego zaplecze to ludzie zwiazani scisle z Mlodzieza Wszechpolska - organizacja bojowkarska, ktora wslawia sie tym, ze w manify feministek czy mniejszosci seksualnych rzuca kamieniami i bierze udzial w pobiciach konkurencji. Ci mili panowie, pozdrawiajacy sie staronordyckim znakiem Odyna, za pomoca swojego bylego szefa wnikna w struktury wladzy. Juz samo to sprawia, ze normalni ludzie lapia sie za glowy.

4. Reformy i zmiany, ktore Jasnie Panujacy Minister Edukacji juz zdazyl wprowadzic dobitnie swiadcza o tym, ze to po prostu nie jest wlasciwy gosc i juz dawno wylecialby na pysk gdyby nie polityczne uklady. Wystarczy przypomniec sobie teksty typu "w tym roku aby zdac mature wystarczylo jej nie zdac". Projekty, ktorymi Giertych zamierza uraczyc nasze szkolnictwo, sa jeszcze lepsze. Obowiazkowa religia na maturze. Lekcje patriotyzmu. W innych okolicznosciach uznanoby to za kiepskie zarty, a dzis...

5. Polska zasluguje i potrzebuje dobrego systemu edukacji. Obecny jest przestarzaly i trzeba mnostwo ciezkiej pracy i ciezkiego myslenia, aby go zmienic na lepsze i unowoczesnic. Do tego zadania potrzebna jest prawdziwy ekspert z wizja, a nie polityczny idiota, w dodatku z pogladami rodem z broszury ktorejs z bardziej walnietych partii II RP. Jesli nasza edukacja pozostanie taka jest, po prostu przegramy doszczetnie wyscig umyslow we wspolczesnym swiecie i drenaz mozgow (ktory juz teraz peakuje) pozbawi tego kraju wszystkich ludzi z IQ powyzej sredniej dla czlonka LPRu.

17.09.2006
12:21
[12]

Flyby [ Outsider ]

..obrzucanie się lewactwem i prawactwem gofer niczego nie załatwia ani nie wyjaśnia - za polityką gofer stoja konkretne programy oraz ustawy ..Tak się składa że pan Giertych w swoim doraźnie szykowanym programie "naprawy" edukacji daje wyraz przede wszystkim swoim racjom politycznym i fobiom .. Robi to z gracją rzeźnika chwytając i robiąc gdzie popadnie (odbieranie dotacji, promowanie określonych organizacji i.t.p.) ..Nie ma w jego działaniach troski czy zarysu poważniejszego podejścia do reformy szkolnictwa z uzwzględnieniem wszystkich koniecznych opcji ..

17.09.2006
12:37
[13]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

VYKR_----->

1. Giertych nie ma odpowiednich kompetencji do tego stanowiska, przez cala swoja bogowie-pożałujcie kariere nie zajmowal sie edukacja. Rownie dobrze moglby zostac ministrem Zbierania Poziomek i Czyszczenia Latryn, zapewne zna sie na tym rownie dobrze co na szkolnictwie.

Po pierwsze - nie jeden Giertych nie ma wykształcenia, by być ministrem edukacji. Apelujcie o odwołanie wszelkich ministrów, wiceministrów, podsekretarzy stanu, czy choćby wójtów, którzy nie skończyli administracji i zarządzania oraz akademii rolniczej zarazem :)

2. Jest nacjonalista i antysemita. O ile to pierwsze to tylko pain in the ass dla wszystkich wokol, to juz jego stosunek do Żydów rzutuje na postrzeganiu naszego kraju w Izraelu i na calym swiecie jako antysemickiego, co nie przysparza nam prestizu na arenie miedzynarodowej.

Nie żartuj. To Giertych pojechał do Jedwabnego i dał symbol wielkiej klasy, a Żydy ? Jedyne co potrafią, to obruszać się na świat wokoło, nie zwracając uwagi na własny naród i jego toksyczność. Ale tak jak powiedziałem - Giertych dał najlepszy dowód, że nie jest antysemitą w Jedwabnem i to było jedyne działanie, które było w jakikolwiek sposób wymierzone przeciwko Żydom - a był to gest przyjaźni. Wreszcie zaś nie przechrzty będą nam wybierały ministrów, podobnie jak my nie wybieramy im.

Do tego zadania potrzebna jest prawdziwy ekspert z wizja, a nie polityczny idiota, w dodatku z pogladami rodem z broszury ktorejs z bardziej walnietych partii II RP.

OPINIE, OPINIE, OPINIE...
My dobrzy, oni - źli. My mądrzy - oni idioci. My z wizją - oni szleńcy.
Miałeś podać konkretne argumenty.

Obowiazkowa religia na maturze.

Z choinki się urwałeś ?
Do książek, ale już ! :)

17.09.2006
12:45
smile
[14]

VYKR_ [ Vykromod ]

Hajle Selasje--> z braku czasu i sympatii dla twojej osoby skomentuje tylko to:

Po pierwsze - nie jeden Giertych nie ma wykształcenia, by być ministrem edukacji.
No tak. I to go w pelni usprawiedliwia, a wrecz uświęca: skoro nie on jeden jest partaczem, to pozwolmy mu szkodzic edukacji. A co tam, ze zostaniemy w tyle. Skoro jeden jest debilem, to znaczy ze wszyscy mozemy nimi byc!...

17.09.2006
12:48
smile
[15]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

To skomentuj jeszcze tylko tę obowiązkową maturę z religii. Z chęcią się dowiem, skąd masz takie informacje ? W Fakcie o tym pisali, czy w Trybunie ?

17.09.2006
13:09
[16]

Yoghurt [ Legend ]

Z której strony ta obowiązkowa religia?

Tak jak rzekł Gofer-> Góniażeria, zamiast się zastanowić, przeciwko czemu protestować, protestuje, bo "Giertych". Bo "Nie chcą brunatnych szkół". Brunatnych szkół nie ma, nie ma obowiązkowej religii, nie ma antysemickich haseł, nie ma tuszowania i poprawek w książkach od historii, mundurków (które tak strasznie młodzież przerażają, łolaaaboooga!) tez nie wporwadzono obowiązkowo, a tylko "Do wyboru dla placówek". Więc ja się pytam, przeciwko czemu jest protest? Że Giertych to prawica i narodowiec? Że nie ma kompetencji? To czemu nie napisac sobie na transparentach "Macierewicz won!", "Gosiewski na księżyc", "Kurski do kurnika" czy cholera wie kto jeszcze? Ot, taki uniwersalny protest niech zrobią ci młodzi aktywiści, bo protestują nie przeciwko Giertychowi, a ogólnie przeciw tym, co wygrali wybory, przynajmniej sądząc z haseł widzianych pod ministerstwem.

Ja Giertycha nie popieram, uważam go za zjeba, ale co to ma do rzeczy, skoro tak jak większość ministrów, tylko bierze kase, a nie robi tak naprawdę nic w swoim ministerstwie? No ja się spytam, co takiegoż strasznego zrobił, zę to oburzyło uczniów, którzy nawet piwa sie legalnie jeszcze napić nie mogą? Bo na razie protestują dlatego, zę się Romek w ogóle urodził, a nie dlatego, ze w jakiś sposób ich prawa naruszył.

17.09.2006
13:12
[17]

Api15 [ dziwny człowiek... ]

Polska to dziwny kraj, 80 % nie popiera Giertycha, a on dalej swoje robi...

17.09.2006
13:20
[18]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Bardzo podobają mi się te "spontaniczne" protesty młodzieży.

Szkoda, że nie protestowaliście jak ministrami byli ludzie z PZPRowską przeszłością. Chociaż co ja tam wiem - za antysemityzm i nacjonalizm w ramach wolności słowa należałoby Giertycha powiesić.


Europa da się lubić.

17.09.2006
13:31
[19]

Fett [ Avatar ]

Ja moge śmiało powiedziec że lubie Giertycha za toco robi i w jaki sposób to robi. Zazwyczaj właśnei tak jak Gofer napisał ludzie go gnębią bo jest Giertychem... NIech mi ktoś poda uzasadniony przykład jego złej decyzji i niech zaproponuje lepsze rozwiązanie

I najgłupszym przykładem jest to, że aproponował kaplice w skzole X| To tak samo jak Kaczyński chce wprowadzić ustawe że obowiązkowo w każdym domu raz w tygodniu musi być rosół z kury....

17.09.2006
13:38
[20]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Jak w większości przypadków chodzi o kasę.

Giertych zlikwidował dotacje dla lewackich młodzieżówek a te podnoszą raban pod hasłami walki z nacjonalizmem, antysemityzmem i homofobią.

17.09.2006
13:44
[21]

gofer [ ]

VYKR_ - > w sumie nie wiem czy jest sens odpowiadać, bo w pełni podpisuję się pod tym co napisał Hajle Selasje. Dodać mogę jedynie tyle, że skoro protestują przeciwko Giertychowi, to powinni także przeciwko wszystkim innym ministrom przez ostatnie 16-17 lat. Ja nie uważam, że Roman jest idealnym kandydatem na swoje stanowisko, ale na miły Bóg - skala tego protestu jest tak nieproporcjonalna do skali działań Giertycha, że aż śmieszna. Bo co on niby takiego zrobił? Możliwość wprowadzenia mundurków? Wychowanie patriotyczne? Możliwość zdawania matury z religii?

Nacjonalizm, homofobia, antysemityzm - slogany, slogany, slogany...

Może zaproponujmy Biedronia na ministra?

17.09.2006
13:55
[22]

Lukxxx [ Konsul ]

za czasow SLD byli gorsi ministrowie i jakos to przelknalem jako uczen

17.09.2006
13:55
smile
[23]

Flyby [ Outsider ]

..jak grochem o ścianę ..jednemu Lepper sympatyczny, drugi lubi Giertycha ;) ..niech ci co mówią jakieś rzeczy o konkretach, wiedzy, fachowości czy praktyce wejdą se na drzewo .. My pod drzewem będziemy się bawić z tymi co ich lubimy, nie ? ..bo fajne chłopy są a kasa nie dla tych co myślą nie tak jak my..wszystko idzie ku dobremu, wykosimy tych niezadowolonych choćby się waliło i paliło, ..kasę rozdamy swoim ..no to miłej zabawy ;)

17.09.2006
14:03
smile
[24]

Darekpwl [ Pretorianin ]

Mnie najbardziej bolą jego eksperymenty na maturzystach. Sam bede zwawal w 2007 i dowiedzialem sie ze maja sie zmienic arkusze rozszerzone, tylko ze nikt nie wie jak.
Boje sie ze choc czesc tych jego pomyslow moze wejsc w zycie, np. jesli chcesz zdawac rozszerzony angielski to nie bedziesz zdawal podstawy tylko sam rozszerzony. Za to jesli oblejesz, twoj wynik bedzie pomnozony przez 1,5 (nie wiem dlaczego wlasnie 1,5, moze powinno byc 1,418264 albo 1,099?). Czyli jesli zdobedziesz 17% to matura bedzie zdana.
Ale dlaczego takie eksperymenty przeprowadza sie akurat na roczniku '88?

Powyzsze informacje pochodza od moich nauczycieli i nie ponosze za nie odpowiedzialnosci :)

17.09.2006
14:11
[25]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Wiecie co wam powiem...juz nawet smiac mi sie nie chce z tych idiotycznych komentarzy na temat "odejscie giertycha" (czyt. akcji) i podawania argumentów przeciwko Romkowi.

Szczególnie śmieszy mnie fakt "obowiązkowej matury z religii"...przeciez to kompletny absurd nie do zrobienia. Ponieważ w Polsce sa mniejszosci narodowe których wiara to Islam, Judaizm, Buddyzm itd. więc nie mozna zrobic matury z religii. Po drugie konstytucja tego zabrania bo co zrobić z ateistami??

Słyszałem takze argumenty takie jak kapliczki w szkołach (totalna bzdura) , obowiązkowe lekcje religi (patrz argument wyżej).

Jednak Giertych ma także kilka dobrych pomysłów jak np. monitoring w szkołach, mundurki (nie mam nic przeciwko).

Więc ludzie zastanówcie się czy nie pasuje wam to że na drzwiach w sejmie jest tabliczka Minister Edukacji Roman Giertych , czy nie pasują wam jego pomysły...

17.09.2006
14:16
[26]

Yoghurt [ Legend ]

Darek-> Ty mi nie mów nic o eksperymentach na uczniach i maturzystach misiu pysiu, jestem rocznik '86. Więc nie rozpaczaj, bo niektórzy przed toba mieli gorzej, o wiele gorzej :) I jakoś nikt nie poszedł wtedy protestować przeciwko Handke. Zapewne dlatego, ze nazywał się Handke, a nie Giertych.

17.09.2006
14:31
smile
[27]

Lukaszeq [ Pretorianin ]

Mnie dziwi, że w kraju nobilituje się faszystów, homofobów i wariatów, wprowadzających chore pomysły do systemu oświaty. Giertych IMO to ograniczony idiota i nazista. BTW jestem rocznik '88 i nie jestem nawiedzony jak 42% Polaków wybierających się do urn.

17.09.2006
14:31
[28]

Darekpwl [ Pretorianin ]

Yoghurt --> Tyle ze warkunki matury powinny byc sprecyzowane juz na poczatku roku szkolnego... Wiec narazie na lekcjach mowia nam same ogolniki, konkretow nie ma.

17.09.2006
14:34
[29]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Lukaszeq ---> to znaczy ze nie głosowałes?? i nie masz zamiaru??

PODAJCIE MI 3 CHORE POMYSŁU GIERTYCHA!!!

17.09.2006
14:43
[30]

Minas Morgul [ Senator ]

Jeden znam ja: amnestia maturalna.
Mój kumpel teraz dwoi się i troi, jak tu przekonać młodych, żeby przykładali się do matmy, skoro mu odpowiadają, że i tak tego mogą sobie nie zdać. Uczy w liceum profilowanym, tam specjalnych ambicji na studia większość nie ma, dlatego satysfakcjonuje ich sama matura.
Reszta jego pomysłów? Moim zdaniem nie są wystarczająco CHORE, abym z koktajlami mołotowa szedł pod ministerstwo...

Swoją drogą, nie wiem, co ten Giertych ma z prawicy.
Narodowiec? Owszem, ale taka z niego prawica, jak koziej....

17.09.2006
14:50
[31]

Yoghurt [ Legend ]

Amnestia maturalna to jak do tej pory jedyna głupota w wykonaniu ministra, którą obśmiać już zdołałem z każdej strony na każdy możliwy sposób. Więcej grzechów nie pamiętam i powodów do protestów nie widze. Zresztą nie przypominam sobie, zeby sami uczniowie protestowali przeciwko amnestii, a przeciwko pomysłom, które nawet nie weszły w życie. Czyżby było tak, zę amnestia im się spodobała? No nie moze być :P

17.09.2006
14:50
[32]

Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]

Mnie najbardziej wkurza, że najwięcej szumu robią ci, co mają najmniej do powiedzenia - czyli gówniarze z podstawówek i gimnazjów. Jeśli ktoś dorosły, znający problem będzie protestować to ok :)

17.09.2006
14:54
[33]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Wkurzaja mnie ludzie którzy nie idą głosować a potem marudzą że coś im sie nie podoba. Nie głosowałeś to siedz cicho i nie odzywaj się.

Jestem pewien że na 100% że gdyby jakiś np. Jan Kowalski był Ministrem Edukacji i dał takie pmysły (no moze oprócz amnestii) to ludzie by mówili ze pomysły są dobre. Tylko teraz w podstawówkach i gimnazjach (przykład obiwana - 13 lat) jest "cool" być anty giertych.

17.09.2006
16:31
[34]

VYKR_ [ Vykromod ]

Z obowiazkowa matura z religii - my bad, bez sprawdzenia powtorzylem zaslyszane info. Nie orientuje sie tu z prostego powodu - polska matura i wszelkie wymysly polskiego ministerstwa dotycza mnie juz w znikomym stopniu.

Ale cala reszte podtrzymuje. Szczegolnie to, ze Giertych jest niekompetentnym idiota i politykiem na stanowisku, ktore powinien sprawowac fachowiec. Pomysly jego i ludzi z jego ministerstwa sa tak debilne jak tylko moga byc.

gofer--> Nacjonalizm, homofobia, antysemityzm - slogany, slogany, slogany... - tak, ale jesli zapyta sie pierwszego lepszego Izraelczyka to pierwszym polskim politykiem, jakiego wymieni bedzie wlasnie Giertych, bo ma reputacje antysemity i skrajnego nacjonalisty. Jak juz pisalem, prestizu ani sympatii nam to nie przysparza.


Zeby bylo jasne: protestu nie popieram, choc jak dla mnie w *waszej* demokracji kazdy ma prawo wyrazic sprzeciw przeciwko politykowi, ktory jego zdaniem powinien odejsc i tyle.
Smieszy mnie natomiast ciagle zywa na forum tendencja pt. "skrytykujmy co sie da, byle krytykowac i wysmiac" ktora zostala potraktowana ta inicjatywa. Rozumiem, nuda, ostrzenie pior, cokolwiek, ale bronienie takich scierw* po prostu nie przystoi...

*-note: dla mnie kazdy polityk jest scierwem, bez wyjatku

17.09.2006
16:42
[35]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

VYKR_ - nie obchodzi mnie kogo Żydzi uważają za antysemitę. W tym roku Giertych bral udział w rocznicy pogromu w Jedwabnem i powiedział, że są karty historii których trzeba się wstydzić ale z którymi trzeba żyć, między innym z tak haniebnymi czynami jak ten w Jedwabnem. Było sporo deklaracji które, hmm, nie przystoją antysemicie.

17.09.2006
16:44
[36]

Aen [ MatiZ ]

Jedyna rzecz która mi się nie podoba to amnestia maturalna - Robi tylko maturzystom pod górkę, bo i tak wątpię by jakaś uczelnia przyjęła takiego człowieka, więc tak czy siak będzie musiał zdawac powtórnie. A protesty przeciwko jego rzekomemu antysemityzmowi czy nacjonalizmowi można o kant dupy potłuc. I naprawdę nie rozumiem, czemu studenci (których przecież Giertych jako minister nie dotyczy) tak się burzą - Za przykład podam np. kolesia na moim kierunku - glany, naszywki, pacyfki, jeden dred sterczący z łysej czaszki i drze się najgłośniej. Bo wiadomo, trzeba manifestowac przeciwko czemukolwiek, po prostu trzeba, bo inaczej się nie zaśnie.

17.09.2006
16:46
[37]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Kogo przejmuje to co mowia zydzi o antysemityzmie?Chyba nikogo kto ma mozg :) Oni sie osmieszaja coraz bardziej.Krytyka ich poczynan jest brana za antysemityzm co jest moim zdaniem zalosne.Kazdy kto nie jest z nami jest antysemita-to ich sposob myslenia.
Co do Giertycha to smieszy mnie jedno.Protest 16 letnich dzieciakow ktorzy krzycza "Precz z Giertychem",krzycza by krzyczec bo tak jest cool i trendy :)
Nie popieram LPR i Giertycha bo dla mnie to zacofana partia,ale widzac 15-16 letnich ludzi ktorzy robia protesty bo tak sie przyjelo jest mi po prostu zal:)
Pozdrawiam.

17.09.2006
16:50
[38]

gofer [ ]

VYKR_ - > to co napisał Pshemeck - naucz się dzielić to co słyszysz ze strony środowisk żydowskich przez 4 albo i 8. Nie chcę tu podejmować kolejnego wątku, ale strona żydowska jest jedną z ostatnich jakie pytałbym o wybór polskiego Ministra Edukacji Narodowej.

17.09.2006
17:26
[39]

Flyby [ Outsider ]

..antysemityzm ma swoje znaczenie w szerszym kontekście ..postaram się napisać przystępniej ..zaczyna się od złego wyobrażenia o jednej narodowości ..potem zgodnie z potrzebami poszerza się opcje ..do nielubianych i potępianych przez nas możemy dołączyć Rumunów, Cyganów czy inne nacje a potem rasy..Wygodniej i prościej jest wtedy potraktować ich odpowiednia ustawą (zamaskowaną) i rozkręcać społeczną dezaprobatę ..Nieważne co dalej, bo jesteśmy akurat przy edukacji, dziedzinie w której powinno się uczyć młodych ludzi szeroko pojętej tolerancji dla ich własnego dobra..Napisałem, własnego dobra, bo zachowania bez niej są przyczynkiem do wzmożonej agresji na ulicach .. można to sprawdzić na własnej skórze obnosząc się n.p. z mocną opalenizną ;)
..Minister którego partia opiera swoje istnienie właśnie na modelu podkreślania jacy to jesteśmy lepsi od innych nie może zagwarantować odpowiedniego w tym względzie nauczania..
..I dalej ..jeszcze raz napiszę że protesty młodzieżowe przeciw tym czy innym politykom są przyjętym sposobem wprowadzania ich w życie polityczne i nie widzę w tym nic złego o ile trzymają się określonych norm prawnych i obyczajowych..

17.09.2006
17:39
[40]

VYKR_ [ Vykromod ]

Ziew, ziew, ziew, mniejsza juz o ten rzekomy antysemityzm, ten temat jest akurat metny i nudny jak flaki z olejem; czemu nie ma dyskusji o tym co wazne, czyli o jego kompetencjach i ministerialnych pomyslach tylko przyczepiliscie sie do antysemityzmu bardziej niz niejeden Zyd?

17.09.2006
18:22
[41]

DARKO99 [ Legionista ]

giertych do wora wór do jeziora

17.09.2006
19:13
[42]

riddickM5 [ BMW ]

Widać że wsród uczniów ostatnio zapanowała moda "antyromanowska". Bardzo cool jest mówic ze roman zły, że odejsc musi. A moze by tak kochani za lekcje się wziąsc zamiast głupoty wypisywac które nic wam nie dadzą??

17.09.2006
19:59
smile
[43]

Roko [ Generaďż˝ ]

nie no, Romuś jest przecież taki dobry, miły, kompetentny itd.
A tu jacyś idący z modą, chcą go wsadzić do wora, a wór wrzucić do jeziora.
Albo co gorsza pozbawić ministerialnego stołka... zgroza !

17.09.2006
23:13
[44]

Gayardo [ Konsul ]

zobaczcie na to : >

17.09.2006
23:17
[45]

Yoghurt [ Legend ]

czemu nie ma dyskusji o tym co wazne, czyli o jego kompetencjach i ministerialnych pomyslach tylko przyczepiliscie sie do antysemityzmu bardziej niz niejeden Zyd?

Bo pieprzą o tym protestujacy, nie zauważając zupełnie innych kwestii. A problem w tym, ze tych kwestii nigdzie nie ma, nie ma przeciwko czemu tak naprawdę protestować, bo Romuś poza amnestią nie zrobił jeszcze nic i sie nie zanosi, zeby wywrócił polską edukację do góry nogami.

Czy on ma jakieś ministerialne pomysły? Nie ma. Czy ma jakieś kompetencje? Nie ma. Więc czemu akurat protestować przeciw niemu? Mało to ministrów z podobnymi przymiotami mamy w sądzie? Idąc tym tokiem rozumowania, można oprotestować 90% siedzacych w sejmie.

18.09.2006
13:55
[46]

olivier [ Senator ]

To jest problem szerszej miary. Wystarczy spojrzeć kilka lat wstecz, gdy jakis poseł jechał po pijanemu albo głosował za kolegę to urastało to do rangi medialnego skandalu na conajmniej tydzień. A co mamy obecnie? Legalnie władze i najwyższe stanowiska sprawują przestępcy skazani wyrokami (wicepremier), mający problemy psychiczne (pan od WSI), fanatycy religijni głoszący antysemityzm i lanie pałą mniejszości , chlapiący codziennie pomysłami rodem z Kafki (minister edukacji), faszyzujące miernoty (minister gospodarki morskiej), nie mówiąc o całej menażerii w ławach poselskich: rzeszy oszustów, aferzystów, kryminalistów, chamów, wyłudzaczy czy tchórzliwych obszczymurów plujących na prawdziwe autorytety jak śp. Jacek Kuroń. I nikogo to już nie dziwi.

18.09.2006
14:26
[47]

peanut [ kriegsmaschine ]

tyle, ze glosowanie na dwie rece mialo miejsce bodajze w poprzedniej kadencji (sld?) i nikt poza mediami pewnie sie nie zbulwersowal bo nie od dzis przymiotem polityka sa lepkie rece, potocznie zwane zlodziejstwem. poza tym beton polityczny zasadniczo pamieta stare, dobre czasy prl, tyle ze niektorzy zmienili szyld, a nadal zasiadaja w lawach poselskich. akurat odejscie giertycha nic tutaj nie zmieni. tutaj potrzeba niemieckiej insurekcji albo genetycznie wyhodowanych ludzi, odpornych na wszelkie pokusy materialnego swiata;)

18.09.2006
14:40
[48]

olivier [ Senator ]

Nawiązując do meritum tego wątku, wydaje mi się, że potrzeba odpowiednio wyedukowanych obywateli i do wyborów i do sprawowania władzy. Nawet wśród najprymitywniejszych plemion od zawsze istniało coś na kształt inicjacji, była to jakaś wymagająca próba której przejście oznaczało dla młodego mężczyzny wejście w dorosłość. A my mamy Giertycha i amnestię, parę dni temu czytałem, że jakieś seminarium duchowne oświadczyło, że miernoty z amnestią Giertycha na świadectwie nie mają co liczyć na przyjęcie. To samo powinni zrobić rektorzy wszytskich szkół wyższych i problem byłby z głowy.

18.09.2006
14:50
[49]

peanut [ kriegsmaschine ]

na dziennych, ktore sa bezplatne juz dawno to zrobili. tyle, ze tutaj w sukurs przychodza wszelkiej masci prywatne pseudo-uczelnie i szkolki, ktore kieruja sie prostym rachunkiem zyskow i strat. a edukacja obywatelska? hm, mowisz o wychowaniu patriotycznym imc giertycha?;) teoretycznie wlasnie ten przedmiot powinien uczyc nowe pokolenia na kogo glosowac, tak aby polska szla w strone swiatla, dobrobytu, patriotyzmu, etc. tyle, ze wszystko jest wzgledne, relatywne i ulega ciaglej aktualizacji, zaleznie od czasu/okolicznosci/potrzeby(?).

18.09.2006
15:01
[50]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

Odejść powinien, tak jak ten cały (nie)rząd kolesiów.
A nie odejdzie jak ludzie całą parę zostawią w gwizdku forum internetowego. Tu każdy jest aktywny i madry aż za bardzo. I co to zmienia?

18.09.2006
15:40
[51]

garbi1337 [ Centurion ]


Kolejny genialny pomysł z cyklu "Jak pognębić maturzystów?". Jestem, że się tak wyrażę, bezpośrednio dotknięty ową zmianą. Widziałem w całości tabelkę do przeliczania punktów z matury rozszerzonej na podstawową. Żal. W artykule, do którego link podałem, jest przykład ucznia, który zostałby pokrzywdzony przez nowy system, gdyby zdawał maturę w maju 2007 (tak jak ja i setki tysięcy innych nieszczęśników). Teraz podam własny przykład: jedna z absolwnetek mojej szkoły uzyskała z egzaminu podstawowego 100%, a z rozszerzonego 84% (matematyka). Według nowego systemu, gdyby wybrała tylko maturę rozszerzoną i dostała 84% to z matury podstawowej "uzyskałaby" ~88% (nie pamiętam dokładnie danych z tabeli).
Gdzie tu logika?
Dlatego m.in. popieram akcję, chociaż jak to ktoś powiedział "To nie uczniowie obsadzają stołek ministra edukacji."

19.09.2006
22:16
smile
[52]

BROS [ Konsul ]

Giertych teraz dowalił obowiązkową mature z matematyki dla rocznika '90

27.09.2006
15:12
smile
[53]

szczepus11 [ Junior ]

Giertych to szumowina pacan i oszust przygup i osioł

27.09.2006
15:14
[54]

szczepus11 [ Junior ]

Takiego osła to w życiu niewidzałem

27.09.2006
15:38
smile
[55]

SzHaker [ Centurion ]

Nie chcę dostać bana, powiem tylko, że sięz wszystkimi zgadzam

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.