GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Avast vs. Kaspersky Lab.

16.09.2006
22:23
[1]

daro [ Konsul ]

Avast vs. Kaspersky Lab.

Witam proszę o pomoc nie moge sie zdecydowac ktory z tych antywirów jest lepszy (który wybrać)
prosze o opinie thanx:)

16.09.2006
22:25
[2]

maev [ Konsul ]

jedynie NOD32



z dwojga złego to raczej kaspersky

16.09.2006
22:29
[3]

daro [ Konsul ]

ten mod jest tak dobry?czy jest to cos w rodzaju nortona?

16.09.2006
22:30
[4]

maev [ Konsul ]

To jest lekki, według mnie doskonały program antywirusowy, możesz śmiało rozważyć zakup licencji. Z nortonem nie ma nic wspólnego.

16.09.2006
22:33
[5]

daro [ Konsul ]

na poczatekek zanim kupie sprawdze triala wiec dzikei walsnie go sciagam :) zobaczymy bo w chwili obecnej uzywam avasta i szczerze to nie zabardzo se radzi

16.09.2006
22:40
[6]

wysiu [ ]

"i szczerze to nie zabardzo se radzi"
Niby z czym?

maev --> U mnie nigdy nic takiego nie wywolywal...

16.09.2006
22:40
smile
[7]

fazikjunior [ Pretorianin ]

Można pobrac pełną wersję do NOD32?

16.09.2006
22:41
[8]

maev [ Konsul ]

Może ma na myśli mulenie komputera i łącza, z którym Avast ma jednak trochę wspólnego.

16.09.2006
22:43
[9]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Jak na mój gust Avast nie ma nic wspólnego z muleniem łacza i kompa, a używam go już trochę czasu. No, ale pewnie coś schrzniałem w trakcie instalacji i konfiguracji :>

16.09.2006
22:44
[10]

daro [ Konsul ]

---->>wysiu a zczym ma sobie radzic antyvir? bo wg mnie jest to oczywiste

16.09.2006
22:45
[11]

maev [ Konsul ]

Paudyn

Pewnie nic nie schrzaniłeś, w sumie miałem kontakt z czterema maszynami o różnej konfiguracji i na każdej Avast niesamowicie obciążał system. Mówię o opłaconej wersji. Osobiście nie odpowiada mi upierdliwość jego 'agentów'.

Wolę jednak NOD'a

16.09.2006
22:46
[12]

daro [ Konsul ]

wg. mnie avast nie muli kompa bardziej kaspersky przymula ale jakos nie mam przekonania do avasta

EDIT : literówki

16.09.2006
22:47
[13]

Ace_2005 [ The Summer ]

Ja tam od stycznia br. używam Kaspersky i jestem bardzo zadowolony. Wiele wirusów chciało się dostać do mojego kompa, ale po dziś dzień żadnemu to się nie udało.

Polecam Ci ustawienie Ochrony w czasie rzeczywistym oraz ustawienia Skanowania na żądanie na maksymalnym stopniu. Wadą tego jest to, że skanowanie na tym stopniu bezpieczeństwa całego komputera trwa znacznie dłużej od zaleconego.

daro ---> U mnie przymula podczas aktualizacji, ale, że trwa bardzo krótko (kilka sekund) prawie tego nie zauważam. Bardzo muli podczas skanowania komputera.

16.09.2006
23:18
[14]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

daro >> u nas w serwisie polecamy nową Pande Antivirus ... i prawde mówiąc jest całkiem niezła ale mi strasznie muli kompa i musiałem zmienić na Nod32, który czasami nie potrafi dojść do porozumienia z pewnymi grami i musze go wyłączać bo strasznie wówczas muli ale podczas pracy w systemie jest bardzo dobry i szybki :)

16.09.2006
23:30
[15]

Shalashaska [ #killnet ]

Avast jest wporządku i jeszcze w połączeniu z operą.Aha i jeszcze avast jest w wersji PL i za free.

16.09.2006
23:31
[16]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

Shalashaska >> jak to mówi mój kolega "Wszystkie darmowe antiviry to szity" ;) avast jest dobry do czasu, po pewnym czasie przychodzi taki moment ze system zaczyna sie sypac :] ja tak przynajmniej miałem

16.09.2006
23:39
[17]

wysiu [ ]

Taikun --> A ja na to, ze od lutego jade na preinstalowanym niemieckim xp home (laptoka kupilem). I jakos nie zainstalowalem antywira, bo w zamierzeniu i tak mialem "zaraz" zrobic reinstall. A wyszlo jakos tak, ze do dzisiaj moj uzytkownik nazywa sie 'Saturn', i nadal antywira nie mam - system natomiast chodzi doskonale, i nic mu nie jest. Tak ze zdania "po pewnym czasie przychodzi taki moment ze system zaczyna sie sypac" kompletnie nie rozumiem, szczegolnie z ust kogos, kto pracuje w serwisie... Konkretnie niby jaki mialby to byc czas? Win 2k na moim desktopie smiga bez reinstalacji juz jakies 3 lata, wystarczy dbac o system..

16.09.2006
23:42
[18]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

wysiu >> no to zależy od tego po jakich stronach chodzisz ... pamietam że też czasami bez antivira jechałem ale potem wolałem się jakoś chronić ;) a jeśli chodzi o to sypanie się systemu to miałem na myśli to że avast niby taki skuteczny, a jeśli przeskanujecie po nim dyski np nod32 albo pandą zobaczycie że wszystkiego nie wykrył i panda ratuje Wam życie :)

16.09.2006
23:48
[19]

wysiu [ ]

"no to zależy od tego po jakich stronach chodzisz ... "
Mozna chodzic po dowolnych stronach, wystarczy miec poinstalowane latki systemowe (a jak ktos lubi - uzywac firefoksa czy opery) i nie klikac 'Yes' na kazdym okienku, jakie wyskoczy...

"a jeśli przeskanujecie po nim dyski np nod32 albo pandą zobaczycie że wszystkiego nie wykrył"
Taa, pewnie znajdzie kwarantanne albo sygnatury wirow avasta.

16.09.2006
23:51
[20]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

wysiu >> czy ja wiem ... ja nie klikam Yes, mam wszystkie łaty systemowe uzywam firefoxa a wirusów mam wpi*** i jeszcze troche ;) ale widze że i tak Cie nie przekonam :)

17.09.2006
00:03
[21]

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

Ja teraz mam dylemat czy uzywac dlaej Avasta czy NOD32? ktory jest lepszy?

17.09.2006
00:07
[22]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Ostatnio kupiłem McAfee Viruscan 2006 i wreszcie mam jako-taki porządek z wirusami.

17.09.2006
10:13
[23]

Zebius [ Pretorianin ]

Dla mnie odpowiedź jest prosta: Avast, bo za darmo, ale od czasu do czasu dla pewności skanuję kompa skanerem on-line.

17.09.2006
10:25
[24]

Iceman_87th [ Senator ]

wysiu---> dokladnie jezeli choodzi o kwarantanne. Taki mit kiedys powstal ze Norton jest do kitu bo puszcza wiry - dotyczylo to wersji 2004 i 2005 a po prostu inne programy wykrywaly pliki kwarantanny NAV. Tak tez jest z Avastem (inne progeamy znajduja jego pliki kwarantanny) a co gorsza wiekszosc tych super programow antywirusoiwych - NOD, panda chyba tez-, ktore wykrywaja cos co nie wykrywaja inne znajduje tez pliki kwarantanny takich programow jak scan spyware, AdAware i wielu wielku innych. Oczywiscie znajduja wirusy, trojany, itd ich bo kod faktycznie tam jest, ale wystarczy podstawowa znajomosc zagrozen jakie niosa za soba wirusy i jak mozna uaktywnic robala zeby wiedziec, ze te pliki sa calkowicie niegrozneno chyba ze bardzo sie postarasz i zaczniesz zmieniac kod plikow kwarantanny.

Biorac pod uwage powyzsze. Wystarczy Avast czy Kaspersky, czy NOD czy cokolwiek co ma czeste aktualizacje i nawet przecietna analize heurystyczna i wesprzec sie jeszcze dla pewnosci jakas onlinowa wersja innego programu zeby zabezpieczyc komputer w 95-98 % bo wiadomo ze nie ma 100 % zabezpieczenia.

17.09.2006
10:38
smile
[25]

coolerek89 [ Mówcie mi cool ]


tu masz dość aktualny ranking wirusów

17.09.2006
10:51
[26]

Ramz [ Generaďż˝ ]

Ja sprawdzalem najpierw F-secure a potem kasperskiego. Niestety testowalem 5 kasperskiego i niebyla ona wspaniala. Bylem juz praktycznie przkonany do zakupu F-secure, wtedy wyszla 6 kasperskiego. Sprawdzilem i juz przy nim zostalem. Wedlug mnie w wersji 6 znaczaco obnizyli ilosc zajmowanych zasobow i calkiem niezle sobie radzi. polecam.
Co do avasta nigdy niemialem. i nie bede sie wypowiadac na jego temat.

17.09.2006
10:54
[27]

Iceman_87th [ Senator ]

coolerek89---> ja bym powiedzial ze ten ranking jest super NIEAKTUALNY !!!! Pochodzi z lutego 2005 roku czyli sprzed poltora roku a to jest przepasc czasowa jezeli chodzi o technologie antywirusowe jak i same wirusy.

17.09.2006
12:37
[28]

wysiu [ ]

Virus Status: Safe!
Your computer is free of known threats.

132578 files scanned, 0 file(s) infected on your disk drives.

No viruses were detected in memory.



To mi wlasnie powiedzial skaner on-line symanteca ( ), na tym wspomnianym wyzej lapie bez antywirusa. Chyba nie musze wiecej komentowac tych bzdur jakoby "system musial sie z czasem sypac". Normalnie na takie teksty nie reaguje - nie kazdy musi sie znac. Ale z ust kogos, kto podaje sie za serwisanta brzmi to jakby mechanik twierdzil, ze kazde auto, starsze miz 3 lata musi brac minimum litr oleju na 100 km, i jest to 'normalne'.

Tak ze, Taikun, skoro "wirusów masz wpi*** i jeszcze troche", to tylko swiadczyloby o twojej umiejetnosci dbania o system, a nie o systemie...

17.09.2006
12:45
[29]

Zebius [ Pretorianin ]

Tu jest test z lutego 2006:

17.09.2006
12:46
smile
[30]

quku [ Pretorianin ]

Taikun44, jasne, ze jak sie uzywa FF czy Opery majac najnowsze laty na OS to mozna smialo zalozyc, ze niemozliwe jest trafienie na exploty pod Opere czy FF. Nie wiem o czym piszesz w ogole.

jedynie NOD32

Zapisac: wypowiedzi fanatykow zawsze zaczynaja sie od "jedynie".

PS. w czym Kaspersky jest gorszy od NODa? ;) Bo Avast to chyba tylko interfejs ma gorszy? ;)

17.09.2006
12:52
[31]

Zebius [ Pretorianin ]

A tu kolejny test:

17.09.2006
13:00
smile
[32]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

Mówcie co chcecie NODa nie zmienie ;) Jedynie NOD ... ;)

17.09.2006
13:10
[33]

Iceman_87th [ Senator ]

Zebius---> nowszy ale ciagle np testuja w nim wersje 5 kasperskiego. Nowa ma lepsza heurystyke chociaz i bez niej, dzieki wlasnie superczestym aktualizacja jest to program bardzo skuteczny :)

Taikun44---> alez nikt tu nie kaze ci zmieniac NOD-a, ale tez warto miec swiadomosc, ze nie jest idealny i faktycznie slowko "jedynie" w swietle wynikow brzmi troszke na wyrost :) Zreszta, zaden antywirus nie jest idealny.

[34] nie, nie pisales :)

17.09.2006
13:11
[34]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

Iceman >> chyba nie pisałem nigdzie że jest idealny ;)

17.09.2006
13:26
smile
[35]

MAROLL [ Legend ]

Używam avasta i jadę już na 2 licencji. Do tej pory sprawował się świetnie, a co do mulenia kompa to co to jest?

17.09.2006
13:28
smile
[36]

Taikun44 [ Emissary Of Death ]

MAROLL >> tyś szcześliwe dziecko jeśli nie wiesz co to mulenie kompa ;d

17.09.2006
13:33
[37]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Do niedawna miałem Nortona, ale skończyła mi się licencja i jade na Avast Home. Zdecydowanie wolałem tego pierwszego, ale narazie nie chce mi się kupować nowego pakietu. Poczekam może na lepszą wersje. Kiedyś jeszcze uzywałem Kaspersky, ale straciłem do niego zaufanie.

Ja bez antywirusa czuje się jak bez ręki. Lewej, bo prawą jest firewall ;p

17.09.2006
13:42
smile
[38]

Kajak222 [ Konsul ]

Ja mam avasta professional juz 3 lata i nic nie przepusci. radzi sobie swietnie.
A co do kaspersky to komp mi przez niego padl, wykryl plik systemowy i klapa.
JA POLECAM AVAST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

17.09.2006
14:10
[39]

Danielch [ Centurion ]

Denerwuje mnie że kaspersky chce, żeby często przeprowadzać pełny skan kompa(szczególnie jeśli nic nie znajdzie), inaczej ciągle na starcie wyskakuje komunikat że dawno nie skanował całego kompa. Avast się o to nie upomina.

17.09.2006
14:10
[40]

daro [ Konsul ]

widze ze wg specjalistow z komputer swiat na 1 miejscu jes kaspersky a avast dopiero na 14
to jest juz przepasc
a co do avasta to jest dokladnie tak kom smiga avast sobie pracuje i sobiee radzi ale przychodzi moment ze sysytm mi pada w ciagu 2 dni zaczyna sie od zawalniania pracy i przycinania konczy sie na nie stabilnej lub nie mozliwej pracy na kompie a o graniu to juz nie ma mowy
sa takie ciecia

17.09.2006
14:15
[41]

maev [ Konsul ]

quku

Och przepraszam, zapomniałem dodać "dla mnie". Więc quku - dla mnie jedynie NOD.
A Ty pozostań przy swoim Kaspersky'm czy Avaście.

I cały świat jest szczęśliwy.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.