GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

LCD

16.09.2006
21:12
smile
[1]

elv33 [ Konsul ]

LCD

Mam pytanie chce sobie kupić monitor LCD który był by lepszy (przy jednym nie ma ceny to jak by się ktos oriętował ile może kosztować to był bym wdzięczny :) )



16.09.2006
21:31
[2]

matisf [ X ]



Ten jak na moj gust ma wiecej CDN/m2

16.09.2006
21:53
smile
[3]

Olek12 [ Pomocnik ]

ja bym wziął ten :
Mam takie pytanko i małą rade;p
Jaki teraz masz ekran ?? ile calowy ??
Pracowałem kilka razy na monitorze 19" i zdaje mi sie że to za wiele jak na taką odległoś jaką jesteśmy oddaleni od niego . Osobiście mam 17" i może zdaje sie, żę to tylko 2cale ale wg. mnie jest różnica. Jeżeli masz teraz 19 i nie przeszkadza Ci on to nie bierz tego co napisałem do serca ;)

17.09.2006
00:20
[4]

elv33 [ Konsul ]

teraz mam 15 (chyba) ale mam duże biurko więc jakieś 40cm odemnie będize stał monitor więc wolał bym większy

17.09.2006
01:04
[5]

kajojo [ Wersenian disodowy ]

matisf--> akurat jasność powyżej 250cd/m^2 to już robi się wadą 250 to włąśnie optymalna wartość (choć oczywiście nie można wierzyć bezgranicznie temu co podają producenci i najlepiej semeu sprawdzić czy monitor nie za jasny).

17.09.2006
01:54
[6]

blind [ Chor��y ]

Mam ten i polecam



Zalety:
19'' Matryca MVA - 12ms = 170/170 + ladne kolory

dla mnie (matryca x-black) - tzn z taka 'szklana' powloka

cena 1340 w vobis

17.09.2006
09:12
smile
[7]

Olek12 [ Pomocnik ]


elv33---->no to spoko

17.09.2006
09:42
[8]

Robi27 [ Mes que un club ]

ja przymierzam sie do tego

17.09.2006
11:37
smile
[9]

elv33 [ Konsul ]

Robi27---> czemu akurta ten chyba parametry ma słabsze niż te co ja podałem (nie znam się jak by co:P) a jest droższy (tylko wygląda ciekawie)

17.09.2006
12:34
[10]

kalineczko1993 [ Ayrton Senna ]

ja polecam monitor asusa z wbudowaną kamerą o rozdielczości 1,3 mega pikseli rozdzielczość:1280 na 1024 jasność do 320 cd kontrast 800:1 liczba kolorów 16,2 milona plus wbudowany subwoofer to za jedyne 1599 zł :)

17.09.2006
12:36
[11]

Robi27 [ Mes que un club ]

szczerze mowiac nie znam sie na parametrach, zakladam moze blednie, ze sa zblizone ale podoba mi sie wizualnie (i mozna go kupic za 1,59k)

17.09.2006
12:53
smile
[12]

quku [ Pretorianin ]

Kup sobie najlepiej oba na tej matrycy TN, beda Ci sluzyc za klapy od smietnika.

blind "jasnosc: 450 cd/m^2", huahua, juz wiem dlaczego Blind ;) 170/170 to wcale nie jest rewelacja, nie wspominajac o czasie dostepu. Za niewiele wiecej masz juz Fujitsu Siemens P19-2 chociazby (dwa razy ciemniejszy, 4 ms lepsze czasy dostepu 178/178, lepsza matryca)...

<< TUTAJ PYTAJ DROGI AUTORZE WATKU JAK CHCESZ MIEC MONITOR DOBRY (a nie ladny)

A tym monitem Asusa kalineczko1993 dolal oliwy do ognia! :D

17.09.2006
13:38
[13]

sebekg [ Generaďż˝ ]

Ja mam SAMSUNGA SyncMastera 172v poprostu rewelacyjna jakosc obrazu w wszystkim polecam (choc teraz pewno sa nowsze wersje).

17.09.2006
13:44
[14]

EG2006_14513858 [ Centurion ]

Co to za jakaś moda na Samsungi? Dobre monitory produkuje też NEC. Do zwykłego domowego użytku spokojnie wystarczy monitor 17".

17.09.2006
13:51
[15]

mikmac [ Senator ]

quku -->
nie mowie, ze te motki sa dobre, ale twoje argumenty sa niepelnosprytne.
Jasnoscia 450 bym sie za bardzo nei przejmowal. To marketing. Malo ktory monitor ma wiecej niz 200 de facto. Uzywasz na codzien jasnosc kolo 100.
170/170 to malo? Blagam cie znajdz mi motek o zakresie 190 - pls, chce taki zobaczyc !!! Ty wiesz co w ogole mowisz?
Nie ma motka, ktory nie zmienia odcieni powyzej 100 stopni...
Z odpowiedza matrycy tez bym sie nie wyrywal. Niedlugo marketing bedzie mowil matryce 0 ms. Ale to sciema, czesto jest to grubo ponad 50 ms, zwlaszcza w normalnej pracy, a nie przy syntetycznych testach z szargo w szary.

17.09.2006
14:48
[16]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Ponieważ od tygodnia mam Samsunga Syncmastera 931BF, więc coś tam mogę o nim powiedzieć.
Jeśli chodzi o kąty widzenia, to faktycznie są one mniejsze niż podawane 160 stopni. O ile w poziomie mało się tym przejmuję, o tyle w pionie widać to (zakres widzenia do 100 stopni jest już parametrem lepiej opisującym to zjawisko). A widać, ponieważ fotel ze względów hmm.... techniczno-budowlanych mam ustawiony tak, że oczy mam w 1/3 wysokości monitora. I tu już śpieszę z dodatkowym wyjaśnieniem - podstawka nie pozwala za bardzo wychylić monitor pod ujemny kąt (przyjmując kąt 0 stopni gdy wyświetlacz jest ustawiony prostopadle do blatu biurka).
Za to ogromnym plusem jest czas reakcji matrycy, choć faktycznie te 2ms dotyczą reakcji szary-do szarego, to mimo wszystko żadnego smużenia, czy to na filmach, czy to w grach - nie widziałem (a dojrzałbym na pewno, bo poprzedni miałem CRT-ka ;)).

Druga sprawa to jasność... Zapewniam, że podawanych w danych technicznych 300cd/m^2 nie będziesz używał non-stop. Po prostu monitor daje wtedy takiego czadu, że wieczorem, na biurku, nie trzeba lampki zapalać by coś na klawiaturze napisać. Na mój subiektywny gust, ten LCD świeci o wiele mocniej niż mój stary CRT. Z reguły i tak do normalnej pracy na tym LCD używam może 1/3 mocy podświetlania. W grach 2/3 z tych 300 kandeli wystarcza spokojnie, a full podświetlenie, no to już świat i ludzie.

Ach, i Wawce, na giełdzie komputerowej (za Stodołą), można dostać go już za 1200pln (z VAT, fakturą i gwarancją). A monitorek polecam :).

17.09.2006
17:44
[17]

Robi27 [ Mes que un club ]

elv33--> w LCDkach najwazniejsza jest matryca, co by nie bylo i dlatego wybralbym monitor z matryca PVA (lub M,WVA)

17.09.2006
17:52
smile
[18]

SzHaker [ Centurion ]

Ja mam NEC AccuSync 72vm 17", zupełnie mi wystarcza, fajny sprzęt, choć bardziej cenię sobie sprzęt Samsunga, ale kiedy kupowałem mojego LCDka trochę kasy mi brakowało :)

17.09.2006
17:58
[19]

Robi27 [ Mes que un club ]

i nie ma co patrzec na producenta bo to sprawa drugorzedna

17.09.2006
19:14
smile
[20]

Michalov [ Centurion ]



POLECAM:)

17.09.2006
19:29
smile
[21]

matisf [ X ]

kajojo -> czesto wartosci sa zanizone, i tak swoj monitor wybieralem z posrod 10 stojacych na wystawie i wytralem ten ktory mi odpowiadal najbardziej kolorystycznie...

Fujitsu -Siemens 19 panoramiczy jestem strasznie z niego zadowolony :)

17.09.2006
19:30
[22]

maev [ Konsul ]

Aktualnie posiadam ten monitor.



Czy warto jest go zamienić na:



Wszystko zostaje w rodzinie, ale zastanawiam sie czy skok jakosci obrazu (jak mniemam to chyba raczej w dół) nie będzie zbyt duży.

17.09.2006
20:00
[23]

puszczyk [ Generał brygady ]

maev-> obawiam się że może być dość spory skok i to na pewno w dół. Patrząc na cenę i parametry tej panoramy nie oczekiwał bym za wiele. Musiał byś wydać co najmniej drugie tyle żeby nie można było powiedzieć: "zamienił stryjek siekierkę na kijek"

17.09.2006
20:03
[24]

maev [ Konsul ]

Czyli na dobrą sprawę mój CRT nie jest taki zły? Obraz jest fantastyczny, nie mam mu nic do zarzucenia, aczkolwiek trochę miejsca na biurku by się przydało - ale to również niekoniecznie, bo stół mam ustawiony tak że całe "plecy" monitora idą w przestrzeń.

Panorama kusi - bo jest płaska i bo kiedyś tam xbox 360..

18.09.2006
02:49
[25]

mikmac [ Senator ]

maev nie wydurniaj sie. x360 na 19 calach?? toz to kpina.
Konsola to nie komp, nie siedzi sie przy biurku. Siada rozwalony na sofie przd duzym TV, popcorn, cola i pad w reku. Tu nie ma mowy o 19", minimum to jakies 32, zalecam wiecej.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.