--> Archiwum Forum
Diobeuek [ Konsul ]
HD do piachu ?? :D
Rozdzielczość Ultra HD
Międzynarodowa Wystawa IBC 2006 w Amsterdamie jest prawdopodobnie świadkiem rewolucji w dziedzinie obrazu. Niedawno informowaliśmy o zwiększonym apetycie przedstawicieli branży wideo na większe rozdzielczości (4K), a dzisiaj pojawiła się informacja o tym, że firma Sony zaprezentowała projektor, który wyświetla obraz w jakości 4,5K, czyli 7680 x 4320 pikseli (czterokrotnie więcej niż oferuje to format 1080P).
Podczas demonstracji wykorzystano 300-calowy ekran prezentacyjny oraz 22,2-kanałowy system dźwiękowy, który dosłownie wcisnął widzów w fotele. Okazuje się, że w pracach nad nowym urządzeniem brali udział również przedstawiciele innych japońskich firm, które zamierzają promować nowy standard o nazwie Ultra High Definition, oferujący 32 mln pikseli (w porównaniu do 2 mln HDTV).
Tak więc w samym pojedynku na piksele, Ultra HD wypada sześciokrotnie lepiej. Ciekawie sprawa wygląda z miejscem zajmowanym przez film nagrany w takiej rozdzielczości. Otóż osiemnaście minut nieskompresowanego materiału UHDV zajmuje 3,5 TB miejsca, zaś jedna minuta "tylko" 194 GB. Interesującym jest to, że inni producenci nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa, więc ciekawe o jakich formatach będziemy rozmawiali pod koniec roku.
źródło www.benchmark.pl
Czyli taki film musiałby być na kilku(nastu?) płytach 200GB :D
Chciałbymzobaczyć taki 300 calowy ekran na własne oczy - rzeczywiście musi wgniatać w fotel.
Myslicie, że wszystko zmierza w dobrym kierunku ? Nie ma jeszcze HDTV, a już wymyślają nowe standardy :]
Ellanel [ Astral Traveler ]
No to już postanowione kupuje specjalnie pod PS3 ;)
endrzi®reloaded [ napster ]
poczekaj jeszce z 10 lat ;) to nie poznasz otaczającego świata techniki ;)
Scatterhead [ łapaj dzień ]
za 10 lat wszystkie gry do 2005 roku bedziesz mogl sobie nagrac na jedna plyte :DDDD
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
jasna cholera.. 300 cali ekran ? 32mln pixeli ? 22 kanałowy dzwięk ?
Azzie [ bonobo ]
Apsurt!
System jesli w koncu trafi do uzytku to tylko w kinach, nie widze innego zastosowania, bo taki ekran nie zmiesci sie w domu :) A na standardowym domowym ekranie 100" nie bedzie widac roznicy z 1080p
Bigkangoo [ X360 ]
->
Diobeuek [ Konsul ]
W sumie to może i racja, że w domowym zaciszu nie bedzie widać róznicy. Może kiedyś będą większe domy ^^ :D
Ja bym wolał, zeby rozwijali systemy.
edit
Niedługo nie będzie żadnych rozdzielczości :] Jak w życiu.
MAROLL [ Legend ]
Whaaat ??!
Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]
1 minuta zajmie 194 GB ... dobre :)
Czujecie pornolka na takim 300" ekranie oglądać. To dopiero musi wgniatać ... :)
Diobeuek [ Konsul ]
eeee tam
Ja bym obejrzał jedynkę Matrixa albo Władcę Pierścieni - to dopiero musi być SZOK.
edit
zreszta nawet jesli tylko w kinie moglbym takie cos obejrzec to dalbym kazda kase (w granicach rozsądku):]
reksio [ Q u e e r ]
O w mordę. To już jest przegięcie.
Ciekawe kiedy dojdziemy do takiego momentu, że już nie będzie roznicy między tym, czy projekto/tv wyświetla 40mln pikseli czy 140mln. Oglądamy obraz przecież przez to, że nasze oko jest niedoskonałe. A w pewnym momencie, nie jesteśmy już niestety zauważyć róznicy. Cóż. Czas na przeszczepy z oczu sokoła.
DEXiu [ Generaďż˝ ]
Przegięcie i "chłyt maketigowy". Cóż z tego że film ma rozdzielczość tysiąc pięćset-sto dziewięćset skoro jest to po primo nie dostrzegalne gołym okiem, po duo nieopłacalne bo nie ma tego jak przechowywać, a po... po trzecie (;D) żeby poczuć różnicę ekran musiałby chyba być rozpięty między Empire State, a R.I.P WTC :|
eJay [ Gladiator ]
Spokojnie. Najpierw wynalezli nowa technologie wyswietlania obrazu, za kilka lat znajdzie sie i nosnik:) To jak narazie ciekawostka, ktora za kilka lat wejdzie dopiero w zycie.
szymaniak [ co? ]
Jak wynaleźli nowy system to może HD jeszcze bardziej stanieje i będzie bardziej dostępne? :>
wysiu [ ]
Na czym polega 22,2-kanałowy system dźwiękowy?
BoyLer [ tribunus plebis ]
wysiu---> Pewnie na tym ze są dwa subwoofery
Diobeuek [ Konsul ]
Mistrzu wysiu z gwiazdką :P <--- a jak to jest z 5,1 (to jeden to chyba basowy, chyba że się mylę) ? Masz moze dwa basowe poprostu. Z przodu i z tyłu :]
edit
ehh BoyLer był pierwej
Takie duze basiory z przodu i z tyłu to muszą wgniatać :)
Ptosio [ Legionista ]
Spokojnie, przecież zywkłe HD też powstało(tzn. projekty i pierwsze testy) zanim zadomowił się standard DVD, to naturalne, że technika idzie do przodu, wypada się tylko cieszyć:)
Ramz [ Generaďż˝ ]
Diobeuek - a i owszem oznacza to ze sa 22 kanly dzwikowe oraz dwa nizalzne kanaly basowe. Obecnie raczej standardem jest dzwiek 5.1 czyli 5 kanalow dzwikowych oraz jeden bacowy.Bez dokladnych danych mozemy sie jedynie domyslac jak rozmieszczono poszczegolne kanaly. Rownie dobze te kanaly basowe moga stac po bokach.
Co do formatu moze to i dobre ale napewno szybko nie wejdzie. W tej chwili standardem musi sie stac HD. Dopiero potem ktos pomysli o innym formacie. Jedynym miejscem gdzie mozna to zastosowac w najblizszej przyszlosci sa to kina. Jednak nawet w nich bedzie potrzeba poczekania na standard kolograficznego nagrywania danych na plycie.
jacek119 [ Konsul ]
jakieś zdjęcia ??
Floone [ Generaďż˝ ]
OMFG !!! Wgniotło mnie w fotel z siłą 100G :D
GBreal.II [ floydian ]
Moze mi ktos powiedziec po co 2 kanaly basowe, skoro czlowiek nie jest w stanie zlokalizowac kierunku niskich dzwiekow?
(dlatego nie ma specjlnie znaczenie gdzie sie subwoofer postawi).
Chyba ze czegos nie wiem, to prosze mnie sprowadzic na dobra droge :)
Ramz [ Generaďż˝ ]
GBreal.II - tez tak sadzilem do tej pory gdy zobaczylem dokladna specyfikacje:
Super Hi-Vision's main specifications:
* Resolution: 7,680 × 4,320 pixels (16:9) (approximately 33 megapixels)
* Frame rate: 60 frame/s.
* Audio: 22.2 channels
o 9 - above ear level
o 10 - ear level
o 3 - below ear level
o 2 - low frequency effects
* Bandwidth: 21 GHz frequency band
o 600 MHz, 500~6600 Mbit/s bandwidth