--> Archiwum Forum
Soulcatcher [ Admin ]
[Gwiazdki] Premiujemy najlepszych (stary)
Wprowadziliśmy dodatkowe oznaczenie przy czytelniku – gwiazdki.
Każdy czytelnik może otrzymać od 0 do 5 gwiazdek.
Gwiazdki oznaczają że ten czytelnik swoimi wypowiedziami w szczególny sposób podnosi poziom forum. Mają zwracać uwagę nie na konkretną osobę tylko na merytoryczny przekaz jej wypowiedzi. Taki znacznik „ten człowiek w przeszłości wypowiadał się szczególnie ciekawie”.
(i tu od razu drobna uwaga: nie jesteśmy w stanie oznaczyć natychmiast wszystkich którzy na to zasługują, jest naprawdę bardzo wiele wartościowych osób na tym forum, to że nie masz gwiazdki nie oznacza że nie piszesz wartościowych postów. Z biegiem czasu mamy nadzieję że większość animatorów tego forum doczeka się swoich odznaczeń)
W szczególności gwiazdki przyznawane są osobą które prowadzą ciekawe wątki cykliczne, które w znaczący sposób pomagają innym, które systematycznie zakładają ciekawe watki.
Gwiazdki mogą być przyznawane i dobierane (za negatywną postawę).
Oznaczenia są widoczne tylko na stronie z wątkiem.
Przyznawanie gwiazdek odbywa się w następujący sposób:
- czytelnicy zgłaszają w tym wątku (poprzednio był inny z którego głosy przejrzeliśmy) ksywkę osoby godnej wyróżnienia, podają link albo linki do postów i piszą krótkie uzasadnienie dlaczego uznają że ta osoba warta jest uhonorowania (muszą być spełnione te warunki aby zgłoszenie zostało uznane)
- dopisane osoby do tego wątku nie jest równoznaczne z otrzymaniem gwizdki
- będziemy przeglądali wypowiedzi tej osoby ze szczególną uwagą
- po jakimś czasie przyznajemy gwiazdkę
- jeżeli osoba ta nadal będzie prowadziła pozytywną działalność na forum ma szansę otrzymać kolejna gwiazdkę.
- będziemy kierowali się ostrymi kryteriami aby nie skończyło się na tym że za miesiąc wszyscy maja gwiazdki – dlatego od razu przepraszam wszystkich tych którzy być może na gwiazdki zasługują ale ich nie dostali (nie dostaną), musicie poczekać.
- - - - -
Dodatkowo:
Moderatorzy otrzymają specjalne oznaczenie w miejsce gwiazdek tak aby każda osoba na forum nie musiała zastanawiać się kto jest moderatorem
Osoby prowadzące wyróżniające się wątki seryjne mogą (nie muszą) otrzymać tytuł „Protektor (i tu skrót tytułu wątku, skrót tematyki). Np. „Protektor CDA”, Protektor WoW”, „Protektor Aparaty” itd.
Oznaczenie to jest wymienne z gwiazdkami. Jeżeli jakaś osoba ma już co najmniej jedną gwiazdkę może dopisać się do tego wątku i podać tytuł wątku który prowadzi i podać propozycję tytułu protektora.
Nie każda osoba prowadząca wątek seryjny otrzyma taki stopień.
Z tytułu Protektora można zrezygnować i wrócić do gwiazdek.
- - - - - - - - - - - -
Będziemy pracowali nad wyglądem graficznym napisu protektor tak aby nie zaburzał wyglądu graficznego forum.
Na razie dla przykładu przydzieliliśmy po jednej gwiazdce kilku osobą które od lat pracują nad kształtem tego forum (oczywiście jest ich wiele więcej), dla przykałdu jak wyglądają dwie gwiazdki szukajcie czytelnika Atylla (nie żeby był najlepszy ale komuś trzeba było dać a on jest na A :)), jak o przykład Protektora zobaczcie Smugglera.
Proszę nie spamować w tym wątku ponad miarę, nie tworzyć nowych ksywek aby zgłaszać samych siebie, nie robić żadnych akcji od tytułem „gwiazdkujemy XXX” itd. Bo przyniesie to odwrotny skutek. Proszę o mądre konkretne propozycje potwierdzone linkami i umotywowaniem.
Wszystkie nieścisłości i problemy będziemy wyjaśniali, polepszali i naprawiali w przyszłości tak jak z innym rzeczami na GOLu.
EDIT:
Osoby wyróżnione gwiazdkami i tytułami protektora mogą liczyć na okazyjne nagrody prezenty – co to będzie i kiedy ciężko mi powiedzieć gdyż nie wiem ile takich osób się uzbiera .
Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2006-09-18 09:41:17
Foks!k [ Medyk ]
Świetnie !
Bardzo mi sie podoba mi sie ten pomysł :))
Orlando [ Friends Will Be Friends ]
I tym, słowo stało sie cialem...
GOL sie rozwija... bardzo dobrze...
Wieśni0k™ [ Centurion ]
Podoba mi się.
karas_PL [ Kotwica Kołobrzeg ]
Bardzo fajny pomysł ;)
defenencjał [ Generaďż˝ ]
No teraz już wiem co oznaczała ta gwiazdka u tamtego gościa. Mówię wam to świetny pomysł z tymi gwiazdkami i oby tak dalej! :)
Matt [ I Am The Night ]
Proszę nie spamować w tym wątku ponad miarę
...i nastepnych 120 postow w stylu "podoba mi sie", hehehe.
Bez urazy ;)
oski 34 [ Konsul ]
ekstra!!
weiland66 [ Konsul ]
proponuje Yogurtha za profesjonalne i nienaganne literacko texty na temat stolca:)
peeyack [ Weekend Warrior ]
Bardzo dobry pomysl, popieram w calej rozciaglosci
==>Matt
A skad niby obsluga miala by sie dowiedziec, czy sie propozycja gwiazdek podoba, czy nie? Gdyby nikt nic nie napisal, to wcale nie musi oznaczac, ze wszyscy uwazaja to za dobry pomysl. Podobine, gdyby 90% userow napisalo, ze to bez sensu - to warto by sie bylo z ich strony zastanowic nad innym rozwiazaniem. Tak czy inaczej, wedlug mnie - te 120 postow w stylu "Podoba mi sie" jest tu niezbedne
defenencjał [ Generaďż˝ ]
Matt----> wprowadzasz nowy regulamin na temat wypowiedzi????!!!!!!!!!!
ValkyreX [ shikyo ]
dobry pomysł...
Soulcatcher [ Admin ]
Matt ---> uznajmy że ten wątek jest inny, jak się zapcha zrobię kolejną cześć
Harrvan [ Senator ]
Jesli moge to chce wyroznic tu uzytkownika Father Michael za watek cykliczny o WOW ... ten watek pomogl wielu osobom i nadal pomaga . Mysle ze zasluguje na wyroznienie za to co zrobil i nadal robi
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5445222&N=1
edit : Pomysl jest wysmienity
EG2006_43991898 [ Krasnoludki w klatce ]
Protektor mi się najbardziej podoba tylko mojm zdaniem można by dać 3 osoba na jeden wątek i jak np. jakaś osoba będzie notorycznie łamać regulamin dostał bana lub oznaczenie np. "Łamacz Wow" "ŁamaczCDA" "ŁamaczAparaty" itp lub strata gwiazdek wykonywalne? To są moje propozycje aha bym zapomniał może jeszcze być blokowanie jakiejś osoby tak że niemoże pisać w danym wątku tylko muszą taka osobe zgłosić protektorzy wykonywalne? Chyba już nic więcej ;)
Narmo [ Naczelny Maruda ]
Czyli jeżeli ktoś zostanie tu dodany przez inną osobę brany jest na celownik? I wtedy nawet nawet drobne żarciki, które wcześniej uchodziły na sucho będą poważniej traktowane? :P
Tak się pytam. Dostałem kilka nominacji więc nie wiem, czy muszę uważać czy nie ;)
Aha. I czy liczy się stopień, staż i ranking na forum?
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
A skad niby obsluga miala by sie dowiedziec, czy sie propozycja gwiazdek podoba, czy nie?
Natchniony tym krótkim zdaniem rzucam pomysł kolejnej innowacji na forum GOL'a. Mianowicie możliwości dodania ankiety do każdego wątku. Na każdym standartowym forum PHP BB taka opcja jest, więc dlaczego nie miałoby jej być na takim dużym autorskim forum?
anen [ #24 1KFA Fireballs - FB ]
przemek__ [ PRZEMEK ]
Ja również podpisuję się pod tym pomysłem. Jedyne na co trzeba uważać to kwestia wywyższania się osób z gwiazdkami. Już teraz możemy zaobserwować na forum poczucie bezkarności u osób z 'wysokimi statsami'. Jak większośc z nas wie, ostatnio było nadanych kilka banów w pewnej sprawie i może to już trochę utemperowało niektórych.
Teraz oprócz statsów i stopni, widnieją gwiazdki... fajnie, ale oby to nie zmieniało posiadaczy tych odznaczeń.
Scatterhead [ łapaj dzień ]
Hmmm trochę bym te gwiazdki połączył z rankigiem, nie mam konkretnego pomyslu, a raczje nei jestem zadnego pewien, ale cos powinno sie z tym zrobic, to juz mamy ranking i gwiazdki, troche ten ranking schodzi na dalszy plan.
Soulcatcher [ Admin ]
Narmo ---> tak jak napisałem, nie jestesmy w stanie wyłąpać wszystkich osób na starcie, nie bierz tego osobiście, być może zasługujesz na gwiazdkę, być może ją dostaniesz, ale takich ludzi jak ty jest bardzo wiele.
Sam fakt że ludzie cię nominowali powinien być dla ciebie wielkim wyróżnieniem.
Soulcatcher [ Admin ]
Scatterhead --- jakieś powiązanie jest bo jak masz ujemny ranking to nawet jak cię całe forum zgłosi to gwiazki nie dostaniesz
przemek__ ---> nie ma obawy nawet osoba z 5 gwiazdkami może dostać bana jak bedzie robiła z siebie idiotę, ale mydaje mi się że nie bedzie takich problemów.
A zapomniałem o czymś ważnym zaraz to dopiszę na górze także jak byście mogli przeczytać to jeszcze raz.
Narmo [ Naczelny Maruda ]
Soulcatcher --> Szczerze to sam się zdziwiłem. Teraz będę musiał uważać, żeby pisać bardziej poważnie. Kurcze :(
A co do tego, że nie dostałem jeszcze gwiazdki. Właściwie to nie ma pośpiechu. Nie to, ze nie docenił bym tego, jakbym jakąś miał, ale jeżeli został bym pominięty to też bym nie płakał ;)
To co z tym rankingiem? Bo zauważyłem, ze są osoby, których ranking jest na minusie i nagle zaczęły być bardzo pomocne.
Edit: Aha. Rozwiązane w poście wyżej.
Arxel [ Legend ]
czytal ktos to do konca czy znowu tylko ja? :D
dopisane osoby do tego wątku nie jest równoznaczne z otrzymaniem gwizdki
ale chodzi o takie male gwizdki co mozna w zabawkowym kupic?;] ale to chyba przesylka bedzie za darmo:P a rozne dzwieki gwizdkow beda do wyboru;]
malutki blad:)
aa.. a co jak juz sie dostanie 5 gwiazdek?:P
Shifty007 [ 101st Airborne ]
Moim zdaniem bardzo dobry pomysł... Jestem ciekaw odpowiedzi na pytanie zadane przez Narmo:
czy liczy się stopień, staż i ranking na forum? Już wdoczytałem, nieaktualne... ;)
Rozumiem, że gwiazdki przyznawane za "dobre uczynki" będą w kolorze złotym? Myślę, że śmiało moglibyście pomyśleć nad ich przeciwnym odpowiednikiem. np. w czerwonym kolorze?
VYKR_ [ Vykromod ]
Genialnie! A jak jakas piecogwiazdkowa osoba dostanie bana, to wymysli sie kolejny wspanialy system!
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
- dopisane osoby do tego wątku nie jest równoznaczne z otrzymaniem gwizdki
ale po co mi gwizdki wole gwiazdki :P
Harrvan [ Senator ]
Pytanie : Czy za glupie wypowiedzi/watki beda przyznawane anty-gwiazdki ?
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
moglibyście pomyśleć nad ich przeciwnym odpowiednikiem. np. w czerwonym kolorze?
Przecież epoka komunizmu już dawno za nami!
Soulcatcher [ Admin ]
Harrvan ---> dla idiotów są już antygwiazdki to ujemny ranking, a prezente jest ban
matisf [ X ]
Soulcatcher -> brawo, pomysł swietny, o cos takiego mi kiedys chodzilo, teraz forumowicze beda starali sie byc pomocni dla innych!
Więc zaczne, gwiazdki proponuje dla panow ... o widze ze juz je posiadaja :) chodzilo mi o Słowika, titanium i pana smuggler'a
foxx -> to forumowicze beda nominowac i to jest to musisz sobie u ludzi zasluzyc :)
Gorillaz 2-D [ Przydupas Yoghurta ]
Jak te gwiazdki będą wyglądać i gdzie będą widoczne ??
Pomysł ciekawy... :)
ValkyreX [ shikyo ]
Gorillaz 2-D---> jeśli się nie mylę, Mirencjum dostał już ową gwiazdkę...
foxx [ lisek ]
Teraz będę musiał uważać, żeby pisać bardziej poważnie. Kurcze :(
Nie trzeba pisać cały czas poważnie, wystarczy ze będziesz pisał z sensem i na temat... mam racje ?
Sandro [ GOL ]
Soul - a czy nie dałoby rady odznaczyć jakoś użytkownika hctkko za prowadzenie strony Wątki Warte Wzmianki? Proponowałbym Protektora.
Aha, przepraszam.
Soulcatcher [ Admin ]
Sandro ---> ja wiem że w dzisiejszych czasach sztuka czytania zanika, ale spróbuj przeczytać dokładnie to co napisałem w pierwszym wątku.
A wszczególności to że nie można typować nikogo na protektora, że sam musi się zgłosić i musi mieć wcześniej poparacie innych czyli gawiazdkę, a jest tak z prostego powodu, ktoś może nie chcieć mieć takiego napisu koło ksywki.
Arxel [ Legend ]
dobra zapytam jeszcze raz bo moze umknelo to pytanie:)
co jak juz ktosdosatnie 5 gwiazdek? wtdy jest jakis super bonus czy cos?;]
rothon [ Malleus Maleficarum ]
A jezeli na protektora watku o Ultimie zglosi sie [junior] kazik_321? To co wtedy? Przeczytacie 100 czesci od 2001? Albo jezeli ciagnacy watek o Ultimie jest czlowiekiem skromnym, ktory nie ma w zwyczaju podskakiwac i krzyczec *to ja, to ja* to co? To tytuly tylko nadacie ludziom łakomym. A przeciez zachlannosc jest cecha ludzi z awansu :-)
Upsss... literowka... :-)
xanat0s [ Wind of Change ]
rothon --> Zawsze można spytać innych ludzi, którzy udzielają się w tym forum o zdanie (np. ciebie :)). I na podstawie ich wypowiedzi ocenić, czy ktoś zasłużył na Protektora czy nie.
Nie wiem, czy Soul będzie tak robił, ja tylko proponuję :)
ValkyreX [ shikyo ]
co jak juz ktosdosatnie 5 gwiazdek? wtdy jest jakis super bonus czy cos? A czyż noszenie obok nicku 5 gwiazdek nie jest już zaszczytem? ;)
rothon [ Malleus Maleficarum ]
xanat0s--> Wtedy admini nic innego by nie robili, tylko weryfikowali chetnych do odznaczen ankietami po watkach :-)
PunkNotDead [ Lion of Judah ]
wspaniały pomysł
Soulcatcher [ Admin ]
Arxel ---> jak dostanie pięć gwiazdek to będzie miał pięć gwiazdek, może jakiś bonus wymyślimy
rothon ---> przecież ja czytam to forum (dłużej od ciebie choć ciężko to sobie wybrazić) i możesz być pewien że nikt kto na gwiazdkę niezasługuje nie dostanie jej ani tytułu protektora.
Nie mogę pierwszego dnia dac gwiazdek wsystkim osobą prowadzącym wątki seryjne czy taki które w przeszłości to robiły. To będzie powolny proces właśnie po to aby uniknąć pomyłek.
MR.MANIAK [ Senator ]
Bardzo dobry pomysł, oby GOL szedł dalej w dobrym kierunku
ValkyreX [ shikyo ]
A czy gwiazdki będą odbierane?? Np. jako kara...
PND--> No, tak... Nie doczytałem...
quku [ Pretorianin ]
Bardzo ciekawa inicjatywa ale jak np mirencjum dostaje dopiero co bana a teraz jest jednym z pierwszych odznaczonych to cos tutaj jest dziwne. Nie musisz sie tlumaczyc ale wszyscy to widza i sie dziwia. Nie dlatego ze on na gwiazdke nie zasluguje a dlatego ze dopiero co mial niezdejmowalnego bana niby calkiem slusznie zalozonego. A np orlando nadal ma bana za to samo? hm
Extra pomysl z protektorami.
Janczes [ You'll never walk alone ]
Brawo Soul to był świetny pomysł!!
Zamiast seryjnie karać spamerów, bedziemy nagradzać osoby wyróżniajace sie pozytywnie.
Narmo [ Naczelny Maruda ]
Jeszcze jedno pytanie. A jeżeli ktoś nie będzie chciał mieć gwiazdki mimo, iż zostanie mu przyznana?
PunkNotDead [ Lion of Judah ]
Gwiazdki mogą być przyznawane i dobierane (za negatywną postawę).
valkyrex
ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]
Soul świetny pomysl :D
GOL rozwija sie :)
xanat0s [ Wind of Change ]
rothon --> O to się nie bój, wątków seryjnych aż tak dużo nie jest. W każdym wątku wystarczy spytać 3-4 osoby które się tam udzielają i po problemie.
Poza tym, to co Soul napisał - on wbrem powszechnej opinii - nie tylko daje bany i kasuje posty, ale niektóre podobno czyta! Więc na pewno byle komu Promotora nie da.
Soulcatcher [ Admin ]
quku --> nie myśl tyle, baw się dobrze na forum bo taki jest jego cel, ja będę myślał bo mi za to płacą.
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
Mnie ciekawi tylko jedna sprawa - kiedyś taką nominacją było pogrubienie statusu, potem stało się to powszechne (także dlatego, że uzyskują je wszyscy użytkownicy o określonym stażu). Co więc gwarantuje, że z gwiazdkami nie stanie się podobnie?
Jeśli to ma być wyróżnienie, nagroda, to naprawdę powinni tym być uhonorowani nieliczni użytkownicy.
L0ck3 [ Pretorianin ]
Fajny pomysł :-)
xanat0s [ Wind of Change ]
Soulcatcher --> A będą gwiazdki i "Promotory" w "Informacjach o użytkowniku"? Bo jak ma to być informacja, to warto, żeby była pełna :)
Narmo [ Naczelny Maruda ]
xanat0s --> Oznaczenia są widoczne tylko na stronie z wątkiem.
Soulcatcher [ Admin ]
Shadowmage --> nigdy nie ma gwarancji że wszystko będzie tak jak się tego chce. Ale dlatego wychodzę z założenia ze lepiej mniej niż więcej i napewno nie odbędzie się dewaluacja gwiazdek.
Narazie interface to przyznawania gwiazdek znam tylko ja :) i tak pozostanie na zawsze.
Wiem że jest wiele osób które zasługiją na gwiazki ale ich nie mają, daję szansę ludzią na aktywność, jak im się ktos podoba to niech zgłaszają.
Co do ilości osób na forum które będą miały gwiazdki to za jakiś czas będzie ich trochę ale będą to osoby którym te gwiazdki się należą. Sam zobaczysz że nie jest tak źle z jakością forum, bo jest wiele osób które powinny zostać wyróżnione.
xanat0s [ Wind of Change ]
Narmo --> Rozumiem tylko "Promotory" są widoczne tylko na stronie z wątkiem. Bo to logiczne. A co z gwiazdkami? One nie są zależne od wątku, więc powinny być i w "Informacjach..."
Torn [ Legend ]
Miałem właśnie to samo pisać co Shadowmage. Wtedy przynajmniej Wy to przyznawaliście po żmudnej obserwacji delikwenta pogrubienie. Mnie jeszcze zastanawia co z przeszłością, jeżeli ktoś się kiedyś wyróżniał czymś pozytywnie to teraz już poszło w zapomnienie? Tak tylko pytam.
[edit - literówka]
vvv Soul - rozumiem. PS. mały błędzik zrobiłeś ;-)
Soulcatcher [ Admin ]
xanat0s ---> kiedyś tak teraz nie
Soulcatcher [ Admin ]
Torn ---> było tysiące osób wartościowych na tym forum, nie ma sensu cofac się wstecz. Jeżeli komuś należą się gwiazdki to je dostanie. Nie ma to być nagroda za to ile jesteś na forum.
xanat0s [ Wind of Change ]
[ciach, Soul już napisał]
KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]
fajny pomysł:)
To forum już dawno potrzebowało jakiś urozmaiceń, no i prosze doczekaliśmy się:)
przemek__ [ PRZEMEK ]
Osoby prowadzące wyróżniające się wątki seryjne mogą (nie muszą) otrzymać tytuł „Protektor (i tu skrót tytułu wątku, skrót tematyki).
Niektórzy chyba nie zrozumieli słów: "wyróżniające się" i "prowadzące".
Mam nadzieje, że nie będziemy świadkami plagi wątków seryjnych, tym bardziej takich jak np.
nfs CARBON .:|wątek oficjalny|:.
Panie i Panowie, z tego co jest napisane w pierwszym poście wynika, że nie każdy wątek seryjny, to gwiazdka/protektor dla prowadzącego.
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
Soul-->Ty tu rządzisz :) No i ty znasz forum znacznie lepiej ode mnie. Zgadzam się, że jest wiele osób zasługujących na wyróżnienie. Chodziło mi tylko o to, by to nie spowszedniało.
Aha, pojawiły się głosy o gwiazdkach ujemnych, karnych. Moim zdaniem: nigdy w życiu. Jest wystarczająco wiele osób, które chciałyby "poszaleć" by mieć właśnie taki specjalny wyróżnik.
Raziel [ Action Boy ]
świetny pomysł:)
Szkoda, że pewnie ja zadnej nie dostanę;)
sir balor [ Pretorianin ]
Fajny pomysł oby tylko osoby bez nie były traktowane jako bezwartościowe albo gorsze.
Hitmanio [ Legend ]
Pomysł rzeczywiście ciekawy, juniorzy i forumowicze z mniejszą rangą będą (miejmy nadzieję) szanować "Nasze Forumowe Gwiazdy".
Jestem na TAK!
cycu2003 [ Legend ]
super pomysł, kolejny duzy + dla GOLa
Sweet Johnson [ Pretorianin ]
Ja też jestem na TAK :)
GenArieL [ Student Historii ]
Gwiazdki Generalskie ;)
Johy [ Trance Listener ]
Swietny pomysł :)
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
excuse moi Soul, ale pomysł idiotyczny, gorzej nawet od tego banowania ostatniego (Jak myślałem na tym się skończyło). Jeszcze nie rozwiązałeś sprawy (Pewnie nawet nie masz zamiaru) rankingu (Czy tam tych pkt... Zwał jak zwał) na forum, a tu nowe... Gwiazdki O_o. Wiem, wiem, im więcej tym lepiej, ale jednak nie zawsze. Dzieki temu po prostu porobią się nowe kłótnie - Jeśli będzie mało gwiazdek (Czyli osoby je posiadające będą kimś naprawdę wyróżnionym) to wszyscy będą się burzyli, że po znajomości, że za ilość postów i tak dalej. Jeśli zaś będzie za dużo gwiazdek, to ludzie bez nich będą traktowani jak juniorzy.
Kolejne jabłko niezgody na forum, ekstra.
Strzelam - dawane będą osobą (: P) posiadającym nawięcej postów, 10-15k, bo je najbardziej widać, oczywiście nie uważam że będziesz robił to specjalnie - po prostu, ktoś kto najwięcej się udziela (Z małymi Wysiowymi wyjątkami) jest najbardziej widoczny, zawsze trafi się jeden mądry post za który można kogoś nominować <ziewa... tak tylko lekko, profilaktycznie>.
MiniWm - Dzięki za słowo - o to mi chodzilo, kolejny element powiększający jedynie sferę wyścigu szczurów na forum.
MiniWm [ PeaceMaker ]
Takie Golowe Top Trendy ;)
Mam jedynie nadzieje ze nie zacznie sie wyscig szczurow ;)
chickenom [ ]
Pomysł nienajgorszy, ale ciut bym go zmodyfikował - autor wątku w którym prosił o pomoc, mógłby wystawic punkt [Pomógł] i dopiero potem w zależności od ilości owych punktów można by było premiowac gwiazdkami userów... Ale to tylko moja sugestia...
Swoją drogą już widze tych, co zaczynają zakładać wątki seryjne aby otrzymać gwiazdki :D
Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]
Gwiazdki niech sobie będą, ale jako wyznacznik braku pomyłki w przyznawaniu proponuję delikatnie obserwować zachowanie świeżo obdarowanych osób. W końcu za mądre wypowiedzi mają te gwiazdki być, a co poniektórym odbija, jak po szaleju.
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
QQuel
samotny głos na puszczy
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5449045&N=1
kwoon i jego strategie :)
MAROLL [ Legend ]
Jestem za (a nawet przeciw) :)
slowik [ NightInGale ]
Meghan===>powoli ... fakt nie jestem swiety niechcialbym zeby ktos mnie za wzor obieral ale zeby zmieniac swoje podejscie do sprawy ze wzgledu ze sie dostalo gwiazdke !? (jest cacy itd ;-) )
Soul===>moglbym zobaczyc jak wygladalby 'protektor fotografii cyfrowej' czy chociazby 'protektor fotografii' bo 'protektor aparaty' brzmi jak babol jezykowy :P (ortografia nie jest moja mocna strona ale jakies pozory trzeba zachowac :P ) (nie zebym chcial rezygnowac z gwizdki :-) )
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
A moze klikając w pojawi sie wątek tam gdzie dało się dobrą odpowiedź lub wątek itd...
pecet007 [ Talk to the claw ]
Jedno pytanie: Zawsze myślałem że Stranger jest moderatorem, ale teraz patrzę i nie ma napisu Moderator, jedynie jedną gwiazdkę... Pół życia się myliłem więc?
Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]
slowik ---> Nie Ciebie miałam na myśli, nie znam Twojej reakcji, natomiast zachowanie kilku 'obgwiazdkowanych' po prostu mnie zniesmaczyło - takie dzieci z nową zabawką, jakby nie rozumiejące, za co jest ta nagroda tylko cieszące się, bo błyszczy.
Milka^_^ [ Zjem ci chleb ]
Pomysł może być, ale ja bym wolał jakieś usprawnienie rankingu. Np od +25 dostajemy gwazdkę i na każde następna 10 (+35) następną. Bo tak to nikt nie patrzy na ranking. Jest, ale tak jakby go nie było. Pewnie trochę by zajęło pisanie takiego skryptu, ale osobiście wolałbym taką zmianę.
Scatterhead [ łapaj dzień ]
Szympans51 -> do jest zdecydowanie zły pomysł na moje oko. z wielu powodów.
Lepiej niech administrator, czyli Soul - sprawiedliwie dobiera ludzi na podstawie tego co widzi, a z tego co widze - widzi dobrze i sprawiedliwie i rzadko sa do tego jakies uwagi.
QQuel -> zgodze sie z toba po czesci, ale po wiekszej czesci nie zgodzę. Jablka nie zgody nie bedzie, bo jezeli bedzie to znaczy ze ta nowa opcja nie powinna byc na tym forum, dlatego ze to powoduje jakies kolopty, tylko dlatego ze to forum na to nie zasluguje. To wszystko jest po to, aby promowac ludzi ktorzy kreauja naprawde dobra spolecznosc, a taka tutaj jest i to jest naprawde dobre posuniecie. Zrozumieja to ludzie ktorzy sa z tym forum zaznajomieni, gorzej moze byc z ludzmi ktorzy sa tutaj pierwszy raz, ale to nie jest pierwsza rzecz dla nowych ludzi na forum wydaje sie dziwna i powoduje juz za startu malutki przesiew ludzi, ktorzy zostana tutaj na stale.
BukE [ Płetwonurek ]
Swietny pomysl, rewelacja. Oby takich pomyslow bylo wiecej.
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
Scattergead - Problem będzie nieco inny, taki jak napisałem - jesli przesadzą z gwiazdkami, to będzie jak z rangami - juniorzy są już na dnie społecznym. Taką przyszłość przepowiadam gwiazdkom.
A teraz taka mała dygresja:
Przychodzi nowy gostek, widzi jakieś uber banowanie, gdzie zbanowany został m.in. mirencjum, amensja, i dostaje gwiazdkę O_o. omg, wybacz Soul że Ci to wytykam, ale mnie to szczerze rozbawiło. Nie chciałem operować "nazwiskami", ale to juz po prostu jak dobry żart jest : )
Galahad_mayor [ Konsul ]
ja bym gwiazdke za ten watek https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5449045&N=1 dal kwoonowi chlopak sie napracowal i ciagle go roziwja dla mnie wielki PLUS
Coy2K [ Veteran ]
dlaczego niektorzy piszą, ze pomysl jest zły ?
wrecz przeciwnie... Soul obrał inną taktykę, teraz bedzie bardziej widoczne kto przyczynia sie w pewnym stopniu do rozwoju forum, bo w koncu kiedys czegos takiego nie było, przynajmniej nie w takim stopniu, teraz widzą ludzie, ze za dobre sprawowanie bedzie wyroznienie... zaloze sie ze bardzo to zredukuje głupie wypowiedzi, forum zmierza w kierunku tego dawnego forum :)
Chmielek [ Warrior of the World ]
pomysł świetny proponuje jeszcze zrobic specjalne oznaczenie dla spamerów przy nicku ;)
N2 [ negroz ]
Chyba jako jeden z nielicznych widzę w tym także złe strony.
Po pierwsze po co gwiazdki? Przecież jest takie coś jak ranking, na forum ?!
I tam przecież teroretycznie powinnyśmy dostawać punkty (w praktyce ma się to nijak) za dobre uczynki jak i je tracić za złe.
A więc ranking stanie się (własciwie juz sie stał) martwym elementem forum. Przyznawane są punkty tylko za miesiąc "bycia z nami" oraz odejmowane za "złe rzeczy".
Poza tym Gwiazdki spowodują wywyższanie się osób, które je już posiadają, wprowadzenie ich wpłynie m.in. negatywnie na hierarchie, która i tak już panuje na forum.
Kolejny wyznacznik użytkowników "zwykłych, szarych" i tych " super, extra", tych do których powinno się mieć szacunek jak i tych, których można zmieszać z błotem.
Poza tym: "Gwiazdki mogą być przyznawane i dobierane (za negatywną postawę)." IMHO powinny być tylko przyznawane, a nie odbierane. Tak jak mówię - więc po co ranking?
Chyba, że wygląda to teraz w ten sposób:
ranking - staż na forum (tylko i wyłącznie)
gwiazdki - udzielanie się na forum w sposób szczególny (tylko i wyłącznie)
ilość postów / stopień na forum - wyznacznik ilości napisanych postów, sensownych i tych bezsensownych (tylko i wyłącznie)
Tak czy nie - moim zdaniem kolejny element, który jest zbędny.
Szkoda mi osób, które udzielają się w sposób szczególny na forum i z pewnością budują je poczęsci, a dostają jedynie marne gwiazdki.
Przecież to te własnie osoby przyczyniają się do tego, że gość (junior) chce wracać tu (na forum) i udzielać się, przez co GOL ma cztelnika, a więc potencjalnie klienta.
A osoba życzliwa (taka jak np. "titanium"), nie ma z tego tak naprawde nic, no prócz gwiazdki elektonicznej w formacie *.gif , widniejącej obok ksywki.
Takie moje małe spostrzeżenie.
Tylko nie bić, proszę.
QrczakJR [ capo di tutti capo ]
pomysl dobry nawet bardzo zobaczymy jakie bedzie wykonanie ;)
slowik [ NightInGale ]
negroz===>ja obiecuje dalej byc upierdliwym ;-)
N2 [ negroz ]
Poza tym widzę, że Admin nie jest kosekwenty w tym co robi.
Stwierdzenie : "nie ma obawy nawet osoba z 5 gwiazdkami może dostać bana jak bedzie robiła z siebie idiotę" jest błędne, dlaczego? Dlatego, że dzis masz bana jutro gwazdkę.
Tak więc nie mówmy o tym, iż nie ma na forum hierarchi i dzielenia osób na te które będą mieli względy jak i tych szaraków, które będą koszeni jak rzyto w sierpniu.
titanium [ Senator ]
N2 --> cóż, tego co robię nie robię z perspektywą by coś z tego mieć, lecz poprostu z pasji :) A gwiazdka to miłe wyróżnienie. :)
Nad protektorem muszę pomyśleć, zobaczę jak u slowika będzie wyglądał :P
Soulcatcher [ Admin ]
Gwiazdki nie są oznaczeniem czy ktoś się poprawnie zachowuje czy nie, od tego jest ranking.
weiland66 [ Konsul ]
gwiazdki? a moze bedziemy sie dziergac stopniami wojskowyni jak w pierdlu?
Deser [ neurodeser ]
Kolejna bzdura.
Lubią nas
A my lubimy znowu innych
Lubią nas
Drabina głupich sięga nieba
Lubią nas
I więcej nic już nie potrzeba nam
Bo lubią nas
I tylko czasem kiedy zsikam się
Wątpię czy lubią mnie
Wszystko łączy wszystko dzieli
Nie chcę już idei
------------------------------------
L.J.
DeLordeyan [ The Edge ]
Moim zdaniem to chybiony pomysł. Czy napisanie kilkuset sensownych postów i, co za tym idzie, daniem komuś odpowiedniego stopnia nie jest już wystarczającym wyróżnieniem? Identycznie sprawa ma się do rankingu.
slowik [ NightInGale ]
Soul===>kiedy moglbym zobaczyc odpowiedz na moje zapytanie ? (nie zebym sie spieszyl ale ostatnio coraz mniej siedze przed ekranem ...)
negroz===>sa 3 stopnie hierarchi na tym forum ;-) uzytkownik moderator i administrator (mozliwe ze 2 i 3 to to samo :-) ) mozesz sie do mnie przyczepic tak jak ja do ciebie bez obawy ze zostaniesz skazany na banicje czy odrobienie w kamieniolomach
toaster [ Got Poofs? ]
Ale wiersz ave Deser
Coy2K [ Veteran ]
DeLordeyan przeciez teraz kazdy z abonamentem moze sobie zmieniac stopien, Loon ma [Perfekt] który łudząco jest podobny do Prefekta tylko bez bolda :)
takie gwiazdki beda dobre, bo ranking przyznawany jest automatycznie... gwiazdki to odgórna decyzja, choc tak jak w przypadku wyboldowanych stopni, ktore z początku mialy byc wyroznieniem, a dostala je co druga osoba, moze sie skonczyc wygwiazdkowanymi postami...
Maevius [ Czarownik Budyniowy ]
A który Soul jest pod nickiem Soul, bo chciałbym o coś zapytać?
DeLordeyan [ The Edge ]
Coy2k--> owszem, ale to chyba stosunkowo świeża zmiana. Ja jestem dumny z tego, że mam 5k postów na koncie, które starałem pisać się z sensem. Poza tym, gwiazdki są w tragicznym miejscu - ja przeniósłbym je gdzieś indziej.
PatriciusG. [ frank zappa ]
N2 [ negroz ]
Soul --> czyli
ranking=zachowanie pozytywne/negatywne, staż na forum, udzielanie się szczególne (punkty dodatnie, w praktyce martwe, a wiec tylko teoretycznie)
stopień=ilośc postów na forum, staż na forum (udzielanie się w sposób szczególny -stopień "patrycjusz" oraz pogrubienie stopnia)
gwiazdki=zachowanie na forum - w szczególności udzielanie sie w sposób szczególny
wszystko idzie w tym samym kierunku, wystarczy przeczytać regulamin forum ze zrozumieniem, aby wywnioskować to co w/w
DeLordeyan --> dokładnie, w ogóle imho Soul sie juz pogubił w tym co robi ;)
slowik --> milcz gówniarzu, jestem starszy od Ciebie o rok, więc nie podskakuj, myślisz, że jak masz gwiazdę to Ci wszystko wolno, idź tyż szzzzz....... ;P
Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]
Jedno jest pewne. Gwiazdki są sexy, przez co sprawiają , że zwiększa się liczba użytkowników. Gwiazdki świetnie się prezentują i wdzięcznie wręcz nadają , mocy gatunkowej, postom rozgwieżdżonych użytkowników. Zaćmieni nierozgwieżdżeni , spijać będą z ekranów teraz dwu , a nawet pięciogwiazdkowe posty. Palce lizać. Forum ewoluuje , nikt nie zaprzeczy. Kilku pewnie zwątpi. Nikt nie zahamuje tego procesu. Siegnelismy gwiazd , krok dalej jest juz tylko...
Coy2K [ Veteran ]
DeLordeyan ( kurde, mozna jakos skrocic Twoją ksywke, bo sobie palce połamie na klawiaturze;)) >>> dlaczego w zlym miejscu ? rzucają sie w oczy dzieki czemu uzytkownik z gwiazdkami wyroznia się z tłumu, czego o wyboldowanych stopniach powiedziec nie mozna :)
wiesz na www.deviantart.com jest coś takiego jak Deviousness, to takie odznaczenie, mozna powiedziec bardzo "prestiżowe" na tamten serwis, przyznawane jest rzadko, raz na miesiąc, moze nawet rzadziej... dostają je uzytkownicy, ktorzy budują ów serwis, czy to dobrymi pracami, czy udzielaniem sie wsrod "community" itp. nie kazdy to otrzymuje, dlatego to jest takie wyjątkowe wyroznienie... mysle ze jesli Soulcatcher nie przesadzi z gwiazdkami moze to byc naprawde dobry pomysl, cos takiego jak tamto Deviousness
slowik [ NightInGale ]
negroz===>pomysl jest dobry tylko jak wszystko czym sie poslugujesz dziala na zasadzie miesza obusiecznego mozesz kogos zranic jak i siebie :-)
co do wieku ... lepiej napisz czy na piknik sie wybierasz bo niewiem kogo ze 'znajomych' bede mogl spotkac ;-) (moze juz ktos zrobil jakas liste a ja jej nie widzialem ?)
gwiazdka to nagroda za to co robisz na forum nie zezwolenie na rozbeswienie sie
gromusek [ Piwa dajcie ! ]
pomysl ciekawy miejmy nadzieje ze ludzie z * nie beda sie wywyzszac
N2 [ negroz ]
slowik --> Szczerze? nie wiem do czego zmierzasz i co te słowa miały znaczyć :P
Byc może masz na myśli nasze dawne stosunki i zgrzyty.. ekkhh.. (bez skojarzeń)
A gdzie ten piknik? Wrocław? Jak tak to rzecz jasna będą! :o Jeżeli w Krakowie, odpada.
"gwiazdka to nagroda za to co robisz na forum nie zezwolenie na rozbeswienie sie"
Błędne stwierdzenie. To tylko teoria slowik! Tylko teoria. Spójrz co się dzieje na forum, nie widzisz?
xanat0s [ Wind of Change ]
gromusek --> Ludzie z pogrubionym się nie wywyższają, więc pewnie z gwiazdkami też nie będą. Poza tym, gwiazdki za nic się nie dostaje, dostają ją ludzie którzy jakiś poziom reprezentują. A tacy są na tyle inteligentni, że się wywyższać nie będą.
[mam nadzieję ;p]
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
Coy2k - mysle ze jesli Soulcatcher nie przesadzi z gwiazdkami Nie chcę nikogo obrazić, ale wybacz mi za moje zwiątpienie - Jak mówiłem, Soul za szybko zaczyna następne nie kończąc poprzedniego - Od rankingu, przez bany, na gwiazdkach kończąc.
Mógłbym wymieniać, wymieniać i wymieniać, ale po co?
slowik - Teraz przedstawię Ci inną stronę KAŻEGO miejsca na ziemi. Im bardziej Cię znają - tym więcej możesz. Tego nie zmienisz, choćbyś skakał na lewym palcu u górnej-prawej nogi. A im masz więcej gwiazdek, tym trudniej (Podświadomie, mimowolnie) dać Ci bana, więc jest to zezwolenie na rozbestwienie się.
Szczególnie na tym forum. Przykład? Się robi - wątek o ogryzku założony przez generała (Zwykły generał), spotkał sie z aprobatą, Soula, użytkowników forum i tak dalej. Byle jaki wąek juniora jest zjechany na łeb, na szyję przez "elytę" forumową, i to również spotyka się ze swego rodzaju aprobatą Soula*
Wnioski wyciągnijcie sami.
* - Soul - Przepraszam że cały lokal GOL'a kojarzy mi się z twoją osobą, ale co by nie powiedzieć jesteś tutaj kimś "naczelnym", więc jakby ponosisz odpowiedzialność za to co tutaj się dzieje, nie wiem czy akurat ten przykład Ciebie dotyczy, nvm, nie sprzeczajmy sie o pierdoły.
Yo5H [ Jackpot! ]
fajny motyw ;p ale w takim razie powinnismy wylaczyc pogrubione stopnie, bo za duzo bedzie cwaniakowania i wozenia sie ze wszystkimi elite bajerami .. elo !
Coy2K [ Veteran ]
QQuel w takim razie Ty mozesz jechac po mnie, bo masz wyboldowany stopien i Soul da Ci za to 20 darmowych GOLi... :)
bez sensu :)
Fett [ Avatar ]
Szczerze mówiąc to średnio mi sie podoba ten pomysł. Już teraz na forum jest swego rodzaju elita (nie chce wymieniac ksywkami) ktora tworzy pewnego rodzaju zamknieta grupe. Dostanie kilka takich osób gwiazdke to już kompletnie na forum się nieciekawie zrobi
Scatterhead [ łapaj dzień ]
QQuel -> nie zawsze tak jest, że wątki juniorów są zjechane doszczetnie (lecz pewnie wiekszosc), no ale co zrobic, jezeli widzisz czlowieka ktora zaklada topic: wejdz tutaj i podaje link do bitefighte'a. Wbrew pozorom, to nie to ze ktos jest juniorem, dlatego jego watek jest zjezdzany, tylko dlatego ze watek jest bez sensu - podam przyklad, jak sie zaczal turniej GOL'a w CS'a ostatnio to przybylo na forum kilkanascie nowych osob, i rzadko sie zdarzalo zeby Ci juniorzy byli tak znowu jezdzeni.
A z teza, ze im wiecej gwiazdek, tym bardziej sie mozna rozbestwic z tym sie nie zgodze i Soul wyraznie to opisuje w swoich postach, ze do takiego czegos nie dopusci. Bo to nie po to sa te gwiazdki.
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
Coy - Czytania ze zrozumieniem w szkole już nie ma O_o? No dobra, tłumaczę.
Wątek założony przez generała (Czyli osobę średnio wyżej znaną na forum) o ogryzku, z którym nie wie co zrobić (Nvm czy był taki wątek, i kto go założył) trwał w nieskończoność wkurzając mnie i parę innych osób (Bo reszta miała świetny z "żartu" ubaw). Wątek nie poleciał.
Wątek juniora, nvm o czym (Powiedzmy że czymś sensownym) leci, tylko dlatego że robi sie w nim spam, zrobiony przez kogo? Przez w/w "żartownisiów".
W całym tym chaosie gdzieś siedzi Moderator.
Tak więc, gwiazdki są kolejny "pretekstem' do powiększenia różnic w hierarchi forumowej, i tyle ode mnie, spać idę.
Scatterhead - Bla bla bla, a Orlando i mirencjum piszą na normalnych ksywkach xD, i gdzie tu ta twoja "rzetelność" Soula?
piokos [ Malpa w czerwonym ]
Fett => ależ podziel się spostrzeżeniami nt. "elity"
Beaverus [ Bounty Hunter ]
Soulcatcher - chciałem zapytac czy osoby, które piszą mniej ale za to mądrze, nie dostają minusowych pkt., nie dopisuja sie do kazdego watku, poprostu takie szare myszki maja szanse na gwiazdki ?
czy poprostu trzeba sie dopisywac, i byc widocznym ?
Fett [ Avatar ]
piokos - jak nie rozumiesz o czym pisze to przeczytaj posty QQuel`a
Kompo [ alkopoligamista ]
Pomysł dobry.
Pucować się kto ma gwiazdkę jeszcze. :)
peeyack [ Weekend Warrior ]
==>Soulcatcher
Podejrzewam ze wstepniak bedzie kopiowany w nastepnych watkach, wiec popraw ta literowke
Gwiazdki mogą być przyznawane i dobierane
Odbierane zdaje sie byc powinno. Nie zaszkodzilo by to wyboldowac, zeby naszym gwiazdkowiczom utkwilo w pamieci :-)
slowik [ NightInGale ]
negroz===>do czego zmierzam ? klucic sie mozna dlugo tylko czy to ma jakis cel ...
sknero jedna w jedna strone do krakowa z wroclawia 25 zeta na znizce uczniowskiej/studenckiej bilet na pociag kosztuje :P
gromusek===>juz za pozno chcac nie chcac wywyzszam sie (fizycznie) (no chyba ze sredni wzrost czlowieka znacznie wzrosnie ;-) )
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Ciekawe kto wymyślił nazwę "Protektor"? ;)
Coy2K [ Veteran ]
QQuel >>>
po pierwsze nie rozmawiasz z nastolatką na czacie więc oszczędź sobie te emotki O_o ok ?
po drugie nie mam juz języka polskiego wiec wybacz gosu, ze tak lekceważąco podszedłem do Twoich wywodów... posypie sobie głowę popiołem na znak pokory.
no i po trzecie, sądzę ze masz jakis kompleks ze statystykami i forumową hierarchią...
odpowiedz mi prosze na pytanie, takie jedno proste pytanie... dlaczego ktos kto przyczynia się do podwyższania poziomu na forum nie mialby być za to wynagrodzony ?
Nie od dzis wiadomo, ze osoby ktore siedzą tu dłużej, piszą dużo, a ich ksywka znana jest wiekszosci forumowej braci mogą pozwolic sobie na wiecej... i część tak własnie robi, ale nie mozesz generalizowac i wrzucac wszystkich "wyzszych stopniem" do jednego wora... jest masa osob, ktorym na tym po prostu nie zalezy ( tym - czyli statystykom ). Piszą bo chcą pisac, nie dla stopni, nie dla rankingu i nie dla gwiazdek, jesli szukasz równouprawnienia załóż własne forum... tutaj Soul sam wie kto moze sobie pozwolic na wiecej a kto nie... tak bylo, jest i bedzie.
Gwiazdki nie bedą ( zywie głęboką nadzieje ) przyznawane codziennie, dlatego tym wieksze bedzie to wyroznienie... osoby ktore je dostaną bedą to osoby, ktore reprezentują pewien poziom i zapewne nie w glowie im zakladanie wątkow o ogryzkach
xanat0s [ Wind of Change ]
Lucky Luck ---> A gdzie twój znaczek "Moderator"? Tylko Soul ma?
Macu [ Santiago Bernabeu ]
Głupota. Co takie gwiazdkowanie ma dać? Teoretycznie wyróżnia osoby zasłużone dla rozwoju forum. Tylko w jakim celu? Czy jak zobaczę taką gwiazdkę, od razu powinienem poprawić się w fotelu i wytężyć umysł, aby łatwiej wznieść się na odpowiednią platformę umysłową, w celu zrozumienia owej wypowiedzi? Przecież nie oceniam ludzi na podstawie rankingu, gwiazdek, stopni, a tego co mówią. A taka gwiazdka sugeruje mi, abym z góry założył, że dana wypowiedź jest OK. Kiedyś został wprowadzony stopień dla zasłużonych (Senator bodajze) i to w zupełności wystarcza. Kolejny system rankingowanie jest kompletnie zbędny, w szczególności, że procedury nobilitacyjne są rozśmieszająco zawiłe. Bajzel i tyle. Na dodatek forma graficzna, a wszczególności umiejscowienie gwiazdki nie podoba mi się. Za bardzo rzuca się w oczy.
N2 [ negroz ]
QQueal --> widzisz to zupełnie tak jak ja, jak juz napisałem wyżej gwiazdki to zły pomysł
slowik --> coś Ty... ja płacę 3%, ojciec kolejarz ;P
ale wiesz, nie o kase chodzi, podróż jest cholernie męcząca
a jechać, żeby pogadać i zobaczyć Ciebie na żywo to imho strata czasu ;P
wklej swoja fotkę, ja swoja i pogadajmy na forum ew. na gg
hi hi hi
poza tym chyba nie za bardzo byśmy sie zrozumieli, mamy inne poglądy, zupełnie inne osoby, chyba, że byśmy gadali na poziomie "humorzastym"
N2 [ negroz ]
Coy2 --> "no i po trzecie, sądzę ze masz jakis kompleks ze statystykami i forumową hierarchią...
odpowiedz mi prosze na pytanie, takie jedno proste pytanie... dlaczego ktos kto przyczynia się do podwyższania poziomu na forum nie mialby być za to wynagrodzony ?"
Wynagrodzony? Ok, rozumię, nagroda w postaci rzeczowej, a nie w formie gifa widniejącego obok ksywki.. czy to juz nie było przerabiane? Mam na myśli ranking. Gdzie punkty za dobre sprawwowanie? A pogrubienie nie ejst juz wystarczającym wyróżnieniem? Ciekawe co będzie za rok przyznawane, kokardy obok avatara?
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
Fajny pomysł, ale dla wybranych?
Każdy może być wybrany :)
Pamiętajcie o tym...
HopkinZ [ Senator ]
Poziom erudycji na forum wzrośnie proporcjonalnie do, ekhm...
Dobry pomysł :).
slowik [ NightInGale ]
negroz&QQuel===>rozumiem teorie spiskowe to co lubicie najbardziej
dobre zachowanie obowiazuje kazdego niezaleznie czy ma gwiazdke czy tez nie
moralnym obowiazkiem kazdego jest utrzymywanie kultury na conajmniej odpowiednim poziomie jesli ktos przed dostaniem gwiazdki nie za bardzo wiedzial jak sie zachowac to jesli ja dostanie bedzie sie zachowywac w ten sam sposob jedynie niektore negatywne zachowania moga sie nasilic ale wtedy taka jednostka nie powinna nawet myslec o tym ze dostanie takie odznaczenie
QQuel===>niewiem skad te przekonanie ze wiecej ciebie osob zna tym wiecej mozesz
fakt im wiecej osob znasz tym w wiekszym zakresie mozesz liczyc na wsparcie z ich strony ale sam fakt ze ich znasz nie obliguje tego ze po przekroczeniu pewnej granicy zostaniesz niewinny
czasami terapia wstrzasowa pomaga przywrocic realne spojrzenie na swiat ;-)
watki z glupkowatymi zalorzeniami zyja ze wzgledu na zacofana metalnosc niektorych uzytkownikow psyhologia stadna jesli starego wilka nikt nie rusza to jesli bede trzymal jego strone to moze awansuje
tylko ze tutaj niema jak awansowac (chyba ze moderatorem zostaniesz) stopnie maja wymiar symboliczny nie powinny bys traktowane jako wymierny wskaznik wartosci osoby piszacej na forum
Coy2K [ Veteran ]
Negroz juz wypowiadałem sie na temat rankingu... robi to automat "kolejny miesiac = kolejny punkt" i to nie jest zadna nagroda, tylko taki kredyt, gdzie w przypadku gdy popełnisz jakis "wybryk" odejmują Ci punkt... zupelnie jak z prawem jazdy.
A co do bolda... tez juz mowilem... w momencie gdy został ogloszony temat pogrubionych stopni miało je raptem 5 osob... nastepnego dnia bylo ich juz 10, potem 15, 20 i liczba urosła do takiego stopnia, ze nie bylo to juz zadnym wyroznieniem... zresztą teraz widze, ze ten pomysl był tylko krótkotrwały, bo widze, ze nikt juz pogrubien nie dostaje. Z gwiazdkami moze byc podobnie... się zobaczy.
Nagrody w postaci rzeczowej ? Gol to nie instytucja Swietego Mikołaja, ktora rozdaje prezenty za wypowiedzi
CHESTER80 [ get LOST ]
Widzę zmiany na forum i jak zwykle w takim przypadku "burzę mózgów" :) Ja tam w sumie jestem na NIE z tymi gwiazdkami, no chyba że każdy taką dostanie to wtedy wporzo. A najlepiej jakby te gwiazdki migotały i były różnokolorowe :) Nie wiem, może dyrekcja robi słusznie wyróżniając zasłużonych, ale mnie osobiście gwiazdki kojarzą się skrajnie negatywnie. Pamiętam czasy przedszkola i taką jedną wredną małpę która dawała dzieciom gwiazdki, słoneczka i czerwone kropki jak ktoś był niegrzeczny. To są złe wspomnienia :)
slowik [ NightInGale ]
negroz===>nie chodzi o zobaczenie mnie na zywo nie jestem eksponatem ;-) ale o spontaniczna wymiane pogladow
podroz to 2.5h
moja bedzie trwala znacznie dluzej ...
mam nadzieje ze nie bedzie burzy mozgow tylko swobodna dyskusja ;-) (wiele moich znajomych na rozne poglady)(osoby dopasowujace swoje zdanie do moje sa nudne ;-) (inna sprawa ze sie staram miec inne zdanie ...))
Guru Fenix [ Patriarcha MAXIMUS ]
Bardzo Ciekawe :)
mons [ Generaďż˝ ]
małe, a cieszy:)
Tomuslaw [ Generaďż˝ ]
w teorii wydaje się to być dobrym pomysłem. Miejmy nadzieję, że i w praktyce tak będzie.
wishram [ lets dance ]
Niepodobają mi się te gwiazdki, dorzućcie jakieś znaczki czy coś, to jeszcze bardziej będą rozpraszac uwagę. imo zły pomysł (i to nie tylko z w/w powodu):/
Soul już pewnie to zostawi :|, więc nie ma sensu biadolić. Szkoda po prostu, że akurat takie pomysły wprowadza sie na forum.
Macu - -> racja
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
wishram---dorzućcie jakieś znaczki czy coś
czapeczki krasnoludków!!!! Kto jest za?
N2 [ negroz ]
Coy2 --> W pewnym stopniu masz rację z tymi wyróżnieniami, ale spórza na to z innej strony. Kiedyś tez będzie tyle samo uzytkowników posiadających gwiazdki jak i tych posiadajacych pogrubone stopnie. Więc wtedy także sie cos wymyśli? "Czapeczki krasnoludków"?
Zapomniałem o jeszcze jednym, a GOL'e? Chyba nikt o nich nie wspomniał. Je się powinno dawać częściej. Przecież można wymienić "to" na nagrody rzeczowe i nie tylko (abonamenty).
Instytucja Świętego Mikołaja? Przecież powinny być drobne upominki, jak juz powiedziałem, rośnie przez to (post [91]) liczba czytelników=saldo na koncie GOL'a.
Lubiem Ciem.
Soulcatcher [ Admin ]
Będzie jak sobie życzycie, obiecuję że nikt kto jest przeciwny odznaczeniom gwiazdki nigdy nie dostanie, nie musicie sie więc irytować.
N2 [ negroz ]
Soul -->
"Będzie jak sobie życzycie"
Myślę, że większość osób, która wyraża tutaj swe niezadowolenie z kolejnej zmiany na forum GOL'a bierze się z czystej ludzkiej zazdrości. Więc, jeżeli tak sprawiasz to co sobie życzymy to ja teraz zmieniam zdanie i chce gwiazdkę tu i teraz obok nicka. Co? :)
btw
QQuel też by pewno chciał takową, ale jemu nie daj, On poszedł z resztą i tak już spać..
Coy2K [ Veteran ]
Negroz ale gwiazdki to stopniowanie... moze byc masa uzytkownikow z jedna gwiazdką, a np. tylko jeden z czterema czy pięcioma.
Z boldem jest inaczej... albo go masz albo nie masz i koniec :)
tak odbiegając od tematu
nie wiem czy oglądałes School of Rock ( z Jackiem Blackiem ), jesli nie to jest taka jedna scena w filmie, gdzie jest on nauczycielem dzieciakow w podstawowce... w pewnym momencie dostrzega wywieszke na scianie, gdzie widnieją złote gwiazdki i czarne kropki (złote gwiazdki to oczywiscie dobre "uczynki", natomiast czarne kropki to "N-ki; nieprzygotowany")... po czym bierze kartkę i rozrywa ją na kawałeczki mowiac "jak długo tu jestem, nie bedzie zlotych gwiazdek, stopni, czy N-ek" :))))
tylko taka dygresja :)
MiniWm [ PeaceMaker ]
Jeszcze gwiazdki sie nie "zadomowily" a juz niektorzy userzy :) drwia z nich w roznych watkach....
Coz... ludzia nigdy nie dogodzisz :] pozyjemy zobaczymy.... co z tego wyrosnie ;)
Macu [ Santiago Bernabeu ]
Soulcatcher ---> Wiedziałem, że tak zereagujesz. Ale przynajmniej mi, nie chodzi o to, że nie chce być nobilitowanym (swoją drogą nie grozi mi to). Nie podoba mi się jedynie ten sposób, zbyt rzucajacy się w oczy, taki ... amerykański. Gwiazdka jest zdecydowanie bardziej sugestywna aniżeli pogrubiony bądź zmieniony stopień (nawiązując do jego funkcji w przeszłości). Uważam, że specjalna ranga by wystaczyła. Jeżeli ktoś będzie chciał, zobaczy ją.
N2 [ negroz ]
Negroz ale gwiazdki to stopniowanie... moze byc masa uzytkownikow z jedna gwiazdką, a np. tylko jeden z czterema czy pięcioma.
Z boldem jest inaczej... albo go masz albo nie masz i koniec :)
Oczywiście w pewnych kwestiach masz rację, ale jest to tylko na krótką metę.
Ale:
Oj, Coy'u mój przyjacielu, ale wyobraź sobie, że czas pędzi do przodu, mamy rok 2008, policz osoby, któe mają 5 gwiazdek. Bedzie ich kilkaset, zupełnie tyle samo ilu teraz jest pogrubionych stopni.
Nie przejdę na Twoją ciemną strone mocy i koniec ;P
edit
Proponuję się już nie sprzeczać Coy i przyznac mi rację. Bo to ja zawsze ją mam!! O niebiosa :-o
A tak na poważnie I tak do niczego to (ta wymiana zdań) nie doprowadzi. Ponieważ Soul i tak zrobi to co zdecyduje ..
Coy2K [ Veteran ]
ależ Negroz moj przyjacielu :) nikt sie nie sprzecza, prowadzimy dyskusje, kazdy ma swoje zdanie...
ja nie widze zadnych minusow takiego "nagradzania", moze procz tego, ze teraz wątek "tu kablujemy czyli klub konfidentow" czy jak to tam szło bedzie cieszyl sie nadwyraz ogromną popularnoscią, bo jesli dobrze zrozumialem to uzytkownicy typują, a szefostwo rozpatruje "nominacje"... takich nominacji bedzie dużo, chyba az za duzo, na zasadzie " ręka rękę myje"
Vader [ Legend ]
Pomysł dobry. Może niektórzy zamiast "było" "co za debil" zastanowią się dwa razy nim odpiszą w niemerytoryczny sposób.
N2 [ negroz ]
Coy --->
żartuję przecie ;P
dokładnie...
Mnóstwo osób typuje/nominuje ogromną ilość Użytkowników. Chyba Soul będzie to musiał zmienić (jakoś ograniczyć), bo inaczej nie będzie nadążał z zakładaniem kolejnych części.
Tak jak piszesz, User A typuje Usera B, a za dwa dni User B typuje A i C, mija kolejny dzień i znów User A typuje B oraz C typuje B etc. Błędne koło. Za byle odpowiedź w wątku otrzymasz nominację i masz dług u Usera który Cię nominował w postaci nominacji Jego samego. Kto nadąży z ich liczeniem i podejmowaniem decyzji? Chyba nie sam admin, ponieważ ma sporo innych rzeczy na głowie. Oj... jakoś czarno to widzę...
Coy2K [ Veteran ]
Negroz to moze jednak przejdziesz na moją ciemną stronę mocy :)
ps. ten edit z posta 149 to pomowienie :P nie masz racji :P
Yoghurt [ Legend ]
Na gwiazdkę jakoś łakomym nie jestem, to i od siebie dorzucę.
Za dużo, zbyt niejasno, jak zauwazył N2. Ranking sobie można wiadomo gdzie wsadzić, bo raz, ze niewielu nań uwage zwraca, a dwa- to zwykły punkciak co miesiąc. O pogrubieniu własnego stopnia tez nie zdawałem sobie sprawy, dopóki nie zwrócił na to uwagi Coy (i teraz nie zasne, bo nie wiem za co to wyboldowanie dostałem). O gwiazdkach też pewnie nic bym nie wiedział i nawet ich nie przyuważał, gdyby nie to, zę spać mi się nie chce i kręce się jak smród po gaciach po domstwie i po internecie, nie majac co ze sobą zrobić.
Jakoś nigdy nie przywiązywałem do takich zbędnych bajerów wagi, i nadal nie wiem, czemu ma to służyć. W zamierzchłych czasach jedynym wyznacznikiem pobytu na golu był stopień przy ksywie, okreslany ilością postów, i wszyscy byli zadowoleni, nikt nie domagał się zmian, i zarówno nieopierzony juniorek, jak i jakowyś generał mógł dostać po dupie i wylecieć z banem- bo stopień poza nabitymi postami nie oznaczał wiele.
Zaśmierdzi to Marksem, ale jakoś się żyło bez żadnych "podziałów klasowych," wyróżnień, rankingów, gwiazdek i innych pierdół. I nadal tak naprawdę nie mają te różnorakie bzdety, bzdeciki i bzdeciatka znaczenia, bo przepraszam co- kogoś z jedną gwiazdką mam respektowac, kogoś z dwoma gwizadkami czcić, komuś z trzema polerowac pośladki jedwabną husteczką i tak dalej? A no nie, co zresztą sam Soul potwierdzasz, mówiąc, ze nie ma znaczenia ilość gwiazdek, bo i tak można wylecieć na zbity pysk. W takim razie czemu te gwiazdki służą? Wyróżnieniu? Systemów wyróżnień było na tym forum już parę, jak do tej pory zadne nie spełnia swojego zadania (co już było wspomniane wielokrotni tutaj).
Ufam, ze liczycie na forum na to, iż gros jego uzytkowników to ludzie rozumni (a przynajmniej w mairę kumaci), którzy sami wiedzą, komu należą się oklaski, kto robi coś dobrego dla tzw. community, który user ma ciekawą osobowośc (lub chociaż nieźle ją odgrywa w necie) , czyje posty są warte uwagi, a kto jest zwykłym bucem oraz, ze tak kolokwialnie i wprost powiem- zjebem. Nie potrzeba do tego pogrubiania, gwiazdek betlejemskich, postów usera migajacych niczym epileptogenne wizje hippisa po LSD czy specjalnych stopni typu "Protektor", "Konwektor" albo nawet "Tantoprakter".
Ot i tyle ode mnie, moze spać pójde wreszcie.
Fett [ Avatar ]
Jeszcze kilka lat i z GOLa sie Epuls.pl zrobi : Kluby VIP, smski, "Czapeczki krasnoludków" klubiki itd. :)
Fett [ Avatar ]
Jednak mi sie podoba ten pomysł :) Już wszyscy w każdym wątku piszą jaknajbardziej powaznie i na serio :D
Gregov [ Wolny Strzelec ]
Fajny pomysł - teraz zaglądając na forum będe miał tylko wątki cykliczne *joke* :)
A tak naprawde to kolejny bajer upiekszający GOLa i jego ludzi. Admini robią sobie dodatkowo prace bo przecież taki delikwent z gwiazdką coś w przeszłosci musiał sobą reprezentować i nadal coś prezentuje :)
Zobaczymy - przeżyjemy...
ribik [ Generaďż˝ ]
Będzie nudno, dostojnie, każdy będzie się starał pisać jak najbardziej profesjonalnie, wyłapywał wszystkie byki
Garbizaur [ Legend ]
Pomysł nie jest chyba taki zły, zastanawia mnie tylko jak to będzie wyglądać w praktyce... no cóż poczekamy, zobaczymy. :)
Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]
ribik, zdanie kończy się kropką.
zoor!n [ Legend ]
Co do pomylek w pierwszym poscie to Attyla a nie Atylla :P
Floone [ Generaďż˝ ]
Super pomysł z tymi gwiazdkami ;)
smuggler [ Patrycjusz ]
Jako Lord Protektor pragne podziekowac za zaszczyt i zasugerowac, ze wystarczajaca (skoro juz obiecujecie ... :)) nagroda/prezentem bylaby dla mnie opcja stalej mozliwosci edycji tekstow, a nie tylko przez 2-3 minuty. Abonamentu GOLa i tak nie wykupie, a taka edycja bardzo by mi sie przydala, nie ukrywam.
Dziekuje za uwage i wyroznienie.
PS. Osoby bez gwiazdek maja sie do mnie zwraca od dzis Wasza Czcigodnosc, ew "milordzie". :D
kiowas [ Legend ]
smug ---> a może być Lordzie Protektorze?
Soulcatcher [ Admin ]
smuggler ---> nie wiem dlaczego zastrzegasz się że "i tak nie wykupisz" ja kiedyś jakiś numer CDA kupiłem :), a na powoważnie to przecież nie jestem jasnowidzem, moi koledzy rozdali wiele abonamentów VIPom, nigdy bym na to nie wpadł że ty nie dostałeś :). I od razu mówię że jak będzie ci się kończył to napisz emaila.
Strona wizualną napisu nie przejmuj się, będziemy nad tym pracowali.
Abonament będziesz miał dzisiaj, nie ustawiam ci go sztucznie na szybko, chcę żebyś miał wszystko krok po kroku zrobione tak aby za miesiąc ktoś poprawiając nieścisłości pomiędzy bazą a papierami nie skasował ci go.
eJay [ Gladiator ]
Bardzo fajnie to wygląda, podniesie to poziom dyskusji na forum. Wiele wyróżnionych osób będzie musiało się teraz hamować:) Choć jeśli wytrwali do tego czasu to nie będą mieć problemów z ciągłością zachowania wysokiego poziomu kultury.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Kawał fajnej roboty :)
"Lepszych" będzie widać od razu, bez konieczności sprawdzenia jaki dany delikwent ma ranking.
MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]
Dość ciekawy spsób na wspomożenie weryfikacji kompetencji osoby odpowiadającej na wątku.
ciemek [ Senator ]
podoba mi sie. Teraz bedzie trzeba sie starac (ja napewno bede :P ) aby wie naprawde wyroznic i zablysnac gwiazdka. Good idea !
gladius [ Subaru addict ]
A czy mogę dostać gwiazdę Dawida?
kiowas [ Legend ]
legrooch ---> widzisz pięć gwiazdek przy moim nicku? Nie? I co gadasz, że tych lepszych widać od razu??
A serio to takie gwiazdki dobre będą chyba jedynie dla nowych uzytkowników. Stzry (przynajmniej ja) mają wyrobioną opinię co do tego z kim warto podyskutować, a z kim nie koniecznie.
Ja np zauważyłem już dwóch userów z gwaizdką, których nicki naprawdę niewiel mi mówią. Czy dlatego, że zostali odznaczeni mam nagle zacząć ich bardziej cenić? Raczej nie sądzę.
ribik [ Generaďż˝ ]
----> Meghan
ribik, zdanie kończy się kropką.
Nie będę ciapciał flajmastrem po ekranie
EG2006_43991898 [ Krasnoludki w klatce ]
Ja bym wyrużnił Narmo linku nie dam bo bym musiał ich dać z 50 Narmo jest po prostu wszędzie i za to należy się gwiadka
Mindlord [ Generaďż˝ ]
a z ciekawosci maly OT:
mozna sie jakos dowiedziec jaki procent calosci uzytkownikow gola stanowia poszczegolne stopnie?
Zastanawiam sie jakie sa proporcje, gdyz ja na swojego generala pracowalem ze 3 lata z przyczyn obiektywnych ;] - pisalem wtedy kiedy uwazalem ze mam cos do "powiedzenia", a sa asy, ktore robia generala w +- miesiac (jezeli nie przesadzilem)
nawiazujac jeszcze do tematu:
Na zadne gwiazdki i inne duperele nie zasluguje, a milo by mi bylo gdybym za te ciagle 3 lata wykupowania abonamentu jakis maly bonus dostal ;]
Lechiander [ Wardancer ]
ribik ---> Flamastrem, jak już. :-P
I znów kropki nie naciapciałeś. :-D
Coy2K [ Veteran ]
Ja bym wyrużnił Narmo linku nie dam bo bym musiał ich dać z 50 Narmo jest po prostu wszędzie i za to należy się gwiadka
i o tym wlasnie mowie... jesli takie "nominacje" beda sie pojawiac to ktos musialby inaczej opracowac przyznawanie ich... :)))
Soulcatcher [ Admin ]
Mindlord ---> masz 264 GOLe plus 320 za które wybrałeś już abonament, to jest twój bonus
Soulcatcher [ Admin ]
Coy2K ---> musisz jeszcze długo ćwiczyć, bo poza ksywką musisz jeszcze podać linki, link i umotywować to.
gladius ---> ty zmierzasz prostą drogą do bana, nie za chamstwo czy coś innego niemiłego tylko za systematyczną promocję piractwa na naszym forum
smuggler [ Patrycjusz ]
Soul - dzieki :). Abonamentu nie kupie nie dlatego, ze bym cos mial do GOLa, tylo ze w domu Neta nie mam (specjalnie) a w pracy nie mam osobowosci prawnej, tylkom czastka Bauera jest :), wiec JA jako JA kupic go nie moge. Bauer moze.
A zeby sie o niego upomniec to nawet nie wpadlem. Ot, glupi czlowiek, przyzwyczajony ze to mu ktos lapowki przynosi, a nie zeby samemu wymuszac :D
A tak serio - dzieki, przyda sie.
Coy2K [ Veteran ]
Soulcatcher to nie była moja "nominacja" tylko cytat uzytkownika z postu 173... moj błąd ze nie wstawiłem w cudzysłowie
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
Ok, mam przerwę, okienko w szkole (Ja niewierzący nie chodzę na religię : ) ), więc wyjaśnię parę spraw odnośnie wczorajszej rozmowy.
Soul:
Będzie jak sobie życzycie, obiecuję że nikt kto jest przeciwny odznaczeniom gwiazdki nigdy nie dostanie, nie musicie sie więc irytować.
Śmieszny post, naprawdę zabawny, zresztą wiedziałem że Twoja odpowiedź będzie właśnie taka od początku. Jakoś mnie to specjalnie nie dziwi, nigdy nie byłeś skory do rózmów : ), ale Ja nie o tym. Nie zależy mi na tej gwiazdce, to chyba zauważyłeś, mogę ją mieć, mogę nie mieć, mogę mieć na czole lub na ręce. Niezbyt to ważne, bo i tak swoimi postami będę pokazywał swoją klasę (lub jej brak), a ludzie nie będą mnie postrzegali lepiej za to ile mam gwiazdek, tylko za to co piszę.
To byłby jedynie znak "Jesteś krok dalej od otrzymania bana, możesz spokojnie hulać" - Nie powiesz mi że tak nie jest, bo to GOL, a nie forum Romanum. GOL'a znam nie od dziś, i wiem jak ludzie tutaj się zachowują. Przyjęło się tak, że Ci "bardziej znani" mogą więcej (Oj, już nie zaprzeczajcie, bo to nic dziwnego, dziwniejsze by było jakby Soul banował Generałów, mimo że są 5 lat na forum), i tego nie zmienisz chocbyś jak to ktoś powiedział dał im czapki mikołaja.
Pomysł dobry. Może niektórzy zamiast "było" "co za debil" zastanowią się dwa razy nim odpiszą w niemerytoryczny sposób.
Stwierdzam prostą rzecz - coś takiego nie będzie miało miejsca, a raczej nasilą się jeszcze bardziej tego typu teksty. Czemu tak uważam (Mimo stwierdzenia Soula że posty nominowanej osoby będą obserwowane)? Już spieszę z wyjaśnieniem:
- Niewykonalnym jest (Widziałem wątek o kapusiowaniu) śledzić posty wszystkich nominowanych sensownie osób. Jak to więc będzie wyglądało? Nominowany zdzichu jest... Soul go zna, jest 6 lat na forum, to poobserwujemy, damy gwiazdkę, niestety na Jasia już czasu nie starczyło. Nie będzie inaczej, chyba że GOL zatrudni sztab ludzi odp[owiedzuialnych za gwiazdki.
Soul - gladius ---> ty zmierzasz prostą drogą do bana, nie za chamstwo czy coś innego niemiłego tylko za systematyczną promocję piractwa na naszym forum
Sytuacji nie znam, nieważne, jakoś nie chodzi mi o dokładny przykład, tylko po prostu - coś pokazowo. Skoro dana osoba tak promuje piractwo na forum, to ile będziesz jeszcze groził? (Gladius, przepraszam, że wykorzystałęm Ciebie do przykładu, po prostu kogoś musiałem : ) )
Teraz coś miłego ode mnie : ) - Pomysł nie jest taki najgorszy znowu, jednak widzę w nim, jak i ogólnym systemie GOL'a masę niedorzerczności, które trzebaby zmienić na wstępie. Między innymi usunąć ranking, bo w ogóle się nie sprawdził. Usprawnić system GOL'i, no i na końcu dopracować, moim zdanie niedopracowany system gwiazdek, jednak poczekamy, zobaczymy.
Życzę szczęścia.
Soulcatcher [ Admin ]
QQuel --> odpowiedź na wszystko co napisałeś jest bardzo prosta, dojrzewasz, hormony i idee w tobie buzują, jesteś bezkompromisowy, zasadniczy, nieugięty. Idziesz wytyczoną przez siebie drogą, wiesz doskonale co jest OK. a co nie, masz tą charakterystyczną dla młodego wieku pewność że to co piszesz jest prawdą i jedyną prawdą.
A w „gwiazdkach” chodzi tylko i wyłącznie o to aby łatwiej było znaleźć posty ciekawych ludzi. Nie ma w tym żadnych dodatkowych podtekstów, ukrytych znaczeń, ideologi. Nie mieliśmy takiego mechanizmu na forum więc go wprowadzamy. Jest to mechanizm znany na całym świecie od lat, na wielu forach, nic nie wymyśliłem nowego, to się doskonale od lat sprawdza.
- Stopnie i pogrubione stopnie premiują starz i aktywność na forum
- Ranking ustala (szczególnie dla moderatorów przez zbanowaniem winnego) jak dana osoba stosuje się do naszych zasad i od jak dawna jest na forum.
- Gwizdki mówią tylko o poziomie wypowiedzi, fachowości danej osoby i o niczym innym.
Lucky Luck [ Moderator ]
Ad 2. Potwierdzam słowa Soula. Dla Moderatora ranking to dosyć ważna rzecz. Ktoś, kto po raz kolejny złamie regulamin i ma ranking minusowy, jest znacznie bliżej bana, niż ktoś, kto ten ranking ma na poziomie powiedzmy 15 punktów.
koko spoko [ Konsul ]
no ja czuje ze nic nie dostane :P bo nie wiem jak pomoc |:P
ale pomysl fajny ;)
N2 [ negroz ]
"A w „gwiazdkach” chodzi tylko i wyłącznie o to aby łatwiej było znaleźć posty ciekawych ludzi. Nie ma w tym żadnych dodatkowych podtekstów, ukrytych znaczeń, ideologi"
No i nikt nie powie mi, że nie jet to kolejny system, który ma za zadanie wyróżnić Użytkowników, pokazać Tych dobrych i złych...
Czy oznacza to, że jak ktos nie ma gwiazdki przy nicku to mamy na jego posty nie zwracać uwagi albo podchodzić do nich z dystansem i czytać z oporem? Budujesz hierarchie na forum, niezdrową hierarchie... Soul wiesz ile osób na forum ma wypowiedzi na bardzo wysokim poziomie? Niektóre osoby dostały gwiazdki jak widzę, nie za pozytywny wkład, a za ładne oczy i za wykreowany wczesniej wizerunek w oczach Admina i w oczach samych Użytkowników forum.
Tak jak mówię, jeżeli system gwiazdkowania nie zmieni się, za rok bedzie tyle gwiazdkowiczów, że zrobi sie gwiazdozbiór na forum, i trzeba będzie wymyśleć wspomniane wczesniej "czapeczki krasnoludków", aby znów wyróżnić osoby bardziej wyróżniające się. Błędne koło, z czegoś trzeba zrezygnować, ranking (aha... patrz post [183]), stopnie pobrugione i patrycjusze albo gwiazdki...o GOL'ach nie wspominając.
eh
YogiYogi [ Konsul ]
Ja mam pytanie:
Od ilu gwiazdek jest tytuł "SUPER SPRZEDAWCA" przy nicku ?
Dziekuje
$ebs Master [ Konsul ]
nono bardzo fajny pomysl :)
ribik [ Generaďż˝ ]
Ostateczny awans to aureolka z unijnych gwiazdek i skrzydełka. (to naciapciana kropka)
Ezrael [ Very Impotent Person ]
Soul - staż
N2 - Zadziwia mnie ta odwrotna dedukcja. Według Ciebie gwiazdki, zamiast pozytywnie wyróżniać poszczególnych użytkowników, będą negatywnie wyróżniały całą resztę, swoisty "motłoch". Powiedz mi więc, czy tak właśnie traktujesz posty osób bez pogrubienia? Zmuszasz się do ich czytania, podchodzisz z dystansem? Czy nie działa to raczej w ten sposób, że gdy widzisz pogrubienie, to zwracasz większą uwagę na treść, przeglądając wątek na szybko zatrzymujesz się na nim na chwilę, ze względu na to, że ta osoba ma potencjalnie coś ciekawego do powiedzenia?
Na tym forum od diabła jest ludzi, którzy nie mają nic do powiedzenia, ale tę pustkę zalewają potokiem słów. Pogrubienie było sposobem na odróżnienie ich od osób, które faktycznie jakoś przyczyniają się do animacji forum. Ma to swoje uzasadnienie. Przyznaję jednak, że błędem było przyznawanie pogrubienia za staż (mimo, że sam dzięki temu je dostałem) - bo pojawiło się sporo kwiatków w rodzaju pogrubionych juniorów, którzy kilka lat temu dodali jeden, czy dwa posty do komentarzy i poza tym z forum nie mają, lub nie mieli do niedawna nic wspólnego.
W kwestii gwiazdek natomiast - mogę coś napisać jedynie na podstawie siebie samego. Rzadko udzielam się w wątkach cyklicznych, nigdy regularnie i w związku z tym nie kojarzę dużej ilości osób, nawet wielu spośród Wielkich Przedwiecznych. Z tego natomiast co wyczytałem w tym wątku, wygląda na to, że największe szanse na zdobycie gwiazdki mają właśnie osoby prowadzące tego rodzaju wątki, siłą rzeczy te, które na konkretny temat mają faktycznie bardzo dużo do powiedzenia. Ich wyróżnienie gwiazdką może bardzo ułatwić przeglądanie wątku w poszukiwaniu konkretów.
Ponadto jednym z głównych zarzutów contra jest obawa przed jakimś swoistym nepotyzmem na zasadzie - skoro ty mnie, to ja ciebie w rewanżu. Wątpię, żeby to przeszło. Moderatorzy niejednokrotnie wykazali się rozsądkiem i spodziewam się, że podobnie będzie w tym przypadku.
imperator00 [ Pretorianin ]
cool!
Pvt. Creak [ Criav ]
Całkiem dobry pomysł, gratuluję ;)
adamis [ 127.0.0.1 hack me! ]
Dla mnie te gwiazdki to kolejna niepotrzebna głupota, o ile napisy moderator i protektor to pomysł trafiony, to o tyle te gwiazdki to kolejna niepotrzebne "unowoczesnienie" forum.
Skoro ktos jest taki dobry i pomocny, to pewna grupa osob siedzaca na forum i interesujaca sie tematami wie o tym.
Do tego te konkursy tylko dla osob z gwiazdkami i inymi "duperelami" przy nicku - niedługo wszystkie konkursy będa dla osob z premium lub dla osob z *, a dla zwykłych "szarych" czytelnikow forum zostana tylko podkładki pod myszki i długopisy.
Kolejna głupota to przyznawanie gwiazdek - np. wejdzie jakis [ junior ] na forum aby napisac jeden temat, ktos mu pomoze - OK, jest super. Ale co z tego skoro ten junior tylko raz odwiedzi to forum, a o istnieniu tego tematu nawet nie słyszał...
Pozatym wiadomo ze "forumowi przyjaciele" piszacy ciagle w jednym temacie (najczesciej jest to karczma), beda sobie przyznawac gwiazdki za pomoc... nawet w banalnych sprawach, byle by sobie podbić ten poziom dupereli przy nicku.
Podsumowujac: napisy "moderator" czy "protektor" sa OK, ale te gwiazdeczki to juz takie ulepszenie... ze za przeproszeniem... niedobrze mi sie robi.
Pamietam tekst na forum, ze dwoch uzytkownikow (nie bede podawal nicków) kłóciło sie w jedym temacie i padł tekst w stylu "a ty cicho siedz, bo mam wyzszy stopien" - teraz bedzie "a ty cicho siedz, bo ja mam 2* , a ty żadnej".
Dym14 [ _X_X_X_ ]
Średni pomysł ale się przyjmie. Cieszę się jedynie z tego że Soul i inne osoby nie traktują GOL'a jak Lech Kaczyński Polskę czyli nie jest źle i nie jest też dobrze więc nie ma problemu. Najbardziej jestem happy z videoreportaży czyli coś na wzór zprawozdania z GC. Tak trzymać
ribik [ Generaďż˝ ]
----> adamis
teraz bedzie "a ty cicho siedz, bo ja mam 2* , a ty żadnej".
Nie, teraz będzie "siedź cicho bo jak cię palnę to zobaczysz mnóstwo gwiazdek"
Igierr [ Warrior ]
pomysł niczego sobie :)
jambond [ The Best Driver ]
super pomysł Soul !!!!!!!!!!
Pl@ski [ Zadeklarowany Abstynent ]
Muszę przyznać że to rewelacyjny pomysł! Dlaczego? A chociażby dlatego że wreszcie osoby które nie mają stałego dostępu do internetu (czyli ja :P ) będą mogły zostać w jakiś sposób wyróżnione! No to ja teraz idę rozmyślać jaki wątek by tu wymyślić aby dostać gwiazdkę, po czym zacznę spamować forum setkami moich absolutnie nietrafionych pomysłów. ;)
fireworm [ Rising Star ]
Ja mam 2 panów do uhonorowania gwiazdką :P
Tomus665 za wątek Zakładów Sportowych, często pomaga innym wygrać trochę pieniędzy:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5448673&N=1
Łyczek za wątek GOLowa Poradnia - Telefony komórkowe, często pomaga innym w wyborze telefonu, komentuje telefony itd:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5464818&N=1
TyTuSPL [ Love United ]
Świetny pomysł. Zawsze się patrzyło na posty, ale te gwiazdki mogą naprawdę pokazać jacy userzy są warci uwagi.
Igierr [ Warrior ]
a jesli ktoś by się domagał gwiazdki, to co wtedy??
Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]
Trochę mnie to drażni, że forum się tak zmienia.
Pamiętacie ?
Zaczyna się tutaj wprowadzać za dużo wodotrysków i różnych bajerów. Rozumiem postęp, ale czy na pewno w tę stronę. Zobaczymy co z tego wyniknie.
Jeśli miałbym się wypowiadać na temat całego tego systemu gwiazdkowania to ...
Ja bym to trochę zmodyfikował - jak ? Już piszę.
Nie wiem jak stoicie na siłach, ale jeśli gwiazdki przyznawane są, bo:
Czytelnicy wyróżniający się na forum jakością wypowiedzi, chęcią fachowej pomocy innym czytelnikom oraz osoby zakładające ciekawe i popularne wątki mają szansę otrzymać dodatkowe oznaczenie składające się z gwiazdek.
To wg mnie to winno wyglądać tak. Ty i inni z Gola będziecie sami na swój sposób przyznawać gwiazdki - np. jakieś szczególne zasługi, które tylko Wy dostrzegacie. Natomiast reszta użytkowników forum mogłaby mieć taki magiczny przycisk "Odznacz" na przykład. Mówię jak to by działało:
Osoba Grzesiek zakłada sobie wątek - czy to z problemem, czy to z podzieleniem się opinią. W wątku odpowiedzi udziela wiele osób, jednak rozwiązanie podał użytkownik Wiesiek. Grzesiek klika w przycisk "Odznacz" - i link z wątkiem i nr postu oraz punkt wędrują na konto Wiesiek. Np po uzyskaniu 20 punktów, takowa osoba jest zgłaszana w waszym centrum dowodzenia z linkami i nr postów, Wy przeglądacie i przyznajecie gwiazdkę albo i nie. Oczywiście trzeba by tu rozwiązać problem kto może Odznaczac - np Odznaczyc moze tylko autor watku i okreslona osobe w watku tylko raz. No, ale z kolei inni uzytkownicy za cos by chcieli odznaczyc Wieska, a nie oni zalozyli temat. Temat dosc trudny do rozwiazania, ale bardziej sprawiedliwy dla tych, co sie burza o "Fair play". Co o tym sadzisz Soulcatcher ?
QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]
Erazel - Czy nie działa to raczej w ten sposób, że gdy widzisz pogrubienie, to zwracasz większą uwagę na treść, przeglądając wątek na szybko zatrzymujesz się na nim na chwilę, ze względu na to, że ta osoba ma potencjalnie coś ciekawego do powiedzenia?
Do tej pory było tak, jednak po wprowadzeniu - 3 lata - pogrubienie się to stanowczo zmieniło. Masakrycznie dużo osób ma pogrubienia, i wcale nie zmieniło to stylu mojego czytania, ani ich postów, ani postów innych. Za dużo tego.
Na tym forum od diabła jest ludzi, którzy nie mają nic do powiedzenia, ale tę pustkę zalewają potokiem słów. Pogrubienie było sposobem na odróżnienie ich od osób, które faktycznie jakoś przyczyniają się do animacji forum. Ma to swoje uzasadnienie.
I owszem, tu masz rację - tak było do tej pory, ale teraz pogrubienie to po prostu staż, na konie mojego brata, mającym 30 postów też jest pogrubienie, i co z tego?
Soulcatcher - Pierwszy akapit - twojego twierdzenia odnośnie mojego wieku nie skomentuję, taką śpiewkę będę słyszał przez całe życie od starszych wiekiem, idzie się przyzwyczaić, szczerze to nawet mnie to rozbawiło. Czemu nie odniosłeś takiego stwierdzenia do innych którzy uznali twoją decyzję za błędną, co? Tak czy owak nvm, masz moje przebaczenie, pokój z Tobą.
Do rzeczy:
Jeśli poprzednie argumenty uważasz za wzięte z kosmosu, to kolejny, który niedawno przyszedł mi do główy:
Ludzie sami, nawzajem się typują, wiec logiczne jest to że będą się typować znajomi, forumowi "kumple" (Tak, tak, Ty do tego nie doprowadzisz, wiem ; ) ), i tego nie zmienisz, choćbyś nie wiem jaki system wprowadził, ktory panuje na nie-wiem-ilu-forach. To jest po prostu rzecz, której nie unikniesz jeśli ludzie nawzajem mieliby się typować.
Tak, wiem, będziecie śledzić posty takich osób - ale jeśli ktoś w miesiąc wali 1k postów, to wierzcie mi - albo wam się znudzi, albo znajdziecie coś godnego uwagi.
Dalej:
Skoro uważasz moje poprzednie argumenty za bezsensowne, to niby dlaczego zbanowany niedawno (I odbanowany xD) mirencjum dostał gwiazdkę? Oh, tak, przecież to był "tylko" premanentny ban : )*
* Za operowanie nickami przepraszam, ale to już ostatni zapewne mój post w tym wątku, więc chciałem wysunąć ostatnie argumenty jakie przyszly mi do głowy, wiem że się nawzajem nie przekonamy. Ty nie podejmiesz żadnej rozmowy z żadnym z nas, a z innymi forumowiczami żreć mi się nie chce, bo jak wiadomo ile ludzi, tyle pomysłów.
gladius [ Subaru addict ]
Przeciwnicy gwiazdek to na pewno ci, którzy takich gwiazdek zazdroszczą, bo sami nie mają szans na ich otrzymanie.
Miren_cjum [ Centurion ]
QQuel ---> dlaczego zbanowany niedawno (I odbanowany xD) mirencjum dostał gwiazdkę?
Jak ty mocno przeżywasz te gwiazdki. Tak wygląda w miniaturze "polskie piekło" . Jemu dali, a mi nie, to trzeba szargać gościa, dociekać, komisję powołać. Zrobić wsio by wyrównać poziom .
Milka^_^ [ Zjem ci chleb ]
gladius => jeżeli nie ironia to - bzdura. Mi tam te gwiazdki do niczego nie są potrzebne.
gladius [ Subaru addict ]
Milka - jasne, że nie potrzebne. Ale miło byłoby mieć gwiazdkę, albo dwie ;)
PS. Masz fajnego shih-tzu w avatarze.
Jeckyl [ Rekrut ]
Soul--> Nie no czytać mi się wszystkiego nie kce ale:
Najpierw były pogrubienia.
Nastał czas na gwiazdki.
Co dalej?
Kolorem zielonym oznaczamy osoby które są na forum od roku a na czerwono tych co siedzą od początku?
Może jeszcze wymyślisz(cie) odznaki jak u harcerzy, za założenie wątku cyklicznego, uznanego przez szanowne jury, odznaka przy nicku: na białym tle znak papieru toaletowego.
W końcu to forum zacznie wyglądać jak choinka.
xanat0s [ Wind of Change ]
Jeckyl --> Nie wiem czy zauważyłeś, ale zmiany wyglądu forum które przywołałeś, są tylko kosmetyczne i specjalnie tak zrobione, żeby mało rzucały się w oczy.
Uwielbiam ten sposób argumentacji - jak nie mam żadnego normalnego argumentu, to trzeba przedstawić jak najbardziej idiotyczną i absurdalną teorię "Co będzie dalej". Przyznaj się - nie wierzysz w to, co napisałeś i dobrze wiesz, że twoja wizja się nie spełni. Po prostu brak ci sensownych argumentów.
Jak chcesz dyskutować, to przynajmniej porządne argumenty dawaj. Z takimi dużo nie zdziałasz.
slowik [ NightInGale ]
widze ze nie wszyscy zalapali
dane statystyczne okreslajace danego uztkownika:
stopien - ilosc postow niekoniecznie pisanych z sensem pogrubienie dla ludzi ktorzy tutaj pisza od ponad 3 lat ...
ranking - staz na forum minus wspolczynnik glupoty
gwiazdki - wskaznik jakosci wypowiedzi danego uzytkownika
;-)
Jeckyl [ Rekrut ]
xanat0s-->Nie wiem czy zauważyłeś, ale zmiany wyglądu forum które przywołałeś, są tylko kosmetyczne i specjalnie tak zrobione, żeby mało rzucały się w oczy.
Zależy jak kogo mnie naprzykład rażą, może to dlatego że dorabiam w telewizji jako grafik i montażysta więc mam wyczulone oko.
Uwielbiam ten sposób argumentacji - jak nie mam żadnego normalnego argumentu, to trzeba przedstawić jak najbardziej idiotyczną i absurdalną teorię "Co będzie dalej". Przyznaj się - nie wierzysz w to, co napisałeś i dobrze wiesz, że twoja wizja się nie spełni. Po prostu brak ci sensownych argumentów.
Ja takiego sposobu nie lubię. Faktycznie nie wierzę w to co naisałem bo jak mam nadzieję zauważyłeś było to ewidentne przerysowanie tego co może nastąpić.
Jak chcesz dyskutować, to przynajmniej porządne argumenty dawaj. Z takimi dużo nie zdziałasz.
A nie pomyślałeś że przeczytałem przynajmniej część wcześniejszych postów i poprostu dodałem coś od siebie zamiast napisać tylko zgadzam się z osobami X, Y, Z i jeszcze trochę z A.
xanat0s [ Wind of Change ]
Jeckyl --> Wybacz, ale nie zauważyłem, że było przerysowane. Następnym razem daj jakiś bardziej widoczny znak, bo po ikonce posta i po samym poście tego "ewidentnego przerysowywania" nie zauważyłem :) W takim razie cofam swoją wypowiedź, ale wg mnie sumienie mam czyste - nie dałeś mi możliwości innej interpretacji twojej wypowiedzi. Na tym forum czytałem tyle idiotycznych postów, że w ten twój byłem w stanie dosłownie uwierzyć :)
Co do bardziej wyczulonego oka - rozumiem, ale pamiętaj, że większość osób takim okiem nie dysponuje i im to po prostu nie przeszkadza. Zwykłemu słuchaczowi wystarczy Mozart na słuchawkach, będzie się zachwycać i nawet nie pomyśli, że jakość nie jest idealna, a meloman z super słuchem będzie biadolił "Jaki beznadziejny dźwięk, kalectwo dla ucha! Do filharmonii się nie umywa...". A nie ukrywajmy, takich zwykłych słuchaczy na forum jest znacznie więcej.
Jak chcesz dyskutować, to przynajmniej porządne argumenty dawaj. Z takimi dużo nie zdziałasz.
Teraz bym ten fragment nieco zmienił - jaśniej wyrażaj myśli, nie każdy człowiek cię zna i wie, że np. lubisz przerysowywać, żeby twoja argumentacja lepiej brzmiała. Np. ja się naciąłem :)
Jeckyl [ Rekrut ]
xanat0s--> A już myślałem że jesteś osobą, której zależy tylko i wyłącznie na kłótni. Na szczęście widzę że nie :) Masz rację ja też popełniłem kilka błędów i fakt często mam problem z jasnym wyrażaniem własnych myśli. Dlatego respekt i jak mówiom ziomale szacun. :)
edit:
P.S. Zdania nie zmieniam jeszcze kilka lat i to forum może naprawdę zacząć wyglądać jak choinka.
Deepdelver [ Legend ]
slowik --> oki, tylko, że na razie osoby, które w moim subiektywnym przekonaniu najbardziej zasługują na takie wyróżnienie, jeszcze go nie dostały. Podobnie belka "Moderator" w tej chwili mógłaby się równie dobrze nazywać "Soulcatcher", bo wielkiego waloru informacyjnego nie ma, skoro tylko on jest jej desygnatem. Oczywiście nie wszystko od razu, ale dopóki system się nie "uzupełni" trudno mi się wypowiedzieć w sprawie celowości tych rozwiązań. Na dzień dzisiejszy IMHO trudno mówić by gwiazdki świadczyły o czymkolwiek. Dużo ciekawszym pomysłem jest funkcja "protektorów" - warto by dać im z czasem pewne uprawnienia dotyczące zakładania wątków (np. zakładanie wątków z obrazkami jak kiedyś zrobił Soulcatcher) albo nawet skromne moderatorskie w zupełnie oczywistych przypadkach.
Cieszy natomiast to, że GOL się nie zaskorupia, ma jakąś dynamikę i jest otwarty na pomysły użytkowników. A że nie każdy będzie zadowolony to rzecz oczywista - tak było z rangami, avatarami i wszystkim innym. Ewentualnie można wprowadzić opcję "chowania" gwiazdek, tak jak to jest z avatarami.
xanat0s [ Wind of Change ]
Deepdelver -->
"Podobnie belka "Moderator" w tej chwili mógłaby się równie dobrze nazywać "Soulcatcher", bo wielkiego waloru informacyjnego nie ma, skoro tylko on jest jej desygnatem."
<--- [patrz ikonka]
Jeckyl --> Nie bój się, ja nie z takich. Dzięki za miłe słowa i podobne kieruje do ciebie - umiejętność przyznania się do własnych błędów jest coraz rzadsza i godna pochwały. Dlatego pochwalam :)
Co do wyglądania jak choinka - o to bym się nie bał, ludzie z GOL-a głupi nie są i na pewno idiotyczne pomysły nie przejdą, ew. zablokuje je brać forumowa. W końcu to forum dla nich, nie dla Soula i reszty ekipy.
Idiotyczne pomysły mają to do siebie, że więkość osób uważa je za idiotyczne (tylko idioci nie będą tak sądzić :)). Jak jakiś się na GOL-u pojawi, to na pewno od razu przez porażającą większość zostanie skrytykowany i po prostu cofnięty. Ja wierze w forumowiczów i adminów :)
Jeckyl [ Rekrut ]
xanat0s-->
Umiejętność przyznania się do własnych błedów jest coraz rzadsza i godna pochwały
Biorąc pod uwagę ostatnie szopki jakie na tym forum się dzieją wydaje mi się, że nawet Soul stracił tę umiejętność.
Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]
Bardzo dobry pomysł ;)
Nie dawno zauważyłem przy jednym z golowiczów taką gwiazdkę i właśnie nie wiedziałem od czego ona jest ;)
Adamss [ beer & chill ]
Zmiana na pewno na lepsze.
xanat0s [ Wind of Change ]
Jeckyl --> Właśnie dlatego, że jest coraz rzadsza jest godna pochwały :)
Co do Soula - w sumie masz rację, mi też brakuje szczerego wyznania niektórych błędów jakie Soul popełnił. Zupełnie nie rozumiem, czemu tego nie robi, nikt mu przecież za to nic nie zrobi, a tylko zyska w oczach forumowiczów i może odzyska nadwątloną reputację. Liczę, że może kiedyś to zrobi i wyjaśni wszystkie "ciemne akta forum" :)
paściak [ K w kółku ]
Mnie tez pomysl sie b. podoba, od razu zglaszam kandydature Vadera do 5 gwiazdek (Santo Subito;D ) - wszystkie jego posty sa z sensem, zawsze ignoruje zaczepki, swietnie sie jego czyta, jest to niewatpliwie czlek madry. Chociaz wiem, ze jego poglady sa raczej odwrotne to tych od Soula, to mam nadzieje ze jakies gwiazdy dostanie.
mineral [ Paragon ]
Chciałbym wyróżnić gwiazdką takie o to osoby:
Gwiazd - za prowadzenie wątków o grach cRPG
Yoghurta - za pomoc forumowiczom rozpoczynającym kariere w Fallouta. Poza tym za jego długie i ciekawe wypowiedzi :)
Lechiandera - za pomoc forumowiczom w wątkach World of Fallout i Planescape: Torment
Deepdelver - za pomoc forumowiczom w wątku o Planescape: Torment. Poza tym za jego wyczerpujące i ciekawe wypowiedzi w różnych wątkach :)
Promyk - za to, że z chęcią odpowiada na każde pytanie w wątku o Baldur's Gate :)
O i jeszcze Vaderowi - za jego bardzo wyczerpujące i inteligentne posty w wątkach o polityce
Przepraszam jeśli kogoś pomyliłem, a zasłużył na gwiazdkę, te osoby akurat przyszły mi na myśl :)
xanat0s [ Wind of Change ]
Też popieram inicjatywę "Gwiazdki dla Vadera". Nakablowałem już o nim w wątku w "Klubie Konfidenta", więc po prostu zamiast pisać nowego posta polecającego, wkleję tamten:
A ja chciałbym pochwalić Vadera - prowadzi bardzo dobre dyskusje, jest cholernie inteligentny, ma dużą wiedzę, bardzo dobrze pisze i nigdy nie widziałem, żeby splamił się offtopem czy czymś podobnym. Mimo, że często nie zgadzam się z jego poglądami i tym co pisze, to ciężko byłoby znaleźć na GOL-u osobę którą czytałoby się tak miło jak jego wypowiedzi.
Dla mnie to forum bez niego byłoby o wiele biedniejsze, mniej ciekawe i mniej inteligentne. To taka lepsza odmiana sys|yavora.
Linków nie daję, bo musiałbym dać wszystkie wątki, gdzie się wypowiedział :)
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
Mineral---linki, linki, linki, muszą być linki!! ;P
mineral [ Paragon ]
NewGravedigger---> ale ja przyznaje gwiazdki za całokształt, a nie za jednego posta. Zresztą napisałem w jakich mniej więcej wątkach przebywają.
paściak [ K w kółku ]
NewGravedigger --> wiekszosc powazniejszych watkow, a jak nie wiesz czy w ktoryms Vader sie udzielal czy nie, to mozna to sprawdzic testem Vader-Atylla - jak ktorys watek przewijasz na dol , przewijasz i przewijasz a konca nie widac, a widziales ze wcale nie ma jakichs 200 postow, to znak ze pisal w nim Vader swoje metrowe posty;)
Soulcatcher [ Admin ]
xanat0s ---> jeżeli nie podasz linku nie będzie nominacji
mineral ---> jeżeli nie podasz linku nie będzie nominacji
xanat0s [ Wind of Change ]
Soulcatcher --> Wydawało mi się, że akurat w przypadku Vadera linki nie będą konieczne, wydawało mi się, że to się rozumie samo przez się. No ale skoro uważasz inaczej, to idę jakieś znaleźć.
mineral [ Paragon ]
Dobra, pierwsze lepsze wątki:
Yoghurt - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5458475&N=1
Gwiazd, Deepdelver i Lechiander https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4982219
Promyk i Deepdelver https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5324459
Vader https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4937220
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
Mineral--to nie moga być pierwsze lepsze wątki. one muszą być "szczególne" ;P
xanat0s [ Wind of Change ]
NewGravedigger --> Akurat ten wątek o Vaderze dobrany jest bardzo dobrze.
Ja niestety czasu akurat nie mam, więc żadnego linku polecającego dla Vadera dać nie mogę, ale jak tylko czas się znajdzie to i wątek się znajdzie :)
Soulcatcher [ Admin ]
mineral ---> to ma być jakiś dowcip z tym wątkiem o Vaderze, te ziejące nienawiścią posty ?
mineral [ Paragon ]
Soulcatcher--> ziejące nienawiścią posty?!? Przyglądałem im się pobieżnie i nie widziałem w nich nic co urągało by moralności, czy kulturze wypowiedzi. Nie ma tam też obraz względem innych forumowiczów. Ten wątek pokazuje, iż Vader potrafi napisać więcej niż 4 wyrazy i to z SENSEM. Chcę wyróżnić Vadera z tłumu "forumowiczów" statsujących i wysyłających jakieś niby śmieszne komentarze.
Soulcatcher [ Admin ]
mineral ---> gwiazdki nie są dla kogoś kto "potrafi napisać więcej niż 4 wyrazy i to z SENSEM" tylko dla kogoś kto " w szczególny sposób podnosi poziom forum"
mineral [ Paragon ]
Czekam na definicję "w szczególny sposób podnosi poziom forum". Bez tego nie jestem w stanie wskazać kogokolwiek na gwiazdkę.
Ps. Czy jeśli ktoś ma inne poglądy polityczne niźli większość Polaków jest już spalony i "nie podnosi w szczególny sposób poziomu forum"?
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Postanowiłem zgłosić nominację, coby mi szansa na wykorzystanie nowej zabawki na forum nie przeszła koło nosa :
Kharman : https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5199131&N=1
Mam nadzieję, że gwiazdki przyznaje się nie za poglądy, a za umiejętność konwersacji.
Jeśli tak, mam nadzieję ujrzeć przy nicku Kharmana owe piękne i dumne gwiazdki już niebawem.
Arcy Hp [ Legend ]
Soul a czy takie coś kwalifikuje się na SZCZEGÓLNE PODNOSZENIE POZIOMU FORUM ?
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5463044&N=1
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
Vader ma jedną podstawową wadę, która zapewne zdyskwalifikuje go w kwestii otrzymania gwiazdki: poglądy. Obym się mylił.
alpha_omega [ Senator ]
Odczepcie się od poglądów Vadera - poglądy ma jakie ma - z całą pewnością wnosi bardzo wiele na forum, chociażby stwiając innych w opozycji.
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
---> alpha_omega
To samo mam na myśli, ale obawiam się, że jego kandydatura nie przejdzie, bo jest "niepewny politycznie".
alpha_omega [ Senator ]
Jak kandydatura Vadera i Atylli nie przejdzie to ja już nie wiem czyja miałby przejść - strażników wątków seryjnych o pokemonach? Cały ten regulamin jest absurdalny - prędzej pewnie przejdzie kandydatura stróża wątku o Prison Break, niż wątku o poezji i książkach. Sami admini powinni mieć na tyle oleju w głowie, żeby sensownie oceniać zasługi.
xanat0s [ Wind of Change ]
alpha_omega --> Atylla już ma gwiazdkę, a nawet dwie :)
sad statue [ Legionista ]
Dobry system oceniania. Jestem tu nowy ale sądze że to świetny, nowatorski pomysł !
Raz3r [ Generaďż˝ ]
alpha_omega--->
Na razie dla przykładu przydzieliliśmy po jednej gwiazdce kilku osobą które od lat pracują nad kształtem tego forum (oczywiście jest ich wiele więcej), dla przykałdu jak wyglądają dwie gwiazdki szukajcie czytelnika Atylla (nie żeby był najlepszy ale komuś trzeba było dać a on jest na A :)), jak o przykład Protektora zobaczcie Smugglera.
Ehhh...
alpha_omega [ Senator ]
Ja w takim razie proponuję gwiazdkę dla FoXXXMagdy za wątek seryjny o literaturze.
Różany krzyż [ Konsul ]
albz74 za bardzo dobre i systematyczne prowadzenie wątku odnośnie PS3, za tłumaczenie newsów z obcych języków dał bym kolejną gwiazdke. Jeden z najlepszych forumowiczów jakich poznaje.
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5363708&N=1
matisf [ X ]
Ja proponuje gwiazdke dla Pana Mazio, moze pomocny bywa tylko czasem ale jesli chodzi o strone merytoryczna forum podnosi na wysoki poziom...
Jego poezja ktora czesto zamieszcza w watkach
ValkyreX [ shikyo ]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5459439&N=1 Serdecznie dziękuje koledze Guru Fenix za wyświadczenie mi ogromniej przysługi. Pomagał też nie raz mi i wielu innym użytkownikom. Według mnie jak najbardziej zasługuje on na gwiazdkę.
jambond [ The Best Driver ]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5463811&N=1 Dziękuje Soulcatcher że jesteś takim dobrym adminem i pomagasz ludziom no i oczywiście za to że stwożyłes te forum więc dlatego myślę że powineneś dostać gwiazdkę.
fireworm [ Rising Star ]
Tutaj jest dowód jak użytkownik GOLa Łyczek pomaga GOLowiczom:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5464818&N=1
blackhood [ Jedi Knight ]
Kto jak kto, ale Narmo moim zdaniem jest jednym z najbardziej pomocnych GOLowiczów. Zawsze jest jedną z pierwszych osób odpowiadających na pytania, głównie w sprawach softu. Dlatego też myślę, że gwiazdka mu się należy.
np tu: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5477742&N=1
qweks [ Ignis Lentus ]
Yancy- za wiedze o grze gothic i prowadzenie seryjnego watku (dziwne ze On i Trollf nie figuruja w credits'ach gothica)
^quqoch^ [ Patryk ]
Ja bym dał gwiazdkę użytkownikowi Drak'kan. Bardzo często służył skryptami w wątkach webmasterskich, wsytarczy spojrzeć na kilka. Np. tutaj, jeden z wielu:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4722727
peeyack [ Weekend Warrior ]
Ja tez podkapuje uzytkownika Yancy. To co robi w watku Gothica, to kawal dobrej roboty.
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5456333
Chociazby post 96
Lechiander [ Wardancer ]
Popieram zgłoszenie Yancy'ego.
Każdy wątek seryjny o Ghotic'u.
anen [ #24 1KFA Fireballs - FB ]
Dobra , bede orginalny :) Ja promuje Soul'a :D
Jeszcze gwizadki nie masz , pomysl bardzo dobry, zawsze trzyma poziom i jest jaki jest.
Kto jest ze mna ?? :)