--> Archiwum Forum
kiowas [ Legend ]
Prezio szczytuje
I wbrew pozorom nie jest to wątek pornograficzny (choć skoro mieliśmy już pornogrubasów to może czas na pornokonusa?).
Swą obrzydliwą wypowiedzią, która nie była nawet nieudolnie zawoalowana pokazał jaką ma pogardę dla prawa innego niż przychylne jemu.
Skoro można negować niezawisłość sędziowską, do tego oceniać ludzi w oparciu o ich rodzinę (ojciec Kaczora był zagorzałym socjalistą - niedaleko pada jabłko od jabłoni), a na dodatek hipokrytą (patrząc na głosowaną właśnie ustawę zakazującą IZO pełnienia funkcji publicznych), to chyba czas już na jakiś pucz publiczny bo ten człowiek kompromituje już nie tylko siebie, ale przede wszystkim najwyższy urząd w państwie.
Yoghurt [ Legend ]
No i?
Dwa takie same wątki zresztą w ciagu 2 minut.
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
Prezydent RP według obowiązującej Konstytucji ma jedynie wyglądać, uśmiechać się i nie pieprzyć bzdur. Kaczyński udowadnia raz za razem, że nawet do czysto reprezentacyjnych zadań się nie nadaje.
Pytanie tylko, czy lepszy komuch zapity na grobach, ale znający dyplomację i angielski, czy mały frustrat, który nienawidzi wszelkich przejawów innego myślenia prawie tak bardzo, jak jego klon. Boże, coś Polskę...
kiowas [ Legend ]
A gdzie drugi? Nie zauważyłem gdy swój tworzyłem.
Yoghurt [ Legend ]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5447910&N=1
Long [ Generaďż˝ ]
Jak rzadko interesują mnie wypowiedzi naszych polityków, tak tą przeczytałem z pełnym zrozumieniem. To nie Prezydent, lecz sędzia zachowała się obrzydliwie (co nie dziwi, jeśli kwestia rodzinna jest prawdą). Albo sędzia wydaje wyrok uniewinniający, albo skazujący. A nie płodzi potworka w stylu: "zasadniczo to winna, tylko dowodów nie znaleziono, choć na pewno gdzieś były - więc chwilowo niewinna". Usłużnych PRL-owskich sędziów jeszcze chyba długo się wymiar sprawiedliwości nie pozbędzie. Tfu, paskudztwo.
swierszczu22 [ Pretorianin ]
polityków trzeba wymienić ot co!
kiowas [ Legend ]
Long ---> rozumeim, że jeśli twój ojciec był rolnikiem to ty nie nadajesz się do niczego poza rozrzucaniem gnojówki?
Owen [ ]
kiowas ---> Zgadzam się z Tobą. Ale niestety nie wydaje mi się, abyś był tutaj kogoś w stanie przekonać do swoich racji. To co daje się zaobserwować ostatnimi czasy to dwie skrajne postawy:
a) niezależnie od tego co powiedzą prezydent i jego brat, nawet jeżeli będzie to szczyt głupoty, będziemy ich bronić do ostatniej kropli krwi
b) "uważne obserwowanie poczynań" i "uprzejme zwracanie uwagi na popełniane błędy" (mniej lub bardziej stronnicze) zwane również potocznie krytykowaniem tego, co bracia wygadują i wyrabiają.
Myślę, że szkoda się silić na przekonywanie kogokolwiek. Zakończy się to i tak potokiem inwektyw mniej lub bardziej wyszukanych.
Ps. ja zaliczam się do tej drugiej kategorii - oczywiście jestem bardzo obiektywny ;-)))
Caine [ Książę Amberu ]
To forum jest dobre jak się chce pogadać o goleniu pachwiny, albo o defekacji w lesie. Ale poważne tematy mają tu zdecydowanie niepoważne opakowanie...
Tomuslaw [ Generaďż˝ ]
Myślę, że szkoda się silić na przekonywanie kogokolwiek
To działa w obydwie strony. I tak było zawsze odkąd istnieje prawo wyborcze.
Kaczorowy [ Konsul ]
Prawo wyborcze jest, tylko co z tego, jak pozwala wybierać wciąż te same osoby, które jedynie zmieniają opcje polityczne. Większość, tych bardziej inteligentnych, już dawno to zrozumiała, bo obojętnie na kogo zagłosuje, i tak będą to osoby niekompetentne, albo dbające wyłącznie o własną kieszeń. Na dobrą sprawę jedynie SLD coś robiło dla kraju, choć afer też nie brakowało.