GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

FPSy - co mi pójdzie

02.09.2006
14:29
[1]

qaq [ CCCP ]

FPSy - co mi pójdzie

Czy te gry pójdą mi na Radeonie X1600 PRO 512 MB, 512 MB ram i celeronie 2.00 ghz:
1. Far Cry
2. Call of Duty 2
3. F.E.A.R.
4. Project: snowblind
5. Prey
6. TOCA race driver 3 (to już nie jest fps, ale to tak przy okazji:))

Jaki inne FPSy moglibyście mi polecić które poszły by na tym sprzęcie?

02.09.2006
14:31
[2]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Aj, ten celeron i 512 ram...

Far Cry napewno pojdzie, Prey i FEAR niekoniecznie... Toca tez pojdzie.

02.09.2006
14:32
smile
[3]

DeLordeyan [ The Edge ]

Oprócz Preya (i może FEARa) wszystkie będą Ci chodzić.
A osobiscie polecam HL i HL2

02.09.2006
14:33
[4]

tomekcz [ Polska ]

1. Far Cry
2. Call of Duty 2

te 2 powinny iść a reszty Ci nie powiem bo nei mam pojecia :P

02.09.2006
14:36
smile
[5]

szarzasty [ rammsteinick ]

wszystkie Ci powinz pójść. od siebie moge dodać Brothers in arms i sw:republic commando

02.09.2006
14:38
[6]

KogUteX [ cziken ]

Ja mam taki sam procek, FX 5900XT, 768 ramu i wszystko działa.

02.09.2006
14:40
[7]

qaq [ CCCP ]

a gdybym zwiększył pamieć do 1 gb to na pewno by mi poszedł fear?
Sanchin -> i o to mi chodziło. nie wymagam najwyższych ustawien grafiki

02.09.2006
14:43
[8]

Sanchin [ Orchid Samurai ]

Jeśli nie wymagasz grania na maksymalnych ustawieniach, to FEAR Ci spokojnie pójdzie. Ja przeszedłem całego na Duronie 1 gHz, 320 MB SDRAM @133MHz, GF4Ti 4200 64MB, przy 640x480 i detalach na low/medium

02.09.2006
14:44
[9]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

eh masz dobra karte i wydajna ale ten Celeron..mozesz poprobowac z Far Cry oraz Call of Duty 2 :)

02.09.2006
14:50
smile
[10]

PaWeLoS [ Admiral ]

qaq---> W FarCry'a pograsz praktycznie na max detalach. W Call of Duty 2, F.E.A.R i Toca Race Driver 3 grałem komfortowo (może nie jeśli chodzi o jakość grafiki, ale ze względu na ilość FPSów) na PIV 1,8GHz, 768MB ram i Radeonie 9600pro, więc na pewno Ci pójdą :)
W Project: Snowblind nie grałem, a w Prey'a grałem już na GF6800GS i nie wiem, jaka jest różnica wydajności pomiędzy GF6800GS, a RX1600Pro. Ale podejrzewam, że też sobie pograsz :)

02.09.2006
14:53
[11]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

qaq --> z 1GB ramu to IMO FEAR by ci poszedł napewno, na medium detalach. Prey to troche odpicowany silnik D3 wiec tez powinno byc dobrze.

02.09.2006
15:30
[12]

KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]

far cry, cod2 i tca pójdzie za mało ramu jak na mój gust

02.09.2006
15:34
[13]

Arxel [ Legend ]

wsio ci pojdzie;]
choc niewiem co do projekt:S bo nie gralem:)
no ale w farcry gralem jeszcze na duronie 800 i gf2 mx 400 i 256 ramu :D na low i 800x600 szlo ladnie;]
no ale tak to wszystko ci pojdzie:)

02.09.2006
15:53
smile
[14]

kraju92 [ Flame Alchemist ]

Wszystkie gry ci pójdą z tych co wymieniłeź.

03.09.2006
12:13
smile
[15]

Floone [ Generaďż˝ ]

Up

03.09.2006
21:45
[16]

qaq [ CCCP ]

chyba nie muszę się pytać ale tak dla pewności: czy chronicles fo riddick też mi pójdzie?

03.09.2006
21:48
[17]

drago14 [ Konsul ]

jasne ze tak

03.09.2006
21:51
[18]

infernus67 [ Prezes Misiura ]

Wszystkie ci pójda.Może nie na full-detalach, ale napewno ruszą.Wymagania FEARa są przesadzone.wcale nie trzeba takiego kombajnu jak to w prasie sie podaje.

04.09.2006
21:57
smile
[19]

123el [ Centurion ]

Pewnie że każda ci pójdzie. Ja grałem w Prey'a na 1,5GHz, 256RAM i 128grafice

04.09.2006
22:00
[20]

DeLordeyan [ The Edge ]

123el--> iiijasne... na 512 RAM tnie się niemiłosiernie, a Ty na 256 grałeś?

04.09.2006
22:40
[21]

Radkoss [ Starszy Ratownik ]

Ja na AMD 64 3000+ 1 GB 6600GT grałem w all na max :D wiec tobie ruszy na 100 %

07.09.2006
19:38
[22]

qaq [ CCCP ]

mam kolejną listę gier. niemal wszystkie nie są FPSami ale co tam:) co do niektórych gier jestem prawie pewien że mi pojdą ale podaję tak przy okazji
oto lista gier z zapytaniem: czy któraś z tych gier mi nie pójdzie?
1. Hitman: Blood Money
2. Brother in Arms
3. FlatOut 2
4. Civilization IV
5. Sid Meier's Pirates!
6. Prince of Persia: Piaski Czasu
7. Prince of Persia: Warrior Within
8. Prince of Persia: Dwa Trony
9. Silent Hunter III
10.Age of Empires III
11.Deus Ex: Invisible War
12. Heroes of Might & Magic V

07.09.2006
19:41
smile
[23]

DeLordeyan [ The Edge ]

Wszystkie pójdą, ale nie na najwyższych detalach.

07.09.2006
19:41
[24]

drago14 [ Konsul ]

mysle ze wszystko z tego ci pójdzie

07.09.2006
23:09
smile
[25]

Misio-Jedi [ Legend ]

Czy mozecie mi wytlumaczyc jaki jest sens grania w takie gry na niskich detalach ? Przeciez to koszmarnie wyglada !
To nie lepiej zagrac w starsza gre i ustawic wszystko na max i wysoka rozdzielczosc ?

07.09.2006
23:17
[26]

BukE [ Płetwonurek ]

Silent Hunter III bedzie mulił, tak samo Heroes V i to niezle.

Misio-Jedi:
Nic dodac, nic ujac.

07.09.2006
23:21
[27]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

qaq - podstawa to 1GB ramu. Naprawdę dokup se jedna kosc i zobaczysz duza roznice.

07.09.2006
23:31
smile
[28]

peners [ SuperNova ]

Wszytsko oprócz FEAR powinno działać dobrze a PREY całkiem w miare. Grałemw PReya na podobnym sprzecie tylko gorsza grafa i w 800x600 na medium grało sie akurat.

07.09.2006
23:44
smile
[29]

Faolan [ Człowiek Wilk ]

Ja też mam pytanko - odnośnie gier a mojego sprzętu:

Mój konfig to:
Athlon 1800 XP + (1,53 Ghz rzeczywistego)
RAM: 512 SDRAM 133
Grafa: R9600 Pro 128 MB

Co mi z tego pójdzie:

1) F.E.A.R.
2) FAR CRY
3) PREY
4) CALL OF DUTY
5) HITMAN: KRWAWA FORSA
6) POP: DWA TRONY
7) NFS: MOST WANTED
8) TITAN QUEST

07.09.2006
23:49
[30]

infernus67 [ Prezes Misiura ]

1,6-powinny pójść
2,3,4,7-pójdą napewno
5-chyba nie
8-nie wiem, nie grałem, nie wypowiadam się
W zasadzie wszystko styka, nie jestem tylko pewien kart graficznej(lepiej znam się na geforcach).Procek też jest słaby.

07.09.2006
23:51
[31]

hohner111 [ TransAm ]

1. ledwo ledwo leeedwo ;P
2. yako tako
3. ledwo
4. pojdzie
5. ledwo
6. ?
7. yako tako
8. ?

08.09.2006
00:02
smile
[32]

Misio-Jedi [ Legend ]

Dobra, to ja tez sie zapytam.

Mam dwa kompy:

jeden to laptop Centrino, 1GB ram, Radeon X700

drugi to desktop Pentium4 3GHz, 1GB ram, GeForce 3 ktorego mam zamiar wymienic na GF7600

Co mi pojdzie z ponizszych gier:

F.E.A.R.
Oblivion
Call of Duty 2
Quake 4
Half Life Episode 1

???

Zaznaczam ze w przeciwienstwie do niektorych graczy uznaje wylocznie granie na max rozdzielczosci (w moim przypadku 1280x800 laptop/1280x1024 desktop) i wszystkie detale ktore daja widoczny efekt wlaczone

08.09.2006
00:04
[33]

hohner111 [ TransAm ]

o fear zapomnij, o obliviojne tym bardziej, cod2 też zapomnij, Q4i HL pojdą :) (mowie o PC + GF7600 bo na lapku to nic raczej...)

08.09.2006
00:11
[34]

Faolan [ Człowiek Wilk ]

Chciałem trochę wypróbować rzetelność osób wypowiadających się tu, bo niektóre wypowiedzi zaskakiwały mnie... Bez obrazy oczywiście :)

Musimy przyjąć, że rozdzielczością wyjściową do każdej z gier jest 800x600, więcej człowiekowi, który pamięta jeszcze czasy kiedy samolot to był zlepek trzech trójkątów i to musiało wystarczyć :)

1) F.E.A.R.
Grałem w to jeszcze na R9100 - 800x600 detale na średnie, bez AA, dym i inne elementy włączone. Klatek średnio od 18 - 35. Ani razu mi nie haczyło ani muliło. Na R9600 Pro, nie sprawdzałem, ale zakładam, że lepiej.

2) FAR CRY
Tak samo, jak powyżej R9100 - 800x600 detale na maks, bez AA. Zdarzyło się kilka razy, że FPS spadły poniżej 25, ale było to rzadkością. Na R9600 Pro nie sprawdzałem.

3) PREY
800x600 wszystko na maks, oprócz AA. Nie haczyło, cięło, było płynnie smacznie i cudownie :)

4) COD (chodziło mi o 2)
800x600 detalie głównie na średnie, cienie i inne takie na które człowiek tak naprawdę nie zwraca uwagi na niskie. Bez jakichś zatarć i bóli - czyli płynnie.

5) HITMAN: BM
800x600 detale na średnie, wyłączone cienie - w niektórych lokacjach cięło ostro (ale o dziwo nie na paradzie), co jednak nie przeszkodziło mi w ukończeniu jej :)

6) POP: DWA TRONY
Wszystko na maks. Problemy?? Jakie??

7) NFS: MW
800x600 - powyłączane zbędne opcje - takie jak szczegóły świata na maks (które różnią się ilością detali w oknach domku - paranoja), ogólnie ustawione tak, że ślinka leciała, bez utraty płynności :)

8) TQ
800x600 - detale na średnie i śmiga, czasami zdarzy jej się dograć coś z dysku, ale zwalam na to, że ten z cachem 8 MB jest podłączony jako slave :)

08.09.2006
00:30
[35]

Misio-Jedi [ Legend ]

Faloan ---> Jak moj monitor 15" CRT jeszcze dzialal to tez gralem na 800x600 i dla 15" monitora ta rozdzielczosc byla jak w sam raz. Ale juz na 17" CRT 800x600 wyglada tak sobie, a na 19" poprostu zle.
Moj monitor 15" CRT juz sie zuzyl i teraz takie cos jest juz nie do kupienia. A na LCD (ktore jest do kupienia a i owszem) 800x600 wyglada tragicznie.


hohner111 ---> A jak podlacze drugi monitor z rozdzielczoscia 1024x768 to myslisz ze tez mi F.E.A.R. nie pojdzie ?

08.09.2006
06:21
[36]

Faolan [ Człowiek Wilk ]

Misio - Jedi - True, true :)

08.09.2006
19:37
[37]

jacko78 [ Chor��y ]

Na sprzęcie cel. 1,7GHz przekręconym na 2GHz, 1GB Ram Elixir i Asus GF 6600 128, FAR CRY i PREY działały na max detalach w 1024x768 z odpalonymi wszystkimi fajerwerkami, jestem w szoku, że nawet PREY, przecież to w miarę nowa gra odpalił się na maxa z aa i anizo na full, praktycznie hacząc nieznacznie jedynie w jakiejś ostrej wymianie ognia. Ale DARK MESSIAH, to już porażka, haczy strasznie, może pełna wersja, a nie demo będzie lepiej zoptymalizowana. Żeby było ciekawiej PREY został zoptymalizowany pod produkty ATI, a DARK MESSIAH pod NVIDII. Nieźle co? Sądziłem, że z wydajnością będzie odwrotnie.

08.09.2006
19:50
[38]

blackfield [ Konsul ]

1. Hitman: Blood Money > pojdzie
2. Brother in Arms > nie gralem
3. FlatOut 2 > nie gralem
4. Civilization IV >nie gralem
5. Sid Meier's Pirates! >nie gralem
6. Prince of Persia: Piaski Czasu > wszystko na full
7. Prince of Persia: Warrior Within > wszystko na full
8. Prince of Persia: Dwa Trony > wszystko na full
9. Silent Hunter III > nie gralem
10.Age of Empires III > wszystko na full
11.Deus Ex: Invisible War > nie gralem
12. Heroes of Might & Magic V > wszystko na full

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.