--> Archiwum Forum
matchaus [ sturmer ]
"Za złe karać a za dobre wynagradzać" - pewna propozycja...
Nie chcę się narzucać, ale zgłaszam pomysł rozbudowy zasad dot. użytkowania forum.
Jak to ma wyglądać? Jeszcze nie wiem :)
Chodzi mi po głowie myśl jaką ująłem w temacie - ranking na forum jest... hmmm... "nicniemówiący", a na pewno jakoś mało premiujący ludzi pomocnych, aktywnych (w pozytywnym znaczeniu!) czy zaanagażowanych.
Jeśli będzie pewna przychylność administracji, to mogę spróbować rozwinąć temat o pewne konkrety.
Soul ---> To tylko pewne przemyślenia... nie należę do rewolucjonistów, nie chcę Cię też do niczego namawiać.
Niemniej - może z nowym rokiem (szkolnym :) warto by coś zmienić? odświeżyć? przestawić stare graty? ;)
P.S. Niekoniecznie trzeba by za dobre uczynki dawać GOLe, ale już lepiej je dawać za konkrety, niż całkiem przypadkowo (moje zdanie).
Soulcatcher [ Admin ]
Ludzie na forum są nagradzani za akywność właśnie GOLami.
Jeżeli chodzi o ranking to planujemy jakąć premię od dawna ale mamy z tym problem ponieważ nadal jest wielu ludzi którzy mają po kilka kont (starych kont) na których zmieraja im sie punkty rankingu tylko za to ze kiedys to konto założyli. Teraz jak dostaja bana na jedno konto to po prostu przesiadają się na inne i nadal mają odpowiedni ranking.
W ekstremalnym przypadku może być tak ze koś założył sobie pięć lat temu konto "kutas wielgus" tylko po to żeby zrobić żart koledze, potem przez pięć lat nie pisał na nim i teraz ma dostać premię bo jest najlepszy i nie łamie regulaminu?
Muszą być ograniczenia dotyczące np. minimalnej ilości postów, czasu od ostatniego logowania, musi być czytelnikiem forum czy nie musi? itd. I nad tym musimy się jeszcze zastanowić.
Prawdopodobnie skończy się tak że przy najbliższej większej okazji dostaniecie tyle goli jaki macie ranking na forum.
Dym14 [ _X_X_X_ ]
Soul-->"Ludzie na forum są nagradzani za akywność właśnie GOLami. "
Mam takie pytanie:Jak zrobić żeby dostać gole będąc na forum??(nie klikając na baner+5 goli czy prace bądź też zakupy)
Father Michael [ Martyr ]
Dym14 -> ja dostalem pare razy za aktywnosc, raz za propozycje zrobienia aktywnych linkow w postach a raz, chyba za dawanie w watku o WoWie prosby o wysylanie plikow na strone wow.gamepressure.com. Tak wiec, jak widzisz, mozna :)
Soulcatcher [ Admin ]
Dym14 ---> jeżeli będziesz pisał ciekawe rzeczy na forum to wkońcu dostanies za to jakieś GOLe bo przyzna ci je moderator lub admin. Ale to nie działa tak że zakładasz wątek i już. To raczej działa tak że jesteś z nami rok i pomagasz ludziom to dajemy ci bonusa.
Pamiętaj jednak ze forum jest bardzo duże i zawsze będą osoby pomagajace innym i piszące ciekawe posty które nie załapią się na premię bo nikt na to nie zwróci uwagi jakie są.
Ale ogólnie ja np. co jakiś czas rozdaję GOLe ludziom którzy piszą ciekawe rzeczy na forum.
Widzący [ Senator ]
Hmmm.. prawdziwy Soul czy też klon?
piokos [ Malpa w czerwonym ]
Zajrzałem na "Moje Gry-Online" i znalazłem:
5 gole - 19 grudnia 2005 - Aktywność Forum
5 gole - 27 października 2005 - Aktywność Forum
25 gole - 11 września 2005 - Aktywność Forum
ale za cholerę nie wiem za co, i co takiego zrobiłem. "Aktywność forum" to nic mi nie mówi, nawet nie wiem jakie zachowania powielać. Czy to była propozycja zmian w adminowym wątku, czy pomoc komuś na forum?
Widzący => ten jest prawdziwy, uprzejmie się zwraca do forumowiczów :).
Father Michael [ Martyr ]
piokos -> raz dostalismy jak Soul na chwile zawital do DDW, pamietasz? :)
piokos [ Malpa w czerwonym ]
a no tak, coś pamiętam. Ale reszta?
Father Michael [ Martyr ]
piokos -> no idea, ja mam tak:
25 gole - 11 września 2005 - Aktywność Forum
25 gole - 10 sierpnia 2005 - Aktywność Forum
5 gole - 11 czerwca 2005 - Aktywność Forum
matchaus [ sturmer ]
Soul ---> Napisałeś dokładnie to o czym myślałem... Chodzi mi o to, że nie staż nicka czyni kogoś wyjątkowym, ale... no właśnie.
Cały czas się też głowię, czy GOLe to najlepszy z pomysłów. W końcu GOLe, jakby na to nie patrzeć, to wirtualna kasa.
Oczwiście dodatki w postaci gwiazdek, kwiatków czy motylków przy nicku (za załugi) też jest mało budujący i co tu dużo mówić - infantylny, ale...
Może istotnie pewnym półśrodkiem są jakieś duperełki w stylu kolorków przy nicku, a GOLe warto by zostawić dla NAPRAWDĘ wartościowych ludzi i ich pomysłów (zaangażowania)?
P.S. hehe - "żydzę" GOLami jakbym był co najmniej właścicielem GOLa, ale tak to jakoś czuję - szanuję pieniążki, to chyba główny powód :)
P.S. 2 Uważam, że BARDZO dobrym pomysłem byłby wątek o nagradzanych! Troszkę to może i głupawe ;), ale na pewno będzie działać!
(galeria zasłużonych oraz "tych klientów nie obsługujemy" :)
piokos [ Malpa w czerwonym ]
mam jeszcze:
5 gole - 25 lutego 2005 - Aktywność Forum
5 gole - 11 czerwca 2005 - Aktywność Forum
no to wiadomo, że Soul wpadł 11 czerwca, a 11 września za propozycje zmian na forum
P.S. 2 Uważam, że BARDZO dobrym pomysłem byłby wątek o nagradzanych! Troszkę to może i głupawe ;), ale na pewno będzie działać!
(galeria zasłużonych oraz "tych klientów nie obsługujemy" :)
pomysł dobry, ale wpierw trzeba wymyślić wątek bez możliwości odpowiadania w nim wszystkim komu się podoba, bo zaraz zaspamują podziękowaniami, pytaniami "czemu nie ja? ja tu xxxxxxxxx i tu xxxxxxxxxx pomogłem".
Father Michael [ Martyr ]
no to wiadomo, że Soul wpadł 11 czerwca
A z kim wpadl? :D
matchaus [ sturmer ]
piokos ---> To w takim razie nie trzeba wcale tworzyć wątku, ale dawać jakiś baner or something na głównej stronie.
Coś w stylu: "w tym tygodniu zbanowani" (dostali czarną skrzyneczkę)
I "w tym tygodniu nagrodzeni" (dostali zieloną skrzyneczkę)
(pamięta ktoś jeszczę tę bajkę?)
:o)
Hehehe - już to widzę! Nicki nagrodzonych wirują wraz z różowymi gwiazdkami, w tle gra "we are the champions" Queenów.
(sory, ale nie mogłem się powstrzymać :)
Wiem, że to jest dziwne! Wiem, że to się może wydawać głupie!
Ale... zacząłem na spokojnie myśleć o młodych ludziach na forum... Jest ich coraz więcej. I będzie więcej.
A kij i marchewka sprawdzają się ZAWSZE :)
(ot - taki dziś ze mnie moralizator ;)
Widzący [ Senator ]
matchaus-> już nie zdzierżyłem, może Barbie dla dziewczynek a autko dla chłopców?
A kto, zapytam szyderczo, będzie uznawał za zasłużonych i pomocnych? Wielka Kapituła Wielkiej Loży z namaszczonymi członkami? A wedle jakich kryteriów, czy może wedle jakiego klucza? W procentach czy mninipunktach, gem, set, mecz? Czy wątek o rozmowach z dziadziem jest głupi czy tylko wulgarny? Czy to już łamie regulamin, czy na odwrót Ziom Pospolity jest trybunem ludu a głos ludu to głos Boga?
A może odpowiesz czy moje szyderstwo z Twojej naiwności jest już godne bana czy tylko jest głosem w dyskusji?
piokos [ Malpa w czerwonym ]
A kto, zapytam szyderczo, będzie uznawał za zasłużonych i pomocnych?
ależ to już jest wprowadzone, tylko nikt nie wie za co konkretnie. Ja popieram pomysł o informowaniu nagrodzonego za co dostał, czy za pomoc komuś, czy za nazwanie na forum buca bucem :)
matchaus [ sturmer ]
Widzący ---> Nie chciałbym być uszczypliwy, ale może mała zmiana nicka?
"Blind" byłby chyba bardziej odpowiedni ;)
Ja tu nie piszę kolego KTO to będzie robił, bo to jest dla WSZYSTKICH oczywiste.
Moje propozycje dotyczą czego innego - zapraszam do lektury :)
Judith [ PlayScribe Portable ]
Z tymi skrzyneczkami bym sobie darował, każdy nowy użytkownik wchodzący na forum chciałby się czuć po prostu "normalnie" ani lepiej, ani gorzej od mądrzejszych/głupszych od siebie świeżynek/starych wyjadaczy. Zdecydowanie lepiej byłoby przykleić na samej górze wyrózniony na czerwono wątek z reguilaminem ("Ważne! Przeczytaj, zanim zaczniesz pisać na forum!"), do którego dopisałbym jeszcze jeden punkt:
"Przed publikacją postu sprawdź pisownię. Wypowiedź pełna błędów ortograficznych oznacza brak szacunku do ludzi z którymi rozmawiasz. Takie posty będą bez ostrzeżenia usuwane".
Oczywiście ostatnie zdanie ma pełnić głównie rolę groźby, ciężko bowiem wymagać od moderatora żeby ganiał po forum i wyłapywał wszystkie błędy. Natomiast jak ludzie zaczną się stosować do powyższego punktu to i liczba przesmiewczych żartów z juniorów zmaleje.
Jak widzę wypowiedź typu:
1) "Witam wszystkich. Mam taki problem, potrzebuję kupic dobrą kartę graficzną do grania w Obliviona, możecie mi coś doradzić?" - to grzecznie pomagam (jeśli - osobna kwestia - mam rozeznanie w temacie)
2) "Cze, chce se kupic grafe pod obka, jakom grafe wybradź?" - to rzezczywiście, pierwsze na co mam ochotę to złośliwy docinek, zawsze znajdzie się ktoś, kto po takiej osobie pojedzie.
Jeszcze jedna rzecz, mam wrażenie że w regulaminie za słabo wyeksponowano zakaz spamowania. tzn. dla w miarę inteligentnych ludzi jest to oczywiste, ale może lepiej byłoby dodać kilka linijek, które Soul cytował bodajże za GameSpotem - "nie masz nic nowego, ciekawego do powiedzenia w danej sprawie - NIE DOPISUJ SIĘ", "nie jesteś pewien swojej wiedzy na dany temat - NIE DOPISUJ SIĘ", etc.
Piszę to w związku z kategorią komentarze do gier, na których paru cwaniaków dorabia się wyższych statystyk, a zazwyczaj są to wielkie przemyślenia w stylu: "to będzie dobra gra!", "ciekawe czy pójdzie na moim kompie". "czekam na tę grę". "o rany, musze grafę wymienić".
Jeśli w powyższy sposób udałoby się wyrobić w naszych forumowiczach dobre nawyki, to myślę że ataki na juniorów (i nie tylko) ustaną, ludzie będą dla siebie milsi, a watek z pomyjami gola nie będzie tak często siedział na głównej stronie.
Pozdr.
P.
Widzący [ Senator ]
Kolego Matchaus - nic nie zrozumiałeś, więc wyłożę jasno.
Po co komu ten ranking?
System stopni jest praprzyczyną znacznej części negatywnych zachowań na forum, większość juniorów spamuje dla stopnia.
Przypominam Ci również że dobre uczynki w różnej postaci czynimy z potrzeby serca a nie w oczekiwaniu na nagrodę.
Mam gdzieś stopnie, podnicki, gole i ekstra sentencje okraszajace mój nick. Jestem jeden, unikalny i jestem taki jaki jestem. Bez przydomków, super napuszonych rang i czegokolwiek innego.
Nie muszę być "milusi" żeby zapracować na lizaka, nie muszę na wypędki odpowiadać debilowi niepotrafiącemu sklecić pytania w nadzieji otrzymania nagrody za nadzwyczajną pomocność.
To administratorzy są w potrzasku, pomiędzy Scyllą biznesu a Charybdą regulaminu. Nie ma z tej matni wyjścia, może istnieć tylko płynna metoda na przetrwanie, raz kij a raz marchewka.
I właśnie dlatego nie będę sam sobie zakładał kółka do nosa i nie będę podpowiadał pastuchowi jak ma mnie wodzić, niech on się martwi żeby trawa była zielona.
piokos [ Malpa w czerwonym ]
Piszę to w związku z kategorią komentarze do gier, na których paru cwaniaków dorabia się wyższych statystyk, a zazwyczaj są to wielkie przemyślenia w stylu: "to będzie dobra gra!", "ciekawe czy pójdzie na moim kompie". "czekam na tę grę". "o rany, musze grafę wymienić".
chyba nie widziałeś kategorii "Darmowe gry internetowe" :D
Pozdr.
ej, zią, jak piszesz?
Judith [ PlayScribe Portable ]
Piokos, tą kategorię, podobnie jak "szkołę", "uczucia" i "karczmy" mam odznaczone, po co się denerwować :)
Deepdelver [ Legend ]
matchaus --> Nagradzanie za pomoc i wkład nie jest dobrym pomysłem, bo sprawia, że taka nagroda będzie oczekiwana. Jesteśmy tu po to żeby miło spędzać czas i sobie pomagać, a taki system zachęt zmieniłby GOLa w Filmweb z najgorszych czasów, gdzie każdy wpisywał najbzdurniejsze informacje, "rezerwowwał sobie" egzotyczne filmy i oskarżał innych o kradzież pomysłu albo układy. Zbudowali sobie w ten sposób szybko i niewielkim kosztem solidną bazę danych, ale np. mnie stamtąd taka atmosfera wypłoszyła.
Dym14 --> na wychwycenie i nagrodzenie Twoich wypowiedzi w przypadkowych wątkach przez moderatora bym nie liczył, chyba że napiszesz Pana Tadeusza o GOLu albo coś w tym rodzaju. Forum jest za duże by admin kojarzył jak poszczególni użytkownicy są pomocni (poza przypadkowymi "myszkami" :)). Ja dostałem raz za sensowne odpowiedzi w adminowskich wątkach z propozycjami i drugi raz w jakimś konkursie Soulcatchera. No i za wychwycenie błędów, ale teraz już tego nie nagradzają. :)
Zresztą w dobie konkursu +5, nagrody w postaci GOLi tracą blask. Może lepiej jekiś specjalny stopień (może pogrubiony?), może jakiś specjalny znaczek w avatarze? To mogłoby zachęcić użytkowników z małym stażem do wzajemnej pomocy.
Soulcatcher --> może po prostu wprowadzić jasny zapis, że nie wolno posiadać kilku kont, albo rozwiązać to w ten sposób, że prowadzony jest dla nich wspólny ranking i GOLe (ktoś ma konto w pracy i domu ale wszystko nalicza się jednorazowo)? Bo jeśli można gromadzić GOLe na kilku towystarczy 5 kont i masz nieustający abonament. A skoro tak się nie dzieje, to znaczy, że prowadzicie jakiś szczegółowy wykaz.
Judith --> myślałem kiedyś raczej o stworzeniu "oddolnego" wątku "FAQ" czy "GOLowa netykieta" (zawierającego m.in: opis struktury forum, zasady budowania wypowiedzi, zakładania wątków, poszukiwania informacji, FAQ sensu stricto) do którego moglibyśmy odsyłać (rzecz jasna równocześnie z niesieniem samarytańskiej pomocy ;)). Oczywiście nie miałoby to żadnej oficjalnej mocy, ale gdyby user nie wyciągnął z tego wniosków, to zrobiłbyś to Ty i drugi raz się zastanowił czy warto mu pomagać. W ten sposób początkujący użytkownik nie byłby pouczany w tuzinie kolejnych wątków na temat różnych spraw, tylko przy odrobinie dobrych chęci z jego strony mógłby wszystko to znaleźć w jednym wątku.
Widzący -->
Mam gdzieś stopnie, podnicki, gole i ekstra sentencje okraszajace mój nick. Jestem jeden, unikalny i jestem taki jaki jestem. Bez przydomków, super napuszonych rang i czegokolwiek innego.
Gdyby tak było, to nazywałbyś się EG57452048969. Takim to dopiero ciężko się wybić na indywidualność. :D
EDIT: w świetle nowych informacji teza ta zostaje uznana za zfalsyfikowaną. Widzący jest prawdopodobnie starszy niż czas, a już na pewno starszy niż Encyklopedia Gier. :)
Widzący [ Senator ]
Deepdelver -> skucha, za tamtych czasów nie było jeszcze Encyklopedii Gier na CD z jej bonusem na forum. Więc proszę poprawić swój błąd.
Deepdelver [ Legend ]
Widzący --> poprawiłem :)
matchaus [ sturmer ]
Widzący ---> Ech... zacznijmy w takim razie od początku.
Forum przeszło kilka zmian. Wygląda jak wygląda.
I teraz co? Mamy włożyć zgrzebne koszule, gdyż liczy się "słowo".
OK - ja, Ty i pewnie spora liczba osób tak zrobi. Ale czy ucierpi na tym popularność forum?
Sądzę, że na pewno.
Mcdonaldyzm jest nieuchronną konsekwencją popularności.
GOL (tak sądzę) pragnie pozostać numero uno.
A nie będzie numero uno mając nieatrakcyjną formułę dla gawiedzi...
Bez kwiatków, sratków i pierdatków, owszem - będziemy mieli dojrzałych, wykształconych userów, piszących inspirujące tematy napisane literackim językiem.
Elitarność pełną gębą... w 100 osób...
Obawiam się, że droga forum GOL poszła w innym kierunku już dawno temu.
I teraz nikt nie myśli o nawracaniu kijem Wisły, ale o takim połączeniu pewnych środków, żeby było i miło i grzecznie i śmiesznie i fachowo.
Trudne, ale możliwe - przynajmniej ja tak uważam.
A wracając do Barbie i Matchboxów - czyż nie widzisz, że ja również dostrzegam infantylność tego całego przedsięwzięcia?
Ale to nie o mnie i o Ciebie (jak mniemam) się rozchodzi.
Myśl w kategoriach właściciela a nie usera.
matchaus [ sturmer ]
Jeszcze jeden peesik do powyższego.
Widzący ---> Ja już jakiś czas temu wyleczyłem się z "jestem jeden, unikalny i jestem taki jaki jestem. Bez przydomków, super napuszonych rang i czegokolwiek innego."
Bardzo szybko może się okazać, że zaczynasz myśleć o sobie w kategorii "lepszy"... ostrzegam!
Widzący [ Senator ]
Matchaus-> niech se będą te różne punkty, a co mi tam, ale w takim razie widzę tylko jedną możliwość takiej koegzystencji połączonej z kijem i marchewką.
Jeżeli już muszą być rankingi i nagrody to może najprościej byłoby dołożyć kategorię dostepną tylko i wyłącznie dla osób o dużej ilości takich punktów. Nie za kasę jak premium, nie za ilość postów czy też za czas zarejestrowania, nie za wiek czy głośniejszy krzyk, tylko i wyłącznie za poziom, pomocność i ogólną kulturę. Niech te punkty przyznaje arbitralnie Soul (ten prawdziwy) i niech czuje odpowiedzialność za to co robi. Taka kategoria to rzeczywista nobilitacja, nie jakiś automat i oczywiście z pełną możliwością upadku jeżeli ktoś nie wytrzymuje ciśnienia i musi. Ta możliwość wypadnięcia zapobiegnie sodowej w niektórych głowach.
Inne rozwiązania będą w mojej ocenie wyłącznie kolejnymi mutacjami tego co jest, czynionymi dla uciechy gawiedzi.
Edit Matchaus- jestem tak stary że wiem w czym jestem lepszy a w czym nie, osiągnąłem wystarczająco dużo żebym nie musiał mówić "myśmy zrobili", mówię "ja zrobiłem". Wiem wystarczająco dużo żeby mówić że "ja tak sądzę" a nie że "tak mówią wszyscy".
piokos [ Malpa w czerwonym ]
Wam to chyba na oczy padło, czytacie wybiórczo ten wątek czy jak?
posłużę się cytatem z Deepdelvera: Nagradzanie za pomoc i wkład nie jest dobrym pomysłem, bo sprawia, że taka nagroda będzie oczekiwana.
Nagradzanie za pomoc i wkład już istnieje! Jest nagradzane GOLami!
https://www.gry-online.pl/moje_gry-online.asp dział na fioletowo: GOLe!
Widzący [ Senator ]
Tak piokos, wiemy, tu chodzi o formę i sposób. Gole dostajesz też za zakupy i takie tam, jeżeli już muszą być niech będą wyłącznie z nadania, za miodność usera a jak skrewi to na dół.
Deepdelver [ Legend ]
piokos --> nie wiem jak Ty, ale ja dostaję 20 GOLi miesięcznie za nic. :)
A w nagrodę za wkład w forum dostałem dwa razy po 5 GOLi na przestrzeni 2 lat. Dostrzegasz proporcje? Za pomoc nie dostałem nigdy nic i bardzo dobrze, gdybym chciał prezenty za przysługi to bym został radnym. ;)
matchaus [ sturmer ]
Widzący ---> Twój pomysł jest na pewno oryginalny, ale... trudny do wykonania.
Przygotowanie takiej kategorii nie byłoby łatwym zadaniem (że o zawatości nie wspomnę)...
Choć - nie nam decydować.
Co do "eidta", to tylko pogratulować :)
I jeszcze temat "galerii zasłużonych".
Ocena admina danych działań jest jego prywatną sprawą.
Sądzę jadnak, że przydałoby się jakieś takieś novum w formie listy (?) - kto za co zebrał w dupę, albo został pogłaskany po głowie.
Uważam, że przyczyniłoby się to do większej przejrzystości działań administracji.
A w jakiej formie? Hmmmm... Macie pomysły?
SilentOtto [ Faraon ]
mathaus ---> MAM "POMYSŁA"!
Landrovera, gumofilce i wytyczaj odkrywkę, a nie drogi rozwoju forum ;o)
Graj w coś chłopie, bo się nudzisz :)
matchaus [ sturmer ]
Otto ---> Daj spokój. Odkrywki nie zając - nie uciekną.
A co do reszty, to sam wiesz... ja gaduła jestem ;)