--> Archiwum Forum
vaila [ Centurion ]
W Polsce HDTV ?
Znalazłam pewną ciekawostke na
-TVN szykuje nowa platformę telewizyjną(ITI) opartą o nowe standardy.
Myślicie, że to się przyjmie w naszym biednym kraju?
P.O.D.pitschnic [ Legionista ]
spoko
kraj jest biedny ale ludzie bogaci
szymaniak [ co? ]
Ciekawe ile kanałów będą mieli na starcie w HD.
maciek_ssi [ 2097 ]
Przyjmie? Przecież za kilka lat będzie to konieczność.
darek_dragon [ 42 ]
Wiadomo o tym od dłuższego czasu.
Oczywiscie, że się przyjmie. Niby czemu ma być inaczej? :)
Marsellus Wallace [ Fukitol ]
A w USA od 2011r. znika sygnał analogowy - wszystkie telewizje do 2011r. muszą przejść na HD, co ciekawe nadawcy nie zobowiązali się sami na przejście tylko sam Kongres wydał specjalną ustawę, która ich do tego zmusza.
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
Marsellus Wallace---> najpierw sie doedukuj, potem bzdury gadaj. Przejście z sygnału analogowego na cyfrowy nie jest w żaden sposób powiązane z rozdzielczością programów. Spokojnie można nadawać cyfrowo telewizje w formacie PAL lub NTSC (np polskia Videostrada)
TVN ma startować z 3 programami w HD. NAjprawdopodobniej jednym z nich będzie tvn 24 oraz jeden kanał sportowy z Liga mistrzów (tvn wykupił prawa do ligi w tym roku) Co do trzeciego nie wiadomo, ale ja bym stawiał na Discovery albo Natioal Geographic, bo to są jedne z pierwszych stacji które są uruchamiane w Europie w HD.
Co do konieczności, to w usa to normalka, ale w Europie bardzo powoli się HD przyjmuje, w wielu krajach dużo bogatszych od nas jest to słabo opłacalne dla nadawców, a co dopiero w Polsce. No i Raczej niewielką oferte mają bo najczęsciej sa to programy z dokumentami/imprezami wszelakiego rodzaju oraz reklamami/trailerami
No i oczywiście cena:)
radziłbym się spodziewać cen w granicach 500-1000 zł za dekoder oraz 100-200 zł za pakiet z programami HD co wielu z nas może zwalić z nóg :)
EDIT: i nie wierzę, żeby w polsce jeszcze przez najbliższe 10 lat telewizja w HD była normą:)
vaila [ Centurion ]
Soldamn
EDIT: i nie wierzę, żeby w polsce jeszcze przez najbliższe 10 lat telewizja w HD była normą:)
otóż to.
Z tym, że ciekawi mnie w takim układzie jak zachowa sie Cyfra+ i Cyfrowy Polsat,
kiedy to na scenę wejdzie Platforma Grupy ITI.
Jak Wam się wydaje - ta nowa platforma w Polsce będzie stanowić bardzo
poważna konkurencję dla tych dwóch obecnych?
__
Logadin [ People Can Fly ]
vaila - 10 lat? Mi się wydaje, że będzie to bliżej 5.
Już teraz wiele osób zmienia swoje TV.
Sam zakupuję TV w formacie HDTV jak tylko ruszy ITI Neovision u nas. (Superkino + Disscovery w HD na początek wystarczy).
Do tego nie samo TV "naciąga" na wymianę - PS3/XB360 także robią swoje. Łącza internetowe są coraz szybsze - wiele seriali TV gotowe do ściągania w 720p.
Cyfra i Polsat już zapowiedziały ponoć wgniatające promocje. Ale i u jednych i u drugich cisza jeżeli chodzi o HD. Nie wiem akurat w jakim formacie będzie kodowane ITI ale na starcie będzie się bronić przed pirackim dostępem (czego nie można powiedzieć teraz o C+ i CP) co także spowoduje większą liczbę chętnych.
Więc ITI powinno się ładnie wybronić - chociaż nie wierzę w tak optymistyczne prognozy samej ITI.
areees [ Pretorianin ]
mam cyfre plus czyli nie zobacze w tym sezonie tak jak w ubiegłym 2 meczów LM???
Misiak [ Pluszak ]
Maserlus Wallace--> W Polsce syganł cyfrowy ma być całkowicie wygaszony do 2015 roku.
Trochę pracowąłem w cyfrze+ teraz i mniej więcej się oriętuję. Grypa ITI zaoferuje to co tylko ma czyli ofertę kablówek, raczej nic więcej.
arees--> Raczej nie, będziesz miał swoją ligę mistrzów :) Obecnie cyfra raczej stara się dbać o klientów.
A i teraz wiem, że nigdy w życiu nie wezmę Polsatu :)
misztel [ +0,10gr! ]
Heh.. tylko nie bijcie.. Co to jest HDTV ? ;D Bo ja się tym w ogóle nie interersuję..
LooZ^ [ be free like a bird ]
Na Wikipedii podano, ze oprocz TVN Sport wlasnie Discovery bedzie nadwane w standardzie HD.
misztel: Telewizja wysokiej rozdzielczosci. Mowiac w skrocie oferuje dwa razy lepsza jakosc wyswietlania obrazu.
vaila [ Centurion ]
Logadin
vaila - 10 lat? Mi się wydaje, że będzie to bliżej 5.
Już teraz wiele osób zmienia swoje TV.
jednak znaczna większość społeczeństwa która jest przy podstawowych
zarobkach niemoże pozwolić sobie na telewizor z HD. Już tanieją te odbiorniki,
jednak dla większości nie będą one długo dostępne.
Więc ITI powinno się ładnie wybronić - chociaż nie wierzę w tak optymistyczne prognozy samej ITI.
Platforma Grupy ITI własnie oprócz HD ponoć planuje wprowadzenie
w przyszłym roku VOD czyli video na żądanie. Jest to coś bardzo atrakcyjnego.
Bądz co bądz - pomysł wprowadzenia VOD jak narazie "zaklepany" jest przez ITI. Będa pierwszymi...
...i teraz ciekawe czym C+ i CP będą chciały zachęcić klientów-?
-------
misztel
Heh.. tylko nie bijcie.. Co to jest HDTV ? ;D Bo ja się tym w ogóle nie interersuję..
a zobacz np. tutaj:
darek_dragon [ 42 ]
vaila - 10 lat? Mi się wydaje, że będzie to bliżej 5.
A ja twierdzę, że do końca 2007 będziemy mieli przynajmniej 10 kanałów HDTV. TVN przetrze szlak (3 kanały), za nim pójdzie Cyfra+ (na razie 1 kanał), Polsat (były testy HD podczas Mistrzostw Świata w Niemczech), TVP też jest ponoć gotowa (tylko platform szuka). Większość obecnie sprzedawanych telewizorów to panele LCD albo plazmowe. Telewizja HD może długo nie być normą, ale w ciągu 5 lat na pewno się nieźle zadomowi.
Heh.. tylko nie bijcie.. Co to jest HDTV ? ;D Bo ja się tym w ogóle nie interersuję..
Standard cyfrowej telewizji o rozdzielczości 1280x720 pikseli progresywnie lub 1920x1080 pikseli z przeplotem (dla porównania: PAL ma 720x576 z przeplotem). Po prawej przykład -->
vaila [ Centurion ]
darek_dragon --> byc może nie do końca jasno się wyraziłam - własnie chodzi mi o to,
że zadonmowic się zadomowi przez ten czas i pewnie będzie to wszystko powoli sie
rozijac coraz lepiej, niemniej jednak spokojnie połowa społeczeństwa nie będzie
mogła wpełni cieszyć się kożystaniem w pełni z tych możiwości choćby przez koszty
odbiorników, dekoderów itp.
No chyba,że taka będzie zażarta konkurencja z C+ i PC, żę ITI zaskoczy cenami.
darek_dragon [ 42 ]
połowa społeczeństwa nie będzie
mogła wpełni cieszyć się kożystaniem w pełni z tych możiwości choćby przez koszty
odbiorników, dekoderów itp.
Ceny telewizorów LCD spadają byskawicznie. Już teraz najtańsze 32" panele HD Ready można kupić za mniej niż 4 tysiące. Za 2-3 lata nie będą żadnym luksusem.
No chyba,że taka będzie zażarta konkurencja z C+ i PC, żę ITI zaskoczy cenami.
Biorąc pod uwagę, iż ITI będzie miało VOD zamiast drogich kanałów premium, cena pełnego abonamentu może być zaskakująco niska. Ja obstawiam optymistycznie, że może to być mniej niż 100 zł. Oczywiście z opłatami za ściągnięte filmy i tak wyjdą na swoje :)
...NathaN... [ The Godfather ]
Już teraz najtańsze 32" panele HD Ready można kupić za mniej niż 4 tysiące.
Ale telewizory HD Ready nie obsugują pełnego HD, tak? Nie znam sie na tym.
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
HD będzie dla tych, których stać na sprzęt HD. Czy będzie ich dosyć, żeby opłacało się masowe przechodzenie nadawców na ten standard, odpowiedz sobie sam....
puszczyk [ Generał brygady ]
Logadin-> może i łącza są coraz szybsze ale 1 niekompresowany film hdtv pochłonie ci całe np. 35Gb limitu i na co chcesz to nagrać?
Logadin [ People Can Fly ]
puszczyk - 1) akurat nie mam limitów :)
Do tego po co ściągać od razu 1920x1280 progres. jak spokojnie się człowiek zadowala 720p ? Do tego serial trwa średnio 30-45min.
d_d - zapominasz o 1080p. Chociaż tutaj ceny na razie są przywysokie nawet dla klasy średnie.
GE - z czasem będzie. Ludzie, którzy teraz kupują nowe TV raczej będą sięgali po coś z matrycami XVGA 1366x768.
vaila - niom zobaczymy co im z tego VOD wyjdzie. Polsat już dawno temu u siebie chcial wprowadzić PPV, a jak na razie możemy się nim cieszyć tylko u zagranicznych providerów (Premiere, C Digitaal...)
LooZ^ [ be free like a bird ]
A mnie zastanawia co innego... Ciagle rozne standardy... W Japonii maja swoje zabawki, u nas popularnosci zdobywa 1080i (a bedzie pewnie i 1080p)... Czy to powoduje jakies wieksze roznice dla zwyklego uzytkownika?
darek_dragon [ 42 ]
Ale telewizory HD Ready nie obsugują pełnego HD, tak?
Nie. Znaczek HD Ready oznacza tylko, że telewizor odbiera sygnał 720p i 1080i (ewentualnie 1080p), ma cyfrowe złącze DVI i/lub HDMI obsługujące HDCP oraz potrafi wyświetlić obraz o rozdzielczości większej niż standardowa (720x576).
Dotyczy więc on zarówno taniego 32" LCD o rozdzielczości 1366x768 pikseli, jak i ultra drogiej 60" plazmy "Full HD" o matrycy 1920x1080. Oba zgodnie z definicją są "HD Ready". W tym pierwszy jest nie mniej "ready" od drugiego, jako że poniżej 50 cali nie potrzeba pełnej rozdzielczości HD, by obraz zwalał z nóg.
1 niekompresowany film hdtv pochłonie ci całe np. 35Gb
1 godzina zupełnie nieskompresowanego filmu w rozdzielczości 1920x1080p24 z dźwiękiem 5.1 PCM 96 kHz / 24 bit zajmuje jedyne 506 gigabajtów. Chyba miałeś na myśli filmy z kompresją MPEG2 ;]
zapominasz o 1080p. Chociaż tutaj ceny na razie są przywysokie nawet dla klasy średnie
Fakt. Aczkolwiek przeciętny Kowalski kupując telewizor do salonu nie potrzebuje 1080p.
Ciagle rozne standardy...
Błąd! Na świecie są 4 (słownie: CZTERY) standardy HDTV: 1280x720p50, 1920x1080i25, 1280x720p60 i 1920x1080i30. Dwa pierwsze w krajach PAL/Secam (Europa), dwa pozostałe w krajach post-NTSCowskich (USA, Japonia).
Czy to powoduje jakies wieksze roznice dla zwyklego uzytkownika?
Moim subiektywnym zdaniem:
Różnica pomiędzy analogowym PALem a dowolnym HDTV: kolosalna.
Różnica pomiędzy dobrym DVD a HDTV: duża, ale już nie tak oczywista.
Różnica pomiędzy 720p a 1080i: widoczna jedynie na dużych telewizorach.
Różnica pomiędzy 1080i a 1080p: znikoma.
Floone [ Generaďż˝ ]
Przyjmie sie na pewno - pytanie tylko KIEDY ???
pablo_rajski_bicz [ Konsul ]
Tak szybko jak dvd->nagrywarki dvd>monitory lcd
Czyli 12-18 miesięcy od wprowadzenia na polski rynek :)
Za 1,5 roku przebywając w media markt/saturn/elektrołorld na półce leżec będą same lcdki min. 720p w śmiesznych cenach (z reklamówkami HD wszystkich trzech platform oraz podpiętymi x360 i ps3,playerami bd/hddvd) a pytając o crt sprzedawca odpowie: 'Nie ma,przerzuciliśmy się na flat panele hd,chce Pan crt to na zamówienie'.
zenone [ Junior ]
Widzę że zakładasz bardzo optymistyczny scenariusz, oby się sprawdził :D
Tez myślę że HD przyjmie sięs tosunkowo szybko, zwłaszcza kiedy konkurencja na rynku stanie się większa. W końcu cyfra też zapowiedziała już wprowadzenie HD ( ). Tylko czekać aż coś podobnego zrobi polsat.
pablo_rajski_bicz [ Konsul ]
endżoj
Może komuś z nas się poszczęści.
vaila [ Centurion ]
pablo_rajski_bicz
Czyli 12-18 miesięcy od wprowadzenia na polski rynek :)
Za 1,5 roku przebywając w media markt/saturn/elektrołorld na półce leżec będą same lcdki min. 720p w śmiesznych cenach.
to za jakis czas - jednak na dzień dzsiejszy można sie naciąć np. w media markt
kupując telweizor, który się okaże w praktycze - "skutecznym chwytem marketingowym"...
Można dać sie oszukać.
----------------------
zenone
Tylko czekać aż coś podobnego zrobi polsat.
ostatnio oglądając coś na Plsacie natknęłam się tam na reklamę ich nowego
pomysłu - telewizja w komórce. Czyzby żart?
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
12-18 miesięcy na hdtv ?? 10 kanałów?? wyście chyba zwariowali. narazie w europie HDTV jest w powijakach, i malo ktory kraj UE ma 10 kanalow HDTV wlasnych z ciekawymi programami a nie reklamami i trailerami. Ponadto jak juz mowie cena was zwali z nóg. $k za telewizor, pewnie niecale 1k za odbiornik oraz kolo 200 zł za abonament. mysle ze beda te granice, choć obym się mylił. Oznacza to, że w polsce na coś takiego stać myślę że pewnie z milion ludzi, z czego połowa jak nie więcej jest tak zapracowana, że nawet nie ma czasu usiąść przed tv. Jesteście zbyt optymistycznidla HDTV. To narazie można potraktować co najwyżej jako ciekawostke:)
EDIT:
do konca roku wg planowHDTV ma odbierac 20 mln ludzi na całym świecie (na 6 miliardów!!) w tym 15 milionów w USA I JAPONI. Czyli 5 milionow na cala reszte swiata w tym UE :) teraz pomyslcie jak to wypadnie w polsce:)
blazerx [ lateral thinking ]
kazdy ma w domu photoshopa i paintshop pro a niektozy cada i 3dsm wiec na hdtv znajda kase
co do poprzedniego posta w UK Sky wprowadza dopiero HDTV ale dopiero poszczegolne programy a nie cale kanaly O_o
Dessloch [ Senator ]
zapominacie chyba ze z 6 lat temu internet byl luksusem.... mimo ze dostepny, ale mimo wszystko lacza byly zalosne, wolne, konkurencja zerowa, nikt prawie nie mial normalnego internetu... ale jakos to sie rozwinelo.. w 2010 bez problemu duza czesc spoleczenstwa bedzie miala tv hd
Azzie [ bonobo ]
Powiem Wam ze sciagnalem ostatnio microcosmos w 720p, ledwie 4,5 gb filmik, ale jakosc po rzuceniu na sciane rzutnikiem po prostu powala. :)
Czekam tylko az stanieja rzutniki 1080p do rozsadnej ceny i wtedy to dopiero bedzie jazda :)
HDTV 1080 na nedznych 30 calach to pomylka...
blazerx [ lateral thinking ]
azzie jakies linki z ktorych moza sciagac...plz
Azzie [ bonobo ]
Nie podam linka bo za to bana mozna dostac :)
Dessloch [ Senator ]
nie mam tv moze hdready, ale przypadkiem monitory nawet 15"" nie sa przystosowane do tego? przecie one w standarcie maja taka rozdzielczosc.. to ze telewizory to stara technologia itd itp, o nie znaczy ze komputery tak maja..
od dawna na monitorach mozna ogladac hd filmy
mikmac [ Senator ]
mam juz jeden LCD 32" zgodny z 720p, teraz szykuje sie do rzutnika 1080p, bo dopiero na rzutniku mozna mowic o KD.
To wcale juz nie jest takie drogie jak sie ludziom wydaje.
A roznica jest kolosalna w porownaniu z PALem.
Logadin [ People Can Fly ]
mikmac - nio ja bym chętnie sobie zakupił modelik JVC DLA-HD10KS 1080p. 12,500$ - jeżeli ktoś np zrezygnuje z zakupu samochodu projektorek jak znalazł :) Jakby tak staniał o 1/2 to bym się już na raty zastanowił :)
Azzie [ bonobo ]
dessloch: ale rozdzielczosc 1024x768 wbrew pozorom jest za mala dla 720p. HDTV jest panoramiczne, wiec dopiero 1280x1024 jest zgodna z 720 p.
Natomiast aby miec 1080p trzeba jeszcze wyzsza co juz nie jest tak czesto spotykana w normalnych monitorach
ale co innego moc wyswietlic a co innego czerpac z tego przyjemnosc :) ogladanie filmow na monitorku 17 czy 19 cali to zadna przyjemnosc :)
mikmac: czy nie jest drogie to smiem sie sprzeciwic :) ile kosztuje najtanszy rzutnik 1080? cos czuje ze dobrze ponad 10 000 zl...
Logadin [ People Can Fly ]
Azzie - pow 25,000zł się raczej zaczynają :)
albz74 [ Legend ]
mikmac - dlaczego twierdzisz że prawdziwe kino domowe to musi być koniecznie rzutnik :) Wg mnie dobry panel 1080p styka.
Azzie [ bonobo ]
To tym bardziej :)
Nie sadze aby roznica miedzy moim rzutnikiem 1024x768 a takim obslugujacym HD 1080 byla na tyle duza aby uzasadnic roznice w cenie 23 000 zl :)
albz: dlatego ze w zwrocie kino domowe wystepuje slowo KINO :) a w kinie masz ekran i projektor a nie panel :)
na panelu to jest sala telewizyjna a nie kino domowe :)
pablo_rajski_bicz [ Konsul ]
Amerykańska agencja Associated Press poinformowała, że japońska firma Toshiba, specjalizująca się od lat m.in. w produkcji najwyższej jakości ekranów i monitorów, wybuduje w Polsce wytwórnię telewizyjnych paneli LCD (ciekłokrystalicznych).
AP powołuje się na raport w tej sprawie, w którym podkreśla się, że inwestycja ma wpłynąć na zwiększenie sprzedaży produktów japońskiej firmy w Europie. Na razie brak szczegółów na temat przyszłego projektu.
Na początku września Toshiba ogłosiła, że w listopadzie wypuści na rynek europejski odtwarzacz DVD do najnowocześniej telewizji wysokiej rozdzielczości (HDTV), oparty na formacie HD-DVD. Będzie to w Europie pionierski krok, otwierający nowy etap intensywnej walki konkurencyjnej w dziedzinie przyszłościowych standardów DVD.
REKLAMA Czytaj dalej
Toshiba, która stoi na czele grupy firm promujących nowy standard, sprzedaje już odtwarzacze w tym formacie w Japonii i USA. Główny jej rywal w tej dziedzinie Matsushita Electric Industrial (jej najbardziej znana marka to Panasonic) rozpocznie w październiku sprzedaż w Europie odtwarzaczy w konkurencyjnym formacie Blue-ray, jednak ich cena będzie dwu i pół krotnie wyższa. Matsushitę i jej format Blue-ray wspierają inne japońskie giganty elektroniki użytkowej Sony, Sharp, Hitachi i Pioneer.
-onet
ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]
ogladalem niedawno na kompie HDTV i musze przyznac obraz jest swietny :D
www.wmvhd.com :)
vaila [ Centurion ]
blazerx
kazdy ma w domu photoshopa i paintshop pro a niektozy cada i 3dsm wiec na hdtv
Zakładając, że "każdy" ma zawsze licencjonowane legalnie te programy ;-)
goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]
Ale BR z czasem stanie sie popularniejsze, godzina nieskompresowanego filmu w 1080p to ktoś podawał kilkaset GB
vaila [ Centurion ]
goldenSo:
Ale BR z czasem stanie sie popularniejsze
Od czego? Od HD DVD?
goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]
No chyba oczywistym staje się że czas kaset VHS i płyt DVD sie kończy? A nastaje HD-DVD i Blue-ray
vaila [ Centurion ]
goldenSo [LorD]
No chyba oczywistym staje się że czas kaset VHS i płyt DVD sie kończy?
A nastaje HD-DVD i Blue-ray
Oczywiste jest to,że coś sie zmieni. ALe teraz czekamy na wyniki zmian.
Kilka dziesiąt lat temu jak zaczeła sie era VHS wówczas doszło do tak zwanej
"wojny formatów" - była to wojna dwuch standardów Betamax i VHS. VHS okazał
się tańszym itd. przez co można powiedzieć, żę wygrał.
Analogicznie - dzisaj duża częśc ludzi zastanawia się nad tym czy sytuacja będzie
podobna z Blue-ray i HDDVD. Generalnie sprawa ,który format jest tutaj lepszy
jest dosyć jasna - oba technicznie od siebie niewiele się różnią. Rożnica polega
głównie na finansach.
Czas kaset już powoli się kończy, DVD może też, ale jak wejdzie VOD,
kto wie jak będzie wygladało to wszystko (?).
Logadin [ People Can Fly ]
vaila - według mnie VOD będzie współistniało z HDDVD/BD wątpię by miało między tymi dwiema rzeczami dojść do walki raczej będą się spokojnie uzupełniać i koegzystować.
darek_dragon [ 42 ]
godzina nieskompresowanego filmu w 1080p to ktoś podawał kilkaset GB
Mówiłem o zupełnie nieskompresowanym (video w YUV 4:4:4, audio w PCM ;). Po zakodowaniu go do MPEG4/H.264 albo VC-1 zostaje mniej niż 10 GB na godzinę. Przy mocnej kompresji dwugodzinny film HD można nawet na zwykłe DVD5 wrzucić :)
goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]
A w temacie dekoderów, ściągnąłem trailer Alexandra w 1080p i hmm, gdzie moja szczęka? oglądane na 17''CRT komputer poprostu sie zacinał, a nie należy do najwolniejszych. 720p też zbija z nóg.
cotton_eye_joe [ maniaq ]
a jest jakis kanal hdtv teraz na cyfrze? juz? bo niedawno htdv ready odbiornik sobie sprawilismy i chetnie bym zobaczyl jak to wyglada.
pablo_rajski_bicz [ Konsul ]
Nie ma,nawet gdyby był to hd przez scart nie przejdzie.
darek_dragon [ 42 ]
a jest jakis kanal hdtv teraz na cyfrze?
Nie ma. Odgrażają się, że uruchomią do końca roku, ale raczej nic z tego nie wyjdzie. Są natomiast dwa kanały HD FTA na Hotbirdzie 13E:
Oczywiście do oglądania HDTV potrzeba dekoderów obsługujących HDTV w MPEG4.
Można też ściągnąć różne klipy HD z netu, np. poniżej (1080p wymaga naprawdę powernego kompa - AMD 64 X2 albo Intel Core2 Duo, ale 720p pójdzie też na słabszej maszynie):
Po prawej screenshot HD (jest też drugi kilka postów wyżej) -->
Fett [ Avatar ]
do oglądania takiej telewizji potrzeba jakiegos specjalnego tv? :) Jeżeli tak to żeby oglądnac sobie TVN bede sie musiał zaopatrzyc w nowy TV ?
sekret_mnicha [ the_collector ]
Fett > zeby ogladac w HD, bedzie musial miec nowy TV, ale na starym wszystko bedzie chodzilo cacy, tyle ze bez wysokiej rozdzielczosci.
I nowinka - w magazynie +, ktory cyfra rozsyla abonentom jest na 2giej stronie info, ktore leci jakos tak:
Canal Plus w HD juz jesienia. C+ Sport zamieni sie w C+ Sport HD i tam beda ligi pilkarskie i filmowe hity w HD. Caly czas. Czyli dobrze. Tylko wciaz niewiadomo kiedy :)
Scatterhead [ łapaj dzień ]
Fett -> jakis nowy LCD, albo Plazma, po prostu musi byc drogi i miec znaczek HD
xircom [ Generaďż˝ ]
Tu jest fajne porównanie:
albz74 [ Legend ]
Kurcze, widziałem wczoraj Sharpa Aquos 32" GA9 i Philipsa 32" 9731D - masakra - technologie clear lcd i pixel plus HD w Philipsie i TruD i matryca 6ms w Sharpie miażdżą. Widziałem w EW w Jankach, film - Road Trip, puszczany przez Euro na 6 TV. Na pozostałych standard LCD- smużenie itp. W tych dwóch modelach - obraz płynny jak masełko - wcześniej widziałem taki efekt tylko w jednym TV - Philipsie 42PF9831 za 16 tysięcy- coraz bardziej się zastanawiam czy zamiast taniego 1080p nie zaopatrzyć się w jakiś model 37 lub 40" 730p ale z takimi technologiami polepszania obrazu. Co o tym sądzicie ?
gladius [ Subaru addict ]
Szczerze mówiąc na razie taki Sharp chyba starczy. Ten Aquos jest fajny. Mam poprzedni - GA8 37" i też działa doskonale. Tyle tylko, że widać na nim dokładnie, jak kiepską jakością jest divx :/
albz74 [ Legend ]
Wstrzymuję się jeszcze chwilę na 37" XD1E, ma mieć podobno jeszcze lepszą matrycę. No i na koniec roku będzie sporo nowości, wygląda na to że czas na zakup LCD właśnie nastał.
Czy w Twoim TV odświeżanie jest takie rewelacyjne ?
gladius [ Subaru addict ]
Piszą, że 8 ms. Smużenia nie zauważyłem. Co do jakości matryc i technicznych bajerów - w każdym modelu coś muszą zmieniać, natomiast czy to ma w praktyce jakieś znaczenie? Może i tak, ale moim zdaniem niewielkie, a nawet jeśli - to nie warte dopłacania 4.000 zł.
Obraz jest bardzo dobry, żywe kolory, czarna czerń, wyjścia s-video, hdmi itp. Nie ma dekodera dvb, ale ja i tak mam kablówkę, więc nie ma znaczenia. Nawet w trybie panoramicznym zniekształcenie obrazu nie jest tak zauważalne, jak np. w kineskopowym sony 36".
Tyle tylko, że muszę się z divx na dvd przestawić.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Ostatnio widziałem, że Sony reklamuje chyba jeden z pierwszych TV Full HD na naszym rynku. 22 000 złotych. Samochód za tyle chcę kupić.
Jeszcze poczekam...
Azzie [ bonobo ]
albz: Po pierwsze to nigdy nie porownuj tego samego obrazu rozdzielonego analogowo na kilka zrodel. Rodzielajac analogowy sygnal kazdy TV czy panel moze byc lepszy lub gorszy od kazdego innego. Po prostu nigdy nie osiagniesz identycznego sygnalu na kazdym z wyjsc.
A w marketach to normalna praktyka ze te modele ktore chce sie sprzedac podlacza sie pod najlepszy sygnal aby frajerzy je brali, mimo ze wcale nie musza byc najlepsze... Dziwie sie ze znawca jak Ty tego nie wie.
Co innego jakby podlaczyc je pod zlacze cyfrowe.
mikmac [ Senator ]
do 50" nie warto pchac sie w 1080p gdyz nie ma szans zobaczyc roznic z odleglosci 3m+
gladius [ Subaru addict ]
Ale na 50" fajnie wyglądają gierki z x360. Chyba.
Kaczorowy [ Konsul ]
Soldamn ---> do konca roku wg planowHDTV ma odbierac 20 mln ludzi na całym świecie (na 6 miliardów!!) w tym 15 milionów w USA I JAPONI. Czyli 5 milionow na cala reszte swiata w tym UE :) teraz pomyslcie jak to wypadnie w polsce:)
Sorry, ale tylko w samym USA dostęp do HDTV ma kilkadziesiąt mln ludzi, więc jakim cudem do końca roku ma być tylko 20mln na całym świecie? W USA już coraz więcej nadawców nadaje w HD, m.in ABC, CBS, TNT, ESPN, HBO. Poza tym DirectTV razem z Echostarem szykują nowego satelitę dla 150 kanałów HD. Na razie jest już około 30 kanałów w HD.
albz74 [ Legend ]
mikmac- ciągle mnie czeka jakieś sensowne porównanie modeli jak będę kupować TV. Na razie steruję w stronę 1080p
Azzie - sam sobie zaprzeczyłeś, bo te TV były podłączone pod najgorsze z możliwych wejść . W sklepie stało 6 TV podłączonych do tego samego sygnału rozdzielonego na osobne kable EUR. I tylko na tych 2 ekran nie smużył, wręcz przeciwnie, był płynny jak gierki na PC w 100 fps !! Dodatkowo zrobiłem research i ten Philips dostał nagrodę EISA w tym roku, a Sharp GA9 jest klasą od jakiegoś czasu.
Azzie [ bonobo ]
albz: Chyba nie zrozumiales o czym pisalem.
vaila [ Centurion ]
UWAGA, wyczaiłam konkurs :-)
Najłatwiejszy sposób zdobycia czegoś za darmo to - wzięcie udziału w konkursie
[a nóz widelec się uda ;-) ]
A więc :
-->> UWAGA KONKURS!!!<<---
Do zdobycia ładne telewizory LCD firmy Sony [dobre nie dobre - za wygraną chyba się nie płaci(?)]
zasady etc. tutaj:
Ps. A, no i niech się pochwali pierwszy ten, któremu się udało. A co ;-)
mikmac [ Senator ]
albz -->
zaufaj do 50" nie masz szans zauwazyc roznic w materiale 720p i 1080p jezeli siedzisz w normalnej, komfortowej odleglosci.
Owszem jak przytkasz nos do szyby to cos tam zobaczysz.
Jezeli planujesz zakup 32-42 to nawet sie nie zastanawiaj nad 1080p, uwierz. Jest to wywalenie gotowki.
Kup sobie za 3,5k 32" LCD (jaki ci sie tam podoba) oraz za 6,5k dobry projektor.
Na LCD ogladasz zwykle TV, na prjektorze grasz i ogladasz DVD i HD. Takie rozwiazanie cie zadowoli.
Co do rozdzielaczy w sklepach --> ladujac 6 kabli euro do rozdzielacza, na kazdej koncowce uzyskujesz inna jakosc sygnalu. O to chodzilo Azziemiu i ma racje. Test mozna przeprowadzic tylko i wylacznie na sprzecie podlaczonym bezposrednio i to dobrym kablem. Polecam zabranie wlasnego DVD i kabli dobrej jakosci i udanie sie na "przeglad".
Azzie [ bonobo ]
Szansa trafienia takiego telewizora jest jak 1/10563
:(
albz74 [ Legend ]
Panowie mikmac i Azzie - 2 telewizory jakie opisałem mają - zajrzyjcie na fora HDTV - BARDZO wysokie notowania ze względu na jakość generowanego obrazu. Sposób połączenia nie ma znaczenia, a paradoksalnie im lepszy sygnał tym większa różnica (na TVP1 - minimalna, na DVD KOLOSALNA) ! Przyjrzałem się im b. dokładnie jeszcze raz. To nie jest przypadek. I rozdzielanie sygnału nie ma nic do rzeczy. Jak jesteście z Wawy to przejdźcie się do Electro World. Rządek z telewizorami 32" - poproście sprzedawcę żeby coś na DVD puścił.
i do mikmaca - W ŻYCIU nie oglądałbym TV na LCD gdybym miał mieć kilka urządzeń. Wolę zwykłe CRT. Ale szukam jednego odbiornika . To co mówisz potwierdzają niektórz (że poniżej 50" nie ma różnicy) ale większość mówi żeby zachowawczo wybrać TV z matrycą 1080p.
Azzie [ bonobo ]
albz: O Jezu, nadal nie rozumiesz, nikt nie mowi ze obraz byl zly a Ty miales omamy. Na pewno obraz byl dobry, ale swoja euforie opierasz na porownaniu z innymi panelami ktore mialy duzo gorszy obraz. Tego tez jestem pewien, ale musisz pamietac ze duzy wplyw na ta roznice mialo otrzymanie lepszego sygnalu przez Twojego faworyta i gorszego przez pozostale.
Gdyby je podlaczyc dajac kazdemu rowne szanse [czytaj takiej samej jakosci sygnal] to roznica na bank bylaby mniejsza. Nie mnie osadzac czy troche mniejsza czy duzo mniejsza, ale jednak. Oczywiscie nie swiadczy to o tym ze ten super duper panel mialby gorsza jakosc niz te pozostale, ale o tym ze telewizory sa podlaczane specjalnie tak aby jak najbardziej wyeksponowac zalety [np najlepsza jakosc obrazu] tych najnowoczesniejszych [czytaj najdrozszych] aby uzasadnic wydatek i zachecic klientow do siegniecia do kieszeni.
I jestem pewien ze mieszajac troche wtyczkami mozna osiagnac konfigracje taka ze nasz super nowoczesny panel ma gorsza jakosc obrazu niz najzwyklejszy sredniej klasy panel. Tylko takie podlaczenie by sie nie oplacalo sklepowi, prawda?
mikmac [ Senator ]
albz -->
upierasz sie troche jak dziecko. Azzie juz to powiedzial, ale powtorze. Zaden z nas NIE powiedzial, ze tamte panele byle lepsze/gorsze/whatever.
Nadmienilismy tylko, ze aby przeprowadzic rzetelne testy nalezy podlaczyc bezposrednio, z dobrym jakosciowo zrodlem (polecam odtwarzacz DVD z DCDi Faroudja jako odnosnik). Syngal na rozdzielaczy z TV to zaden sygnal.
Im lepszy sygnal tym roznica miedzy panelami wbrew pozorom jest mniejsza --> z dobrego sygnalu nawet sredni panel zrobi niezly obraz, natomiast przy zwyklam antenowym PALu dopiero dobre panele potrafia cos wycisnac (istnieje sporo mechanizmow cyfrowych, ktore znacznie poprawiaja obraz)
Ja sobie nie wyobrazam juz ogldania nic na CRT. W domu mam tylko panele LCD i nie potrafie korzystac z innych. TV PAL na dobrym LCD jest wysmienite, CRT w moim odczuciu sie umywa. I nie, nie chodze ma marketu jak MM aby porownywac, tylko do salonow audio/video np Klinika Dzwieku.
Co do tych nieszczesnych 1080p. Ludzie tak gadaja bo to "wyzszy" standard, ergo lepszy. Dazenie do bycia lepszym etc. Co z tego, ze w specyfikacji masz 1080p, jak bierzesz TV 32" z 1080p ustawiasz 2 identyczne kolo siebie, odpalasz na jednym material 720 na drugim 1080 , siadasz na kanapie w odleglosci 3m i widzisz IDENTYCZNY obraz? Masz zbyt duza szczegolowosc na 1080 dla rozdzielczosci swojego oka.
Owszem jak podchodze na 1m to widze roznice, ale wybacz z takiej odleglosci sie nie oglada.
Na 50" bylem w stanie wylapac roznice, choc mysle, ze troche w tym byl autosugestii, gdyz wiedzialem, ze roznica jest (po podejsciu blisko wiedzialem gdzie jej szukac, wiec znajdywalem).
olivier [ Senator ]
Ktoś by chociaż raczył napisać co to wogóle jest ta telewizja CHWTV:p?
gladius [ Subaru addict ]
CHWTVP to telewizja dla widzów, którzy nie lubią Klanu, M jak Miłość i Maryli Rodowicz
gladius [ Subaru addict ]
Ooops, CHWDTVP oczywiście.
olivier [ Senator ]
A to ja poproszę:p
albz74 [ Legend ]
mikmac - największy TV z 1080p to 37" . Muszę sam obadać, pooglądać z godzinę różne materiały z różnych źródeł i wtedy zdecyduję.
Muszę wrócić do tych 2 TV. To są naprawdę rewelacyjne odbiorniki i nikt ich specjalnie nie ustawiał w sklepie żeby się wyróżniały. One po prostu są rewelacyjne i każdy kto siedzi w temacie to potwierdzi.
Ja widziałem kolosalną różnicę w sygnale z DVD, i żadnej w sygnale z kablówki na TVP. Mniemam że poziom szumów był tak wysoki że technologie polepszania obrazu nie są w stanie z takiego chaosu wyczarować dobrego obrazu. IMO
Azzie [ bonobo ]
[skasowane]
a zreszta, co Ci bede przykrosc sprawial w ten piekny sloneczny dzien
albz74 [ Legend ]
Azzie - w sprawie PIS wypowiadaj się w innym wątku. W sprawie TV - jesteś z Wawy ? Przejedź się do Electroworld do Janek, zobacz różnicę, porozmawiaj ze sprzedawcą, naocznie sprawdź kabelki i brak spisku sprzedawców/ producentów który sugerujesz, cytuję :
I jestem pewien ze mieszajac troche wtyczkami mozna osiagnac konfigracje taka ze nasz super nowoczesny panel ma gorsza jakosc obrazu niz najzwyklejszy sredniej klasy panel. Tylko takie podlaczenie by sie nie oplacalo sklepowi, prawda?
Nie sprawiasz mi przykrości, dlaczego tak miałoby być. Po prostu dyskutujemy, a ja staram się trzymać swojej wersji jeżeli wiem o czym mówię. Tylko tyle.
Azzie [ bonobo ]
albz: moja ostatnia proba, jak nie zrozumiesz to ja sie poddaje i koncze temat:
FAKT: Rozdzielajac analogowy sygnal NIGDY nie otrzymasz na wyjsciach identycznego sygnalu. NIGDY! Zawsze ktorys bedzie lepszy a ktorys gorszy. Mozesz tego nie akceptowac, nie zgadzac sie, nie rozumiec, uwazac inaczej, jednak nadal bedzie to faktem. Na kazdym wyjsciu sygnal jest innej jakosci.
FAKT: W sklepach zdaja sobie z powyzszego faktu sprawe. Ty nie pracujesz w takim sklepie wiec mozesz sobie nie zdawac, oni musza.
I teraz: moga albo podlaczyc te panele "jak leci" bez zwracania uwagi ktory jest gdzie podlaczony. A moga tez podlaczyc je tak, aby najlepszy panel mial najlepszy sygnal a najgorszy panel najgorszy sygnal.
A teraz zastanow sie, jakbys pracowal w takim sklepie jak bys podlaczyl te kable?
A jesli zaraz mi odpiszesz cos w stylu "to sa rewelacyjne panele, testy to potwierdzaja" to klne sie na Boga, ze szlag mnie trafi i wrzuce ten watek do ignorowanych...
Bo mam kompletnie gdzies czy ten panel jest dobry, czy zly, czy w testach wypada zle czy dobrze i kompletnie w d... mam tez do ktorego wyjscia jest podpiety. I cholernie zaluje ze wogole sie odzywalem i dalem wciagnac w ta glupia bezcelowa gadke. Jak chcesz mozesz isc do sklepu gdzie sygnal jest rozdzielony na 100 paneli i wybrac sobie ten ktory bedzie mial najladniejszy obraz, to tez mam gdzies...
AAAAAAAAAA, ide po tabletki ;)
gladius [ Subaru addict ]
Azzie, ale nie zaprzeczysz chyba, że te panele są rewelacyjne?
albz74 [ Legend ]
Azzie, ręce opadają :)
Zasadniczo masz rację, źródło sygnału i sposób podłączenia mają wplyw na to co widzimy w sklepach ale Ty i mikmac staracie mi się udowodnić że 2 najlepsze TV w klasie 32" w tej chwili (Philips kosztuje 8000, za tyle możesz kupić 50" telewizor !!!!!! ) przez przypadek dają najlepszy obraz w sklepie :))))
Gdyby to był telewizor Funai 32" za 2499 to naprawdę węszyłbym spisek, ale ja chciałem tylko napisać że wśród morza innych modeli są takie 2 przy których nikt nie powie że żałuje wydanej kasy !!
Azzie [ bonobo ]
NIE! Nikt nie stara sie Ci udowodnic ze przez przypadek maja najlepszy obraz! Staramy sie Ci wlasnie powiedziec ze to NIE PRZYPADEK!
I nikt nie zaprzecza ze to dobre panele, byc moze najlepsze.
Stwierdzilem jedynie fakt, ktory napisalem w poscie powyzej. I to tyle w tym temacie ode mnie.
a teraz ide sobie dla relaksu poodrdzewiac jakies nazistowskie medale, dajcie mi swiety spokoj :)PP
darek_dragon [ 42 ]
największy TV z 1080p to 37"
Gdzie tam. Jak masz zasobny portfel, to jest sporo większych :)
albz74 [ Legend ]
największy TV z 1080p to 37"
Gdzie tam. Jak masz zasobny portfel, to jest sporo większych :)
Kurnia ale dzisiaj plotę :) rzecz jasna to najmniejsze modele Full HD :)
Dostałem właśnie tel od sprzedawców, mam Aquosa 37" GA9 w dobrej cenie - ktoś reflektuje ?? :)
gladius [ Subaru addict ]
W jakiej cenie?
albz74 [ Legend ]
8500
gladius [ Subaru addict ]
Zastanawiam się, czy różnica między A8 a A9 jest warta dopłacania ok. 2.000 złotych.
albz74 [ Legend ]
ja go jeszcze nie widziałem w akcji więc nie powiem. Ale zapewne nie :)
Ciągle sie zastanawiam nad 1080p - widziałem Amoi 37" i 42" i z tego co wiem na jesieni mają się pokazać modele z nowszymi matrycami i lepszym wyposażeniem - a cena jest nie do pobicia.
gladius [ Subaru addict ]
Nie wiem, czy:
a) w najbliższym czasie da się wykorzystać taką rozdzielczość;
b) czy różnica na TV 37" jest odczuwalna
albz74 [ Legend ]
gladius - no właśnie.... Ciężko powiedzieć. Ponieważ kupuję PS3 to chciałbym żeby filmy blu-ray były wyświetlane w 1:1 nawet jeżeli nie zauważę różnicy - po co skalować w dół takie piękno :)
Z drugiej strony większość dostępnego materiały będę skalować w górę, więc nie wiem sam.
To ważne zwłaszcza że jak raz kupię, to nie będę się zastanawiać czy różnica jest odczuwalna czy nie. Na pewno obraz 1080p będzie lepiej wyglądać na takim TV niż na 720p zwłaszcza większym
vaila [ Centurion ]
Słyszeliście coś niecoś juz o samych dekoderach dla nowej platformy, która tak wzbudza dyskusję w kwestii telewizorów w HD- ? ;)
Rzekomo przedstawiciele firmy ADB - partnera ITI i producenta tunerów HD dla spółki ITI Neovision
wzbudzili niepokój wśród coniektórych dziennikarzy łuną tajemniczości, którą to przedstawiciele ci otoczyli temat właśnie dekoderów...
...ale powstał przeciek :-)
Ponoć dysk będzie podzielony na trzy partycje, gdzie będzie miejsce :
1. na VOD,
2. na nagrywanie,
3. na bufor dla nagrywania
Jak podaje w śród kilku ciekawostek
m. in. Opłata za VOD ma być stała - bez płacenia za każdy zamówiony film.
Ciekawe jakie tajemnice się jeszcze odkryją ;-)
zenone [ Junior ]
Szkoda że nie napisali nic o wersji dekodera na którą będzie mnie stac :D czyli bez twardego dysku :D
pablo_rajski_bicz [ Konsul ]
W dniu dzisiejszym ~12 zacznie się konferencja na której iti przedstawi wszystkie szczegóły.
Stream online ma być dostępny na
Regis [ ]
No i sa juz pierwsze informacje:
-----------
„N” startuje 12 października
Dekodery - bez dysku (99 zł), z dyskiem 250 GB (449 zł). Ale te z dyskiem od 12 listopada.
Siedem pakietów:
Informacja i rozrywka - ten bezpłatny (m.in. TVN i TVN24 i inne nadawane FTA - ok. 200 kanałów)
Pozostałe sześć pakietów płatnych - “style moda muzyka”, “dzieci”, “cinemax”, “sport i motoryzacja”, “kultura nauka świat”, “hity filmowe” - ceny za jeden od 10 do 16 zł.
Wyglada niezle - cenowo znaczenie korzystniej niz Cyfra, ale mnie glownie sport interesuje, wiec tu 'n' przegrywa brakiem najlepszych pilkarskich lig europejskich. No i pytanie - te ceny netto, czy brutto. Bo przy 2-3 pakietach to juz robi roznice...
No i nie wiem jak mam rozumiec ten bezplatny pakiet - kupuje u nich dekoder, podlaczam sie i juz? Nie musze nic placic za pakiet darmowy? Conajmniej dziwne by to bylo... A moze bedzie przymus wykupienia conajmniej 3 pakietow?
gladius [ Subaru addict ]
Ciekawe, czy to wypali. Jeśli nadawaliby w technologii HD np. tvn 24 i parę innych kanałów, to czemu nie. 99 zł mogę dać za dekoder. Reszta - sport, filmy itp. nie są szczególnie interesują, i tak mam 60 kanałów kablówki, których nie oglądam. Ciekawe byłoby to "video on demand" - o ile będzie duży wybór filmów.
Ciekawe też, kiedy pojawią się na giełdzie pierwsze dekodery z full serwisem.
hohner111 [ TransAm ]
ok biore dekoder z dyskiem ;P a pakietów to wybiore tak zeby max 50/60zl miesiecznie placic i bede lezal przed TV przed discovery HD <lol>
Regis [ ]
Ja nie mam TV z HD, wiec mi to tam ryba, ale te 30zl miesiecznie za pakiet sportowy plus cos jeszcze moglbym dac :)
vaila [ Centurion ]
Regis
No i nie wiem jak mam rozumiec ten bezplatny pakiet - kupuje u nich dekoder,
podlaczam sie i juz? Nie musze nic placic za pakiet darmowy?
No jak to płacić? Przecież jest darmowy.
Właściwie, kupując dekoder muszą/powinny być jakieś kanały podstawowe
[juz wiesz skąd "bezpłatny pakiet" ;-)] więc jaki kolwiek przymus może wynikaż stąd,
że ciekawe kanały będą porozżucane w pakietach...
Proponują oryginalne kanały...
zaciekawił mnie kanał "Langua", który ma na celu nauke języków obcych...
Mają też nowość pod postacią "Discovery Historia". A panowie pewnie będą zadowoleni
z kanału n-sport ;-)
Nie powiem - jestem pod pewnym wrażeniem.
GBreal.II [ floydian ]
Podczas tej transmisji mowili, ze trzeba zamowic minimum 2 pakiety platne, wiec miesiecznie co najmniej 20 zlotych (i tak bardzo malo)
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
Mozna ogladac kanaly HD na zwyklym tv? pewnie tak, ale sie pytam :) powiedzmy taki kanal nsport, jezeli mam zwykly telewizor 21 calowy bede mogl ogladac? oczywiscie nie w jakosci tv hdtv...
za 32 zl mozna miec calkiem niezly pakiecik...tylko, ze dla mnie to strata kasy bo dla mnie najwazniejsza rzecza jest liga Polska, Hispzanska, Włoska i Anglielska...a tego POKI CO w nowej platformie nie ma.
vaila [ Centurion ]
GBreal.II
Podczas tej transmisji mowili, ze trzeba zamowic minimum 2 pakiety platne, wiec miesiecznie
co najmniej 20 zlotych (i tak bardzo malo)
plus jednorazowy wydatek na dekoder a i nie piszą nic o abonamencie - trudno mi uwierzyć ,
że płacic będziemy tylko za "pakiety".
hohner111 [ TransAm ]
no te pakiety to abonament...
vaila [ Centurion ]
Ktoś zakupil dekoder?
Niech podzieli się wrażeniami.
Ciekawe rzeczy proponuje "nowa telewizja 'n' ".
Podobają mi sie ich reklamy w TV :P