GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GTA3 na Athlon 1,4 GeForce MX400

19.06.2002
19:02
smile
[1]

skowal [ Chor��y ]

GTA3 na Athlon 1,4 GeForce MX400

Czy ta gra wspomniana w temacie, jest na prwadę tak wymagająca czy to coś z moim sprzętem ?????????????

Nawet w 640-480 tnie się się, dopiero jak wyłączę opcję TRIALS (czy coś takiego) w menu VIDEO SETUP.

Mój konfig:
ATHLON 1,4
SHUTTLE AK31A (chipset VIA KT266A)
256 MB Ram
GeForceII MX400 (TVout)

A propos to "VIA 4 in 1" jest zainstalowany. U kumpla na C900, GeForce ten sam, też są te same objawy...

19.06.2002
19:10
[2]

KoSTeKMaN [ Centurion ]

Słyszałem że GTA3 nie lubi się z AMD ;)

19.06.2002
19:13
[3]

Bili [ Generaďż˝ ]

Koniecznie zainstalujcie sobie najnowsze drivery do karty graficznej Ja mam Geforce 256 32mb Pro creativa. Bez nowych driverow chodzilo koszmarnie. A teraz chodzi swietnie

19.06.2002
19:31
[4]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Kup oryginał.

19.06.2002
20:03
[5]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Wszystkiemu jest winna karta graficzna. Za stary chip. Ta gra tnie się nawet na GF4MX (ale na GF3 chodzi płynnie, nie musze chyba tłumaczyć dlaczego). Proponuję zainstalować odpowiedniego pacza, znikną niektóre efekty graficzne, ale gra będzie chodziła PŁYNNIE. Kumpel dziś to zainstalował i z tego co mi powiedział, gra chodzi mu nieźle na GF2MX (zwykłym).

19.06.2002
20:13
smile
[6]

yazz_aka_maish [ Legend ]

mi też patch pomógł (m.in. wyłącza deszcz, ale spadku jakości grafy nie zauważyłem za to wzrost wydajności tak)

19.06.2002
20:52
[7]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

ja mialem gf3 ti 500 i tez mi cielo. i to ostro. :P ale zainstalowalem sobie patcha. i nie tego o ktorym mowicie. innego. wylacza cos tam, ale nic z efetkow graficznych. gra jest ponoc mniej stabilna od tego, ale za to chodzi plynnie. a i mimo wszystko jeszcze mi sie ani razu nie zawiesila...

19.06.2002
20:57
smile
[8]

Daark [ Konsul ]

U mnie na Athlonie 1.4 i GeForceII MX400 (TVout) W 800x600x32 chodzi całkiem znośnie

19.06.2002
21:06
[9]

yazz_aka_maish [ Legend ]

hmmm. nie pomyślałem o tym...od momentu zainstalowania patcha (dziś rano) gra mi się zwiesiła 2 razy (ale grałem 8h)

19.06.2002
21:09
smile
[10]

Mysza [ ]

...ale lipa... sprzęt mam prawie identyczny jak skowal (i procka jeszcze słabszego bo Thunderbirda 1 GHz)... a juz miałem sobie kupować... :((((

19.06.2002
21:15
[11]

yazz_aka_maish [ Legend ]

eee, gadanie ja mam Athlona900 256MB SDRAM GF2MX400 (no name) i w I dzielnicy grałem spokojnie w 800x600x16 i max. detali w II dzielnicy zmniejszyłem do 640x480x16 i połowa detali (te cholerne wysokie bydynki...)

19.06.2002
22:07
[12]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Takie czasy nastały, że nawet bardzo dobry sprzęt nie wydala. Włączyłem GTA3 na GF4Ti4600 oraz Athlon 2000+ i gra... oczywiście skakała. Na maximum detali. Da się grać przy 1/2 widnokręgu. Więc nie martwcie się, że macie słaby sprzęt - nawet aktualnie jeden z mocniejszych sobie nie poradzi. Od siebie mogę dodać, że ma moim GF3 gra hula super na 1024x768 i 1/3 widnokręgu. Za to na Radeonie 8500 prezentowała się wizualnie dużo lepiej, a "chodziła" podobnie.

19.06.2002
22:17
[13]

ELWIS14 [ Konsul ]

u mojego kumpla na duronie 800 128 ram i gf2MX(noname)gra czodzi płynie w 800-600 32 bity a u inego kumpla athlon 1GHZ 128 ram gf2mx (markowy) cieło w ch$%$ !! na 640-480 -16bit dopuki nie zainstalował sobie nowych sterów takich jakie miał ten pierwszy kumpel

19.06.2002
22:17
[14]

ELWIS14 [ Konsul ]

sorry za ortografa

19.06.2002
22:24
[15]

Zdzisiek [ Generaďż˝ ]

ja zanim zmienilem GF2 MX na GF3 Ti500 gralem troche w GTA3 i nie mialem zadnych problemow, a tez mam Athlona 1,4 plyte MSI i 256 DDR

19.06.2002
22:26
smile
[16]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Wiecie, wydaje mi sie, ze ten benchmark co sie odpala przy pierwszej instalce gry moze cos mieszac. Byc moze ustawia zbyt wysokie detale. Sugeruje sie procesorem.. moze przyznaje punkty tylko za sama marke? A gry to jeszcze grafika.. ;-) Poszperajcie w configu. Mozna wyedytowac plik z ustawieniami i pobawic sie troche. Sadze ze to moze pomoc :-)

19.06.2002
23:08
[17]

ELWIS14 [ Konsul ]

jest nowy patch na wp już 3 tym razem zmienia textury w 16 bitowe tzw . jak w starych grach niema różnicy między 16 a 32 bity bo textury ,,widzą " tylko 16 bitów

19.06.2002
23:31
smile
[18]

distruttore [ Junior ]

Możecie mi przesłać tego patcha, bo za nic nie mogę go ściągnąć. Mój e-mail: [email protected]

20.06.2002
08:52
smile
[19]

Katanka23 [ Konsul ]

cos macie nie tak :) mi dziala plynniutko w 1280x1024 :) No ale mam tez bardzo dobrze zkonfigurowany kompek :)

20.06.2002
08:53
smile
[20]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Katanka nawet mnie nie denerwuj! ;))

20.06.2002
09:17
smile
[21]

Katanka23 [ Konsul ]

yazz<- jak tam twoje podkrecania ??

20.06.2002
09:19
[22]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Ja tam nic specjalnie nie konfigurowalem i na D800 smiga mi 1024x768x32 :-)))))

20.06.2002
09:30
smile
[23]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Katanka najpierw musze kupić cooler bo jak podkręce teraz proca to mi procek wesoło zadymi :)))

20.06.2002
09:31
[24]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Czacha hah! Ciekawe w jakich grach! Zesztą zależy jaką masz grafę...

20.06.2002
09:52
smile
[25]

Czacha [ inquisitor incognito ]

GF2 Ti Ultra 64DDR .. nic nadzwyczajnego. W 3DMark'u wyskakuje mi okolo 3100-3200, czyli tez niezbyt ciekawie. W takiej rozdzielczosc odpalalem ostatnio nastepujace gierki (uruchomiony w tle FRAPS w celu pomiaru ilosci klatek): GTA3, Operation Flashpoint, SOF2, UT2003 beta, F1 2002, Rally Trophy, MOH,, RTCW wszystkie z tych tytulow dzialaja z predkoscia 30FPS (lub wieksza) z ustawionymi wysokimi lub najwyzszymi detalami :-))) Moj sprzet to Duron 800 / ECS K7VZA / 256 SDRAM 133MHz / Pixelview Ge-Force 2 Ti Ultra 64 DDR / Barracuda IV 60GB 7200RPM / CTX PR711FL II 17'' [kineskop Sony] (gram z odswiezaniem 100Hz). Temperatura procesora jeszcze nigy nie przekroczyla 40 stopni :-)))

20.06.2002
09:56
[26]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Czacha - jaki masz cooler? i ile kosztuje? masz zainstalowane viapacki? jakie? ale z tym GTA3 to chyba przesadziłeś, nie gadaj że w II dzielnicy przy wysokich budynkach masz 30fps! w 1024x768x32!

20.06.2002
09:58
smile
[27]

Katanka23 [ Konsul ]

z tym GTA3 to jeszcze przelkne, bo gra kaprysna jest ;) ale w Rally Trophy w max detalach na DD maxie to nie uwierze :)

20.06.2002
09:58
smile
[28]

Katanka23 [ Konsul ]

yazz <- to kupuj bo sie doczekac nie moge jaka bedziesz mial roznice :) a powiedz ile dokladnie masz w tej chwili w 3dm2k1se ?

20.06.2002
10:04
[29]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Obecnie mam VIA 4.38. Detonatory 23.12. Collera mam za... 120zl (tyle kosztowal ponad rok temu). Z RT sprawa jest taka, ze gdy jade sam w max detalach to gra mi smiga jak glupia. Gozej jak sa przeciwnicy ;-) Zmieniam wiec tylko odleglosc widzenia i juz jest dobrze :-) GTA3 w 2gim miescie chodzi mi z predkoscia 23-37FPS. Nigdy ponizej 23 FPS nie spadlo. Lazilem specjalnie po calym miescie zeby potestowac. Troche zwalnia przy wysadzaniu w powietrze 6-7 autek za jednym razem, ale tylko na sekundke. Zwalnia tez przy przelatywaniu Dodo (dobrze napisalem?) z miasta do miasta, ale rowniez na chwilke.

20.06.2002
10:05
[30]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Aaa.. w RT przeciwnicy na medium sa. Troche tez mi zwalnia w replayach jak jada wszyscy w kadrze i sie za nimi kurzy ;-)

20.06.2002
10:11
[31]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Katanka już ściągam 3Dmark2001 (SE to nakładka czy odrębny benchmark?) Znacie jakiś szybki serw (ftp jakiś) z 3DM2001?

20.06.2002
10:14
[32]

Czacha [ inquisitor incognito ]

SE to cos jak wersja 2002. Obsluguje nowe funkcje akceleratorow.

20.06.2002
10:15
[33]

yazz_aka_maish [ Legend ]

OK, ale mam ściągać #dM2001 a potem 3dM2001SE czy tylko to ostatnie? jakoś mało zajmuje...

20.06.2002
10:19
[34]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Moze to sama latka? 3DMark2001SE zajmuje 39,8MB

20.06.2002
10:20
[35]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Czacha a znasz jakiś szybki ftp albo www z którego mógłbym to zassać?

20.06.2002
10:23
[36]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Niestety nie. Poszukaj na benchmark.ceti.pl, zawsze mi od nich dobrze ciagnie.

20.06.2002
10:24
[37]

yazz_aka_maish [ Legend ]

OK, już leci z mirrora tucowsa :)

20.06.2002
10:27
[38]

James_007 [ Face of Destiny ]

ja kupilem orginŁ I CHODZI NA KOFIGU: amd dURON 1 ghZ 256 ram, geForce 2 MX 400 na max detale, 800x600 32 bit, troche nieraz moze sie zatnie takto chodzi jak złoto!

20.06.2002
10:29
smile
[39]

yazz_aka_maish [ Legend ]

James tiaaaaa a pół roku temu pewnie już skończyłeś GTA na emulatorze PS2...

20.06.2002
10:31
[40]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Ja zaczynalem gra w GTA na GeF2MX400 i gralem 800x600x32 w pierwszym miescie. Drugie zwolnilo, ale nie skakalo.

20.06.2002
10:33
smile
[41]

Katanka23 [ Konsul ]

james -> chodzi spoko, ale sie troche tnie .. przeczysz sam sobie :) yazz -> 2001SE to zupelnie nowy benchmark, nie trzeba miec starego

20.06.2002
10:38
[42]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Aaaa.. jak gram w GTA to rzecz jasna nie na max widoku ;-) Mam widocznosc ustawiona na 50%

20.06.2002
10:53
[43]

yazz_aka_maish [ Legend ]

OK oto wyniki w 3Dmarku2001SE --------------------------------------------------------------------->>>>>> ustawienia

20.06.2002
10:55
[44]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Wynik ---------------------------------------------------->>>> winxppro, stery 23.12 i nie odinstalowane poprawnie 29.42, brak viapack Teraz odinstaluję stery zainstaluję 27.50+viapack 4.33 i puszcze 3Dmarka jeszcze raz

20.06.2002
11:10
[45]

ELWIS14 [ Konsul ]

wiecie co ta widoczność to lipa kumpel ma na min. i i tak to w ch%$ widać .

20.06.2002
11:11
smile
[46]

Katanka23 [ Konsul ]

Zupelnie przyzwoite, masz dopasowany dobrze konfig. Po tunningu powineines miec bardzo duza poprawe ! Ale zastosuj sie do wszystkich punktow jakie podawalem ostatnio w ktoryms watku :)

20.06.2002
11:30
[47]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Radze pobawic sie w ustawieniach dzwieku w grze, bo to przez dzwiek tak stypi. Sa zaimplementowane rozne stery typu Aureal, Eax, Miles i jeszcze kilka innych. Najgorsze efekty sa na zintegrowanej karcie AC 97 lub podobnych. U kolegi po przelaczeniu z Miles 2D positional audio na Rox cos tam gra zwolnila o 70 % !!! Poza tym polecam odpalanie gry z obrazu 2 plyty, zeby nie czytal z CD. Gra potrzebuje plik wymiany ok 1 GB, niezaleznie od ilosci RAM-u w kompie Wiec polecam przeniesc plik wymiany na partycje z najwieksza iloscia wolnego miejsca, nie mniej niz 1,5 GB. Konfig : A 1700+,GF3 Ti 200 128 MB Leadtek @GF3 Standard, 512 MB Sdram PC-133,HDD 7200 ATA 100 (36 MB/s), SB Live 1024 Player.W rozdzialce 800 X 600 32 Bit, full detale, Trails ON - srednia 50 FPS. Gra leciutko haczy tylko w momencie przejscia do nowej dzielnicy lub pierwszego uruchomienia przez jakies 10 sek.

20.06.2002
11:39
[48]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Ja mam Celeron 566MHz, 128mb RAM i Winfast GeForce 2 PRO 64mb DDR i na najniższej rozdzielczości i wyłączonej Trials chodzi bez zażutów.

20.06.2002
11:41
[49]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Katanka jasne, że się zastosuje ale jak już mówiłem po kupnie coolera. Oto wynik po zainstalowaniu 27.50 i viapack 4.33 ---------------------------------------------------------->>> Dziwna sprawa - gdy instalowałem detki 27.50 system nie chciał mi ich przyjąć (poniżej jpeg) ale i tak zainstalowałem "na siłę" - przedtem oczywiście odinstalowałem wcześniejsze ale poprzez dodaj/usuń programy więc mogło coś zostać. Do tego nadal nie widzi mi wyjścia TV cholera na wcześniejszych detkach było ale myślę, że wina leży w błędnie odonstalowanych sterach - jakim programem mogę pozbyć się ich całkowicie? PS. Jeśli chodzi o nowy wynik w Marku to nie widzę poprawy mieści się w granicach błędu statystycznego. Głupia sprawa bo nie pomyślałem i viapacki zainstalowałem na końcu :( Może zacząć od nowa czy nie ma to znaczenia? Chociaż wydaje mi się że ma...

20.06.2002
11:42
[50]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Obiecany jpeg który miał się znaleźć poniżej powyższego tekstu :)

20.06.2002
11:43
[51]

ELWIS14 [ Konsul ]

o fuck ja mam AC 97 i jutro instaluje GTA 3

20.06.2002
11:43
smile
[52]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Prawdę mówiąc GTA3 przy wyłączonej opcji Trials chodzi mi lepiej...

20.06.2002
11:46
smile
[53]

Katanka23 [ Konsul ]

yazz <- spokojnie .. mi przy instalce 27.50 tez pisal ze te sterowniki nie sa odpowiednie .. blah, blah ... Elwis <- spokojnie :) tez mam AC97 i dziala plynniutko w draw distance max i max detalach :)

20.06.2002
11:49
[54]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Katanka jakby na twoim konfigu nie działał dobrze, to chyba Rockstar by zbankrutował bo gra nie sprzedałaby się na Zachodzie nie wspominając już o Polsce. Ja żadnych problemów z AC97 nie mam dźwięk jest wporzo, ale radio przyciszyłem na maxa i mp3 wywaliłem bo spowalniały grę. W ogóle da się jakoś wyłączyć muzykę czy można tylko ściszyć do minimum?

20.06.2002
12:22
[55]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Nic nie mowilem, ze AC 97 jest nie wporzo :).Tyle ze praktycznie w GTA 3 nie mozna ustawic nic innego procz Miles 2D i Direct Software Sound, bo AC 97 nie ma akceleracji sprzetowej, co dodatkowo obciaza proca. Pozdrawiam

20.06.2002
12:59
smile
[56]

Katanka23 [ Konsul ]

Falcon <- masz racje, ale wkurzaja mnie ludzie ktorzy maja GF3 lub GF2Ti i mowia ze im gra skacze :( Ta aluzja raczej do yazza :) Powiem tak, u brata troszke pogmeralem ze sprzetem i jemu na Celku 600@900, 256MB RAM, win98, GF2MX400 ciutke podkreconym, 27.50, cas latecy na2 chodzi plynniutko w 640x480x16 :) Plynniutko to dla mnie faktycznie plynniutko, a nie jak dla kogos innego, kto mowi ze 20fps to plynniutko :) A w 640x480 spokojnie da sie grac bo to jest gra akcji a nie rts :)

20.06.2002
13:03
smile
[57]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Katanka mi też chodzi płynnie, ale kłopoty zaczynają się w II dzielnicy przy wieżowcach a w pierwszym mieście gram w 800x600

20.06.2002
13:08
smile
[58]

Zbycho [ Chor��y ]

ja mam problem bo mam starego GeForce 256 DDR - znacie jakiś podkręcacz do kart? mam to w sterownikach asusa ale one są wadliwe i nie moge ich instalować :(

20.06.2002
13:09
smile
[59]

Katanka23 [ Konsul ]

Zbycho <- riva tunner. podaj maila to ci podesle (kazdy kto chce niech poda)

20.06.2002
13:39
[60]

Czacha [ inquisitor incognito ]

yazz: na twoim sprzecie najbardziej wydajne beda detonatory 23.12. Nowsze nie znaczy wcale lepsze. Na tamtych sterach u wiekszosci osob rezultaty sa o wiele lepsze niz na nowych. Proponuje ci tez przy takim sprzecie jak posiadasz, wywalic tego XP i zainstalowac 98SE. XP potrafi niezle spowlnic gierki. Ja jako przyklad podam Operation Flashpoint (w to gram najwiecej). Po zainstalowaniu XP benchmar w tej grze spadl mi o jakies 200 punktow. Czyli z 1700 na 1500. To baaardzo duzo. Mniej mozna stracic przy kiepskich sterownikach niz po instalacji XP. Jesli sie jednak uprzesz na uzywnie XP to przeinstaluj go, bo pewnie masz juz tam niezly balagan. A jak juz bedziesz instalowal.. to zainstaluj sobie 98SE i chociaz potestuj w 3DMarku oraz w SiSoft Sandra. Najpierw instalujesz VIA pack. Zainstaluj wszystko tak jak nalezy. Potem zainstaluj stery do karty muzycznej (masz AC'97?). Potem grafika. Zainstaluj nastepnie DirectX 8.1 ... i zacznij testy na czystym systemie.

20.06.2002
13:54
smile
[61]

Katanka23 [ Konsul ]

yazz <- faktycznie nie ma wielkiej roznicy w predkosci (bo to blad statystyczny) ale 27.50 w moim przypadku sa o wiele bardziej stabilne. przyklad :) Max Payne .. 23.81 (z plyty z karty graficznej) chopek na okularach mial dziwne tekstury, niczym promienie slonca :) Po zmianie na 27.50 problem przestal isniec. 3d Mark 2001 i 2001SE. W tescie z ludkami i rybami woda migotala niczym stroboskop, po zmianie na 27.50 idzie idealnie dlatego je polecam bo na wlasnej skurze odczolem poprawe. Oczywiscie na samych detkach u mnie byla roznica tylko jakies 80pkt, ale zawsze co do wymiany win XP na win98 to czacha mowi bardzo rozsadnie ! Win XP zajmuje na starcie 200MB RAM i zostaje juz naprawde bardzo nieduzo dla gier i aplikacji :) Win98 zajmuje jakies 70MB RAM. XP nie warto instalowac jesli sie cos robi poza pisaniem w wordzie a ma sie mniej niz 512 MB RAM. Sam mam 512 a jednak win98 u mnie pozostanie, choc przy takiej ilosci ramu Win XP potrafi o jakies 100 pkt powiekszyc wynik w 3d marku. Jendak przy 256 Mb RAM o tyle samo zwalnia. Do tego Win XP nie radzi sobie dobrze z klasyka, a niektore nowe gry tez nie chca dzialac (choc mozna je policzyc na palcach 2 rak)

20.06.2002
14:14
[62]

LooKAS [ Konsul ]

powiem tak: sprzet Duron 1000@1200/ epox 8kta3+pro/ 512sdram/ gf3ti200 i gram w 1024x768/32bit z wlaczonymi wszystkimi dodatkami, widocznosc na 50%... wydajnosc sprawdzalem Frapsem - najmniej jak widzialem to 15 klatek najwiecej 30 (wlaczony frame limiter, bez niego skakalo nawet do 70)... w sterownikach ustawione mam tak: najwyzsza jakosc Direct3d , wymuszone anizo 2x, wylaczony FSAA (ciekawe co trzeba miec zeby sobie pograc z wlaczonym :))... z ciekawosci odpalilem gre w takich ustawieniach: 1024x768/32bit, anizox8, fsaax4... i powiem jedno... gra wygladala bajecznie...framerate tak zalosny, ze nadaje sie jedynie do robienia screenow :(

20.06.2002
14:16
[63]

LooKAS [ Konsul ]

a propo systemo operacyjnych... moze mi ktos wytlumaczyc, dlaczego najwyzsza wydajnosc w grach mam pod win2k? powaznie... szybciej niz na w98 i xp. to chyba wina plyty (albo zaleta), bo zmienialem juz grafe i proca...

21.06.2002
00:11
[64]

Atreus [ Senator ]

yazz <-- proponuję programik Detonator Destroyer by Fatman. Dla niecierpliwych link poniżej :

21.06.2002
07:49
[65]

LFB [ Generaďż˝ ]

Katanka23 ---> przepraszam ale musze się przyczepić :-)) Win XP zajmuje na starcie 200MB RAM i zostaje juz naprawde bardzo nieduzo dla gier i aplikacji :) Win98 zajmuje jakies 70MB RAM. XP nie warto instalowac jesli sie cos robi poza pisaniem w wordzie a ma sie mniej niz 512 MB RAM. No wiesz to co tam napisałaś to jakby ... nieprawda ;-) Mam Windowsa XP PRO PL, Windowsa 2000 PRO i Windowsa 2000 Server. Nie wiem co ty masz poinstalowane jeśli u ciebie Windows XP po starcie zajmuje 200 MEGA RAM. U mnie cała alokowana pamięc RAM po starcie (razem ze Swapem) to 80 MB. Mój PC-cik posiada 384 MB RAM i wykożystuje go do różnych rzeczy, całkiem poważnych także. Np ostatnimi czasy moja żona zajmuje się pisaniem pracy magisterskiej dotyczącej systemu baz danych Oracle, który to do najmniej zajmujących pamięć nie należy (po jego włączeniu alokowana pamięć to 160 MB) mimo to kożystając z jej przerw na odsapnięcie od monitora, ja sobie gram jedynie minimalizując wszystkie otwarte rzeczy (bez ich wyłanczania) bez ŻADNEGO wpływu na framerate. A w co gram ? Dungeon Siege i Jedni Knight 2. Tak więc stwierdzenie że poniżej 512 MB RAM windows XP nadaje się do worda to mówiąc wprost bzdura. Mój konfig to Soltek 75 KAV + Duron 1 GHz @ 1,33 + 384 SDRAM + GF3 P.S. Mam nadzieje że się nie obrazisz, lubie Cię i czytałem wiele twoich mądrych wypowiedzi, niestety ta ostatnia do nich nie należy ;-)))

21.06.2002
08:34
smile
[66]

Katanka23 [ Konsul ]

LFB : skad :) nie obraze sie bo przeciez nalezy dyskutowac :) Po to jest to Forum. Uzywam pewnego malego programiku ktory pokazuje ile jest wolnego ramu. Memo , czy jakos tak. Siedzi sobie w trayu i w kazdej chwili mozna sprawdzic. No i ten program mi tak pokazuje :) Wprawdzie XP juz nie mam, bo wywalilem go po tygodniu, ale pamietam ile programik mi pokazywal :) Jest gdzies na plycie w jakims starszym magazynie WWW. W2000 nie instalowalem, wiec o nim niec nie mowilem :) No jesli ten pieron (programik) mi zle pokazuje i faktycznie jest tak jak mowisz to przepraszam :) Nie pisalebym tego gdybym nie byl przekonany ze tak wlasnie jest :) Klaniam sie :)

21.06.2002
09:07
smile
[67]

LFB [ Generaďż˝ ]

Katanka23 -->> w Windows 2000 i XP po nacisnięciu Ctr+Alt+Delete i wybraniu zakładki Wydajność znajdziesz się w miejscu w którym są różne informacje na temat alokowanej pamięci (Fizycznej i Swap) oraz aktualnego obciążenia procesora. Z całą pewnością to co tam widać jest prawdą, bo używałem kilku optymalizatorów pamięci żeby potwierdzić zgodność wyników. P.S. Normalnie na codzień nie używam żadnych optymalizatorów pamięci bo zarówno Windows 2000 jak i XP zarządza nią dostatecznie dobrze. :-))

21.06.2002
09:10
[68]

Katanka23 [ Konsul ]

LFB : ok :) Dzieki , jako ze siedze w pracy na W2000, zaraz sobie sprawdze.

21.06.2002
09:28
[69]

James_007 [ Face of Destiny ]

yazz_aka_maish [Generał] Gadu-Gadu: 600101 James tiaaaaa a pół roku temu pewnie już skończyłeś GTA na emulatorze PS2... ---> nie poruszajmy juz tego tematu, mówiłem ze GTA nie chodzilo na ttym, Katanka23 [Sega Master] james -> chodzi spoko, ale sie troche tnie .. przeczysz sam sobie :) ---> no bo jak na taki sprzet chodzi znakomicie, a to ze nieraz przytnie to inna sprawa, ale zdarza sie to na prawde rzadko, P.S. a co do emulatora, to powiedzieliscie co mieliscie do powiedzenia i juz....

21.06.2002
09:38
smile
[70]

Katanka23 [ Konsul ]

LFB : miales racje :) W2000. Sprawdzilem zaraz po starcie Win2000 Proff. i zajetej jest 80 MB RAM XP. U kolegi zaraz po starecie Win XP zajetej jest 79 :) W Win98 zapewne duzo mniej, ale nie moge sie opierac o ten moj programik skoro on takie przeklamania robil :) Moze Ty wiesz ile zajmuje ramu po starcie Win98 ?? w takim razie przepraszam ze kogos wprowadzilem w blad :) Mozliwe ze odpalalem ten programik jak juz jakas duza aplikacja byla uruchomiona, albo programik zle pokazywal ...

21.06.2002
09:52
smile
[71]

LFB [ Generaďż˝ ]

Niestety obecnie nie moge sprawdzić. Oczywiście na pewno mniej, ale także potwierdzonym i niezbitym faktem jest to, że "małe" Windowsy (95, 98, ME) dużo gorzej zarządzają pamięcią (potrafi się nieźle zaśmiecić) i nie potrafią efektywnie obsługiwać jej większych ilości (512 MB jest absolutnie poza zasięgiem efektywnego wykorzystania przez Windows 98), dla tego też jeśli posiadamy minimum powiedzmy 256 MB RAM-u, warto używać jakiegoś nowszego systemu, gdyż owszem więcej jej nam "zje" ale także pozostałą częścią będzie dużo lepiej administrował.

26.06.2002
08:49
smile
[72]

arcioo [ Junior ]

Bili ma racię, posiadam Athlona 1,2 gf2 gts 32mb. oraz 256ddr. Na starych sterownikach i starym biosie karty graficznej gra już przy pierwszym mieście chaczyła , a przy drógim mieście zrezygnowałem z gry, zmieniłem sterowniki i bios w karcie graficznej włączyłem grę ku mojemu zdziwieniu drógie miasto śmigało jak głupie wogule nieporównywalnie z pierwszym co prawda czasami okazuje malutkie słabości i delikatnie przychaczy ale posatym zero.(sprawdzałem na rozdzielczości 800x600 16bitz włączonymi prawie wszystkimi opciami i po połowie jasności i horyzątu).

26.06.2002
09:23
smile
[73]

Katanka23 [ Konsul ]

skowal : Po pierwsze optymalizacja sprzetu i popodciaganie gdzie sie tylko da Kolejny to patch do GTA3, ktory przyspieszy I ostatnie to najnowsze sterowniki do karty graficznej. Braciszek ma Celka 900, 256 Mb RAM i GF2mx400 i mu chodzi plynniutko w 32 bitach ------------------------------------------------------------------------------------------- Zodiac : zbyt pochopne wnioski :) Jak dobrze skonfigurujesz kompa to i na TNT2 Ultra chodzi bardzo dobrze. Tylko troszke pracy trzeba wlozyc a nie zwalac na sprzet :) ------------------------------------------------------------------------------------------ sheldon : tutaj nawet nie wiec co powiedziec :( Tragedia w twoim przypadku ;) tak jak mowie. Na TNT2 Ultra gra chodzi prawie plynnie bez rzadnego patcha !

26.06.2002
10:58
[74]

TeadyBeeR [ Legend ]

Jak sprawdzic ile klatek mam w GTA 3?Na swoim potworku gralem 1024x768x32 i max detale i jakos nie cielo :).

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.