--> Archiwum Forum
Karl_o [ APOCALYPSE ]
Ilość postów na Generała
Nie wiem czy już ten temat był wałkowany, albo czy był już taki wątek (jeżeli tak to przepraszam). Sądzę, że powinna się zmieić liczba postów aby osiągnąć stopień gen. Dla mnie powinno to być nie mniej niz 1000. A jak wy sądzicie?
The Dragon [ Eternal ]
a mnie to wali. nie wazne ile bedzie i tak sie zalapuje :)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Powinno sie zniesc wszystkie stopnie. Moze skonczyloby sie statsowanie...
Karl_o [ APOCALYPSE ]
Piotrasq--------->zgadzam się z tobą. Powinni stopnie po podwyzac przynajmniej o 100 postow kazdy.
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
uważam ze stopnie powinny zależeć w rózwnej mieże o czasu jak i od ileści postów
Aurelius [ Konsul ]
1) glupie jest to uzaleznianie stopni od postow, lepiej by bylo to powiazac z czasem obecnosci na formu, 2) jestem tu juz chyba ze 3 miesiac i wcale nie podniecam sie tymi stopniami 3) na co zreszta komu stopnie, to jakas durnota?!?
Karl_o [ APOCALYPSE ]
No to trzeba to jakos teraz moderatorowi zglosic.
Aurelius [ Konsul ]
kurna, trzeba troche postatsowac, zeby zostac generalem w koncu ;-)
Karl_o [ APOCALYPSE ]
Aurelius------> jeżeli cie nie zwyzywaja od statsiarzy, nie dostaniesza bana i zdobedziesz ponad 1000 postów to znaczy ze sie udzielales na forum jak malo kto. Wtedy takie osoby trzeba szanowac.
thanatos [ ]
Karl_o-->Ty nie przepraszaj tylko skorzystaj z wyszukiwarki forum.Nie tak dawno gofer wałkował ten temat. Wyszło że generał będzie tak jak jest(głosy rozłożyły się po pół)
Aurelius [ Konsul ]
Karl_o ---> e, tam a co to w ogole za kryterium, ktos taki moze gadac bez sensu przez 987 takich postow i za co go tu szanowac?!? statsowac, statsowac, statsowac ......... o yeah!!!! ;-)
Werter [ 1488 ]
Karl_o ---> A jezeli ktos nie napisal tego tysiaca postow, to oznacza, ze szacunek mu sie nie nalezy?
Parker [ Pretorianin ]
Aurelius-> nie za stopnie sie zdobywa szacunek...
Werter [ 1488 ]
Aurelius ---> Takie podbijanie statystyk to lamerstwo;P (hmmm... to ile mi jeszcze brakuje do tego Generala?;)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
ja byłem tak na oko z 3 miechy pretorianinem, nie maiełm nic do pisania bo się wszędzie czepiali mojej ort. :((
Aurelius [ Konsul ]
Parker, Werter ---> przeciez mowimy o tym samym?!?
Bancomatt [ Pretorianin ]
Zniesienie stopni uważam za pozbawione sensu - niektórym przypadły one do gustu i nie powinny byc likwidowane. Najlepszym rozwiązaniem jest wspomniane już uzależnienie stopnia nie tylko od ilości postów ale i od czasu założenia konta. Wyeleminuje to statsiarzy. Postuluję by stopień generała można było uzyskać po 2-3 miesiącach obecności na forum i przy 400 postach.
LooKAS [ Konsul ]
heh, to ja dopiero niedawno bym sie zalapal... jestem tu juz rok a dopiero 560 postow
Aurelius [ Konsul ]
Bancomatt ----> to za krotko, ja proponuje 1 rok (slownie 1 rok + min. 300 postow) 6 mies. --> Pretorianin (min. 100 postow) 3 mies ---> Centurion (min. 50 postow) 1 mies --> Legionista (min. 20 postow) Rekrut do miesiaca (niech se pisze ile chce)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
jeszcze "tylko" 317 postów mi zostało by bez stastowania i ględzenia bez sensu dojść do tej okrągłej liczby, nie sadze ża za takie coś się zdobywa szacunek, ostatnio ze mnie w moim wątku robiono takie jaja jabym był rekrutem zadającym głupie pytania :( Może źle odebrałem ale tak ja to widze...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Auerlius---> to ja i tak był bym generałem :)
Aurelius [ Konsul ]
alez nie mam zamiaru Ci tego zabraniac
Bancomatt [ Pretorianin ]
Tak powinno być - w końcu Generał to najwyższy stopień. Poza tym świadczy to o tym iż przynajmniej nie statsujesz. A dla ludzi którzy i tak by statsowali prooponuję od razu bana na miesiąc bez możliwości odwołania (oczywiście jeśli nie poskutkuje wcześniejsze zwrócenie uwagi).
Bancomatt [ Pretorianin ]
Moja popszednia wypowiedź tyczyła się postu LooKASa. Aurelius---> No rok to może nieco za dużo ale to ostatecznie zniechęciłoby statsiarzy więc ewentualnie jestem gotów poprzeć tą propozycję. Mogę poświęcić swego generała.
tygrysek [ behemot ]
już kiedyś mówiłem 10 000 i generał
Etka [ Imprinterka Dusz ]
a tam 10 000 - to zdecydowanie za malo!!!! ;)))) tygrysku nie przemyslales swej decyzji ;PPP
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ja uważam jednak że ten rok to za wiele...jeśli ktoś atywnie pisze to już po 9 miesiącach jest conajmniej znany z nicku (mam nandzieje że i ja) więc słuszniejsze, aby nie zniechęcać ludzi, by było te 9 miechów i 280 postów... ...taka jest moja propozycja...
gofer [ ]
Tygrys, Etka ---> "Stara wiara" znów zaczyna swoje? :) wg mnie w klasyfikacji do stopni powinno być tak, że jeden dzień jest odpowiednikiem 1 posta, czyli Rekrut <= 4 dni na Forum Legionista <= 20 dni na Forum Centurion <= 50 dni na Forum Pretorianin <= 100 dni na Forum Generał > 100 dni na Forum i jak?
Aurelius [ Konsul ]
jak piszesz 9 miechow to bedziesz pisal i 12 ---- zreszta chyba general mial byc dla 10% a nie 75% jak teraz
Aurelius [ Konsul ]
gofer ---> za krotko
tygrysek [ behemot ]
Etka --> a może 10 001 i 365 dni na FORUM ???
Wisien [ Generaďż˝ ]
a wg.mnie powinniście se dac spokój :P
gofer [ ]
czemu za krótko? to może pozostańmy przy propozycji Eci i Tygryska, tam jest dłużej...
Aurelius [ Konsul ]
gofer ---> 10 000 postow to za duzo, zeby tyle nabic trzeba naprawde niezle gledzic co slina przyniesie na jezyk, albo palce ;-) (tak jak my teraz zreszta)
Bancomatt [ Pretorianin ]
Do niektórych----> Nie obracajcie wszystkiego w żart. Byłoby ciekawie gdyby wysoki stopień był adekwatny do stażu forumowicza. Ok. 300 postów i rok czasu to dobra granica dla generała (trochę poniżej 1 posta dziennie). Uważam iż takie zmiany powinny być wprowadzone jak najszybciej gdyż przez statsiarzy i ludzi co zakładają głupie wątki te forum umiera. Może jakieś propozycje jak rozwiązać problem głupich wątków (bo że powatają one tylko po to by nabić sobie statystyki to nie wierzę). MODERATORZY - CO O TYM SADZICIE, PROSIMY O OPINIE !!!!
Yancy [ Senator ]
Zawsze jak będa stopnie - to będzie i rywalizacja. Pół biedy jak będzie to zdrowa i produktywna rywalizacja. Ale prawda jest taka że zawsze znajdą się tacy... No, wiecie :) Może i lepiej byłoby bez żadnych stopni, punktów itp. Prawda jest taka, że stali bywalcy forum szybko mogą sobie wyrobić opinię, kto na forum zasługuje na szacunek, a kto nie. Wszak stale te same nicki się widzi...
Bancomatt [ Pretorianin ]
Yancy----> jeżeli wprowadzone zostanie czasowe ograniczenie to nikt nie będzie statsował (niby jak ??? założy konto poczeka rok i dopiero wtedy????)
Etka [ Imprinterka Dusz ]
Tygrysku---> ta druga propozycja bardziej mi sie podoba- i coz za urokliwe liczby ;)))))))
Aurelius [ Konsul ]
no i dzieki temu watkowi udalo mi sie awansowac yeah! ;-)
Riven [ infamousbutcher ]
Moim zdaniem uzaleznienie stopnia od czasu pobytu na forum to bardzo dobry pomysl, pod warunkiem, ze rozwiazanie to bedzie nieco mniej rygorystyczne: Rekrut <= 10 dni, 10 postow Legionista <= 30 dni, 25 postow Centurion <= 60 dni, 50 postow Pretorianin <= 75 dni, 100 postow General > 100 dni, 100 postow Generalnie chodzi wiec o to, ze choc na tym forum udzielam sie juz od ponad roku, z Ta ksywka mialbym dopiero Pretorianina, gdyby przyjac rozklad Aureliusa ;).
Aurelius [ Konsul ]
Riven ---> zawsze bedzie ktos poszkodowany
Aurelius [ Konsul ]
Riven ----> nie masz jeszcze 300 postow?!? przeciez widac Cie wszedzie, myslalem ze masz juz ich 30 000 ;-)
Bancomatt [ Pretorianin ]
Riven---> No właściwie masz rację. Jedynie ograniczenia czasowe mogą zlikwidować statsiarstwo, a i wystarczą też do tego by stopnia generała nie uzyskiwało się za wcześnie.
Riven [ infamousbutcher ]
Bancomatt --> Ja zawsze mam racje, ale przedewszystkim - jestem skromny :P. Aurelius --> To jest moj 1371 post :). A wierz mi, wcale nie jestem najwiekszym statsiarzem :). A dlaczego mialbym pretorianina? Z Twojej klasyfikacji zrozumialem, ze trzeba spelnic zarowno kryteria czasowe, jak i ilosciowe JEDNOCZESNIE. To drugie to zaden problem... :)
Riven [ infamousbutcher ]
Errata --> przede wszystkim, nie przedewszystkim. I ja wcale nie jestem statsiarzem :).
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
ja jestem nadal za swoim: generał powinnien być wyruznieniem, a nie za sto postów i sto dni...to za mało, generał jako najwyższy stopień powinnien być za 9miechów i 280 postów...
Aurelius [ Konsul ]
Riven ---> tak chcialbym zeby kryteria ilosciowe i czasowe byly spelnione na raz a skoro masz wiecej niz 300 postow i wiecej niz rok to bylbys generalem ,wiec w czym problem?!? 300 postow na rok to akurat - jednak general powinien zabrac czasami glos ;-), a tych co pisza 100 postow na dzien ograniczy czas
Bancomatt [ Pretorianin ]
ADMINI, MODERATORZY ----> może byście się wypowiedzieli na ten temat, czy istnieje możliwość iż zostaną wprowadzone takie ograniczenia ???
Riven [ infamousbutcher ]
Aurelius --> Mowilem juz, ze na forum biorac pod uwage takze poprzednia ksywke jestem juz ponad 400 dni, a pod postacia Rivena ok. pol roku. Dlatego jestem za zalagodnieniem kryteriow :).
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Prosze zrozumcie! jeśli będzie tak jak riven psize w odniesieniu do generała to nic się na forum nie zmieni, a to według mnie ma być WYRÓŻNIENIE a nie jakiś tam stopień, co do niższych to jest git, ale rekrutem zostaje KAŻDY przecierz więc tak nie można, moja propozycja: Legionista <= 30 dni, 25-50 postów Centurion <= 60 dni, 70-140 postów Pretorianin <= 90dni, 100-200 postów Generał<= 9 miesięcy, 280-480ostów Jeśli mnie nie rozumiecie to wyjaśnie: druga liczba to maximum postów - jeśłi przekroczy to nie zdaje Żeby z rekruta na legioniste przejść trzeba być a nie pisac ile wlezie- to pierwszy przesiew plewów- stąd tak mało postów trzeba ale za to miesiąc być.... Na to aby być Centurionem trzeba by się było już napracować... Pretorianin to już KTOŚ, i powinnien dzięki czemuś takiemu być szanowany... Co do górnego limitu - proponuje tak: np. jak delikwent przekroczy górny limit postów w danym stopniu(wpadka) to jeszcze ma szanse na poprawe, ale będzie musiał zostać zdegradowany i i liczone miec od nowa..mając jako ilośc postów zaliczonych górny limit z poprzedneigo stopnia (tylko w liczeniu do stopnia a nie w ogóle), a "wpadka" po awansowaniu z nieszczęsnego stopnia jest usuwana, po przekorczeniu limitu wpadek to albo ban albo stopień [wieczny spamer], chyba że zauważy się poprawe to można zezwolić na startowanie z rekruta, a to powinno liczone być tak: Przy awansie na legionsite : jedna wpadka i żeganamy (takich trzeba tępić z IP!) Przy awansie na Centuriona: jedna wpadka... Przy awansie na Pretorianina: 2 wpadki, ponieaż niektórzy już po centurionie będą sie czuli wolni... Przy awansie na Generała: NIE MOŻE BYĆ WPADKI! wyjąsnie to tak: np. gościu bedący legionistą który próbuje zostać Centurionem zalicza wpadke bo przekracza limit, więc ma jedną szanse, zaczyna więc jeszcze raz z 55 postami na koncie, czyli górnym limitem do awansu na legioniste, i 30 dniami...ma szanse na poprawe, jeśli znowu przekroczy górny limit do Centuriona to już trzeba z nim coś zrobić, a na pewno zdegradować... Taki system pozwoli unknąc statsiarstwa, jest PRAWIE bez wad... Prawda ze genailne? :)
Riven [ infamousbutcher ]
Poinformowalem juz Soulcatchera o istnieniu takiej propozycji, BYC MOZE sie wypowie ;)).
Riven [ infamousbutcher ]
Hamil --> Non sens. A jesli ktos pisze duzo, ale MIMO WSZYSTKO z sensem? Pozatym rozumiem, ze gorna granica ilosci postow W OGOLE jest liczba 480? Podtrzymuje natomiast poprzednia propozycje + moje kryteria ;). Rekrut <= 10 dni, 10 postow Legionista <= 30 dni, 25 postow Centurion <= 60 dni, 50 postow Pretorianin <= 75 dni, 100 postow General > 100 dni, 100 postow I bez ZADNYCH gornych granic. Watpie, by jakiemus statsiarzowi-legioniscie chcialoby sie pisac 100 postow, skoro i tak musialby takze przesiedziec tu jakis czas...
Bancomatt [ Pretorianin ]
Wszystkich zainteresowanych namawiam do wysłania maila do jakiegoś prefekta - ja już to zrobiłem. [email protected]
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Taaa? A co z stałymi statsiarzami?! Mój system wyklucza takie osoby... Szczególny rygor na rekrótów, jeśli przekroczy te 50 postów to nie ma życia bo widać że spamer, a dla innych ,normalnych, to jeśłi mało pisza ale przekroczą w ciągu 30 dni te 25 postów to już moga byc legionistami, itd. Nie widze tu wad, czy w tedy jest rywalizacja na ilośc postów? NIE! Czy możliwe jest statsiarstwo? NIE! Czy normalni userzy zyskuja dzieki temu ZASŁUŻONY stpoień i mogą się uważąć za dowarotościowanych? TAK!!!!!!
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
jeśli bym ustalił limit generała na 270 i 9 miesięcy to by przypadał 1 post dziennie, a tak musi troche czesciej psiac...
Riven [ infamousbutcher ]
Hamil --> zrozum - system z gornymi granicami jest bez sensu... Sprobuj sobie wyborazic, ze SA ludzie, ktorzy potrafia pisac w miare duzo normalnych postow w niewielkim czasie... I wcale nie mam tu na mysli siebie samego...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ty zrozum riven, o jest statsiarstwo, ja zauważyłęś wyższy stopień ma większy limit... Statsiarze piszą dużo i szybko, innaczej się po rpstu nei da, w innych możliwościach jest tak że statsiarz sobie poczeka z kontem ileś tam czasu i statsuje... Tu jest to wykluczone, chcoiarz troche to poprawić to limit górny być MUSI, a przynajmniej można by się go pozbyć w "wyższych sferach" bo tam to już jest ogromny (takie jak zdawanie na pretorinina i generała)
Bancomatt [ Pretorianin ]
Najlepiej nie wyznaczać górnych granic lecz wprowadzić system w którym zwykli użytkownicy mogliby na specjalny mail składać skargi na statsiarzy (nie byłoby ich aż tak wiele przy ograniczeniach czasowych). Wtedy Prefekci czy tez Moderatorzy sprawdzaliby czy zarzuty są słuszne (podawałoby się linki do wątków) i jeśli po dwukrotnym zwróceniu uwagi ktoś znowu by statsował dostawałby bana na miesiąc bez możliwości odwołania. Taki sam system możnaby wprowadzić jeśli chodzi o głupie wątki, obrażanie innych ect. Co o tym myślicie?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Bancomatt- 1. 2 posty na raz, w tym samym casie :) 2. tak jest już teraz a sam limit czasowy nic nie da, w takim systemie jaki przedtawiłęm statsiarz jest eliminowany automatycznie, a jeśli ktoś nie ejst statsiarzem to w miare spokojnie dojdzie do centuriona, a z awansu na pretorianina MOŻNA znieśc limit górny, a co do awansu na genereała to nie jestem pewnien, tam limit górny jest w maire rozsondny... ...ALE DO AWANSU NA: LEGIONISTE,CENTURIONA LIMIT BYĆ MUSI...
Riven [ infamousbutcher ]
Bancomatt --> Ale cos takiego funkcjonuje juz od dawna! Przeciez jesli zlozysz skarge na takiego spamera w watku moderatorow, a oni uznaja, ze rzeczywiscie nalezy mu sie kara, banuja! Czekajmy na reakcje Soula...
Bancomatt [ Pretorianin ]
1. ???? Jeśli ci chodzi o laga i o to że zdarzją się niezamierzone powtórzenia to rzeczywiście byłoby to problemem 2. Obecnie nic takiego nie ma - najwyżej sporadyczne przypadki, a gdyby był specjalny mail i byłoby to ogłoszone na forum to forumowicze z chęcią korzystaliby z takiego rozwiązania
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Bancomatt---> w sparwie "1." chodzi o to że wyszedł twój post w TYM SAMYM czasie co mój...wcisnołem opublikuj i jak zobaczyłem już z moim postem to twój był nad, czyli później, więć bez wątpienia napisałes to w tym samym czasie... Ot taka ciekawostka :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
A sprawa lagów by nikogo nei straszyła, przecierz m,oderatorzy usuwają duble jeśli się poprosi...
Riven [ infamousbutcher ]
Bancomatt --> A nie widziales nigdy tego watku (link)? Wg. mnie o wiele wygodniej jest napisac post niz wysylac e-maila... pozatym mozna dodatkowo nabic licznik :). I nie sa to sporadyczne przypadki (patrz: link)...
Riven [ infamousbutcher ]
Ehh, aktualna, trzynasta czesc, watku moderatorow rzeczywiscie nie jest przepelniona prosbami o interwencje w sprawie spamerow, ale zajzyj prosze do poprzedniej i paru wczesniejszych... Bo w tej dyskutuje sie glownie o ograniczeniach postow :).
Asmodean [ Konsul ]
A co w ogóle dają te stopnie? Dowartościować można się w inny sposób. Ludzie którzy zakładają wątki tylko po to by nabić sobie punktów mają problemy z głową i powinni dostawać specjalne stopnie --- np.chory
HiTmAnEk [ Pretorianin ]
Wedlug mnie to stopni Typu rekrut, legionista itp.. nie powinno byc. Kazdy uzytkownik odrazu powien miec taki stopien jaki chce, te posty ktore "trzeba nabic" aby byc kims na tym forum prowadza tylko do tego, ze Ci mniej inteligentni uzytkownicy tego forum zasmiecaja je poperz jakies durne watki, aby tylko nabic posty.
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Wg. mnie powinno byc tak: 0-20 postow Rekrut 20-100 Legionista 100-300 Centurion 300-500 Pretorianin 500-> Generał Tylko ze bedzie wiecej statsowania :) Jak czasowo to: do 1 tyg. Rekrut 1t.-1mies. Legionista 1m.3m. Centurion 3m-5m Pretorianin dluzej niz 5 miesiecy: Generał
Karl_o [ APOCALYPSE ]
Może rzeczywiscie lepszy pomysl jest z ograniczeniem czasowym. Ja jestem za. P.S. Co jest z tymi moderatorami!?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
autorzy dwóch powyzszych postów---> Zasitanówcie się... Stopnie są po to by wiadomo było dzięki nim kto tu jeast starym i zasłużonym piszącym a kto jeszcze nie... Mój system WYKLUCZA statsiarzy, nie będą oni pisać 50 postów o niczym lub spamu aby zdobyć stopień, to kończy się banem w tedy, nawet dla tych którzy nie spamują dla stopni a w ogóle też nie bedzie możliwości aby istniec (chyba że jakiemus generałowi odwali i nie ma limitu to jest problem)... Spamerów trzeba już na początku, stąd ta klasyfikacja... Na pewno spamer na poczatku nie bedzie pisał mało, razdko i z sensem, i to pozowoli wyeliminowc bez interwencji osób trzecich... rekrut i legionsita to są maxymalne stopnie jakie taki może zdobyć, aż się sam wykończy... taka linia obrony prze spamem, a o pretorianinach będzie wiadomo że nie statsują i psiza z sensem...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
to było do: HiTmAnEk i Asmodean
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Do tych co są za brakiem limitu górnego---> LUUUDZIE!!!!!!!! Zastanówcie się! brak górnego liomitu i "wpadek" nie eleminuje statsiarstwa, ani tym bardziej spamerw którym to wisi po prostu... A limit gorny pozwala usnąc takich osobników, a tym co mieli wpadke i chce się zmeinić daje szanse... Myślcie nad konsekwiencjami...
zbuju [ Generaďż˝ ]
jest bardzo duzo ludzi, ktorzy czytaja a nie pisza bo nie widza takiej potrzeby, nie chce im sie, nie maja nic do napisania, albo odpowiadaja tylko gdy uwazaja , ze naprawde warto i uwazam, ze wystarczy zamiast stopnia data rejestracji na forum
Lophix [ Lege r ]
zbuju --> Popieram, data rejestracji lub zmiana stopnia dla kazego. Trzeba pomyslec po co ludzie statsuja i zabrac im powod do tego. Czasami skomplikowane rozwiazania nie sa wcale najlepsze ;)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Czemu? Czemu?! CZemu!!!!!! Czemu nie mozecie tego zrozumieć? Limit czasowy ncizego nei załatwia. NICZEGO... Czy tak ciężkie jest wyobrażenie sobie jak to działa? Wyobraźcie sobie co się dzieje jak przychodzi przeciętny spamer i statsiarz na forum o waszych zasadach... Spamer: Robi to co zwykle i zmiany go nie dotyczą... Statsiarz: jak psiał bzdety tak pisze dalej, dzięki temu po dojściu do limitu generała wystarczy że bedzie czekał aż mu zaczną stopnie rosnąć... A teraz wyobraźcie sobie taką samą przeciętną pare- statsiarz i spamer w moim systemie: Spamer: Po spamowaniu 50 postów wyalatuje na zbity pysk a jego posty powinny być automatycznie kasowane... Statsiarz:Jest ZMUSZONY pisać normalnie jeśli nie chce zarobić bana lub wpadki, więc pisze normalnie taki statsiarz i ma w pełni zasłużony stopień który o nim świadczy dobrze..
Karl_o [ APOCALYPSE ]
Hamil------>rzeczywiscie twoj pomysl jest bardzo dobry, ale tez ma wady. Zobacz wedlug twojego sposobu zeby byc legionista nie wolno przekroczyc limitu 50 postow w 30 dni. To wychodzi ledwno 1.5 posta na dzien. A wes pod uwage, ze ktos chce wzaic udzial w jakies dluzszej dyskusji!? To moze byc za duze ograniczenie dla forumowiczow.
Bancomatt [ Pretorianin ]
Asmodean, HiTmAnEk -----> Widzę że jesteście zwolennikami najprostszego i kompletnie pozbawionego sensu rozwiązania - jest dużo osób którym podobają się stopnie a rozwiązania przeciwko statsiarzom zostały opracowane (czytajcie cały wątek).
boski_miszcz [ Centurion ]
Hamil Hamster-->Równie idiotycznego systemu nie widzialem od czasu wprowadzenia rankingu w "Świecie quizów". Niektórzy ,w przeciwieństwie do ciebie , poza siedzeniem na czacie pisza na tym forum. EOT
Lophix [ Lege r ]
Sztywne ramy nie musza rozwiazac problemu. Spamer przychodzi na forum zeby zrobic smietnik, wisi mu czy dostanie bana na ksywkei jaki ma stopien. Z nimi walcza moderatorzy. Nie obraz sie, ale maksymalny limit wyslanych postow to absurd, a co z ludzmi ktorzy pisza w karczmach? Dlaczego ktos ma sie pilnowac zeby przypadkiem nie wyslac dzisiaj trzech postow bo mu zostanie juz tylko 10 w tym miesiacu. Sprawa stopni wiec nie dotyczy spamerow. Statsiarz chce jak najszybciej dostac stopien. Co sie dzieje? Nie ma stopni, albo dostaje je z miejsca. Nie ma problemu. Jak ktos tu juz pisal sa inne sposoby zeby sie dowartosciowac niz stopien. Np podana data rejestracji ;). Po co utrudniac sobie zycie, ja chce pisac ile chce i nie patrzec na to jakie ktos limity poustawial. A ludzi ktorzy pisza duzo i glupio i tak w koncu spotka ostra reakcja forumowiczow. Efekt jest o wiele lepszy niz ban.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Karl_o--->cóż musi być łoty środe, a tak przy oakzji to jeszcze nie widizałem aby rekrut brał udział w jakiejś większej dyskusji, ja będąc na początku to głównie czytałem i kometowałem czasem, po prostu nikogo nie znałem (jak pisze itd.) więc w tedy maięłm dosyc mało do pisania, tak pewnie jest u wszyskich... A i też zapobiega tworzeniu "okazyjnych" ksywek do prowoakacji (partrz Azzie jako Hiacynt)... LEgionista taki zna już troche "środowisko" i moze więcej pisać itd. itp.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Lopix--takich wieśniajków jak ostatnio widziałem nie interesuje opinnia forumowiczów... A ograniczenia górne można usnąć przy zdawaniu na pretorianina i generała... Chyba nie powiesz że taki rekrut lub legionista od razu po wejściu an forum idzie na karczme i (bez obrazy ale to prawda) piesz bzdety?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
boski_miszcz---> ostatnio na chacie jestem d\osyć rzadko, mozńa było mnie spotkać tylko wczoraj dposyć długo, a na forum udzielam się cały czas i wiem co pisze...
boski_miszcz [ Centurion ]
Hamil Hamster-->Nie wiem , czy bardziej jesteś śmieszny , czy żałosny.Przypominam , że swego czasu sam byłeś spamerem i antybohaterem specjalnego wątku - Panie generale-hipokryto.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Update: Prosze zrozumcie! jeśli będzie tak jak riven psize w odniesieniu do generała to nic się na forum nie zmieni, a to według mnie ma być WYRÓŻNIENIE a nie jakiś tam stopień, co do niższych to jest git, ale rekrutem zostaje KAŻDY przecierz więc tak nie można, moja propozycja: Legionista <= 30 dni, 25-50 postów Centurion <= 60 dni, 70-140 postów Pretorianin <= 90dni, 210 Generał<= 9 miesięcy, 300 Jeśli mnie nie rozumiecie to wyjaśnie: druga liczba to maximum postów - jeśłi przekroczy to nie zdaje Żeby z rekruta na legioniste przejść trzeba być a nie pisac ile wlezie- to pierwszy przesiew plewów- stąd tak mało postów trzeba ale za to miesiąc być.... Na to aby być Centurionem trzeba by się było już napracować... Pretorianin to już KTOŚ, i powinnien dzięki czemuś takiemu być szanowany... Co do górnego limitu - proponuje tak: np. jak delikwent przekroczy górny limit postów w danym stopniu(wpadka) to jeszcze ma szanse na poprawe, ale będzie musiał zostać zdegradowany i i liczone miec od nowa..mając jako ilośc postów zaliczonych górny limit z poprzedneigo stopnia (tylko w liczeniu do stopnia a nie w ogóle), a "wpadka" po awansowaniu z nieszczęsnego stopnia jest usuwana, po przekorczeniu limitu wpadek to albo ban albo stopień [wieczny spamer], chyba że zauważy się poprawe to można zezwolić na startowanie z rekruta, a to powinno liczone być tak: Przy awansie z Reruta na legionsite : jedna wpadka i żeganamy (takich trzeba tępić z IP!) Przy awansie z Legionisty na Ceturiona: jedna wpadka... wyjąsnie to tak: np. gościu bedący legionistą który próbuje zostać Centurionem zalicza wpadke bo przekracza limit, więc ma jedną szanse, zaczyna więc jeszcze raz z 55 postami na koncie, czyli górnym limitem do awansu na legioniste, i 30 dniami...ma szanse na poprawe, jeśli znowu przekroczy górny limit do Centuriona to już trzeba z nim coś zrobić, a na pewno zdegradować... UWaga! To jest update, z usuniętymi rażącymi błędami czyli: bez ograniczenia postów dla zdającego na pretorianina i generała...
Lophix [ Lege r ]
Ok, przedstawiles swoja koncepcje, ja sie z nia nie zgadzam, ale mam do tego prawo. Teraz mozna tylko czekac na jakies decyzje administracji jezeli zechca taka podjac. W kazdym badz razie - nie przekonasz mnie. Ps. Wybacz, ale mam podstawy twierdzic, ze byles na wagarach kiedy w szkole uczono jak wyglada literka "H". Nie widzialem jeszcze odpowiedzi na mojego posta w ktorej bys jej nie zjadl na samej gorze. Przyjzyj sie, ona tam naprawde jest! :|
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
wiem- nawet przy tamtej wpadce nie przekroczyłył bym limitu, i nie żadn spamer nałogowy a jeden jedyny wybryk. BTW- możesz mi podać stary swój nick? Burg czy Erav?
Bancomatt [ Pretorianin ]
Hamil_Hamster----> Na pewno nikt nie będzie pisał setek wątków by potem czekać aż mu się zmieni stopień. Dlaczego? Bo jesli będzie pisał niewiele to i tak przy odpowiednio rygorystycznych ograniczeniach czasowych ten stopień otrzyma (wystarczy że granice ilościowe zmiany stopnia nie będą zbyt wysróbowane) - dlatego też pomysł z górną granicą jest bezsensowny. Tym samym liczba statsiarzy zmaleje do zera. Spamerzy jednak rzeczywiście nadal będą (ale to jest wierzchołek góry lodowej - najgorsi są statsiarze - dlatego też nie rozumiem osób które krytykują ideę czasowych granic). Można też powołać moderatorów wśród zasłużonych forumowiczów ze stałym ip (na wszelki wypadek), którzy będą mieli możliwość degradowania (nie banowania). W razie kontrowersji wynikłych z ich nadużyć poszkodowany będzie mógł wnieść zażalenie do Prefektów.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Powiedz LOPHIX co sądzisz o takim jak teraz napsiałem? Wyklucza to że każdy będzie sie martwił o to ile mu postów zostało, Centurion już moze pisać ile chce i jeśli był by spamerem to do centuriona by nie doszedł taki ktoś :) Trzeba coś wymyślić aby usunąc nałogowych spamerów ...
boski_miszcz [ Centurion ]
zapytaj w watku o Falloucie , z którego po raz drugi zostałem wykluczony :-( Hamil Hamster-->Zamiast zajmować się ulepszaniem algorytmu przyznawania stopni , może pomyślisz jak powstrzymać niektóre osoby przed zakładaniem 40 wątków w przeciągu 2 miesięcy (np. Hamil Hamster)
Power [ Konsul ]
Hamil co za głęboką reforme próbujesz wprowadzić ;))) Marnujesz sie na tym forum, naprawde ;)))) Jak dla mnie wszystko powinno zostac tak jak było, bo po co zmieniać coś co jest dobre, a obecny system przyznawania stopni jest IMO dobry. Hamil myslisz ze jak uzyskasz Pretorianina w/g twojego systemu to odrazu będziesz szanowany ? Widze ze jesteś mocno niedowartościowany i starasz sie za wszelką cene wypłynąć jak ***** na powierzchnie ;))
Blendon [ Generaďż˝ ]
Można by zrobić coś takiego, że ten kto ma właśnie bardzo dużo postów otrzymuje status "weterana" albo coś w tym stylu
Bancomatt [ Pretorianin ]
Właściwie to po głępszym zastanowieniu doszedłem do wniosku iż forumowicze o których pisałem powinni mieć raczej możliwość usuwania postów i wątków miast degradacji (zniknął głupie wątki, posty spamerskie i statsiarskie)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Moje dzieła z dwuch miesięcy, boski_miszczu co się mnie tak uczepiłeś, ja nie spamuje, jeśli daneg tematu nie ma na forum a musze sie dowiedziedx to tworze wątki, czy na prawde ci odpier***?! Próbujesz mnie wyprowadzidź z równowagi, ja nie pisze w tak beznadziejnych celach jak ty - czyli wkurzenie... Prosze bardzo- daj mi jakiś przykład mojego spamu (poza jedna wpadką na watku F1 & F2) Skore debilu nie rozumiesz o co mi chodzi to swoej uwagi dt. moej osoby napisz gdzieś indziej bo tutaj o tym nie rozmawiam a o sposobiwe na usunięcie spamerów...
Bancomatt [ Pretorianin ]
Power---> Bez obrazy, ale kto cię nauczyl takiej ignorancji - nawet nie przeczytałeś całego wątku. chodzi nam o wyeleminowanie statsiarzy.
Lophix [ Lege r ]
Na sile mogloby byc :) Ja po prostu nie widze koniecznosci robienia takich ulepszen. Nasze rozumowanie rozni sie od podstaw, nie dogadamy sie w tym temacie. Jak mowilem, to administracja decyduje ja moge sie podporzadkowac lub odejsc. Ale naprawde szczerze watpie zeby przepuscili ten gorny limit przy jakimkolwiek stopniu. Niech sie wreszcie ktos z gory wypowie i rozwieje watpliwosci...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Power--> dobra uwaga, to z powodu że musze czytać komentarze takich poj***** jak boski_miszczu - domyślam się że koles miał ksywe Burg, bo podobnie upierdliwy jak wrzód na dupie...nie da się normalnie psiać. Ps do Burga (jak mi się zdaje) - jakim cudom jesteś teraz jako "Anonimowy [wyrejestrowany]? Czyżby ktoś wreście docenił twoje nic nie wnoszące uwagi i piasnie nie na temat?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Lophix---> właśnie, najważniejsza kwestja- "co na to zarząd?" :) I mam takie pytanie, co szkodzi taki limit na poziomie rekróta i legionisty? To odsiewa ziarno od plew...
Power [ Konsul ]
A kto ci kaze czytać jego komentarze ? ;))))
Bancomatt [ Pretorianin ]
Dobrze ja wygłosze moje zdanie 1) Nie powinno byc górnych granic gdyż to jest bez sensu i uderza w porządnych forumowiczów którzy piszą dużo ale z klasą 2) Miast tego jednak powinny być wprowadzone znaczne ograniczenia czasowe by nie opłacało się dla statsowanie (przy długim czasie nie trzeba pisać dużo w ciągu dnia bo nawet jeden post dziennie da łącznie wystarczającą ilość) 3) Dodatkowo granice ilościowe pomiędzy stopniami powinny być stosunkowo niewielkie tak by w zestawieniu z czasem trzebaby było góra 2 postów na dzień by osiągnąć ów stopień). 4) Proponuję powołanie zasłużonych forumowiczów (metodą głosowania z decydującym głosem prefektów) na specjalne stanowisko które da im pewne kompetencje wykonawcze - możliwość usuwania wątków i postów 5) W wypadku nadużycia tych kompetencji można będzie złożyć zażalenie do prefektów, którzy rozpatrzą je obiektywnie i w wypadku potwierzdzenia winy za pierwszym razem upomną za drugim odbiorą specjalny status forumowiczowi
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
powiedz mi, czy znasz kogoś ko od samego poczatku pisze dużo i z klasą? Mi chodzi tylko o pierwsze 2 stopnie, 2 miesiące chyba wystarczy takiemu nowemu 190 postów? Chyba nie powiesz że jak na początkującego to ejst mało...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
już jako centurion, pretorianin i generał możesz pisać ile chcesz, bo przeszleś próbe na spam, żaden nowy nie pisze tak wiele...a spamer i tak pisze wiecej
boski_miszcz [ Centurion ]
Sorry , Ze tak długo czekałeś , ale ilość twoich ******** (pozwolisz ,że nie będę się zniżał do twojego godnego politowania poziomu) wątków jest zatrważająca. :-) https://213.77.44.230/s043.asp?ID=357283 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=363059 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=238150 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=415949 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=415673 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=416069 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=413427 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=454823 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=460391 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=490130 https://213.77.44.230/s043.asp?ID=525644 Burg [Mąciciel] został przeze mnie wyrejestrowany .To sprawa czystko honorowa - zapytaj ekipy Fallouta.To , co robię w tamtym wątku , to nie twoja sprawa.Nawet jesli wprowadzam na chwilę taki , a nie inny klimat , to robię to tylko po to , aby podnieść merytoryczną jakość wątku (po moich wizytach znikają zwykle posty typu up , ^) o moich ukochanych grach.Nawet za cenę znienawidzenia mnie przez całą ekipę.Jestem pewien , że kiedyś docenią poświęcenie autora jednej z najlepszych w Polsce stron o Mandze i Falloucie.
Lophix [ Lege r ]
Acha przypomniales mi o czyms Bancomatt... Hamil_Hamster --> Jak chcesz znalesc dobre i bardziej skomplikowane niz moje rozwiazanie tego problemu to zerknij na forum cdp... To juz ma jakis sens.
Bancomatt [ Pretorianin ]
Hamil-Hamster----> Ale po co jak czas i tak zniechęci statsiarzy. Zastanów się też nad tym co napisałem dalej (punkt 4 i 5). Nie wiem czy to technicznie możliwe ale oczyściłoby forum w 100 procentach - taka mała demokracja.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
link pierwszy- to było w wyniku rymowanek które powstały w czasie ględzenia na chacie... link 2- chodziło o to że prawie wszysycy dostali ban za flooodowanie, to była forma skargi na dziłanie chatu bo nie wiedizalem co robić... link3- kretynie jeden! od 2 tygodni nie mogęłm złapac nikogo na chacie GOL, a to jedyny chat na którym można było w maire normalnie porozmwiać, i problem że w tedy byłem kafejkowiczem i musaięłm sie spieszyć (komunikoatory jak GG i ICQ nie mogłem używac z wiadomomych powodów, a nie będe zadawał pytań skierowanych do konkretnej osoby na forum...- jeśli tego nie rozumiesz to mi żal ciebie... link4- ty naprawde masz coś nei tak z głową, to był czas kiedy cenzura była ogromna a mój wątek od razu poszedł do śmieci -musaiłęm dac znać że takie coś jest... link5- nooo to żeś się popisał, co ci nie pasuje w tym wątku? w tedy miał cel a terz jest w archiwum, skoro jesteś taki "yntelygent" że łaźisz tylko na wątek F1&F2 nie wdiządz reszty forum to (sorry za wyrażenie) spierd*** fagasie! link6- jw. nie znasz sytuacji a się udzielasz... link7-co za kretyn! szkoda słów link8- kurde co za dupek...widziałes tego towera kiedy był?! Jak nie to zamknij ten swój samo-wywyższajacy się ryj! link9- hehe to rzeczywiście z założenia głópi wątek, to miała być nagonka na dającychsię prowokowc, poczytaj i spróbuj zrozumieć, wiem że dla takiego osobnika jak ty to trudne... link10- ku** teraz już mnie wkurzyłeś! Ćwoku jeden maiłem poważne problemy! Co debilu przeczytałes tylko tytuł? co?! Hamie troche tolerancji, nie każdy musi pisać o Falloucie, i tez nie każdy jest takim debilem jak ty aby pisac "Jestem pewien , że kiedyś docenią poświęcenie autora jednej z najlepszych w Polsce stron" masz coś przeciw temu co napsiałem?! Byłem wkurzony ajk nie wiem co! I jak chciałęm pisac to pisałem, nie było to skierowane do takich przygłópów jak ty... link 11- tak jak wyżej...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
to było do tego kretyna burga!
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Nie wiem czy takie działanie moze byc kwalifikacją do bana, on dziła na moją szkode i mnie obraża, nie pozwala prowadzidź normalnej dyskusji fagas jeden...
boski_miszcz [ Centurion ]
Hamil Hamster-->Dziękuje za wszystkie obelgi.Właśnie zapracowałeś sobie na bana na nick (po raz kolejny zresztą).Zaraz napiszę w tej sprawie do Soulcatchera dołączając stosowny link. FAQ wyraźnie mówi : "Nie wolno obrażać innych użytkowników forum. " P.S".Nie wiem czy takie działanie moze byc kwalifikacją do bana, on dziła na moją szkode i mnie obraża, nie pozwala prowadzidź normalnej dyskusji fagas jeden..." Nie użyłem w stosunku do twojej osoby ani jednego obraźliwego słowa. P.P.S.Zamiast siedzieć bezproduktywnie na czacie poczytałbyś czasem słownik ortograficzny.
Werter [ 1488 ]
Aurelius ---> Alez ja wiem, ze mowimy o tym samym ;)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
wracając do tematu: Bankomatt--> ale niesty czs nie rozwiązuje problemu spamu, a takie ograniczenia na dwuch pierwszych stopnicach (z których pod warunkiem w miare normalnego psiania wyrasta się po dwóch miesiącach) jest bardzo skuteczną barierą anty spamerską, nie bedzie trzbea robić nagonki z screenmi tak ja to było dziś rano..
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Burg---> i co? ceiszysz się jaką wredną żmiją jesteś? Na cahcie jest mnie teraz tyle co nic, na poczatku jak przyszłem na GOL to siedzialem na chacie, a teraz i tak musze iść - więc nie uważaj że zamilkłem, bo prostu musze też inne rzeczy robić poza (Tribes 2) siedzeniem na forum i próbowaniem prowadzenia rozmowy przy twoich komentarzach.
boski_miszcz [ Centurion ]
Hamil Hamster-->Uznaj to za lekcję.Kultura to jedna z najwazniejszych cech ludzi "na poziomie".Czy sie do nich zaliczasz odpowiedz sobie sam. System i tak nie zostanie zmieniony , bo ten , który obowiązuje obecnie sprawdził się "w miarę dobrze" przez ostatnie dwa lata. Życzę miłego dnia. P.S.Polecam zpoznanie się z własną sygnaturką.
Bancomatt [ Pretorianin ]
Skończcie te swoje kłótnie albo jazda do innego wątku :) Hamil_Hamster----> Wyraźnie napisałem byś przeczytał punkty 4,5. Proponowane w nich rozwiązanie w stanie surowym nie ma racji bytu ale gdyby je dopracować wprowadzając odpowiednie szlify rozwiazałoby wszystkie problemy.
wojtess [ Generaďż˝ ]
Jam jest generał
boski_miszcz [ Centurion ]
Bancomatt-->Ja już skończyłem. Odnośnie tematu wątku : Obecny system jest optymalny , jeśli miano by go zastąpić innym , to rozwiązanie czasowe wydaje się być jedynym rozsądnym.Łączenie opcji czas + posty jest zagmatwane , a niektóre wasze propozycje wręcz absurdalne.Cieszcie się tym co jest.Zawsze może być gorzej.
Bancomatt [ Pretorianin ]
boski_miszcz---> Może nie zauważyłeś ale te forum schodzi na psy. Rok temu nie było prawie głupich wątków a statsiarze zdarzali się rzadko. Trzeba więc wprowadzić jakieś zmiany.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Bancomatt---> rozwiązanie nr.4 jest co prawda interesujące...ale...jedno ale...trzeba zakfalifikować którzy forumowicze są "zasłużeni" :) Burg--> chyba nie wiesz po co jest forum, jest to wymaina informacji i poglądów z innymi ludzmi, więc nie mam zamiaru tracić czasu by prowadzidź bezporduktywną dyskusje z takim nierefolmwalnym idotą jak ty... Ty się na forum nie nadajesz, nie wymienaisz informacji, jednye co wiesz to twoje ubzdurane idee ("dobic zabić bo wpadł raz na wątku genialnego i niedoścignionego - mua!":) ) i bezpodstawne domysły - przykład? ta lista moich wątków o "żenującym poziomie" gdybyś chociarz połowe przeczytał.... Jabyś chcoairz powiedział coś interesujacego na temat dyskusji...ale nie , dla ciebie to za wielkie wyzwanie...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Burg- odnośnie tematu, prawda...mój system jest zagmatwany, może byc nawet traktowany jako ograniczenie wolnościu usera, dlatego też wprowadzony byc nie może... Ale chyab przyzasz że takie cos pozwoliło by na pozbycie się spamerów nałogowych bez interwencji moderatorów, lekka sekecja forumoiczów może to zapewnić, ale jak widze za wiele wymagam :(
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Burg- odnośnie tematu, prawda...mój system jest zagmatwany, może byc nawet traktowany jako ograniczenie wolnościu usera, dlatego też wprowadzony byc nie może... Ale chyab przyzasz że takie cos pozwoliło by na pozbycie się spamerów nałogowych bez interwencji moderatorów, lekka sekecja forumoiczów może to zapewnić, ale jak widze za wiele wymagam :(
boski_miszcz [ Centurion ]
Bancomatt-->Forum "schodzi na psy" , ponieważ odeszło z niego wiele wartościowych osób.Te zaś , które pozostały , poukrywały się w różnego rodzju niszach (np.Smocza Karczma) i nie robią nic , poza "atakowaniem" konkurencji czy rekrutów za zakładanie wątków , których temat był poruszany wiele miesięcy temu. To nie techniczne zmiany , ale ludzie decydują o poziomie tego miejsca.A jaki on jest , sam dobrze wiesz.Wiek forumowiczów gwałtownie się ostatnio obniżył .Jakie są tego konsekwencje nie muszę chyba mówić. To cena "rozwoju" forum.Szkoda tylko , że nawet poważne tematy są w ciągu kilku minut spamowane przez gówniarzy (najczęściej jedno zdanie czy wyraz) , co od razu odstrasza potencjalnych rozmówców.
boski_miszcz [ Centurion ]
Hamil_Hamster-->A co np. z tygryskiem , jednym z bardziej rozpoznawanych i szanowanych osobników na forum , który dziennie nabija kilkadziesiąt postów (za co mianowano go swego czasu "ultra statsiarzem") o róznej zawartości merytorycznej ? Nikomu to raczej nie przeszkadza , a przy twoim systemie już po 1 dniu dostałby bana.
Riven [ infamousbutcher ]
1. Pomysl Hamila --> Nie, nie nie nie nie nie nie... Jak juz mowilem - limit gornej granicy postow to niestety nonsens. 1,5 posta dziennie? Czlowieku, zastanow sie! Gdyby teraz obowiazywaly takie zasady, wszyscy lacznie z Toba, mielibysmy obnizone rankingi TYLKO z powodu udzialu w tym watku! I lepiej juz tego nie powtarzaj ten -nasty raz - sam widzisz, ze nie ma chyba nikogo, komu sie to podoba (i dobrze :)... - ofkorz mowie to tylko dlatego, ze nie podoba mi sie Twoj system, nie mam nic do Ciebie...). 2. Moja propozycja (ktora powtarzam juz bodajze 3 raz...): Rekrut <= 10 dni, 10 postow Legionista <= 30 dni, 25 postow Centurion <= 60 dni, 50 postow Pretorianin <= 75 dni, 100 postow General > 100 dni, 100 postow Nie za ostro, nie za lagodnie, a w sam raz :). Statsiarzom odechce sie pisac setki durnych postow i czekac 100 dni na generala, a stali i piszacy z normalnym natezeniem uzytkownicy beda jak najbadziej usatysfakcjonowani...
Bancomatt [ Pretorianin ]
Dlatego postuluę drastyczne, dla niektórych nie do przyjęcia wręcz zmiany - patrz punkt 4,5 w jednej z mych wypowiedzi. Jeśli by to dopracować może udałoby się stworzyć system w którym sami forumowicze zadbają o dobro forum i jego poziom. Nie odrzucaj od razu takiego rozwiązania - ujęte w pewne paragrafy może przynieść niezmierne korzyści.
Bancomatt [ Pretorianin ]
Mój post z 19:48 tyczył się boskiego_miszcza
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Burg--> w update moejgo systemu NIE MA ograniczeń górnych dla : centuriona, pretorianina, generała... Selekcja rekrutów i legionistów nie jest niczym wielkim a pozwala odzielić spamerów od reszty, a co do przykładu tygryska - chyba nie powiesz że on od SAMEGO POCZĄTKU tak psiał? Tak mój system ogranicza tylko sam poczatek, trzeba było czytać update... już na początkowej wersji nie psiałem ograniczeń DLA generała a tylko ograniczenie dla ZDAJAĆEGO na generała...
wysiu [ ]
Ze tez chce sie Wam w ogole o tym dyskutowac... 1. Przeciez to jest kompletnie jalowe, ZADNA z tych propozycji nie ukroci spamerstwa ani nie zniecheci ludzi, ktorzy chca sobie postatsowac (zreszta starzy generalowie tez statsuja..;)). 2. Chyba wszystkie z tych pomyslow byly juz tu kiedys dyskutowane, i zostaly odrzucone przez 'zasluzonych' (sic) forumowiczow. Nie wiem, czy zauwazyliscie, ale ludzie, ktorzy sa tu rzeczywiscie w miare dlugo, albo sie w ogole nie wypowiadaja, albo robia sobie z Was (a wlasciwie z Waszych pomyslow) 'jaja'. Nie daje Wam to troche do myslenia? ps. Bancomatt --> "Forum schodzi na psy" - jaki bym byl bogaty, gdybym dostal zlotowke za kazde przeczytanie tego zdania na tym forum........... ech.....;))))
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Riven! Kufa mać... poczytaj update! Ograniczenie jest TYLKO dla rekrutów i legionistów!
Riven [ infamousbutcher ]
Wysiu --> 100% racji. To nic nie da. Statsiarze byli, sa i beda. I nic tego nie zmieni... Niestety. A juz napewno nie pomysly Hamila :). Trzymajcie sie cieplo i powodzenia w dalszej dyskusji :). EOT.
boski_miszcz [ Centurion ]
Riven-->Toż to gorsze niż rozwiązanie HH.W jaki sposób miałbym prowadzić dyskusję dysponując tylko 1 postem ? Bancomatt--> "...ujęte w pewne paragrafy może przynieść niezmierne korzyści" - jakbym słyszał naszych polityków :-) Jeszcze raz powtórze - nie rozwiązania techniczne , a ludzie decydują o poziomie tego forum Ich posty i tematy wątków.Tylko to i aż to.No , może jeszcze poziom kultury osobistej (vide HH) .Sam idziesz w dobrym kierunku , musisz tylko przeciągnąć więcej osób do swojego obozu.Jeśli tak się stanie , poziom tego miejsca zacznie się powoli podwyższać. Czego Tobie , innym forumowiczom i sobie życzę (obawiając się jednocześnie , że najpierw musimy sięgnąć dna , bo nie bardzo jest się obecnie od czego odbić) P.S.Statsiarze i tak nie znikną.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Druga część- poczytajcie i dacjei najnowszą wersje swoich propozycji...
Bancomatt [ Pretorianin ]
Riven----> Prosze prosze sam najpierw dyskutuje a potem rzuca taki tekst .:)))))))))))))
Riven [ infamousbutcher ]
Bancomatt --> Do takiego stwierdzenia sklonil mnie post wysia... i wlasne doswiadzczenia... Jestem tutaj juz ponad rok i wiem, ze statsiarstwu nie da sie zapobiec, a Wasze pomysl nie przejda :). Teraz juz naprawde EOT :). Pozdro., Riven