GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

PROBLEM - monitor czy karta graficzna do "D"

19.06.2002
07:48
smile
[1]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

PROBLEM - monitor czy karta graficzna do "D"

Mam problem. Posiadam stary monitor 14" cyfrowy i Geforce 4 MX 440 64 MB. Od jakiegoś czasu tj. po zmianie karty graficznej monitor dziwnie się zachowuje i jest coraz gorzej. Najpierw po pewnym czasie (kilka minut) obraz się trochę rozciągał (tylko w prawą stronę). Teraz od czasu do czasu monitor na ułamek sekundy przygaśnie, a obraz zaczyna lekko falować i deformuje się (widoczne dobrze na otwartych okienkach). Myślę że jest to wina karty, ale może się mylę. Proszę o opinię i pomoc.
Acha, jeszcze jedno, po zmianie kompa z celerona 400 na durona 1 GHz (morgan) sprawa się pogorszyła. Temperatura procesora bez większego obciążenia to ok. 55 'C. Płyta Abit KT7A. Jesli chodzi o wydajność to różnica jest niewielka - kilka fps np. Dungeon Siege C 400 6, 7 fps, Duron 1000 10, 12 fps 1024-768x32.
Testowałem programem Stars coś tam i ilość fps jest ta sama co na C 400. Może to wina monitora (małe odświezanie). Help !

19.06.2002
07:56
smile
[2]

slowik [ Legend ]

porzycz od kumpla monitor to sie przekonasz czy to wina monitora :)

19.06.2002
08:04
[3]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Tylko, że niska ilość fps na pewno nie zależy od monitora, wysoka temperatura celerona też jest podejrzana - tak to się grzeją AMD, a nie INTELE.

19.06.2002
08:09
[4]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Mark24 --> to właśnie temperatura AMD Duron 1000.

19.06.2002
08:16
[5]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

U duronów taka temperatura to normalne - sam mam AMD 900 i u mnie on się grzeje w okolicach 60 stopni. I wszystko działa ok. Mam nadzieję, że masz nowy i sprawny wiatrak na procesor. Tak w ogóle to zainstalowałeś ten monitor z dysku dołączanego do monitora??? Jedyne co mi przychodzi na myśl to to że może on nie wyciągać takiej rozdzielczości lub takiego odświerzania, lub chodzi na granicy swoich parametrów i stąd taki obraz. Spróbuj obniżyć częstotliwość odświerzania i rozdzielczość pracy karty graficznej. Ilość fps nie zależy od częstotliwości odświeżania monitora - to zupełnie różne sprawy. Tzn. np. W Dungeon Siege ile masz klatek na sekunde????? Akurat gralem w tę grę to będę miał porównanie.

19.06.2002
08:26
[6]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Mark24 --> W Dungeon Siege na końcu w podziemiach Zamku na C 400~500 mialem 6 fps. Teraz na Duronie 1000 mam 14 fps, ale czasami spada do 8. Map 8 osobową drużynę i gram 1024-768x32. Detale prawie na maxa i party complex czy coś takiego. Monitor mam PnP i instalowalem standard z Win 98 SE. Zawsze tak mialem, na Vancie 16 MB było ok. Odswieżanie karty ustawione na optymalne. Teraz pisze na innym kompie więc nie mam szans prowadzić badań na bieżąco.

19.06.2002
08:29
[7]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Zapomnialem, na 15' monitorze na teście było więcej niż 100 fps, a na moim tylko 75 (640-480). W wyższych rozdzielczościach rozbieznosci nie było.

19.06.2002
08:35
[8]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Ilość fps jest różna w zależności od podłączonego monitora?????

19.06.2002
08:46
[9]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Terz myslałem że to nie ma znaczenia, a jednak widziałem to na własne oczy. Na 15' 100 pare fps, a na mojej 14 tylko 75 w rozdzielczości 640-489x32, na 800-600x32 na obu było 75 fps, a na 1024-768x32 60 fps.

19.06.2002
08:58
[10]

yazz_aka_maish [ Legend ]

SER wybacz stary ale to niemozliwe aby ilośc klatek zalezała od podłączonego monotora - może z lartą coś nie tak - dawno ją kupiłeś? Nowa czy uzywana?

19.06.2002
09:05
[11]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Nowa, ale OEM (Prolink).

19.06.2002
09:12
[12]

yazz_aka_maish [ Legend ]

To musi być wina karty, ewentualnie ustawień w Biosie. Może ustawiłęś AGPx2, lub AGP Aperture Size nie poprawnie. Niemożliwe, żeby na Celku 400 było tyle samo co na Durniu1000+nowa karta. Pożycz od kogoś podobną kartę (MX`a) i sprawdź byle nie Stars ja tam nie wierzę w ten program, ściągnij 3Dmarka i wtedy posprawdzaj, rozumiem, że masz punkt odniesienia do Stars ale sporo osób testuje 3Dmarkiem więc powie Ci czy wszytsko w porządku z twoim sprzetem Sorka za trochę chaotyczny tekst ale mam nadzieje że go zroumiesz Hmmm to kupnoGF2MX to był niewypał trochę ta karta już DAWNO przeżyła swe czasy świetności...

19.06.2002
09:20
[13]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

"Też" przez "rz" uuuuuuuu... Zdarza się. yazz_aka_maish --> Geforce 4 MX 440 (prolink). Może jest to podrasowana 2 ale ... Czy jest na sali Katanka23 ?

19.06.2002
10:17
smile
[14]

Katanka23 [ Konsul ]

Ser <- ok, zrobie co bede mogl wymyslec, ale nie znam sie tak na pecetach jakbym chcial :) 1. co znaczy monitor 14'' cyfrowy? czy to znaczy ze ma OSD ? czyli wyswietlanie na kineskopie funkcji itp ? Bo jesli tak to normalny analogowy monitor tylko z cyfrowym menu :) No chyba ze to plaski monitor z matryca cieklokrystaliczna ... ale nie wiem czy 14 tki byly takie robione ... 2. nie mozliwe ze tylko kilka FPS w tej karcie poprawy bo MX440 sie swietnie skaluje przy szybkim procu a przy slabszym chodzi beznadziejnie :) --------------------------------------------------------------------------- 3. no ale do rzeczy :) ja mysle ze cos ci sieje w tym kompie a monitor nie ma ekranowania odpowiedniego. sprawdz odsuwajac monitor od kompa jak najbardziej i oblepiajac go folia aluminiowa lub czyms takim (ekran). Moze to na kablu sie indukuja jakies ladunki. A moze to byc wina starszego monitora, nie wytrzymuje nowej karty grafiki Moze to byc tez wina samej karty Uf... rozwiazan jest chyba wiele, ja bym sprawdzil na monitorze kolegi. Jesli sie dalej tak bedzie dziac to zmiana karty grafiki, a jesli bedzie ok to zmiana monitora. Uzywana 17 jest tania jak barszcz.

19.06.2002
11:16
[15]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Katanka23 --> dzięki za fatygę. Monitor bez OSD, zwykły na przyciski (półcyfrowy) ADIVA się nazywa. Oprócz płyty i procka zmieniałem też obudowę. Taka mała, najtańsza jaka była, ale coolerka założyłem dobrego. Na starym kompie coś się już działo (karty nie zmieniałem). Po zmianie procka i płyty się pogorszyło. Co jest grane? Sprawa z ekranowaniem przewodu chyba odpada, bo dzialo sie to już wczesniej. Może to wina złych ustawień odświeżania. Też myślę że może być to wina monitora bo jest słaby i nie wytrzymuje. Martwi mnie to że po zakupie tych części wydajnośc wiele nie wzrosła. Sprawdzę na 3D marku 2001 i porównam wyniki. Monitor pożyczę od kumpla i wtedy będzie cos więcej wiadomo. Jutro dam znać jak będę coś wiecej wiedział. Dziękuje wszystkim, pozdrofka.

19.06.2002
11:48
[16]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Moim zdaniem napewno coś jest z tym monitorem nie tak. Po pierwsze dlatego że jest stary, Po drugie dlatego, że jak sam pisałeś wyswietla źle obraz z karty - takich usterek (zły, przesuwający się obraz raczej nie powoduje grafika) Podłączyłbym cały komputer do jakiegoś nowszego monitora. A jeszcze jedno czy po zmianie karty graficznej robiłeś reinstalkę windows-a - mogły zostac jakieś sterowniki ze starej karty graficznej i po zainstalowaniu nowej troche się ze sobą gryzą. Windows nie zawsze wszystko ładnie odinstalowuje i zwalnia zasoby ;(

19.06.2002
12:53
[17]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Mark24 --> reinstal dobry na wszystko. Niestety nie robiłem, nawet po zmianie płyty i procka nie robiłem, mam swoje powody i jak wiadomo nie wszystko po czymś talkim da się uratować. Jak sytuacja doprowadzi mnie do ostateczności to wtedy, może ... Na razie zmienie monitor i zabaczę.

19.06.2002
13:10
smile
[18]

Katanka23 [ Konsul ]

Reinstal powinno sie robic nawet po dodaniu pamieci :) A juz po wymianie plyty i grafiki to szczegolnie !

19.06.2002
13:11
smile
[19]

Gatar [ Konsul ]

SER-JONES--> sorka, ale troche z innej beczki. Jak sprawdzić fps w Dugeon Siege?

19.06.2002
13:14
[20]

pedziwiatr [ Pretorianin ]

SER-JONES->> Jak na 14' ustawiasz sobie 1024x768 w 32 bitach i odświeżanie ustawiasz wysokie to z cała pewnością prędzej czy później zniszczysz monitor, bo na 90 % nie jest on zdolny do pracy w takich warunkach!

19.06.2002
13:22
[21]

filet [ Centurion ]

Mnie sie wydaje, ze moze tu byc winny zasilacz (mowiles, ze wymieniales rowniez obudowe). Mozliwe, ze jest walniety albo nie wyrabia i stad te problemy. Dobrze by bylo, gdybys mial mozliwosc sprawdzic na innym zasilaczu co i jak. Bo z tego co napisales to kupiles jedna z tanszych obudow, a do tych laduja niestety slabej jakosci zasilacze, a niestety duron w porownaniu do celerona bierze duzo wiecej energii.

19.06.2002
13:29
[22]

filet [ Centurion ]

BTW. Zastanawiam sie jak ty mozesz pracowac/grac w rozdzielczosci 1024x768 na monitorze 14" ?? Przeciez max. dla monitorow 14" do w miare ergonomicznej pracy to 800x600. Przeciez ten monit w tej rozdzialce ma chyba 60Hz i pewnie daj po oczach, ze az milo. Radzilbym Ci zmienic rozdzielczosc, a najlepiej monitor bo jak to sie mowi: "oczy ma sie tylko jedne" i szkoda niszczyc wzrok na tak badziewnym obrazie. Zastanow sie nad tym powaznie bo zdrowie to rzecz najwazniejsza, pomijajac,ze przy takich ustawieniach twoj monit nie pociagnie dlugo. Pozdroo

20.06.2002
07:44
[23]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Niestety wczoraj mialem nawał pracy i nie moglem wszystkim odpowiedzieć. Gatar --> w opcjach, pierwsze z góry, nie pamietam nazwy ale jakaś długa. pedziwiatr --> spoko, winda chodzi 800-600 i większośc gier, ale DS chce mieć na maxa. filet --> to nie zasilacz, przy wczesniejszym działo się to samo. katanka23 --> wiem, ale poza tym wszystko jest spoko. Reinstal jednak zrobię.

20.06.2002
07:57
smile
[24]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Jak mówiłem wczoraj, sprawdziłem działanie na innym monitorze i dzialo się to samo. Pracowalem trochę wczoraj na Wordzie ok. 5 godzin i zauważylem że im dłużej tym gorzej. Mam więcej fps na lepszym monitorze w niskiej rozdzielczości - sprawdzone. Wyniki z 3D Marks 2001 Default 1024-768x32 - 3494 Inny monitor, to samo - 3496 640-480x32 - 3681 Software 1024-768x32 - 1564 Te wyniki robiłem na moim sprzęcie Duron 1000, płyta Abit KT7A, 192 MB SD-Ram, Geforce 4 MX 440 (Prolink), Win 98 SE. Software 1024-768x32 - 635 To wynik z Pentium III 500, plyta BX, 128 MB SD-Ram, karta Vanta 16 MB, Win Millenium Wydaje mi się, że te wyniki są nieco za małe.

20.06.2002
08:48
smile
[25]

Katanka23 [ Konsul ]

Ser Jones <- za male i to o polowe !!!! uf .. no to teraz proste : karte oddaj na gwarancji bo to przeciez gf4, wiec gwarancje musisz miec :)

20.06.2002
09:14
[26]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Katanka23 --> czy to wyrok. Powiem, że nawet mnie cieszy (lepsze to niż monitor - brak kasy). Dzięki.

20.06.2002
09:17
smile
[27]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zgadza sie.. oddaj karte.. ale zanim to zrobisz, proponuje wyjac jedna kosc RAMu i powtorzyc testy. Nie zdziwil bym sie gdyby wszystko przyspieszylo ;-) Przeinstalowywales system po zmianie procesora?

20.06.2002
11:46
smile
[28]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Czacha --> co masz konkretnie na myśli z tą pamięcią. Kiedyś miałem 256 w tym dwie 64 i jedną 128 z tym że jedna 64 to PC 100, myślałem że ją sprzedałem ale może się pomyliłem. Czy ma to jakieś znaczenie? W 3D marku coś nie bardzo wykrywa mi jedną z kości, właśnie 64 MB, a wszędzie indziej wszystko OK.

20.06.2002
13:41
[29]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Wyjmij po prostu ta kosc. Czesto bywa, ze to wlasnie pamiec spowalnia kompa, zwlaszcza przy takich polaczeniach 128 + 64. Zrob testy na 128..

20.06.2002
13:48
smile
[30]

Katanka23 [ Konsul ]

Czacha <- o tym nie slyszalem, ale jesli faktycznie to pomoze to dzieki za rade :) Ehh.. czlowiek sie codziennie czegos nowego uczy :)))

20.06.2002
14:58
[31]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Sam tak mialem daawno temu, gdy 200MMX byly nowoscia ;-) Byc moze ma dwie kosci roznych producentow. Czasami trzeba tylko zmienic miejscami RAM aby wszystko zaczelo dobrze chodzic. A czasami trzeba sprzedac ta, jak sie okazuje, zbedna kosc pamieci, bo wiecej potrafi napsuc niz poprawic ;-) Tak samo ma sie sprawa z wkladaniem RAMu o roznych predkosciach. Jesli wsadzasz 100ke to dodana 133ka bedzie i tak dziala z predkoscia tej wolniejszej.

21.06.2002
07:22
[32]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Wyjęcie 64 MB Ramu nic nie dało, dalej to samo. Dzisiaj przetestuję sprzęt na innej karcie graficznej. Nara.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.