Monitor LCD - pytania laika:)

19.08.2006

12:39

[1]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Monitor LCD - pytania laika:)

Witam. Przymierzam sie do zakupu monitora LCD i w zwiazku z tym mam pare pytan do ludzi obeznanych w tym temacie:) Po pierwsze - na jakie parametry zwracac uwage przy zakupie monitora? Jakie firmy liczą sie na rynku monitorow LCD? Od jakiej ceny mozna dostac cos porządnego? No i moze macie jakies typy konkretnych monitorow, ktore mozecie polecic?

Z gory - dzieki za pomoc :)

19.08.2006

13:07

[2]

Regis [ ]

W sumie to kwestia kazdego uzytkownika, jak mu bedzie lezec dany monitor i na co powinien zwrocic uwage - ja powiem na co ja zwracam uwage i czemu, ale oczywiscie najwazniejsze jest zobaczenie monitora przed zakupem i ocenienie jak sie sprawdza.

Typ matrycy - najtansze sa TN, ale jak masz wiecej kasy, to poszukaj MVA - ponoc sa lepsze, choc na moj gust TN starcza bez problemu.

Odpowiedz matrycy - rozsadne minimum to 8ms (dla TN).

Jasnosc - 250-300 cd/m^2 to raczej dobra wartosc, przynajmniej nie bedzie Ci monitor w ciemnosciach walil po oczach.

Kontrast - im wiecej tym lepiej. Chociac na TN ciezko znalezc cos dobrego pod tym wzgledem.

Jak masz na karcie wyjscie DVI, to kup monitor, ktory je obsluzy. Poprawa jakosci obrazu bedzie raczej widoczna.

Do tego polecam zobaczyc dokladnie sprzet przed zakupem.

Co do firm - np. iiYama, Samsung, Eizo (najlepsze IMO, ale drogie).

A ceny? za 800-900zl mozna juz upolowac niezla 17", za 1000 jak sie uprzesz kupisz 19", ale lepiej dolozyc ze 2 stowki jeszcze. Jesli nie masz wielkich wymagan, to 19" z matryca TN za 1200zl powinna sie spokojnie znalezc.

19.08.2006

13:12

[3]

polak111 [ T42 ]

Ja kupiłem monitor Sonego link:
za 900zł nowy w Saturnie w Arkadii (Warszawa), który w komputronik.pl kosztuje ok. 1200 zł.
Akurat trafiła się promocja :P Naprawdę warto kupić ten monitor nawet za 1200 zł

edit: Czym się różni matryca PVA od MVA ??

19.08.2006

13:13

[4]

bartek [ ]

Jaka przekątna?

Nie ma firm, które by się liczyły (chyba, że rozpatrujemy to pod kątem np. ilości sprzedanych matryc). Dobre są jak dotąd poszczególne modele, a nie całe marki.

Na co zwracać uwagę? Najlepiej przeczytać wiele recenzji i wiedzieć co się idzie kupić a nie brać w ciemno jedynie na podstawie danych technicznych - bo to jeszcze niczego nie gwarantuje.

Napisz jeszcze do czego ten monitor?

Rzuć okiem na Samsunga 173P+, a jeśli chodzi o większe przekątne to poczytaj o Fujitsu Siemens P19-2. Recenzje obu znajdziesz na chociażby

27.08.2006

21:50

[7]

Bigkangoo [ X360 ]

Na co zwracać uwagę?

kontrast, jasność (więcej=lepiej)
czas reakcji (mniej=lepiej)
kąty widzenia

Firmy?
iiyama, nec, samsung

Ja mam starego LG 19 LCD. Jego czas reakcji to powyżej 25. Nigdy mi to nieprzeszkadzało i teraz napewno niezamienilbym go na żadnego Crt.
Ale jak widać teraz monitory z czasem reakcji 2-6 to chyba warto się nad takim rozejrzeć (choć producenci i tak zanizaja-podobno)

27.08.2006

21:50

[8]

Misio-Jedi [ Legend ]

Najwazniejsza rzecz to sprawdzic warunki gwarancji.

Marka nie ma prawie zadnego znaczeniabo te same fabryki robia sprzet na zamowienie rozmaitych marek.

Przeczytac opinie na forum MVA

Dokladnie przetestowac sprzet w sklepie przed zakupem.

27.08.2006

22:03

[11]

DEXiu [ Generaďż˝ ]

leszo ==> No nie wiem czy to takie praktyczne. Wg mnie nie ma to sensu bo musiałbyś albo obciąć boki, albo pracować w dość nietypowych rozdzielczościach.

Bigkangoo ==> Co do kontasru więcej=lepiej to się zgodzę, ale jasność już niekoniecznie. Standardowe 250-300 cd/m2 są w zupełności wystarczające, a wręcz za mocne (dają po oczach).

27.08.2006

22:08

[12]

moneo [ Nikon Sevast ]

KRIS_007---->
Jeśli jednym z zastosowań są filmy, to nie polecam matrycy TN - siedząc z boku niewiele będziesz widział. Na MVA czy S-IPS nie ma z tym problemu. Zresztą sprawdź to sam naocznie.

apropos mva.pl - może to i wartościowa strona, ale jak się zacznie wgryzać w temat i czytać dziesiątki dyskusji o najdrobniejszych szczegółach to się dochodzi do wniosku, że wszystkie monitory są fatalne oprócz jakiejś śmietanki za 10 tys.
Więc polecam poczytać, ale z przymrużeniem oka, większości problemów tam wyciąganych w ogóle nie zauważysz.

27.08.2006

22:14

[13]

PiTuCh... [ Pretorianin ]

KRIS_007 --> na Twoim miejscu kupując LCD'ka nie pchał bym sie w w matryce TN/TN+ - najgorsza klasa matryc. Kup sobie jakiś monitor z matryca VA/MVA/PVA (średnia klasa matryc) o czasie rekacji maksiumum 12 ms. Jest jeszcze najlepsza klasa matryc IPS/S-IPS lecz monitory z tymi matrycami są drogie i maja duze czasy rekacji.

Ja kupujac monitor studiowalem strone www.mva.pl

Polecam firmy: SONY (sam mam 19'stkę na PVA 12 ms - zero smużenia na trybie GAME) i Fujitsu-Siemens

polak111 --> matryca MVA nie rózni sie niczym od matrycy PVA. Poprostu jedne firmy stosuja nazwe PVA a inne MVA. To tak samo jak Peugeot pisze HDI a Ford TDCi a w obydwóch przypadkach chodzi o Common Rail

27.08.2006

22:20

[14]

sajlentbob [ Generaďż˝ ]

TN ---> do gier, filmów i domu
MVA ---> nowoczesna, droższa, matryca dla kogoś, kogo nie interesują gry czy filmy. Ma lepsze odwzorowanie kolorów, kąty i wszystkie parametry za wyjątkiem czasu reakcji (w związku z czym smuży przy dynamicznych zmianach) dobra do statycznej grafiki czyli pracy, grafiki itp.

27.08.2006

22:25

[15]

polak111 [ T42 ]

sejlenbob --> Matryca MVA właśnie nie smuży. Ja mam 8 ms i 0 smużenia. Bardzo wile czytałem w necie i właśnie matryca TN smuży. MVA nie tylko nadaje się do pracy profesionalnej, ale i jest doskonała do filmów, gier i internetu.

27.08.2006

22:26

[16]

PiTuCh... [ Pretorianin ]

sajlentbob --> pozwolisz ze sie z Toba nie zgodze co do tego smużenia przy dynamicznych zmianach dla MVA. Mam Sonego z 12 ms matrycą PVA (HS95PS --> znajdziesz go na skąpcu) i gram na nim w co mi wpadnie w rekę. W CS'a nałogowo, Q2, Q3, Q4, Unreal Turnament, need for speedy i inne gady płazy :P i na trybie GAME zero smużenia --> na PC smuży na CS'ie. Akurat moj monitor ma tryby GAME, PC, MOVIE i AUTO. Na GAME gram, na PC pisze ten post, ogladam filmy itd. Trybu MOVIE nie uzywam :P

polak111 --> zapewniam Cię że TN'ki nie smużą --> chyba że takie z pierwszej generacji czyli juz kilku letnie z czasem 50 ms

27.08.2006

22:58

[17]

mikmac [ Senator ]

na co zwracac uwage ?? na to co ci sie podoba.
Dzisiejsze generacje monitorow sa tak zblizone i udoskonalone, ze parametry techniczne nie graja najmniejszej roli.
Kompletnie nie patrz na kontrasty, jasnosci a zwlaszcza na czasy reakcji na metkach. To marketingowa bzdura.
Idziesz do duzego sklepu i spokojnie ogladasz monitor w pracy - office, film, gra. Wybierasz 3-4 modele, ktore twoim zdaniem "graja" najladniej. Potem wybierasz ten ktory ma najladniejsza obudowe.
Uwierz - bedzie to najlepszy mozliwy wybor.

polak111 -->
nie piernicz glupot. To, ze twoj nie smuzy nie swiadczy kompletnie o niczym. A to ze smuzy moglbym ci latwo udowdnic specjalnym programem. Zdziwilbys sie jak by twoje 8ms na papierze zmienilo sie w 150 ms w realu przy odpowiednim przejsciu procentowym z koloru w kolor.

pituch -->
kolejny co patrzy na wlasny monitor i swiata poza nim nie widzi. Po prostu przyjmij do wiadomosci, ze TN ma o wiele lepsze czasy reakcji (rzeczywiste, nie te na papierze) od MVA/PVA - nie dyskutuj, przyjmij do wiadomosci.

27.08.2006

23:05

[18]

polak111 [ T42 ]

mikmac ---> Czytałem bardzo wiele opinii na temat monitorów z matrycą MVA i tylko ok. 5% autorów opiniu pisało, że ich monitory smużą. Po Twoim komentarzu mogę stwierdzić iż jesteś zwolennikiem CRT-eków.
Co do tego co napisałeś przy wyborze jesteś w wielkim błędzie. W sklepie prawie wszystkie monitory są lipnie ustawione (tzn. opcje) i nie można tak sobie ocenić. Hahaha marketingowa bzdura lol.
Jeśli ktoś się naprawdę zna na moniotrach to może uzyskać taki odbiór jak jest napisane na "metkach".

Niektóre Twoje komentarze są śmieszne. A tak poza tym nie chce się z Tobą kłócić.

edit: Wiesz gówno mnie obchodzi, że jakiś tam program wykryje smużenie które nie jest dostrzegalne gołym okiem. Napewno kazdt Lcd-ek ma smużenie, ale go nie widać.

27.08.2006

23:18

[19]

Misio-Jedi [ Legend ]

Sorry koledzy, Micmac ma racje - przy zakupie monitora nalezy patrzec na jego ekran, nie na parametry.

Jak kupowalem pierwszego LCD ponad 3 lata temu to go testowalem ponad godzine. Sprzedawca mial mnie dosc, ale trudno sie mowi, monitora nie kupuje clowiek na pare miesiecy ale na lata.

No i warto zwrocic uwage na gwarancje - ile trwa i czy jest dodatkowa gwarancja na bad pixele (czy tylko ta badziewna norma ISO)

27.08.2006

23:30

[21]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Miałem się nie odzywać ale już nie mogę... Matryce TN to najprostsza i chyba najgorsza wersja matryc. Jeśli już brać pod uwagę jakość to z trzech rodzajów matryc (TN, IPS, MVA) ta jest najgorsza.
Co do czasów reakcji (to oczywiście tylko przykład):
1) b-w-b ~16 ms
2a) g-b-g (g=064) ~14 ms
2b) g-b-g (g=128) ~15 ms
2c) g-b-g (g=192) ~16 ms
3a) b-g-b (g=064) ~28 ms
3b) b-g-b (g=128) ~40 ms
3c) b-g-b (g=192) ~44 ms
4a) g-w-g (g=064) ~28 ms
4b) g-w-g (g=128) ~32 ms
4c) g-w-g (g=192) ~30 ms
5a) w-g-w (g=064) ~50 ms
5b) w-g-w (g=128) ~52 ms
5c) w-g-w (g=192) ~43 ms

Po ludzku:
1) b-w-b = czarny-biały-czarny- (ang. black-white-black)
RGB: (000,000,000)-(255,255,255)-(000,000,000)
2) g-b-g = szary-czarny-szary (ang. gray-black-gray)
a) RGB: (064,064,064)-(000,000,000)-(064,064,064)
b) RGB: (128,128,128)-(000,000,000)-(128,128,128)
c) RGB: (192,192,192)-(000,000,000)-(192,192,192)
3) b-g-b = czarny-szary-czarny (ang. black-gray-black)
a) RGB: (000,000,000)-(064,064,064)-(000,000,000)
b) RGB: (000,000,000)-(128,128,128)-(000,000,000)
c) RGB: (000,000,000)-(192,192,192)-(000,000,000)
4) g-w-g = szary-biały-szary (ang. gray-white-gray)
a) RGB: (064,064,064)-(255,255,255)-(064,064,064)
b) RGB: (128,128,128)-(255,255,255)-(128,128,128)
c) RGB: (192,192,192)-(255,255,255)-(192,192,192)
5) w-g-w = biały-szary-biały (ang. white-gray-white)
a) RGB: (255,255,255)-(064,064,064)-(255,255,255)
b) RGB: (255,255,255)-(128,128,128)-(255,255,255)
c) RGB: (255,255,255)-(192,192,192)-(255,255,255)

Starczy? Jak widać matryca o czasie reakcji 16ms, podawanej przez producenta, potrafi mieć czas do 52ms. przy różnych kolorach!!
Podawane czasy przez producentów można między bajki schować...

27.08.2006

23:32

[22]

mikmac [ Senator ]

polak111 -->
od 6 lat uzywam LCD, i to raczej monitory nie na kieszen powszechnego Polaka, gdyz zawodowo uprawiam sport zwany grafika komputerowa.
Od CRT odszedlem bardzo dawno temu nie ze wzgledu na jakosc obrazu (bo wtedy byly lepsze CRT) ale na wplyw na moje oczy.
Potem przekonalem sie, ze za odpowiednia duza kase moge miec LCD lepsze od CRT.

Ja wiem, ze Twoj monitor nie smuzy jak grasz czy ogladasz filmy. Ale przesun szybko tekst na tle innym niz biale a zobaczysz lekie rozmycie. Mi chodzi tylko o to, abys przestal wierzyc w marketingowa brednie 8ms. Bo zrobic matryce co bedzie miala czas wygaszenia z bialego w czarny 2ms to przy dzisiejszej technice zadna sztuka. Ale zrob przejscie od szarego przez czarne do szarego w 12ms to juz sztuka, albo nie daj Boze z koloru w kolor to sie zaczyna dramat jak ktos patrzy przez pryzmat metek w sklepach.

pituch -->
sorki pozna pora. Zlaly mi sie posty z wypocinami polak111. To on pisal, ze mu MVA nie smuzy a w sieci pisza, ze TNki smuza.

28.08.2006

11:35

[25]

Widzący [ Senator ]

polak111-> ale już efekty wykorzystywane przy tworzeniu stron www dają to odczuć, przesypujące się literki, tekst wędrujący za kursorem i tym podobne zaczynają się rozmazywać. To nie jest takie całkowicie nie znaczące.